Čas letí jako zběsilý…

Publikováno | Autor:
V pátek, dne 27. listopadu 2015, od 18:00 hodin,
se uskuteční již 9. setkání přátel Klauna Parafina. 
 
Místo je tradiční, tzn., restaurace U Pivoje, adresa Františka Křížka 513/20, Praha 7. Rezervace je na jméno pan Modrý.
 
Kdo přijde, tak mě potěší, kdo nepřijde, tak mě nepotěší. Potěšte mě.
 
Modrý pták
Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 777 komentářů u „Čas letí jako zběsilý…“

  1. Sjednocení pravicových názorů? Right or wrong, my rightist opinion!

    ¨Já bych dal přednost předávání čirokého spektra informací, jinak by mi takový sjednocující blog připadal jako RP před lety. Zatočíme, zatočíme.

  2. Rusové v tom pohraničí vybombardovali nějaký konvoj, jedoucí z Turecka.
    Humanitární organizace se k němu nehlásí, takže asi zbraně.

  3. PeSi,
    to jsi jen přehlédl – na Erdogana juniora jsem tu už upozorňovala.
    Je to pořád dokolečka stejné, jako když teď naposled Erdogan hlásá, že Rusko je přece soused a přítel a div při tom nemá upřímné slzy v očích….

    Jak je to dlouho, co je okupován Kypr, tedy člen EU a nikomu to nevadí a dokonce je s Tureckem ochotna diskutovat o členství? A co na to NATO?

    Lhát nepříteli přece Korán povoluje !!!

  4. PeSi,
    no ono to pomalu leze na světlo Boží, jak si Turci vesele povyskočili…
    http://www.bbc.com/news/world-europe-34929242
    BBC zprávy – titulek: Turecko uvolnilo audiozáznam „varování“ sestřelené ruské stíhačce.
    IMHO ty uvozovky tam nejsou náhodou, neboť článek začíná větou:
    „The Turkish military has released an audio recording of what it says were warnings to a Russian warplane before it was shot down on the Syrian border.“

    Tedy: „Turecká armáda zveřejnila audiozáznam, o němž říká, že byl varováním ruské stíhačky před tím, než byla sestřelena NA syrské hranici.“ (K tomu bych podotkla, že i záznam Pentagonu mluví o jiné pozici letounu, a to dávno na syrském území – tedy porušení konvencí o možnosti sestřelu…)
    Na tom záznamu je kromě spousty chrastění a „paprťála“ slyšet „změňte směr na jih“….

    No a vojenští odborníci pomalu a jistě začínají vytahovat Ženevské konvence, podle nichž je střelba na katapultovanou osobu nepřípustná (pokud tento není zjevným ohrožením, tedy nedrží kalašnikov a nepálí pod sebe), povoleno je pouze zajetí.

  5. Halle 402,
    Turci už pláčou, že oškliví Rusové jim vybombardovali humanitární konvoj … 😀 😀

  8. Halle, ten humanitní náklad bych chtěla vidět… 😀

  10. No upřímně vzato, pokud by tam byla munice, tak by to asi z takové blízkosti nehasili.

  11. Quivisi,
    na druhou stranu, kdyby mohli už by vyjmenovali kolik kg mouky, vajíček, stanů, dek … atp.

  12. Kuras k žalobě na Konvičku:

    „Před pár lety byla rovněž v Rakousku odsouzena islamoložka Elisabeth Sabaditsch-Wolff za citát z Koránu dokumentující, že Mohamed se oženil s šestiletou a defloroval ji v devíti, čímž by podle dnešních našich zákonů byl definován jako pedofil. A v jednom z nejabsurdnějších případů soudní perzekuce občanů islamizačním rakouským soudnictvím byl jeden Rakušan odsouzen za jódlování na své vlastní zahradě, které si muslimský soused vyložil jako výsměch islámské modlitbě.“
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-spravedlnost-nebo-politicka-razie-fd9-/p_spolecnost.aspx?c=A151125_162526_p_spolecnost_wag

  13. 384 – tak v tom případě to musela zachytit všechna letadla v okolí a dokazování bude triviální.
    Ad humanitární konvoj – nebývalo kdysi zvykem při průjezdu humanitárního konvoje bojovou zónou tento hlásit, včetně trasy, dopředu?

  14. Quivisi,
    munice se nevozí v konvoji, příliš velké riziko.
    Jezdí náklaďáky extra. V noci a ostrahou.

  15. A náklaďák s kalašnikovy bez střeliva nebouchne

  16. Dobré ráno
    dvě poznámky
    * Halík se imho dovede vykropit sám po své ose aniž by potřeboval větších témat (vlastně každý jeho na mě tak působí aniž by někdy vůbec musel dokonce otevřít otvor a rozkmitat hlasivku)
    * V dřevních dobách Šumaváka (kdy ještě PeS miloval ODS láskou a ji podporoval) si pamatuji jakéhosi Raptora Horliváka, totálně porarašeného. Něklolikrát denně sem tehdy vlétll/a/o vějířovitě vychrstlo nočník, upustilo větry a pak zase zabouchlo. Málem jsem napsal z pravicových posic ale to by byl nesmysl. Z posic tehdejší ODS.

  18. 416

    Jo, to bylo v době , kdy byl jistý Halladin horlivý eurohujer. 🙂
    Tempora mutantur 🙂

  19. skimici,
    raptor je raptorka, tehdy místní funkcionářka ODS, dnes bůhvíco, nicméně se stále porarašeně projevující na různých webech pod různými nicky. Prostě pánbůh dopustil….

  20. Zajímavé je, že se ke konvoji nikdo nehlásí. Kdyby to organizovali Mlékaři bez stanic, Člověk v plísni, nebo jiná humanitárka, tak už by sluníčkáři seděli v kroužku a bubnovali by na poplach. Asi konvoj vznikl a přesouval se sám od sebe.

  21. ptakopysku, utrpení v oblasti je již tak velké, že konvoj zorganizovali mimozemšťani, kteří intenzivně, ale skrytě monitorují vývoj na planetě. Samozřejmé své utajení nemohou prolomit tím, že by dodržovali pravidla, které pro humanitární konvoje organizované méně utajenými složkami platí.

    Jsem rád, že spousta lidí má jistotu, že jsme na správné straně 🙂

  23. (392) Vypadá to spíš na hysterák, druhý atak.
    (397) Tak dokonalé to sice nebylo, ale budiž, ad hominem nebylo tolik. To se zde objevilo až s lidmi, které nikdo nikdy neviděl – no a pár viděných se přidalo.
    (402) Bílé (nabílené) náklaďáky?
    (421) Z toho, co je na výběr, není ta jistota zase až tak kumšt. Alternativa by byla pozice nezúčastněného pozorovatele.

  24. Dobré ráno,

    lidi, neblbněte, když už se zbláznil svět, musíte bláznit ještě Vy?

    Petře, a která je ta správná strana? Velká nebo malá?

    422 – „Historie skupiny začala u Miloslavy Drskové, pracovnice v kravíně, která začala komunikovat s Plejáďany“

    Řekla bych, že plejáďani se chtěli setkat s jedinými rozumnými bytostmi na téhle planetě, proto zamířili do kravína, ale ta Miluška se jim do cesty nějak připletla…..,

  25. ptakopysku,
    třeba ten konvoj vznikl zhmotněním Faty Morgany nebo tak něco 🙂

  27. [397] Bývaly tu i diskuse ad hominem, např. ad pf.
    Ale to bývaly hodně extrémní záležitosti.
    Na druhou stranu, i entita pf zde mohla diskutovat, kupř. o potápění a hodinkách si zde jednou notovali pánové dlouho.

  28. Myslím, že si celá problematika žádá lépe studovat historii, aby lidé měli větší přehled o čem je řeč

    ….“Novináře také zajímalo, co si hlava státu myslí o vyjádření šéfa Ústředí muslimských obcí v ČR Muneeba Hassana Alrawiho, který o ní v komentáři pro iHned.cz psal jako o Boko Zemanovi a o slovenském premiérovi Haram Ficovi.

    Zeman poukázal na to, že nedávno přečetl historii muslimských obcí v České republice, kde se mimo jiné píše o tom, že muslimové kolaborovali s nacisty. „Muslimská obec byla rozhodnutím prezidenta Beneše rozpuštěna jako nepřátelská vůči Československé republice, protože kolaborovala s nacisty. Ostatně velký muftí z Jeruzaléma byl přijat Adolfem Hitlerem a vyjádřil plnou podporu boji říše proti Angličanům a dalším kolonialistům,“ uvedl Zeman s tím, že bychom neměli při posuzování muslimské obce přehlížet její historické kořeny.“…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/To-zas-bude-kriku-Co-Milos-Zeman-rekl-o-ceskych-muslimech-si-radeji-prectete-sami-410010

  29. 424 záleží na okolnostech! Aní malá strana se někdy nejeví jako jen nějaká obyčejná malá strana. Zvláště v autobuse.

  30. AK, ad 423 – a co bylo na pozici nezaujatého pozorovatele (co se týče třeba arabských diktatur) tak špatně?

  31. PeSi ad 398 – jo 430 km/h … ale to já mám ještě otázku, zda se to letadlo vzhledem k ploše křídel při této rychlosti udrží ve vzduchu.
    Někde jsem zahlédl nějakého voj.leteckého odborníka, který hovořil o rychlosti ca 800 – 930 km/h ( on to měl v mílích).
    No a pak by ty vzdálenosti vypadaly jinak, nebo někdo dost kecá!

  32. 404 Matzurko, katapultovanej nekatapultovanej, pořád je to nepřítel. Mínus jeden katapultovanej znemená o jednoho nepřítele míň. To když mě někdo napadne a dojde mu munice znamená, že na něj nemám střílet,ale pustit se do něj holejma rukama? No hovno. Pic a hotovo. Takže odstřelení pilota naprosto chápu. Konvence nekonvence. Že byl zabit je naprosto v pořádku. Tak to má být. Válka není fotbal. Být v té situaci, zacházím s nepřítelem bez ohledu na konvence a to tak aby pokud možno byl mrtev. Tp platí univerzálně bez ohledu na čí straně je právo spravedlnost, pravda, láska…

  33. Šumaváku,
    už jsem to sem, tuším dávala. Expert je emerickej, tudíž snad i akceoptovatelnej! 🙂

    …“Prohlédnul jsem si radarové záznamy. Ruské letadlo bylo v tureckém vzdušném prostoru 20-40 sekund, více ne, podle mých výpočtů bylo letadlo sestřeleno při rychlosti 400-500 uzlů (740.8 – 925,9 . km / h), pohybovalo se v úhlu 180 stupňů, což znamená, že na jihu v Sýrii. Ze strany Turecka to byl nesprávný výpočet,“ řekl generál…
    http://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/ruske-letadlo-bylo-sestreleno-v-syrskem-vzdusnem-prostoru/

  34. Schumi, je pravdou, že oblíbenou zábavou japonských pilotů nad Chalchyn golem bylo proletět křídlem mezi vrškem padáku a pilotem.

    Na druhou stranu ženevské konvence nevznikly z nějaké falešné humanity, ale ze snahy zajistit SVÝM vojákům šance na přežití po zajetí, což má kladný dopad na morálku obecně (ač někdy vede k větší tendenci se vzdát v ne zcela nadějných situacích). Ber to jako jinou variantu toho, proč američané dělají někdy tak šílené akce pro záchranu jednoho či pár pilotů.

    Proto se k ní připojili prakticky jen ty země, kde se musela vláda ohlížet na veřejné mínění.

  35. Schumi,
    piloti na padáku nebyli stříleni ani za II. WW. Pokud se vzdali a byl čas a chuť na rytířské činy, končili v zajateckých táborech. Tedy pokud je náhodou po přistání na fleku neumlátili nasraní domorodci. To se stávalo na všech stranách konfliktu. V Německu i v Anglii. V Německu pachateli lynče byli aktivní nacisté a jejich přisluhovači, v Anglii rozhořčení obyvatelé.

  37. To mě vede k dalším úvahám. Stejně tak chápu útok 11/9 a letošní z 13/11. Velice efektivní z pohledu na reakci kterou to spustilo. Ve válce platí zásada útočit na nepřítele tam kde je nejslabší. Je-li nepřítel „demokratický“, cílem tak jako v jiných případech je suverén. Tedy ten kdo vládne. Nepřítelem a cílem jsou všichni občané, ne jen ti z nich, kteří jsou jejich ozbrojeným nástrojem. V tomhle případě válku nevede král prostřednictvím svých poddaných, ale občané jako suverén. V boji o přežití nerozhodují konvence, ale přežití. Lpění na konvencích znamená jen to, že ve skutečnosti suverénem není ten kdo je za něj vydáván. Nebo je to jednoduše projev blbosti a ideové nákazy.
    Jestliže „demokratičtí“ jsme „demokraticky“ součástí protiislámské či protijakékoli koalice, všichni jsme cílem. A jestliže jsme cílem, musíme se podle toho zařídit. Jestliže proti nám ISIL vede válku, jde o smrtelný zápas ve kterém na stupni vítěze je jen přeživší. Proto, bez ohledu na širší souvislosti a příčiny toho jak to vzniklo, jde-li nám o přežití, musíme vést boj všemi prostředky, naprosto bezohledně, se vší krutostí a bez jakékoli slabosti lidství. Nesmíme se sami svazovat svými vlastními zákony. Teroristický útok na nás nemůže být pojímán jako jakýkoli jiný běžný zločin, na který je reagováno v rámci regulí právního řádu, ale jako na takový akt, vůči kterému a jeho strůjcům je nutno použít veškeré praktické prostředky, které pro ten který případ budou shledány účinnými a to nehledě na stávající právní řád. Nedpřítele nutno hubit a ne ho živit ve vězení a navíc s ohledem na jeho zvyklosti a dokonce tak, že se má lépe než ti nejvědnější z nás.
    No, samozřejmě, že je i jiná možnost. Vysrat se na to a dělat jako že se nás to netýká…

  38. Nojo, Japonsko… asiaty samozřejmě ve své 435 vůbec neuvažuji.

  39. Sobotka:
    „ Budu mít s panem prezidentem trpělivost, podobně jako jsem ji měl uplynulé dva roky, a i když máme na některé věci rozdílné názory, nebudu se s ním dohadovat přes média.“

    Očekávám, že Zeman řekne:
    “ mně už trpělivost s panem premierem dochází…“
    A hin sa hukáže !

  40. Ženevské (Haagské…) konvence.
    Pokud je jeden dodržuje a druhý ne, je to poněkud asymetrické. Musí je armáda, která se k nim připojila, dodržovat i proti nepříteli, který se k nim nepřipojil?

    Viz markýz Pavo de Chvost a jeho příručka o umění rohovnickém a její následky pro toho, kdo touto knihou poučen narazil na realitu.

  41. Šumaváku,
    při rychlosti okolo 400 km/h by podle mne (marně jsem hledal na webu a Jane´s po ruce nemám) by už byla nejspíš „stall speed“ podkročena a letadlo by se nemohlo udržet na letové výšce.

  42. (430) Já nikde nenapsal a ani si nemyslím, že by to bylo špatně. Spíš bych řekl, že v uvedeném případě tuto pozici zastávám také. Jenom doma je to obtížnější.
    (432) Lze taky důvodně předpokládat, že bombardování Asadem a Rusy do dotyčné oblasti dospělo dříve, než informace o konvencích. Které se také vztahují hlavně na vojáky, za které jejich stát ručí.

  43. Schumi,
    ok, tak tedy pilota na padáku zastřel, ale pak se nediv následkům.
    Resp. pokud už si to natočíš, nechlub se tím na Netu. Už jen fakt toho natáčení mne jednoznačně staví do jiného kulturního okruhu než ty jásající Turkménce.

  46. (443) Matzurko, nenatáčíš a také nebombarduješ končiny, o kterých je alespoň mně důvod bombardování neznám. Mohou to být „džihádisté“, mohou být bombardováni pouze proto, že nechtějí Asada. Každopádně je asi bombardování, proti kterému nemají obranu, dost nasralo.

  47. 435 ptakopysku, mám pochopení pro umlácení dopadených pilotů lopatama kteroukoli z válečných stran. Válka není sport.

    434 Petře vím, důvody jsou, jak jinak komplexní. Základ přetrvává z feudální doby, kdy válku vedli suveréni prostřednictvím svých poddaných, o území a o poddané. Tedy o „zboží“. Stejným zbožím byla armáda složená dílem z cenných profesionálů, kterým bylo možno nabídnout angažmá a dílem z verbovaných poddaných. To vše na základě moudré pragmatické úvahy, která je připisována Čingizchánovi, že „mrtví neplatí daně“. To přetrvalo a rozvinulo se v období romantismu a přetrvalo po vzniku „národních“ států. Dílem na základě racionálních úvah, dílem ze setrvačnosti tak jako ve všem, dílem jako produkt „víry“, memu.
    Nyní je to výrazem reality, která je taková, že válku vedou elity prostřednictvím poddaných, nazývaných občany. Jsou to řadoví občané, kteří hynou, kteří produkují a platí vše co je potřebné k válce, kteří nesou veškeré břemeno a riziko. Oni jsou vystaveni největšímu nebezpečí, ne vládnoucí elity ve svých pevnostech stavěných achráněných, jak jinak ze zdrojů vytvářených ovládanými, a natolik mobilní, že v nejhorším případě jsou včas odvezeni do nebezpečí, zatím co ovládaní jsou nuceni mu čelit a poradit si jak mohou. Aby případně se elity vrátily, rozdávaly metály hrdinům, pokládali věnce na hroby padlých a nechávaly věšet ty, kteří selhaly. A zas v čele, v pevnostech a chráněni…. Jestliže někomu hrozí, že vyletí do luftu, není to Zema, Sobotka, Chovanec… Ani ti, kteří před nimi ve snaze v záři reflektorů stát po boku nejmocnějších dělali takovou politiku jakou dělali a která vedla k nynějšímu stavu.

  48. 437 — Nepřítele nutno hubit a ne ho živit ve vězení (…) — Nojo, Schumachere, ale na sebevražedné útoky moc nefunguje ani toto. Obecně však ty současné atentáty beru spíše jako výraz určité netrpělivosti stále mladé muslimské kultury a jako jistou výhodu pro zdejší civilizaci, které tak i přes její prohnilost, pseudohumanismus a pravdoláskovní změkčilost dovolují o nepříteli vůbec začít uvažovat jakožto o nepříteli.

  49. 443 Matzurko, to je logické. Z pohledu druhé strany…také bych se tam chtěl vrátit a srovnat to se zemí. Mám pochopení pro obě strany. Vidět meč z obou stran. Natáčení, no to je dokumentace, už druhoválečné stáhačky měly fotokulomety. A když má někdo mobil, neodolá. To je logické. Ostatně, kde se ten mobil vzal, kde se vzala ta technologie, ty zbraně… A chlubení, jednak je to příznačné pro tamní kulturu, tak jako radostná střelba do luftu při každé vhodné příležitosti, druhak je to příznačné obecně. Viz Facebook…

  50. JEŽÍŠMARJÁ!!!!

    Vždyť už to cituju PODRUHÉ !!! – 433 !!!
    Tak potřetí!

    … bylo letadlo sestřeleno při rychlosti 400-500 uzlů (740.8 – 925,9 . km / h) …

    A NĚKDO SI POPLET uzly a kilometry !!!

Komentáře nejsou povoleny.