Zuzana Chlumská
Víme, že žádné náboženství není demokratické ? Víme!
Víme, že islám se nalézá v nereformované, militantní fázi? Víme!
Víme, že odklon od islámu (tedy i demokracie) je v očích islámu hřích, který se trestá smrtí? Víme!
Víme, že „vývoz demokracie“ od Libye po Afganistan nefunguje? Víme!
Víme, že v islámských zemích je sex před svatbou zakázán? Víme!
Víme, že v důsledku sexuální abstinence a frustrace jsou znásilnění velmi častá? Víme!
Víme, že přistěhovalci s Asie a Afriky vytvářejí v Evropě gheta? Víme!
Víme, že z ghet se stávají „no go“ zóny, kde neplatí evropské zákony? Víme!
Víme, že většina uprchlíků míří ke svým příbuzným právě do těch ghet? Víme!
Víme, že většina uprchlíků nemá žádné vzdělání? Víme!
Víme, že značná část uprchlíků je negramotná? Víme!
Víme, že většina uprchlíků neovládá žádný evropský jazyk? Víme!
Víme, že většina uprchlíků nemá žádné pracovní návyky? Víme!
Víme, že do 7 let se na evropském pracovním trhu uplatní cca 10% uprchlíků? Víme!
Víme, že všude, kam uprchlíci přišli se zásadním způsobem zvýšila kriminalita? Víme!
Víme, že se především katastrofálním způsobem zvýšil počet znásilnění? Víme!
Víme, že uprchlíci považují ženy, tedy polovinu evropského obyvatelstva za méněcenné? Víme!
Víme, že uprchlíci považují za méněcenné i křesťany? Víme!
Víme, že považují za méněcennou naši kulturu? Víme?
Víme, že mezi uprchlíky jsou hojně rozšířeny nebezpečné choroby? Víme!
Víme, že velmi častým způsobem obživy uprchlíků je prodej drog? Víme!
Víme, že většina uprchlíků není ochotná ani schopná se integrovat? Víme!
Víme, že nepřijímají evropský způsob života často ani ve 2-3 generaci? Víme!
Víme, že tolerancí kriminality způsobíme její další rozšíření? Víme!
Víme, že absolutní rezignace na ochranu domácího obyvatelstva vyvolá animozity, které již nepůjde napravit? Víme! Vyvolá nejen animozity, ale i vášně, odpor a agresi! A samozřejmě i snahu vzít zákony do svých rukou!
Těch otázek je možno položit ještě mnoho! Podstatná je ovšem ta jedna jediná: Co z toho ví či neví Angela Merkel, potažmo Brusel?
Co z toho vědí nevolení vládci Evropské Unie?
Samozřejmě, že všechno tohle vědí a pravděpodobně i víc než my!
Proč by jinak už před časem sama kancléřka veřejně pronesla tezi, že „multikulturalismus selhal“?
Vinou špatné, hazardérské a chamtivé fiskální politiky sel rozpadá Eurozóna, vlajková loď Evropské Unie.
Vinou hazardérské přistěhovalecké politiky umírá „na úbytě“ Schengen, hlavní vymoženost jednotné Evropy.
Vinou arogantní politiky Bruselu se začíná rozpadat i Evropská Unie samotná, kde někteří „jsou si rovnější“.
Během několika málo let, dokázaly bruselské elity zlikvidovat všechno, co budovaly generace před nimi. A ve chvíli, kdy všechno míří do pekel, se ozývá z Bruselu jediné: „Více Evropy!“
Okousané nehty na rukách Angely Merkelové jsou víc než výmluvné!
Co bylo zamítnuto? Že je za tím blbost a ne KGB?
V příapdě Hájka bych rozhodně vsadila spíš na tu blbost než na to KGB. 😀
Ale já jsem jsem původně chtěla dát odkaz na fotky ze zasněženýho Petřína.
jenže ouha, ukázalo se, že můj foťák je taková vykopávka, že doma není správný kabel ke stažení. A čtečku mám v kanclu v šuplíku.
nět káblíka, nět kartinek, nět adkázu 😀
A protože moje šance jak ovlivnit mezinárodní politiku a to, zda Kerry řekl to nebo ono, je nulová, obrátím mysl k věcem, které ovlivnit mohu a radši se odeberu naložit svíčkovou na zítřejší oběd.
[1301] Přesně tak, viz [1239] až [1248].
[1300] Děkuji.
Můj kamarád, který pracuje pro Radio Liberty, zpovídal asi před dvěma lety kluka ze St. Petersburgu, který utekl do USA. Pracoval pro privátní IT agenturu, která spravovala různé portály a blogy, většinou „hostované“ v USA. Byl velmi dobře placen $ 600 měsíčně. A jeho pkpůem bylo nejen monitorovat tyto portály a blogy, ale i infikovat je dodávanými informacemi. Ten rozhovor je někde v archivu RL, ale nemám čas to hledat. Ta privátní agentura byla řízena FSB. I jiní idé z RL mi to potvrdili. A nejen oni, ale i emigranti z ruské komunity v NY a PA.
Hmm, a za co by tedy ty spojence sankcionovali?
[1300] Moment, přečtěte si to prosím ještě jednou. „Spojené státy že by měly začít sankcionovat vlastní spojence a jejich podnikatele a bankéře, pro to, že chtějí vycouvat z dohody s Íránem, se kterou oni souhlasí?“ Kdo že chce vycouvat? Spojené státy, nebo ti podnikatelé? Já to z té věty nepoznám. Musím uznat, že KGB je rafinovaná…
Nedaj pokoj! 😀 😀
Co znamená „infikovat je informacemi“? Kdybych psal blog a někdo se mi začal hrabat v obsahu článků (pokud by se mu teda podařilo probourat do redakčního systému), předpokládám, že bych to rychle poznal…
Je to prostě blbě přeložený, normální chyba ve větné skladbě:
„Spojené státy že by měly začít sankcionovat vlastní spojence a jejich podnikatele a bankéře, pro to, že chtějí (Spojené státy) vycouvat z dohody s Íránem, se kterou oni (spojenci) souhlasí?“
Kdyby uměl překladatel česky, napsal by tam „proto, že chceme vycouvat…“
Tohle normálně opravuju juniorovi ve slohovkách. KGB bych za tím nehledal.
[1309] No hlavně následující část článku takhle dává větší smysl.
Ad 1304 – u nás na to máme například „neziskovku“ Hate Free. S oblibou trolují v diskusích na FB, možná i jinde. Mě vyhodili z diskusí na idnes, přestože jsem nic neslušného nikam nenapsala a nechávali vyloženě sprosté komenty, pokud souhlasily s jejich články.
No, tak HAteFree bych rozhodně nepodezřívala, že v jejich blbnutí má prsty Rusko. Ti jsou potrefení od přirození 😀 😀 😀
Nebo pragmatičtí. Dobrej odrazovej můstek pro práci v bruseli nebo pro nástup do politiky.
1289 Dušane
a teď si představ, že na to máš 7 minut 🙂
[1312] maYdo, to je zase to mlácení černochů. 🙂
HateFree je placeno částečně z našeho státního rozpočtu, částečně z Norska. Oficiálně je to dienstbierovina.
jaký mlácení černochů?
já to docela chápu. Putinovy peníze smrděj, norský ne a taky z naší kapsy taky ne.
Naopak je od nich šlechetné a mravné, že ty smradlavý putinovy peníze neberou 😀
Ale možná teď jsem se projevila jako latentní antiamerikanista, protože ten Dientbier má, jetsli se nepletu, taky emerický občanství.
😀 😀 😀
[1315] To tu zmiňoval Dušan (vy zase bijete černochy). Poukazuje se na ruskou propagandu, reakcí je tvrzení, že to druhá strana dělá taky.
Ona na to teda podle všeho tahle konkrétní druhá strana chodí trošku rafinovaněji:
http://ceskapozice.lidovky.cz/tajne-sluzby-pry-uplaceji-nemecke-novinare-fkq-/tema.aspx?c=A141119_164946_pozice-tema_lube
Ale přijde mi, že takhle by se příznivci jedněch i druhých mohli trumfovat donekonečna…
[1316] Kruci, nojo vlastně. 🙂
(1285)Gruzie, Moldova a Ukrajina asi neexistuje … 😛 „Majdanem Západ překročil míru tolerance Ruska….“ – novodobá Putinova (či Halladinova) verze Brežněvovy doktriny?
Mno, zdá se, že agentů KGB je celkově jak nasráno… Jak by podotkl jednoroční dobrovolník Marek, agenti KGB lítají jak říkadla od Pavly Moudré… Jen jsem zvědav, kdy neúprosnou logikou dospějete k závěru, že nejhorším agentem KGB je jistý Barack Hussainovič Obama, toho času prezident jisté nejmenované velmoci a nositel Nobelovy ceny míru (spolu s Arafatem, Mandelou, Gorbačovem a dalšími…)
Dobro došli…
[1318] A zase to zaklínadlo.
– v Jižní Osetii byla iniciátorem konfliktu Gruzie. Zkus si to najít třeba ve zprávě komise EU, která tam odjela celý incident vyšetřit. Dozvíš se, že vina za rozpoutání konfliktu je na Gruzii, vina Rusů tkví v tom, že to přehnali s obranou.
– Podněstří je pozůstatek dělení SSSR. Proč byla mezinárodně uznána Moldávie a nebylo uznáno Podněstří netuším, nezávislost obou byla vyhlášena takřka souběžně (Moldávie dokonce o dva dny později).
– o Ukrajině se Halladin zmiňoval, ta ti tam trošku přebývá…
Stropnický mladší je šéfem Zelených…
http://domaci.ihned.cz/c1-65123770-zeleni-si-vybiraji-noveho-predsedu-strana-musi-znovu-vyvolat-emoce-a-zajem-vyzyva-stropnicky
1320
V Jižní Osetii dostali Gruzínci ftipnej nápad, zbombardovat v noci ruské vojáky v kasárnách. Vojáky, kteří byli součástí mezinárodních mírových sil.
To si stát, který nechce být pro srandu králíkům, nemůže nechat líbit.
Přehnali s obranou ? To asi měli Rusové za WWII přestat bojovat s Němci, když se dostali na své hranice ?
Porazili gruzínskou armádu, a vrátili se zpět. Taky mohli tu Gruzii okupovat déle.
Osetii od Gruzie odtrhlo Rusko. Podněstří od Moldovy odtrhlo Rusko. Krym od Ukrajiny odtrhlo a východ Ukrajiny rozbordelilo Rusko. „Myšlenka, že by Rusko někoho napadlo“ tedy není nesmyslná jak píše Halladin, ale je to skutečnost.
Proč byla mezinárodně uznána Moldávie a nebylo uznáno Podněstří netuším – no proto, že Moldova byla republika SSSR, která se rozpadem Sojuzu osamostatnila a Podněstří bylo a oficiálně dosud je její součástí. Podobně jako Osetie a Abcházie byly součástí Gruzie.
Už víc jak rok tu píšu, že jsme pod palbou největší desinformační oboustranné PR kampaně v dějinách a pak mě někdo začne přesvědčovat, že KGB a tak… 😀 😀
Jediné, co mohu konstatovat, že KGB to umí líp a druhá strana na ní nemá. Horší už je jen Ukrajina nebo Turecko!
Karle, jak „odtrhlo Rusko“? Všechny tyhle státy se odtrhly od SSSR. Akorát Moldávii a Gruzii ostatní státy uznaly, Podněstří a Jižní Osetii ne a jejich sousedi si na ně dělali nárok. Proč, to fakt nevím, obě „separatistické“ republiky se snažily získat autonomii už v rámci SSSR a také při rozpadu vyhlásily nezávislost. Každopádně za tuhle situaci můžou hranice nakreslené perem od stolu – bez ohledu na mínění místních obyvatel, jejichž mínění by z libertariánského pohledu snad mělo být prioritní…
No a tom co se dělo na Ukrajině jsme se tu už naflamovali dost, fakt nemám chuť v tom s tebou pokračovat.
muhehe
kliiiiid mame
blogu pro uvádění omylu na pravou míru
Abcházie byla „samostatnou “ republikou už v rámci SSSR, zrovna tak „severní Osetie“, která pochopitelně usiluje o spojení s Jižní Osetií, neb tam všude žijí a historicky žili Osetinci, jazykově od Gruzínců odlišní.
Na tom není nic podivného, jen to, že je Gruzínci „nechtěj pustit“.
SSSR se rozpadl, jeho republiky zůstaly, každý se totiž (a jak vidno, důvodně) obával do jejich hranic šťourat. I za SSSR byla Čečna součástí RSSR, Podněstří součástí Moldavské SSR, Jižní Osetie a Abcházie součástí Gruzínské SSR. Nebyly to žádné republiky, maximálně autonomní oblasti, proto nebyly uznány. Mrkni se někdy do staršího atlasu, tam to uvidíš. Na té Čečně mimochodem vidíš, jak se Rusko staví k tomu mínění místních obyvatel, pokud jsou to jeho místní. Zřejmě úplně jiný případ než ti, kteří údajně chtějí do Ruska.
Stran nakreslených hranic zcela souhlasím, některé byly a jsou dost nesmyslné. Ovšem, sáhnout do toho hrozí dominovým efektem a proto se toho všichni a všude bojí – stačí, kolik povyku je kolem Kosova. Mínění místních obyvatel by zajisté mělo být prioritní, s tím ovšem souhlas. Mám jen jisté námitky proti tomu, aby to mínění vytvářela ruská armáda.
Pokud by Halladin nepsal nesmysly o tom, jak Rusko nikoho nenapadne, ani bych tu Ukrajinu nezmiňoval. Psal jsem to jemu, pokud o Ukrajině nechceš „flamovat“, z mé strany žádný problém, já jen odpovídám.
No nic, já už si sedím na rukou.
P“odle ústavy SSSr měly při odchodu svazové republiky ze sojuzu měly autonomní republiky na výběr – zůstat součástí bývalé svazové republiky a odejít s ní, zůstat v sojuzu, anebo vyhlásit samostatnost.
Napsal o tom pěkný článek Dr. Čarnogurský.
(1327) Abcházská SSR (1921–1931) https://cs.wikipedia.org/wiki/Socialistick%C3%A1_sov%C4%9Btsk%C3%A1_republika_Abch%C3%A1zie
Osetie nebyla nikdy SSR. https://cs.wikipedia.org/wiki/Osetie
Chtějí nechtějí, že nechtějí aby to řešilo Rusko mne nějak neudivuje.
“ I za SSSR byla Čečna součástí RSSR, Podněstří součástí Moldavské SSR, Jižní Osetie a Abcházie součástí Gruzínské SSR. Nebyly to žádné republiky, maximálně autonomní oblasti, proto nebyly uznány“
Jo, souhlas. Těch svazových republik bylo 15 a Čečensko, Osetie a Podněstří mezi nimi určitě nebyly.
já jsem kdysi zmrskala nějakej test, kde jsem měla ty svazový republiky ouplně blbě a za trest jsem se je musela naučit vyjmenovat jak když bičem mrská. Pamatovala jsem si je potom velmi dlouho velmi dlouho.
Možná bych to dala i dnes, ale přiznám se, nechce se mi se rozpomínat.
Strýček Google a tuhle je máš: Svazové republiky Sovětského svazu
Abcházská SSR (1921–1931) • Arménská SSR • Ázerbájdžánská SSR • Běloruská SSR • Estonská SSR • Gruzínská SSR • Karelo-finská SSR (1940–1956) • Kazašská SSR • Kyrgyzská SSR • Litevská SSR • Lotyšská SSR • Moldavská SSR • Ruská SFSR • Tádžická SSR • Turkmenská SSR • Ukrajinská SSR • Uzbecká SSR • Zakavkazská SFSR (1922–1936)
Ta SFSR se pak dělila ještě na podrepubliky, jedna z nich je i Čečna.
„Abcházská ASSR vznikla v roce 1931 degradací svazové republiky Abcházské SSR na autonomní republiku podřízenou gruzínské jurisdikci. “
https://cs.wikipedia.org/wiki/Abch%C3%A1zsk%C3%A1_autonomn%C3%AD_sov%C4%9Btsk%C3%A1_socialistick%C3%A1_republika
maYdo,
jsou svazové republiky, a autonomní republiky, nemotej to dohromady.
Každopádně, je docela udivující, že někdo trvá na přetrvání něčeho,co spáchali komouši a Stalin.
Rusko, Ukrajina, svazové republiky, ústava, smlouvy…Nechytli jste morbus juris? Těžká choroba velmi úporně vzdorující terapii. Někteří jsou jí postiženi doživotně.
Základní tezí jejich víry je, že „Na počátku bylo lejstro…“
Už aby bylo jiné téma …. (třeba výuka češtiny – jak se smysl věty změní přechodem na větu tázací a dodáním „žertujete?“)
1294 souhlas.
(1335)„Každopádně, je docela udivující, že někdo trvá na přetrvání něčeho,co spáchali komouši a Stalin.“ – jo, tohle vaše hobby mně taky přijde divné.
(1336) Schumi, je vidět že sem tam někdo z neznalosti vyvozuje mylné závěry. Proč tenhle jo a tenhle ne …. To lejstro je výchozí bod.
Abcházii přifařil ke Gruzii Džugašvili – něco jako dárek svému národu. Podobně jako později Chruščov přifařil k Ukrajině ruský Krym.
Jo , divit se , že osetinci nechtějí být v Gruzii (a nechtějí od rozpadu sojuzu)
poté co podle zprávy pozorovatelů OBSE gruzínská armáda zaútočila nerozlišující dělostřeleckou a raketometnou palbou na správní středisko Jižní Osetie Cchinvali.
Civili – necivili -zbombardovali to komplet.
(1328)jj, „Mínění místních obyvatel by zajisté mělo být prioritní, s tím ovšem souhlas.“
Tak tedy vypadá „mínění místních obyvatel“ Čečny v současné době (22.1.2016) 😕
http://www.hlavnespravy.sk/kadyrovi-prisli-vyjadrit-podporu-desattisice-ludi/734843
1321 — viz též https://www.youtube.com/watch?v=M-T7a6F6l6k
Kníže je lidu blíže ve srovnání s tím vypadá jako chaboučký odvar.
(1340) Jistěže, ale jak byla „přifařena“, tak byla „odfařena“, tedy (ne)způsobem, zadělávajícím na dlouhodobé tahanice.
(1341) Zatímco Osetinci se chovali vždy mravně a vůbec nevyhnali žádné Gruzíny … 😛
(1342) To známe i z našich končin: http://1url.cz/M7sX
(1343) 😛 Emoce jsou s tím Miloušem (to jméno mi evokuje jeho knírek) zaručeny.
1214 — Z historického pohledu, úspěch “západní” civilizace byl založen na vnější expanzi, třebaže nepopírám vnitřní expanzi zvyšováním kvality. Jedním z nutných základů nynější prosperity bylo koloniální ovládnutí světa. — Tedy, Schumachere, jestli ono to nebylo spíše obráceně, totiž že expanse byla naopak podmíněna předchozím (z velké části technologickým) úspěchem západního světa. Navíc průmyslová revoluce ve svých počátcích asi nebyla příliš vázána na plody kolonií ani kolonialismu.
Dobrý večer. Jsem tady správně na českém webu? Nezabloudila jsem omylem na ruský?
Možná v zápalu diskuze, zda za pocit osobního neúspěchu může víc USA nebo Putin a jak to je dnes s bývalým SSSR, zdejším uniklo, že levo v ČR má další posilu – http://www.novinky.cz/domaci/392694-stranu-zelenych-povede-matej-stropnicky.html Za pozornost stojí především předvolební vyjadřování nového předsedy. Když jsem to četla, myslela jsem, že nemá šanci na zvolení. Jako už tolikrát, jsem se mýlila. Nicméně – divím se stále…
[1345] Nejsi sám.
http://i.nahraj.to/f/1k4R.jpg
Já zvolení Stropnického vítám, alespoň ty zelené magory definitivně pohřbí.
Foundry, jestli ho zvolili soukmenovci svým předsedou, jeví se dosti pravděpodobným, že jej – jeho stranu, jejíž tváří se dnes stal, budou volit i nečlenové, tj. ostatní voliči. Pro mne nepochopitelné, ale jak vidno uskutečnitelné.