Tak nám paní von Leyen, při snídani na soukromém golfu ve Skotsku, dojednala obchodní dohodu EU s USA. Já mám velmi silný dojem, že to „dohadování“ bylo jako jednání Hitlera s Háchou o protektorátu.
Tady to podepiš a basta!
Protože jsem přesvědčen, že na tom pracovaly týmy lidí – zvl. v USA.
Ty podmínky jsou super. Třeba ministr průmyslu Vlček (vlček… to je taková ta rotující hračka, co se pohání bičem?) se vyjádřil, že ta 15% cla jsou super, protože dávají jistotu v podnikání a obchodování. Z čehož zřejmě plyne, že americká nulová cla způsobují nejistotu. 😉
Ten nákup energií a zbraní, vyjádřený jen peněžně, je také fajn! Čím dražší například ten zkapalněný plyn bude, tím dříve ten závazek splníme. Ale je fajn, že nejsme energeticky závislí na Putinovi a můžeme si vybírat, kde a za kolik ten plyn nakoupíme! 😉 😀
Mimochodem – těch 600mld USD na nákup zbraní v USA je v rámci, nebo nad rámec těch 5% HDP pro NATO? Soudím, že mimo ten rámec, protože USA nejsou NATO.
Díky těmto skvělým výsledkům z ranní snídaně na soukromém golfu (alespoň to nebylo přes SMS) mohu klidně říci, že si Uršula, jako vyjednávač, vysloužila ostruhy!
Ostruh já mám víc – dvě pracovní a nejméně dva páry závodních, které už jsem leta letoucí nepoužil. Naposledy na federálním mistrovství zemědělské mládeže v drezuře.
A teď jsem si intenzivní prací vysloužil ještě jednu. Na pravé noze!
Bolí to jako kráva a nepřestává.
A protože nejsem sobec, tak tu druhou, do páru, přeji von Leyen!
PS.
Kolik států to odmítne ratifikovat?
I GB si vyjednala nižší cla, než celá EU!
TAk když Fiala prohlásil, že je striktně proti šmírování, tak bylo jasný, že to bude přesně naopak.
Nebo snad víte o jediném případu, kdy něco tvrdil a pak neotočil o 180 stupňů?
Tohle je jen předvolební exhibice.
USA uvalili dodatečné clo 50 procent na Indii. Důvod je nakup ropy v RF.
V tichosti probehlo 5 kol jednani, ktere selhaly
A Modi jede do Číny.
BTW, Apple se konečně podařilo přesunout většinu výroby z Číny do Indie 😉
Trump udělal pro BRICS a mír mezi niimi, že si tu nobelovku fakt zaslouží. Po Rusko Čínských radikálně vylepšít Indicko Činske je majstštyk.
Exhibují všichni. Ukazují a slibují výnos. Zajistíme, zařídíme, dáme. ..
Kdežto náklady (kde na to vzít) nechávají v temnotě. Protože jsou tři možnosti. Zvýšit dluh, rozprodat co ještě zbylo, zvýšit daně.
Ještě je čtvrtá možnost pokrývající obě strany vzorce výnos/náklad.
Omezení omezení čili zvýšení svobody. Nejen „snižme daně chudým“. Ale svobody všeobecně. To v programu nemá nikdo, snad až na „Svobodné‘, jenže ani ti nemají komplexní reálný politický dlouhodobý program. Proveditelný v nynější zdejší (jinde to není o mnoho lepší) kultuře, a opírající se o vytčené civilizační principy na základě tisíciletých zkušeností a poznání.
Nemám koho volit. Neúčastním se hry „volte mně, ostatní jsou horší.“
Nemám důvod předpokládat, že povolební poměry budou jiné, lepší, než za dosavadních pětatřicet let. Mám za marné a za plýtvání vzácným statkem, kterým je životní čas, v naději na změnu poměrů jestliže vím, že budu přehlasován většinou, která je jaká je. Tudy cesta nevede. Co je mi platno hlasovat o počasí, jestliže většina hlasuje pro déšť a bouřku. Jedinou cestou je cesta adaptace. Opatřit se deštníkem a vším potřebným. ,
Pro vás, kteří máte potomstvo navíc ještě v tvárném věku, jedinou rozumnou cestou je snažit se dalšími generacemi překlenout nynější a blízké poměry tak jako nepříznivé počasí, zvyšovat zdatnost svého rodu. Evoluce není hlasování. Evoluce není „demokratická“.
Zvyšováním zdatnosti a úspěšnosti svého rodu ve spolupráci s ostatními rody sdílejícími stejnou kulturu, stejné hodnoty, přirozeně měníte i obecné poměry.
Naopak, nebezpeční jsou ti, kteří aniž vyčerpali možnosti zlepšení svých poměrů, vynakládají úsilí na změnu poměrů obecných. Ve snaze, třebaže skrývané, že si tím sami snáze polepší.
Veškeré lidské jednání je účelové chování ve snaze maximalizovat zisk ze vzorce výnos/náklad. Bez výjimky.
Pamatujte na to i ve „volbách“, ve kterých se o vaši přízeň ucházejí rozliční „spasitelé“.
Hledáte spasitele?
Nehledejte ho na plakátech, v televizi, na Internetu.
Podívejte se do zrcadla.
Včas.
Tak mám dojem, že s těma nečitelnejma litaniema ses nakazil od Zpátečníka… A úplně stejné bědování bez nejmenšího náznaku řešení…
Si myslím, Schumi, že nám to říkat nemusíš. Ale díky, napsal jsi to hezky.
Rozumím, schumi.
Už několikery volby vynechávám, protože mám za to, že můj hlas má svou cenu. A proč bych měla za tu cenu nakupovat zmetky, když není nic v kvalitě té ceně odpovídající?
Já teda beru volby trochu jako povinnost, ale shodou náhod tenhle rok jsem v době voleb v zahraničí.
Já jsem ráda, že doby, kdy byly volby povinnost, jsou za mnou.
Ale neznamená to, že bych byla ochotná se vzdát volebního práva.
Pokud bude někdo pomýšlet na jeho omezení, tak to byl důvod vyrazit k volbám a volit konkurenci.
I kdyby to měli být komouši nebo jiná sběř.
Pokud jde o Svobodné – od začátku jsem z nich měla divný pocit. Ano, byli jediní, kdo mluvil tak, že to znělo mně přijatelně.
Ale poněkud mně varovalo, když jsem tu napsala něco o malém státu, který nechává lidi žít a myslet po svém a nickame tehdy napsal, že to všechno bude, pokud budu volit Svobodnén a já se ho zeptala, jak toho chtějí dosáhnout. Tehdy bylo poprvé zřejmé, že Svobodní vedou hezké řeči, budují vzdušné zámky, ale nemají ponětí o tom, jak je uvést v život.
No a když tu zavládlo všeobecné nadšení nad tím, že Mach v EP se postavil prdelí k vlajce EU, což bylo efektní gesto pro kamery a media, ale bez praktického významu, tak mi bylo jasný, že tudy cesta nevede.
Když se ptáte politiků, co Vám nabízí, musíte taky vždycky položit otázku „jak“. Bez toho to jsou všechno ty krásný představy jen navoněný prdy takovém volič si nic lepšího než Babišovu koblihu a Fialovy signály nezaslouží.
Tak.
Dlouho jsem nedélal svodku, tak:
– Na západě Rusové postoupili na „dronovou“ vzdálenost od Zaporozja
– Na jihu Dnepropetrovske oblasti Rusove zabiraji ca dve vesnice denne, postupuji ve dvou hrotech, ovecne smerem Pokrovsk-Zaporozje
– JZ od Pokrovska UA provedla protiutok 110 MechBr, který zastavil Ruský postup k Novopavlovce. Jeví se, že po několika dnech je 110 MechBr. vyćerpána a Rusové obnovují postup JZ od Pokrovska
– Drobný postup na Z od Pokrovska, cisteni Dacne
– Intenzivní pronikání DRG v Pokrovsku – víceméně celý západní Pokrovsk je již území nikoho
– UA protiutok (76. a 79. brigada) u Novoekonomickeho spadl do operacniho obkliceni a je vyhlazovan
– SZ od Pokrovska Rusove postoupili na lini Sevcenko-Novoalexandrivka
– S od Pokrovska velmi intenzivni boje, bez jasne kontroly uzemi
– SV od Pokrovska se Rusove snazi obsadit Sachove a Torecke, boje probihaji jiz uvnitr vesnic
– Konstantinovka – velmi pomaly Rusky postup, jiz jsou na okraji mesta, ale k obkliceni je daleko
-Liman-Siversk – Rusove docistili Serebrrjansky les, soustavne postupuji na Siversk (DRG na okraji mesta) i Liman. Zhruba 30 km od Slavjansku
– Kupjansk – Rusove dokoncuji obkliceni
Ano. Protektorátní média již nejsou tak optimistická. Třebaže jsou optimistické hlubokomyslné články jako o nasazení Wunderwaffe a o separátním míru na západní frontě což by umožnilo vrhnout veškeré síly proti východní hordě na záchranu Evropy a spolupracujících národů pod vedením Říše.
Články na Seznamu o východní frontě jsou protichůdné. Uprchlá bestie táhne na Paříž.
Už je to jen otázka času. Vždycky byla.
Člen vlády svolává demonstraci. Žijeme v nějaké divné simulaci.
https://www.novinky.cz/diskuze/volby-do-poslanecke-snemovny-rakusan-chysta-pred-volbami-demonstraci-v-praze-40536009
Dobrý večer.
Maydo, žel můj program se nestal programem mé strany. Málo jsem se snažil. Bylo tam co, jak, kolik by stát ušetřil.
Kde jsou lidé? V práci. Výroba automobilů v Československu vzrostla od roku 1990 5x.
No jo, program polyhistora z Prdélkovic z nějakých naprosto nepochopitelných důvodů neuspěl.
Na druhé straně, díky sociálním sítím dnes může každý šulín, který v realitě nemůže za světla na ulici rozdávat rozumy a zastávat naprosto zásadní postoje.
Blahopřeji k naprosto zásadním postojům.
Nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici: dobří nebo špatní?
Není důležité jak je nazývána kočka, ale jak chytá myši. Tak nezáleží na označení těch či oněch tím či oním, Záleží na prioritách podmiňujících volbu podle praktických potřeb, a v tom na poměru výnos/náklad.
Co se týče označení fašismus, nacismus, jsou s nimi asociovány konkrétní režimy ve vymezeném historickém období, s respektováním rozdílů. Fašismus jako režim autoritativní. Nacismus jako režim totalitní v nacistickém Německu. Obdobně „komunismus“.
V té souvislosti je pozoruhodné, že „frankismus“ k označení jiných státních režimů není užíván. A pinochetismus není užíván vůbec. Naproti tomu perónismus je užíván, a to výlučně ve spojení s Argentinou.
Přenášení takových označení na jiné případy či dokonce k denunciaci ideových odpůrců je ideologická manipulace zaměřená na neinformované a méně inteligentní.
Z mého ideologií nezatíženého pohledu je to prosté.
Nabídka se nesešla s poptávkou.
„Sousedé se odvolali proti záměru spekulanta postavit místo neorenesanční vily osmipatrový polyfunkční dům. Krajský úřad jim dal zapravdu s tím, že spekulantovo povolení vykazuje právní vady, je třeba ho zrušit a vrátit věc orgánu prvního stupně. “
https://www.archspace.cz/prulom-v-kauze-zbourane-zpamatnene-vily
Kulak, buržoust, kapitalista, kontroverzní podnikatel, chcimír, dezolát, spekulant …
Musíš zkusit na dílně, ve sboru, mě upocení zoufalci nudí.
A nebo na lampárně.
Co vedlejšák u jehovistů?
Jehovisté jsou sice otravní, ale znalí.
A nikdy jsem je sťříkat kolem sebe neviděl.
Pamatuji, že dvojice jehovistů oblézala studentské pokoje na Strahově, rok to mohl být tak 1997.
Netuším, jakou mohli mít úspěšnost, ale přivést na víru pravou cynické bezvěrce z elektro a strojní fakulty musel být sysifovský úkol …
Rád si pokecám. Naposledy se omlouvali Mormoni, že musejí jít ještě jinam. A to se debata ani pořádně nerozvinula. . Podruhé nezazvonili.
Kdysi jsem se stala náhodou svědkem toho, jak s jehovisty zametla moje dcera.
Zazvonili, synek šel dolů otevřít a samozřejmě do něj začali hučet.
Já jsem zrovna šla z práce v okamžiku, kdy dcera zjistila, že brácha se někde fláká, přilítla po schodech jako furie, seřvala bráchu, kdeže se fláká místo aby jí pomohl s úklidem, jehovistům řekla jen „pardon“ a zabouchla jim dveře před nosem.
Čuměli jak puci a ani se nezmohli na slovo, když jsem prošla kolem a šla dovnitř.
Dětem bylo tenkrát …kolik? holce tak deset, klukovi o dva víc
Někteří je vítali stylem – jo, to jste vy, co jdete na ten gruppensex, ale jste tady trochu brzo… Poté obvykle zmizeli…
Měl bych OT dotaz – blbě mi funguje u PC bluetooth myš, drátová jede normálně. Šťávy má ta BT dost, tím to není. Vzdálenost od PC cca 60 cm. Může to být tím, že PC visí zezadu na monitoru?
Vyzkoušej u jiného písidla s BT.
S NTB běhá normálně.
Tak potíž u onoho písidla na zadku. Možná v něm nevhodně umístěná anténa BT, stínění nebo rušení monitorem. Použij BT USB adaptér myši, nebo jestlis ho použil, použij krátký prodlužovák USB aby adaptér nebyl ve „stínu“.
Já mám USB switch, s tím nebude problém. Akorát nemám po ruce BT USB adaptér.
Schumi: nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici měli jedno společné s Marxem a Engelsem. Nenávist k Čechům, odhodlání je zneužít do mrtě a zavraždit.
Viz paměti generála Svobody.
Pro mě jsou znaky této chiliastické sekty jednoduché: nenávidíš Čechy? Některé státy mají nenávist k Čechům zapsanou v osnovách mateřské školky.
Jako pamětník doby „Se Sovětským svazem a nikdy jinak!‘ to v tomhle bodě stran sovětského režimu a KSČ pamatuji jinak.
Naopak, nebývalý úpadek české kultury a identity, jaký nebyl ani za Protekorátu, přišel po roce 1989 spolu se „svobodou, demokracií a lidskými právy'“. Násilím nevnucený.
Z Prahy to asi vidíš jinak než od nás. Spolkový život se probudil až po bolševikovi.
Přes odpor bolševiků, kteří zůstali na úřadech.
No, tak u nás i za bolševika a nepřetržitě a dodnes fungovali a fungují dobrovolní hasiči. Dnes ještě jakýsi místní spolek, který dnes dělá to, co dělávala tehdy vesnická organizace SSM – hlavně pořádá všelijaké akce, občas zorganizuje úklid obce.
Samozřejmě dnes je nabídka pestřejší a tehdy nebylo možno s vyhnout drobným úlitbám, ale na druhou stranu – je to furt to samý, prostě obec žije svým životem a lidi se starají, aby žila, jedno, pod jakou hlavičkou.
Tohle je občanská společnost, skutečná občanská společnost, ale elitám samozřejmě nevoněla, svatý Václav pravil, že občanská společnost nejsou nějací hasiči a svazy zahrádkářů a hovořil o těch lidech jako o Čecháčcích.
Pokud jde o čechy, nejvíc svůj národ nesnášejí právě ty elity, které vždycky vědí, co je s námi Čechy špatně, aby jemně naznačili, že oni jsou jiní, lepší.
ve skutečnosti mají jen mindrák ze své malosti.
Ostrůvky pozitivní deviace. Díky za ně. Není jich málo, ale nejsou všeobecně vidět. Nejsou středem podpůrného zájmu státu. Nyní snaha snížit podporu dobrovolným hasičům. Ale dvě stě miliard na Ukrajinu, a další stamiliardy, nepočítám ztráty z vlastizrádné zahraniční politiky, se našlo. Výnos pro Český národ záporný.
„Národ sobě.“ Důsledek „svobodné“ volby. Už pětatřicet let.
Když kanibal nebo jeho otrok vystřílí / vybombarduje školu: dobrý nebo špatný?
Záleží pod kterou vlajkou a na čí straně.
Anebo nekanibal nemocnici?
Většina lidí na planetě nemá nic lepšího na práci než nenávidět Čechy. 10 milionů lidí, kteří už asi 1000 let neví, co chtějí.
Někteří jednotlivci se musí dokonce denně připomenout, jinak by je nikdo nezneužil.
Češi nesou svůj kříž statečně. Navzdory nacistům a nacistickým kolaborantům – bolševikům.
Češi přinesli civilizaci do Uher, do Polska, do Berlína, do Amerik i Grónska. Všude je znají, ctí a milují. Právě až na ty nacisty a bolševiky.
Co jsou proti Ukrajincům, kteří i egyptské pyramidy postavili!
Černín zmařil Karlu I. snahu o mír s Francií a Británií. Pak to vynesli Francouzi, a Vilém ho seřval. A utrum.
Před tím českou reprezentací nasraná Marie Terezie, pak Maďaři vymohli dualismus, kdežto rozhádaní Češi nevěděli co chtějí. Pak Staročeši a Mladočeši, dělení, štěpení. I Hitler v M.K. zmiňuje české rozesírání ve Vídeňském parlamentu.
Nynější nelibý stav je přirozeným důsledkem zdejší kultury. Do toho zapadá, že zdejší vlády jsou převodovkami cizích zájmů.
Kdo nad tím projevuje nelibost, je mu ze strany „svobody, demokracie a lidských práv“ spíláno do fašistů a nacistů.
Tak to je jak pravil nadporučík Lukáš :“Já jsem také dobrý Čech, ale nemusí to každý vědět.“
Tak zatím co kdejaký Banderovec a pohrobek Šuchevičovýcha dalších nacistických hord spřažených s německými nacistickými hordami, vraždících Židy, Poláky a Čechy, je nazýván ukrajinským vlastencem, českým vlastencům hájícím zájem těch, kteří ještě zbyli z Českého národa, je spíláno fašistů a nacistů.
Pokud se dobře pamatuju, tak vládní, shora nařízení demonstrace se pořádaly za bolševika.
Měl to Rakušan svolat na Staromák. Jednak je menší, bude vypadat plnější a pak – bylo by to stylové s odkazem na historii.
Co náměstí VH za Národním divadlem? Rámcově 40x25m, tam by se příznivci vešli i s dvoumetrovými rozestupy …
To už by měl Rakušan trochu z ruky, až bude chtít oznámit národu, že přišel právě z Hradu ….
No, já se obávám, že na tu démošku dorazí lidí poměrně dost. Za prvé je to Praha, tady mají hodně příznivců a za druhý většině lidí nedojde ta absurdita, že ministr vnitra a premiér si hrají na aktivisty a svolávají demonstraci.
Budou prezenční listiny? Povinná účast státních zaměstnanců?
Takový Maďar svedl s Rusem tři války za stejné období, ve kterém Čech zastal opakovaně naprosto zásadní postoje, a to na všechny strany.
A to je vše, co se k tomu dá říct.
To žvatlání „českých vlastenců“ o hodnotách a postojích už není ani směšné.
Což o to, jiní vedli válek daleko víc.
Ovšem na druhou stranu, s jakým poměrem výnos/náklad?
Příkladmo Angličané jak jen mohli a jak jen mohou, dávali a dávají přednost vedení války jinými.
Víc v diskusi u StK.
Já nepíšu nic o benefitech, byla to pěkná blbost, ale odvaha, ta jim nechyběla a nechybí.
Já mám s modrozubými myšmi blbé zkušenosti, v podstatě i mně se často chovaly podobně, jako popisuje Foundry. Nepodařilo se mi přijít na to proč, dělalo to pod Linuxem i pod Windows. Takže posledních plus mínus deset let, když už potřebuju bezdrát, kupuju myši s USB donglem…
Dobré ráno. Schumi, neupadej prosím do spárů nacistické propagandy.
Doba Františka Josefa I byla pro český národ určující. Holubičí povaha, která byla osvobozena ze spárů otroctví (Hans Kudlich). Drobná hašteření znemožnila vybudování ideologie rasového darvinismu, „předurčenosti vládnout“. Kdybychom byli „elitním“ národem R-U, těžko bychom tomu předešli.
Místo toho se Češi věnovali budování národů, civilizování území dříve obsazených Turky, přinášeli pokoj, mír a prosperitu do celého světa.
Kdyby František J. poslechl Járu d. C., mohl být nejlepším panovníkem historie.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Sixtova_aféra
Nickname, to není propaganda, to jsou doložitelná fakta. Na nich nic nemění, že byla propagandisticky využita – zneužita.
Tak i z druhé strany dosud omílané „tři sta let jsme trpěli“.
Husitství a Luteránství spojené s češstvím. Mýtus národní tragédie Bělohorské porážky. Falešné spojení národnosti s konfesí. Poprava sedmadvaceti „českých“ pánů. Jako by luteránská vrchnost dřela poddané méně než katolická. Ostatně byla to záležitost panstva a luteránské elity, poddaní byli nuceni sdílet konfesí svého pána.
Což pod Pruskem by češství bylo více zachováno? Jak v devatenáctém století odpověděl saský kurfiřt na vlezdoprdelismus na žádost zdejších blouznivců aby převzal vládu nad „českými zeměmi“ ? Zatím co jiní blouznili, že lépe by bylo v poddanství ruskému čáru?
Jaký strom, takové ovoce. Proto nynějšek je jaký je.
Neustálé hledání spasitele. Vzpínání rukou k nebesúm. Hledání v cizině kdo by nám vládl lépe než my sami. .Když nějakou dobu ponecháni sami sobě, dopadá to jak dopadá.
Místo abychom se poučili z kritiky i od našich nepřátel, popíráme ji jako lživou a jako bychom dělali vše aby měli pravdu. Místo toho sedáme na lep těm, kteří se vlísávají.
Tak kritiku od našich nepřátel šmahem popíráme místo toho abychom ji podrobili kritickému rozboru, nalezli v ní poučení a využili ji ku svému prospěchu. To co u jiných je ukazováno jako příkladný projev národního uvědomění, u nás je kaceřováno jako nemístný nacionalismus.
Výsledek je nutně jaký je.
Schumi:
Ano, před Bílou horou bylo zatížení poddaných menší než po ní.
Ano, v pruském záboru se Čechům dařilo lépe než v císařském. Podobně Němcům v Sasku než v Čechách. Až do Napoleona. Josefínské reformy pomohly Čechám a Moravě srovnat krok se Slezskem.
Zajisté. Jenže národnost byla s konfesí spojena volně.
Prosperita byla a je v „protestantské“ kultuře přirozeně vyšší.
Jenže jaký by byl národní vývoj pod Pruskem?
Ale třeba nyní bychom brali za přirozené, že mluvíme německy, a těšimi se větší prosperitě než v katolickém kruhu. A jak by dopadalo Rusko, nebýt pod byzantinským pravoslavným despotismem, nýbrž bylo-li by „protestantské“ například jako Finsko? Stálo by se bolševickým? I katolictví by bylo lepší, ačkoli například Španělsko či dokonce Latinská a Jižní Amerika…ačkoli tam bylo naroubováno na tamní kultury.
Ano, při porovnání těchto tří konfesí, vyznavači protestantství jeví se úspěšnějšími. Ovšem záleží, aby se protestantství uchytilo, na geografických podmínkách a jimi fornovaném substrátu.
Plazit se po kolenou, vzpínat ruce k nebesům, hrbit se před feudální vrchností, anebo být sebevědomým a odpovědným za svůj osud?
Jsou to úvahy mnohostranné. Jenže kdo tak uvažuje?
„Tři sta let jsme trpěli, krleš, krleš“…
Před a po ‚Bílé hoře“….
Ne. Před a po Třicetileté válce. Příčina hospodářská. O třetinu méně poddaných ve poničené zemi. Proto byli panstvem více a účinněji ždímáni. Pravda, v rámci katolické konfese a kultury „poslušnosti“. Při porovnání tří konfesí je logické, že v byzantizovaném Rusku bylo nevolnictví zrušeno jako poslední, a záhy nabylo bolševické podoby. Bolševický kult převzal i některé kultické vnější znaky příznačné pro východní despocie. Exportoval je až k nám, kde byly navázány na obdobné katolické. Z nich vychází i nacistický kult Německa v kombinaci s germánskou mytologií. Obdobně jako katolictví roubované na kultury Střední a Jižní Ameriky.
Ale i zde, naroubování na „pohanské“ svátky. Velikonoce, Vánoce …
Jsem protivný šťoura. A to jdu pořád jen po povrchu a fragmentovitě. Mé vědomosti jsou útržkovité. Ale se znalostí zhruba jak náš pozorovatelný a především lidský svět funguje, dá se lecos odvodit.
Na sloupku pevně omotaném chapadly, mezi proudy a proti všem. Na protějším sloupku se zaťatými drápy, nad vlnami lumíků prskoší Starý Kocour. Říkáme si tak, tak…
Vidím to tak, že z nynější opozice plynule přejdu do povolební opozice.
Jestliže ono mimo prostor a čas lze nazvat opozicí.
Schumacher odverpánku.
Život na hranici. Možnost srovnávání.
Luteráni ignorovali lužickou srbštinu. Katolíci začali do srbštiny překládat. Tak se přidali i luteráni. Zápas o duše. Hledání toho, co spojuje, co rozděluje. Hledání pravdy.
Ano.
K umělé inteligenci: AI umí naprogramovat kalkulačku v Pythonu, Javascriptu, C-Sharp. Problém má s čistým C pod Windows (Win32).
Programátor junior. Ví toho více než já, ale někdy kecá.
Výhoda programování je, že si může napsat testy a vyzkoušet, jestli jí napsaný kód funguje.
Viz dřívější model „genetického programování“.
Krátké programy napíše správně, větší s chybami. Hledání chyb může zabrat více času, než si napsat program sám.
I u nás ve firmě se na AI mentora samonominoval největší blb, zdá se, že je to všude stejné.
Blahopřeji pane vedoucí. Máte odvahu.
Maďarsko žalovalo EU za krádež Ruského majetku – úroků ze zmražených aktiv. Dobrá odpověď na Družbu…
Ne, že bych čekal, že EU bude respektovat majetková práva, ale hezké bude rto vytáčení.
EU zaplatí. Všechno zaplatí.
Až přijde čas.
K ignorování voleb – s ohledem na vysledky je to pochopitelný názor. Ale je to řešení pro jednotlivce. Pokud by to bylo masové, rozhodovali by o nás ti, co k volbám půjdou buď z „přesvedčení“ (obvykle zaujatí proti jinak přesvědčeným) nebo ti prosťáčci, zblblí mediální propagandou ( bez vlastního rozumu ) a to by pak asi byl pro ty hromadné nevoliče špatný výsledek.
No, a kdo rozhoduje nyní, ze jsme tam, kde jsme? 😉
Petře, ty rozhoduješ, že jsi tam, kde jsi. Samo se nenakope.
Ale jistě, ja rozhoduji, jaké platím daně, jestli je vláda přeposílá jako dárek na Ukrajinu či USA…
Zase nepravda. Zpátky do filtru.
Rpzhoduješ kde a komu platíš.
Na základě individuálních preferencí hodnocený poměr výnosů a nákladů je příčinou toho, že ve snaze maximalizovat zisk, jsi a platíš kde jsi.
Veškerou ekonomii, a ovšem i obsáhlé dílo „Lidské jednání“ od Ludwiga Misese lze shrnout do vztahu výnos/náklad. Vše ostatní jsou jen vysvětlivky a kultické okecávání téhož.
Tak mi popis, jak zaridit, abych – bez dodatecnych nakladu – platil dane treba Eritrei a ne mistni vade.
A nejake stehovani mi sem netahej, o to zajem nemam.
Ano. Ty rozhoduješ, jaké a kde platíš daně.
Druhou stránkou věci je, že vláda by se mohla snažit, abychom daně platili rádi v Česku.
Jeden politik přišel s velmi rozumným řešením. Liberálním, demokratickým, v republikánském duchu, ale přijatelným i pro konstituční monarchisty. Toto řešení bylo odmítnuto všemi, protože proč?
Protože na chudé musí být přísnost!
Žvatláš. Já nerozhoduji o tom, jaké jsou zde nastaveny podmínky – že musím mít na baráku štítek, kolik si vláda vezme na litru benzínu, kde platím daně.
A jestli chceš chytračit, že se mohu odstěhovat nebo si hrát s daňovým domicilem, tak jsi absolutně NIC nepochopil.
Ďábel je skryt v detailu. Tím detailem je „zde“.
Sice remcáš, ale viz výše, Tvé individuální hodnocení výnos/náklad je příčinou, že remcáš tady a ne jinde. Protože přes veškeré útrapy na které si stěžuješ, dáváš přednost žití a placení zde než jinde. Poměry se nezměnily skokově, pětatřicet let pozvolného vývoje je v lidském životě dlouhá doba.
Ano, už pětatřicet let svobodně chodíš do hospody s mizernou drahou krmí, mizerným pivem a protivným personálem, jenže Tvé preference v rámci vztahu výnos/náklad jsou příčinou Tvé human action. Že dřepíš a platíš tady.
Ale chápu, proč si nepostěžovat, uleví se a je to zadarmo. Tedy bezplatně.
Zítra Rusko zas dobude několik baráků v nějaké vesnici, tak svět bude zas o trochu víc happy.
Schumi, reknu Ti tajemstvi. Jinam se nepresunu proto, ze… This is my land!
Proc by se nemeli presunout ti smejdi, co mi ji nici?
Utikat je snadne. Ale kdyz zacnes, uz nikdy neskoncis. Zustat a snazit se vybojovat nejaka mala vitezstvi, nebo aspon remizy…
Na ten posledni prospevek si moc hrdy? 😉
Víš, tady je zajímavé, kolik zmetků, co si říkají politici, jsou patologičtí notoričtí lháři. Oni snad už ani nedokážou říci něco pravdivého…
A zvláštní je, že to vůbec není nutné. To musí být nějaká forma OCD nebo tak něco.
„Mezi EU a ostatními státy je velký rozdíl proto se vměšování země, jako je Francie, do našich voleb nepovažuje za vnější vměšování. I když jde o přímé financování politických sil, nepovažujeme to za formu volební korupce,“ – Angelica Karaman, předsedkyně Ústřední volební komise Moldavska.
Neni sance, aby Ukrajina vstoupila do EU – Polsko.
Tak. Byl v Polsku v době výročí masakru na Volyni. Nezapomínají.
Ke zdanění v Česku: nejmenovaný podnikatel, jehož podniky mají obrat 100mld.+ ročně, na odvodech – včetně poslaneckého, ministerského a premiérského platu – odvedl tolik jako samoživitelka s minimální mzdou. A ještě se tím chlubí. Já jsem gróf a vy jste nuly!
Nemluvě o dotacích, daňových únicích, manipulaci s úrokovou sazbou koruny.
Podívej se do jakékoli země na světě, počínaje třeba do USA, kolik dani zaplatilo 20 nejbohatších.
Jsem blbec, zkusil jsem diskutovat s tlampačem.
No tak s obratem 100 mld + ročně si to může dovolit. Ostatně, když mu to berňák odsouhlasí….
Na druhou stranu, jaká daň by měla být po odpočtu daňově uznaných nákladů? V jakém poměry by byla ke stamiliardám z kapes daňových poplatníků vyhozeným na Ukrajinu? Jak mnoho let to představuje? Navíc, na rozdíl od oněch stamiliard, jakjr nakládáno s čistým ziskem Agrofertu? Troufám si tvrdit, že daleko prospěšněji pro občany Česka, než koruna z daní odvedená Agrofertem. Nabiš nejen ve vztahu k Agrofertu je lepším hospodářem než. vláda v Česku. Jejíž hospodaření je schvalováno „svobodně demokraticky“ voleným parlamentem. Na základě vůle všeholidu, který je jaký je, a proto je to jaké je. Nutně. Po volbách také tak. V dlouhodobé linii nejen posledních pětatřicti let.
Petře, i o dalších daních, politikách rozhoduješ. Jaké volíš politiky. Zda se necháš volit.
Lidé pomalejšího rozumu se mi smáli, když jsem se jim snažil vysvětlit, že proti 1.000+ miliard dotací v tomto volebním období nemám s projektem malého státu šanci. Vysmáli se mi, že ukazuji jenom na své politické protivníky. Jenomže platí, že všechny politické strany, všichni odboráři a jejich voliči jsou zajedno v tom, že daně musí být vysoké, zejména pro chudé.
V čem se neshodují, jsou výjimky: každý chce výjimku jen pro sebe.
Já mám klasický smithovský postoj: s přílivem stoupají všechny lodi v přístavu. Nechme lidi konat, postarat se sami o sebe. Dosáhněme toho evolucí, nikoliv revolucí. Zachovejme právní řád, ale zrušme zbytečné dotace líným. Potom můžeš snížit zdanění o 250mld. ročně. Pomohlo to v 1848, pomůže to i dnes.
Checht. Autor zastává stanovisko, které zároveň vyvrací 😀
No, pobavil jsem se, ale stačí.
Já chápu a souhlasím. Odlišný názor na Rusko a Ukrajinu nepromítám do ostatního.
Já bych se, jako první krok boje proti dotacím, nenechal platit firmu, která je nadšeně čerpá. YMMV.
Tak další úspěchy našeho průmyslu, Hyundai má odstávku.
Předně nakolik je to „náš průmysl“, a v odbytové krizi je celý EU autoprůmysl.
Zamestnava lidi, kteri tim padem nechteji panem et cinceres z dani nas ostatnich. To je VELKE plus.
Vládne nám generace kreténů
https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/je-to-typicka-taktika-finsky-prezident-vysvetlil-co-by-zname/r~1e87417c826911f0bf960cc47ab5f122
Podobně tvrdili, že byly nepřijatelné Ruské podmínky, v roce 22. Co by za ně dnes dali…
Ale což, Ukrajinec je pro Západ spotřební materiál.
Naopak. Kreténi nad sebou nechají vládnout.
Podvoluji se násilí. Pamatuješ onu debatu s MP?
Důležité je, že dotace, které bere polyhistorův zaměstnavatel jsou úplně jiné, než ty pro Babiše
Jinak by tady polyhistor denně poblil i svého zaměstnavatele, že jo?
O Babišovi jsem nepsal.
Nebo jsi ho podle něčeho poznal?
Podle daňových úniků?
Dotačních podvodů?
Ovládnutí státní správy?
Jinak samozřejmě ANO: zrušme dotace všem.
Ten Knedlík je fakt diplomat…
Například se to projevilo tak, že velvyslancům a dalším diplomatům na českých ambasádách bylo doporučeno či spíše fakticky nařízeno, aby si do svého emailového podpisu, který je automaticky generován a přidáván do každé odeslané zprávy, přidali ikonku ukrajinské vlajky. Co na tom komu vadilo?
„V evropských zemích by to asi nevadilo, i když obecně je divné, aby emaily z české ambasády chodily zahraničním partnerům s vlajkou jiného státu. Problém to způsobilo v Africe a Asii. Některé tamní státy mají diametrálně odlišný pohled na Rusko, Ukrajinu a válku, která se vede. Neberou to jako svoji věc a obchodují s Rusy, protože v tom nevidí problém. Ve chvíli, kdy zástupcům takového státu pošlete nějakou žádost, třeba o podporu nějakého obchodního projektu, a v mailu uvidí ukrajinskou vlaječku, dají ten byznys raději někomu jinému. Zahraniční politika má hájit národní zájmy daného státu v zahraničí a je krajně neprofesionální dělat z diplomacie jen další chapadlo aktivismu. Sice se za to pan ministr dočkal různých pochval, ale ve skutečnosti si jeho zahraniční partneři řekli, že jim uvolil místo na světových trzích. Česku tohle velmi škodí, těch příkladů z praxe existuje mnoho,” sdělil redakci velvyslanec České republiky z mimoevropské destinace.
https://www.parlamentnilisty.cz/politika/vlada/-Cely-Cernin-ceka-az-se-Lipavsky-sbali-Z-diplomatickych-kruhu-hrmi-778995
Jak píšu nahoře, vládnou nám kreténi. A jestli je alternativou náš tlampač, tak abychom si to hodili raději hned…
Chci být premiér, zahájil kampaň Rakušan.
A když se jím stanu, tak si vezmu zpět ten šifrovaný telefon od svých dětí, abym zase mohl dostávat pokyny co a jak ….
Mávání cizí vlajkou je vrcholem vlastenectví, to ví každý skutečný vlastenec. Nakonec, celé generace vlastenců to tak dělají. Jenom ty vlajky se mění, a potvrzuji tak neskutečnou zásadovost opravdových vlastenců.
Proste Schumi, kdybych si mohl BEZ DODATECNYCH nakladu vybrat, kde budu bydlet a platit dane, tak tady nejsem. Nicmene skutecnost, ze po zahrnuti – skutecne vysokych – dodatecnych nakladu je pro mne neefektivni odejit jinam neznamena, ze nemohu knstatovat, jak moc se situace zde zhorsila i ve srovnani s jnymi zememi.
OK?
Modrého by poznamenal, že nejsou dodatečné náklady. Jsou jen náklady.
Ale chápu. V rámci „teď a tady“ jsi nezohlednil budoucí vývoj, rizika, a budoucí náklady. Přestože trend byl zřejmý. Jenže,
zohlednit bu znamenalo jisté náklady ihned, kdežto nejistý výnos v budoucnu. Příjemnější bylo nezvyšovat si náklady.
Takovou chybu v různých záležitostech a v různé míře děláme každý.
Tak jestli jsi v roce 96 viděl likvidaci průmyslu a ekonomickou sebevraždu ČR a zároveň věděl, kterých zemí se to tykat až tak nebude… tak klobouk dolů. Ja ne. Také musíš započítat to, že s rostoucím věkem je klesající VÝNOS takové změny, že ano.
CO se týče NiNa, nemám problém s jiným názorem na Ukrajinu (koneckonců, ten můj je menšinový a odlišný s kde kým), ale s jeho lhaním, pokrytectvím (je placen z dotací), a tím, ze v jednom příspěvku něco napíše a v dalším to popře a nepřijde.
mu to divné.
Ano.
Výnos klesá s přibývajícím věkem.
Je to jeden z parametrů v investičním rozhodování. „Teď a tady“. Nelze předvídat všechno. Navíc, bezprostřední výnos jeví se atraktivnějším než pozdější, bezprostřední náklady méně atraktivní než budoucí. Navíc faktor nejistoty budoucnosti. Přirozené pro veškeré rozhodování.
„This Is my land.“
Ano, to je na straně výnosu. Výnosem i nákladem může být cokoli čemu je subjektivně přikládána hodnota.
Jsem hrdý na veškeré své příspěvky. To je na straně výnosu. Nákladem je múj čas.
Píšu protože mi to dělá dobře. Dopaminergní systém odměny podmiňující jednání. Teď a tady. Maximalizace výnosu. Jsem krysou skákající na pedál diskusního fóra. Na rozdíl od mnohých ostaních krys to vím.
V roce 1996 ještě nevěděl. V roce 2006 už tušil. Rozebírali jsme budoucí dystopii na Psu a v hospodě. Alespoň je zábavná. S potěšením bych se bez ní obešel.
Ještě před několika lety sis probíhající dekadenci pochvaloval. Časy se mění a my s nimi.
Nečekám reálnou změnu k lepšímu po volbách. Za každým slibem vidím neuváděné náklady.
Co se týče programu Nicknama, rozumím mu. Má rozumné jádro. Jenže poptávka po něm je jako po povinné školní docházce od poddaných za Marie Terezie. S trochou nadsázky, být již tehdy demokracie, neměli bychom ji dodnes.
Já se Schumi klidně přiznám, čekal jsem nástup až v době, kdy budu dlouho šťastne po smrti.
Asi m=am to podceňování v rodině. Mí rodiče odhadli nástup bolševika a nakoupili hromadu zemědělské půdy, neboť půdu Ti nikdo nevezme….
Takže se těsně dostali – celoživotní dělníci – nad limit pro kulaky.
A vzpomeneš si, jak jsem říkal, ze zit v dekadenci je super, ale clovek se nesmi dozit konce?
A taky proc pisu na web prispevky? 😉
Ad Ukrajina – IMHO by Putin mohl zastavit jednostranně válčení třeba na týden, umožnil by tak Trumpovi tlak na jednání o míru. Kdyby to Zelenský nepřijal, byl by to další důvod ke tvrdému Trumpovu nátlaku na konec války.
Jediný efekt by byl, že by si Ukrajinci doplnili zásoby.
Zajisté. Tak to Angličani vymysleli.
Proto Putin Ukrajinu pomalu systematicky vyčerpává s vědomím vlastní přesily ve zdrojích. Současně se daří omezovat počet civilních obětí, který na masívnost útokú prezentovanou ve zdejších silnoproudých médiích je neobvyklé nízký, třebaže neinformovaný člověk by si presentovaný útok na Kyjev představoval jako nálet na Drážďany.
Jde o to i nepopudit světové mínění především v BRICS.
Putin rozehranou partii vede dobře, lépe bych to nesvedl, v tamních poměrech, s tím co má k dispozici, s těmi, které má za zády. Je otázka, zda ji mohl rozehrát lépe. Kdyby věděl. Jenže nevěděl. Poslouchám Věsti FM. Vnitřní propagandu. Patetická hlášení o ukrajinských ztrátách. Přitom nemusely být ani na jedné straně.
Západu nevyšlo zatím, obklíčení a rozparcelování Ruska, Rusku nevyšla „speciální operace'“.
Tohle je další válka vedená Anglosasy cizímu krví a cizími penězi.
Vydělávají zbrojaři.
Proděláváme my všichni.
Potíž anebo naopak reálně vládnoucími využitá vlastnost „demokracie“ je v tom, že není vládce, který byl vyvlečen z paláce a byla mu useknuta hlava. Zvolené zástupce nelze postihnout za to jak hlasují jinak než je znovu nezvolit. Při pohledu příkladmo na Marka Bendu napadá, že národ je spokojen.
Národ je suverénem. Sám se nevyvleče na náměstí a neusekne si hlavu. Akorát, jak pozorujeme, pomalu páchá seppuku. Ovšem není povinnost se toho účastnit, mnozí vyvíjejí úsilí aby se tomu vyhnuli. Sedět na dostatečně vysokém a pevném sloupku vysoko nad vlnami lumíků běžících svůj smrtelný závod.
Já uvažoval, že by to za týden s vyčerpanou Evropou nestihli.
Putin může zastavit vraždění třeba dnes.
Může říci: ode dneška začnu uznávat dohody, co jsem podepsal.
Stáhnu vojáky z Ukrajiny, Gruzie, Moldávie.
Odškodním země i občany, které jsem poškodil.
Pomohu odstranit páté kolony v zahraničí, které jsme tam jako nacističtí kolaboranti – bolševici – vychovali.
Odškodním všechny, kterým nacističtí kolaboranti – bolševici a kremelští kanibalové či jejich otroci ublížili.
Už se na to těším.
PS: A Češi už nejsou nepřátelé Ruska, je to jinak, než jsme to 100 let učili naše děti.
No jistě. Vydal by se soudnímu tribunálu v Haagu, Rusko by odevzdalo jaderné zbraně a všeobecně odzbrojilo a dalo se pod mezinárodní správu vedenou vyspělým Západem, která by spravedlivě rozdělila jeho zdroje.
Na světě by nastal mír, vlk by se pásl spolu s beránkem.
Kdy začne Západ dodržovat dohody, které podepsal? Dával jsem Ti konkrétní seznam, byls ticho. Kdy Západ odškodní občany, které poškodil? Atd., atd.
a to si myslíte, že Putin je idiot? Přesně na tohle spoléhají….
Jeden příklad za všechny – v roce 2013 USA porusili Budapestske memorandum, napsali kratky elaborat, proc neni zavazne, Ruskym protestum se vysmali a vsichni byli v pohode a stali v jednom siku za USA.
Nahle, po roce 2014, je Budapestske memorandum zasadnim dokumentem, ktery nesmi nikdo porusit a kdo jej porusi, je zlocinec.
Pokrytci a jeste k tomu blbci.
Mimochodem, ja s argumentaci USA souhlasím. Ale s blbem, který s ni souhlasil v roce 2013 a nadšené souhlasil s opačnou v roce 2014 – protože je to argumentace USA – se vlastne ani nemam o ćem bavit.
Bývalá zaměstnankyně NABU Elena K. uprchla do Evropy a řekla, že má tisíce stran interních materiálů, které odhalují offshorová schémata kyjevské elity.
Podle ní Zelenskij a jeho nejbližší spolupracovníci – Serhij Šefir, Timur Mindič, Světlana Piščanská a další – využili síť krycích společností k nákupu více než stovky luxusních nemovitostí v zahraničí.
Celková výše vypraných finančních prostředků přesáhla 1,2 miliardy dolarů.
Tak zjevně nastupuje Zalužnyj.
Evidentně někdo začíná přemýšlet o poměrech na Ukrajině po prohrané válce. A Zalužnyj se jeví jako figura, proti které alespoň nepůjde armáda.
Tak nějak. Hlodavci si už zamlouvají místa na člunech. Zajímavé je i naprosté ticho Arestoviče.
Vlastně jediná otázka je, zda to současná UA kleptokracie dotáhne až k zimě, kdy se provalí, že nemají plyn, nebo zdrhne dřív.
Rusové/Putin se rozhodli přestat uznávat vlastní dohody. V pořádku.
Rozumný člověk / společenství takovému člověku ani ruku nepodá, smlouvu s ním neuzavře. Protože to je zbytečné.
Ve skutečnosti Západ/US vláda se rozhodla přestat porušovat vlastní dohody. Putin se jen přiučil u mistrů. Kdybys byl schopen akceptovat realitu, věděl bys to.
To je mimochodem i důvod, proč je nyní Západ diplomaticky izolován od zbytku světa, víceméně pro srandu králikům a i mocnostem typu Mali. Seriozní smlouvu se Západem by s ohledem na diplomatickou reputaci Západu neuzavřel ani marťan.
Samozřejmě máš pravdu. Viz Vůdce svobodného světa a jeho stádo Moudrých.
Na Šumavákovi jste četli, že ani hadramašmátrá ze závodky by to nezvládla jako On. Opět 100% předpověď.
No, reakce hodná politika, který má ambice vést nás k minimálnímu státu.
Kdo odstouil od smlouvy o raketách? Kdo odstoupil od Pařížské dohody o klimatu (to bych ovšem spíš vítal, ale mluvim podle NiNa o pojmu ODSTUP od DOHODY).
Vtip je v tom, že Putin se rozhodl přestat uznávat hranice svých sousedů. Tj. i hranice vlastní.
Dobrý den, jsem tady dobře na soutěži v házení hrachem o stěnu? 😉
Občas na mne přijde taková chuť omlátit ty lži NiNa o hlavu. Jako dost toho, že jsou toho plná média, musí ten hnůj nosit sem. Ani nevím proč, obvykle to bývá, když mne v práci někdo naštve 😀
Ale pravda, není to tu moje. Zpátky s ním do filtru, a jako pokání napíšu o víkendu další díl South Seas Bubble. Berete, lidi?
Já beru. 😀
On se možná najde dobrovolník, kterej tomu zmrdovi půjde rozkopat tlamu…
Sem s tím! 🙂
Hrách už brzo dojde! 😉
Hlavně na něm po tom nemuset klečet.
A NATO odstoupilo od zvyklosti z r. 1962, že jeden protivník nemá být u hranic druhého protivníka.
Tak padlo Udačnoje. Jestli padne i továrna na sever od Udačnoje, Rusové mají pod palební kontrolou veškeré zásobování Pokrovska.
Jestli se nestane něco mimořádného, tak na Debalcevo se bude vzpomínat jako na slabý odvar Pokrovsku.
Jsem hrdý na veškeré své příspěvky. To je na straně výnosu. Nákladem je múj čas.
Píšu protože mi to dělá dobře.
No, tak si ty své příspěvky nabouchej do prdele!
Už tam mám názory některých jiných.
Ad BT myš – když jsem zakázal interní BT a píchl jsem BT švába do USB hubu, jede myš naprosto bez problémů. Asi to fakt rušil monitor.
Zkušenost technika říká – vše po drátech. Komunikace vzduchem se snadno zaruší. Obzvláště poblíž polovodičových spínacích prvků (jsou i v počítačích).
Ač je to nemoderní, pořád mám klávesnici i myš s kabelem.
Externí BT, navíc na přímý dohled myši, řešení je.
Já také. Věřím drátům, prostě.
Kolega programátor měl myš přes BT. V kanclu to chodilo báječně.
Viděl jsem, když ladil statický měnič, že mu myš zamrzla a nešlo s ní hnout. Musel šmatlat po touchpadu …
To EMC rušení je fakt všudypřítomné a kancelářská technika není moc stavěna pro zarušené průmyslové prostředí.
Ne nadarmo existují průmyslová PC …
Já taky… Vychován úžasnými systémy…
Takhle mi to chodí dva roky bez problému
Právě si dávám šopák z vlastních surovin, tedy až na sýr a olivový olej. Zaléval jsem poctivě celé léto, tisíce litrů vody, výsledek je skvělý.
Akorát to vypadá, že všechna rajčata dozrají v 10 dnech, asi je usuším.
Poslední 3 týdny, co dozrávají rajčata, mám denně k večeři rajčatový salát s cibulí a vajíčky 🙂
Ještě tak 2 týdny a bude konec …
Pro mě jsou dráty trochu problém, vzhledem ke způsobu obživy mám stůl zavalený papíry a drát prostě překáží – buď jsou na něm papíry a myší se blbě manipuluje, nebo jde drát přes papíry a je to otravné. A přestože se snažím klienty dotlačit k posílání dokladů elektronicky, pořád je dost takových, kteří mi strčí krabici nebo plastový futrál plný papírů.
BT šváb v hubu je naprosto vyhovující řešení.
U nás má část fabrik ve výrobě drahá průmyslová PC (Siemens), část (Američané) nejlevnější HP desktopy. Za 1 Siemens je cca. 5 těch HP desktopů, IMHO to vyjde nákladové lehce lépe pro HP desktopy, a taky není źádný stres, když se má upgradeovat. Překvapivě i běžný desktop snese hodně prachu a tepla.