Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.

Publikováno | Autor:

Tak nám paní von Leyen, při snídani na soukromém golfu ve Skotsku, dojednala obchodní dohodu EU s USA. Já mám velmi silný dojem, že to „dohadování“  bylo jako jednání Hitlera s Háchou o protektorátu.
Tady to podepiš a basta!
Protože jsem přesvědčen, že na tom pracovaly týmy lidí – zvl. v USA.
Ty podmínky jsou super. Třeba ministr průmyslu Vlček (vlček… to je taková ta rotující hračka, co se pohání bičem?) se vyjádřil, že ta 15% cla jsou super, protože dávají jistotu v podnikání a obchodování. Z čehož zřejmě plyne, že americká nulová cla způsobují nejistotu. 😉
Ten nákup energií a zbraní, vyjádřený jen peněžně, je také fajn! Čím dražší například ten zkapalněný plyn bude, tím dříve ten závazek splníme. Ale je fajn, že nejsme energeticky závislí na Putinovi a můžeme si vybírat, kde a za kolik ten plyn nakoupíme! 😉 😀

Mimochodem – těch 600mld USD na nákup zbraní v USA je v rámci, nebo nad rámec těch 5% HDP pro NATO? Soudím, že mimo ten rámec, protože USA nejsou NATO.
Díky těmto skvělým výsledkům z ranní snídaně na soukromém golfu (alespoň to nebylo přes SMS) mohu klidně říci, že si Uršula, jako vyjednávač,  vysloužila ostruhy!
Ostruh já mám víc – dvě pracovní a nejméně dva páry závodních, které už jsem leta letoucí nepoužil. Naposledy na federálním mistrovství zemědělské mládeže v drezuře.
A teď jsem si intenzivní prací vysloužil ještě jednu. Na pravé noze!
Bolí to jako kráva a nepřestává.
A protože nejsem sobec, tak tu druhou, do páru, přeji von Leyen!

PS.
Kolik států to odmítne ratifikovat?
I GB si vyjednala nižší cla, než celá EU!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 158 komentářů u „Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.“

  1. Což o to, Schumachere (18:16), já Ti snad rozumím docela dobře. Zkrátka (podobně jako kolega nickname) provozuješ hodnotovou politiku. Tím, že nevolíš, získáváš vyšší morální oprávnění kritizovat tu sebranku nahoře, než kdybys volil. (Někdo by si ovšem myslel pravý opak, a měl by také pravdu…)

    Co to prosím znamená v reálném světě? Jediný positivní reálný scénář (reálným myslím to, že se potenciálně odehrává ve skutečném světě, ne že je realistický) vidím tento dvoubodový: 1) Volební účast postupně poklesne z 65,43 % na dejme tomu 6,543 %. Národ zanechá pošetilých názorových půtek (počínaje rouškaři vs. antivaxeři, atd.), masově nahlédne, že režim je nelegitimní, a začne na to totálně dlabat. 2) Dobro v důsledku toho zbankrotuje, přesně ze stejného důvodu, jako před 37 lety komunisti.

    Jenže to každopádně je hrozně nadlouho, a i kdyby zázrakem proběhlo, těžce nás to všechny poškodí. Podobně jako předtím komunisti plus jejich bankrot.

    • Drobná oprava: jako jeden z mála jsem se voleb účastnil aktivně i pasivně.
      Jako sebezáchovnou politiku jsem chtěl zachránit Sobotku (ČSSD). Navrhoval koalici všech proti Babišovi a bolševikům. V 2017. Do koalice z rozumu vstoupil.
      Kdyby se to povedlo, nemuseli jsme mít Gazprom Deal – Green Deal v plné parádě, s prázdnými zásobníky. Nemuseli jsme mít rozkrádačky a zbytečná úmrtí – vraždy za Covidu.
      Mohli jsme stavět jádro o roky dříve. Místo čerpání vody z Dunaje na Moravu.
      Reakce ostatních politiků mě přesvědčila, že každý chce Babiše, tj. dotace, Green Deal, Gazprom Deal a vysoké zdanění chudých.
      PS: legitimizace moci je skrze dotace, rozdělování, nikoliv skrze podružné hlasování.

    • Ano. Nejde o samotné hlasování, ale o vše co mu předchází. O náklady na rozhodnutí.
      Nejen jen o to. Ale o to, že hlasování je „pasívní“ výběr, jako výběr například jogurtu z regálu. Mohu si vybrat, jenže z vystavených. Vyloučím-li na první pohled „extrémní“, rozdíly nejsou významné.
      Pak je potíž poměrného zastoupení, viz Lem: Kyberiáda, Drací nepravděpodobnosti. Proč nejsou vícehlaví draci.
      Dál krátký čtyřletý „investiční“ cyklus, překážející dlouhodobým projektům. Permanentní mocenský boj.
      Otázka, kterak to, že občané nedostatečně kvalifikovaní pro přímé rozhodování jsou kvalifikovaní pro „výběr“ zástupců.
      Jaká reálná moc se skrývá pod formální fasádou „demokracie“.
      Kdo jsou nositelé reálné moci, jak vládnou jak zajišťují volební výsledek odpovídajích jejich zájmům a poměru sil. Tak jako módu, styly, vše ostatní.

          • Jo jo, shodou okolností budu muset jít nějaké vyzvednout ke Škodovi, jen co je tam zadám…

            Ozvu se.

    • Pan Hong vedle z krámku by řekl:
      „Vyhrát volby, paragrafy budou hodit.“

      • No jo, to právě je ta magie a alchymie stechiometrických poměrů, o kterých jsi sám před časem mluvil…

        Samozřejmě kdyby teď lidé hlasováním pro Svobodné způsobili, že SPD bude mít v parlamentu třeba 68 % (čili 136 kusů), je to malér. To by způsobilo, že Dobro ještě před tím, než se sněmovna vůbec sejde, vyhlásí výjimečný stav, bratrská pomoc z EU, mně v půl třetí ráno vyrazí dveře policejní bouchači jen za to, co jsem dnes napsal na Šumaváka, atd. atd. Nebo že se SPD ujme vlády, a s ohledem na to, jakej to celkově je materiál, to taky nebude nic moc.

        Jenže to nehrozí, stejně jako nehrozí, že když si v kuchyni zapnu vařič třeba i na šestku, propálím tím podlahu

      • sousedům nade mnou. Ovšem existuje takové číslo P, pro každou oposiční stranu jiné, že když ta strana ve volbách získá P %, začnou se jejím směrem přesouvat bystřejší, odborně zdatní oportunisti, a jim podobní, někdy snad i lepší. Naopak (zázrakem) ve stranách 5Q to může vyvolat výměnu kádrů. To se u nás (směrem k lepšímu) nestalo snad dosud nikdy, v zavedených demokraciích se však stávalo běžně. Tedy, před příchodem progresivismu…

        • Tak. Měl bych si pořídit alobalovou čepičku…
          V přímém přenosu… Jako socdemáci do Stačilo!
          Blechy naskákaly do kožichu perspektivního psa. Či naskočit do posledního vlaku.
          Stačilo! věštím obvyklý vývoj takových směsek.
          Zajímavý vývoj bude i ve Spolu.

          • Těžko říci. Komunisti totiž vždy vykazovali notně zbytnělý mocenský instinkt; lze jej pozorovat i u Konečné. Pokud se Stačilo! dostane do parlamentu, bude v něm tudíž dost výrazná nesymetrie, čímž se od ostatních (dřívějších) pytlů blech může lišit. Nemohu říci, že bych (v létech měřeno) z posledního Vidlákova vývoje měl radost. (Nebo že bych jej volil, samozřejmě.)

  3. Schumi: dobré téma.
    Málokdo chápe, že demokracie / republikánství, systém brzd a protivah slouží především k ochraně občanů před vlastní vládou. Více svobody vládě, méně svobod občanům.
    K vládnoucí vrstvě se za monarchie počítávala i šlechta, její důchody, monopoly darované panovníkem. Je-li dnes panovníkem dobráček Ferdáček „všeholid“, kdo je šlechtou?
    Co způsobilo pokojný přechod od autokracie ke svobodné společnosti u nás? (Hans Kudlich, nikoliv všeholid).

    • Nelze správně odpovědět na chybnou otázku. Onen přechod je mýtus.

      Co je „svobodná společnost“?
      „Demokracie“ a „republikánství“ jsou nepatrnou pomíjivou epizodou v evoluci člověka.

      Veškerý pokrok je dílem nadaných jednotlivců, prováděný prostřednictvím jimi mobilizovaných mas.

      • Ovšem s předpokladem, že to vládnoucí majetníci nezatrhnou (jako toho, co říkal že se točíme kolem Slunce).

    • Dobré ráno.
      Schumi: svobodná společnost je to, co máme tady a dnes. Možnost volby v mezích zákona. Bez ostnatého drátu. Bez střílen. Bez signálních pásem.

      • Ajisté. Podle univerálních ásad civiliovaného člověka.

    • Dobré ráno.
      Teprve od 1848 se Čechy a Morava dostaly na trajektorii „dohnat a předehnat“ Slezsko.
      Franz Josef pochopil, že nejlépe vládne, když nevládne. Nechá lidi, aby se starali o sebe. Rakouská škola.
      Nadaní jedinci vyniknou, když jim nebude překážet.

  4. „Stop zplesnivělým vládním elitám – napsali stávkující na jeden z transparentů ve štětínských loděnicích,“ začal svůj dnešní projev Nawrocki. „Vláda, která se vzdaluje společnosti a žije ve světě propagandistických sloganů a statistik, jež se neodrážejí v životě občanů, je odsouzená k prohře.“ Neznělo to, že mluví jen o roce 1980…

    https://echoprime.cz/a/Hj8tJ/solidarita-mezi-globalismem-a-lokalismem

  5. Zdravím. Obávám se, že jako občan nemající zajištěný příjem ve státním sektoru a kterému se za svůj život podařilo docela tvrdou prací získat nějaký majetek, byť určitě z pohledu mnohých celkem zanedbatelný, a mající do budoucna obavy o životy svých potomků, nejsem schopná zaujmout postoj k volbám jako k volbě suprstár. Vzhledem k věku a rodinným vazbám nemůžu ani volit variantu odchodu někam do příznivějšího zahraničí.
    Současně jsem si vědoma toho, že místní stupidní politický systém tenduje k volebním výsledkům typu bramboračka, a tak volím momentálně tu nejradikálnější průchozí variantu, která bude aspoň trochu házet písek do stávajícího soukolí.

  6. Na NP článek o vojenských přípravách ve Francii. Asi už z motta“ Si vis pacem, para bellum“ platí jen druhá část …

  7. Nejen jen o to. Ale o to, že hlasování je „pasívní“ výběr, jako výběr například jogurtu z regálu. Mohu si vybrat, jenže z vystavených.

    No já bych řekl, že ve volbách se volí supermarket, který bude výhradním dodavetelem potravin pro všechny voliče. Podle volebního výsledku, si supermarkety rozdělí trh a příští čtyři roky mi budou dodávat potraviny podle jejich vlastního rozhodnutí. Jestli dneska budu mít jogurt nerozhoduju já, ale zvolený dodavatel. Sice před volbama slibují, že jogurt si můžu vybrat jaký chci, ale po volbách mi klidně místo jogurtu dodají zvadlý salát, aby se jim skladu nekazil, a budou mi tvrdit, že je to pro moje dobro.

  8. Pan zaměstnavatel polyhistora už nečerpá? Osobní integrita je základem, je spousta zaměstnavatelů, kteří nečerpají, není problém systém nepodporovat.
    Schopný člověk se bez problémů uplatní.

    • Jak nám bylo dokázati. Zpátečníku, zde vidíte typickou reakci na návrh zjednodušení systému vládnutí.

      • Ano, typická reakce politika na upozornění, že provádí to, co u ostatních kritizuje.

      • Díky Petře. Děkuji za potvrzení, že nejsem „hodnotovým politikem“ a ocenění „morální maják roku“ náleží někomu jinému.
        Jak nám bylo dokázati.

    • Jo, jo. Už jsme měli Atlantský val, Maginotovu linii…Úžasně užitečné stavby, zvláště pro dodavatele.

      • Z Narvy do Sanoku je to cca 1500 km. To bude betonu 🙂 Akorát budou muset ten beton dovážet z Ruska nebo z Běloruska, tam nejsou emisní povolenky.

        • A tak Rus to přes Kazachstán rád dodá. Dělal jsem projekt pro firmu, co dováží zemědělské produkty z východu do Evropy a byl jsem překvapen, jak od roku 2022 Kazašské farmy rodí… Tam musí být úrodnéjśí půda. než v povodí Nilu.

          • A pro potřeby EU dokáže deklarovat i produkci bez emisí CO2, dětské práce a s pozitivní dopadem na sexuaální menšiny.

    • Trump slíbil 600 mil demilitarizovanou zónu. Až k Uralu.
      To by mohlo stačit.
      Max 50.000 členů ozbrojených složek bez těžké výzbroje.
      Zákaz jaderných zbraní, raketového vojska i letectva.
      Absolutní neutralita.
      Spolu s tím mohou být přírodní zábrany účinné.

      • Demilitarizovaná zóna mezi NATO s Čínou?

      • Ano. Čína + by mohla spravovat západní Sibiř.
        Japonsko Kamčatku, Sachalin, Zelenou Ukrajinu.
        Jako mandát OSN.

        • „Již v dětství mým nejoblíbenějším jídlem byla rýže.“

          2080:Další střety na čínsko-alžírské hranici. Čínská armáda udeřila na islamistické teroristy z Rýnského khalifátu.

  11. A co náš pás pohraničních pevnůstek? Jak na nich Hitler zkoušel průraznost dělových nábojů …..

  12. Mimochodem, doporučuji sledovat dění na setkání SČO. Drak, medvěd a slon si po staletích konfliktů podávají ruce.

    Tohle je skutečně na Nobelovku pro Trumpa…

    • Kdepak, Nobelovku má už objednanou Fricek… Za to, že zahájí v Evropě 3. světovou válku. Němci už v tom mají praxi…

      • K tangu jsou třeba dva. Tu poslední zahájili nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici. Němci a Rusové.
        Začali vražděním Poláků, Židů, Čechů. Nezapomeneme.

        • Na výročí jsem byl v Polsku. Kdyby se tam objevil někdo „trojzubcový“, rozšlapali by ho na místě.

  13. dostává se mi na čtení týdeník Forum 24. Mají výbornou óbr křížovku. Ovšem k textům na hlavní téma – když vyhraje Babiš volby je to na emigraci na západ – je lepší se nevyjadřovat.

    • Držím jim palce a pevné doufám, že splní své hrozby… Ve skutečnosti ne, alkoholik ani smažka na splnéní hrozeb nemají dost pevnou vůli.

  14. OT: důchodce vysvětlil politikovi, co si o něm myslí, sdělil tisku i tlači Aleš Medúza.

    • Ovšem v případě jiného politika bylo by odsouzeno jako teroristický útok v žoldu ruských kanibalů na západní hodnoty svobody, demokracie a lidských práv a na samu podstatu právního státu a parlamentní demokracie.

    • Opravdoví politici jsou z jiného těsta. Na útoky jsou zvyklí.
      Šest průstřelů břicha a dva týdny na to dovolená ve Vietnamu.
      Co by si počal všeholid, kdyby neměl na koho nadávat?

        • Koukám, že nickname skutečně upadá čím dál více. Je ale hezké, že nám ukazuje své morální hodnoty.

  15. Tak zase troška nepolitiky: v Troji teď měli Drákulové slet. Nad trojskou vinicí jich akrobatily desítky. Vídám často jednotlivce, ale tolik fledermausů pohromadě jsem ještě nepotkala. Takže jsem si sedla na římsu u kaple svaté Kláry, klátila pohorama a dobrých deset minut čučela, jak to tam sviští…

  16. Tak už i u nás. Dneska někdo vzal na mítinku Babiše berlou po hlavě. Aspoň že po něm zatím nestříleli…

    • No jo… to jsou ti lepší, vzdělanější, demokraté každým coulem… Ve skutečnosti je to hysterie – ani tato iterace komunismu neprošla a jsou schopni kvůli tomu vraždit.

      V americe je lidé, kteří zastávají naše hodnoty, porazili a porazíme je i my tady.

      Koneckonců, viz aktivizace našeho místního bolševika.

      • …a proto se prý mám vybodnout na volby… ;-P

  17. Takže vrah toho Ukrajinského neonacisty byl otec kluka, kterého banderovci naverbovali a nahnali zbytečně zemřít někde u Bachmutu. Myslím, že bude vzorem dalším.

    A je tam i Ruská stopa, neboť osud jeho syna mu sdělili Rusové, ukrajinská vláda se svým spotřebním materiálem moc nezabývá.

  18. Tak debata o úloze Evropy v bezpečnostních zárukách pro UA a nasazeních evropské armády pro udržení přiměří probíhá přesné tak, jak jsem čekal – všichni dávají od konkrétních činů ruce pryč.

    Ale možná to zvládne Litva 😀

  19. Nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici jsou ti dobří nebo špatní?

    • Někteří dobří, někteří špatní.

    • Podle vašich výlevů by vám to mělo být jasné !

  20. Dnes Fiala v ČB. Asi sedmdesát přihlížejících.

  21. Dnes je 1.9. – den, kdy v roce 1939 začala II. SV. Stale se diskutuje nad příčinami, okolnostmi a pochybeními tehdejších politiků. Jeden vítěz v r. 1939 byl – ten, kdo se nezakecal, kdo využil i zneužil „slabosti“ tehdejších oponentů. Kolikže to stálo životů? A jak se tomu dá v budoucnu zabránit? A kdo by mu dnes tleskal za úžasný postup? Kdo by dával zprávy, kolik vesnic a měst obsadil?
    Za necelé dvě hodiny už bude jiný den.

    • Myslíš jako USA využili slabosti svých oponentů? Nebo Izrael? Nebo Německo za WWI v Brest-Litovsku? Říše Římská v Kartágu? Rusko na Ukrajině? Musíš specifikovat, využití slabosti soupeřů je asi nejběžnější princip mezinárodních konfiltů.

      Řeknu Ti tajemství, Dano. Nejlepší obranou je nepodceňovat soupeře a jednat s velkým ohledem na své sousedy. Obzvláště silnější. Jako třeba Finsko nebo Mexiko nebo Kuba.

      Nejlepší obranou pro tehdejší ČSR nebylo spoléhání na nékoho daleko na Západě a válčení se všemi sousedy, ale hledání spolupráce – ano, i s Polskem, Rakouskem, Maďarskem a S. Svazem. Ale jak je vidět, neumíme se poučit.

    • Rusko v roce 2008 nechtělo od Ukrajiny nic kromě neutrality, pronájmu základen, respektu k Rusům, kteří v UA žili a obchodu. A nějak to skoro 20 let fungovalo.

      Ale Ukrajina i Západ si byli tak jisti, že na Rusko se nemusíme ohlížet ani brát do úvahy jeho bezpečnostní zájmy. Všem, kteří byli tak přesvědčeni o tom, že s Ruskem se nemusí jednat a nemusíme na něj ohlížet, gratuluji k úspěchům, mimo jiné
      – likvidace Evropy jako relevantního hráče
      – spojení draka, slona a medvéda proti Západu
      – rozklad NATO
      – skoro dva miliony mrtvých a těžce raněných Ukrajinců. Ale což, když za to Americe stálo půl milionu iráckých dětí, proč ne dva miliony Ukrajinců

      • Ach ano, neutralita. Zaklínadlo. Třeba neutralita pobaltských států ve třicátých letech minulého století. K čemu jim byla?

        • Ach ano, osud Švýcarska nebo Rakouska je TAK hrozný, že stojí za to obětovat ty 2 miliony Ukrajinců, aby se mu Ukrajina vyhnula…

          Mimochodem, srovnávat Německo 1939 a Rusko 2014 nebo 2022 neukazuje nic víc, než absolutní neznalost dějin a kontextu.

          Rusko skutečně nehledá Lebensraum, kde by podřadné rasy pracovaly do vyhlazení na nadřazeného Ruského člověka, zatímco nadřazená rasa žije v idylickém režimu, který v reálu nikdy neexistoval…

          Rusko žije v paranoidní představě, že se jej Západ snaží zničit a snaží se vytvořit strategickou hloubku.

          Tato představa je samozřejmě naprosto paranoidní, podložena pouze tím, že to od vzniku RUska zhruba jednou za 80 let někdo zkusí, tím, že existuje organizace, která to má v popisu práce a tím, že Západ každou chvíli diskutuje, kdo by měl v Rusku vládnout, jak a jak si přesně Rusko a jeho zdroje rozdělit.

          • Petře, ustanovit neutrální stát v r. 2025 je něco jiného, jako historicky neutrální Švýcarsko či Rakusko – i když v případě Rakouska je to nejisté. Ale to přece víš. Neutralita musí být zajištěna a akceptovaná nejen občany příslušného státu, ale hlavně státy ostatními. Švýcarsko svou neutralitu postavilo hlavně na bankách a jejich postavení, bankovním tajemství a možností uložení „špinavých“ peněz. Rakousko je neutrální jen pokud se někomu nezachce jej obsadit. A neutrální stát nejde zřídit v r. 2025. I ze strany Ruska, které se zaklíná jeho vznikem.

          • Rakousko původně vůbec nemělo být neutrální, ale po sérii velmi složitých jednání mezi USA a Sovětským Svazem došlo k dohodě o neutralitě, která je DODRŽOVÁNA DODNES. Jak se ukázalo na Aljašce, dohody mezi USA a Ruskem jsou možné.

            A netvrď mi, že neutrální Ukrajina není možná, když mohla být neutrální 1991-2008.
            Gruzie je neutrální NYNí. O co opíráš onu „nemoźnost“?

            Také si velmi příhodné vynechala Finsko… Nikdo se za ně nepostavil, ale nabídli Rusům dostatečné ústupky a zároveň vybudovali dostatečnou sílu, aby si Rusko vyhodnotilo, že je to přijatelné uspořádání.

            Takže, co bránilo Ukrajině jít cestou Rakouska nebo Finska? Inu, potřeba Západu zase vyzkoušet Rusko, jestli to náhodou neprojde. Neprošlo, škrtnime dva miliony Ukrajinců.

          • Ano, máš pravdu v tom, že POTĚ, kdy Ukrajina začala pracovat na vstupu do NATO, vybudovala druhou nejsilnější armádu v Evropě a začala vyvíjet agresivně protiruskou politiku to bude těžší.

            Ale prohra, kterou Rusko UA (navzdory enormní podpoře NATO) uštědří tuto cestu otevře. Samozřejmě, Ukrajina zaplatí – už teď je to umírající stát. V roce 2008 by to bylo zadarmo, v roce 2014 levné, v roce 2022 ještě za únosnou cenu… Teď bude cena tvrdá.

            Ale koho zajímá Ukrajina, že – vidíš, jak Západní země vyslovené zakopávají o sebe v úsilí být tím hlavním, kdo vyšle vojáky pro zajišténí míru 😀

            Inu, mouŕenín posloužil…

            Každopádně, shrneme si to. Jak si Ukrajina za cenu skoro 2 mio obétí pomohla? Co zlepšila?

            A o co jsme na tom lépe my, když jsme dohnali Draka, medvéda a Slona do protizápadní koalice, která se každým dnes zpevňuje?

          • Zajisté. Znovu pročítám Mein Kampf. Hitler nebyl blbec. Rozhodně ne větší než většina tehdejších politiků. V porovnání s nynějšími zdejšími jeví se jako génius.
            Jen v některých ohledech byl chorobně ořepjatý. Založeno osobností a prostředím. Ale i v jeho ideologií, která nevznikla na „zelené louce“, „zčistajasna“, jak zpívali salonní levičáci Voskovec a Werich, je obecný odraz doby, nevzala že z ničeho.
            V Mein Kampf je i klíč k nynějším událostem.
            Novodobý Drang nach Osten. Snaha o vládnutí východního prostoru, nakonec Ruska. Jen trochu jiným způsobem . S týmž výsledkem. Tak, trochu jiným způsobem je znovu ničena celá Evropa..S dopadem v celém světě.

  22. Doporučuji se podívat sem na kolem 7:00 – záběry Putina, Modiho a XI ve veselém, prátelském hovoru. Tohle je skutečně diplomatický majstrštyk, o kterém se bude učit v příštích, tipnu si říci, stoletích.
    https://youtu.be/qUENnivFLpY

    Vládnou nám kreténi. A dokolečka je volí…

    • Na videu je vidět, že Modi drží Putina za ruku

  23. Jediný Trump už ve svém prvním období pochopil strategické nebezpečí aliance Ruska s Čínou a udržoval s Ruskem korektní vztahy. Za což mu bylo spíláno jak ze strany amerických demokratů, tak i pokrokových Evropanů.

    • Je třeba říci, že nejen zpevnit alianci Rusko-Čína, ale připojit k nim i Indii a jak se jeví Brazílii (viz poslední Luluovy výroky) je neskutečný majstrštyk. Kdyby se mne někdo zeptal před pěti lety, zda je reálné, že Čína a Indie budou spolu přátelsky jednat…

      Ale to je přesně ono, vládnou blbci, neomylné přesvědčeni o své genialitě a zjevném předurčení. Lipavský není výjimka, ale ukázka, jak Západní diplomacie vypadá.

      Inu, asi se toho velkého pádu Západu dožiju.

  24. No a Flightradar hlásí, že žádný výpadek GPS se při letu Lejnové do Bulharska nekonal.

    • Těch snadno vyvratitelných lží začíná být nějak přespříliš.

  25. Jen bych k té výše zmiňované Gruzii ráda doplnila, že je tu opakovaná snaha její neutralitu zrušit a udělat z ní druhou Ukrajinu. A tuto snahu rozhodně neživí Rusko…

  26. Ono taky, když si uvědomí, proti čemu stojí…
    https://timesofindia.indiatimes.com/world/us/peter-navarro-ignites-outrage-with-brahmin-attack/articleshow/123633340.cms
    ——————————————————————-
    Trumpův obchodní poradce Peter Navarro (pravděpodobně ten, který dříve svého prezidenta přesvědčil, že Indie ustoupí, pokud jí budou hrozit cla) mluví o tom, že z obchodu s Ruskem tyje profituje kasta brahmanů a vyhrožuje Indii Majdanem.

    Přitom si neuvědomuje, že indický premiér Modi nemá s brahmany nic společného a v indické kastovní společnosti má jeho kasta (Modh Ghanchi – lisovačí oleje) blízko spodku kastovního systému.

    • … to je, mj., ten pán, co hodnotí okamžité neuposlechnutí rozkazu jako „arogantní“ …

  27. Dobré ráno. Quivisi, jsem přesvědčen, že nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici představují zlo, které se nesmí tolerovat. Jsou to teroristé.
    Jak jeden nacistický kolaborant říkal: prodají nám i provaz, na kterém je pověsíme. Tu chybu nesmíme opakovat.
    Prezident Zeman nastavil maximu: s teroristy se nediskutuje, teroristi se střílí.
    Naštěstí to my Češi máme jednoduché. Nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici vyhlásili českému národu, podobně jako Polákům, Židům a dalším – nepřátelství. Proto každý nacista a nacistický kolaborant – bolševik je to co je – nepřítel Čechů, kolaborant.

  28. K tomu, jak si Ukrajina tím, že bojuje proti nacistickým kolaborantům pomohla: Nacisté vyvraždili třetinu Čečny a jako vládce dosadili kolaboranta, islámského nacistu. Pokud by byla pravda to, čemu tleskají kolaboranti a nacistům se podařilo vyvraždit 2 milióny Ukrajinců – obránců svobody a míru – je to pořád úspěch pro Ukrajince.
    Nacisté stále opakují stejnou taktiku:
    1/3 vyvraždit
    1/3 poslat na Sibiř
    Z 1/3 udělat nacisty, aby vraždili dále.
    To se jim teď s Ukrajinou nepovedlo.

  29. Ono takový tlak nacistů a kolaborantů je kolikrát horší než podebraný nehet.

    • Už ho číst nebudu, dadaismus má své kouzlo, ale nic se nesmí přehánět. Navíc klidné vsadím karton portského proti láhvi piva, že nebyl schopen uvést nic koherentního a racionálního k tomu, co jsem napsal.

  30. Co bránilo Ukrajině….?
    NATO.
    To ve zbrojařství je něco jako Východoindická společnost.
    Nejen ve zbrojařství. Cesty peněz a moci dosud vedou do Londýna. City. New York je až na druhém místě.
    „Když něco chceme, tak si to vezmeme.“
    Anglosasové.
    Ale jejich nadvláda se chýlí ke konci.
    Na Rusku si zatím, už poněkolikáté vylámali zuby.
    A u nich doma? Alláhu akbar!

    • Takhle, vylámali zuby, ale ten úspěch s Leninem bych jim neupíral. TO se povedlo.

      Ale od té doby jaksi dole vodou.

        • Němci měli největší zájem, ale složitější to bylo. Koneckonců, odkud vyjel?

  31. Zlé internety teď šíří video srovnávající přílety von der Leyen a Fica do Číny, kde se tahle propaganda zastaví?

    • Tak to Uši může být ráda, že dopadlam jak dopadla. Taky ji mohla přivítat grupa v atombordelech a zavřít ji na čtrnáct dní do karantény, aby se prověřilo, jestli její myšlenkové pochody nejsou nakažlivé a nepřenášejí se vzduchem.

  32. Tak si mohou v NATO/koza zpívat – tak už máme co jsme chtěli!
    https://www.michalapetr.com/map-2396-trump-vypustil-hada-z-taskentu-cil-putin-modi-bitva-o-indii-prave-zacala-analyza/
    „Včera v Číně nastoupil indický premiér Naréndra Módí do limuzíny Vladimíra Putina a oba státníci v ní společně hodinu konverzovali. Toto jejich vzájemné jednání bylo natolik okaté, že si ho výrazně povšimla i čínská státní média, a stalo se tak možná nejmedializovanější událostí všech včerejších bilaterálních jednání státníků konaných u příležitosti zasedání Šanghajské organizace pro spolupráci. A potenciální nová aliance Indie – Rusko začala okamžitě děsit celý Západ!“
    A mám z toho dojem, že ten slavnej Trumpův obchodní poradce si může jít prdnout na hůl…

  33. A koukám, že ten Drang nach osten asi fakt bude. To zas bude masakr.
    —————————-

    Francie připravuje lék na „velký střet“ v Evropě do března 2026, — Le Canard

    Francouzské ministerstvo zdravotnictví zaslalo nemocnicím dokument, v němž je žádá, aby se připravily na možný hromadný příliv zraněných.
    Podle pařížského scénáře se země stane týlovou základnou spojeneckých armád.
    Nemocnice musí být připraveny přijmout v prvních měsících války 10 000 až 50 000 vojáků.
    Lékařská centra se plánují rozmístit v blízkosti dopravních uzlů – vlakových nádraží, přístavů a ​​letišť.

    • Možná se připravuje na občanskou válku?

      • Připouštím. Později. Verze, že Rusko je jen krycí argument pro přípravu.

  34. Dobré dopolední vespolek,
    ale tak na druhou stranu Permann dnes píše:
    Řecké úřady prohlásily, že se po dohodě o podmínkách příměří nehodlají podílet na poskytování vojenských bezpečnostních záruk Ukrajině. „Budeme pomáhat s humanitární pomocí a podporovat Ukrajinu na fórech, ale nemáme v úmyslu se vojensky podílet na bezpečnostních zárukách,“ uvedl řecký ministr zahraničí Y. Gerapetritis. Zdá se, že jediní, kdo skutečně chtějí poslat své vojáky na Ukrajinu oficiálně, jsou pobaltské čivavy, což dohromady dělá zhruba 500 vojáků. Tak hodně štěstí.

    • Musím říci, že míra agresivní rétoriky a chování k Ruské menšině v Pobaltí je fascinující. Já bych skoro čekal v takové situaci snahu o rozumné soužití.

    • No Lipánek by se určitě přidal, ale , jak doufám, až bude mír, tak on snad už nebude funkční.

  35. Taky moc hezký:
    https://www.ladikvetvicka.cz/blog/uterni-veticky-02-09-2025
    „Štěpán Kmet: Putin potrestal Alijeva a Pašinjana – byli demonstrativně poníženi: Ázerbájdžánu a Arménii byl odepřen vstup do ŠOS (Šanghajská organizace pro spolupráci). Těm, kteří demonstrativně nastoupili na Západ, bylo odepřeno právo stát se součástí nového centra moci.

    Ázerbájdžán a Arménie nebyly do ŠOS přijaty, ačkoliv obě země o to požádaly. Nové centrum světové moci nepotřebuje „agenty vlivu“ Spojených států a Západu. V rámci summitu Indie zablokovala vstup Ázerbájdžánu do ŠOS a Pákistán se proti Arménii vyslovil. Sám Putin diplomaticky navenek nic neudělal. Je však jasné, že organizace má tři mocenské pilíře – Ruskou federaci, Čínu a Indii. Hádat se s někým z nich a doufat ve vstup do ŠOS je naivní. Jelikož podle Alijeva jsme agresoři a Pašinjan mluví o imperiálních ambicích Ruska a touží po vstupu do EU – nemají s námi v nové organizaci místo u jednoho stolu.“

  36. Přežití Arménie i Gruzie může dlouhodobě garantovat jenom Rusko.
    Pašinjan má asi jinou mapu, když vsadil na Západ.

  38. V roce 2014 Porošenko v Oděse slíbil: „Naše děti budou chodit do škol a školek a jejich děti budou sedět ve sklepech.“

    Kyjevští školáci začali školní rok v podzemí a čekali na konec poplachu kvůli náletu.

  39. BTW, ten útočník na Babiše vypadá jako typický dezolát, tedy jak ho definují lepší, vzdělanější lidé, kteří umí pracovat s informacemi.

    • Proto se mi jeví jako vhodnější aby nynější vláda pokračovala. Za nynější nedozráléí situace bych z opozice do vlády nešel. Jenže někteří jsou nedočkaví.

    • Dnes jsem hledal nějaké restaurace pro team meeting v Trenčíně, hrubky jsou na webovkách restaurací běžné. Zřejmě na tom už nikomu nezáleží.

  43. Ad Drang nach Osten – s tím to doufám snad nebude tak horké. Odmítavě se vyjádřil i Pistorius, zatímco Merz by asi do toho šel. Ale SPD asi bude celkově spíš proti, takže tam by dřív zřejmě hrozil pád německé vlády.

  44. Mala zajímavost – do Ruska měsíčně emigruje ca 150 lidí ze Západu kvůli „návratu k tradičním hodnotám“. Není to nijak významné číslo, ale už samotný ten fakt…

    • O několik řádů méně než přírůstek psychických poruch.

  45. Fico v Číně vyvolal obrovskou vlnu mentální erekce v řadách lepšolidí.
    Přitom se mohl vyfotit se Zelenským a slíbit mu nějaké peníze, jako každý slušný, hodnotově orientovaný člověk.

    • Příkladmo v ruletě ne neobvyklé. Vysvětloval Modrej.

      • Hele, neboj, mám zkoušky ze statistiky u samotného Hindlse. Zajímavá anomálie to je, ale nic víc.

    • A všimněte si, jak už využívají toho údajného ruského rušení GPS. Ze kterého si teď už spousta lidí dělá srandu, protože tahle historka neodpovídá informacím z Flightradaru.

    • Proč ne do Brusele?
      Protože až tolik dobra si nezasloužíme.

  49. Genocida je to co za genocidu je označeno státní mocí, která popírání toho trestá.

Komentáře nejsou povoleny.