Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 158 komentářů u „Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.“

  1. Na kanibaly jsem se jejich otroků ptal. Vrchní kanibal nějak nekomunikuje. Nesežrali ho už?
    Ale jeden z nich upozorňoval, že kanibaly nacističtí kolaboranti – bolševici vychovávali na Ukrajině. Nějaký Čikita nebo Čikuli. Hned mi to sepnulo. Žádný z kanibalů není původem z Moskvy. Všichni z gangů odněkud z Tramtárie. Nejsou to uprchlí svěřenci z psychušek a Ukrajinu chtějí vyvraždit a vybombardovat, aby po jejich záznamech nezůstalo ani památky?

    • Ono když člověk slyší mluvit takovou Pekarovou, Nerudovou apod. tak politik Nina vesměs nevybočuje …

      • To je pravda… S Lipavským vy se mohli vzít za ruce.

    • Co tě tlačí?
      JG: politiky jsem se pro tyto volby vzdal.

    • „Myslíš na to na čo myslím ja?
      Keď máš v ústach prievan slov
      Myslíš na to na čo myslím ja?
      Tušia svetlo, chcú ísť von – a musia von“

      Škoda, že musia von na Šumavákovi, ale filtr to zvládá… 😀

      • Začnu ze široka – pracoval jsem dlouhý čas na firmě, kde byla nějaký čas prosazována synergie.
        Co týden se konala porada středního managementu, cca 9 lidí, kde v technické firmě měl jakž takž technické vzdělání 1 z nich.
        Na těch poradách se řešily termíny všeho kolem nákupů, výroby, zkoušení apod., prostě od přijetí zakázky po expedici.
        S kolegou, coby řešitelé některých projektů, jsme museli být dost často účastni.
        Leckdy jsme oba zděšeně a nevěřícně hleděli na sebe i managenet, co jsou schopni vymyslet a hlavně dát do zápisu – např. záporné časy na výrobu apod. nebyl problém.
        Na základě těchto zkušeností jsme postupně došli k názoru, že synergie má na firmě význam trochu jiný:
        Stupidita přijatého rozhodnutí je vyšší, než součet stupidit jednotlivých managerů.

        Z tohoto pohledu mne už hned tak něco nepřekvapí …

          • Tak něco obdobného jsem tam zažíval.
            (Dříve než jsem rozklikl 1. odkaz, byl jsem si skoro jist, že to bude 7 kolmých čar 🙂 )

          • Tak zkuste progress report nebo pravý úhel, to je taky dobrý 😉

          • V mém oboru nic neobvyklého. Spíš….jeho základní princip.

        • No, pokud jste seznámen s teorií vědeckého fekalismu, nemělo by Vás toto zjištění překvapit… Blbost se propaguje nikoli algebraicky, leč geometricky, s kvocientem větším, než 1…

          • Ono to tak bude – při debatě s kterýmkoli z nich, když byl mimo společnost ostatních, šlo vysvětlit podstatu problému a dohodnout řešení …

      • No, mě to spíš připomíná peristaltiku střev…

          • Anebo tak. Prostě nekontrolovatelná expulse 😉

  2. „Čínská vláda hlásí, že během roku 2025 bude v Číně uvedeno do provozu 80 gigawatt (GW) instalovaného výkonu nových uhelných elektráren.“

    „V Číně je nyní v provozu 1195 GW uhelných elektráren, to je 11x více uhelných elektráren, než v Evropské Unii (109 GW). I kdyby EU kvůli grýndýlovému šílení zavřela najednou všechny svoje uhelné elektrárny, v Číně stejné množství elektráren postaví za jediný rok“

    https://web.litterate.cz/o-curani-proti-vetru/

    Počítám, že z dostat z greendealových fanatiků smysluplnou odpověď by byl nadlidský výkon.

    • Hovínka nezklamou… To je přímo etalon vzorného myšlení…

  3. He třeba říci, že – když se podívám do diskuzí – jeden úspěch je třeba Západu přiznat. Natlačili tupounům do hlavy žvást o tom, že Rusové plánovali třídenní operaci. Samozřejmé se najde pár youtuberů a novinářského póvlu, skutečný zdroj je ale zde…

    „Plán ruského prezidenta Vladimira Putina předpokládal obsazení Kyjeva během prvních dvou dnů tažení,“ uvedl 8. března šéf Ústřední zpravodajské služby (CIA) William Burns.

    Ale to ti chytřejší samozřejmé vědí. Zajímavé také je, že si tito chytřejší nevzpomenou na plány Ukrajinských kleští u Bachmutu nebo znovudobytí Krymu, které oznamovali sakra důležití lidé…

  4. Stejně to je hezké, jak se nám definice vítězství posouvá:
    Zelenskyj, 2022: Vítězstvím bude, když obnovíme hranici z roku 2011
    Zelenskyj, 2024: Vítězstvím bude, když zmrazíme frontovou linii
    Zelenskyj, 2025: Vítězstvím bude, když Rusové neobsadí celou Ukrajinu

    Čekám
    Zelenskyj, 2026: Vítězstvím bude, že mne Rusové nezatknou na Floridě

    • Vzhledem jeho k neustále rostoucí popularitě (VVP s cca 85% je proti němu žabař) může být presidentem až do konce života …

    • Já bych doplnil říjen 2025 – Vítězstvím bude, když dostanu novou zásobu kvalitního koksu…

  5. Tak ve Francii padla vláda. Potřetí za rok.

  6. Bývalý ministr zahraničí Kuleba uprchl z Ukrajiny do Polska poté, co se dozvěděl o zákazu cestování pro bývalé diplomaty – Corriere della Sera

    ▪️„Nikdy jsem si nepomyslel, že se ocitnu v situaci, kdy budu muset uprchnout ze své země jako zloděj v noci,“ cituje publikace Kulebu.
    ▪️„Spěch a rozruch se vysvětlují tím, že Zelenského vláda právě vydala dekret, který bývalým diplomatům, jako je on, zakazuje cestovat do zahraničí,“ píše CDS.
    ▪️Kuleba „se o dekretu dozvěděl včas a podařilo se mu odjet jen několik hodin před jeho vstoupením v platnost.“

    Koukám, že Ukrajina již dosahuje vrcholných fází demokracie.

    • Jo, jak už zpíval Kryl – demokracie rozkvétá a panuje… Ten to viděl dopředu…

    • Vzpomínám na předcházející konferenci já s tím přišel náčelník FSB a jak ho Putin setřel. Pak se stalo….
      Když Putin „vyhlásil“ „Speciální operaci“ tvářil se jak když ho bolí zuby. Co tomu předcházelo? Převálcoval Putin Dumu anebo naopak? Kdo jede na tygru?
      Výsadek v Hostomelu byl debakl. Opakování 21. srpna 1968 se nedařilo. Pak pozemní operace vedená „tlustými lampasáky“ ve starém stylu. S jevy příznačnými pro složení armády jaké bylo a je.
      Včetně toho že „Já myslel, že se bude rabovat“ (Těžká Barbora).
      Pak na straně Ukrajiny při prosazování svých obchodních a strategických zájmů „jinými prostředky“ („Pro Rusko je tamních zdrojů škoda“) se zapojil „Kolektivní Západ“ vedený Anglosasy. Tak to pokračuje dodnes. Plýtvání vzácnými statky, statisíce mrtvých, astronomické škody i v nepřímo zapojených zemích. A…. astronomické zisky vybraných obchodníků. Skutečný cassus belli. Jako obvykle.

      • No, mám z toho dojem, že buď nevědomky, nebo záměrně ignoruješ to, co tomu všemu předcházelo. Zejména Mnichov a Budapešť…
        A připomenul bych příklad Srbska… Ale to jsou jen takové poznámky… Mám tu smůlu, že mám dobrou paměť…

  7. Dobré ráno. Petře, pamatuješ ty tupouny, co tvrdili, že „Kyjev za tři dny, Berlín do týdne“? Nebo „proč ruský tank nemůže dobýt Berlín – protože nesplňuje EURO 5 – hahaha“.
    Ti tupouni to zobali z ruky.
    Zatímco Putin vydal ukaz, že samozřejmě uznává hranice Ukrajiny, ať Ukrajina klidně vstoupí do NATO.
    Zatímco Solovjov tvrdil, že jenom blázen nebo zločinec by útočil na Ukrajinu.
    Zatímco Zacharovová tvrdila, že jenom agent CIA by šířil nesmysly o nepřátelství a útoku na Ukrajinu.
    Z řečí nelegitimního kremelského režimu plyne, že na Ukrajinu by útočil jenom: blázen, idiot, zločinec, agent CIA.
    A pak se něco 22.2.2022 stalo. Dobře to popsali zdejší přispěvatelé. Dodržujte základy hygieny.

    • Mám pro Tebe challenge. Zkus napsat jeden příspěvek, ve kterém nebude ani jedna snadno vyvratitelná lež.

  8. Dobré dopolední vespolek,

    jojo, fotka s Atuin mi pravidelně vyskakuje na Fb, imho se dá sehnat i triko s támto obrázkem na hrudi 😀

    Stran UA, i nadále se setkávám s kolegy, jinak normálními a inteigentními lidmi, kteří občas ponuře „zavtipkují“ ve smyslu „Slovensko bude mít hranici s Ruskem“. A je vidět jejich nevůle a obava, že něco takového nastane…. Raději se neptám, jak k tomu závěru došli.

  9. No, jak říkal komisař Ledvina – ono se všechno vykecá…
    https://www.michalapetr.com/map-2403-prekvapivy-argument-do-ceske-predvolebni-debaty-analyza-grafy-fotka/
    „Před pár dny londýnský Financial Times vířil strach z Ruska a tvrdil, že letadlo Uršuly von der Leyen se stalo v Bulharsku terčem ruského elektronického útoku na navigační systém GPS, a hrdinná vůdkyně Bruselského komisariátu musela nařídit pilotům, aby v Bulharsku odvážně přistáli podle papírových map. A včera Euractiv napadl bruselské komisaře, že si celou záležitost s ruskou elektronickou sabotáží Uršulina letadla vycucali z prstu a její zveřejnění si objednali u Financial Times, jak pravidelně dělají, když potřebují něco vycucaného ze svých prstů mediálně rozvířit.“
    No, ani to netrvalo tak dlouho…

    • Tak Flightradar24 to označil jako kravinu v podstatě obratem, podle telemetrie, kterou přebíral, ten problém nenastal. Následovala mediální a sociálněsíťová přestřelka, po níž se to tak nějak oficiálně bralo zpět a zase zveřejňovalo s tím že „možná“ nebo „mohli to dělat“ a v podstatě se z toho stala totální fraška. Podle mě to tvrzení už prostě bylo neudržitelné…

  10. Podle mě se ukáže, že je Kuleba Putinův agent.
    A celou dobu byl.
    Důležité je nezpochybňovat křehkou ukrajinskou kleptokracii, tedy demokracii.

  11. A peníze teď už tedy Kulebovi neposílat, nebo jak?

  12. Taky zajímavé…
    https://www.novarepublika.cz/2025/09/realne-pripravy-na-valku
    „Ptáme se tedy. S kým by všichni ti Merzové, Macronové, Pavlové a Leyenové chtěli válčit proti Rusku, tedy zemi, která se už tři roky zoceluje v boji? Lidé z Evropy odchází už jen kvůli systematickému otravování s Green Dealem, štve je utahování šroubů v oblastech sociální, ekonomické i osobní svobody. Proč by měli tedy bojovat za ty, kteří to způsobují? Generál Řehka je ve své tuposti schopen o ruských velitelích prohlásit, že jsou špatní stratégové, přitom sám vyhrál bitvu maximálně někde na sídlištním pískovišti. To by mělo velet našim synům a posílat je proti zkušeným a ve skutečných bojích ostříleným válečníkům? Těm štváčům ani nedochází, že Rusové jedou na Ukrajině na půl plynu.“
    Zažil jsem vojnu za socíku, někteří lampasáci byli ukázková blbá hovada, ale tohodle Řehku museli někde speciálně vyšlechtit… Takhle blbé hovado se snad nemůže normálně narodit… To přesahuje i toho ukázkového blba ze Švejka…

    • Abych upřesnil:
      „Plukovník Bedřich Kraus, mající též přídomek von Zillergut, po nějaké vesničce v Solnohradech, kterou jeho předkové prožrali již ve století osmnáctém, byl úctyhodným pitomcem. Když něco vypravoval, mluvil samé pozitivní věci, tázaje se přitom, zdali všichni rozumí nejprimitivnějším výrazům: „Tedy okno, pánové, ano. Víte, co je to okno?”
      Nebo: „Cesta, u které po obou stranách jsou příkopy, nazývá se silnicí. Ano, pánové. Víte, co je to příkop? Příkop jest vykopávka, na které pracuje více lidí. Jest to prohlubenina. Ano. Pracuje se motykami. Víte, co je to motyka?”“
      IMHO, proti Řehkovi to byl genius…

    • „Přesto Ruská federace bude válčit jen v případu ohrožení či napadení. Nemá důvod ani potřebu se jakkoliv ucházet o zbytek evropského území, protože to už zplundrovali liberálové. Měli bychom si tedy prioritně vysvětlit, kdo je náš nepřítel. Rusko to není. Místo něj se zbavme EU, WEF, liberálů a bezpáteřních politiků. Pak bude opět Rusko partner, možná i přítel.“

  13. Schumi, Tvá analýza naprosto ignoruje to, co se stalo v roce 2008. Jen taková mala drobnost, hrubé porušení Charty OBSE a totální přeskládání geopolitického uspořádání východní Evropy, samozřejmě v neprospěch Ruska. Tam je kořen dnešní situace a úplně to vynechat Tě zavede na scestí.

    Co se týče hodnocení výkonu armád, zkus prosím vzít na vědomí, že útočilo ca 300 tisíc Rusů do pozic 8 let připravovaných s pomocí NATO, hájených ca milionem mužů cvičených ve spolupráci NATO. Samozřejmé, výtka ohledem neschopných generálů je na místě, armáda, která byla dlouho v míru má vždy tendence povyšovat nesprávné generály (viz WWI). Nicméně, přečíslená Ruská vojska dokázala zabrat kde co.

    • Ve srovnání s tím neexistuje jediný případ, kdy by Ukrajinská armáda, která měla skoro celou dobu převahu v lidské síle a podporu NATO, byla schopna konsistentně postupovat proti připravené Ruské obraně. Veškeré úspěchy Ukrajinců byly proti lehce hájenému nebo nehájenému území a při dosaženo seriózní obrany se zastavily.

      Tj. vše co píšeš o Ruské armádě platí pro Ukrajinskou násobně. Mimochodem, na začátku války měla Ukrajinská armáda zhruba milion mužů. Při odvodech 40 tisíc měsíčně má, po 4 letech, 900 tisíc mužů. Kampak se nám ti čerchmanti schovali?

      • Dalším faktorem je, že hromadné použití dronů je néco jako hromadné použití kulometů nebo minieho kulka – zásadní změna metod vedení války. to znamená de factp nutnost obměny celé generace velitelů.

        Mimochodem, nic z toho za sebou NATO nemá, navíc ochota obyvatel hájit své země odpovídám popularitě vlád ve výší 15-20 procent. Tj. je reálné, že Ruská armáda je v této chvíli nejvýkonnější sílá na zemi.

      • No, něco podobného jsem napsal ve své odpovědi Schumimu výše… Jde jen o to, jestli ta kritická fakta zamlčuje záměrně, nebo omylem…
        No a co se zmrda týče, to je prostě patologický lhář. Ovšem, patologické lhaní je dnes módní záležitost…

    • Totéž co jsem odpověděl PeSovi.
      To bys mohl napsat i že ignoruju Krymské války…

  14. at JG (8.9.2025 (13.53))

    Je to takové hodně polopravdivé. Spousta informací chybí. Energetický mix v Číně, změna výroby za rok 2024: soláry +622TWh, uhlí +418TWh, voda +313TWh, plyn +296TWh, vítr +271TWh, jádro 39TWh. Pro srovnání Dukovany nebo Temelín vyrobí kolem 15TWh.

    Navíc problém Evropy není účinnost uhelných elektráren nebo jejich nevýstavba. Problém je v jejich nízkém využití a vybírání zelených odpustků. A když už existuje nadprodukce OZE, tak obchod je nastaven tak, že se jejich výkon radši odstaví a producent dostane zaplaceno, než aby ji mohl využít koncový zákazník.

    • Mne šlo trochu o něco jiného – svět vesele staví uhelné elektrárny, jaderky, velké vodní elektrárny.
      V Evropě, která se podílí nějakými 7% CO2 (když už vůbec budeme akceptovat ten klimatický podvod), je problém protáhnout schvalovacím řízením jaderku, na výstavbu nových uhelek můžeme zapomenout a v současné době se domnívám, že by stavba Lipenské kaskády či Dlouhých strání byla nemyslitelná …

      Na toto bych chtěl odpověď zelených fanatiků. Ale nedostanu ji – absolventi humanitních studií jsou technikou a souvislostmi nepolíbení …

  15. PeSi, 2008 je pokračováním něčí nějaké politiky, něčích zájmů. Odkazuji na svůj příspěvek u StK. I U Vidláka když jsem tam chodil.
    Ostatně i za poslední tři roky tady. Nejen v reakci na Nickname.
    Což bys měl vědět, protože tu seš imrvére. Nyní jsem stručně, s omezením onoho „stručně“ v reakci na Nickname popsal situaci válečnou a jen co jí bezprostředně předcházelo.
    Vývoj, řetěz příčin a důsledků přinejmenším od rozdělení Římské říše po mně nežádej.

    • Jo sorry, já se koukal nahoru… Promiň, ale tohle jako relevantní odpověď neberu. A z kontextu to chápu jako záměrné zkreslování reality. No, když Ti to tak vyhovuje…

      • Předpokládal jsem, že zdejší osazenstvo si pamatuje víc než dnešní datum. Ve svém názoru jsem dlouhodobě konzistentní.

  16. Schumi, jedna věc je krymská válka, nebo třeba existence Byzantské kolonie v Theodoru v 9. století, druhá věc je BEZPROSTŘEDNÍ příčina oné války, která vznikla před pár lety.

    Od roku 2008 k roku 2014 a 2022 vede naprosto jasná cesta. Dál do historie bych se fakt nevracel. Konkrétním důvodem, proč 2022 a ne třeba 2019 bylo podniknutí konkrétních dalších kroků na této cestě poté, co se Ukrajina 8 let pŕipravovala.

    • Rok 2008 spadl tak trochu z čistého nebe. Bylo to de facto zrušení stávajících, i neformálních dohod, navíc provedeno značně ponižujícím a chaotickým způsobem (Bush ráno odvolal to, co večer slíbil).
      Před rok 2008 se skutečně vracet nemusíme. Toto je rok, kdy se zhroutilo bezpečnostní uspořádání východní Evropy a od toho roku se jde přímo k válce.

      • Prdlajz. Změna taktiky po tom co Putin hodil vidle do snahy parcelovat Rusko za Jelcina. Plus zjištění zbrojařů, že uvolnění není výhodné. Mimo jiné.

        • Zajímavé je, že se klidně vrátíš dále do historie, než já;)

          • Si libovolně nevybírám události jak se mi to hodí. A že před tím lvi.

          • Mne se jeví, že ano, když ignoruješ to, co se stalo v roce 2008, ale vztahuješ, co se stalo v roce 2004 😉

            nebýt toho, co se stalo v roce 2008 by tato válka nebyla. K tomu asi není moc co dodat..

    • S takovou logikou ignorace historie můžeš třeba přijít k závěru, že 2.9.1939 Francie bezdůvodné zaútočila na Německo 😉

      • Já pořád cítím, že není možné jednostranné hodnocení příčiny, když víme, co v obráceném gardu proběhlo v roce 1962 po objevu raket na Kubě.

    • Je to marný, je to marný, je to marný…

      Celej život chlastal, a…
      nic.
      Pak se jednou ožral a zabil se v autě. Samozřejmě, že to s oním nikterak nesouvisí.
      Protože bezprostřední příčina…..

        • Podle mne zaměňuješ obecné prostředí z příčinou. Ale takhle asi nebudu schopen Ti to vysvětlit.

          Po celou historii by kde na Západě rád rozdělil Rusko. Ale z toho neplyne, proč zrovna v roce 2014 začala tato akce a proč přestávka v akci trvala 8 let.

  17. Izrael zaútočil na „cíle Hamásu“ v Doha v Kataru.
    Je to samozřejmě sebeobrana a v naprostém souladu s mezinárodním právem.

  18. Tohle vypadá realisticky:
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/09/09/seymour-hersh-a-anonymni-zdroje/
    „Já jsem se nikdy netajil tím, že nevěřím té idiotské pohádce o tom, jak 5 ukrajinských herojů a jedna herojka si jen tak sedli na sportovně výletní plachetničku, naložili tam tunu výbušniny a pár lahví se staženým kyslíkem a následně odpálili klíčový energetický projekt Evropy. Ve speciálních článcích Kosy . Stačí projít archiv Kosy.“

    • On S. Hersch už je blízko konci svého života. A jestli celý život pracoval jako novinář, co si potrpí na svou čistou reputaci, tak si na stará kolena nebude dělat z huby latrínu. Nemá to ve svém věku zapotřebí.

  19. Dobrý večer,

    tak zatímco jsem se cachtala v moři, kafrala s kamarádkama a cpala se rybama, zaregistrovala jsem, že na Fialu někdo plivnul, Babiše někdo přetáhl berlí a media tvrdila, že ruští hackeři provedli elektronický útok na letadlo, kterým letěla Uršula von Layen, což se ukázalo jako fake, šlo prý o technickou závadu.

    Takže volební kampaň probíhá normálně, media píšou blbostě jako vždycky a během mé nepřítomnosti se nic významného nestalo. Tedy kromě toho, že synek
    nechal otevřený mrazák, hrom aby ho bacil.

    Jo, ještě ČRo2 přestal vysílat Toulky českou minulosti

  20. Jasně řečeno:
    https://www.czechfreepress.cz/rusko/putin-o-zelenskem-a-jeho-legitimite.html
    „Proč, by se tedy legitimní ruský prezident, měl setkávat s nelegitimním šéfem pochybného kyjevského režimu (který se násilím chopil moci v roce 2014) Zelenským ???
    Zelenskyj navíc veřejně a tetrálně pro západní média předem odmítl všechny ruské návrhy na urovnání, takže proč ztrácet čas s někým, jehož slovo z právního hlediska neznamená vůbec nic ???“

    • Přibývá tu klonů Nickname, jen s opačnou polaritou. Nějaká nákaza….

    • … Z právního hlediska…!
      Velebná přírodo, do jaké bídné nádoby jsi duši dala….
      Rozhoduje jediné hledisko. Mocenské.
      Není to právo co legitimizuje moc.
      Je to moc, která“ legitimizuje“ „právo“ .
      Právo je derivátem moci. Ne naopak.
      Rozhoduje moc. Nic víc. Jen moc.

      • Ano. A je zřejmé, že Zelenskyj žádnou moc nemá. Proč s ním ztrácet čas?

  21. „Hledejte místo, kde přezimovat. Pokud budete mít štěstí, západní Ukrajina ostřelování přežije a bude mít plyn a elektřinu. Ale zbytek si musí promyslet, kam se přestěhovat,“

    Popenko, šéf Svazu spotřebitelů veřejných služeb Ukrajiny.

  22. Jak se dá “exkluzivně získat” celé znění žaloby?
    Skupina kolem obžalovaného zlínského podnikatele Michala Redla skrytě finančně přispívala vládnímu hnutí Starostové a nezávislí (STAN), konkrétně sám Redl a také jeho přítel, pravá ruka a nyní rovněž obžalovaný podnikatel Pavel Kos. Tvrdí to další z původně obviněných v této kauze zvané Dozimetr, podnikatel Pavel Dovhomilja, kterého cituje státní zástupce v podané rozsáhlé obžalobě. Novinky teď exkluzivně získaly celé její znění.

  23. Dobré ráno.
    Zapomínáte na rozdělovače. Ta se změnila.
    Za právem vysmívaného Brežněva měli cca 20% světového HDP. Putin a jeho věrní to stáhli na 2%.
    ČSSR vyráběla 250.000 aut ročně.
    ČR+SR vyrábí 2.000.000 aut ročně.
    Rumunsko bývala humanitární katastrofa. Dnes? Bigster.
    Je to specifické pro Kanibalistán? Nikoliv. Pokud se cítíš jako velmoc a přitom vyháníš ty, kteří u tebe a pro tebe pracují, na křesťany posíláš gestapo, odrazuješ kapitál, může tě potkat stejný osud.
    Řešení pro velmoci i malomoci: nechte konat. Nemontujte se lidem do businessu. Zejména chudým. Když pokrok, tak mírný. V mezích zákona.

    • Seymour Hersh a NordStream: jsem rád, že částečně zastává mé stanovisko – odborníky vysmívané.
      Na druhou stranu: žabáci s panamáky. Sežral mu to někdo?

    • Česko nevyrábí. V Česku je vyráběno.
      Dacia je Renault. Nevyrábí Rumunsko. Vyráběno v Rumunsku.

  24. Ještě drobátko k trestu smrti:
    Představte si porotu z náhodných „čestných mužů a žen“:
    1) je kubík fenolu vylitý do potoka jedovatý?
    2) je odepření kyslíku dusícím se pacientům škodlivé?
    3) je vypnutí vyrovnávacích českých elektráren nebezpečné pro českou energetickou soustavu? Ohrožuje to v důsledku českou obranyschopnost, zdraví a životy občanů?
    —
    Rozhodování v soudní síni nebývá lepší než u poučených odborníků na internetu. I soudci jsou lidé.

    • Nikdy nevěř tomu co lze odhlasovat.

      Reálná demokracie?
      Banda idiotů zvolená hordou idiotů.

      Po volbách….
      Dílem jiná banda idiotů zvolená stejnou hordou idiotů.

      Jediný příklad kolektivně složené symfonie?
      Jediný příklad odhlasovaného vynálezu?
      Není.

      • Demokracie bývá předehrou diktatury.

        Demokracie je bezobsažná. Je jen formou vlády.

        Demokracie může být i lidožroutská.
        Většina odhlasuje kdo bude k večeři.

    • 1) Fenol je toxický bez ohledu do čeho je vyléván. Následek vylití kubického metru do potoka závisí na okolnostech ovlivňujících koncentraci ve vodě. Průtoku, rychlosti kontaminace.

      2) Většinou ano. Pokud dyšení není v důsledku křečí způsobovaných nadměrným parciální tlakem pnokyslíku.

      3) Ne. Neohrožuje soustavu nýbrž její projektovanou funkci. Ovšem, neuspokojování potřeby dodávky elektrické energie v požadované kvalitě lze zavést jako standard. Například bandou idiotů zvolených hordou idiotů.
      Obranyschost…. Ano. Nepřímo.
      Ovšem záleží na míře obranypotřebnosti.

  25. Schumi: proto Písmo, Instituce. Ovšem litera je sama o sobě mrtvá.
    Skvělá je celá Nadace. I když s velkým otazníkem na konci.
    Systém brzd a protivah lze rozbít. Jde ho i opravit.
    Robustnost živých organismů.

    • Máš na mysli Základnu? (viz „generál Failur“, „generál Waste“)
      Ano. Četl celou.

      • Zřejmě ho diskuse ohledně překladu „Foundation“ minula.

    • Ne. Nadaci od Asimova. Něco mi došlo až po letech. Asimov četl Feuchtwangera.

      • Schumi: Jako Základnu (Base) bych to nepřeložil. Základy?
        Latinská slovní hříčka.

  26. Kdo je líný vládnout si sám a namísto toho požaduje aby mu bylo zvládnuto levně a aniž by se namáhal, je mu zvládnuto draze a mizerně.

  27. Ministra vnitra a jeho stranu zřejmě založil a provozuje organizovaný zločin.
    Uvidíme, co teď velcí investigativci, kteří dokázali řešit Turka na dálnici celé týdny.

  28. Čtenář lidovky.cz:
    Benda … je poslancem celý svůj profesní život.

    Vždycky jsem si myslel, že profese je POVOLÁNÍ. A že by poslancování bylo povolání? Možná tak pro Bendu, jeho voliči chápou, že by se ve skutečném povolání asi neuživil.

    • Rodinné klany. „Velký koaliční potenciál“
      Některé spojí business + poslancování / politiku.
      Nejenom velká jména.
      Lidé nechtějí změnu.

  29. Vidím, že v lingvistice minimálně stejně dobrý jako v politice.

    • Tím jsou Češi známí. Ať Friedrich Hrozny nebo Gregor Martin Papuček.

  30. Russáci boli ešte nedávno závislí na ukradnutých práčkach, dnes posielajú drony do Poľska. #MainstreamHoaxy

    • Kanibalové útočí na své bývalé zákazníky. Už mají dost obchodování. Chtějí sežrat všechno.
      Což nám bylo dokázati.

      • Když to bouchne blízko letícího dronu, tak voláme: Poletíš do ukrajinské nebo do polské vesničky?

  31. Ono když není kapacita, tak prostě není kapacita. S tím nic neudělá ani google translator, ani AI.

  32. Tak se dnes monitoruje, konzultuje, zastávají se tvrdé postoje, bude se budovat protidronová zeď … No a pak se zváží reálné možnosti, zkontrolují prázdné kapsy a vše bude jako obvykle…

    • Chtěl bych jednou být pověstná muška zlatá a vidět, jak vlastně vypadá příprava vrcholných politiků na nějakou dlouhodobější akci – třeba plánování reakce Ko-Zy na SVO.
      Tím myslím tu duševní úvahu, plánování, příprava variant, kalkulace nákladů apod.
      Přeci to nemůže fungovat stylem – nás je víc, nebojíme se vlka nic …

      • On se člověk asi podvědomě zdráhá uvěřit, že ve vedení států i nadnárodních struktur sedí takoví idioti.

        • Zmiňoval jsem důvod výše:
          Voliči chápou, že by se takový „politik“ v reálném povolání asi neuživil.

          • Kdyz bude Aťa v lochu, bude mít manželka klid taky …

          • Dobrá poznámka… 😀

            Nicméně šlo mi o to, že SPOLU údajně volí ta „inteligentnější“ část národa. A pro ně natočí variantu na Kameňák 2.

        • Vím, kolik debat s kolegy, výpočtů a úvah stojí vývoj technického zařízení za pár MKč.

          Když vidím ve vládě tu sebranku jedinců, co z velké části nikdy nebyla v soukromém sektoru a nenesla zodpovědnost za svou činnost, tak by mne fakt zajímal průběh takového podstatného jednání, kdy se bavíme nikoli o jednotkách MKč, ale o stovkách GKč.

          Vím, čeho byl schopen management ve fabrice – ale tam je dokázali nějak zkorigovat technici a vedení firmy (s technickým vzděláním s slušným přehledem o firmě i kšeftu).

          U vlády se obávám, že funguje ve stylu – teď si můžeme dělat 4 roky, co chceme, platit to nebudeme a nikomu se nezodpovídáme !!!

          • Vládce předstírá, že vládne ve prospěch poddaných.
            Poddaní předstírají, že mu to věří.
            Toto je nazýváno společenským smírem.

  33. Na zdejším blogu sedíte přímo u zdroje. Informace máte proti máte proti „mainstreamu“ s letitým předstihem. Máme několik mediálních radů, kteří monitorují, zda média správně reagují. Co byste chtěli více?

  34. Dobré dopoledne. Odpusťte prosím, že to znovu připomínám, ale už před lety jsem sem psal cosi jako: Dlouhodobá úspěšnost zastupitelské demokracie je podmíněna positivní korelací mezi schopností (plus ochotou) zastupitelů zastupovat zájmy svých voličů, a schopností zastupitelů být zvoleni.

    Zde je jádro věci. Názor, že politici jsou idioti, již po desítky let tolik rozšířený mezi jejich mentálně malátným, lethargickým voličstvem (jakož, nerad to říkám, i na tomto fóru), je, pardon my French, naivní, bláhový, pošetilý, mylný od samého základu. Politici jsou prostě lidé, kteří (s ohledem na kvalitu materiálu tvořícího jejich elektorát) mají schopnost být zvoleni. To je celé.

    Akorát zde holt chybí ona korelace. Je to vina těch politiků, nebo voličů? Není to nakonec naše vina, jelikož úvahami o vině se již dopouštíme moralizování, a moralizování určitě není cesta, která by umožnila z těch fekálií jednou vybřednout?

    • Vy jste volil Kallas? Někdo jiný volil Kallas? Von der Leyen?

      • No, já tedy nevolil ani např. Pavla, Fialu, Rakušana nebo Piráty… To ale nemění nic na tom, co jsem napsal. Podtrhl bych to slovo zastupitelská. Obě Vámi jmenované byly schváleny jakousi volbou, provedenou již zastupiteli. (Kdo je jmenoval jakožto kandidátky, je jiná otázka, jakkoliv i ta souvisí s jejich schopnostmi. Fialu na volební lístky též nenapsali voliči.) Schopnost být zvoleny tak prokázaly již eo ipso.

    • Tak. Schopnost být zvolen, nikoli schopnost být prospěšný voličům. Schopnost parazita.

      • Jo, jenže u těchhle úvah vždy potřebuješ být dostatečně přesný. To nikoli vylučuje přímou příčinu zvolení. Vůbec nevylučuje prospěšnost těch, co byli zvoleni. (Jen je omezena právě tou korelací, o které mluvím.)

        Lidé si málo uvědomují jedno: Kdykoliv si koupíš třeba auto (lhostejno zda nové či ojeté) nebo boty, vždy kupuješ od někoho, kdo má (a eo ipso prokazuje) schopnost Ti je prodat. Pochopitelně ta korelace tady nějaká je, v krajních polohách i hodně silná. Kupříkladu totálně nepojízdné auto by se nejspíš prodávalo dost špatně…

        No a teď už jen stačí, aby sis představil svět, v němž by tahle korelace neexistovala.

  35. „Dron nalezený na území Polska“
    ……
    Útok na NATO motorizovanými vlaštovkami.
    Rusku došlo téměř všechno. Po pračkách a sušičkách bere dětem hračky.
    Co bude dál?
    U Gdaňska bude nalezen tank na klíček s nápisem v azbuce sdělano v CCCP.
    „Další akt ruské agrese“

    Doporučuji věnovat pozornost měřítku podle stop vláčení, podle hrud, trávy….

    • V1 byla vážná hrozba.
      Dnešní vlaštovky jsou řádově nebezpečnější.
      Radar je vidí na stovky km.
      I MiGy, které je přes Bělorusko doprovázely.

      • Radar je vidí na stovky km.

        Ale nějak to není nic platné (nebo je to super radar ze Sokolovska, co vidí metrové rozměry 50 m nad zemí?). To by měl ty informace předávat UA armádě!

      • NATO se zatím rozhodlo nereagovat. Což je IMNSHO špatně.
        Bezletová zóna nad Běloruskem, Ukrajinou, Gruzií, s dostatečnými zásobami dobré vůle je nutností pro trvalý mír v Evropě.

  36. Tak už ani Litva nejde lajnu, že Rusko zaútočilo na Polsko… Jen ti naši pitomci…

    • K poslednímu dni před volbami (2.10.) je to Už len 22 dní.
      Tak snad …

        • To je výmluva – když mohou volit mrtví, tak Vy rovnou několikrát 🙂

  37. 2 Schumi – jedna faktická připomínka… Asimov už v první knize té série deklaruje, že se jedná o vědeckou nadaci (scientific foundation) na zkoumání zákonitostí (jím vymyšlené) psychohistorie.
    Takže Nadace, nikoli Základna. Základny mají naši US „přátelé“ rozesraný všade možně po světě…
    Ty další podvody nekomentuji…

    • Aha… Podle příběhu se mi jevila logičtější Základna. Kouknu.

      Drony….. Byla snaha, jenže zase nevyšla. Naštěstí v klíčových pozicích nejsou všichni hovada.

    • No, ano… Relativně k velikosti příjmů… Ve spřátelené vinotéce mi taky musela Zuzanka připomenout, že jí dlužím ještě 10 korun… A já jí poděkoval, že mi to připomněla (ona předtím neměla drobný na větší peníz, tak že jí to dám další den…)
      To člověk zapomene, ani neví jak…

      • Hluboce doufám, že to čtou voliči ODS v lokacích, kde je platový průměr pod 40kKč hrubého.
        Musí mít radost i za onoho politika, že aspoň jemu se to povedlo …

        • „kdo je jenom trošku schopnej, tak už ten německej plat tady v česku dávno má!“

          • to je odpověď zolátů, kterou často vídávám v diskusích, když se dezoláti posmívají fialovi za ty jeho německý platy ..

  38. Takže ve Francii masové nepokoje… A z dronů v Polsku se stal pšouk.

  39. Jinak ony drony v Polsku jsou jednoduché – přiletěly z Ukrajiny, jsou Ukrajinské. Logika NATO třeba v případě Gazy, Jemenu nebo AFghanistánu 😉

    • Drony přiletěly z Běloruska. Saša blbne.
      Proto je nezbytná bezletová zóna i nad Běloruskem.

  40. Tak už tu bezletovou zónu vyhlaš, sama sa nevyhlásí.
    Ušetřil jsi stomiliard, bravurně našel link mezi foundation a base, bezletovou zónu určitě taky zvládneš.

    • Co třeba nikoli bezletová, ale bezsignálová zóna? Např. Starlink nad Ukrajinou?
      Velmi by napomohlo k ukončení SVO …

Komentáře nejsou povoleny.