Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.

Publikováno | Autor:

Tak nám paní von Leyen, při snídani na soukromém golfu ve Skotsku, dojednala obchodní dohodu EU s USA. Já mám velmi silný dojem, že to „dohadování“  bylo jako jednání Hitlera s Háchou o protektorátu.
Tady to podepiš a basta!
Protože jsem přesvědčen, že na tom pracovaly týmy lidí – zvl. v USA.
Ty podmínky jsou super. Třeba ministr průmyslu Vlček (vlček… to je taková ta rotující hračka, co se pohání bičem?) se vyjádřil, že ta 15% cla jsou super, protože dávají jistotu v podnikání a obchodování. Z čehož zřejmě plyne, že americká nulová cla způsobují nejistotu. 😉
Ten nákup energií a zbraní, vyjádřený jen peněžně, je také fajn! Čím dražší například ten zkapalněný plyn bude, tím dříve ten závazek splníme. Ale je fajn, že nejsme energeticky závislí na Putinovi a můžeme si vybírat, kde a za kolik ten plyn nakoupíme! 😉 😀

Mimochodem – těch 600mld USD na nákup zbraní v USA je v rámci, nebo nad rámec těch 5% HDP pro NATO? Soudím, že mimo ten rámec, protože USA nejsou NATO.
Díky těmto skvělým výsledkům z ranní snídaně na soukromém golfu (alespoň to nebylo přes SMS) mohu klidně říci, že si Uršula, jako vyjednávač,  vysloužila ostruhy!
Ostruh já mám víc – dvě pracovní a nejméně dva páry závodních, které už jsem leta letoucí nepoužil. Naposledy na federálním mistrovství zemědělské mládeže v drezuře.
A teď jsem si intenzivní prací vysloužil ještě jednu. Na pravé noze!
Bolí to jako kráva a nepřestává.
A protože nejsem sobec, tak tu druhou, do páru, přeji von Leyen!

PS.
Kolik států to odmítne ratifikovat?
I GB si vyjednala nižší cla, než celá EU!

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 158 komentářů u „Co znamená „vysloužit si ostruhy“ aneb: Co vše se dá při snídani na golfu domluvit.“

  2. Tak Casov Jar je Ukrajinsky uz jen v srdcich…

  3. Dobré skoropoledne,

    „Sice je to zmrd, ale asi dobře informovaný zmrd…“

    Mně to, co ten zmrd píše, dává smysl, zejména ve spojení s tím, co tu o EU psával Jurap už před lety. Že to, co tu psal, dospělo do stavu, jaký popisuje Zaorálek, je vcelku logické.

    To se pak dobře poslouchají takové ty fráze, jako že za to můžou voliči a že stačí jít k volbám a správně volit, aby se všechno změnilo.

    • Jak ho šokovala průběh jednání, to je lepší než pohádky H.CH. Andersena a bratří Grimmů dohromady. Myslím, že šok ho přešel hned, jak se dozvěděl, že může letět domů už ráno a diety mu proplatí na celý den.

  4. Teď je narativ takový, že Ukrajina je na tom fakt špatně, už i všakovaké ISW přiznávají problémy. PVO už nebrání ani Kyjev.
    No ale teď přijde to řešení od Trumpa a zmražení od Tuska.
    BTW, co Taurusy?

    • No, v diskusích to ješté moc neprosakuje… 😉

      • Docela by mě zajímalo, jak fungují lidé s tímhle mentálním nastavením v běžném životě.

  5. Další politická příšerka vylezla – Káča Biomasa neboli Kačenka Jau Jau se stala ombudsmankou na ministerstvu obrany.
    Uvedla se plkala o výzvách a obraně svobodě a demokracie. Jak přes kopírák pindy Evičky Spravedlivé

    Nemají pro ty političky nějakou extra univerzitu, kde je ty květnaté bezobsažné fráze učí?

    • Darwin nás netrestej, co dělá Biomasa na obraně ?

    • Jo, spoustu postřehů do kamene tesat a pak s tím mlátit ty mamlasy, co tu inkluzi spáchali… tu by měli soudit jako trestný čin na dětech i učitelích.

      • Ano, Valachová by měla viset… Ale nejen ona. Za tou inkluzí jsou i jiní…

  7. PeS: Tohle je v tom článku přesné. A každý, kdo si přečetl už Maastrichtskou smlouvu, to mohl už dávno vědět, bylo to tam dávno přes Lisabonem…

    Je to pouze iluze. Nizozemský ministr zahraničí mi jednou říkal, že když byl v Evropském parlamentu, rozhlíží se a povídá si: Je to zvláštní. Vypadá to jako parlament, ti lidé se tváří jako poslanci, dělají se tam nějaké interpelace a všechno to vypadá jako parlament. Žádný parlament to ale není. Je to pouze hra na parlament.

  8. Kateřina Bursíková se „stala“ ombudsmanem na ministerstvu obrany.
    Drzost téhle party je neuvěřitelná.

  9. Indie informovala USA, že nebude kupovat americké stíhačky páté generace F-35A Lightning II.

    Tak to se Ti, Donalde, skutečné povedlo. Tak snad aby ČR přiobjednala, ne?

    • Tak to se nedivím. Asi před měsícem nebo dvěma jsem sledovala jedno video Times of India o jakémsi veletrhu v Indii, kde F35ky ukazovali prý jen na zemi, zatímco SUčka tam předváděly akrobatickou show. A jestli je k tomu ještě Trump prudí se cly…

    • Tak na idnesu jsou v diskuzi z Trumpova nápadu uvalit na Indii cla nadšení i největší sluníčkaři a vyznavači Bidena, evropských hodnot a podobných vznešených ideí.

  10. K čemu je na ministerstvu obrany „ombudsman“? To tam měli i dřív, nebo to je novinka extra pro paní Jauvajs?

  11. Ukradeno u Permana
    Ruské speciální jednotky se v noci na několika člunech vylodily v Očakově, kde vnikly do velitelského centra. V důsledku toho byli zajati britští vojáci, kteří koordinovali navádění britských raket a dronů.
    Mezi zajatci byli: plukovník Edward Blake, důstojník jednotky speciálních psychologických operací, podplukovník Richard Carroll, zástupce britského ministerstva války, aktivní účastník operací na Blízkém východě, a důstojník s nezveřejněnou identitou, pravděpodobně zaměstnanec MI6, který byl přítomen jako konzultant pro kybernetickou bezpečnost.
    Operace ruských speciálních jednotek trvala asi 15 minut.

  12. Několik hodin po operaci se diplomatické kanály mezi Londýnem a Moskvou vyostřily. Zástupci britského ministerstva zahraničí požádali ruské ministerstvo obrany o vrácení britských důstojníků „ztracených“ na ukrajinském území.
    Oficiální verze z Londýna: zadržení důstojníci přijeli na Ukrajinu jako soukromé osoby za turistickými účely a v Očakově skončili shodou okolností. Údajně se zajímali o námořní historii a chtěli vidět pobřeží, kde se během druhé světové války odehrávaly bitvy.

    • To britské vysvětlení je komické a trapné ….

  13. U zadržených však nenašli žádné plážové ručníky ani fotoaparáty, ale našli mapy s vyznačenými strategickými objekty na ruském území, ruské schémata protivzdušné obrany, tajné pokyny, jak komunikovat s ukrajinskými operátory dronů, a také šifrované nosiče dat a komunikační protokoly s britským generálním štábem. Pro turisty docela neobvyklé zavazadlo.
    Ruský ministr obrany Bělousov Britům odpověděl, že britští vojáci nepodléhají výměně a Západ je nepřijme zpět v letadlech Červeného kříže. Rusové je hodlají soudit za účast na vojenských akcích proti Rusku.

    • Je to neověřené, přišla s tím Temná strana síly

    • Teď jde o to, co je pro ně lepší… Provaz, nebo Černej Delfín?

  14. Zajímavé, USA zavedly cla 39% pro Švýcarsko, ale 15% pro Lichtenštejnsko, přičemž mají tyto země celní unii. Myslím, že lichtenštejnské hospodářství neuvěřitelně nabobtná.

  15. Měli jsme prezidenta Osvoboditele, prezidenta Budovatele a dnes na NP zavedli pojem prezident Odpracovatel.
    To zní dobře a omlouvá to jeho komunistický původ! 😉

  16. Auditní posudek bitcoinkauzy: Blažek to myslel dobře, jen se trochu ukvapil, to mu lze odpustit …. 😉

  17. A ještě: Dnes na MaP zajímavá úvaha o závislosti USA na dovozech. Kdysi jsem na Four Corners viděl v idiánském stánku u silnice krásné barevné pončo, při bližší prohlídce tam byl proužek s rozměrovými daty a textem : Made in PRC (což znamenalo People Republic of China), takže i Indiání byli závislí na dovozu …

  19. Chybí mu tam specifikace, o jaký válečný konflikt mezi USA a Ruskem by se mělo jednat. Jestli o případ, kdy by se Rusové pokusili obsadit USA? Tak to má asi pravdu. Nebo si chce zahrát o Moskevský pohár?

    • A neměla by EU podpořit lov velkých zvířat v Africe? Vědí kolik metanu a CO2 vyprodukuje takový hroch, slon či nosorožec. A kolik stromů dokáží zničit?

      • No mně to připadá, že se ve finále stanoví kvóty na množství lidí v EU a ty přebytečné pobijou…

    • Připomnělo mi to debatu u příjímaček na společenskovědní téma „Zemědělská politika“. Ta ynteligence je pořád stejná.

  21. Dobré polední vespolek,
    bacha na ten Rubiův projev, na AK to reozebral Skeptik, a vypadá to, že realita je poněkud odlišná od interpretace šmoka z novinek… tak trochu uvdáění příběhů na pravou míru; Rubio se nikomu nevysmál, spíš střízlivě zhodnotil.

  22. Veterán z druhé světové války Vasilij Moskaljonov, kterého lotyšské úřady označily za „nebezpečného pro společnost“ a vyhostily ze země za to, že odmítl podepsat „dotazník loajality“, obdržel ruský pas.

    Důchodce, který prožil téměř celý život v Lotyšsku a více než 30 let sloužil v námořnictvu, byl nucen opustit tento evropský stát. Osmadevadesátiletý Moskalyonov se přestěhoval do Pskovské oblasti.

    Na pokyn prezidenta předal guvernér Pskovské oblasti Michail Vedernikov veteránovi jubilejní medaili „80 let Velkého vítězství“.

    Zde asi není co dodat.

  25. OT – já mám asi fakt nějaký problém s chápáním psaného textu…

    „seznam výsledků zeměměřických činností podle jiného právního předpisu1), pokud mají podle projektu výsledků zeměměřických činností vzniknout v souvislosti s povolením stavby.“

    Co je „zeměměřičská činnost“, o tom bych jakýs takýs ponětí měla, ale z těch jejích výsledků a projetu výsledků jsem volaká zmatená….

  26. Dobré dopolední vespolek,

    dovolím si OT dotaz – letos se nám urodily švestky, nemáte někdo návod na dobrý kompotový nálev ?

  27. Tak včera takového nadšení, že Indie přestane nakupovat Ruskou ropu… A dnešní zpráva, že Indické rafinérky podepsaly nové smlouvy ne a ne v médiích najít 😉

    • A co nákup F35, neposlala Indie taky USA do háje ? A na Radě OSN byl čínský zástupce taky pěkně hubatej, že USA nemá co očerňovat nákupy z Ruska, když jich sami dělají do alelujá…

      • JJ, poslala. Trump by zasloužil lepšího poradce na mezinárodní vztahy, než je Debil Graham.

  28. To bude stejné jako s těmi ztrátami za tenhle rok. Rusko prý 120 000, Ukrajina 8500. Když jeden pracuje s takovými předpoklady, co mu tak reálně může vyjít?

  29. maYda (2.8.2025 (12.40)) napsal:
    Komentář čeká na schválení.

    Dobrý předpolední,

    „letos se nám urodily švestky, nemáte někdo návod na dobrý kompotový nálev ?“

    Nejlepší nálev se dělá tak, že se švestky nasypou do díže a nechají vykvasit. Pak se proženou destilační soupravou nebo odvezou do palírny.
    Takovej nálev nemá chybu.

    Jinak nemohu sloužit, protože švestky nezavařujeme. Co nesníme v knedlících a na koláčích, sušíme nebo z toho brácha vaří povidla.

    • Jestli se nepletu, tak nejlepší švestkový nálev tady umí martintt 😛

  30. maYdo,
    slivovici nemám ráda, a i tak by toho bylo málo.
    Koláče i knedlíky budou, ale se sušením mám špatné zkušenosti, takže chci zkusit i něco dalšího (jo, povidel bych měla taky cufíl, ještě jsme nesnědli předchozí úrodu).

    • Tak ty po domácku sušené švestky jsou poněkud jiné než ty kupované, mám dojem, že se ještě nějak upravují. Ty doma sušené nejsou tak měkké, jsou takové žvýkací křížaly.

  31. pominu-li slivovici, která bývá někdy dokonce archivována (třeba na svatbu dětí), tak my skladujeme švestky na zimu a jaro v mrazáku. Sáčky s odpočítaným počtem na dvě porce, tj. 40 kusů.

    • No ano, ale před tím zamražením je vhodné ty švestky vypeckovat… Někdo na to rád zapomíná a pak se s tím zbytečně morduje…

      • Mno, my máme mrazáky dost plné, ještě jsem nestihla zpracovat čený rybbíz a višně…. leda koupit nový velký 😀 Ostružin bude letos taky hafo.

        • TAk to závidím, ten černý rybíz.
          Nám krásně rozkvetl a květy uschly a opadaly. Už po několikáté a nevíme, čím to je.
          My máme z dosavadní úrody zavařeno tak akorát na spotřebu, ještě dojíždíme loňské a předloňské produkty.
          Brácha má v mrazáku maliny a čeká na ostružiny, protože vyrábí fantastickou marmeládu z malin a ostružin
          A okurky jsme letos museli koupit, nějak se nezdařilo.

          • Coby kluk pamatuji česání rybízu a angreštů na chalupě přes prázdniny u prarodičů.
            Představte si na rozlehlé zahradě vysazené dlouhé řady keřů, kde se pravidelně střídaly rybízy i angrešty.
            Koho to neštěstí potkalo, ví, jak dlouho trvá natrhat zelenou zemědělskou bedýnku. A že jich bylo. Prostě prázdniny snů …

          • K okurkám – prarodiče měli pronajatý hektarový pozemek a tam pěstovali mimo jiné i okurky na kšeft – aby bylo na uhlí.
            Jedno dopoledne se sbíralo, pak se třídilo do beden dle velikosti, následovalo mytí ve velké železné vaně.
            No a druhý den jela posádka s plným autem do trhu, aby byla před šestou na místě. A kolikrát už za 2 hodiny nebylo co prodávat – nebylo nezvyklé, že lidé koupili bednu okurek i s bednou. A další den se zase sbíralo – těch okurek byl pěkných pár arů …
            Píšu o době před 89.

      • PeSi, my nevypeckováváme. Po konzumaci se spočítají pecky a usoudí se, kdo je větší jedlík. Někdy vítězím já, někdy Vlasta.

  32. Černý nemáme, ale červený je už sklizený. Normálně dělám marmeládu, ale letos jsem ho jen obral na kuličky a v pytlíkách zamrazil na zimní koláče. Teď odkvetly zahradní ostružiny a zdá se, že bude bohatá úroda.

    • Nám odkvetly už tak před měsícem, a teď jen koukám, jak se hrzony plodů postupně zabarvují do temné rudé. Černé ještě nejsou, ale bude to letos požehnané.

    • MY už máme rybíz za vrcholem. Tedy červený a bílý.

      Tím odpadla teorie, že ten černý rybíz opadal proto, že je málo včel a ty ho neopylily, protože na červeném a bílém odvedly víc než dostatečný výkon.

  33. My jsme předevčírem zavařili čtyři lahvičky pozdního červeného angreštu. Ostružiny vypadají slibně, ale u nás jsou opožděné. Sousedka má nějakou odrůdu malinoostružin hned za plotem a ty jsou už ke konzumaci.

    • JAko by byl. Maďarsko a Slovensko jsou přece proruský, i jejich plyn je fuj. 😀

  35. OT: Bílé topoly. (Poznávací soutěž.)

    No to mi prosím řekněte, kdepak tohlencto je: https://imgur.com/MgrVxO8 . Na první pohled to vypadá jako stará brána do trampské osady někde u potoka… Anebo jako Chocholův ateliér v Libni: https://www.vaclavchochola.cz/Torst/originals/213.jpg …?

    Přitom však, pokud bydlíte (či jste bydleli) v Praze, nejméně na 90 % jste jeli kolem, pravděpodobně mnohokrát. Dokonce ve vzdálenosti pouhých metrů.

    Časem sem opět kouknu, snad i dočtu všecek zbytek.

  36. Indické ropné rafinerie nadále nakupují ruskou ropu a vyjednávají o nových smlouvách na dodávky energie z Ruska , – indická publikace Mint

    Export ruského plynu přes Turecký proud do EVROpy v červenci dosáhl nový rekord…

    • Vypadá to, že Velká huba má zas smůlu… Nějak jí nechtěj poslouchat…

  37. Tak prej dnes měli buzeranti zas průvod… A prej pod hlavním heslem: S pavím pérem v prdeli spějeme vstříc Bruseli!

    • Jsem potěšen. Znám. Kdybych věděl, přišel bych.
      Technická poznámka: proč točeno na výšku?

      • Ptáte se nesprávné osoby, já to netočila, já tam hraju (a protože já melodii neznala a odposlouchávala to za chodu, samým soustředěním se tvářím značně neinteligentně). 😀

        Odkaz na stránky klubu jsem sem dávala už asi dvakrát, stačí se tam čas od času kouknout.

        • Všichni se tváří inteligentně a sluší jim.
          Tak to jo. Budu hlídat aby mi něco neuteklo.

          • Jinak to video je fakt zvláštní. Podle mě to bude extrémně snižovanou variabilní snímkovou frekvencí, jinak nevím (je fakt, že tam je tma jako v tunelu a video opravdu nemá konstatní framerate). Akordy celkem sedí se zvukem, ale pravačka je úplně mimo a jen tak šudlá, jako by to v obraze vynechávalo krajní polohy. Přitom minimálně od 0:35 slyším jak jsem to začala hoblovat, když jsem si už byla dostatečně jistá, že nehraju něco jiného než ostatní. Ta zřetelná rytmická kytara je moje.

  39. No prosím… Cožpak jsem nicknameovi znovu a znovu neříkal, že má Putina prostě zatknout? Válka už byla prakticky vyhraná. Bylo to ložený… Vítězství bylo naše, přinejmenším to morální! No jen si to srovnejte: Existoval snad zatykač na Hitlera? Neexistoval — a té práce a těch obětí, kterých kvůli tomu bylo…

    Takhle nám teď holt nezbejvá, než změna narativu: https://www.novinky.cz/clanek/komentare-komentar-pevnost-ukrajina-uz-nemusi-dlouho-odolavat-lenka-klicperova-40532584

    Kremelští kanibalové!

  40. Teď nevím přesně, JG (https://sumavak.blokuje.cz/doba-predvolebni-je-obzvlaste-turbulentni/comment-page-16/#comment-529300), nač narážíte, třebaže můj všeobecný postoj k technologiím (v nichž se ovšem patlám celý svůj nicotný profesionální život) je vnímavějším čtenářům asi znám.

    Velkou roli v něm prosím hrají dva pojmy: Robustnost a singularita.

    Zatímco sto let starou stotunovou lokomotivu jste nouzově mohli (ač provizorně a prasecky) opravovat kladivem, napájet vodou pochybné tvrdosti nanošenou v kýblech z nejbližší studny, a přitápět si v ní tím, co jste posbírali kolem trati, dnešní stotunová lokomotiva je osudově závislá v jednom směru buď na ropě vytěžené

    • tisíce kilometrů odsud, nebo na elektřině vyrobené kdoví kde a propojené do sítě, která taky může z rozmanitých příčin zkolabovat jako celek, a ve směru druhém na kdejakém pitomém odpůrku. Takových však v její elektronice je (odhaduji) řádově tisíc, a nejmíň deset jich tam bude takovejch, že jejich přerušení či zkrat způsobí obtížně diagnostikovatelnou poruchu, kvůli které teď mašinka nejede a nepojede. Takže kvůlivá jednomu resistoru o hmotnosti dejme tomu 10 mg vám tady najednou stojí o deset řádů těžší lokomotiva (plus o jedenáct řádů těžší vlak), nevíte proč a nemáte šanci to v terénu jen tak opravit.

      Samozřejmě notně přeháním, ale chci ukázat na toto: Z globálního pohledu technologie přinesly zhruba o půl řádu účinnější využití energií vyrvaných Matce Přírodě, a nápadný pokles robustnosti. Pokrok v technologiích ovšem přinesl i nárůst

    • spolehlivosti jednotlivých prvků (bez něj by to vůbec nešlo), ale nárůst složitosti je enormní a je sotva myslitelné, že by se jím robustnost nesnížila. V některých směrech je to snad kompensováno, v jiných možná ne.

      — — — • — — —

      Dalším pojmem je ta singularita. Už jsem zde asi zmiňoval jednu MVE, která bez větších změn sloužila někdy od roku 1930. Majitel měl natrénováno, jak ji spustit a ručně přifázovat do sítě… Nakonec v té podobě dojela na tom, že se zlomil jeden akátový zub v oběžném kole, a nikde už nebyl nikdo, kdož by uměl vyrobit nový. Závada prvku velikosti krabice mléka tak postupně vedla k tomu, že od francisky dál se v elektrárně vyměnilo úplně všechno, jako když se kácí řádka domina: převodovka, generátor, kabeláž, rozvaděčová skříň…

      A už nejen jednou. Něco (hned převodovka, nijak laciná) se měnilo

    • již několikrát. Elektrárnu teď řídí péelcéčko. Při nějaké změně (hydraulika brzdy; původně se ovšem brzdilo ručně) se ukázalo, že PLC (či jeho ekvivalent) se dosud nejspíš vyrábí, ale firma, která jej vyprojektovala a naprogramovala, už neexistuje a použitelná dokumentace není… (Odbočím-li zpět k té robustnosti: Původně to bylo tak, že jste se vzbudil, snědl si housku, vypil hrníček bílé kávy, omrknul česla, zašel do strojovny, odbrzdil francisku, nahodil elektrárnu – pokud předtím z nějaké příčiny

    • stála – a začal dodávat elektřinu celému městysu, který na ní ostatně nijak kriticky závislý nebyl. Dnešní stav je ten, že bez dodávky elektřiny zvenčí elektrárnu vůbec nerozběhnete.)

      To, pěkně prosím, navozuje onu představu singularity: Technologie vodních mlýnů se životností ve stovkách let byla nahrazena technologií se životností

    • 100 let, ta byla a je nahrazována technologiemi s fyzickou i morální životností a opravitelností 20 let, a tyto čímsi s životností ještě kratší. S trochou abstraktního myšlení není zas tak těžké si před svým vnitřním zrakem vymalovat, co se stane, jestliže se všechno sejde dohromady a staré technologie jednoho dne dožijí ve stejném okamžiku jako ty nové…

  41. K tomu sfázování zdrojů:
    Sladění pořadí fází je asi jednodušší věc a druhá – jak se technicky řeší časové sladíění těch 50 Hz, aby se sinusovky shodovaly a zdroje se daly propojit? Je to otáztka časového posunu o nějakých 10 ms?

    • Eh? Za 10 ms byste už byl přesně v protifázi…

      Upřímně řečeno, nevím, jak to majitel kdysi přifázovával. Teď tady koukám na fotku původního (snad prvorepublikového) rozvaděče, ovšem neúplnou. Ten byl korunován dvojicí přístrojů velikosti cca dvoulitrového kastrolu), voltmetrem do 500 V (dle nelineární stupnice zřejmě elektromagnetickým) a dvojitým měřičem frekvence (klasickým resonančním čili vibračním, s takovou tou foukací harmonikou jazýčků). Odhaduji, že jedna frekvence byla generátoru, druhá okolní sítě, a je

    • jasné, že napřed je musel dost přesně srovnat. Přitom jazýčky byly po 0,5 Hz, zkušeným pohledem asi šlo odečítat ještě o kus jemněji, ovšem i 0,1 Hz znamená, že jste-li teď ve fázi, po 5 vteřinách už budete v protifázi…

      Ten voltmetr (opět jen má dedukce) neměřil napětí elektrárny, ale rozdíl napětí okolní sítě a generátoru na jedné ze tří fází. Jestli se elektrárna opožďovala nebo předcházela, bylo asi jedno. Jakmile indikované napětí spadlo k nule, majitel (mimochodem, vystudovaný právník) mohl elektrárnu připnout a odbrzdit ji, aby jela na plný céres… (Během přifázovávání ji zřejmě reguloval mechanickou brzdou, nic jiného mne nenapadá.)

      • Při kmitočtu 50Hz je perioda sinusovky 20ms. Vašich 10ms by znamenalo, že jste právě v protifázi – takové připojení by jste viděl, slyšel i cítil 🙂

        Zkusím uvést příklad – na průmyslovce bylo soustrojí Schrage motor + synchronní generátor. Fázování na žárovky.
        1) Roztočíte generátor na cca 50Hz – pro měření se kdysi používaly mechanické kmitoměry. Zároveň je generátor nabuzen tak, aby jeho napětí odpovídalo napětí připojované sítě – stačí ručkové voltmetry. Vidíte tedy 3 napětí sítě + její kmitočet, a totéž na generátoru. Dneska by Vám stačilo sledovat 2 napětí na osciloskopu a rovnou uvidíte, kdy jdou přes sebe – s amplitudou i fází.

        • 2) Když ty otáčky máte opravdu srovnané, všechny 3 žárovky se pomalu rozsvěcí a zhasínají. Tím máte zajištěno, že jste neroztočil generátor v „protisměru“. Žárovka je připojena mezi fázi generátoru a fázi sítě.
          3) Když máte všechny tři žárovny zhasnuté, tak máte srovnaná napětí i otáčky, sepne stykač a jste přifázován.
          4) U elektrárny je princip obdobný, jen trochu ve větším. Ale princip zůstává …

          • Jde také připojení generátoru bez výraznější synchronizace:
            Roztočíte generátor +- na synchronní otáčky, připojíte stykačem – tečou tam hrozné proudy, ale on to přežije.
            Poté nabudíte a generátor se sám vtáhne do synchronismu …

          • Teď jste mne nahlodal. Jedna žárovka tam totiž je, ovšem se stínítkem, nad těmi přístroji. A jiná tam visí bokem. (Samozřejmě by stačila na jediné fázi.) Ale bral jsem je jen jako osvětlení.

            Kdybych měl e-mail, poslal jsem Vám fotku taky.

          • Ono totiž tu fázi ani napětí nemusíte chytit zas až tak přesně s tolerancí zlomků procenta – tak ta žárovka postačuje …

        • Což o to, JG, o 10 ms píše quivis, ne já.

          • Chybička u mne, omlouvám se, špatně jsem klikl.

          • A to bylo taky nedorozumění, já bral těch 10 ms jako nepoužitelnou mezní hodnotu. Takže s vašimi vysvětleními souhlasím.

      • Zpátečníku, ano, mít takovou elektrárnu, představuju si ….
        Spolehlivost … Mezihvězdné lety zůstanou fantazií. I zdejší meziplanetátní k využití zdrojů soustavy.

        • Fotku rozvaděče teď máš v e-mailu.

          • Nádherný. Umím si představit v provozu.
            „Jaké to je pro právníka, mít elektrárnu?“
            „Mě to baví…“
            Jen nechápu, v čem byla potíž, vyrobit akátový palec?

          • Ono to asi opravdu není ouplně jen tak… Kupříkladu, co jsem tak pochytil, takovejhle akátovej zub se napřed den nebo dva vaří v oleji, nejspíš dnes neznámého složení. A když Ti praskne, pravděpodobně automaticky očešeš další…

            Zkrátka, nevím. Nikdo nevěděl. Možná by to bylo šlo, ale nikdo nezkusil.

  42. Určitě existuje tisíc poloh mezi parní lokomotivou a moderní dieselovou nebo elektrickou. I moderní technologie můžou být robustní, pokud je tak někdo používat chce. Západ je tak momentálně používat nechce, naopak, tlačí ideologické pózy, které jsou antitezí (nejenom) robustnosti. Za to PLC nemůže.
    No a Ukrajina-v jednom článku vedle druhého od Švamberka přes Klicperovou až po Lázňovského čtu, že za Ukrajince už nemá kdo bojovat. Když už tedy opomenu, že máme jenom v Evropě miliony nadšených internetových podporovatelů, kteří to mají na frontu den jízdy autobusem a je tedy s podivem, že stále nejedou byla taková poznámka ještě před čtvrt rokem vlastizrádnou proruskou propagandou. Teď už o tom píší všichni, tak to tak asi bude.

    • K článku Klicperové: Nejde jen o to, co je vidět, ale i o to, co není vidět. Všimněte si prosím, že v jejím článku se vůbec nevyskytuje slovo sankce…

    • Co vlastisrádné propagandy se týče, explicitně nevyřčený narativ se mění. Shora přestala pršet stanoviska. Někdejší představa, že stádní sástupci mají pilně naslouchat na Mesisíti a pilně saměstnávat biřice, je sapomenuta. Aš na několik jednotlivců horších třídního nepřítele sůstala bex odesvy. Ale i tací, vedeni sákladním pudem sebesáchovy i pohodlností, sami od toho upustili.
      Jako by dusno před bouřkou.
      Třeba s nasliněným prstem naslouchat tichému ševelení.

    • Szijjártó je jako ministr zahraničních věcí jednoduše kompetentní. Člověk s ním nemusí souhlasit, ale když vidí, jak ten člověk mluví, argumentuje, samozřejmě plynulou angličtinou …
      Ministr zahraničních věcí prostě musí umět. Lipavský je neštěstí, ze kterého se bude česká zahraniční politika ještě dlouho vzpamatovávat.

      • Když tam seděl Šláfenberg, říkal jsem si, že horší to být nemůže – a vida, může…

      • Ovšemže. Proč taky jsem z celého (zajímavého) článku citoval jen ausgerechnet tuhle větu?

  44. Tak ono třeba včerejší události ve Vinnyciji už nešlo ignorovat a mainstream musel přiznat, že nejde jenom o akce jednotlivců.
    Jak to říkal Budanov? Pokud se bude ještě v létě 2025 válčit, do konce roku Ukrajina přestane existovat?

  45. Nový přístup masmedií: Vidí nespokojenost se současnou vládou (nedá se to už zapřít), tak spekulují, že bude nespokojenost i s opozicí a ovčané to budou řešit neúčastí ve volbách, takže vládě věrní vyhrají …

    • To mi taky došlo. Třebaže uvažuju, že nebudu volit z jiného důvodu. Že nebudu pokračovat v účasti na podvodu zvaném „demokracie“, která je slepou uličkou evoluce. Ďábelsky vymyšlený plán jak za důsledky vlády „neviditelných“ činit odpovědnými ovládané.
      Rozptýlení, rozostření, skrytí reálné moci bránící špatného vládce vyvléci z paláce a useknout mu hlavu.

      „Co článek 23 Listiny „základních práv a svobod“? namítnete. To je jako dovolávat se práva ve „Stalinské“ ústavě SSSR, na samostatnost včetně oddělení.
      Či jako by Ludvík Capet rozhodoval o legalitě vzpoury proti němu a zda mu smí být useknuta hlava.
      Ostatně příkladmo v případě Causesca to šlo i bez ústavních formalit.

      Reálná moc nepotřebuje legitimizaci. Napoapk. Reálná moc je legitimizující.

      • Tady pozor! Píšeš totéž co Petr Hampl, a kdykoliv sem na něj dám odkaz, se zlou se potážu.

  46. Zastupitelská demokracie…
    Jenže kde je zastupitelská ve svých důsledcích? Občan jejím prostřednictvím vládne nepřímo, leč její důsledky pociťuje přímo.

    • Nepřijde mi zrovna vyvážený systém, kde:
      – 1x za 4 roky mohu vhodit do urny svůj hlas a to je veškeré moje „vládnutí“
      – do hrdel a statků nesu náklady za rozhodování zvolených
      – mezi volbami moc možností ovlivnění zvolených nemám

      Uměl bych si představit existenci Cechu vrahů …

  47. Řekl bych, že to není jen Szijjártó, NoName (13:20). A na české straně nejen tragický matlal Lipavský. (Kupříkladu takovej Petříček… Myslel bych si, že kdyby ten byl vystaven dnešním výzvám, vypadalo by to dost podobně.)

    Vposledku bych asi kořen všech rozdílů viděl v mnohem plošší sociální pyramidě zde a strmější v Maďarsku (nebo Polsku, ale zčásti i na Slovensku). Na jednu stranu maďarský rolník možná je s odpuštěním zabedněnější a snad i tupější než český, na druhé straně maďarské elity vždy byly elitnější, grófštější a světovější než

    • české. (Samozřejmě také mnohem užší: Kolik např. maďarských středoškolských profesorů bylo před sto lety schopno plynule přejít k působení na universitě — v porovnání s českými?)

      Nevím jak dnes, ale už před 50 lety se v hospodě kdejaký český povaleč nejpozději u třetího piva cítil inteligentnější než president… Čeho lze s takovýmto materiálem dosáhnout? Bylo tomu tehdy v Maďarsku a Polsku stejně, anebo ti lidé byli schopni cítit daleko větší přirozený respekt?

  48. BTW, minimálně jedna slovenská “influencerka” blízká PS přiznala, že dostala peníze od britské neziskovky. Zkouším si představit, že by to bylo naopak a peníze dostal nějaký Smerák.

  49. Umím si představit v provozu. — No, nevím, jestli si to po těch letech ještě dokážu správně představit já: Starej pán (dnes by mu bylo něco málo přes sto let) pozorně zírá přes šířku strojovny na přístroje rozvaděče, stoje u kovového zábradlíčka, v ruce páku brzdy. Všude pekelnej randál, v němž neslyšet vlastního slova. Pak někam sáhne (byl snad spínač přímo na generátoru?), a randál bohatě přehluší dunivá, jen trochu kovově znějící šupa, zajisté magnetostrikčního původu…

  50. Máš možnosti.

    1. Mít šílené prachy. Jenže pak není rozumný důvod proč bys je na to vyhazoval. Ledaže ve snaze mít ještě šílenější prachy.

    2. Být podporován těmi, kdo mají šílené prachy, chtějí si je udržet nebo chtějí ještě šílenější prachy.

    • 3. Je tak velký průser a taková bezvýchodnost a marast, ani mediální nasranost nasazené do hlav nejsou schopny odvrátit revoltu. Máš vizi, máš program, máš představu, že si tím sám polepšíš, i svým dětem a jejich dětem, máš představu, že při své smrtelnosti získáš dějinný pomník, baví Tě to, způsobuje výrobu dopaminu, dělá Ti to dobře na synapsích. Máš potřebné vlastnosti, schopnosti, charisma, získáváš masu stoupenců, následovníků. Získáváš na svou stranu odpůrce představující si, že si sami polepší anebo alespoň nudou ochráněni před bouří hněvu. Tvůj vliv a moc rostou. Tvé učení se stává universálním. Sílí kultura a říše na ní založená. Je mocnější než ostatní kultury a říše. Nepřátelé vědí, že nic nezmění ani kdyby tě zahubili. Pro to všechno musí být objektivní podmínky.

Komentáře nejsou povoleny.