Tak nám paní von Leyen, při snídani na soukromém golfu ve Skotsku, dojednala obchodní dohodu EU s USA. Já mám velmi silný dojem, že to „dohadování“ bylo jako jednání Hitlera s Háchou o protektorátu.
Tady to podepiš a basta!
Protože jsem přesvědčen, že na tom pracovaly týmy lidí – zvl. v USA.
Ty podmínky jsou super. Třeba ministr průmyslu Vlček (vlček… to je taková ta rotující hračka, co se pohání bičem?) se vyjádřil, že ta 15% cla jsou super, protože dávají jistotu v podnikání a obchodování. Z čehož zřejmě plyne, že americká nulová cla způsobují nejistotu. 😉
Ten nákup energií a zbraní, vyjádřený jen peněžně, je také fajn! Čím dražší například ten zkapalněný plyn bude, tím dříve ten závazek splníme. Ale je fajn, že nejsme energeticky závislí na Putinovi a můžeme si vybírat, kde a za kolik ten plyn nakoupíme! 😉 😀
Mimochodem – těch 600mld USD na nákup zbraní v USA je v rámci, nebo nad rámec těch 5% HDP pro NATO? Soudím, že mimo ten rámec, protože USA nejsou NATO.
Díky těmto skvělým výsledkům z ranní snídaně na soukromém golfu (alespoň to nebylo přes SMS) mohu klidně říci, že si Uršula, jako vyjednávač, vysloužila ostruhy!
Ostruh já mám víc – dvě pracovní a nejméně dva páry závodních, které už jsem leta letoucí nepoužil. Naposledy na federálním mistrovství zemědělské mládeže v drezuře.
A teď jsem si intenzivní prací vysloužil ještě jednu. Na pravé noze!
Bolí to jako kráva a nepřestává.
A protože nejsem sobec, tak tu druhou, do páru, přeji von Leyen!
PS.
Kolik států to odmítne ratifikovat?
I GB si vyjednala nižší cla, než celá EU!
Ke včerejší diskusi ohledně fašismu:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Vsude-bitcoin-A-nikdo-neresi-dozimetr-ani-kampelicku-Zantovsky-o-Decroix-a-bubakovi-778040
„Tak podobná pravidla chování nám tady stanovuje Microsoft,“ vysvětluje mediální analytik. Jako důkaz cituje z prvního odstavce zmiňovaných pravidel: Uživatel se nepokouší „generovat a sdílet obsah, který je nezákonný“. … „No jo, ale pod slovem ‚nezákonný‘ si můžete vybavit slavný přílepek 318a ze zákona Lex Ukrajina, kde se dočítáte, že se zapovídá občanům konat kroky ve prospěch cizích mocností. No jo, ale co jsou to kroky ve prospěch někoho takového,“ ptá se.
„Tak vás, přátelé, upozorňuji, abyste si na to dali pozor, protože se tady schyluje k jakémusi souručenství moci politické a moci korporátní.“
Ergo fašismus jak malovanej…
Já pořád tvrdím, že kdo může, nechť se vyhne cloudu. Ze strany Microsoftu půjde primárně o snahu vyhnout se odpovědnosti, ale v okamžiku, kdy umělá inteligence začne skenovat firemní dokumenty a tu jejich snahu vyhnout se odpovědnosti podepírat mazáním nevyhovujících dokumentů (případně celých účtů), může to být fakt zajímavé…
Superčerstvé informace na
https://www.michalapetr.com/
JohanoB, já to taky nechápu, chráníme data ve firmě za obrovskou cenu a pak to dáme do AWS a Azure. Samozřejmě Amazon i Microsoft slibují, že se nedívají a že i AI jede jenom v izolovaném režimu, ale kdo tomu věří … IMHO to ani nejde uhlídat.
A k těm razítkům-ani mě se to nelíbí. Ale poskytují službu škole a ta to prostě potřebuje, jinak se nedomluví s nadřízeným orgány v běžném denním byrokratickém styku. Můžeme s vedením školy chvíli nadávat, ale je to neproduktivní.
Počítače na úřadech jsou podle mě mor. Zvyšují byrokracii, snižují autonomii. Bez nich by takové papírování nešlo zvládnout.
No, jak je vidět, ani s těma počítačem se zda byrokracie nedá zvládnout. Spíš je to horší a horší. 😀
Závisí na tom jak se to uchopí. U nás jsme holt předvedli odstrašující příklad.
V každém případě prostě na úřadě zvýšení efektivity očividně nevede ke snížení počtu úředníků, nýbrž k hledání dalších oblastí, do kterých by ti darmožrouti mohli šťourat.
Stejně jako ostatní živočišné druhy se i homo bureaucraticus snaží co nejvíce množit a ovládnou co největší prostor. Digitalizace státní správy životní podmínky druhu zlepšuje, čímž dochází ke zrychlení jeho expanze.
Když to parazit přežene, zahyne i s hostitelem.
Jestlipak už někdy Lipavský močil proti větru?
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/lipavsky-hranice-statu-nelze-posouvat-natlakem-s-mirem-musi-souhlasit-ukrajina/2707140
no jo, ratlík zase zaštěkal…
Neměl by mu někdo obstarat slušný oblek? Vypadá jak svazáckej funkcionář z osmdesátých let.
Ukrajině přece nikdo nebrání nad Ruskem vyhrát. Akorát investoři asi čekali lepší výsledek a teď omezují výdaje. Ukrajina pořád může Rusko porazit na hlavu, žádný zákaz není.
Obávám se, že tenhle odkaz sem zatím nikdo nedal…
https://www.novarepublika.cz/2025/08/hodnoceni-a-komparace-spolecnosti-a-statu
Tak máte trochu čtení na dobrou noc…
Inu Pesi, odpověď na otázky by se dala srhnout do věty „silnější pes jebe“, copyright Martin tt, doufám že mi odpustí citaci než předchozího souhlasu.
Dějiny píšou vítězovi a oni rozhodují, jaký režim je zločinný.
Tak to bylo je a bude….
Děkuji za odkaz. Inu, něco na tom je, jako ostatně skoro na všem. Pisatel (nostalgik zcela jiného druhu než já) však veškerou svoji argumentaci zhola a beze zbytku zdiskreditoval jednak strukturováním do podoby myšlenkového mišmaše, jednak uváděním snadno vyvratitelných nesmyslů. Příklady:
Existující odhady mluví až o 100 milionech zabitých indiánů [na území dnešních USA]. — Ano, to může být pravda. To jest, lze důvodně předpokládat, že v levičáckém, progresivistickém prostředí
to je samozřejmě nesmysl. Počet Indiánů, vzhledem k nedostatku jakáchkoliv dokumentů v kuůltuře severoamerických Indiánů, se jejich počet v době počáteční kolonizace odhaduje na 5milionů, nejvýše až 18 milionů.
amerických universit takovéto odhady opravdu existují. Jinak ale Indiáni na těch prériích nikdy neměli ekonomiku tak efektivní, aby nějaké desítky milionů obyvatel vůbec uživila. Takže tvrdit, že zločinný Západ vyvraždil dejme tomu z pěti po sobě jdoucích generací Indiánů vždy v průměru po 20 000 000, je evidentní nesmysl.
Existuje ke 300 tisícům bezdomovců. — Tak? Při tendenci bezdomovců stahovat se do velkých měst by jich v Praze muselo být nějakých 50 či 100 tisíc, což opět je zjevný nesmysl.
Je to škoda. Obávám se, že na kvalitní porovnání současného režimu
s předchozím (z nějž, jak se mi zdá, současný – ale ani ten předchozí – asi nevyjdou nijak pěkně) si budeme muset ještě počkat. A když vidím katastrofální úroveň tohoto, nejspíše počkat ještě hezkou dobu.
„Potíž není v razítku, nýbrž v jeho vyžadování. Příkladmo Dienzenhofer takové razítko nepotřeboval.“
Problém je v tom, že já nežiju za Dienshofera, žiju dnes a tady, v době, kdy se architekt bez razítka neuživí.
Ano, možná je ten problém v jeho vyžadování, tak v tom případě Ti mohu poslat kontakt na příslušného úředníka, abys mu vysvětlil, že chyba je v něm, že to razítko chce, protože mu to ukládá zákon a že má tedy tu dokumentaci schválit i když nemá správný razítko.
OT: Tato mladá progresivní politička, místopředsedkyně ODS (z toho, že pan premiér zvolil pro tuto misi místopředsedkyni vlastní strany, je zřejmé, jak zodpovědně se k celé věci postavil), veřejností oblíbená a proslulá především svým objevem pana Václava z fotobanky, důchodce z Vysočiny, který jménem všech seniorů podpořil před časem snížení valorizace důchodů, se ujala nelehkého úkolu vyšetřit něco, o čem už bylo vše známo a kde už nebylo co řešit. Eva Decroix, mladá, půvabná a roztančená, bezmála téměř právnička, si na pomoc přizvala bývalého ústavního soudce Uhlíře, který se uvedl konstatováním, že bitcoinům vůbec nerozumí, ale za 320.000 Kč vyšetří, co bude potřeba. Během jeho šetření přišla Eva Decroix z vlastní inciativy s časovou osou celého případu, z níž jasně vyplynulo, že Pavel Blažek opravdu odstoupil.
Zdroj: https://blog.idnes.cz/ladislavpokorny/bitcoinova-kauza-je-bublina-nafouknuta-opozici-vysetrovani-evy-decroix-nic-neodhalilo.Bg25080235
Takže všechno je v cajku a stát nic netratil, že?
No vždyť!
Ale maYdo, digitalizace ve stavebnictví se zde prosím řešila již před léty. Svůj pořad (či článeček) tomu tehdy věnovala i stanice https://www.infobaden.cz/ . Je to tak dávno, že jej už neumím najít, ale živě si pamatuji, že končil větami: Nejhůře tak na tom jsou ti, kdo o kolaudaci požádali mezi Štědrým dnem a Novým rokem. Ti teď budou muset dům zbořit a vystavět znovu.
Se Schumacherem souhlasím, že potíž není v technice (jakkoliv zhudlařené, a zčásti dokonce i neúmyslně), nýbrž v Systému. Ovšemže. Ovšem jen za
předpokladu, že do tohoto Systému zahrneme i všechny konformisty, to jest všechny ty, kteří si s větším či menším skřípěním zubů to časové razítko nakonec opatří a zprovozní.
Takže (jako před pár dny) malý český člověk oprávněně spílá Pojarovi za jeho (z pohledu českých zájmů) přímo kriminální kolaboraci a/nebo nečinnost (https://www.youtube.com/watch?v=117wOKu_wMo&t=632s), ale přijde-li na to, sám dělá v principu totéž. Zároveň dobrovolně a upřímně přiznávám, že
kdybych na Pojarově místě byl já, dělal bych v zásadě asi totéž co on. Jak je to možné? Jednoduše. Moje nechuť k Systému (původně lidově demokratickému, dnes liberálně demokratickému) totiž vždy byla tak naprostá, že nikdy ani sebeméně nehrozilo, že bych se byl na podobné místo mohl byť i pouhým nedopatřením dostat.
Nevím o jiném správném a morálně ospravedlnitelném přístupu, než trpělivě, obezřetně a důsledně sypat písek do ložisek. Jenže to v první řadě předpokládá snažit se se Systémem nemít nic společného.
A jak si, vašnosti představujete to sypání písku do soukolí? Co by ve Vašich očích bylo shledáno morálně ospravedlnitelným přístupem? Jako že tej paní, co čeká, až si bude moct oteřít prodejnu v jedný vsi, kde jinak chcípl pes, pro každou housku musí lidi jezdit bůhví kam, řeknu „sorry, madame, já tiu práci nedodělám, protože to není morálně ospravedlnitelné a musím sypat pásek do soukolí?“
No, že mně to nepřekvapuje…. “ morálně ospravedlnitelný přístup“ – kam na ty fráze chodíte?
Tyhle morálně povýšenecké cancy vedli už pravdoláskaři po revoluci, kdo „nesypal písek do soukolí“ byl morálně vadnej a spolupracoval s režimem.
No, tak si sypejte, hrajte si na disidenta, třeba jednou Ruzyni přejmenují z letištěm Václava Havla na Zpátečníkovo letiště a udělají vám tak kapli hned vedle tej Havlovy.
Začínám mít pocit, že je na čase změnit lokál.
Johano, promiňte, jestli jsem se Vás nějak dotkla, ale na řeči o tom, co je morálně ospravedlnitelné, jsem alergická a občas mi bouchnou saze. 🙂
Pokud jsem se někoho chtěla dotknout, nebyla jsme to Vy.
Taky jste se mě nedotkla. Ale ty jeho kecy už mi fakt lezou krkem.
Což o to, maYdo, já Vám rozumím. Jenomže tyto argumenty platí až pro situaci, v které jste teď. Podíváte-li se na mne pozorně – a vím, že to Vy umíte –, ukáže se, že ani já nedělám vůbec nic pro to, aby si tamta paní mohla otevřít prodejnu. Její sousedi hladoví, a mou vinou! Považte prosím, já nevystudoval ani stavárnu, ani architekturu, dokonce jsem se tam nikdy ani nehlásil, a teď se mohu leda trapně vymlouvat, že i kdybych chtěl kulaté razítko projektanta, nikdo mi jej nevydá.
Schumacher zde před časem vážně navrhoval jako (nejúčinnější) formu boje proti
šuntovním, slaboduchým, zlovolným zákonům, předpisům a nařízením je prostě aplikovat. Když jejich vinou skončí někdo zjevně nevinnej na pár let v kriminále, dovozoval, zákonodárci se chytnou za nos a zákonný předpis změní. Jenže to by takových nevinných jednak musely sedět desítky či spíše stovky, než by to s režimem jakkoliv pohnulo, jednak nikde neexistuje záruka, že nová zákonná úprava nebude ještě horší.
„Pane Novák, to víte, že jste nevinnej. Já to vím, vy to víte, každej to ví, ale dle litery zákona oběšenej bejt musíte, protože to je ta nejlepší cesta, jak ten pitomej zákon konečně opravit.“ Je snad tento přístup morálně ospravedlnitelnější?
Porovnáním obou přístupů mi tudíž vychází jediné: Písek do ložisek. Soustavně. Protože jinak vždy skončíme u onoho (právem kritizovaného) Pojara.
tak si sypejte, když Vás to baví.
Ale na to, abyste někoho Vy morálně ospravedlňoval, na to teda kredit fakt nemáte.
Hele, nechceš už jít s těma přiblblejma moralistickejma kecama a litaniema do prdele? Kdo to má furt přeskakovat? Číst se to nedá…
Dá.
maYdo, ten povzdech nebyl nad váma, nedošlo mi, že byste to mohla vztáhnout na sebe.
Já bych nerada, kdybyste změnila lokál, Johano. Ráda si počtu nebo vyposlechnu něco o muzice a lukostřelbě a jiných radostech, kterými se zabýváte.
Ubývají tu lidi, kteří nemají obzor zúžení jen na politiku.
Pražáci by asi měli zbystřit, ta debilní houba chce zavézt „nízkoemisní zónu“. Netuším, jestli to ještě může stihnout, volby jsou napřesrok (bohužel zdejší progresivistické náplavy ho jsou schopny zvolit znova).
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Se-starym-autem-uz-se-do-Prahy-mozna-nepodivate-Plan-pripravuji-Hrib-s-Bursikem-778142
Ano, také jsem to četl… Ten hajzl usilovně pracuje na tom, jak v Praze zlikvidovat dopravu. No, piráti patřej na ráhno, nikoli do vlády.
Zavést, sakra… 😀
Je schopen všeho.
Tak to vypadá, že evropští náckové začínají srát magi v kostkách…
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/zpravy/v-zapadnich-mediich-zacala-masivni-kampan-proti-potencialnim-dohodam-mezi-trumpem-a-putinem/
Jindy bývá po ránu v těchto místech klid, ale tato neděle je nějaká zvláštní – nevíte, co se slaví 10. srpna?
Pro maYdu – mé „perly“ jsou volně k užití i bez citace.
A bazén otvírá v 10.
Má u vás někdo důvod slavit Vavřince?
To se máš, martine, u nás otvírá bazén až v září.
A do venkovního se mi nechce, je to takový cachtátko na to, přijít tam na celej den s dětmi, lehnout na deku a občas se vymáchat ale ne si tam jít na hodinu zaplavat.
Pomsta ze Slavičína:
https://x.com/ZdenekHrib/status/1953689723123142826
Tohle udělali u nás na Biskupcový. Od té doby se ta hůř jezdí autem a víc se tam bojím, když na ten ostrůvek potřebuju na tramvaj.
Tádydádydá.
Na Klapkově u mojí oblíbené čínské restaurace pro změnu předělali chodník. Nerozšířili ho, jen tam udělali parkovací místa místo klasického stání pravým kolem na chodníku (místa pro chodce tam i tak bylo dost). Jenže parkovací místa nejsou po celé délce, jako na potvoru jsou mezi nimi předěly, mezi něž se vejde tak dva a půl běžného auta. No a třetina zbytku je vyhrazena pro invalidy. Výsledkem je, že v místě, kde dosud nebyl problém zastavit, teď nezaparkuju ani o víkendu.
Co jezdím ke kamarádům do Holešovic, tak tam se taky vyznamenali. Západní strana ulice Vrbenského u Holešovického nádraží bývala večer a o víkendu zdarma, teď se tam platí permanentně. Fialová zóna na východním konci Vrbenského zdražila z 20Kč za hodinu na dvojnásobek. V ulici Kouteckého změnili příčné parkování na podélné, kapacita je teď ani ne poloviční. Ještě že alespoň Ortenovo náměstí zůstává večer a o víkendu bezplatné, byť nejsem jediná, kdo o tom ví. Známí z Holešovic na parkovací buzeraci a hypertrofii cyklostezek a plastových čudlíků nadávají jak špačci, přesto tak nějak předpokládám, že Čižinského obyvatelé sedmičky příště zvolí zas.
říci, že Hřib je debil by byla urážka všech debilů nejdebilovatějších.
Hřib je prostě Hřib.
Prý Svoboda je na magistrátu jen na ozdobu a ve skutečnosti tam vládne Hřib. Tu dopravu má navíc na triku, takže tam si může řádit, co hrdlo ráčí.
Jsem poněkud skeptická, pokud jde o Prahu a další volby. Je tam vysoká koncentrace kavárníků a potomků disidentů a osmašedesátníků a ti vždycky budou tíhnout k budovatelům lepších světů.
Ono Hřiba napadlo (naštěstí pozdě), že by nový most měl mít cyklovýtah. Výtězný návrh to ovšem jaksi neumožňuje.
Ta cykloposedlost je neuvěřitelná …
https://zdopravy.cz/novy-dalnicni-most-pres-vltavu-musi-mit-cyklovytah-zadal-hrib-architekti-s-tim-ale-nepocitaji-253797/
Au, vítězný …
A naprostá většina těch zmetků tam přišla z Moravy, hlavně z Brna a Olomouce… A řada rozumnejch Pražáků se z Prahy stěhuje pryč…
Buť brněnský magistrát podobnou hřibovinu zaťápnul.
Hřib na dopravě a Svoboda pro ozdobu by měl být argument, který by měl dojít každému, kdo vzdychá po ODS. Do magisrátních voleb šli s heslem, že dají po prašivce dopravu do pořádku. To je možná ještě větší výsměch, než Fialovy sliby, že nebude zvyšovat daně.
Na Vaše věc před sumitem rozbor Prohraná válka . Bude to tak?
Když už se tu tak probírá doprava a nástupní ostrůvky. Jel jsem ve středu sportovat a čekal na sedmičku. Tu kolem po tramvaji projíždí cyklista. Za ním policajti. Museli si na něj zahoukat aby je pustil, pak pokračovali někam za prací. Za chvíli další hrdě po chodníku. A kolem další pomáhači a chrániči. A zase si ho nevšímali. Do toho se vyrábějí cykloobousměrky, cyklopruh na Chlumecký nebo ten dementní na Bucharový, co tam museli dát semafor a speciální stupátko pro cyklisty.
A AutoMat si momentálně vymyslel, že Na Jezerce, kde je 100 m třicítka, jezděj pyráti silnic i 80, policie s tím nic nedělá, tak by tam mělí být retardéry nebo něco ještě důkladnějšího, protože se tam rodiče bojí o děti.
Tolik k tomu, že někdo výš psal, že Pražáci jsou rozumnější. Jak kdo.
JG, za tu fotku díky, nedávno jsem si dohledávala jak to tam má vypadat, protože plánovaná dálnice kříží trasu jedné z mých oblíbených večerních procházek a na tenhle most jsem při tom nenarazila. Jako místní jsem celkem spokojena, samozřejmě je to zásah do krásné krajiny, ale je to holt potřeba a poté, co se podařilo prosadit za mostem na čimické straně tunel, je to asi nejlepší z možných variant. Most se mi takhle líbí, mimo jiné právě i proto, že nemá zdaleka viditelné pilíře.
Ještě nepadlo finální rozhodnutí. Aby ten suchdolský most nakonec nepřipomínal most lochkovský (jeden už v Praze je, může být i druhý)…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Lochkovsk%C3%BD_most
Tak jsem nakouknul na vidláka – beznadějné… Právě si pochvaluje jednání se Zaorálkem a nechce si připustit, že tenhle zmetek ho při první příležitosti podrazí.
Stejně jako si nechtěl připustit, že ta slavná spanilá jízda zemědělců se zvrhla na putovní přehlídku zemědělské techniky a pětidemolici byla akorát pro srandu…
BTW, včera byl na Blatnických búdách J. Čunek. Jako úplně běžný účastník. Stejně sem jezdí Okamura. Posedí, popijí, zazpívají u cimbálu. Oni ochranku nepotřebují.
Hele, PeSi, nejlepší bys měl instalovat si ten script od HonzyZZ. Pak bys mě mohl prostě vypnout a měl bys pokoj i bez scrollování.
Anebo napiš Šumavákovi, ať mne zabanuje. Anebo ať mi prostě řekne, ať mu sem nic nepíšu. Beztak odsud během let odešla hrozná spousta lidí, a (naštěstí!) zdaleka ne všichni do Věčných Lovišť nebo na řiditelnou vzducholoď.
Ale ty jeho kecy už mi fakt lezou krkem. — Jestli dovolíte, JohanoB, uctivě Vám doporučuji totéž, co PeSovi: Script, anebo intervence u Šumaváka a ban, anebo oboje.
Tímhle stylem sem (občas) píšu už asi 15 let (posledních 13 si můžete najít v archivu). Nelze realisticky očekávat, že začnu psát jinak nebo že změním názory jen proto, že se někomu nelíbí. To se nelíbily nikdy.
Ale kdeže, maYdo. Když si přečtete, co jste napsala — razítko potřebují lidi i když například chtějí opravit v centru Prahy fasádu nebo balkon — tej paní, co čeká, až si bude moct oteřít prodejnu v jedný vsi, kde jinak chcípl pes, pro každou housku musí lidi jezdit bůhví kam –, ve skutečnosti jste to Vy, kdo sem vnáší morální argumentaci; ne já.
kam na ty fráze chodíte? Tyhle morálně povýšenecké cancy — Já píšu jen to, že kolaborace se systémem není (dle mého názoru, samozřejmě)
ospravedlnitelná morálně, morálními argumenty. To je cosi zcela jiného, než kdybych napsal, že kupříkladu je mravně zavrženíhodná anebo že z morálního hlediska jste povinna dělat to a to.
Všimněte si prosím, že za celých 15 let vždy bojujete se mnou, s tím, co sem napíšu; nikdy se Systémem. Na ten si jen stěžujete. Vaše vnitřní tenze (jsem alergická a občas mi bouchnou saze ) se vybíjí
v útocích na mne, nikdy tím, že byste proti Systému cokoliv byť sebemenšího podnikla nebo se od propojení s ním i jen trošinku odstřihla. Kdybych měl Vaše vzdělání a Váš obor, obstarám si náčrtník, pár tužek různých tvrdostí, a budu si čistě jen pro sebe kreslit takovou architekturu, jaká by se líbila mně…
Systém stojí právě na lidech, jako jste Vy. Vždy nadávají, ale vždy se bez odporu podvolí; naopak na svém podvolení aktivně spolupracují. Nakonec nepřijdou ani k volbám, anebo volí 5Q (či 6Q). Kdyby konformismu a spolupráce těchto lidí nebylo, Systém by to musel zabalit.
Jedno lidové přísloví říká: Méně je více.
Mne udivuje, že někdo svůj názor dovede rozložit do řady příspěvků a rejpání do druhých. Banování je poslední řešení na někoho, kdo svůj názor nedokáže říci stručně.
No mně z toho vychází, že problém systému je v tom, že maYda je konformistka, která nebojuje dostatečně se systémem. Usiluje o získání razítka, místo co by architekturu skicovala sama pro sebe a živila se něčím užitečnějším. Například vyděláváním kožených řemínků žvýkáním, což je jedna za znalostí, která v naší kultuře vymizela.
Lepší než charakterizovat druhého podle svého názoru je definovat svoji povahu a následně se nad sebou a ne nad druhým zamyslet.
Tak nějak. Proto jsem v noci napsala to co jsem napsala. Z tohohle pohledu může být nekonformista buď bezdomovec, nebo mrtvola, jinak bude vždy nějak „kolaborovat se systémem“.
A ano, podávám daňová přiznání. Ano podávám je elektronicky, protože jinak je už berňák nebere (ač by podle mého soudu podle legislativy měl). A pokud mě za to někdo hodlá kritizovat, já ho za to hodlám poslat do prdele.
No, pokud bych se tím žvejkáníám řemínků živila, tak bych taky byla konformista. Pokud bych se tím. neživila, musela bych mít nějaký jiný zdroj obživy a skrz ten bych zase byla konformista.
Já všem těm konceptům boje se systémem rozumím, akorát ani po mnoha, mnoha dotazech nevím, jak sype písek do soukolí Zpátečník. Respektive, co mám v pondělí udělat, abych byl bojovník se systémem?
K boji se systémem – z kriminálu, případně z pod mostu coby bezdomovec, se bojuje dost mizerně …
Řekla bych, že v kriminále by podle jeho pojetí konformity se systémem obstál tak nanejvýš Tulák po hvězdách.
K „sypání písku“ – pro mne jaksi existují závazné normy ČSN. V případě jejich jakéhokoli porušení, pokud se někomu něco stane či vznikne výraznější škoda, neřeším otázku jestli, ale na jak dlouho jdu do lochu …
Sypání písku třeba předvedli skvěle Piráti s digitalizací stavebního řízení – samozřejmě beztrestně.
Trochu OT:
„Německo, dlouho považované za průmyslovou velmoc Evropy, se od roku 2020 ocitá v situaci, kterou si ještě před několika lety nedokázalo představit. Prudký nárůst dovozu z Číny, zejména v oblasti elektromobilů, baterií a strojních zařízení, způsobil zásadní obrat v obchodní bilanci a ohrožuje samotné jádro německé technologické převahy.“
Kdo by byl řekl, že bez dostatku špičkových techniků, levných energií a surovin něco takového nastane.
Nevidím moc možností, kterak situaci v dohledné době zvrátit …
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys/cinsky-sok-drti-nemecky-prumysl-hrozi-ztrata-technologickeho-jadra/
Tohle sleduju dost zblízka už cca od roku 1990… Prudký pokles vzdělanosti a znalostí. Kolega se mi svěřil, že tehdy třicetiletý Němec s maturitou z němčiny nedokáže napsat půlstránkovou zprávu aniž by v ní neměl řadu gramatických chyb. No a tomu tehdy třicetiletému Němci je dnes 65 a situace je mnohem horší. A likvidace vzdělanosti se rozšířila i k nám…
To je ukázka situace, kdy systém hází systému soukolí do hladce plynoucího písku.
Hezké poobědí všem bytostem :─)
Nechci se do toho příiš míchat, ale sypat písek můžu tak možná já – důchodce, nezavislý na státním důchodu, s již samostatnými dětmi a s vlčicí sdílející moje názory. I tak to nesmím příliš přehánět, protože nemovitosti…
Na kom je někdo závislý, ať již děti nebo zákazníci, neměl by se do státu moc montovat. Podnikal jsem dost dlouho na to, abych věděl, co stát dokáže, když dostane někdo nálepku „troublemaker“.
Je to zbabělé? Je. Kdo má jistotu, že odříznutí zákazníci či rodinní příslušníci pochopí jeho boj, může být hrdina. Jinak ne. Leda by bytost cítila poslání.
Jako mladý podnikatel jsem se pohádal se starostou. Bylo to drahé. Nepoučil jsem se a pohádal se s řiditelem Fú. Bylo to ještě horší.
Jinak: i) problém starosta – přesunul jsem podnikání mimo dosah jeho smečky, ii) řiditel Fú – počkal jsem, až umře a do budoucna iii) pronajal jsem oficiálně byt střednímu článku UA mafie. Tím skončily problémy s místními státními oudy.
V červnu klesla produkce v Německu o 1,9 % ve srovnání s květnem. Pokles byl nejvýraznější ve výrobě strojů a zařízení, farmaceutickém a potravinářském průmyslu.
Bloomberg poznamenává, že neexistují žádné známky bezprostředního oživení. Bundesbanka předpovídá v roce 2025 stagnaci po dlouhé recesi, která trvala většinu předchozích dvou let.
Jinak k otázce konformismu jsme měli hezkou debatu s MP a dospěli jsme k závěru, že nevidím nic zlého na tom, když se člověk podvoluje násilí – a je jedno, zda se jedná o násilí fyzické nebo ekonomické.
Ty dva odstavce nahoře jsem uvedl mimo jiné i proto, abych ukázal, že dějiny si svou cestu prostě najdou…
“ Kdybych měl Vaše vzdělání a Váš obor, obstarám si náčrtník, pár tužek různých tvrdostí, a budu si čistě jen pro sebe kreslit takovou architekturu, jaká by se líbila mně…“
A čím by se živili, vašnosto, když byste si kreslil jen pro sebe? Popásal byste se na obecných pastvinách nebo lovil po lesích králíky?
Vy si fakt myslíte, że ten obor se zabývá čmáráním malůvek do skicáku?
Tak to o tom opravdu víte úplný kulový. Ale hlavně že hlásáte moudra.
nevím, jak sype písek do soukolí Zpátečník — Inu, NoName, všechno už zde jednou bylo. Taky zde býval Systém, taky mu někteří sypali do ložisek písek, a (taky?) nakonec zkolaboval.
Akorát že to (taky) nemohlo být tak prvoplánové. Tedy, zpočátku před partajním sekretariátem někdo horkokrevnější odpálil pár roubíků dynamitu, anebo jim aspoň poštou poslal balíček s něčím smrdutým. Brzy se však přišlo na to, že tahle cesta nikam nevede. Zároveň, a pak prostě místo toho, lidé šli přímo na kořen věci.
Totiž, systém, který zrušil trh a soukromé vlastnictví, ke své činnosti a tím spíše ke svému rozvoji zásadně potřeboval, aby pro něj lidi pracovali spontánně,
takříkajíc sami od sebe. Zpočátku skutečně doktoři mediciny i filosofie běhali na brigády iniciativně natírat třeba lavičky (zatímco jim ve špitálech umíraly babičky v podstatě na zanedbání péče), pak polevili, posléze se na to vykašlali.
A pozor, nevykašlali se úplně. (Viz heroické příběhy o budovatelských úspěších na web.litterate.cz nebo VaseVec, co sem nalinkoval PeS). Avšak vykašlali se do té míry, že to na kolaps Systému bohatě stačilo. (Byl by zkolaboval i dříve, nebýt provázán s Ruskem či přesněji řečeno podřízen Rusku, které je na marasmus za dlouhá staletí zvyklé a na absenci iniciativy zařízeno.) Systém to zabalil sám od sebe, bez krveprolití.
— — — • — — —
Jak sypu já? Už léta pracuju jen v takovém (malinkém) rozsahu,
který mne baví, a spíše jen proto, abych ve svém oboru neztratil kvalifikaci, která by se mi mohla ještě hodit, pokud mi Systém znehodnotí úspory úplně nebo pokud se zhroutí dříve, než budu totálně senilní. Za nepatrné ceny shromažďuji tištěné knihy, které jsem vždy chtěl mít, ale neměl, a neměl ani čas je číst. Fotografuju (pokud zdraví dovolí) zbytky mizejícího světa, většinou ještě předúnorového. (Naopak o atrakce, které dnešní Systém nabízí, se téměř nezajímám. Kupříkladu překvapivě
mnoho mých známých – dnes, kdy pomalu končí s praxí – se věnuje cestování: Mauricius, Maledivy, Peru, Bali… a zřejmě za to utrácejí podstatné částky. Mne nikdy netěšilo jet někam, kde bych se nemohl jen tak poflakovat a být aspoň ze střední vzdálenosti pokládán za místního.)
Už před třiceti lety pro mne bylo logickou volbou pustit se do podnikání doopravdy
(se zaměstnanci), anebo naopak dělat pěknou programátorskou kariéru někde v korporátu, klidně i v zahraničí. Jenže čím více jsem tehdy viděl celé to prostředí, tím více se mi oboje intuitivně příčilo. Mnohem víc se mi líbila svoboda toho kdykoliv nechat, aniž by mi tam uvázla investovaná energie či prostředky.
Ano podávám je elektronicky — To já taky, JohanoB, ovšem čistě proto, že je to pro mne pohodlnější než vyplňovat okénka na papíře a stavět se do fronty u okénka podatelny. Právo každého státu vybírat daně v principu uznávám (jako každý konzervativec), jenže už léta je minimalizuji tím, že vydělávám zlomek toho, kolik je v oboru obvyklé.
Méně je více. — Quivisi, máte mé svolení zpracovat syntézu třeba jen toho, co jsem napsal od včerejška včetně. Rád si přečtu, co Vám vyjde.
Anebo, abychom začali na neutrální půdě: Několikrát jsem sem dal odkaz na blogy pana Pokorného (https://blog.idnes.cz/ladislavpokorny) a nejméně dvakrát jste to byl právě Vy, kdo na ně reagoval. Zestručněte prosím jeho. To si přečtu ještě raději.
A čím by se živili, vašnosto, když byste si kreslil jen pro sebe? — Ačkoliv je mi proti mysli zde uvádět jakékoliv osobní informace, dovolím si naznačit, že máme už určitý věk a tedy též nárok na důchod.
Tak to o tom opravdu víte úplný kulový. — To je věc názoru a pocitů, maYdo. Co se mne týče, když se podívám, co si posledních cca 70 let budují soukromí i institucionální stavebníci, zdá se mi, že také po architektonické stránce je co zlepšovat. Jsem přesvědčen, že i Vy byste dokázala produkovat krásnou, příjemnou, s prostředím i lidmi ladící architekturu, kdybyste nemusela zprovozňovat časové razítko a řídit se vkusem klientů.
Nárok na důchod? A vy se zaprodáte a ten důchod od toho prohnilého systému vezmete? 😀
Heleďte, je hezký, že jste si zařídil život v souladu s tím, co Vás baví, ale zařídil jste si ho, jak vám vyhovuje pro sebe a ne proti systému. Budiž Vám přáno, ale nevím, proč bychom Vám měli proto tleskat, jak sypete písek do soukolí a bojujete se systémem.
“ Jsem přesvědčen, že i Vy byste dokázala produkovat krásnou, příjemnou, s prostředím i lidmi ladící architekturu, kdybyste nemusela zprovozňovat časové razítko a řídit se vkusem klientů.“
jeho marný, je to marný, je to marný…. Kvalitní architekturu lze produkovat, i když se řídím vkusem klienta a s nutností zařídit si časové razítko. A samozřejmě i kvalitní architektura se nemusí líbit každému, lidi mají různý vkus.
Fakt si nehrajte na nějakého arbitra. Vaše představa o profesi architekta je úplně mimo.
Jo jo, když se rozhlédnu, nové kvalitní architektury v tom smyslu, že bude funkční a obdivována i po staletích, je jak nasráno.
Schumi, kvalitní architektura fakt nevznikne tak, že si vezmu skicák a několika tvrdých tužek a budu si skicovat, co se mi líbí, sypaje tím systému písek do soukolí, jak si tu jeden představuje.
Tak totiž nevzniká žádná architektura, natož kvalitní.
Kvalitní architektura se nepozná tak, že se líbí každým, kdo jde kolem po ulici.
Kvalitní architektura není barák, který se líbí , ale má spousta vad, zatéká do něj, je provozně drahý atd. A že takových zejména v oboru moderní architektury vzniklo!
Dokonce to ani nemusí být barák, o kterém píšou v odborných časopisech, jak je super, protože se časem ukáže, že má různé vady a nevyhovuje svému účelu.
Některé dnes klasické stavby moderní architektury vůbec nebyly ve své době přijaty příznivě.
A v každý době vznikaly stavby, které žádnou architekturou nebyly, natož kvalitní. Středověké obyvatelstvo nežilo jen v palácích a výstavních měšťanských domech a mezi katedrálami. To, v čem žil plebs tehdy se nedochovalo, ale věřte mi, že bys v tom bydlet nechtěl.
Myslím, že maYda potvrdí, že architektura není jen malovat fasádu (jak si to tu jeden představuje), ale i počítání, aby to nespadlo …
No, to počítání aby to nespadlo, to má na starosti statik.
Jenže to je navíc ještě :
– aby se v baráku topilo, svítilo, větralo, tekla v něm voda a fungovala kanalizace
– aby byl postaven za rozumné peníze
– aby jeho provoz nezruinoval majitele
– aby pobyt a pohyb v něm byl bezpečný – nepadají jen baráky, ale třeba i lidi z nevhodně navržených schodů
– aby v něm fungovaly technologie, potřebné pro jeho provoz – architektura je i například budova laboratoří a tam fakt je důležitější vybavené a ne nějaké činčurádičky na fasádě.
– aby byl kvalitní projekt a kvalitní provedení stavby
Tohle všechno zajišťují celé týmy a ne jeden jediný architekt. A pokud jediná věc z toho selže, tak kvalitní architektura prostě nevznikne.
A samozřejmě, požadavky na fungování takové stavby jsou dnes mnohem složitější, větší a komplexnější a někdy to ta estetika prostě odnese. Někdy z něčí neschopnosti nebo neochoty, ale často to je nutný kompromis.
Samostatnou kapitolou je péče, úpravy, opravy a rekonstrukce už stojících staveb. I na nich se dá zkazit mnohé.
Ale stavby, které už nevyhovují původnímu účelu nebo nejsou třeba, nejdůležitější jen pietně opravovat a jinak nechat prázdné a nevyužité, na to nemá nikdo kapacitu.
Takže je třeba pro ně hledat nová využití a přizpůsobit je tomu.
Vemte si třeba Hlávkovu porodnici.
Podmínky, za jakých tam rodily rodičky v době jejího vzniku jsou dnes v oboru naprosto nepřijatelné a objekt by byl v původním stavu naprosto nevhodný a nepoučitelný.
…nejde jen pietně opravovat
Tak nejenom nejdražší elektřina na světě:
„Cena vody v České republice přestala dávat jakýkoli smysl. Voda je v mnoha městech České republiky dražší než v nejbohatších metropolích světa a levnější vodu mají dokonce i státy Perského zálivu, které jí složitě a nákladně filtrují.“
https://medium.seznam.cz/clanek/politicky-insider-nejdrazsi-voda-na-svete-cesi-plati-vice-nez-svycari-norove-i-saudove-176782
Právě jsem experimentálně zjistila, že lézt po skalách v dlouhé sukni až na zem není úplně nejlepší nápad. Ale ta vyhlídka na horní část kaňonu Divoké Šárky a na cestu osmdesát metrů kolmo pode mnou za to stála. A kolena se mi už neklepou.
Klatě, kam mi zmizel mlíkař, teda vlastně smajlík?
Mobil mi žere smajlíky. :-D
Mobily jsou vůbec prevíti na internetovou komunikaci 🙂
Mně by spíš zajímalo, kam zmizel skimic.
K výstupu gratuluji. Ta vyhlídka musela být paráda.
Já se přesouvala z chalupy do Prahy a v autě mám naladění country Radio. Dnes prý měli víkend ostrovního folku, tak jsem si říkala, jestli dají Dubliners, ale nedali. aspoň za tu jednu a třičtvrtě hodiny cesty. ne, že by se neposlouchalo příjemně, co hráli, ale nebyl to žádný odvaz.
Upřímně, já Irsko už nějakých pětadvacet let skoro neposlouchám, momentálně tvrdím, že je pro mě větší zábava to hrát než to poslouchat. Udržuje mě to v kondici, je to důvod proč brát nástroj do ruky. 😀
Co se týče Šárky, ona se mi loni začala rozpadat taková obyčejná dlouhá červená sukně a protože látku v MarLen stále prodávali, ušil mi kamarád (filmový kostymér na volné noze) novou. Nahoře úzkou, dole širokou (obvod 6m), s kapsou na kapesník a klíčky od auta… Prostě boží. A pak ještě dvě v jiné barvě a z jiných materiálů. Ta červená navíc je schopna vstřebat i těžké pohory (viz nedávné foto z Bezdězu), takže jsem ji začala nosit i na lehčí turistiku. A letos v létě v podstatě nechodím v ničem jiném než v těhle sukních.
Dneska jsem měla chuť projít se zelení a protože jsem už hodně dlouho nebyla v Divoké Šárce, vyrazila jsem tím směrem. No a přece budu chodit jen po asfaltu a štěrku, takže lehké sportovní boty co úlitbu terénu a k nim tu dlouhou červenou sukni. Ovšem už v úvodním kaňonu pod Libocí jsem zálibně koukala nahoru na útesy nad cestou a jen tak pro strýčka Příhodu si uložila v mobilu pozici. Pod Čertovým mlýnem jsem odbočila do svahu, vystoupala na hřeben a začala se vracet a pak to přišlo. Já sice mám respekt k výškám, ale zároveň miluju vyhlídky. Takže jsem si poseděla na skále nad Čertovým mlýnem, postála na výhledu na koupaliště Divoká Šárka a pak to přes vrch Džbán vzala k uložené pozici v mapě. K výhledu dolů na cestu se muselo trošku slézt po skalách, ale vypadalo to celkem neškodně, jen v jednom místě jsem si musela sednout na skálu, hodit nohu na stup a došlápnout o patro níž. Takže jsem poseděla, chvíli poslouchala jak naproti ve skalách haleká holka s bubnem, udělala pár snímků vřesu a vyrazila zpět. No a nastal problém, protože na – jinak nerovné – skále nad inkriminovaným místem byly jen miniaturní chyty a zespoda jsem zjistila, že to má nějaký metr a půl, musím se chytit oběma rukama a sukně mi to fakt neusnadňuje. A pokud sklouznu, je jen hodně malá šance, že se nezastavím až dole na cestě. Chvilku jsem uvažovala, jestli sukni nemám sundat, pak jsem přední cíp chytla do zubů, vzadu ji vykasala abych mohla zvednout nohu, chvilku balancovala a pak to vylezla. Musel na mě být pohled pro bohy…
Příště si tam vezmu šortky… 😀
Bohové by to jistě ocenili 🙂
mohla jste si to schovat jako otvírací článek na novou hospodu, bylo by příjemné tam mít jednou něco ze života 🙂
Že se ještě vracím k tomu sypání písku – já odevzdávám daňové přiznání, ale už léta vydělávám tak málo, že nula od nuly pojde a nic neplatím.
Netušila jsem, že tím provozuju jakýsi 5. nebo kolikátý odboj 😀
OT: Jen v rychlosti: Teorie neautentické poptávky v Robejškově pojetí: https://www.blogosvet.cz/article/veznove-datove-schranky-KwRQt
Dva jím citované oleje:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/a8/Nighthawks_by_Edward_Hopper_1942.jpg/1920px-Nighthawks_by_Edward_Hopper_1942.jpg
https://www.wikiart.org/en/edward-hopper/office-in-a-small-city-1953
(K architektuře a daním snad někdy později, až zas zbude čas.)
Dnes vtipný D-fens:
https://dfens-cz.com/za-studeny-cervenec-muze-putin/
Dobré dopoledne,
hezký, Horysi. 🙂
otázka je, jestli dvojjedinná Markéta není tajný agent Ruska, když vyzývala k nošení ne jednoho, ale hned dvou svetrů 😀
Dobré předpolední vespolek,
JohanoB, gratuluji k výšlapu 🙂
A vítám v klubu – kdysi jsem tu postovala i fotku dokumentující mou šílenou túru (neboť v srpnu) na dno Grand Canyonu (dole na slunci 50C) a zpět, kterou jsem absolvovala ve viskózové sukni délky do půl lýtek – nabíraná do gumy v pase. Nahoře tílko a přes to bílá lehoučká košile zavázaná v pase na uzlík, na hlavě širší slamák, dole pak vyčuhovaly nožky v baseballových fusekličkách srolovaných po okraj pořádných pohorek. Na krku šátek, namáčený průběžně do vody, takže ochlazoval zátylek. Jelikož jsme během pobytu v USA jezdili hlavně do pouštních oblastí (a notak jo, Yellowstone i Yosemite taky), tak jsem si tu sukni záhy oblíbila
– a že mi ji záviděly i americké turistky, které supěly v kraťasech, se spálenými koleny, a odřenými partiemi v horní části stehen (ty šortky se jim dost často blbě rolovaly vzhůru…). Tak nějak mi přišlo, že národy z pouští moc dobře vědí, proč jejich tradiční oděv je spíš volnější a vlající 😀
Byly i exponované okamžiky, kdy jsem si tu sukni prostě protáhla mezi nohama a zastrčila za pásek; sice to trochu vypadalo jak poněkud podivná „plena“, ale zase se to nezachytávalo za kaktusy či jiné trní vůkol; případně jsem si ji podkasala po stranách…. ještě ji mám schovanou…. 😉
Nojo, ty moje cikánské s obvodem kola od traktoru (poslední zelená má dole 8m, těžší látka se při chůzi výborně vlní) bych za pas nezastrčila. Ale ta nejlehčí má po straně knoflík a dole nad posledním pásem látky poutko, takže se nechá na boku zvednout a nařasit jak v pirátských filmech (odpovídá i barevně, je z horizontálních pruhů modré a oranžové se strakatým potiskem) a pak to výborně luftuje. U červené nařasení na boku případně řeším sichrhackou. 😀
To by mnš zajímalo, kolik taková sukně váží. 🙂
No, musím se přiznat, že to těm Brňákům přeju…
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/cernovice-starostka-poslankyne-quittova-kontroverzni-vyrok-problemy-ukrajinci.A250808_142552_brno-zpravy_azu
Je to hlavně jejich zásluha, že je tu ta spousta Ukroušů…
Sláma u kravína!
Lipánek už taky brzdí:¨
Ministr zahraničních věcí Jan Lipavský (nestr.) prohlásil, že Ukrajina nemá bezbřehou podporu spojenců a že nesmí zpomalit v reformách ani zpochybnit práva a protikorupční opatření.
Akorát to „zpomalení“ nějak nesedí …
A ještě to „odmítání změny hranic“ jen proto, že se tam mluví jiným jazykem, by mohlo vést k přehodnocení odtržení Slovenska!
No a o5 výborný D-Fens… Doporučuji… Hlavně závěr článku…
https://dfens-cz.com/za-studeny-cervenec-muze-putin/
Ach, vidím, že už jsem druhej… Sorry…