Coronavirus – něco málo ke statistice…

Publikováno | Autor:

Motto 1 – Statistika je přesné počítání s nepřesnými čísly.

Motto 2 – Sire, zprávy z bojiště jsou rozporuplné! Jedni říkají, že jsme byli poraženi na hlavu, druzí říkají, že jsme dostali na prdel!

Mno, vážení, asi tak. Jako experimentální fyzik mám rád jednoduchý, názorný experiment. No a v současné panice jsem chtěl mít trochu svůj vlastní náhled do problému. Virus se šíří. Ano, to je pravda. Ale jak? Jako fyzik rád pracuji s grafy, už staří Číňané tvrdili, že jeden obrázek vydá za tisíc slov. No a tak jsem udělal několik různých obrázků a umístil je sem:

http://svoboda-u3v.storage.anafra.cloud/epidemie

Jak už praví motto 1 – důležitý je zdroj dat. Z několika dostupných zdrojů se mi nejvíce pozdával:

https://sites.google.com/view/covid19-intel/home

a v další práci jsem používal data z tohoto zdroje. Jako všechny databáze, i tato je limitována poskytovateli dat, ale alespoň pracuje se zhruba jednotnou metodikou. Na těch stránkách jsou pro jednotlivé země grafy uvedeny, např. pro ČR zde:

https://sites.google.com/view/covid19-intel/europe/czech-republic

Leč tyto grafy – v lineární ypsilonové škále – jsou dobré tak leda pro novináře, PaH-BŽ, či pro politiky, aby šířili paniku o exponenciálním šíření nákazy. Posuďte sami, na tom úložišti jsem tak zpracoval data pro ČR a EU a označil je -ex- abych „naznačil“ ten exponenciální průběh. Když se na to podíváte, vidíte, jak křivka totálních případů míří směle vzhůru, zatímco ostatní data se mrcasí někde kolem nuly. Opravdu názorné, že?…

No a tak jsem zvolil pro osu y měřítko logaritmické (dekadické logaritmy). V pseudo-logaritmickém grafu se exponenciální průběh zobrazí jako přímka. No a v těch grafech pro totální počty u EU a většiny dalších zemí je vidět, že po počátečním vskutku exponenciálním průběhu dojde k utlumení nárůstu a k většímu či menšímu odklonu od exponenciály. Zatím (pro data do 5.4.2020) se zdá, že nedochází k saturaci.

No a protože novinářům a politikům vyhovuje šíření paniky, srovnal jsem i totální počty pro některé země. Jen abych ověřil, nakolik dotyční lžou. Takže např. porovnání EU a ČR, EU a UK, ČR a Rakousko atd. Jenže takhle to nejde. Nelze srovnávat nesrovnatelné…

Už Archimédes potřeboval pevný bod, aby pohnul zeměkoulí… No a já jsem si zvolil přepočet na milion obyvatel – označeno pm, tedy per million. No a protože totální případy budou jen narůstat, vzal jsem aktivní případy, kdy od celkového počtu registrovaných případů jsem odečetl celkový počet uzdravených a celkový počet zemřelých. Zdůrazňuji registrovaných případů. Jak se liší skutečný počet případů od registrovaného počtu nikdo neví, záleží na počtu testovaných. Bohužel v té statistice chybí údaj o percentuelním poměru testovaných k celkové populaci, takže ten skutečný počet může být mnohem vyšší. Jak moc? Nikdo neví. Odhady jsou klidně i až desetkrát… Vycházím z toho, že mimo povinného testování některých pracovníků se nechá otestovat člověk, který na sobě pozoruje příznaky, nebo měl kontakty v nějaké rizikové oblasti. S výjimkou hypochondrů obvykle člověk, který se cítí zdráv, svěž a čilen, k doktorovi nejde, pokud nemusí.

No a ejhle… Ty grafy najednou začaly o něčem vypovídat… Zvlášť pak ve srovnání některých zemí. Např. srovnání ČR a UK. V ČR od začátku přísná opatření, v UK zpočátku volný průběh. Z grafu (CR-UK-pm-200405.PDF) je vidět, že zatímco celkový počet aktivních případů na milion obyvatel je prakticky stejný, úmrtnost/mil je v UK cca desetkrát vyšší, než v ČR (65 vs 6,45). A počet uzdravených je asi osmkrát nižší. Navíc v UK roste celková úmrtnost od zhruba 30. dne opravdu po exponenciále. Takže by se zdálo, že ta striktní opatření opravdu zabrala – hlavně v prvních dnech.

Na straně druhé – člověk se bojí otevřít olejovky, aby na něj nevybafnul coronavirus, je to prostě všude, v tisku aj v tlači, panikáři vyšilujou, kamarádce poměrně rozsáhlý nádor (naštěstí nezhoubný, jen silně bolestivý) označili za neakutní, protože to musí počkat, protože coronavirus. Ty zprávy z bojiště jsou rozporuplné… Mluvící hlavy zvracejí z podoby. Na coronavirus je najednou odborník každý, kdo má do prdele díru. Jetřebáci se předhánějí v nápadech, mítibyse se neustále skloňuje…

No a tak jsem si z dostupné statistiky vytáhnul data úmrtnosti v ČR. Za první kvartál to v průměru za poslední roky dělá 2770 úmrtí na milión obyvatel. Proti tomu těch dosavadních 6,5 případu na milión obyvatel na coronavirus dělá celé 2,3 promile. 2,3‰! Za prakticky tentýž první kvartál. (přesněji do 5.4.2020).

Závěry si laskavý čtenář učuní jistě sám… Nakolik je nadále nutné tolik buzerovat obyvatele této kotlinky…

Zpracoval PeS, 6.4.2020

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 498 komentářů u „Coronavirus – něco málo ke statistice…“

  1. Penny Babišovi nepatří, nicméně produkty jeho „bývalé“ firmy jsou na hranici poživatelnosti, zde je opatrnost na místě.

  2. Copak opatrnost, ale v tom případě i vstřícnost: „Babičko, nechoďte tam, já vás svezu do lepší prodejny.“ To by mělo šmrnc.

  3. Vidím, že se debatuje o tom, o čem jsem psal článeček. O vícerozměrovosti nejen lidí, ale i jevů. A tím pádem o nutně rozostřených hranicích.
    Aniž by bylo cokoliv nutné relativizovat.

    Relativizování dějin je ovšem mrzká věc. Stavění a bourání pomníků je takový pitomý kolorit politiky. Odedávna.

  4. Stary kocour says: 10.5.2020 (1.21)
    Dobré ráno
    ad Fiala a test pannami ve svěle existence modré pilulky.
    Já bych žádnou situaci nepodceňoval. Dokážu si docela dobře představit že k ničemu nemusí dojít protože prof. PhDr. Ph.D., LL.M. nastoupil ke zkoušce a
    1. během předehry všechny panny tvrdě uspal
    2. panny se při představě obcování s vědcem tak svíjely smíchy že kvůli spasmům v oblasti bederní ke koitu nakonec nedošlo

  5. Dobré ráno,

    “ Kavárna (pražská i brněnská, abych někoho nešidila) by asi pukla vzteky – ale už proto bych mu klidně hlas dala. “

    volit někoho ne proto, že se na ten úřad hodí, ale proto, aby se někdo jiný naštval? Nevidím v takové volbě smysl.
    ale je zvykem ve zdejších krajích, že někdo řekně něco, co určitou skupinu voličů podrbe za ušima a hned se volá po tom, že by mohl na Hrad.
    Pamatujete na aféru se strejdou Bradym? Tenkrát taky někteří volali „Herman na Hrad“. A kolik takových bylo, co by je hned posazovali na hrad… svěrák, dominik haše, i toho řeporyjce by tam někteří brali. Vskutku pestrá společnost….

    A nemyslím, že z Klause jr. nebo z Foldyny na Hradě plynul nějaký prospěch. To , že to má někdo“ v hlavě srovnaný“ ještě není klasifikace na prezidenta a zdaleka to nestačí.
    Ostatně mně se VKJ moc nejeví jako někdo, kdo to má v hlavě srovnaný. A i kdyby měl, k tomu, být dobrým politikem a státníkem to rozhodně nestačí. K tomu je potřeba další vlastnosti, kterými VKJ rvněž není obdařen.

  6. K těm nápadům na testování politiků pannami. Napřed mi to připadlo jako hovadina, ale představa některých politiků, jak křičí „Sundejte ze mě tu ženskou!“, taky není špatná.

  7. Foldyna je všechno možné, jen ne státník. Politik jen proto, že se v politice pohybuje (vesměs ku škodě těch, v jejichž dresu se pohybuje).

  8. Dobrý den všem,
    Starý kocoure ad 9.5.2020 (18.07), já také nepíšu o soudních kauzách, ale o přístupu k lidem. Jen je vždy posuzuji prostřednictvím ideologie. Zmínil jste případ, který s věcí nesouvisí. Agresor útočí, oběť se brání. Jestli měl agresor zbraň nebo neměl, je k věci úplně irelevantní. Oběť má obavy a použije dostupné prostředky pro svoji ochranu. Nic k relativizování. K diferencování. Snad v případě, že by někdo chtěl relativizovat agresora jako oběť.

    • Asi jsem neupozornil, že mi nejde a kauzu jako takovou, ale o smršť relativizování, kterou kolem toho novináři spustili. Snad si někdo na tu příhodu vzpomene, doklady bych musel pracně vyhledávat.
      A je to stejně jedna z mnoha. Dokonce jsem četl názor, že paní měla počkat, až ty dveře zcela rozbije, protože ji třeba nechtěl ublížit, jenom požádat o malý příspěvek na živobytí.
      Jak je možné beztrestně zabít takového chudáka. To přece není nutná obrana, on jí nijak neublížil, jenom rozbil skleněné dveře…
      To je ta pravá novinářská relativita.

      V tomhle ohledu se mi líbí americký způsob jednání s podobnými. Jsi na mém pozemku a nechceš li lehnout na zem a počkat na policii? Prásk!
      Ano, občas se to vymkne kontrole, že někdo zastřelí slabozrakého nebo slabomyslného. Pak se to celostátně „řeší“.

    • Modrej, pro rozlišení kdo je agresorem a kdo obětí je nutné znát celý příběh, nejen jeho zjevenou závěrečnou část.

  9. maYdo,
    já to spíš myslela jako vtip, nadsázku. Nedala bych mu hlas aby kavárna pukla, ale v případě jeho knadidatury by mne to kavárenské hemžení trošku zlomyslně pobavilo. 🙂

    AK,
    Foldyna jistě není státník, ale Fiala už vůbec – ten není ani politik.

  10. Tak pokud jde o zlomyslné pobavení nad hemžením, tož to se neodříkám žádných potěšení a to napříč politickým spektrem.
    I když někdy to je otravné, když toho hemžení je příliš, hemží se i bezprostřední okolí, jinak normální lidi zahoří pro svoje pravdy a kandidáty a přestane s nimi být normální řeč.
    Pamatuju to při prezidentských volbách v práci, kdy jinak normální pohodový lidi blbnou.

  11. V hodně příspěvcích by se místo kategirického soudu hodilo spíš „já si nyslím“ …

  12. Fiala je politik, ale nemá vůdcovský talent. Jako č.2 nebo č.3 nějaké strany by mohl být i užitečný.

  13. Dobré zas ráno… 2 Matzurka – no vidíš… Mladýho Klause by na ministerstvu školnictví bylo sice potřeba, ale byl by tam marně, pokud by nevyházel polovinu osazenstva. No a ten Foldyna je mi právě těmahle věcma sympatickej, hlavně že konečně odešel od socanů… a IMHO – v obou se ten státník začíná klubat.

  14. Jo a jinak – postiženým přeju vše nejlepší ke svátku matek… Svátek šroubů se nějak z povědomí vytratil… (a matička bez šroubku je jaxi na hovno…)

  15. Svátek šroubků je, tuším, v červnu a šroubek bez matičky je taky jaxi na hovno. 😉

    Nicméně za přání děkuji, i když toho nejlepšího se mi v tomto ohledu už dostalo. 🙂

    • Technická kvalita mizerná, a s ohledem na technologické možnosti možné „výroby“ jsem nedůvěřivý. Nutno posuzovat v souvislosti se všemi Trumpovými projevy.

      • O techto moznostech uz jsme ostatne hovorili pred valkou s nasim okresnim hejtmanem.

  17. PeSi,
    děkuji, zrovna ochutnávám svůj dárečkový čaj – gruzínský Avto 🙂

  18. StK, ja Vam z duse dekuju za prilozeni tohoto klipu. Trump zde velice presne a jak on to umi – bez obezlicek a diplomatickych obratu rika, kam az behem vladnuti bezpaternych blbu doslo. Divi se pak nekdo, ze ho nenavidi od posledniho washingtonskeho byrokrata az po ty na velmi vysokych mistech?

    Uverejneni dokumentu (minuly ctvrtek) o zacatku protitrumpovskemu tazeni zacalo v Ovalne pracovne jeste sedm dni pred koncem Obamova presidentstvi, kdy upekli bachorku o tom, ze Rusi vyhrali Trumpovi volby. Obama schuzce predsedal. FBI to dostala za ukol zbavit se ctyr Trumpovych nejblizsich poradcu a pres ne znemoznit Trumpa. Kdyz toto neni statem rizeny prevrat, co uz potom je?

    Stejnym zpusobem jako na Kocourove klipu mluvi Trump o vlivu Ciny, kdy politici nechali Cinany vyuzivat Ameriky. Ted leze na verejnost, jak je vysoke skolstvi saturovane cinskym vlivem. Cinane nepotrbovali utracet za vyzkum doma. Prispeli jen par miliony na skoly u nas . Cinsti studenti dostali pristup k absolutne vsemu ve vede. Vcetne vojenskym vyzkumu. Komunisticka Cina pak vysledky dostala hotove na stribrnem taliri. Tu prihodili dalsich par milionu do Stanford, M.I.T., Cambridge a jinym skolam, nadacim, ve kterych rochnilo par vlivnych politiku a jelo se dal.

    Po ctyriceti letech selanky, kdy bigosi nedavali pozor a nakupovali plne nakupni voziky lacinych veci se najednou objevil chlap, ktery velice hlasite o tomto totalnim svindlu mluvi. At se nikdo nedivi, ze Trump neni zrovna oblibencem tech, kteri se uz po leta ve svindlu vic nez pohodlne prikrmovali.

    Jeste jednou Vam , StK, dekuji.

  19. Trumpův typický předvolební projev. proto jsme ho také volili. Na příkladě generála Flynna lze ilustrovat, že se vůbec nemýlil.

    • Můj věcný pohed z odstupu na Trumpa je, že z ostatnch kandidátů je nejméně škodlivý. Ne že by nebyla spousta lepších, jenže systém je pro ně nepropustný. Proto umožní ne nejlepšího z nejlepších, ale nejméně špatného. Mnohými je to hodnoceno jako dobré.
      Jenže co když by lepší byl naopak ten nejhorší kandidát? Ještě horší než nejhorší ze známých. Aby nastalý průser byl tak velký, že by do boje o přežití zmobilizoval i zpohodlněné vyžrané prdele, restauroval hodnoty na kterých USA vznikla a rostl. Dokud je z čeho.

  20. Dobré odpoledne. Pro zájemce o historii ještě jednou doporučím:
    https://www.amazon.com/Russian-Origins-First-World-War-ebook/dp/B0081YHYHO/
    The Russians Origins of the First World War, autor Sean McMeekin.
    Tak jako Viktor Rezin – Suvorov popisuje politiku, motivy, způsob vstupu SSSR do WWII, tak Sean McMeekin popisuje vstup Ruska do WWI.
    V krátkosti: Rusko nebylo oběť druhých. Bylo první kdo zahájilo mobilizaci. Cílem mobilizace nebyla pomoc Francii nebo Srbsku, ale sledovali vlastní cíle. Především dobytí Instanbulu, Bosporu a Dardanel, dále získat území na rozpadajícím se Turecku. Dobytí Haliče bylo důležité, ale nebylo hlavním cílem.
    Kniha se dále zaobírá arménskou genocidou, nejmenuje všechny provinilce, ale věnuje se především ruské politice na Kavkaze / za Kavkazem.

    • 377 stran v anglině! V češtině by to bylo delší.
      To je zhruba stejná bichle jako Anatomie I, II nebo III

  21. Mně tam trošku vadí ta podbarvující hudba. Nedokážu určit co to je. Jak z nějakýho ruskýho nebo francouzskýho seriálu, ty šmytce …

  22. ta hudba mi tam nevadila, ta mne přímo srala.

  23. O tom jsem už před dvaceti lety psal na Psu. Jak Čína pomalu obsazuje svět. Jenže ťukání si a čelo, kdepak nějaká „komunistická“ Čína, to není téma. Proberte obsahy tehdejších světových ekonomickkých periodik. Jak málo pozornosti tomu věnovala. Zdejší ekonomové? Klaus? Nic. Nebylo to téma.
    Před několika měsíci jsem tu psal o komplexních důsledcích vývozu schopnosti výrábět užitečné statky za účelem snížení nákladů pro zvýšení zisku. Jaké důsledky to má u nás,v euroatlantické civilizaci, jaké tam. Na produkční schopnost zahrnující vzdělání, zkladní a aplikovaný výzkum, motivaci, kulturu (kterou mnozí začali považovat za zábavu). To co pozorueme v posledních desítiletích v Číně, to teprv je kulturní revoluce. Naproti tomu, tady kulturní, civilizační úpadek. Provázený hádkami o počtu pohlaví, snahou jak víc a víc brát těm, kteří ještě produkují a rozdělit parazitům, chránit zločince, přenášet odpovědnost na oběti. „Auto, chata nejsou trezor….“ Ne zločinec, nýbrž okradený, oloupený je vinen. A nad tím systém s papaláši s ochrankou. Komu ve skutečnosti slouží systém, jeho mocenské složky, tajné služby? Jak je na tom občan, kterému systém zakázal účinnou obranu a přitom mu ji neposkytuje jako službu, pro kterou především byl zřízen, a která by měla být jeho základním účelem? Místo toho plýtvá veřejnými prostředky na ochranu hovádů, kteří doslova za všechny peníze, ano, jimi způsobenou škodu by bylo možno vyčíslit přinejmenším v miliardách, si spekulativní nebezpečí přivodili sami ve své omezenosti, psychopatické nezdrženlivosti a snaze v představě, že tím nasbírají přinejmenším politické body? Jejichž přínos je záporný a kdyby zmizeli z politického světa, nemělo by to žádné špatné důsledky, ba právě naopak? Jenže nepoučitelní zblblí voliči je volí a znovu. Vaření žab pokračuje. Dobře jim tak. Jenže co žáby, které odmítají nechat uvařit?

    • Žáby, kterým vadí to zvyšování teploty? Těch se zbavíme snadno, Schumi. Dáme jim náhradní, klamný cíl. Koncentrujeme frustraci na jedno místo, obětujeme jednotku o které se ví.
      Lex Babiš třeba. A MiMi s milionem chvilek.

      Ten zbytek žab neškodně brblá, zatím v skrytu, na obskurních blozích jako je tento nebo jiné, spřízněné. A občas se dokonce (většinou zbytečně) porafají. (Nemají zuby, takže ztráty nejsou velké.)

      Kdy to skončí? Až AI dosáhne takové kvality, že bude schopna rozumět smyslu vět, možná i podobenstvím. Pak nás všechny digitální BB odhalí a zablokuje. E-BAN! Povolená budou jen ta selfíčkam a zprávy z popkultury a popsportu…
      Zbudou nám ty hospody.

      Ale: Někdy mě popadne paranoia, že ten současný zákaz hospod je určen k tomu, aby, až nastane „den zůčtování“ s nepohodlnými žábami, je bylo možno snáze eliminovat. Zákaz hospod už bude dávno uzákonněn, bude se vědět, jako to hladce úředně provést – a máme po žížalkách. Coronavirs, rozumíš?
      Krleš!

      • Anebo Vlasovce, Koněva, hrozba atentátu na tři hováda…..
        (Sapceballs)

  24. V našem okrese proběhla rebelie. Okresní vláda – tři komisaři se dohodla s okresním prokurátorem, že nedodržování guvernérových nařízení ohledně omezení pohybu občanů a uzavření podniků je protiústavní a nebude se stíhat. Je jen na majitelích podniků zda otevřou, na občanech jestli je budou navštěvovat neo se vrátí do práce. Pouze majitelé podniků nemohou nutit zaměstnace po hrozbou ztráty zaměstnání, aby se do práce vrátili dokud bude vyjímečný stav existovat.

  25. Uvažuje se (tedy věrchušjéka uvažuje) o zrušení povinnosti nosit roušky venku, když v okolí nikdo není.
    S těmi rouškami je to tak, že chrání ostatní opřed prskajícím chorobným jedincem, ne naopak. To že příjemce viruy měl roušku je irelevamntní. Takže roušku nosí odpovědní lidé, nikoliv vystrašenci.
    Jsem zvědav, co to udělá s reprodukčnm číslem tak cca 24/5/2020. Když se vyhoupne nad 1,0 jako t.č. v Německu, tak udělá věrchuška co?

  26. reprodukční číslo? To se zjistí nejdříve tak z 3 měsíce, přesně za 9.

    • Když začne stoupat podíl nakažených mezi testovanými. To by mělo být patrné po inkubační době – tedy za 5 – 15 dní.
      (Nebo jsem nepochopil, co to číslo je. Snad kolik lidí nakazil jeden nakažený – aspoň si myslím.)

      • Tak Dušan asi myslí, že se dvojčata trojčata poznaj na ultrazvuku až koncem prvního trimestru ale někomu to řeknou i dříve.

    • Díky, až dočtu to co mám ve frontě 🙂 K výše uvedené knize jsem se dostal po diskuzi s Turky, kteří arménskou genocidu vidí úplně jinýma očima. Přítel Google mě nasměroval k tomu, co se dělo u jezera Van. A mimo to jsem zjistil, proč selhalo vylodění na Galipoli. Nebyla to Churchillova hloupost.

  28. Mozna nekdo zaregistroval, ze muj guverner ve statu Georgia jako prvni v Unii nechal volnou ruku tem, kteri chteji otevrit ksefty. Kdekdo mu nadaval, vcetne presidenta, ze to uspechal. V patek prisla cisla. Korona je na ustupu. Ja vim, ja vim! Je vsak zajimave, jak lide padnou do late! Nikdo (????) blbe neriskuje. Restaurace dodrzuji narizeni o poctu zakazniku, stoly jsou oddelene. Autoopravny makaji normalne a kde co taky. Alene namalovali nehty a mne ostrihali vlasy na bedne – uz jsem vypadal jako stary hippik.Volali mne ze spitalu, ze pracuji na novem rorvrhu operaci. (Uz se chci zbavit te pajdave, bolave hnaty, at zas muzu vyrazit vysoko do hor na pstruhy a ne se jenom krabatit pul mile od auta.) Kdy vsak pujdeme znovu na fotball nebo baseball, nevim. To, ze decka nechodi do skoly je jen k jejich prospechu; nejsou vystavena kravinam, ktere jim fedruji do hlav rude ucitelky. To, ze rodice musi ta decka nejak zabavit, musi byt fuska.

    Ja bych jeste chtel pritomnym maminkam poprat vseho nejlepsiho k jejich svatku.

    • Georgia … nevybavuji si kdo je tam momentálně guvernérem. Kdysi Saakashvilli, ale ten je v Georgii odsouzený v nepřítomnosti a skrýval se na Ukrajině načež byl deportován do Polska, ale Zelensky mu vrátil loni v květnu zas to ukrajinský občanství tak zas přiletěl a letos koncem dubna ho Zelensky poprosil, jestli by nemohl být vicepremierem pro reformy načež Georgie předevčírem z Kyjova stáhla velvyslance 🙂
      Tak ten na Georgii momentálně asi nemá čas protože musí reformovat Ukrajinu.

      • Chtel jsem Ti rict, at si trhnes nohou, ale nereknu. Jinak za Georgii, kterou mas v merku ty, vyhral na Olympiade v Melbourne jisty Savlakadze ve skoku vysokem. Krome jeho (sympatak s knirkem, jeho tehdy jeste cernobile fotky byly ve Stadionu.), znam z Tve Georgia jen Jozku Stalina. Jeho ksicht visel v kazde vesnici na dverich serifa, ze je to zlodej koni. Pak pry ale zmenil povolani a dal se na politiku. Nevim to presne, Ty vsak zcela urcite prikvacis se skalopevnymi historickymi fakty.

        • Ale ne P.M. Jen jsem si včera četl nějaký ruský noviny. Lenta.ru a tam jsem si přečetl o té sakašviliho anabázi
          https://lenta.ru/news/2020/05/08/posol/
          A teď mluvíš o Georgii a ono to zní stejně dźórdža jako džórdža tak jsem neodolal.
          Ber to jako dobráckou nevinnou klukovinu 🙂 a já vám to otevírání přeju.. i to že se lidi přesto chovají normálně a že se snad i s pohybovým ústrojím dostaneš do servisu takže vlastně všechno v dobrým 🙂

  29. Nickname
    Vy jste několikrát na toto téma promluvil zasvěceně
    „Sociální služby“ to je teď české označení pro „streetworkers“ ?
    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jindrich-voboril-drogy-socialni-sluzby-koronavirus-pervitin-heroin.A200506_164944_domaci_kuce#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=domaci&utm_content=main
    Již poněkolikáté je slyšet brněnská neziskovka Podané ruce co má ředitele toho teologa z ODS.
    Děsí se že není dostatek Pervitinu. Ještě více se děsí z toho, že by někdo mohl dát na trh Fentatyl anžto se nedá tak přesně dávkovat jako Heroin což hrozí předávkováním a exitama. Zde jsem přesně nerozuměl proč je to problém – patrně úbytek klientů.
    Ježkovy voči to jsem z toho Hirsch.
    A taky si stěžuje že lidi víc chlastaj. V Brně? Víc? 🙂

  30. Skimici: „Sociální služby“ je téměř cokoliv co spadá pod MPSV – sociální ministerstvo. Patří tam streetwork, rehab („domy na půli cesty“), shelters (azylové domy), poradny, „komunitní centra“. To vše jsme provozovali. Já dělal v azyláku / domu na půli cesty.
    Ad pán z Brna: mluví, protože to je zajímavé. Pro někoho může být současná situace krokem k abstinenci. My jsme se věnovali těm, co chtěli pomoci. Co chtěli přestat. Měl jsem pro ně test. V létě hrabat seno, v zimě sníh. Když dokážeš hrabat seno stejně rychle, jako já sekat kosou, tak to stačí. Vzali jsem i kluky z ulice, kteří ještě smrděli toluenem. Tento test ukázal, kdo chce na sobě makat, kdo ne. Asi jsme byli tvrdší než Červeňák, ale měli jsme nějaké výsledky. Ovšem rozhodnutím strany a krajské vlády jsme byli jako zbyteční zrušeni. Nepřidělením dotací několik let po sobě.
    Pro život dobrá zkušenost. Jestli se několik kluků dalo dohromady, moje (naše) zásluha to nebyla. Sami chtěli a Pán Bůh jim pomohl. Teď nevím, kam v kraji závislé posílat. Jedině na psychiatrii do Ostrova, ale to je pouze dočasná pomoc.
    Co bych těžko dělal je streetwork. Strašně nevděčná práce, vidíte lidi chcípat na ulicích a není jim pomoci, protože pomoc odmítají. I tak mám několik známých, kteří po letech abstinování či +- abstinování skočili z mostu a tak.

    OT: opravoval jsem teď notebook – po spuštění Windows nešel vnitřní displej. Dal jsem tomu dvě hodiny. Aktualizoval ovladače, BIOS, Windows, odinstaloval pár zbytečných programů – vše přes externí monitor. Nakonec jsem v ovládacích panelech našel položku „Jas interního monitoru“ nastavenou na 0%. Zvýšil jsem jas na 25% a vše funguje.

    • Děkuji Nickname za fundovanou odpověď. Veliký respekt. Nic z toho bych nedokázal ani neuměl.

      • Skimici: vážím si hodnocení, ale nepsal jsem to na svojí „slávu“. Byl jsem asi nejméně vhodným členem týmu.

  31. Nickname (1527.1), IMHO to byl Churchillův dobrý nápad, ovšem špatně provedený. Což není tak vyjímečný případ. Ale nějaké hlubší detaily, kromě těch obecně známých, neznám.

    • A dodatek, občas jsme se o první světové dohadovali v hospodě, s jedním soustolovníkem. On tvrdil, že to celé bylo zvrtané a Britové i Frantíci si nechali vymlátit valnou část mladé generace a že to měli dělat jinak. S první částí lze souhlasit, nechali. Co se druhé týče, nikdy jsem z něj nedostal, jak. On to totiž nikdo nevěděl, ani skopčáci ne, viz ten Hindenburg i jiné, spíše beletristické prameny.

    • AK: Rusové odmítli pomoc Řeků – mohli poskytnout pro vylodění několik divizí. Důvod byl, že by se o konečný cíl – Instanbul – museli dělit. Zároveň se Rusové odmítli vylodit sami, pokud okolnosti nebudou dostatečně příznivé. Churchill do toho šel a čekal, že Rusové vyvinou NĚJAKOU aktivitu. Ničeho se nedočkal.
      Lépe je přečíst uvedenou knihu, nebo něco podobného v češtině. Ovšem je tu problém: Rusové literaturu na téma ruské motivy pro zahájení WWI moc nepsali, Němci vyznávali svojí vinu, levice vidí WWI jen jako přípravu pro VŘSR, pravice nechce vrtat v carském režimu z důvodu lítosti nad jeho pádem.

      • Já jsem historik amatér, takže se mohu klidně i mýlit. Každopádně, můj dojem z celé záležitosti je, že klíčové bylo ovládnutí Dardanel, než je Turci stihli důkladně zaminovat. Pozemní operace už byla jen improvizace, když se loďstvům nepodařilo úžinami proniknout, byly už zaminované a operace minolovek obtížné až nemožné, kvůli tureckému dělostřelectvu na březích (což byl důvod pozemní operace).
        Když Churchill operaci navrhoval, byla ještě reálná, ovšem přípravy trvaly příliš dlouho.

      • Objektivitu nelze čekat od žádné ze stran. Zatím co „Pekařů“ je velmi málo, „Palackejch“ je habaděj.

  32. AK: uvedená kniha dává nástin toho, jak by (teoreticky) mohla reagovat Francie, Británie na vyhlášení války Rakousku Ruskem. Nijak. Ovšem demokracie jsou v tomto velmi v nevýhodě proti diktaturám. De-facto nemají dlouhodobý (stoletý) cíl. Politici jedou „každý den dobrý“ a nechají se vláčet náladou davu. Dav se zase nechá ovládat médii a denními problémy. Rusko mělo tisíciletý cíl. Dobytí Cařihradu. Málem ho získali.

    • Francie se na válku v podstatě těšila (tedy, její politici). Kvůli urážlivé porážce ve válce Prusko-francouzské a ztrátě Alsaska. Británie byla vázána smlouvou s Frantíky (i tak váhala), ale tu zase děsilo německé námořní zbrojení.
      Že jsou demokracie v (počáteční) nevýhodě proti diktaturám, to se projevilo hlavně až před druhou světovou. Tu první ještě politici „zmákli“ s minimálním odporem všude, ve Francii, GB i v Německu a R-U.
      Že Rusku nebyla válka moc proti mysli, to nezpochybňuji, ale nebylo samo.
      Tohle je taky docela zajímavé: https://www.databazeknih.cz/knihy/tri-diktatury-zapas-o-rizeni-valky-ve-francii-1914-1918-403293 Mám na papíře, mohu zapůjčit.

      • Přesnějin řečeno „demokracie“. O vstupu do války nebylo referendum.

  33. P.M. – Stalin sice začínal jako zloděj koní, ale nevstoupil hned na to do politiky. Měl mezitím pár let karieru jako bankovní lupič. To jen tak pro přesnost.

    Ostatně, pokud to někoho zajímá, velmi doporučuji k přečtení knihu Allana Bullocka „Hitler/Stalin – Paralelní životopis“. V té knize je poměrně dobře vykresleno, co byli oba za šmejdy a ta kniha celkem koresponduje s mým celoživotním názorem, že většině fatálních průserů lidské civilisace by se dalo celkem snadno čelit včasným odstřelením. Bohužel na to moderní civilisace nemá ani koule ani lidi.
    V tomto ohledu na tom byly starší civilisace nepoměrně lépe, protože vrazit do někoho meč nebo někoho jiného včas otrávit prošlo většinou bez následků pro útočníka a většinou se to stalo dřív, než dotyčný probodnutý/otrávený pomatenec stačil natropit nějakou zásadnější škodu.
    Bohužel se od těchto zvyků upustilo, což přineslo pád Římské Říše a spoustu následných průserů v době, kdy se opět začínáme posledním dnům Říma podobat… 🙁

    • Pavle, nejsem si jist, zda tento způsob řešení problémů způsobil pád Říše římské. Ten totiž přetrval až do toho pádu.

    • Platí to i v nynější formální a s ohedem na lidské dějiny epizodickou „demokracii“, pro kterou, pro jí přičítaný blahobyt byly položeny základy „nedemokraticky“. Dá rozum, že nemohou vydržet věčně.
      Pro ilustraci si můžeme představit jak by to dopadlo, kdyby o návrhu stavby rybníků na Třeboňsku pán z Rožmberka vyhlásil místní referendum.

  34. P.M. – ještě k tomu, co jsem napsal někdy zhruba předevčírem ohledně invase sršně mandarínské na území USA.
    Maličko jsem to popletl, tady v Evropě se šíří jiný druh sršně z Asie. Je to sice stejný šmejd jako sršeň mandarínská, ale biologové to zařazují jako druh „sršeň asijská“.
    Oba druhy jsou ovšem pro včely zcela zásadní problém. 🙁

    Na druhou stranu jsem někde četl, že v Japonsku považují tyhle sršně za vyhledávanou pochoutku. Tak by možná na obranu mohlo stačit importovat nějaké hladové japonské gurmány. Mají metody na to, jak ta hnízda vyhledávat, vykopávat a kuchyňsky upravovat. 🙂

    • To mel tem Japs Truman naridit pri kapitulaci, ze budou u nas na veky vekuv chytat srsne.

  35. Nickname, ad 1532 – však se Francie, Rusko ani Británie do války nijak moc nehrnuli. Rusko pouze částečně mobilizovalo v reakci na napadení Srbska, patrně v naději, že se R.-U. podaří umravnit. Německo na tuto částečnou mobilizaci reagovalo vyhlášením války Rusku, načež zahájilo útok na Lucembursko, vyhlásilo válku Francii a zaútočilo na Belgii. Teprve potom se do toho zamíchala Británie.
    Takže spojenci v rámci Trojdohody byli ze začátku v podstatě pasivní, války vyhlašovalo Německo a R.-U.

    • O mobilizaci bylo jednání mezi Ruskem a Německem. Rusko odpovědělo, že je to tak, že na mobilizaci je fahrplan, a proto ji nelze rychle zastavit. Na žádné straně nebyl jednotný názor a válečné nadšení. Jenže události mají schopnost se samy rozvíjet bez ohledu na původní záměr.

  36. Dobré ráno,

    „Na druhou stranu jsem někde četl, že v Japonsku považují tyhle sršně za vyhledávanou pochoutku. Tak by možná na obranu mohlo stačit importovat nějaké hladové japonské gurmány.“

    Proč japonský gurmány? Hmyz je prý potrava budoucnosti, bhoatá na proteiny a jiné potřebné živiny. 😀

  37. maYda says: 11.5.2020 (9.45)
    Dobré ráno, naYdo
    Já už to roky praktikuji s hmyzáckejma ségrama a bráchama – krevetama, kraboušema, rakoušema, humřoušema … 🙂
    Akorát jsou čím dál tím dražší …

  38. No, tak kdybys přešel na sršně, mohl bys ušetřit. Jen nesmíš jíst ty zdejší původní, ty jsou chráněný.
    A navíc bys nemusel louskat skořápky 😀

    • Nebo sarančata. Afričaníi vymírají hlady přesto že kolem nich létají mraky jídla. Jenomže…to by to pro ně nějaká „neziskovka“musela nachytat, usmažit a servírovat. Z takových pokusů je randál, že fuj, proč máme žrát tohle, když za mořem se tamti cpou hovězím, věpřovým a drůbeží. A že to tedy ne, ať sami žerou tu havěť, a nám dávají hovězí, vepřové a drůbež. A nejlíp hovězí, protože nám nejvíc chytná a taky proto, že je to podle našeho náboženství. Zatím co nás neziskovky přesvědčují, že jsme rozmařilí, že se cpeme hovězím, kdežto ubozí Afričani, přestože se jejich počet v posledních desítkách let zvícenásobil, po celou tu dobu vymírají hladem. A že bychom měli jíst tu havěť, kdežto hovězí posílat do Afriky. Což z jiného úhlu pohledu není špatný nápad, protože hovězího, které nam tu otravuje všednodenní život, máme nadbytek. Ale nejlepší by byl jeho vývoz do Nové Guiney jako příspěvek k rozvoji tamního kulinářského umění. „Dnes máme hříbkovou. Ňam!“

      • Vylepšení:
        Posílat takové neziskovky jednotlivě, po členech, lidojedům – na Borneo třeba. Pochopitelně živé, aby se cestou nezkazili.

        • Ano. Zážitková turistika.
          „Objevte kouzlo exotické gastronomie!“
          Zpáteční letenka zdarma.

  39. Vždycky jsem si myslel, že vrcholem jemného až filigránského umění výslechu byl výslech Švejka četnickým strážmistrem Flanderkou.
    Není tomu tak – Janek Kroupa rulez:

    „Svůj ‚babyface‘ dokáže Andrej Viktorovič Končakov při rozhovoru s reportérem dokonale ovládat: na otázku, jak vysvětlí, že právě on je člověkem, který měl do Česka přivézt jed ricin, nehne ani brvou, žádná emoce ani překvapení, jako by byl na podobný dotaz připraven.
    „To musí být nějaký omyl, vezl jsem v kufru dezinfekci a bonbony,“ říká klidně před komplexem budov ruské ambasády v Praze 6.
    Mimoděk tak nepřímo potvrzuje malý detail příběhu – týdeník Respekt totiž dříve napsal, že ruský agent do Česka přivezl jed ricin právě v kufru.“
    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/mluvili-jsme-se-spionem-kvuli-nemuz-maji-cesti-politici-policejni-ochranu-104606

    Ta lehkost, s jakou z něho dostal nejstřeženější tajemství carské ambasády – kufr ! Cizinec přiletěl do země a měl KUFR !!
    Neuvěřitelné !
    I am flabbergasted……

    • A netušíš nakolik je obtížné fotografovat nádraží?

      • To je to nejlehčí, vono se nehejbá a nikam vám neuteče, děl Švejk……

  40. Mno, Švejk tvrdí, že fotografovat nádraží je snadné, neboť se nehejbe…
    Fotoaparát sice nemá, ale kdyby ho měl, tak by asi fotografoval…
    Jinak též – Stojí, stojí, ale kdyby seděl, stejně by nepustil!

  41. Šimon klein says: 11.5.2020 (11.08)
    Jeee… Janek Kroupa, už jsem to jméno dlouho neslyšel. Investigativní novinář že? Něco jako Novotný. Fotrovi Kroupovi Danielovi se děti vyvedly, jen co je pravda (a že mu jich Kroupofka povila půl tucti) ….
    Z té rodiny mám (už tu bohužel není) nicméně mimořádně oblíbenou Hanu Proškovou, jeho babičku. Ty detektivky o Horácovi fakt žeru 🙂
    Ona to vlastně byla Daniela Kroupy tchyně.
    Třeba to má Janek K od babičky, takový ten smysl pro naprosto neuvěřitelný zápletky 🙂

    • A já jsem kdysi (když jsem tyhle detektivky ještě četl) vždycky přemýšlel, zda je větší cvok Horác nebo autorka.

    • Jsem si jeho fotra užil tuplovaně – jako spolužáka a jako soukmenovce..rozšafa jak pantáta Bezoušek……zbytek familie už poznat nepotřebuji…..

  42. Z původně pragmatického nošení roušky se v bleskově krátké době stal znak jako náboženský, politický, poznávací. Znak identity. Nosíš roušku, patříš mezi nás.
    Rouška jako hidžáb. Co v islámu trvalo staletí, zde stačilo několik dní.

    • A „nenosíš roušku“ patříš mezi „nás jiné“.
      „Rouškované“ a „Bezrouškované“. Tlustokoncoví a Tenkokoncoví.
      Není to ale nakonec totéž jako židovská hvězda za protektorátu?
      ===
      Koukám – už je to i módní doplněk a ne levný. 300.- Kč. Smějící se, huba, zašitá huba, huba s knírem, huba jako Homér Simpson…
      Jsme fakt hodně kreativní.
      ===
      A národ s napětím očekává na další „uvolňování“.
      Jak se dnes rozhodne věrchuška. Ať se rozhodne jakkoliv, mnohým se to nebude líbit a budou psát petice, demonstrovat v předepsaných rozestupech, podávat žaloby.

      A takhle my tu žijem!

      • Nebo jako rukávový hakenkreuz…. odznak NSDAP, rudá vlaječka, bílé podkolenky….
        Lecos…

        Zůstávám věrný svému výrobku.

        Možná nastane opačný problém, jak lidi přinutit aby nenosili roušky. Stává ze z nich módní doplněk zvyšující soukromí. Když mám roušku, jako by bublina kolem mě byla pevnější. Pocit… jako v autě.

        Budou protiroušková nařízení? Zákaz zakrývání obličeje rouškou ve veřejných prostorách…..

        Kocourkov.

        • Jám nevím Schumi, ale nebyl už náhodou uzákonněn zákaz zakrývání tváře při pravicových (i levicových) demonstracích? Nebo se jenom tak špekulovalo, že by se měl zavést?
          A nechali toho, když zjistili, že to nejčastěji dělá Antifa?

          • Už i já ač bych neměl, v tom tápu. Kdy kde zakrývat, nezakrývat. V jekém případě je to v souladu s něčím, v jakém proti něčemu, kdy výkonem práva, v jakém protiprávní. Mám v tom naprostý ústavní chaos.

  43. Pan Prymula se dneska vyjádřil, že by se v půlce června mohlo přestat nosit roušku na venku, ale s příchodem podzimu to znovu nařídí. Nedokážou prý rozlišit jestli podzimní viroza je chřipková neb koronavirová a tak se orouškujeme všichni.

    • Prý to bude o ministrovi zdravotnictví a bude se to jmenovat „Pantáta bez roušek“

  46. Bude to ale mladezi nepristupne, protoze tam bude scena, kdy tam bude vustupovat bez rousky ta nana, ktera se nechala vyfotit v Mlade fronte s rouskou mezi nohama.

  47. DYk to má zakrytý tou rouškou.
    A i kdyby ne, nemyslím, že by mládež viděla, něco, co ještě nikdy neviděla…..

  48. martin tt says: 11.5.2020 (13.24)
    Já Prumulovo vidění světa úplně nesdílím, nakonec – nejsem odborník ale v jednom má pravdu – v roli WHO (mlčím), EU (raději ani nebudu nic říkat) a speciálně Itálie
    „Třeba zavírání italských hranic a postoj EU. My jsme se dominantně nakazili tím italským virem.“
    Já to ještě pamatuji. Byl jsem koncem února ve Vídni a Italům nekorektně někdo navrhl (byl problém na hranici, začínal se objevovat i na rakouské straně v Ischgl), že by měli omezit (kromě příjezdů) i výjezdy, protože to budou šířit. Bylo tam ofiko pár stovek případů.
    Komouš Conte (jejich prem minster) se na rakušáky v televizi (tuším ORF 1) rozkřikl co si to dovolujou, že neudělá z Itálie lazaret! Jen jsem s otevřenými ústy večer čuměl.
    Neudělal. Udělal ho raději z celého kontinentu.

  49. skimici, samozřejmě, že Prymula má v něčem pravdu, ale já jsem upozornil na termín roušek. O půl druhé ještě platila Prymulova půlka června, teď už je to jen do 25.5.

  50. martine TT
    aha, no tak toto už ani moc nevnímám. Je to jak s těma návštěvníma hodinama pro důchodce v Kauflandu. Každý den jinak.

Komentáře nejsou povoleny.