Karel Čapek, 1931
1. Despicere. Spočívá v tom, že se polemizující musí uvést jako intelektuálně a mravně nadřazeny svému odpůrci; nebo, což je totéž, je nutno dát najevo, že odpůrce je omezenec, blbeček, skribent, tlachal, nula, dutá nádoba, epigon, taškář, nevzdělanec, onuce, plevel, zmetek a vůbec subjekt nehodný, aby se s ním mluvilo.
2. Termini. Principem je užívání jistých specielně polemických obratů. Napíšete-li dejme tomu, že po vašem zdání pan X nemá v něčem pravdu, odpoví pan X, že jste se na něho “zákeřně vrhl”. Jste-li toho náhledu, že něco pohříchu není v pořádku, napíše váš odpůrce, že nad tím “lkáte” nebo “roníte slzy”. Podobně se říká “láteří” místo protestuje, “klevetí” místo poznamenává, “spílá” místo kritizuje a tak dále.
3. Caput Canis aneb používání takových slov, jaká mohou vzbudit o potíraném odpůrci špatné mínění. Jste-li rozvážný, je možno o vás říci, že jste opatrnický; jste-li nakloněn prostým a věcným důvodům, možno říci, že jste všední a triviální.
4. Non habet je variací na figuru třetí. Jste-li třeba učený myslitel, je možno říci, že se vám nedostává lehkého vtipu, smyslové bezprostřednosti a intuitivní fantazie. Kdybyste však náhodou byl bezprostřední a intuitivní, je možno vás usadit objevem, že se vám nedostává pevných zásad, hlubokého přesvědčení a vůbec etické odpovědnosti.
5. Negare. Spočívá v tom, že se vám prostě upře, co jste nebo co je vaše. Tvrdil-li jste neústupně po deset let, že věříte v čertovu babičku, je možno jedenáctého roku o vás polemicky prohlásit, že nikdy jste se nepovznesl k pozitivní víře v existenci čertovy babičky. Je to možno proto, že nezasvěcený čtenář to o vás beztoho neví a zasvěcený má z toho zlomyslnou radost, že se vám upírá nos mezi očima.
6. Imago. Místo odpůrce, jaký skutečně je, se světu podvrhne jakýsi nepodobný hastroš, načež se tento hastroš polemicky vyvrací. Například polemizuje se s něčím, co potíraný odpůrce nikdy neměl na mysli a nikdy v tom smyslu neřekl; dokazuje se mu, že je pitomec a že se mýlí, na jakýchsi tezích, které jsou opravdu pitomé a mylné, ale nejsou jeho.
7. Pugna je figura příbuzná figuře předešlé. Odpůrci nebo věci, kterou zastává, se dá falešný název, načež se polemizuje s těmito libovolnými obecnými slovy. To se dělá hlavně v tzv. boji zásad. Odpůrce se nařkne z nějakého nepatřičného ismu, a pak se tento ismus vítězoslavně potírá.
8. Ulixes. Podstatou je uhnout na jiné pole a mluvit o něčem jiném, než o čem se vede spor. Tím se polemika výhodně oživí, slabé pozice se zamaskují a nebere to žádny konec. Tomu se také říká unavovat odpůrce.
9. Testimonia. Tato figura značí dovolávání se nějaké autority, třeba “již Pantagruel pravil”. Při jisté sčetlosti lze na každé mínění nalézt nějaký citát, který je jedním rázem zdrtí.
10. Quousque. Tato figura je podobna předešlé, jenže se nedovolává žádných autorit. Řekne se prostě “to je dávno odbyto” nebo “už dávno překonané stanovisko” nebo “každé dítě ví” a tak dále.
11. Impossibile. Odpůrce nesmí mít pravdu nikdy a v ničem. Kdyby se mu přiznala jen špetka rozumu a správnosti, byl by polemický zápas jaksi ztracen.
12. Iubilare. Toto je jedna z nejdůležitějších figur a spočívá v tom, že z literního boje je vždy nutno odcházet s gestem vítěze. Expertní polemik není nikdy poražen; vždy je to ten druhý, kdo “byl usvědčen.”
Zdroj: http://finmag.penize.cz/kaleidoskop/263730-falesne-argumenty-do-kazde-diskuze
„Monice Babišové se volba napoprvé nepodařila – vhodila do urny lístek bez obálky. Volební komise ale přimhouřila oko a dovolila manželce ministra financí chybu napravit.
Ani druhý pokus ale neprobíhal úplně standardním způsobem, na manželčinu manipulaci s volebním lístkem a obálkou totiž za plentou dohlédl Babiš.
Volební komise „přimhouřila oko“ ? Babiš radil manželce za plentou ?
Budiž, dáma má patrně jiné osobní kvality než právě intelekt, to se může stát. A patrně byla u voleb vůbec poprvé a zatím o tomto rituálu nic nečetla ani to neviděla v TV. I to se může stát.
Nicméně volební komis jí měla poučit o tom, že její volební hlas je neplatný, možnost rozhodnout svým hlasem o osudu EUropy byla pošetile promarněna vhozením lístku bez obálky a vyprovodit ji z místnosti. Podruhé se opravdu volit nesmí a už vůbec nesmí být za plentou nikdo další. I moje babička, když jí bylo 102 a volila naposledy, tak za plentu musela sama, mně tam nepustili ani abych jí, stojíce bokem podržel hůl.
Je tedy pravda, že na volbách do EUlamentu pranic nezáleží, ale přesto….
PavleK,
volební kómis se asi podělala (strachem nebo blahem ?), když dokráčel sám veliký Kompletně Geniální vůdce a zamračil se. A ta jeho žabulka je zjevně zvyklá, že se pantáta stará sám. Nějak se mi vybavila historka o „mičubiši“ napasovaném na tramvaj….
Dá se vůbec podat stížnost na neplatnost eurovoleb v daném okrsku pro porušení volebního zákona?
Koukám, že v Jirkou ppa propagované sluníčkové zemi, kde demokracie ve feudalistickém stylu jen kvete, armáda vzala premiérku a uskladnila ji neznámo kde. To jsou věci.
http://zpravy.idnes.cz/thajska-armada-pritvrzuje-expremierku-zajala-a-odvezla-neznamo-kam-1po-/zahranicni.aspx?c=A140523_162941_zahranicni_vrl#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
ptakopysku, no co co co? Jestli se u toho usmívaj, tak je všecko v nejlepším pořádku!
Bohužel jsou končiny, kde je armáda relativně tou nejnormálnější institucí….
A toho krále, co prý visí v každý domácnosti a všichni ho uctívají jak svatej obrázek, mají kde?
Neměl by ve chvíli, kdy zemí zmítají nepokoje, vystoupit a silou své autority zjednat pořádek? Pokud je opravdu ctěn a milován tak, jak nám tady pan Jiří tvrdil, tak by přece stačilo jen zdvihnout obočí a poddaní by stáli v haptáku a ani by je nenapadlo myslet na nějaký alotria.
Jenže poddaní v haptáku nestojí a monarcha dělá mrtvýho brouka.
Podle novin by jeden řekl, že ani žádnýho krále nemají.
No, já o Thajsku vím své a nejen proto, že tam sem tam pobejvám a tak nechám tápat přítomné publikum u M.M. .. ale bavíte mne, to zas jo.
No a víte že Babiš zase rozdával koblihy? Samozřejmě v metru, kde jinde. No a hádejte proč to u vás vyhraje? Já vím, nejlepší program a tak …. 😀
maYdo,
král má nějaké hašteření poddaných naprosto v paži. Kdyby totiž neměl a snažil se do hemžení vstoupit, měl by bleskurychle po kralování. To už je osud králů, thajského nevyjímaje…
Jirko ppa,
já osobně na zprávě, že armáda provedla puč, zatkla premiérku a kamsi ji zašantročila, nic zábavného nevidím. Ale asi je žertovnost dotyčné informace dána tím, že Putinova krvavá pařáta do Thajska nedosáhne, takže se neozývá stejně poplašené skřehotání, jako když na Krymu provedl puč a někam na daču uskladnil Janukoviče.
Soudě pdole pitomců, kteří rozdávali dosud před volbama koblihy, to není zrovna spolehlivá metoda, jak vyhrát volby.
A nakonec – když bude Babiš škodit v Bruseli, nebude škodit tady.
Tak to je jasný, že o thajsku víš své. Jen to je jaksi poněkud v rozporu s tím, co o tamní situaci tvrdí jiné zdroje.
Aspoň jak to, že monarcha v takové situaci nejedná a tváří se, že není bys vysvětlit mohl. Jistě to má nějaká státnický důvod.
Ale možná si zlotřilá Idnes ten puč vymyslela z propagandistických důvodů 😀
Koukám tady na to ředitelství Zeměkoule, jak se kde co šustne už se to tu řeší.
Kde jak hlavou bouchaj o zem, kde jak chtytaj ryby, co maj dělat s kozlem, jaký dělaj chyby. Intelektuální forbes. Média předhodějí zprávu a už se to roztáčí.
Po kouskách louskám tu Českou otázku a říkám si, že kdyby Staročeši a Mladočeši měli internet, to by byly boje. Do čtečky jsem dostal nášup zvící zámecké knihovny. Úžasné.
A tak nějak začínám víc chápat Jirku ppa etc…Vidět a poznávat o čem jiní čtou….
Schumi,
mám takový matný dojem, že tenhle blog vznikl právě kvůli tomu, aby se na něm řešilo, co se kde šustne. A pamatuju ještě doby, kdy na nadhozenou informaci byla od Vědoucího dána vysvětlující zpráva kdokdyjakproč a né blaf typu: „Já vím svoje a vy si si plácejte co chcete, neboť já Vědoucí jsem nad vás nevědomé červy povznesen.“ 😀 😀 😀
ptakopysku a co mu taky zbejvá, než se povznášet?
Jak říká teta Kateřina, kdo kulový ví, kulový řekne!
A když se baví, budiž mu přáno. Lidi bavěj různý věci.:)
Daleko zajímavější je nová akce eurosračkometů, které už te´d – v polovičce voleb – preventivně rozjíždějí černobílou akci: Kdo nevolí eurohujery, volí Putina. Samozřejmě že následky budou nedosírné, budoucnost děsivá, vliv Ruska v Evropě rostoucí a tak podobně. Celkem křečovitá snaha hodit průsery nadělané současnou vládnoucí evropskou garniturou na politické protivníky.
jo – ještě odkaz: http://zpravy.idnes.cz/rusko-putin-evropske-volby-jobbik-le-penova-farage-f8z-/zahranicni.aspx?c=A140523_132318_zahranicni_vez#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
apropos frakovani a 750 chemikalii…. tato informace je bezcenna, pokud nejsou uvedeny koncentrace… mame par novych masin a najit fsechno ve fsem neni vubec problem…
jenze lid to nevi… a desi se vitezneho pokriku zelenych ze tohle se naslo v tamhletom.
chemikalie na frakovani ma (skoro fsechny) kazdy v kuchyni… a nektere dokonce konzumuje v mnozstvi vetsim nez malem…
apropos eurohujer…
zde definice (patentovana) meho soused:
„Eurohujer je člověk který dobře ví, že jen s pomocí direktiv EU prosadí proti vůli vlastních spoluobčanů to, co by v demokratických volbách nikdy neprosadil“.
Všimněte si nového termita „eurofob“. Podle vzoru homofob. Přišel s tím nepřítel euro a homofobů E. Hlodavec
(157) „vystoupit a silou své autority zjednat pořádek“ No vždyť. Ta síla se jmenuje armáda.
(161) Nebude škodit v Bruseli, má na to lidi, dokonce s praxí. Telička už škodil.
(164) To ještě byli nějací vědoucí. 😛
No, tak to já si klidně vezmu na svědomí volbu toho Putina 😀 😀 😀
O Thajsku je netřeba se rozepisovat, protože to je Asie, která začíná za Negrelliho viaduktem a v podstatě zajímavé jen pro ty, co se tam chystaj, nebo tam byli jinde než v hotelu a co tu fantastickou zemi mají rádi. Ostatní to stejně nepochopí, co ti co tam znají alespoň pár prodavačů na trhu jménem, píšou. Je to prostě jiná civilizace. Takže opravdu nevím, proč bych o tom měl něco napsat, protože to stejně nikoho nezajímá, už proto, že Novinky obměňují, každých pár minut seznam témat…
Mimochodem, co furt máte s tou demokracií, volbama, …myslel jsem, že systém vlády není až tak důležitej, protože svoboda je to nejdůležitější, ale koukám, že to je velký omyl….
ps. Babiš rozdával osobně…
Vzhledem k tomu, že v Thajsku armáda už neprovedla puč bezmála 10 let, tak to bylo poněkud overdue. A hodnocení situace by se dalo doplnit i tak, že jak posvátný král tak usměvaví podaní jsou na ty převraty a nejrůznější změny vlády už nějak zvyklí – takže jim to ani nepřijde.
tak uz jsou krizove i patky 23 🙁
ranko ranicko kdyz jsem jel na rani kavu mne zklamalo volvo. Dojel jsem u dvou odbocujicich pruhu az ke svetlum v jednom pruhu a tam zustal 🙁 totalne zble elektro a blbla automaticka prevodovka.
Nadruhou stranu kdyz jsem cekal HODINU nez prijel odtah ( asi jel z prahy) tak jsem si mohl udelat vylet do duse ceskeho obcana.
Za auto jsem dal 50 m do pruhu trouhelnik a sedel a cekal.
Za tu hodinu ctyri ridici videli trouhelnik uhnuli do druheho pruhu a za trouhelnikem se vratili a stoupli si za mne.
Pak se divili ze i kdyz je zelena tak nejedu. Vrcholem byla blondyna ( opravdu ) v audy .
kyz skocila cervena tak odcouvla a najela do volneho pruhu . Zastavila vedle a jala se mi ukazovat svetla. Stahnul jsem okynko a ona proc neblikam 😮 Rekl jsem proc asi si mysli ze tam je ten trouhelnik ? a ze neblikam protoze mam neco s elektrikou. Odpoved mne dostala – no ja mylsela ze ten trouhelnik je asi kvuli necemu pred vama kdyz neblikate.
toz tak to mame s volici.
Schumi- ad 163- myslím, že ausgerechnet mezi Staročechy a Mladočechy by byly boje stejné, jen Mladá Fronta včera by zveřejňovala odposlechy spojovatelkami a veřejnost by byla více informována, kdo, s kým, o čem, pro koho a hlavně: za kolik.
😀 Číst si je důležité, stejně jako poslouchat hudbu.To rozvíjí fantazii a člověk si představuje a idealizuje tu nádheru.
Vidět pak realitu, znamená o své sny přijít.
Básníci, spisovatelé a skladatelé popisují své sny. (Literatura faktu se nestává světovými bestsellery…)
Ovšem, někteří cestovatelé, vidící realitu, také (popisují své sny). 😉
PS.
viz: Platonova jeskyně a stíny ideí. 😉
PPS:
Co je to pravda?
Připustíme-li, že nezávisle na nás existuje objektivní realita (tedy zavrhneme filosofický směr: co nevidím neexistuje – i když je dnes velmi rozšířený, protože je pohodlný) a že „pravda“ je vždy jen subjektivní popis objektivní reality, pak je jasné, že:
PRAVDA JE TO, CO ŘÍKÁM JÁ!!!!
😉 😀
Jdu kydat, aby bylo v EU dostatek hnojiv pro ekologické zemědělství bez anorganických hnojiv, pro udržitelný život.Pro vyvolené.
171 – nebyli Vědoucí, co vědí všechno nejlíp, byli lidi, co o něčem něco věděli.
Já měla za to, že přirozená autorita nepotřebuje k sebeprosazení hrubou sílu. Ostatně – má tu armádu opravdu? Já mám spíš dojem, že generálově se jaksi udělali pro sebe a nebudou se chtít dělit o moc.
Jasane, kdyby jenom to.
Když si tak přepočítám (nejen) Kellerovy vize o 5-10000 lo,umitě domácky zahradničící, aby se uživila a vynásobím to počtem obyvatel, tak z toho logicky vyplývá, že stávající počet obyvatel a počet metrů čtverečních plochy vhodné k zahradničení, nesouhlasí.
Lodí je prostě víc, než potřebných „zahrádek“-
Takže je to, jako už po kolikáté v historii, opět na hraně – Buď zabijí oni nás nebo my je.
Není to hezké, ale je to tak… 🙁
druhou zachranu sveta predvedl blbec soused domku co jsem si zacal na duchod rekonstruovat.
Protoze se bouralo tak si stezoval na stavebni policii ( ani jsem nevedel ze neco takoveho u nas EU direktiva zavedla) – pry kopeme a bourame az pod zaklady ( sli jsme dle stavebniho povoleni 5 cm nad zakladovou sparu ) a ze mu spadne barak.
Vrchol – policie ho zachranila – vyvolala prez stavebni urad kontrolu stavby za 14 dnu 😀 .
tak ze kdybych opravdu byl debil a sel pod zaklady a ono to spadlo – tak by ho za 14 dnu pater asi moc neochranila .
Zase asi ta doba je potrebna protoze to musela povolit bruxel ze .
„ps. Babiš rozdával osobně…“
To ti šašci před ním taky.
Měl snad nějaké lepší koblihy?
5-10000 KOMUNITĚ, kruciš!
co mate za problem s tajkym prevratem?
tady si delaji prevraty prokuratori a policajti na narky a poboureni nevidim .
Jasane, ad 168 – mě doktor vzhledem k poklesům atmosférického tlaku ( při nižším odporu prostředí a stejnému výkonu pumpy tlak v potrubí stoupá)některé kuchyňské frackovací chemikálie výslovně nedoporučil… 🙁
Ale když je nejhůř, řeším to zvětšením průměru potrubí… 🙂
Rputi,
oni ti nejmavozelenejsi ekologisti pokladaji lidstvo za skudce matky prirody a jeho umenseni vitaji… Keller k nim mel jednu dobu velice blizko…
Jasane, nejen Keller…ono tvrzení, že „kvalitních potravin nemůže být dost pro všechny“ také zavání hlubinnou ekologií… 🙁
maYdo – 177 – o Thajsko a jeho krále bych se celkem moc nebál. Vojenské převraty jsou tam každých cca. 6-8 let, od půlky 30. let 20. století až do roku 1973 tam vládla „vojenská junta“ a svého času měli dokonce v Ústavě napsáno, že vrchní velitel armády má nejen pravomoc, ale dokonce povinnost zatknout předsedu vlády a členy vlády, pokud usoudí, že vláda nedobře vládne. Což tedy armáda občas činila, aby nemohla být podezřívána z toho, že se jen tak fláká ku stravě.
No a král byl korunován tuším roku 1945 nebo tak nějak, vládne celou dobu, je nejdéle vládnoucím monarchou na světě a tohle obyčejné kočkování politiků mezi sebou je nejspíš pod jeho rozlišovací schopností. Kdykoli to přestoupí únosnou míru, tak armáda zasáhne, rozežene parlament, dosadí vládu někoho rozumnějšího (kdo nekrade až tak moc) a její velitel dostane od krále vyznamenání. Pak se udělají volby a zase se nějakou dobu jede dál…
Prostě jiný kraj, jiný mrav.
Šumaváku, to říkám já a není na tom vůbec nic špatného, prostě krav na dobrej stejk, nemůže bejt už z principu v množství dostatečném pro každého. S tím se prostě musíš smířit. Na tom není nic hlubině ekologického…
Nojo Pavle, třeba to bude tím, že jsem z Jirkova popisu dospěl k závěru, že jsou tam všichni štastni,spokojení, neustále se radostně usmívají, s chutí na krále pracují a že si z nich máme vzít příklad.
Takže nechápu ten převrat.
Ten bude jistě jen proto, aby všichni byli ještě šťastnější a usměvavější… 😉
OT
Jede „mladá“ zítra rodeo?
maYdo – 177 – Je ovšem nutno dodat, že vojenský převrat v Thajsku vypadá většinou jinak, než píšou v novinách. Já jsem tam náhodou byl, když proběhl ten poslední (v roce 2006 či 2007 myslím) a kdyby nebylo zpráv na CNN, tak bych o tom ani nevěděl. Místní to nijak nevzrušovalo a když jsem na tohle téma naťukl hovor, jestli je nějak nevzrušuje, že moc převzala armáda, tak jsem se dozvěděl něco ve smyslu „už bylo na čase“. A to ještě v místech, kde měli TV a Internet. Ve vesnicích na severu nejspíš dodnes netuší, že ta junta co vládla do roku 1973 už nevládne 40 let. Ale těm je to jedno. Krále mají a to je tak vše, co země potřebuje.
Šumaváku – nejede. Arkon není až tak úplně westernový kůň a mladá na soutěžení nijak neaspiruje. Zaplať bůh, protože představa, že bych se s ní harcoval každý víkend v sezoně někam, přespával tam v hengru, platil dopravu koně a startovné je dost děsivá.
Ale podívat se jdeme, to zase jo, budeme tam od rána.
Pavle…myslím, že ta zkušenost s Thajskem je nepřenositelná …. protože jinej svět. A ano, je to skvělá země, kam se běžně odjíždí žit z tak báječných zemí, jako jsou země EU…. všetně kotliny. Ani nebudu říkat, že to opravdu není, kvůli sociálnímu zabezpečení a zdravotnictví zadarmo. Je to prostě kvůli lidem a přírodě….ale to je jen moje domněnka.
musím potvrdit… já tam byl za převratu take… při příjezdu jsem na to zapoměl a při návratu když jsem spatřil na letišti 3 vojáky jsem si řekl – a sakra, já si převratu nevšiml.
Jenže ono je to tak – když to král vlídně posvětí, tak si s tím níkdo nedělá problem.
Jenže se všichni dost bojí, až tenhle král nebude… jeho dětičky se prý moc nevyvedly…
Hm, nějak nerozumím,prož dělat převraty, když je to Thajsko taková idyla.
Pak bych ještě prosila vysvětlit – zavřít za kritický článek na krále – to je taky součást tej idylky a jiné kultury?
Jiné kultury určitě! 😀
maYdo,
já mám Asii rád…. a důvod je asi ten, že by mi nikdy nenapadlo plést se jim do toho, jak to mají „doma“ zařízené…
Je to jejich země a jejich zvyky….
A (to není nic osobního) mám problem s Evropany co se rozcilují že to tam není jako „u nich“..
Což má stejnou logiku jako muslim odmítající akceptovat, že je to v Evropě jinak než „u něj“ doma.
a ještě bych dodal, že se mi líbí že nejsou tak sebezničující jako my v Evropě, kdy tomu muslimovi povolíme ať si dělá co chce.
Asijci jsou daleko rozumnější – kdo poruší pravidla ten to odnese… bílej nebo žlutej…
maYdo – 193 – no ony ty převraty v Thajsku jsou většinou v tom smyslu, že když vláda dělá až moc velké zmatky (nebo někteří občané až moc velký bordel), tak to armáda maličko srovná. V tom roce 2006 to bylo tuším tak, že byly volby, nějaká partaj vyhrála, příznivci jiné partaje se s tím nehodlali smířit a došlo na nějaké pouliční nepokoje.
Tak armáda vyjela, nakopala bez rozdílu obě strany, chvíli vládla sama a vypsala nové volby. Pak byl zase klid až do teď.
No a s tím králem je to celkem jednoduché. Král se nekritisuje a tečka. Ono by 99.99% Thajců ani nenapadlo krále kritisovat, protože král se nekritisuje a k princeznám se nečuchá. Prostě jiná kultura, prověřená stovkami či tisíci let. Mimochodem, Thajsko je snad jedinou zemí v tom regionu, která nikdy nebyla ničí kolonie a ta kultura je skutečně jejich a pro Evropana v některých věcech obtížně pochopitelná. Respekt k autoritě, ať už jsou to rodiče nebo král je v té části světa opravdu jiný než v Evropě.
Prostě jiný kraj, jiný mrav. A když jim to tak vyhovuje, budiž jim přáno.
Ale jasane, já taky proti Asii nic nemám a jen lituju, že už se tam leckam ani nestihnu podívat.
A chraň Bůh, abych někomu chtěla určovat nějaká pravidla nebo řešit, co by měli.
To není nic proti Asii. 🙂
Tak já myslím, že už se tomu Siamu blížíme… oni mají převrat co ca 6-8 let, my zatím co dvacet let, ale ta perioda se zkracuje.
Oni mají konstituční monarchii s vojenskou diktaturou, my máme parlamentní protektorát s policejní diktaturou…
… za nějakých dvěstě, třista let, až se dost oteplí na to, aby i tady, místo uschlých stromů, byla na Šumavě džungle… počkáme, uvidíme!
Jo, to taky roztajou ty ledovce v Antarktidě, tak budeme mít moře.