Zuzana Chlumská
Název Evropské hodnoty zní bezesporu hrdě a jejich deklarace je sestavena do úhledné pyramidy, na jejímž vrcholu ční symbolická kresba chrámu bohyně moudrosti Athény.
(http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/img/ew_en/image002.png)
Humanistický způsob uvažování
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Sekularita – oddělení církve od státu
Vláda práva
Demokracie
Lidská práva
Humanistický způsob uvažování
Tedy uvažování zaměřené na člověka jako jednotlivce, na jeho potřeby, přání i život jako takový.
V rámci humanity a jako její vysvětlení používán termín „univerzální lidství“, což je kategorie tak gumová, že do ní lze nacpat téměř cokoli. Dokonce i lásku k těm, kteří nějaký humanismus vůbec neberou na vědomí. A nejen neberou na vědomí, ale zhusta činí vše pro to, aby jeho nositele využili do poslední molekuly a posléze zcela vyřadili z pozemské pouti.
Přesto všechno si v něm až masochisticky libujeme, kajeme se za svou existenci, kterou překážíme matičce Gaie, zvířátkům, ptáčkům, broučkům, menšinám, pravdám všech možných vyznání, kultů a názorů, ba i samotnému vesmíru. Naše flagelanství nezná hranic a povinně se bičujeme za všechno, co jsme provedli, provádíme a mohli bychom provést, až do úplného sebezničení!
Humanismus vůči nám samotným se jaksi vytratil, byv nahrazen jakousi sebenenávistí, pohrdáním a pocitem viny.
Sekularita – oddělení církve od státu
Listina základních práv s svobod praví v článku 2, že „Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.“
Většina lidí ovšem shledává, že nějakou tu ideu k životu potřebuje a tedy si vytváří jiné a konstruuje z nich systémy, které potom, jako typickou ideologii hlásá a propaguje. V rámci politické korektnosti ovšem nelze otevřeně říci, že ideje mění se v ideologie a tyto v doktríny, odporující už Listině práv a svobod naprosto zřetelně. Stát naopak přejímá tyto ideologie a stává se jejich hlavním nositelem a tedy odporuje tím vlastním zákonům!
Rule of law – Vláda práva
Idea věru hezká, kdyby ovšem nebyla založena na premise, že: „Co není zakázáno, je dovoleno!“
Toto tvrzení okamžitě vyvolalo hypetrofii zákonů, příkazů, zákazů, nařízení a regulací, které jsou chrleny v množství tak velikém a tak závratnou rychlostí, že prostě není v lidské moci je vůbec zaregistrovat, natož obsáhnout či pochopit a jednotlivec si nemůže být jist, že se nedopustil zločinu už jen tím, že ráno vstal z postele.
Čímž ovšem zákon jako takový pozbyl svého smyslu!
Demokracie
Vláda lidu, tedy Lidu jako subjektu rozhodování, což na národní úrovni ještě jakž takž funguje co Zastupitelská demokracie.
Odsunuto do dáli, kde rozhodují nikým nevolení, veřejnosti téměř neznámí a nikomu se nezodpovídající, fungovat nemůže! Pokud je myslitelné, aby referendum, tedy nejdemokratičtější forma rozhodování vůbec, bylo opakováno až do té doby, kdy hlasování odpovídá předem danému požadavku, pak Lid je pouhým objektem a nikoli subjektem rozhodování!
Lidská práva
Hlava I. Článek 3/1 praví, že: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“
Práva tu více, tu méně dodržována, ale nutno konstatovat, že snaha tu je a že se celkem daří.
Přes to ovšem vede se o lidská práva lítý boj, až se zdá, že hlavním a základním lidským právem je právo nepřizpůsobit se!
Drobný háček je ovšem v tom, že měla by platit pro všechny stejně. A tak se zhusta žádá, aby většina se přizpůsobila menšině, neboť lidská práva…
A také nějak chybí Základní listina lidských povinností. Ale to už bychom asi chtěli mnoho!
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Tenhle bod jsem si záměrně nechala na konec.
Také máte dojem, že po předložení (nejen) všech výše zmíněných faktů se o nějaké racionalitě nedá mluvit?
BohooušiB,
ano, je to riskantní. Představa, že si pekařmlíkař koupí na ulici tlupu lidí, který mu zfleku postavěj novou neprošlápnutou kosmetickou loď a on s ní odcestuje na lustrajz třeba na ISS, jak se jí tady na blogu snažili odprezentovat někteří zástupci tohoto cechu, se ve světle událostí jeví jako poněkud mylná. U supersofistikovaných věcí to takhle jednoduše prostě nefunguje. Bude to znít sice možná trochu zenově, ale je nejprve třeba ujít dlouhou cestu, než se takhle složité dílo podaří.
nechapu proc by tlupa lidi placena pekarem a mlekarem prez pater by mela zehlit krajky lepe jak tlupa lidi placena mlekarem a pekarem primo 😮
zenove bych spise dodal ze ta tlupa placena mlekarem a pekarem prez pater jde tu cestu delsi 🙁
Nickname – ostatně, kukačky s tím přišly ještě dříve.
i kdyz by to bylo pres pater 🙁
(551) Já bych vůbec zapochyboval, zda by si pekařmíkař vůbec kupovali tlupu na kosmické lodě.
Těžko říci, zda je to argument pro pekařmlíkař, kosmické lodě nebo dokonce „pateř“. 😛
Ptakopysku ad 521 – výrok, že „Tvrdík je most“, je jasná výhrúžka, že nakonec po něm budou šlapat všichni.
Nebo znají známou českou báseň:
Jde to, ach jde!
Jen každý hleď k vlastnímu dobře jádru;
bude-li každý z nás z křemene,
je Tvrdík jedním z kádrů!
Pepo,
nikde jsem nenapsal, že v závislosti na zdroji financování pracují lidé různě. Já jsem psal, že u supersofistikovaných věcí je třeba ujít dlouhou cestu, než se dostaví úspěch. Padaly tady myšlenky, že stačí sesbírat na ulici tlupu lidí, zaplatit je a výsledek se dostaví daleko dříve a levněji, než je tomu u lidí placených státem. Vesmírné technologie evidentně podle tohoto vzorce nefungují. Lze zakoupit raketu a služby a použít je s velmi vysokou pravděpodobností úspěchu. To ano. Ale v okamžiku modifikace odzkoušené technologie novým týmem (což se tady pár pekařůmlíkařů snažilo a stále snaží plédovat) se úspěch nedostavuje. Ba právě naopak. Viz dnešní havárie, či minulotýdenní havárie soukromého nosiče Antares vybaveného modifikovanými ruskými motory. Zkráceně řečeno, sektor soukromých investorů v téhle branži v současnosti nemá šanci investovat s akceptovatelnou mírou ziskovosti. Cestu musí prošlapat daňoví poplatníci prostřednictvím státu. Třeba až budou na Měsíci objeveny zásoby Helia3, na Marsu trilithia, či na Venuši unobtainium pak se soukromý sektor rozhodne masivně zainvestovat do nových technologií ale v současnosti to tak prostě nefunguje. Virgin Galactic se snaží tímto směrem prošlapat cestičku a držím Bransonovi palce, aby se mu jeho vizi podařilo zrealizovat. Pak už to snad půjde snáz.
Aerokarle,
ad 555 nerozumím řeči tvého kmene 🙁
Šumaváku,
mě napadlo, jestli třeba tomu guvernérovi někdo neukazoval onen žertovný mail se souložící dvojicí na oblouku mostu přes Ostravici a on jako správný Číňan se snažil opsat realitu co nejpoetičtěji. Možná kdyby Wang Guo Šeng nejdřív navštívil Brno, řekl by, že Tvrdík je hodiny.
no jo josef a ten “ soukromej “ pad rakety je jinej nez pad te paterni ?
ne ty jsi nepsal ze k vyvoji super sofistikovynych veci je potreba ujit dlouhou cestu , ty jsi psal ze se musi ujit ta dlouha cesta pod kuratelou ukradenejch penez pateri.
(556) Kéž by. Zatím budí dojem, že kudy chodí, tudy škodí. Ovšem nám, ne sobě.
(557) To bych trochu polemizoval. Jisté je, že některé hodně dlouhodobé nápady asi soukromník, pokud nebude vizionářem s hodně velkým finančním zázemím, platit a vůbec provozovat pravděpodobně nebude.
Jiná věc je, jak je má provozovat „pateř“, která to v popisu práce má. Může si buďto na vše založit státní instituci (NASA), u které jsou všechna rizika státních institucí, nebo se omezit na vyhlášení a zaplacení programů, o které soutěží kosmičtí pekařimlíkaři. Druhému postupu bych důvěřoval o trochu více, byť i tak to bude organizovat či vybírat státní instituce se všemi svými nevýhodami.
Tím máš trochu rozepsanou tu (555).
tedy pardon – ty jsi psal ze ta dlouha cesta nejde ujit bez kurately patere
(560) Spíš že se bez „ukradenejch penez pateri“ na tu cestu nikdo vůbec nevydá. Zda je to lépe či hůře, o tom jsem meditoval v tom (555)
Ani jedno krajní řešení (pateř/pekařmlíkař) není jednoznačně dobré.
AK souhlasim ze ani jedno krajni reseni neni to jednoznacne dobre ale to pouze pekarmlekar je nemozne protoze nemuze byt odzkouseno.
znalosti a rozvoj teto technologie bohuzel nebyl v obdobi kdy by se dalo mluvit jen o drobnych zasazich patere.
Tady bych vyjimecne prohlasil – a nebude lepe 🙁
Pokud nemůže, tak ho asi skoro nikdo nechce.
Verze „jen pateř“ taktéž fungovala jen v diktaturách.
Jinak je to vždy mix a hádáme se jen o poměr podílů.
skoro nikdo zni skoro jako 98/2 😮
ale jo stejne se to nezmeni 🙂
Já jsem si nikdy neglorifikoval ani těch 98, ani ty dva (pokud už se přidržím této generalizace).
Někdy může být blíže potřebné realitě většin, jindy menšina.
Dobrý pozdní večer,
francouzi by měli mít pod nejpřísnějšími tersty a hrozbou těžké tortury zakázáno točit cokoliv na motivy Agáty Christie.
Ještě že jsem toho půlku prospala…..
Áááá, pekař, mlíkař a páteř, to tu už dlouho nebylo 😀
„Padaly tady myšlenky, že stačí sesbírat na ulici tlupu lidí, zaplatit je a výsledek se dostaví daleko dříve a levněji, než je tomu u lidí placených státem.“
já teda nevím, ptakopysku, ale když tak koukám, co by se dalo sesbírat na ulici okolo Anděla…….
Ptakopysče, zdravím. Ad tvá [551] a [557]. Tady jsou mé poznámky.
– Stran těch motorů Aerojet AJ-26 u rakety Antares a širokého spektra soukromých či státních firem, jež se na výrobě těchto „amerických“ raket podílejí. Nejde totiž pouze o motory.
U motorů se uvádí, že jsou ruské, ale lépe je napsat sovětské, neboť pocházejí ještě ze sovětské éry, projektoval je sám S. Koroljev pro gigantickou měsíční raketu N-1. Rusko jim nepotřebné zakonzervované motory ze sovětské éry prostě prodalo. US firma Aerojet pak motory vybavila moderní elektronikou a adaptovala je k palivu používanému v USA a v neposledku k nim přidala i nové kardanové závěsy motoru.
Na stavbě samotné rakety Antares se mimo společnosti Orbital podílí nejvíce Ukrajina (společnost Južmaš), neboť ona motory NK-33 také používá u svých nosných kosmických raket Zenit-2 a Zenit-3.
Ukrajina totiž vyprojektovala (konstrukční kancelář KB Južnoje z Dněpropetrovska – státní podnik) a postavila (společnost Južmaš rovněž z Dněpropetrovska – státní podnik) spolu s Orbitalem nádrže a vybavení 1. stupně rakety Antares. Orbital totiž toto nezvládá vlastními silami. Základem Antaresu pak je 1. stupeň ukrajinci vyráběné kosmické rakety Zenit-2 (jeden motor NK-33). Antares používá 2 motory NK-33 = Aerojet AJ-26. Dá se konstatovat, že 1. stupeň rakety Antares je vlastně ukrajinský.
Dále má významný podíl na stavbě rakety Antares i Itálie. Orbital spolupracuje totiž i s italskou kosmickou firmou Thales Alenia Space. Ta se podílí přímo na výrobě samotného modulu Cygnus. Vyrábí jednu, tu větší válcovitou část, připomínající sud, lodi Cygnus. Druhou, menší část lodi Cygnus, servisní modul s motorem, palivem a dvěma solárními panely pak vyrábí sama společnost Orbital.
Druhý stupeň rakety Antares „Castor 30 XL“ nově vyvinula a zkonstruovala americká firma ATK. Zde byl použit rovněž poprvé, předtím to byly stupně Castor 30A a Castor 30B. Takže nejrůznějších firem je tam celá řada. Na samotném projektu se z americké strany podílejí firmy Orbital Sciences Corporation, Aerojet, ATK a Pratt & Whitney Rocketdyne.
Minulé úspěšné starty byly s raketami Antares 110, dva poslední s typem Antares 120 a tentokrát byl start proveden s vylepšenou verzí rakety Antares 130. Měla mít podstatně větší nosnost (nosnost zvýšena cca o 0,5-0,75 t) a i její délka se prodloužila. Zde bude zřejmě kořen problémů. Přišla inovace a zákonitě spolu s ní i problém. Viz nedávná květnová havárie motoru AJ-26 při pozemní statické zkoušce.
Bez výbuchů a havárií se to prostě neobejde. Ilustrace toho, jak je ten dnešní svět spolu pěkně propojen a globalizován – kdo tedy za to k čertu může, toť otázka… 🙂
– Ptakopysče, ad trilithium.
Možná nejsi daleko od pravdy. Cygnus měl na palubě zvláštní zařízení, nikoli na těžbu trilithia, ale šlo o něco podobného. Mini satelit Arkyd-3 společnosti Planetary Resources měl na dálku sledovat asteroidy, z nichž chce v budoucnu firma Planetary Resources těžit vzácné kovy. Jeho následovníkem měl být větší „Arkyd-101“, který měl provádět spektroskopickou analýzu blízkozemních asteroidů. Třeba tam nakonec i to trilithium jednou najdou. Kdo ví? … 😉
Dobré ránko!
Tedy tyhle pekařskomlíkařské půlnoční meditace to je věru síla a dávají tušit jasnou intoxikaci nikoli mlékem… 😀 😀
A má pravdu nickname, když tvrdí, že mladí by měli pocítit odpovědnost za své činy. Ten výzkum je americký … zatím…
…Z výsledků výzkumu, dle nichž čtvrtina absolventů žije u svých rodičů, tři čtvrtiny nejsou finančně soběstačné a polovina nežije v partnerském vztahu, Roksaová a Arum usuzují, že absolventi z roku 2009 nedospěli. Tento závěr lze dle nich zobecnit. Mladým lidem mizí dospělost, jež představuje kritérium pro úspěšný život, v nedohlednu…
Zdroj: http://ceskapozice.lidovky.cz/vysoke-skoly-nevzdelavaji-jen-umoznuji-nicnedelani-f9c-/recenze.aspx?c=A141014_183845_pozice-recenze_lube
JJ – tleskáme, aniž rozumíme!
V.Klaus:
„ten projev se mi zdál naprosto absurdní. Byl naprosto zvláštní, v dikci stylu dlouhých vět, filozofující, antiamerický. A špatný překlad tomu dal absolutní korunu. Ručím za to, že žádný z těch kongresmanů tomu projevu nerozuměl. Pouze tleskali tomu symbolu.“
Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/rozhovor-klaus-havel-byl-reformni-komunista-f39-/domaci.aspx?c=A141031_173934_domaci_wlk#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
572
Rputi,
ukazuje se , že Švejkův výrok byl naprosto ženiální ! Kterej ? No přece tenhle !
Na chudej lid musí být přísnost, jinak by lezli po stromech jako opice !
No a ti studenti lezou ! 🙂
Halle, kdyby aspoň lezli! Dřepěj na větvi a žádaj si banán!
Dobré ráno vespolek,
havárie vesmírné lodi je tragédie, já držím palce všem, kdo se o dobývání vesmíru pokouší.
Co mne momentálně zarazilo je to, že nebyly zvěřejněny jakékoliv údaje o těch dvou pilotech – dříve se vždy s velkou slávou uvádělo, kdo se naloďuje na palubu, případně nekrology po tragických nehodách – a teď jsem zaznamenala jen prohlášení hlavního sponzora a ředitele společnosti. Přitom ti piloti musí být stejně odvážní, jako ti z NASA nebo ruského vesmírného programu…
IMHO nešlo o vesmírný let, ale zkoušku při podorbtální rychlosti (jestli vůbec) a o zkušebních pilotech se většinou podrobnosti nepsaly ani dříve
to 574
Jedine co se ukazuje je to, ze o Svejkovi jste tak akorat slysel. Motate dve pasaze dohromady. Coz konecne nejni u Vas az tak prekvapujici. Mozna to nechce pouze „stahovat“, ale obcas i cist.
Nebo se venujte spis Putinovi, to se zda byt Vase parketa…
571 Dobré ráno
Pro Bohouse samozřejmě dobrou noc.
Bohouši – odkud vlastně američani berou furt ty názvy (nemám na mysli Južmaš) pro rakety? To je kvůlivá těm hvězdám co se tak jmenují? Nebo někdo rád četl řecké báje? Že by někdo z konstruktérů byl Řek a tak si řek: Tahle exceluje (Castor, latinsky Bobr) tohle je bílý a má štíhlý krk jak Labuť (Cygnus, kyknos), tohle je sladký až přesladký (Pollux nebo Pollydeukes), tohle bude něco naproti Marsu (Antares).
Asi to bude těma hvězdama? Furt musej v těch atlasech ležet když na tom dělaj.
quivisi,
aha, ale stejně. Trochu mne to mrzí, přeci to jsou lidi, a ne spotřební materiál…
jo, jsou to dva výroky skombinované dohromady , oba ze švejka . A co má být ?
A Švejka jsem četl, celýho .
mmch, zítra mají opolčenci na Ukrajině volby. Vzhledem k tomu, že mají rusáci v úterý den pracovního klidu, v pondělí jsou taky většinou všichni doma (bridge), vojáci taky nejsou na plných stavech, rýsuje se pro ukrajinská vojska neopakovatelná příležitost, jak je zastihnout v nedbalkách. Pokuď tam teda jsou Rusáci jak všichni tvrdí.
Jo – ten Den sjednocení 4. listopadu. To je politicky posunuté datum aby se zastřel listopad sedmý. Jinak ta událost na počest které Den sjednocení vlastně vzniknul se stala (podle Gregoriánského kalendáře nachlup přesně dneska, listopadu prvního v roce 1612. Rusáci si tím připomínají den, kdy ruští opolčenci Minin a Požárský vyhnali Poláky (Rzeczpospolita) z Kremlu.
Skimici,
oni už opolčenci přes týden tvrděj, že se na ně chystá útok. Takže v nedbalkách asi nebudou…
to 581
no inserujete to jako „Svejkuv vyrok“ vy zvatlale. To ma bejt.
Timhle stylem dokazete skoro cokoliv, dokonce udelate pana Putina demokratem,ze?….a jestli jste Svejka skutecne cet „a celyho“, tak znova a pozorneji !
582
o tomle v Rusku natočili film, “ Kronika smutných časů“ v roce 2007. oni ti Poláci nebyli žádné nevinňátka.
kdyby se někomu chtělo, může si stáhnout
http://uloz.to/xwyFCrZ/1612-kronika-smutnych-casu-avi , raději přes noc, ono to „satarmo“ jde celkem pomalu.
584
nečekal jsem, že to bude nějakej …. rozpitvávat. Celé to byla sranda, žádná informace.
to 586
…klickujete jak kralik.
A pokud to byla „sranda“, tak snad priste piste k vasim komentarum vysvetlivky…ale nechame toho ,moje chyba byla ze jsem na vas, opet jednou , reagoval.
585 – taky si je potom všichni rozsápali na kousky. Já jsem to zmínil jen v souvislosti proč mají teď rusáci ty volné dva dni. A že už jsem dlouho neslyšel mluvit Sikorského ani jeho paní.
Myslím , že brát jako informaci výrok fiktívní osoby dost dobře nejde. Takže zůstává jen ta sranda. To by měl yntelygent vašeho kalibru chápat i bez vysvětlivek 🙂
A ten kombinovanej výrok se mi líbí daleko víc, než oba původní 😀
Dobré ráno,
matzurko, ta havarie je tragedie, ale asi jsme těžko mohli čekat, že dobývání kosmu se odbyde bez obětí. Zrovna tak jako se bez toho neobešlo dobývání pólů nebo Everestu, objevění Ameriky, zámořské plavby.
v každém případě čest všem, ať už jsou známí nebo anonymní
Koukám, brouku, že jste tak fascinován Putinem, že jeho jméno musíte napsat i kdyby byla řeč o třené bábovce 😀
Sikorski má hlavu v pejru, kecl pitomost a ted mu hrozí odvolání z funkce předsedy parlamentu, kam ho uklidili ze Zamini
552 psz, jenže je to tak, že tohle vyžaduje už tolik peněz od tolika jednotlivých mlíkařů a pekařů, že ti pekaři a mlíkaři se nedohodnou, natož aby ty peníze dali dohromady. Jsou omezeni svými individuálními zájmy, individuálním časovým horizontem a znalostním horizontem. Dávají přednost svým košilím před velmi vzdáleným a pro ně abstraktním kabátem. Proto jednotliví pekaři a mlíkaři z principu nemohou dosáhnout o mnoho víc než přesahuje jejich individuální možnosti. Toto je v možnostech velkých korporací. V podstatě je jedno jakou mají „formální“ podobu, jestli jako stát či „komerční“ korporace s obdobnou vnitřní strukturou. Například akciové společnosti. Tyto s rostoucí velikostí, rozsahem činností nabývají podoby státu. A stejně jako stát jsou vzdáleny jednotlivým pekařům a mlíkařům.
Tak už je instalována pražská primátorka Krnáčová. Zbývá rozhodnout, za co ji budeme trestně stíhat…Stává se to primátorskou tradicí.
Halladine, potřít lampu a džin citát uvede:
„Disciplína, vy klucí pitomí, musí bejt! Jinak byste lezli po stromech jako vopice! … A není to pravda? Představte si park, řekněme na Karláku, a na každým stromě jeden voják bez disciplíny! Z toho jsem měl dycky největší strach.“
„Americký Bílý dům upozornil, že neuzná nedělní volby proruských separatistů na východě Ukrajiny. Předtím stejné varování vyslovily Ukrajina, Německo a Francie.“
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/rusko-a-okoli/usa-varovaly-ze-neuznaji-volby-v-separatisticke-casti-ukrajiny_322892.html#.VFSwyTSG-NA
to 591
ja Putinem ,vy zase nejspis broukem……..“Jedem das Seine,“ jak rikavaj v nemcich…..
582 skimici, tak. Kdo to u nás ví, o tom zdejší a polská oficiální propaganda mlčí. Kdyby se Velka Polska před rokem 1612 neroztáhla až do Kremlu, ono to nebylo mírumilovné poselstvo, nebyla by Katyň… Jenže když dva dělají totéž, není to totéž, protože aktuální zájmy…že.
Poznámka k politice USA a světové situaci : jestliže se některá kapitalistická země pokouší válčit nebo se na válku připravuje, musí nechat kapitalisty aby na tom vydělali.
Nooo, Schumi, dávat do souvislosti Moskvu 1612 a Katyň mi přijde jako dosti odvážná konstrukce. Když už, zmínil bych spíše dělení Polska, následné područí východního Polska vč. Varšavy, případně válku 1920.