Zuzana Chlumská
Název Evropské hodnoty zní bezesporu hrdě a jejich deklarace je sestavena do úhledné pyramidy, na jejímž vrcholu ční symbolická kresba chrámu bohyně moudrosti Athény.
(http://europaeischewerte.info/fileadmin/templates/img/ew_en/image002.png)
Humanistický způsob uvažování
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Sekularita – oddělení církve od státu
Vláda práva
Demokracie
Lidská práva
Humanistický způsob uvažování
Tedy uvažování zaměřené na člověka jako jednotlivce, na jeho potřeby, přání i život jako takový.
V rámci humanity a jako její vysvětlení používán termín „univerzální lidství“, což je kategorie tak gumová, že do ní lze nacpat téměř cokoli. Dokonce i lásku k těm, kteří nějaký humanismus vůbec neberou na vědomí. A nejen neberou na vědomí, ale zhusta činí vše pro to, aby jeho nositele využili do poslední molekuly a posléze zcela vyřadili z pozemské pouti.
Přesto všechno si v něm až masochisticky libujeme, kajeme se za svou existenci, kterou překážíme matičce Gaie, zvířátkům, ptáčkům, broučkům, menšinám, pravdám všech možných vyznání, kultů a názorů, ba i samotnému vesmíru. Naše flagelanství nezná hranic a povinně se bičujeme za všechno, co jsme provedli, provádíme a mohli bychom provést, až do úplného sebezničení!
Humanismus vůči nám samotným se jaksi vytratil, byv nahrazen jakousi sebenenávistí, pohrdáním a pocitem viny.
Sekularita – oddělení církve od státu
Listina základních práv s svobod praví v článku 2, že „Stát je založen na demokratických hodnotách a nesmí se vázat ani na výlučnou ideologii, ani na náboženské vyznání.“
Většina lidí ovšem shledává, že nějakou tu ideu k životu potřebuje a tedy si vytváří jiné a konstruuje z nich systémy, které potom, jako typickou ideologii hlásá a propaguje. V rámci politické korektnosti ovšem nelze otevřeně říci, že ideje mění se v ideologie a tyto v doktríny, odporující už Listině práv a svobod naprosto zřetelně. Stát naopak přejímá tyto ideologie a stává se jejich hlavním nositelem a tedy odporuje tím vlastním zákonům!
Rule of law – Vláda práva
Idea věru hezká, kdyby ovšem nebyla založena na premise, že: „Co není zakázáno, je dovoleno!“
Toto tvrzení okamžitě vyvolalo hypetrofii zákonů, příkazů, zákazů, nařízení a regulací, které jsou chrleny v množství tak velikém a tak závratnou rychlostí, že prostě není v lidské moci je vůbec zaregistrovat, natož obsáhnout či pochopit a jednotlivec si nemůže být jist, že se nedopustil zločinu už jen tím, že ráno vstal z postele.
Čímž ovšem zákon jako takový pozbyl svého smyslu!
Demokracie
Vláda lidu, tedy Lidu jako subjektu rozhodování, což na národní úrovni ještě jakž takž funguje co Zastupitelská demokracie.
Odsunuto do dáli, kde rozhodují nikým nevolení, veřejnosti téměř neznámí a nikomu se nezodpovídající, fungovat nemůže! Pokud je myslitelné, aby referendum, tedy nejdemokratičtější forma rozhodování vůbec, bylo opakováno až do té doby, kdy hlasování odpovídá předem danému požadavku, pak Lid je pouhým objektem a nikoli subjektem rozhodování!
Lidská práva
Hlava I. Článek 3/1 praví, že: „Základní práva a svobody se zaručují všem bez rozdílu pohlaví, rasy, barvy pleti, jazyka, víry a náboženství, politického či jiného smýšlení, národního nebo sociálního původu, příslušnosti k národnostní nebo etnické menšině, majetku, rodu nebo jiného postavení.“
Práva tu více, tu méně dodržována, ale nutno konstatovat, že snaha tu je a že se celkem daří.
Přes to ovšem vede se o lidská práva lítý boj, až se zdá, že hlavním a základním lidským právem je právo nepřizpůsobit se!
Drobný háček je ovšem v tom, že měla by platit pro všechny stejně. A tak se zhusta žádá, aby většina se přizpůsobila menšině, neboť lidská práva…
A také nějak chybí Základní listina lidských povinností. Ale to už bychom asi chtěli mnoho!
Racionalita – uvažování založené na faktech a rozumu
Tenhle bod jsem si záměrně nechala na konec.
Také máte dojem, že po předložení (nejen) všech výše zmíněných faktů se o nějaké racionalitě nedá mluvit?
No, co vím, tak pusiny byly odsouzeny za výtržnost v kostele – a pravoslavná církev byla značně nasraná… A opravdovej pravičák by měl negativně zaregistrovat to, že někdo bez dovolení použil cizí majetek – chrám. Tam je sice volnej přístup, ale jen pro ty, kteří se chovaj podle pravidel.
A pokud vím, nedostaly basu za to, že řvaly proti putinovi. Taky si mohly najmout sál, a bylo by to v pořádku.
Každej by si sice mohl o nich myslet cokoliv ( podle svého naturelu) , ale do basy by nešly.
to 999
smutne je snad pouze to ze Vy te nezavislosti soudu v Rusku asi i verite, ale na druhou stranu, nejste zde s tim nazorem urcite tak docela osamocen……
A kdesi jsem četl, že dotyčnou záležitost pozorně sledovali i ruští muslimové. Ostřížím okem sledovali, jak se stát postaví k narušení církevních (nábožemských) zájmů. Taky by mohlo někoho napadnout vyvádět tahle v nějaké mešitě v Rusku.
Rozsudek uvítali.
Abychom vůbec věděli, o čem je řeč:
Text „modlitby“
Bohorodičko, Panno, Putina vyžeň, Putina vyžeň, Putina vyžeň
Černá kutna, zlaté nárameníky
a všichni farníci se plazí k pokloně
Zjevení svobody na nebesích
Hrdost gaye je odeslána v poutech na Sibiř
Hlava KGB je jejich hlavní svatý
protestující vede v konvoji do vězení
aby nerozhořčil Nejsvětějšího
Ženy musí rodit a milovat
Hovno, hovno, hovno Boží
Hovno, hovno, hovno Boží
Bohorodičko, Panno, staň se feministkou, staň se feministkou, feministkou se staň
Církevní chvála prohnilých vůdců
křížová cesta jejich černých limuzín
K tobě do školy se chystá kazatel
vezmi si půjčku – přines mu peníze!
Patriarcha Gundaj věří v Putina
lépe kdyby v Boha, vymrdanec, věřil
Pás panny nenahradí mítinky
na protestech s námi Přečistá Maria
Bohorodičko, Panno, Putina vyžeň, Putina vyžeň, Putina vyžeň
Překlad: Jana Petrová
http://petrova.blog.idnes.cz/c/284814/Text-pisne-Pussy-Riot-je-nebo-neni-urazkou-cirkve.html
zvláštní, ta paměť. Pussyny jsme tady probírali před několika lety, když je odsoudili a zavřeli. Tehdy se zdejší většina shodla na tom, že to jsou nevyrovnané provokatérky za každou cenu, ale zavírat je – to není adekvátní. A jak tak čtu dnes, dostaly po zásluze. Co se jen za tu dobu změnilo? Tam či tady?
A pokud jde o presidenta – od neděle ho prostě považuju za ostudu. A může se tisíckrát vykroucet, že jen chtěl upozornit….Houby, vlísat se chtěl. Ale ne kavárně, ale dolním 10 miliónům. Je otázka, jestli těch 10 miliónů nemá lepší morální brzdu a cit pro uměřenost a význam úřadu.
tak jo
1005 Dano – ostuda. Souhlas. Na co používat příkrá slova.
Podle mého názoru si prostě udělal ostudu.
Opakuji – dopustili se hanobení náboženského přesvědčení? – ano….viz překlad výše.
No tak dostaly flastr…..a on ani tady ani ve Východní marce žádný soud není nezávislý…takže je to jenom o tom, kolik za tento jasný trestný čin dostanou.
Ale chápu, že to ne každý sluníčkový bolševik pobere……
zdravím !
Tady ještě pořád se žvaní o Zemanovi? 😕 Asi je to způsobeno tím, že mozek máme všichni (alespoň to lékaři tvrdí),ale rozum jen někteří ….. 😕
Můj názor o celé této marginální lapálii ohledně „vulgárnosti“ pezidenta , jakož i o „pokrytectví“ mnohých tzv.“elit“ (vč.mnohých (ne)elit) je shodný s názorem vyjádřeným v článku:
http://www.literarky.cz/blogy/marek-ezanka/18640-vulgarni-spolenost-a-jeji-hodnoty
No, já osobně se budu držet přísloví (které napíši v angličtině,abych vypadala „in“) : “ Speak softly and carry a big stick “ 🙂
A pokud jde o Zemana – svůj svojský humor neuřídil a tohle docela podělal…..na rozdíl od drtivé většiny výsledků v Číně.
Zato lumpenkavárna má vánoce: demonstrace, impýčment, peťyce, psychovyšetření atd., atd…..alespoň nějaké sranda u té trapnosti…..
http://cs.wikipedia.org/wiki/Pussy_Riot#Ud.C3.A1losti_v_Katedr.C3.A1le_Krista_Spasitele
… Byly souzeny za chuligánství v organizované skupině. Žalobce nebyl civilní ani církevní, ale státní prokurátor.
Text jejich modlitby či „modlitby“ je zbožnější, kultivovanější a rovnější než mnohé názory na církev, které slyším nebo čtu.
(1005) Tam i tady a k horšímu.
Nejde o nic jiného, než o přiměřenost.
A Zeman je ostuda už léta, jen je to teď více na očích.
DAno,
tak já si taky nemyslím, než musí být zrovna zavřený, ale na druhou stranu, Putin osobně je nežaloval, žalovala je církev a odosudil soud. A jak píše Nika, podobné produkce provozovaly už dřív a nic se jim nestalo.
Jinak se mi na celé věci nejvíc příčí odvozování toho, že kdo nemá ten správnej názor na Pussy Riot, je bolševik.
Vůbec se mi příčí to kádrování a odsuzování jiných politických názorů a nálepkování bolševickou nálepkou, jakmile někdo nemá ten „jedinej správnej pohled“ na věc.
Zemana kometovat nebudu, nestojí mi za to.
Pussy Riot jsou banda, ale vězení natvrdo v řádu let je prostě mimo mísu.
Některé věci se nám můžou zdát nevkusné, hnusné, dokonce i na facku (to by šlo asi v tomto případě), ale soud a vězení jsou jiný level.
Pussy riot, Zemanův projev….odkud máte kafe co pijete? Nebylo by lepší přejít na jiné pitivo?
Ještě ve mně z včerejška doznívá orchestrální část, tuším že z Prstenu Nibelungů. Wagner byl smetanovec, či Smetana byl wagnerovec? Jasně jsem to tam slyšel. Krom toho Wagner vůbec není uřvaný, ale velmi pěkně symfonický, neopracovaný a úžasně dynamický. Jenže na palcové titulky co by kostičku pro pejsky aby se oni porafali, to není.
Co by na to řekl jirka ppa etc…., asi že podhradí si zas našlo nějakou zábavu, která mu dá zapomenout na holé zadele.
Mažu zas k soustruhu, točit, bych si zasloužil.
Nickname – pokud je klasifikace nějakého činu jako činu trestného, tak se o něj začne starat dobroděj Erár a ten nato má prokurvátory, generály Attorneye, apod….
I u nás by to tak bylo, hanobení přesvědčení je trestný čin…..
A samozřejmě existují daleko ostřejší názory na církev, ale kde není žalobce (tedy toho, kdo to donese tomu „technickému“ žalobci), tak…..
Konec konců, není ten Zeman ještě tak vychlastaný. Odvést pozornost od ruských politických vězňů k Pussy Riot a k Chodorkovskému byl docela úspěšný nápad.
text písně způsobem vyjádření odpovídá naším prezidentským standardům, číli když je to u nás hodnoceno jako neřízený svojský humor, proč by to mělo být chápáno u pussin jinak?? 🙂
Ze by známé Haškovo: „Jo, šafář byl trochu veselej a pan správce byl vožralej jak prase.
No, a byl ten Zemanův překlad názvu skupiny chybně nebo ne?
1018
Kromě jiného to Zeman řekl u sebe doma, (v Lánech) a ne v cizím kostele.
A Boha, svaté a panenku Marii do toho taky nemontoval 🙂
1019, taky se dá říct kočíčí vzpoura, což mi kočkomilové samozřejmě preferujeme. Ale u Zemana je známé, kdo s čím zachází.. takže se nedivím, že si vybral zrovinka tuhle variantu
1020 a ten mikrofon měl moderátor tajně schovanej v klopě Halladine, že jo?? 🙂
maYdo, nadhodila jsi zajímavej problém 🙂
Překlad byl věrnej, a dalo by se usuzovat, že překlad by měl být věrný 🙂
Neměl by být Zeman spíš pochválenej za rozšíření jazykových obzorů ovčanstva ? 😉
A bohužel, k charakteristice oné grupy je je překlad jména skupiny nepostradatelnej.
rezy,
máš hokej ve vnímání světa. Takňák všechno vobráceně 😀 😀 😀
včera byl šafář Nykles vožralej jak prase a pan správce byl trochu veselej
Povídka, odkud tento citát pochází, se jmenuje Stavovské rozdíly. Kdyby si to chtěl někdo zkontrolovat.
1018 – rezy,a co vám brání – v případě, že považujete Zemanovo extempore také za hanobení něčího přesvědčení a když tedy je to dle vašeho mínění souměřitelné a má se měřit stejně – žalobu (tomu technickému žalobci) na prezidenta ??
Jenom si ale pospěšte, jak tak čtu příspěvky těch slušných lidiček z pražské kavárny, aby ho dřívějc nějací mozkoškrabové nezneprávnili……to by nemohl být popotahován po soudech.
Ptakopysku, a vo tom to je 🙂
1025, ne me se líbí, jaké konstrukce se tu vymýšlí na obhajobu neobhajitelného, jen pokračujte, už ta rada abych šel bonzovat za to stála.
Zeman byl zvolen v přímé volbě a toto jsou důsledky. Petičníci, kteří se po „příšerné druhé volbě“ Klause o tento způsob výběru hlavy státu zasazovali, by dnes měli zpytovat svědomí. Politologové před přímou volbou varovali, jejich hlasu nebylo dbáno, tak proč si dnes krasoduchové stěžují. Mohlo to být ještě horší.
Zeman se ostatně nijak zvlášť neodlišuje od ostatních představitelů politické elity.Pro sprostá slova jak vidno nejdou daleko ani jiní evropští či zámořští velikánové, dneska se nic neutají.
Humus na hradě i v podhradí.
a co je rezy to neobhajitelné ? a kdo to obhajuje ??
(ten zbytek nestojí za řeč)…..
rezy od rána provozuje oblíbený trik – řeknu, že někdo něco řek, abych s ním mohla polemizovat. 🙂
Nikdo tu nenapsal a nevyjádřil názor, že by tu se Zeman souhlasil v použití výraziva.
Pan president se rozhodl zaprovokovat a to celkem drsně. Patrně hodlal pražskou kavárnu a novináře naštvat, což se mu podařilo.
Lze se jen dohadovat proč to udělal. Jestli už ho nebaví to věčné spílání,pokrytectví a hledání každé hnidy, za kterou by mohl dostat vynadáno. Nejspíš, že ano.
Celonárodní hysterie, že máme presidenta sprosťáka už je ale notně mimo.
tu radu na (dle vás) bonzování jsem převzal od těch vašich slušných lidiček z kavárny….a ti by přece nebonzovali, že, jenom mají takňák občanskospolečenskou starost o prezidenta…..
Halle, tak Zeman to sice řekl „u sebe doma“, ale v rámci kultovního pořadu „tatíček promlouvá k národu“.
Inu, kdyby se držel Masarykovských tradic a promlouval do duše školním dítkám, že mají otužovat tělo mytím ve studené vodě, tak by neměl problém. 😀
Rezy, myslím, že mezi bonzováním a podáním trestního oznámení je jistý rozdíl…..
A nakonec, jetsli Vám to tak leží na srdci, proč na toho Zemana trestní oznámení nepodáte?
1031, kolik já mám v Kavárnách lidí? že píšete vašich já nevím o nikom, naopak jsem se tu proti Pehům vymezil, nečet??
1032 tak jistě, známé, bonzovat to nebudu, ale hlásit to musím
Já jsem nepsala, rezy o „hlášení“ , ale o trestním oznámení.
Což je něco, co smí podat každý občan, pokud má dojem, že byl porušen zákon a jemu z toho vznikla újma.
maYdo,
hlavně jde o pořad , věnovaný tomu, aby sdělil své názory. K ničemu jinému ten pořad není.Jaké názory vyjeví, jaké výrazy použije je jen na něm.
Konečně – Radiožurnál nemá zákonnou povinnost mu ten prostor dávat.
Uvidíme, třeba rozhlas ten pořad zruší 🙂 , a najde se jiná stanice, která po tom skočí.
Zemanovy názory i výrazivo se nám mohou líbit nebo nelíbit, a po pravdě řečeno, jsou lidé, kterým by se nelíbil, ať by řekl cokoli.
Ale to je tak všechno.
1030 Rputi ad zaprovokovat
Treba je to vsechno jinak a krivnime mu. Pamatuji, ze na Vybore byly takove kukane. Obcanske prukazy, Pasy. Mozna, ze jednou sel k tomu druhemu, a dama ktera ho obsluhovala ho necim rozdurdila. Vedel, ze je to … Ale nevedel ze se tomu rika i Pasy. Kdyz slysel o slovanske skupine co si rika Pasy rajot, okamzite mu to doslo 🙂
1033 – to nevím, ale vy první a jediný jste psal o „slušných lidech v Pražské kavárně“……-viz vaše 965. Dokonce jste je specifikoval na 98%.
Myslel jsem, že víte o čem píšete…..
Hm, hm, nojo… Parkinsonův esej o bodu mizejícího zájmu vychází jak známo z osvědčeného předpokladu, že čas věnovaný projednávání určitého problému je nepřímo úměrný jeho závažnosti. Erupce vášní se zdvihají do nezměrné výše, zasloužilí petenti (jejichž množina ostatně má značný průnik s dřívějšími zastánci přímé volby) opět plodí a chrlí, vynalézajíce originální metody jak co nejúčinněji cenzurovat presidenta… Samozřejmě z toho jako obvykle nebude nic, krom posílení beztak již dosti dusivé cenzury všeho, co se pravdoláskařům a jejich mejnstrýmovým médyjím nelíbí.
To, že president řekl pár sprostých slov do rozhlasu, tedy budí daleko větší (dobře lze říci řádově větší) odezvu, než že zároveň kupříkladu kritizoval dosavadní zahraniční politiku, a to rovněž málo vhodným způsobem. Jenže právě tak je než toto daleko důležitější, nakolik tahle zahraniční politika – jejímž těžištěm vždy byla lidská práva v Tibetu a na Kubě – byla nereálná, hloupá a směšná, ba přímo groteskní. Vyhlásit takovouhle zahraniční politiku Chvalkovský, Hitler by mu uznale poklepával na rameno… Že pravdoláskovní havlovská (či lépe snad posthavlovská, poté, co se z té Havlovy její racionální jádro, totiž NATO, USA, a teprve pak EU, naplnilo a/nebo vytratilo) zahraniční politika ve skutečnosti přinejlepším byla deklarací absence zahraniční politiky, bylo asi jasné každému, kdo vládl aspoň trochou zdravého rozumu, ovšem nemluvilo se o tom skoro nikde.
Jestli dovolíte, není ona celá tahleta debata dalším dokladem toho, co jsem psal ve svém (dost možná poněkud zmatečném) 701, totiž že s režimem ve skutečnosti nelze nic efektivně dělat?
Tak, když už jsme u toho vulgárního vyjadřování:
„Prezident USA Obama nedávno prohlásil o premiéru židovského státu Netanjahuovi, že “Všichni víme, že Bibi Netanjahu je osina v prdeli“ – „We all know Bibi Netanyahu is a pain in the ass“. A polští politici hlásají, jak jsou hloupí, když Američanům vykouřili čuráka, nechybí ani slova jako chuj, kurva a další květnatá “diplomatická” mluva, zatímco náměstkyně amerického ministra zahraničí Victoria Nulandová na záznamu rozhovoru s americkým velvyslancem na Ukrajině Geoffreym Pyattem mluvila o tom, jak dosáhnout, aby USA “vyjebaly s EU”, anglicky “Fuck the EU”.
http://www.prvnizpravy.cz/sloupky/milos-zeman-vulgarismy-politika-a-psychiatrie/
KARLUM az na toho dedka samozrejme vse nejlepsi!
Nevím, co Obama, ale ti ostatní to řekli v neveřejné komunikaci, která byla odposlouchávána, ne ve veřejnoprávním rozhlasu v přímém přenosu.
No tak k vyjádření M.Zemana k P.R. mohu jen poznamenat:
Díky, pane prezidente.
Aspoň jeden takový názor, když už jsme bohužel je vyznamenali…
Do klasické češtiny přeložen závěr Zemanova projevu (a až ten projev přečtete celý, jděte konečně dojíst Váš chladnoucí oběd) :
„…..Tvá vláda, lide, se k tobě navrátila a tys to všechno zkurvil a vrátil ji zpět do rukou mafie. Proto jsi tam, kde jsi. Přeji ti hezký pracovní týden, abys z almužny zaplatil předražený benzín, cigára i Becherovku. Konec konců z přemrštěných daní za všechno, na co se podíváš, jsou placeni všichni paraziti, kteří se ti smějí, když jdeš po celodenní směně večer z práce.
Konec konců, z těch daní jsem placen i já.
Váš Myloš“
v podání větvičky : http://vetvicka.blog.idnes.cz/c/433644/Projev-prezidenta-ktery-svet-neslysel.html
K šimonovu 1037
965:Matzurko, nechte Pražskou kavárnu, v té je odpůrců Zemana tak zhruba 2% z celkového počtu. Zbytek jsou slušní lidé a těm se s tímhle slovníkem asi nevlísá
Vaše poznámka
1033 – to nevím, ale vy první a jediný jste psal o “slušných lidech v Pražské kavárně”……-viz vaše 965. Dokonce jste je specifikoval na 98%.
A ted si zkuste znovu popřemejšlet nad významem vět. Já nemá chut Vám to znovu vysvětlovat.
není co k vysvětlování, psal jste o „slušných lidech v Pražské kavárně“ a mně to v souvislosti s jejich hysterickým útokem na prezidenta (lépe řečeno s permanentním bojem s prezidentem) připadlo jako protimluv. Tak tohoto srandovně decentního termínu pro smečku hyen použivám…..to máte ode mne vysvětlení a gratis..a teď zase pro změnu zkuste nad tímhle popřemýšlet vy…vlastně nemusíte, je mi to jedno..theme off.
nejen Zeman je sprosťák
https://www.youtube.com/watch?v=C78HBp-Youk
Poslechl sem si ze záznamu onen diskutovaný projev. Velmi pozorně jsem vyslechl a velmi se mi líbil. Velmi věcný a kultivovaný. A pokud prezident, ano je mým prezidentem, protože jsem ho volil, a byl by mým prezidentem i pokud bych ho nevolil, užil vulgarismy, užil je ne tak, jak je spontánně užívají někteří jiní od své přirozenosti, ale užil je s rozmyslem, cíleně a v kontextu věci. Potěšila mě hysterická reakce běsnící pražské lumpenkavárny, stejně jako to, že jsem se v ní nezmýlil. Co se mi naopak velmi nelíbilo, že byl předposraně zasraně zkurveně zcenzurován podle zasraného a zkurveného zákona. Doufám, že mě domácí pán nevypípá tak jak to prezidentovi učinil Český rozhlas.
1045 tak jste to konečně pochopil správně 🙂 🙂
1047 Bingo!
voni sou chytrej, pana vachmajstr…..až nato, že kecáte….