S M. Zeleným o vzdělávání a podnikání
Prof. Milan Zelený je bezesporu mezinárodně uznávaný ekonom, poradce hlav států, hostující profesor několika světových universit a člověk ve svém oboru na světové špici. Narodil se u Čáslavi, vystudoval na VŠE v Praze kvantitativní metody, finance a základy ekonomiky. Po absolvování vysoké školy pracoval na Akademii věd u prof. O. Šika. S jeho pomocí v roce 1967 odcestoval do USA na studia University of Rochester. Po roce 1968 už z pochopitelných důvodů v USA zůstal. Po čase získal titul PhD v oblasti ekonomiky a systémové optimalizace. Následně se z něj stal vysokoškolský profesor. Několik let přednášel na Universitě v Jižní Karolíně, deset let na Columbia University v New Yorku. Dokonce na nějaký čas odešel do Evropy. Působil na universitách v Bruselu a Kodani. Posléze se vrátil zpět do USA, kde zakotvil na Fordham University. Zde strávil celých třicet let. V současnosti je emeritním profesorem (Professor Emeritus of Management Systems), takže už má relativně méně povinností a mohl si dovolit se napůl vrátit do Čech. Založil nadaci ZET Foundation, kde si dal za úkol hledat nápravu některých problémů, se kterými se v dnešní době potýkáme celosvětově. Mimo jiné se zaměřil i na vztahy podnikání a vysokoškolské výuky.
Jste známý jako velký propagátor Baťova vzdělávacího systému. Bohužel ten byl tehdy i nyní u nás i ve světě spíše výjimkou. Jde vůbec naučit podnikat?
Víte, to je hodně zavádějící. Já nemohu učit podnikání tím, že budu nutit studenty číst o podnikání, jak je mnohde zvykem. Můj názor je ten, že výuka na tradičních školách ekonomického typu k ničemu nevede. My potřebujeme, aby na podnikatelské universitě, to je mimochodem výraz Jana Bati, skutečně podnikali. Obrazně řečeno, vy se učíte vařit tím, že vaříte, a nikoliv tím, že čtete kuchařky. Přiznám se, že připravujeme takovou školu, kde budeme na studentech vyžadovat, aby krom povinných předmětů založili firmu a skutečně podnikali, v čemž jim samozřejmě pomůžeme. Ale přiznám se, těch podnikatelských universit je hodně málo. Ono je vcelku humorné, když si uvědomíte, že světoví podnikatelé s tzv. velkým „P“ museli ze škol odejít, ať už se jedná o např. B. Gatese nebo S. Jobse. A to si myslím, je chybné. Vždyť my jsme ani nepřipravili prostředí, které by těmto talentům umožnilo vyniknout. Oni se léta vyhrabávali z garáží, ničili si zdraví, okrádali rodinu s mizivou vyhlídkou na úspěch. Na druhou misku vah položme to, co tito dva jmenovaní udělali pro náš svět. A nyní si představte, že mluvíme o masivním podnikání statisíců lidí, miliónů lidí. To už nemůžeme nechat na garážích. Podnikání je totiž pro naši samotnou existenci jedna z největších výzev. Podnikatel minimálně zajistí práci sám pro sebe. Když je lepší, tak pro desítku dalších. Když je geniální, tak pro stovky lidí. Když budeme mít milióny podnikatelů, tak vybudujeme nový svět. Teď tito často vysmívaní, perzekuovaní, nenávidění a státní byrokracií sužovaní lidé vytváří v každé zemi onu produktivní zónu, kde vzniká největší podíl HDP, ať už se na to státní statistika dívá jakkoliv. Sním o tom, jak by většina z nás mohla být na státu nezávislá.
Často se mluví o akademické nezávislosti či autonomii na vnějších podmínkách. To je s vaším tvrzením přímo v rozporu…
O nezávislosti české akademické scény by se dalo s úspěchem pochybovat. Řeči o tom, že by školství nemělo záviset na trhu, je podle mne silně pomýlené. Dávat za vzor tisíciletou tradici vysokého učení a jeho tzv. akademickou nezávislost či autonomii na vnějších podmínkách (rozuměj izolaci ve „věži ze slonové kosti“ a povýšenost nad denně se měnícími potřebami společnosti), je podle mne historická hloupost. Vzdělávací systém přece nemůže být autonomní, odstíněn od života. Představte si, že jsem vysoce vzdělaný v oboru, o který nemá nikdo zájem a nikdo mně nechce zaměstnat. Mám tedy zalézt do jeskyně a žít tam jakou poustevník z vody a kořínků? To jsou přece vyhozené peníze státu, neproduktivně vynaložený čas a úsilí, ať už můj či tzv. pedagogů. Vzdělání přece musí vytvářet nějakou hodnotu a ta se vyjadřuje v penězích. Nezaměstnaný žádnou hodnotu nevytváří. Vysoké školy by měly prokazovat nejen, kolik u nich studentů graduje, ale kolik z nich se umístí v praxi. Každá vzdělávací instituce by měla mít takový program, který jejich absolventům umožní zapojení do pracovního procesu. Podívejte se například na Španělsko, Portugalsko nebo Itálii, kde je propast mezi absolventy a jejich zaměstnaností doslova šokující.
Politici, dokonce i u nás, ve spojení s představiteli ekonomických věd vcelku příznivě poukazují na systém boje proti nezaměstnanosti vysokoškoláků, který ve Francii prosazuje nynější francouzský prezident Francois Hollande. Myslíte, že uspěje, nebo se jeho nápad zařadí mezi další od reálné skutečnosti odtržené chiméry?
Nakonec se budeme učit podnikat a pracovat od Francie? Problém, na který naráží francouzský prezident F. Hollande, je následující. On si vytipoval, že ve Francii existuje velká nezaměstnanost. Lidé navíc nemají správnou kvalifikaci. Proto musí stát zákonitě utrácet peníze na rekvalifikace. Ale to, že ve Francii, a nejen tam, existuje systém, který tyto nezaměstnatelné lidi produkuje, to nechal plavat. On vlastně nejde ke zdroji, ale jen napravuje následky. To už snad ani k smíchu není, spíše je třba uronit slzu. To je podle mně opravdu cesta do pekel. Systém bude neustále produkovat profese, o které není zájem, a on tyto nové nezaměstnatelné bude nutit opětné k rekvalifikaci. Na to samozřejmě bude potřebovat peníze. Kde je vezme v dnes již velmi zadlužené zemi Galského kohouta? Většinou zase z vlastní oblasti školství. To znamená, že oseká výdaje na vzdělávání, aniž by napravil systém. Z toho dále vyplývá, že peněz na vzdělání bude stále méně, systém bude generovat nezaměstnatelné, které bude třeba rekvalifikovat Hollande. Stahující se smyčka, ze které není úniku. Pokud nezmění systém, aby byl po absolutoriu absolvent okamžitě zaměstnatelný, situace zůstane stejná a stejně beznadějná. Jak ve Francii, tak i v Česku. Dříve to bylo jednodušší. V každém desetiletí se objevoval nový sektor, který nabízel širší možnosti zaměstnání. Jmenujme například rozvoj leteckého a automobilového průmyslu, služeb, cestovního ruchu, IT technologií apod., takže školství mohlo být do jisté míry opravdu autonomní, protože změna byla relativně pomalá. Nové obory vygenerovaly tolik financí, že sponzorovaly i obory neproduktivní, které svými absolventy zásobovaly rozrůstající se státní byrokratické mašinérie. Místo nového oboru následně přišla krize a s ní spojené problémy s nedostatkem financí a dluhy. Navíc nové obory státní „pedagogové“ učit nemohou, protože je to nikdo nenaučil.
Vidíte z tohoto marastu cestu ven?
Když na vznikající problémy upozorňuji, tak mávají rukama, poťouchle se usmívají a ještě přitlačí na tu svoji ruční pilu. Když už je pozdě a bouda jim spadla, tak se ptají na „cestu ven“. Konec už byl, vážení, konec už byl. Cestu ven jste minuli na té dávné křižovatce; teď už je cessta zarubaná. Nůžky mezi absolventy neproduktivních oborů a jejich uplatnitelností na trhu práce se neustále rozevírají. Když nedovedeme uplatnitelnost absolventů zajistit ve státním sektoru, tak musíme do sektoru soukromého. Vznik nových vzdělávacích zařízení však i nadále blokují a kontrolují nejrůznější státní byrokratické akreditační komise. Východisko vidím ve vzniku podnikových či soukromých universit. A také soukromých akreditačních komisí, protože soukromá akreditace je akreditace de facto, ne byrokratická de jure. Co potřebujeme, je, aby soukromá akreditace byla pro zaměstnavatele cennější než ta státní. Singularity University v Kalifornii v USA má za svým názvem „Unaccredited“. Prostě neakreditovaná. Oni tuto poznámku berou jako záruku kvality. Mají kvalitní a v praxi uplatitelný program. Studenti o tom vědí, a cení si toho, akreditace, neakreditace. Jen u nás to má jakýsi pejorativní výraz. Velice rozlišuji mezi akreditací de jure, tedy o té, která vzešla z úřadů a ministerstev a de facto, kde o akreditaci rozhodují zaměstnavatelé. Něco podobného jsem objevil i v České republice v Břeclavi. Tam se iniciativy chopila firma Fosfa, která převzala celou řadu vzdělávacích funkcí tak, aby její absolventi zvládali téměř raketově se měnící podmínky v jejich oboru. Proto razím heslo: Fosfa = Fosfa University=firma Fosfa. Ale to je výjimka.
Ve svých přednáškách se zmiňujete o stále se vyvíjejícím světě. Já tento rozměr zmenším na standardní firmu, která má standardní program. Firma ho bohužel musí inovovat, aby zvládla potřeby současného trhu. Jak to udělat, když je zajetá v současném systému. Firmu tvoří lidé. Změna ale vyžaduje úplně jiný typ zaměstnanců, než který většina firem má a jim se změny nelíbí. Co s tím jde dělat?
Nic. Ujel jim vlak. Pokud nedokáží nepřetržitě inovovat, neustále se měnit, a zapomenout na „standardy“, nemají šanci. Firma by měla mít mezi běžnými zaměstnanci lidi schopné aplikovat inovační trendy. Nejen klasické vykonavatele. Pokud tyto lidi nemá, je něco špatně. A opět se tak vracíme ke vzdělávání. Současný systém neprodukuje lidi akční a produktivní, ale pouze vykonávající. Překonat tuto bariéru jde pouze cestou těsné spolupráce škol a úspěšných firem. A také apelovat na firemní management, že služebníky najde vždycky, ale lidí s tvůrčím potenciálem, či těch, kteří dovedou zavádět do stávajícího systému změny, je pouze několik ze sta. Samozřejmě, že tu nechci své teorie o vzdělávání brát do důsledků nebo dogmaticky. Svět musí mít básníky, spisovatele, hudebníky, vědecké teoretiky apod. Ale na druhé straně si na jejich výchovu bude muset vydělat a následně je zaplatit. O tom tady ale nemluvíme. Mluvíme o těch, kteří se musí uživit a poskytnout žití (živnostník?) v té současné i budoucí, velice náročné hospodářské (hospodář?) sféře.
Antonín Karoch
„Ženy tehdy neměly dnešní možnosti.“
Samozřejmě, že neměly. Svět byl jinej a proto mi připadá poněkud zbytečné tady srovnávat něco, co tak úplně srovnávat nejde.
Nicméěn že by to byly chi)udinky, který by musely čekat, až tatík zakopne o někoho, kdo nebude trvat na věnu, to zas nebylo nutný.
Moje prabába taky nebyla zrovna žádoucí partie a věno kde nic tu nic. Ale než se vdala, stihla si vydělat. Měla dvě svobodný sestry, ty byly učitelkami. NA skrovný živobytí si vydělaly. Pravda, měly asi laciný bydlení, protože bydlely v činžáku, který patřil prabábě a pradědovi.
Ostatně již dříve v těch Sňatcích z rozumu sestry Váchovy řešily svůj staropanernský stav útěkmm do hlavního města, kde se živily jako švadleny. Jedna pak utrhla bohatýho Borna, druhá u něj pracovala jako účetní.
A Božena Němcová měla napsanou babičku a Retigová vydanou kuchařku.
JIstě, nebyly to zcela obvyklé osudy, ale šlo to
499 NickName
to by mohlo být dobré. Černoši, Hispánci, muslimáči, židi, lesby Trumpa stejně volit nebudou, ale normálním lidem, tedy ne demokratům a zatím nerozhodnutým by Clinton s volebním programem přebíjejícím i toho ježíška mohla otevřít oči.
Schumi, probůh, já přece nemám nic proti matematikům.
Jen se domnívám, že společnost jich je schopna uživit jen omezený počet. A taky omezený počet lidí – poměrně dost omezený – má na to býti matematikem.
U těch, kteří na to být matematikem nemají, pak považuju za rozumné věnovat matematice jen přiměřený díl a rozvíjet to, v čem jim bylo dáno.
Hel, já poiti matematikům ani nic mít nemůžu. V příbuzenstvu jich mám několik. Mimo jiné Honzu ze Ž. Viděl jsi někdy Honzu ze Ž. živýho? A ještě k tomu umí se šavlí a jimými nebezpečnými předměty.
Tak jak bych mohla mít něco proti matematikům?
497 Schumi
o pivo, že se na Samkovou nikdo neodváží podat trestní oznámení natož ji obvinit. Udělala by cirkus jak Savčenko 🙂
Skimici: záleží také, jak si Trump dokáže přetáhnout voliče Teda Cruze. Pozve předsedu SBC na safari? Umí střílet?
https://baptistnews.com/2016/02/05/seminary-gun-giveaway-aims-for-lost-souls/
NickName
oops. Teď Vám už podruhé (poprvé 496) nerozumím.
To první bylo, že ji nevyhodil ale přesto lhala?
To druhé je že maj baptisti rádi zbraně a Trump ne?
Skimici ad Hillary: ano, její dávný spolupracovník měl na její charakter vyhraněný názor.
Ad Trump a jižní baptisté: musí najít společnou řeč. 16 miliónů voličů …
Nejlépe přes libůstky vedení SBC.
Dík NickName
Nebyl jsem so jisty. Potom rozumim. Trump musi samozrejme ke krestanum najit cestu. Jinak se nemusi unavovat.
„Lesk a bída TTIP“
Stojí za přečtení!
…Vážná témata, která mají skutečný dopad na občany, jsou v Česku z nějakého důvodu opomíjena. Když jsme se snažili to téma TTIP prosadit u médií, reakce byla, že je to sice strašně zajímavé, ale je to příliš těžké – to na poradě neprojde. Nedokáží to reinterpretovat veřejnosti, je to moc složité a musí se u toho myslet. Absolutní nezájem…
http://a2larm.cz/2016/05/lesk-a-bida-ttip/
TTIP je hlasování „o nás bez nás“. Z toho důvodu jsem proti. Jinak může přinést i dobré věci, záleží na výsledku handrkování.
Skimici: pokud ho podpoří Pat Robertson, pokud se nebude příliš přátelit s papežem, má u nich šanci.
Petře Kunetko – 451 – malý, nedůležiý, věcný opravníček, pokud se týká šachů. Staré Řecko a Řím a rovněž tak Vandalové a Visigóti – počet šachistů = 0. Šachy přinesli do Evropy Arabové, ne dřív než v 9.století n.l. Arabové je okoukali u perské šlechty při přiležitosti dobytí Persie (někdy tuším v 8.století n.l.). Peršané je předtím okoukali v Indii při příležitosti jejich výbojů tamtéž :-). Možná to Halladin vygůgluje jinak, já to mám z hlavy :-). Takhle to říkám dětem – začátečníkům, které přijdou do klubu se naučit šachy. Spolu s tou historkou jak se bohatý indický maharádža rozzlobil na vynálezce šachu, který za odměnu chtěl jen jedno zrnko obilí za 1. políčko šachovnice, za každé další políčko vždy dvojnásobek předchozího až k tomu 64. Vynálezce vyhnal a rádcům uložil tu mrzkou odměnu nevděčníkovi vyplatit. Rádcové ovšem zakrátko přišli maharádžovi sdělit, že tolik obilí není v sýpkách celé Indie :-).
Už vidím Hillary, jak líbe Františkovi ruku. Velká fotka na FoxNews a nerozhodní z konfederace budou mít jasno. Za to jejich dědové u Gettysburgu neumírali.
513 ale fotka jak Frantisek liba Trumpovi nohu by uskodit nemohla.
512
Nic jiného se vygooglovat nedá 🙂
504, nevím, možná, že se někdo najde. Ostatně, je to záležitost úřední povinnosti, ministr tam měl bráchu, tak by to mohlo jít konvičkovou cestou. Pokud ne, pak bych se divil, kdyby tím Konvička neargumentoval v obhajobě. Ale bylo by mi potěšením zaplatit pivo. To jo.
514, nelíbá, ale myje. Jenže i s tím by byl problém, je to obřadní mytí, již nohou před tím řádně umytých. Jenže v tomhle případě by furt myli a myli a ono by to nepouštělo….
Tak ono u Clintonů už těžko najít nějakou formu líbání, která by ještě mohla někoho pohoršit …
Tedy kdyby přišlo na to u toho dosavadního.
503 společnost je schopna uživit nějaký počet matematiků, jako nějaký počet holičů, nějaký počet právníků, nějaký počet zmrzlinářů….
Ovšem je otázka, třebaže například pro libertariány zbytečná, proč by je společnost měla živit? Oni se živí sami, směnou svého umění za užitečné statky. Tak jako u ostatního je to záležitost nabídky a poptávky. Ostatně, být matematikem, byl vedlejšák k něčemu úživnějšímu. Například k astrologii.
Oteplovaci, trochu jsem to tusil, ale nechtelo se mi to hledat. Ale myslim, ze nic zasadniho to nemeni 🙂
Nickname, ja bych konfederaty nepodcenoval 🙂
Dobrý večer,
Ok, Schumi, tak já to přeformuluju : poptávka po uměmí matematiků je omezená. Jako ostatně poptávka po všem. Spokojenej? 🙂
517 Schumi
S tim mytim mas pravdu s libanim se mylis odhalil ses coby nekrestan.
No zrovna s těmi matematiky bych byl hodně opatrný.
Je zajímavé, že kdykoli si někdo ze zbytku „společnosti“ (ať je tím myšleno cokoli) rozdrbá počítač, volá zoufale svého „IT přítele na telefonu“, což bývá velmi často nějaký praštěný matfyzák. Zejména tímto vynikají lékaři, právníci, soukromí dopravci, drobní živnostníci a podobní dovedové, kteří se domnívají, že se schopností porozumět výpočetní technice se člověk rodí a „Pepa v hospodě řikal, že to nejni žádná věda, že to umí i jeho dvanáctiletej syn…“
Jinak tedy ve výčtu profesí, které se mylně domnívají, že rozumí výpočetní technice jsem opomněl zmínit střední, vyšší a velmi vysoký až nejvyšší management rozličných korporací, zhusta nadnárodních.
Ti navíc trpí utkvělou představou, že jsou něco víc než běžný uživatelský plebs a domáhají se pro sebe a své uživatelské účty rozličných práv, mnohdy zcela bizarních…
2 skimic ad 493 – vona má ňáký prsa? a kde je schovává?
2 Pavel Kořenský – něco o tom vím… Bez dalšího komentáře… (abych Ti neznechutil mladé nadšené pitomstvo…)
526 ajťáci ožìvají spolu s včelami
OT – nedrbali jste tu tuhle nějakou Petru Hůlovou:
Já jen, že dítě v předmaturitním rauši tady o ní něco vykřikuje….
Pavle, připomnel jste mi milou příhodu z korporace, pro kterou už nedělám… Diskové pole bylo za hranou źivotnosti, i pobral se CIO na board s požadavkem na budget na nové pole.
Debata, která se rozpoutala byla naprosto malebná, a korunoval ji argument CFO: „Vy jako chcete dát za diskové pole s kapacitou pár terabyte 2,7 milionů? TO jste jako placeni konkurencí? Já kdybych dělal práci jako Vy, tak firma zkachuje. Sám jsem vidél v alze disky s kapacitou 2 terabyte za pár tisíc. Anebo je%sté lépe, přikupte pár flash disků.“
Pravdou je, že CIO dal krátce na to výpověď.
Petře, osvětlete osobě neznalé, co obnáší zkratka CIO a CFO?
Mimochodem, já se rozhodně nemohu počítat za počítačového experta, ale za tupého uživatele.
Co to je „diskové pole“ tuším jen jen matně, ale něco mi říká, že pro danný účel nakupovat disky v Alze jaksi nebude to pravé. 🙂
Petře, takovým je nejlépe nabídnout nějaké cenově přístupné řešení korporátního datacentra, nejlépe založeného na moderních clusterových systémech.
Kupříkladu tohle – http://makezine.com/projects/build-a-compact-4-node-raspberry-pi-cluster/
je cenově přijatelné 🙂
A kupodivu to i funguje, osobně jsem zkoušel něco podobného na 16 uzlů clusteru a byla radost s tím pracovat.
CFO – Chief Financial Officer a Chief Information Officer.
Tedy po staru něco jako finanční ředitel a ředitel IT.
a intenzivně i bzučej…
I když tedy to Raspberry Pi opravdu nelze podceňovat. Na základě rodinného frflání o tom, že bychom měli mít nějaké zábavné hudebně/filmové centrum doma v obýváku jsem někdy loni zkoumal různá HTPC a podobné nesmysly a nakonec jsem to vyřešil pomocí jednoho Raspberry, 2.5 palcového 2TB disku z Alza a jedné kapesní myšoklávesnice.
Výsledek je naprostý skvost který umí úplně všechno, nefuní větrákem a jako bonus to mohu strčit doslova do kapsy a odvézt např. na chalupu.
Kde jste byli, ajťáci v sibiřské zimě, kdy Savčenko držela suchou hladovku za vás? Za Evropu regionů? Ve svých ajťáckých kuklách lebedili jste si a pylu ze svých chlupatých nožek užívali jste si plodů medonosných bylin! Nyní opět zjara, probouzíte se a zatímco Savčenko již několik měsíců při suché hladovce úpí, vy si tu potměšile vyměňujete Mládkovy zkratky z té písničky o RVHP OPBH atp…
478 — No náhodou… Forma toho proslovu je naprosto parádní, takových zde v posledních letech bohužel slýcháme pramálo. Srovnávat by snad šel leda s tím legendárním (a dost možná neexistujícím) projevem čínského delegáta v OSN někdy před 50 či 60 lety, který tam nadával nevímužkterému americkému presidentovi do syna chcíplé dešťovky… Až budu mít kdy, přečtu si jej pořádně a podívám se, nakolik je taky věcně správný.
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Klara-Samkova-Muslimove-mirite-k-zahube-Zavrhnou-vas-jako-odpad-436274
No, maydo, jak bych to stručně… Diskové pole je takový disk, u kterého se poćítá s tím, že s daty na něm najednou pracují stovky, tisíce uživatelů. Navíc musí plnit takové hlouposti, že když jeden, dva disky odejdou, nejen že se nesmí data ztratit, ale nesmí se ani práce pole jako takového pŕedstavit.
Což asi tušíte, že nejsou tak zcela vlastnosti disku z Alzy 🙂
Pavle, dobrý nápad, ale CIO tpo zabalil a já se držím svých systémů, neboť hardware je od ďábla a dobrý programátor si vystačí s Turingovým automatem 😀 😀 😀
…zastavit, ne představit…
Prostě se vadné disky vymění za béhu.
skimici 537,
leze na ně jaro! 😀
Slunéčko vyhlédlo z mraků, ptáci řvou, kytky smrděj a kohoutci na plotech kokrhají…
Vůbec mám pocit, že tu v poslední době probíhá soutěž v čechrání ocasních brk.
No prostě jaro je tady!
Aha, skimici.
Ty zkratky nemají s IT naprosto nic společného 🙂
Tak že by Cruzovci raději než Trumpa volili LGBT Hillary? To si myslím, že se skřípějícími zuby, za usilovného křižování a mumlání očenášů to tam tomu satanášovi hodí…
No, Petře, zvedl jste mi sebevědomí, protože jsem právě zjistila, že asi vím o diskových polích více, než ten váš CIO. Není to místo ještě volný?
Že bych si před důchodem polepšila :-D.
Ne, CFO byl ten, co plácal ty nesmysly. Každopádné po změně majitele, jehož byl švagrem, se dlouho neudržel… 🙂
A jo, Klára má gule… 😉
Aha, tak CFO omlouvá, že jeho píseček jsou finance, o discích zas nemusí tolik vědět a z pohledu ekonoma má ta poznámka svou logiku 😀
367- skimici – zatím to prošlo jen Senátem, teď to čeká na Sněmovnu a Spravedlnostní výbor k posouzení. Obama to bude chtít vetovat. V Americe pořád ještě něco funguje . Na základě „Freedom Act of Information“ došlo k odtajnění některých dokumentů – vypršela 15letá lhůta. Změnilo se složení Kongresu a páni poslanci, vzhledem k nasrání voličů, musejí ukázat nějakou akci. Tohle je vděčné, vlastenecké téma. Nic je nestojí a přinese popularitu nutnou ku znovuzvolení.Ž by se Saudi při dnešních cenách ropy – by právě toto rozhodnutí přivodilo „spike“ v ceně – si dovolili vyprodat americké dluhopisy je iluzorní. To by si podřízli dnes jedinou větev na které sedí. Ještě si užijeme a nebudeme muset na to chodit do biografu.
Niko, Hillary volit nebudou. Půjdou se modlit do kostela aby Hillary i Trumpa vzal čert.
AK – bohužel, mnoho nových aut už takovou paličatou hlavu má a rozhodují proti vůli řidiče a nedá se to vypnout. Chuj s takoj těchnikoj, Auto vyrobené po roce 2005 mi nesmí do domu.