Hasiči

Publikováno | Autor:

DanaG

 

Je počátek května, a to je čas, kdy hasiči mají napilno. Není víkend, aby se v okolí nekonala nějaká hasičská soutěž – denní soutěž, noční soutěž, soutěž dětí, dospělých, mužstev i ženstev. Jen smíšená družstva zatím nesoutěží. Alespoň tady, v širším okolí, ne.

Přiznávám, že během roku navštívím několik soutěží v okolních vsích i městech.. Většinou se jedná o pohárové soutěže nebo oblastní soutěže v požárním útoku družstev dobrovolných hasičů z blízkého i širšího okolí. A pokaždé sleduji s obdivem výkony soutěžících. I těch, kterým se právě nedaří.

Scénář je stejný: sedm závodníků se snaží co nejrychleji nabrat vodu z nádrže, motorovou stříkačkou ji natlačit do hadic, které sprintéři rozvinou, a proudnicemi trefit terče. Nepřestalo mne bavit sledovat všechny členy družstva a jejich „kibice“, trenéry a „motivační kouče“, jak už předem kontrolují stav a připravenost stříkačky, seřizují její chod, aby po vyvolání na start dotlačili stříkačku na základnu a připravili si hadice, rozdělovač, proudnice a vše další, kontrolují, natírají závity hadic, rozdělovače a proudnic tak, aby jejich sešroubování bylo co nejrychlejší. Kontrolují několikrát polohu, složení a rozložení jednotlivých částí – je to jako příprava chirurgů na složitou operaci. A pak odcházejí na startovní čáru a čekají na startovní výstřel. Prásk – a vyráží k útoku. Každý zná svou úlohu, nepletou se druhému do cesty, jsou sehraní. Zatímco strojník se dvěma dalšími členy, tvořícími obsluhu savic, se snaží natlačit vodu co nejrychleji, další čtyři členové družstva se chápou hadic, klíčů, rozdělovače a proudnic a běží na dané mety tak, aby proudem vody zasáhli terče – levý i pravý. Každý se měří samostatně, počítá se ten horší čas.

A když to sleduji, tak si říkám – ti závodníci musí nacvičovat, trénovat. Nestačí se sejít jednou, dvakrát před soutěží, nácvik musí být pravidelný a soustavný. Často to jsou družstva z malých vesnic, takže družstvo tvoří snad celá ves – mladí, starší, tlustí, tencí, pružní i zdánlivě neohrabaní. Někteří mají jednotné dresy vyzdobené nápisy sponzorů, ale jsou i taková družstva, kde každý člen je oblečen do toho, co má k dispozici a co odpovídá pravidlům – i když musím přiznat, že takových družstev ubývá. Ale všichni bojují s nasazením, do poslední trošky sil.

Další roli mají pořadatelé. Neříkám rozhodčí, ale pořadatelé. Často se do přípravy a zajištění průběhu akce zapojí celá ves. Dlouho dopředu se připravuje místo konání soutěže, zajišťuje se vybavení soutěže – základna, nádrž na vodu, zázemí pro soutěžící a jejich stroje a auta, terén pro konání samotné soutěže, ozvučení areálu, výsledková tabule, místa pro diváky, občerstvení. Vše musí být perfektní, super. To je vlastně další soutěž – nevypsaná soutěž o nejlepšího pořadatele.

A závěr: Není to s našimi mladými tak zlé, jak se občas z povzdáli jeví.

Nekoná se někde blízko vás tento víkend hasičská soutěž?

Příspěvek byl publikován v rubrice Virtuální Vodička a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

849 komentářů u „Hasiči“

  1. (430) Hmm, jsem asi pro „nemoderní“ politiky 😕 Osobně jsem nehlasovala v referendu pro vstup do EU; když už jsme tam spadli, Svobodní se svým programem vystoupení z EU byli pro mne nějakou nadějí,leč zklamali mne na celé čáře 🙁 A to nejen mluvením a svou vnější prezentací,ale i se svým programem – „vystupme z EU“, aniž by se vypořádali s kokrétními problémy, které by z toho vzešly; tedy s konkrétními kroky,které by bylo třeba dělat, kdyby např. v EU na nás uvalili sankce -např.zákaz dovozu potravin,energie, průmyslových výrobků ….. z Evropy do Čech ,jak bychom řešili naší finanční provázanost se západním finančním systémem a závislost na exportu do zemí EU atd.
    Zbavili jsme se potravinové, průmyslové ,obranné soběstačnosti, a mnoho lidí na to není připraveno. 🙁
    Jak za takových okolností může jakákoliv politická reprezentace-tedy i Svobodní tu suverénní politiku dělat ?
    Sleduji Řecko …. 🙁

  2. (421) Ono se z „prodávání“ přece jenom něco pozná o schopnostech „prodavačů“. Až potud souhlasím s MaYdou a dvd. Další věc ovšem je, co s tím dělat. Prskat jak křeček při každém výskytu slova Svobodní nebo Mach řešením asi nebude.
    (427) Na prodej programu bez rušení redaktorkou by bylo třeba dát jí roubík (ještě lépe, vyhodit za dveře). 😛
    (428) Já jsem zatvrzelý neznaboh, ale důvod církevní daně bych viděl v té které zemi, spíš než ve smlouvě s Vatikánem.
    (433) V daném formátu nelze věcně a čísly zdůvodnil, že by nás odtržení od EU ekonomicky nepoložilo a co nás ten Brusel stojí. Ani ten Jan Zlatoústý …. Leda snad Zeman, který plácne jakoukoliv blbost nebo hausnumero, ten by to pro prostší diváky zvládnul. Mach spoustu věcí bohužel neumí, ale na ty ve zniňovaném programu nedošlo.
    (448) Moudrá to babka! 🙂

  3. westíku,
    soběstačnost není moderní!
    Já s ní před cca 10 lety argumkentovala a dostala jsem takovýho sprďáka, žře by Evelín ode mne flákotu nevzal. 🙂

  4. Pehecí logika je vskutku jedinečná záležitost! 🙂

    …Problém je i s „koloniálním“ dědictvím. Ne, Češi nikdy neměli kolonie, ale Československo coby komunistická země aktivně pomáhala diktaturám v Libyi, Sýrii i Iráku. Lze se oprávněně ptát, zda by v těchto zemích nakonec došlo k občanským válkám, kdyby v nich sovětský blok, za aktivní účasti Československa, neudržoval při životě autoritářské režimy, které pošlapávaly náboženské a další tradice i občanské svobody, a generovaly tak postupně obrovské společenské frustrace…
    http://www.novinky.cz/komentare/369562-komentar-za-uprchlickou-kalamitu-mame-odpovednost-i-my-jiri-pehe.html

  5. Soběstačnost není sama o sobě problém.
    Problémem by byla ztráta celních výhod, zdražení našich výrobků v EU a možné stěhování výrob do jiných chudých zemí v EU-

  7. Pehe je vůl, co si pamatuju, tak Kaddáfi velmi kamarádil s Frantíky, a vyčítat Saddámovi i Asádům lze ledacos, ale vyčítat to, že mírnili muslimskou nesnášenlivost a udržovali mír mezi náboženskými stranami je poněkud pitomé.
    A myslet si, že v těchto zemích může existovat demokracie západního stylu……

  8. Jj, Rputi, (454) já to Pehehe otevřel a hned se nasr…štval. Otázkou je, proč takovou peachovinu dělám, když mám vysokej tlak. Asi zvědavost, co z toho blba zase vyleze, logiku bych u něj nehledal a rozum už vůbec ne.

  10. 459

    zato mu chtěli prodat fůru stíhaček Rafale. A znelíbil se, když tu zakázku zrušil

  12. Francie dodala Kadáfímu 32 stíhaček Mirage F1 a systémy PVO ve stejné době, jako my ten semtex.
    Ale semtex je samozřejmě podstatně více hodný odsouzení.

  13. 461-tak v první řadě toho Gausse. Nebude normální rozdělení, nebudou pochybnosti.

  14. Venco,
    ono Pehehe logiku má, ale tu svojí – ohnout, zahnout, protáhnout, zatočit, podstrčit, zakroutit, překroutit, natočit, otočit, UF!
    Sledovat jeho myšlenkové pochody je někdy docela náročné! 😀

  15. On má Pehe nějaký myšlenkový pochody? Neuvěřitelné!

  16. A Rusové jednají s Frantíky o zrušení smlouvy na Mistrály.

  17. Dobré poledne všem.

    Ad Mach a Svobodní. Přiznám se, že i pro mne je Mach zklamáním. Neživý, nemrtvý…

    Nicméně asi před půlrokem jsem zaznamenal, že v rámci Svobodných vznikla frakce (sic!) „Listopadová iniciativa“ jako jakýsi pokus Svobodné rozhýbat a resuscitovat z nynějšího stavu. Chvíli – únor či březen byla i na stránkách Svobodných, ale pak informace o ní vymizela. Organizoval to člen Svobodných, sociolog Petr Hampl, kterého si považuji mnohem více, nežli stávajího nemastného, neslaného, neživého, nemrtvého Macha…

    Viz http://petrhampl.com/listopadova-iniciativa
    Mají i vlastní stránku, ale ta vypadá strašně http://www.listopadova.cz/

    Ale i v jejich případě lze se zřejmě nadíti dalšího potratu…

    Přesto. Nevíte o tom někdo více?

  19. 440 nickname, není to do kapes policistům a státním zástupcům. Ale i tak to považuju za šílené.

  20. 433 MaYdo, skutečnost je taková, že z pohledu Svaté aliance je nutno Českou republiku udržet v EU a NATO všemi prostředky. Všemi prostředky.

  21. Schumi, je to do kapes správců tabulek s čárkami. Ti vytvoří optimalizované ukazatele. Jsem rád, že to zatím nenapadlo soudce. Podle odsouzených let a udělených trestů bude soudce povyšován. Jenže – soudce se kamarádí se zástupcem. Chodí spolu grilovat, na koncerty, mají společné kamarády. Ještě šílenější kombinace je do tohoto mixu přidat advokáty (ex offo). Představte si situaci na maloměstech.

  22. Schumi: ten „nový fond“ nazvěme motivačním – motivačním pro soudní znalce, shodou okolností vyučujících policisty novým metodám boje s extrémismem …

  23. Svatá aliance….

    V jednom románu se vyskytoval pokrm, zvaný „bažant ala svatá aliance“. Prý to podácali v nějaké nóbl restauraci v Paříži po vídeňském kongresu.

    byl nějak nadívaný a musel se den ležet, proto musel být předem objednán.

    Na počátku příběhu si ho chce dát francouzská rodina, neb vidí, že si to dávají nějací prušáci nebo rusáci. Mají kliku, neb zorvna další pri)ušáci nebo rusáci odžřekli a jeden připravený bažant byl tedy navíc.

    Časem, v další generaci se návštěva restaurace stane ústřední rodinnou legendou a z objednávky jídla vlastenencký čin hlavy rodiny, který nepřátelské důstojníky údajně vykopal z restaurace s projevem na téma, že to by tak hrálo, aby si nepřátele nacpávali těřichy francouzským jídlem

    A v závěru knihy se někdo zeptá babičky, která poslední pamatuje tu příhodu jako malinká holčička a ona si už nemůže vzpomenout, jak to s tím bažanetem ala svatá aliance vlastně bylo…

  24. (462) On to nebyl jen Semtex, ale mě šlo spíše o to, že podporovatelem Kaddáfího nebyli jen Frantíci.
    (468) Cca půlka toho, co Haml napíše, mi docela „sedí“. Ovšem ta druhá půlka ne.

  25. 437 NoName, my marxisté-leninisté víme, že nutnou podmínkou revoluční situace jsou vhodné, to je velmi mizerné poměry. A opírajíce se o metodologii historického a dialektického materialismu akcentující princip změny kvantity v kvalitu víme, že toto platí universálně pro jakýkoli převrat. Mimo jiné doporučuji pozorně přečíst alespoň dílo „Stát a revoluce“. Předlistopadoví veslodržící soudruzi sice žvanili poučky avšak sami své vlastní učení ignorovali. Protože z pohledu historického a dialektického materialismu a jím aplikovaných přírodních věd a ekonomie jako vědy syntetické, pokud selský rozum napovídající totéž nepřipadal dostatečně nóbl, byl jimi udržovaný systém neudržitelný stejně jako se jeví z pohledu teorie spontánního řádu, která s historickým a dialektickým materialismem není v rozporu, protože poznávající metodologii má shodnou, a liší se jen názvem. Z téhož pohledu nyní prakticky ve stejném kontextu jako dříve socialismus vzývaná „demokracie“ je stejným nesmyslem jako socialismus, neboť stejně jako ten je v rozporu s přirozenou podstatou člověka.
    Z pohledu filtrovaného skrz půllitr řízného zlatého pěnivého moku, lze lapidárně shrnout, že k tomu aby se to posralo, je nutný dostatečný počet dostatečně nasraných lidí. To je prakticky podstata, kterou teoreticky rozvědl a nám ve svém obsáhlém díle „Stát a revoluce“ Vladimír Iljič Uljanov – Lenin chtěl říci a i prakticky předvést v zajímavém školním pokusu, který se poeněku vymkl kontrole. Někteří namítnou, že s tímhle nepřišel sám ani první. Ano, mají pravdu. Leč jak bylo kdesi napsáno, „Lenin žije a bude žít“. Netušil na jakou úrodnou půdu padnou jeho myšlenky a jakým směrem se vydají.

  26. 471 nickname, o situaci na maloměstech jsem dobře zpraven. Někdejší představa rotace, při které by nikdo z nich nestačil „srůst s prostředím“ se mi nejeví až tak špatný nápad.

  27. nickname, přidej znalce, dobře promíchej, nech uležet a podávej.

  28. (475) „Z pohledu filtrovaného skrz půllitr řízného zlatého pěnivého moku, lze lapidárně shrnout, že k tomu aby se to posralo, je nutný dostatečný počet dostatečně nasraných lidí.“
    To sem píšu už dost dlouho, ale převládající mínění zde zřejmě je, že na tom prd záleží a podstatná je US ambasáda nebo rovnou Marines. 😛

  29. Nickname, zdravím. Ad Petr Hampl v [468]. Děkuji. Obával jsem se, vidím, že zcela oprávněně, zda P. H. nebyl nenápadně exkomunikován. Takže zatím platí, že je „upozaděn“. Při procházení stránkami Svobodných totiž jeho články již nenajdete…

    Před několika měsíci tam ta „Listopadová iniciativa“ byla. Nyní ne. I články P. H. I tak se dá chápat „boj ideí“ v rámci jedné strany. Asi šlápl šéfovi na kuří oko v jeho eurolakýrkách… 😉

  31. 478

    To bezesporu platí, pokud není zasahováno zvenčí.
    pokud je zasahováno zvenčí, je dostatečný i menší počet nasraných lidí, dokonce i velmi malý.

    I z toho velkého množství nasraných lidí je většina těch, kteří jen tak bez dalšího podnětu střílet nebudou, anebo minimálně nezačnou.

  32. (481) No a ještě jste zapomněl, že zasahování zvenčí od některé strany je všude a od jiné nikde. 😛

  33. Nezapomněl 🙂
    Jen je srandovní, když proti zasahování zvenčí protestují ti, kteří toho zasahování mají na vlastním kontě zdaleka nejvíce.
    A nějak nechtějí pochopit, že argumentace “ My můžeme, protože jsme Američané, a Vy nesmíte , protože jste Rusové“ je pro Rusko naprosto nepřijatelná.

  34. Bohouši: Hampl ví, že je potřeba, aby se Svobodní stali stranou lidovou a dělnickou, podobně jako ODS v 90-tých letech. Žel někdy říká věci méně vhodným a politickým způsobem, v některých věcech patrně tápe. Určitě hraje roli generační rozdíl, cíleně útočil na M. Pánka o více než generaci mladšího, na druhou stranu Pánek by občas zasluhoval.
    Nejvíce jsem si z „vůdců“ oblíbil Pajonka, který má zkušenosti ze života, z obchodu i z ciziny.
    Budu rád, když se horké hlavy uklidní a spojí se v podpoře nejchudších dělníků.

  35. Bohouši ,
    P.Hampl je docela dost živej na FB, přednáší všude možně a velmi spolupracuje doc. Konvičkou z IvCRN. Na funus to věru vůbec nevypadá, spíše naopak.

    On ten FB má něco do sebe. Skoro denně tam Hampl hodí něco do placu a okamžitě má zpětnou vazbu!
    Dneska píše: „Evropa potřebuje radikální změnu sociální struktury, mocenských poměrů a způsobu vládnutí. Nikoliv výměnu vlády, ale skutečně hlubokou radikální změnu. Má na to přibližně 10 let, jinak se nevyhne plné islamizaci. Napsal to předevčírem Martin Konvička.
    Souhlasím s ním. A vím, že s tím postojem souhlasí i hodně lidí, co se zabývají myšlením o společnosti a co jsou chytří, včetně různých docentů a profesorů. Na rozdíl od docenta Konvičky to ale neříkají nahlas. A někteří z nich mají za to, že už je na změnu pozdě.
    V každém případě platí, že potřebujeme obrovskou změnu sociálně-ekonomického modelu i politického modelu. V podstatě každá změna je dnes menším rizikem než pokračování současného stavu. Já jsem za léta přemýšlení dospěl k tomu, že řešením by mohly být lidový kapitalismus, místní autonomie a přímá demokracie.“

    Na můj vkus má poněkud svéráznou terminologii a jeden musí chvíli přemýšlet, aby zjistil, co ten Hampl myslí. Ale celkem se s ním dá souhlasit.

  36. Něco z toho, co Hampl říká mi konvenuje, ovšem co chce básník říct s tím lidovým kapitalismem je mi španihelskou vesnicí.
    Na přímou demokracii moc nevěřím.

  38. Nickname, díky za info. Já mám raději radikály, nežli nemastné, neslané korektníky. Odtud má slabost pro P. H.

    Přátelé, nyní se s vámi loučím, prchám za kultůůůrou. Knižní veletrh „Svět knihy 2015“ je v plném proudu a já tam ještě nejsem…

  41. AKarle ad 478 – při použití Pehecí logiky můžeš nakonec dojít i k tomu, že US ambasáda, tím že podporuje ty nasrané nejen ideově, ale i finančně, vlastně převratu brání a režim utužuje.
    Protože ti aktivisté, kteří sice začali z nadšeného nasrání, jsou nyní finnancováni z různých „protikorupčních“ US grantů (v ČR letos ca 700 000 USD, v Rusku 9 mio USD)) a dobře z toho žijí, vědí, že kdyby se jim ten převrat, nedej Bůh, povedl, tak o tento bezpracný zdroj obživy samozřejmě přijdou.
    A tím je dokázáno, že všechny barevné revoluce a arabská jara vznikla naprosto spontánně, samovolně a že US ambasáda se jim všemi silami snažila zabránit.

    Tak se omlouvám, že jsem to pochopil až teď! 😉

  43. „omezení moci korporací napojených na socialistické vlády.“…
    … a ještě bys snad chtěl i zrušení tripartity a cechů?
    Kam by to vedlo??? 😉 😀 😀

  44. (491) Pehecí logika jde tak nějak mimo mne. Já se držím jen té jednoduché, že kde není, jak správně napsal Schumi, ukrutné nasrání, je všeliké rozšťourávání plat prtné a obvykle se s ním ani nikdo nenamáhá. Kde to nasrání je, tam pak vidí příležitost k pokusům o jeho směrování kdekdo.

  45. Jsou země, kde naprosto stačí, když je nasranej jeden, nebo pár , a mají za sebou davy, které je na slovo poslechnou – třeba kmeny v arabských zemích, nebo klany v Kosovu.
    A těm jenom stačí dát zbraně a peníze.

  46. 495 Halladine, plný žaludek je kontraindikací rebélie. Kdybys neflákal přednášky z marxáku… Teď by se Ti hodily. Najdi si někoho kdo Ti to vyloží. Nejlepší jsou flanďáci, ti to študovali fest.

  47. 493 Kam by to vedlo? Možná, že i k pověšení někoho hlavou dolů na benzínovém čerpadle…

  48. Schumachere, to platí ve střední evropě, jsou národy, které rády střílejí, a je jim celkem fuk pro koho a proti komu.
    Třeba Čečenci – jsou na obou stranách fronty na Ukrajině.

  50. I když švýcaři to dělali, aby neumřeli hlady,

Komentáře nejsou povoleny.