Inflace odborně  a pocitově

Publikováno | Autor:

Quivis

Už několik let je u nás na talíři inflace. Podíváme se na ni okem ekonomických definic a pak uděláme závěr očima prostého občánka.

Inflace je jev, kdy dochází k nárůstu všeobecné cenové hladiny zboží a služeb v ekonomice. Za stejnou sumu peněz si tak koupíte méně zboží.  Při inflaci často hovoříme o tzv. cenové hladině. To je vztah mezi množstvím peněz a celkovým množstvím výrobků a služeb dané ekonomiky, které jsou vzájemně směňovány, jsou tedy v poměru. Při inflaci dochází k nárůstu cenové hladiny, a to se může dít jen změnou na straně zboží a služeb (strana nabídky) nebo na straně množství peněz (poptávky).

V roce 2020 jsme se ovšem setkali s něčím, co nikdo nečekal – s celosvětovou covidovou pandemií. Kvůli pandemii došlo k lockdownům, díky kterým dostala nabídka obrovský zásah. I přestože se obecně očekávalo, že nabídka brzy dožene poptávku, nestalo se tak

Inflace ekonomice pomáhá a to v případě, že je rovna ekonomickému růstu (růstu HDP). Pokud je inflace dlouhodobě rovna ekonomickému růstu, případně je plus jeden až dva procentní body nad ním, je to v pořádku a pomáhá.

Pojem tržní koš výrobků a služeb. V ČR tento koš tvoří asi 700 statků reprezentující průměrnou domácnost. Dané statky mají v koši přiřazenou váhu dle důležitosti. Každý měsíc nebo rok se zjišťuje tržní cena daného koše a porovnává se s minulými hodnotami. Tím zjistíme, jak se pohybuje cena daného koše a jak se mění míra inflace.

Míra inflace je měřena pomocí přírůstku indexu spotřebitelských cen. Uváděná míra inflace (přesněji průměrná míra inflace) vyjadřuje procentní změnu průměrné cenové hladiny za dvanáct posledních měsíců proti průměrné cenové hladině dvanácti předchozích měsíců.

V našem tisku se tedy uvádí roční inflace. Ovšem pokud je roční inflace ve výši kolem 2% vychvalována vládními ekonomy a novináři, pohled spotřebitele může být jiný. Spotřebitel hodnotí poměr svých příjmů s cenovou hladinou. Je samozřejmé, že dlouhodobé porovnávání nemá smysl, protože se mění výše příjmů (stačí si připomenout výši příjmů v období našeho socialismu a tehdejších cen s dnešní úrovní příjmů a cen. Je to neporovnatelné a vedlo by to k nesmyslným závěrům.

Ovšem pokud si spotřebitel porovná inflaci (cenové hladiny) za poslední 3 –  4 roky, je to přijatelné porovnávání. Příjmy číselně poněkud stouply, ovšem pokud jsme nedávno měli roční inflaci až 18%, je jasné, že spotřebitel cítí, že jeho reálný příjem velmi poklesl.  Ekonomové ovšem upozorňují, že stále ovšem jsou české reálné mzdy pod úrovní roku 2019. Takže pokud si spotřebitel připomene ceny z té doby  a porovná je s dnešními, nemůže brát vážně  radostné provolávání, že máme inflaci jen kolem 2%, ale bude smutně konstatovat, že vysoká cenová hladina z doby vysoké inflace jen dále stoupla o inflační 2% (je to sice málo, ale není to pokles!).

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 287 komentářů u „Inflace odborně  a pocitově“

  1. Skimici, o tom, jak poznat Maďarku se poučovat prostě nenechám, OK? 😉

    • No nevím nevím. Já to myslím dobře.
      Můžete na holku prostě udělat „hudry hudry“ a když vyjekne „išteném!“ tak je to natuty maďarka?
      V každém případě, kdybyste potřeboval poradit, kontaktujte agenturu „Ask Skimic!“

  2. Skimici, dobře, píšu si tě do notýsku. 22.1
    Pro všechny čtenáře tohoto blogu: jednotlivosti znáte určitě všichni, já se je pouze dovoluji shrnout pod jednu větu: Rusko končí. Díky svému rozhodnutí. Dnes bylo více času (rýmička, kašlíček) na vysvětlování, tak jsem se trochu rozepsal.
    Rusko nás nemusí zajímat z hlediska energií ani surovin. Nebudou. Ani technologií. Nejsou. Ani kultury. Není kompatibilní s civilizací. Smiřme se s tím. Přál bych si něco jiného, ale ruská přání jsou jiná než ta moje.

  3. quivis (13.1.2025 (20.22)) napsal:
    s Nickname rád pokračuji.
    A nemohi byste si otevřít na to pokračování jinej blog? :-O

    Nemohl, pane. Jen se otužuj 🙂
    Stejný kydy poslouchám, když se se Zpátečníkem někdy sejdem na stejné vlně a debatujeme o literatuře a básních. Třeba o Beránkovi.

    Tak si trhni 🙂

  4. Jak říká klasik, z hovna bič neupleteš.
    Tolik k syntéze jednotlivostí.

    • Češtinu jste si osvojil velmi dobře. Ve Vašem opsaném výroku není ani jedna hrubka.
      Samozřejmě jde o citát, takže by se více hodila dvojtečka a uvozovky dole a potom nahoře.
      Ale na někoho kdo žije tam kde žije je to vyjímečný výkon. Nepolevujte!

        • To se tedy moc omlouvám. Jste citlivá duše a nedokážete se vyrovnat s pochvalou (sic!) bez zapýření se a zrychleného dechu?
          Ne ne, Vy si jí zasloužíte.

          • Díkz bohu snáším úspěch bez větších potíží. Jsem pohledný, atraktivní, slušně vydělávající, kdybych se měl hroutit z každé lichotky nebo pochvaly, nedělal bych nic jiného!

  5. No díky Bohu Nickname, že to berete tak jak to berete.
    Na pozitivní notu: spatřujete nyní jisté výhody světadílně rozkročeného korporátu?
    Já ano. Když jde Evropa do hajzlu, Jižní Amerika, Indonesie atd vypadá nadějně. Někde padí Boží dopuštění a jinde jeden sklízí perly buldozerem 🙂

    • Bože, to je pro NoName!
      Omlouvám se NickName!
      Jakkoliv vlastně bys k tomu taky něco mohl podotknouti…

      • Podstatné je, že víte, kam dát uvozovky. Ty dolní i horní!

        • Děkuji za pochvalu Nickname
          je vidět, že si uvědomujete, že pro psaní uvozovek je nejen v Evropě řada kodifikovaných pravidel a že oceňujete moji radu jak je to v Česku.

        • NoName sakra.
          Jak to děláte, že si vás pletu?

  6. NicName NoName
    vy jste si vlastně docela podobní. Snadno si vás jeden splete.
    Samé Name

    • Vybavil se mi kreslený vtip od – teď nevím, byl to Jiránek nebo Renčín?
      Stojící žák a před ním kantor, který povídá: „Kolik jazyků znáš, tolikrát jsi člověkem. Ale vás, Horáčku, vás bych nerad viděl ve více než jednom exempláři.“

  7. Koukal jsem teď v Německu na nějaký vědecký pořad o prstech.
    Prý z ploutví,stejně jako křídla.
    Pak je tu dlaň. Velké dlaně znamená capkání po stepi po čtyřech. Dlouhé prsty vs dlaň (zamasení dlaně) výhodnější pro opice a prohánění se po stromech.
    Potom míšení. Velké dlaně krátké kosti vs malé dlaně dlouhé kosti.
    Na severu ještě málo pigmentu, takže rusovlásky a světlovlásky s málodlaňovité a dlouhokosté, dlouhoprsté.
    Když se zalednilo, tak si je tam pěstovaly, protože dlouhými štíhlými prsty dokázaly pračlověkovi vybrat kostičky z ryby a světlovlasostí nevyčnívaly nad druhé uprostřed sněhu a ledu (pračlověčky na jihu musely mít burky aby jiné pračlověky nepřitahovaly černými ksichty a pižmem).

    • Vs. se píše s tečkou, po čárce se píše mezera, některé věty nedávají smysl.
      Na to, že to máte jako rodný jazyk…
      To by se mě v mém rodném jazyce nestalo.

      • NoName
        z rodného českého jazyku bych státnici nikdy neudělal (a s autoškolou to mám podobně)
        Bohužel z celé té řady jazyků, kterými mluvím, není ani jeden, kterým mluvím dobře a ze kterého bych dokázal složit formální zkoušku. Prostě jimi jen mluvím.
        To není poprvé, co se zde k tomu přiznávám.
        A proto můžete ocenit, jak úpřímně jsem Vám gratuloval k velmi dobrému zvládnutí češtiny.

        • Kolik umíš jazyků, tolikrát jsi člověkem.
          Jenže ty jazyky, skimici vlastně neumíš, jen jimi umíš mluvit neboli kecat.
          Pak je teda otázka, kolikrát jsi člověkem….

          Vychází mi odpověď, že jsi taková roztříštěná bytost, která je složená z tolika kousků člověku, kolika jazyky mluvíš, ale ani jednou nejsi člověkem úplně , protože žádný neumíš pořádně, tak, abys dostal certifikát, že opravdu umíš.

      • Vašemu rodnému jazyku nikdo nerozumí. To se vám to machruje!

      • NoName(13.1.2025 (21.47)) napsal:
        …., některé věty nedávají smysl
        Slibuji, že se nad svými větami jednou zamyslím 🙂
        Kdybyste to potřeboval dříve, rád Vám s tím pomůžu.

    • Dobré ráno.
      Socialistická internacionála: Birobidžan – Burundi – Bangui – Bamako. Q.E.D.
      A vy si myslíte, že si dělám legraci. Socialistické společenství vede rozhodný a nelítostný boj proti kapitalismu. Poslední bitva vzplála!
      PS: bez kapitalistických firem by ani Temelín nestál. Jestli se nepletu, tak ani Dukovany. Socialistický vědecko-technický pokrok stál na západních technologiích a západní technice.

  9. Make business, not war. To se od osmdesátých let snaží všichni přesvědčit socialisty. Když nebudete vraždit, nezchudnete. Z bolševiků vyrostou papaláši. Vaši otroci nebudou hladovět. Jenomže je to marný, je to marný, je to marný. Jenom bolševikům trochu otrne, zase se připravují na Poslední bitvu. Viz U.Eco „Apokalyptická sekta z Trevíru“. Tak zase musí dostat přes čuňu. Co se dá dělat. Asi je to přírodní zákonitost.

  10. Několik tisíc Slováků na náměstích je na titulních stránkách.
    Statisíce Rumunů v ulicích-a nic.
    Zřejmě nejsou na správné straně.

    • Mluvil jsi s Rumuny? Máš tam kolegy. Jsou vzdělaní, umí jazyky.

  11. Co to má společného s mluvením s kolegy, debile?
    15 000 Slováků má obrovský prostor v médiích.
    100 000 Rumunů ne.

    • Mohl bys mít informace z první ruky. Nepřežvýkané Novinkami. Je dobré komunikovat s lidmi.
      Zeptej se Rumunů, co si o nacistech a nacistických kolaborantech – bolševicích myslí.

  12. Dobrýtro, už jsem kdysi uvažoval, že bychom měli Šumavákovi platit za každý přípodotek. Teď se bojím, že ty přípodoteky se budou opakovat ve více jazycích! 😉

  13. maYda(14.1.2025 (0.11)) napsal:
    Chi, máš vlastně pravdu. Poránu se cítím roztříštěný 🙂

  14. Jeden z mých profesorů kdysi dávno komentoval blekotání jednoho studenta při zkoušce jako: „Pindy, mindy starého zbrojnoše.“
    To je zvláštní, že jsem si to teď ráno při čtení tohoto blogu připomněl ….

  15. V Novinkách žádná zpráva z Rumunska není, debile.
    O tom byl můj příspěvek.
    Umíš číst?

    • Často zmiňuješ Novinky, tvůj oblíbený zdroj informací. Jsi v mediální radě?

    • Kdybys viděl, jak se musím držet, abych neodpověděl 🙂

  17. Dobrý ráno,
    skimici, to chce kafe. 😉

    Život začíná až po ranní kávičce.

    • Ovšem ono je to jako s těma penezma za kominismu. U někoho budou, u někoho ne.

  18. Ze se rozcilujete, NoName. Vas hnev jest potravou pro trolla.

    O vikendu jsem byl mimoradne poveren varenim jidla, coz je jev nezvykly a zridkavy. Zvolil jsem si paprikas, a pri vareni jsem nasel stary balik palive papriky, ktery jsem koupil pred 3 lety na jiznim Slovensku. Trosku mi rucka ujela…

    A vsichni si pochvalovali.

    • Když se zlobím, vypadá to jinak 😉
      Právě čtu články o naprostém triumfu Ukrajinců úplně všude-kromě fronty.

      • Vcera byl clanek, ze Rusko zkolabuje… za 50 let. Pobavilo.

        • A dnes je článek, že Čína Rusko napadne, a není otázkou zda, ale kdy. „Analytik“ je z Kyiv Independent.

          • Ukrajinsky establihment je jiz hodne zoufaly, Viz ta odpoved Zelenskeho Ficovi…

    • Horní i Dolní Uhři žijí, co se týče papriky v jiném vesmíru než já. K balíčkům označeným csípős paprika přistupuji velmi obezřetně.
      Pokusem jsem kupříkladu zjistil, že otevřít holýma rukama takový balíček, přivonět a pak si týmaž rukama promnout oči, je to nejpitomnější, co člověk může udělat.
      A věcem jako je třeba Spirit of Attila prémium chili szósz, nepřistupuji pro jistotu vůbec. I když věřím, že PeS by si to v klidu namazal na chleba s máslem.

  19. Kdyby nebylo dobré maďarské papriky, dýňová polévka by se nedala jíst!
    Takhle jsou u nás všichni spokojeni.

  20. „Rutte: Buď zvýšíme výdaje na obranu, nebo vytáhneme učebnice ruštiny“.
    To Rusko, které nedokáže obsadit ani Charkov a za rok, dva, tři se rozpadne a mezitím ještě vymře kvůli demografické krizi obsadí Evropu? A jak to udělá?

  21. A zatímco se Fico a spol. paktuje se zlými vietnamskými komunisty, hodní vietnamští komunisté v čele s premiérem navštíví ČR a potřepou prackou Fialovi i Pavlovi.
    Důležité je myslet dialekticky!

  22. Kremelští kanibalové!

    No, víte, nickname, jestliže na obranu hodnotové politiky nedokážete nasadit nic jiného než blbé kecy, to holt to má hodnotová politika blbé. *)

    Přitom už dávno jsem Vám doporučoval postup, kterým můžete celou lapálii elegantně vyřešit:

    • • Na domácí tiskárničce si vytiskněte mezinárodní zatykač na Putina,
      • anebo, pro větší efekt, si u orgánů vyžádejte jeho řádně orazítkovaný stejnopis.
      • Vypravte se do Moskvy,
      • zajděte do Kremlu
      • a Putina prostě seberte.
      • Kdyby se Vám náhodou vzpouzel, jednoduše mu nasaďte želízka.
      • Dopravte do Haagu
      • a vše je vyřešeno!
      Garantuju Vám, že v každém městečku po Vás pojmenují přinejmenším ulici, a v těch větších třeba i některé náměstí.

      Tedy, ne že by se mi líbilo, jak Rusové zabíjejí a ničí na Ukrajině a Ukrajinci (mnohem menší měrou) v Rusku. Jenže jednak to můj kvelb přece jen není, jednak to jsou stovky tisíc mrtvých, zatímco v Evropě a Americe progresoři způsobili, že se desítky milionů ani nenarodily a

    • stovkám milionů žijících byla jejich zděděná kultura i civilizace zdevastována téměř k nepoznání. Až budou jednoho dne progresoři odstraněni i s nevyčíslitelnými škodami, které napáchali a ještě napáchají, ujišťuji Vás, že také u mne se Ukrajina (bude-li v té době dosud existovat) v pořadí priorit dostane na první místo.

      Kremelští kanibalové!

      — — —

      *) Tedy, hodnotová politika samozřejmě má na své straně vedle Vás ještě generála Koudelku a všechny fízlovské, cenzurní a silové orgány, jakož i celou Lügenpresse. Ale stejně…

    • Zpátečníku: kašlu na „hodnotovou politiku“. Taková u nás neexistuje. Starám se o svůj krk. A po mém krku a po mých blízkých jdou nacisté a nacističtí kolaboranti – bolševici. Toho času mají místo v Kremlu.
      Zaorálek: progresivec? Kavan? Merkel, Scholz? Pellegrini? Proč všichni progresivci chválí a ochraňují Moskvu, Teherán, Hamass?
      Gréta: Kritizuje Izrael, Brusel, Londýn, Washington. O Moskvě mlčí. Je progresivistka?

      • No ale stejně, nickname (11:52)… Jestli Váš úhlavní nepřítel sedí v Kremlu, tady jen maříte čas. Na tomhle blogu jste nejspíš nepřesvědčil žádného přispěvatele. Mě také ne.

        Dokonce je možné, že jste (k mé lítosti) přispěl i k vypuzení AeroKarla. Ten prostě nemá rád Rusy, z mnoha dobrých

      • důvodů. Jenže – podíváte-li se na to s trochou odstupu, jakoby zvenku – Váš způsob argumentace mu pro jeho argumenty

      • neponechává už vůbec žádný prostor.

        Vzpomeňte prosím na Zachvátí-li tě, zahyneš! To nefungovalo také. (K naší škodě, ovšem dnes si můžeme leda říci: Co naplat…)

  23. Terorusáci, nacisté a nacističtí kolaboranti-bolševici jsou oblíbeni po celé Evropě. Když mluví Rutte ke svým, stačí říci: MH17.
    O původu nacionálních socialistů, nacistů:
    https://youtu.be/r7XS0Q3SNdk
    Trochu vysvětleno, proč nacisté nenáviděli Čechy stejně jako bolševici.

  24. JAK to ti neschopní Rusáci udělají, to obsazení Evropy? JAK a ČÍM?
    Vše jim dochází, hroutí se, vyrobit nic neumí …
    JAK?

    • Seženou si placené idioty, kteří jejich nesmysly přežvýkavají místním. Vždycky několik šašků:
      1) Moskva je úsvit Nového Věku, věku Socialismu a Míru
      2) Moskva je úsvit Nového Věku, návratu k Tradičním Hodnotám, věku Konzervatismu a Míru
      3) Moskva je úsvit Nového Věku, věku bez imigrantů (jenom všem terorusákům dejte víza a pozemky, jinak jste rasisti a nacisti)
      4) Moskva je úsvit Nového Věku, věku Gazpromu, levného plynu (pokud budete chválit Voždě, jinak vám plyn vypne a nechá vás zmrznout)
      —
      Mají to rozpracované 100+ let. Západní dodávky několikrát zachránily bolševiky od totálního rozvratu. V tomhle nejsou blbí.
      Nebuďme blbí ani my. Vypněme bolševiky.

    • budou rozvracet Evropu zevnitř. Tajní agenti maskovaní za vládní poradce poradí Dánům, aby poslali všechny svoje těžké zbraně na Ukrajinu, Němcům zákeřným manévrem nenapravitelně rozvrátí energetickou soustavu. Atd. atd.

      • Scholz, Merkel, Schröder: progresivisté: ANO/NE? Přátelé Gazpromu, Gazprom Dealu: ANO/NE?

      • A tak Dansko ma sanci branit se USA jeste mensi, nez my v 68…
        Taky uz Gronsky mistodrzici s USA jedna.

    • Samozřejmě. Zdejší se chechtali. No tak co, Babiš zavřel elektrárnu. Pro elektrárny palivo nepotřebujeme. Elektřinu máme ze zásuvky.
      Klaus Babiše pochválil, že je to ta nejlepší volba.
      PS: ANO+ODS teď dělají námluvní tanečky.
      Babiš: premiér
      Havlíček: MPO
      Šlachta: MV
      Blažek: MSp
      Vychutnejme si Lovosice křížené s Brnem.

  26. Inu, Foundrymane, původně jsem jen vystartoval na quivisovu thesi o blahodárnosti inflace (a doufal, že třeba ještě nějak rozvede své tvrzení, že právě do 2 % p.a. inflace prospívá). K Rakouské škole jsem se teď vracet nechtěl. (Tím nejsou nijak dotčeny věcné poznámky, které jsem Vám napsal výše.)

    Nicméně na Váš podnět jsem po letech znovu nahlédl do Hazlitta a Rothbarda (Peníze v rukou státu). Ostatně už před 30+ lety jsem četl von Hayeka. Všechno to jsou krásné knihy, s vysokou myšlenkovou i stylistickou úrovní. A nikde

    • neříkají nic, s čím bych nesouhlasil; naopak, většinou jsem souhlasil už předem. Podobně jsem si přečetl i poslední články Modrého ptáka, jakož i diskusi pod nimi, vyznívající však pohříchu převážně negativně.

      Myslím, že s tímto mnohaletým odstupem jsem konečně získal trochu vhledu, kde vlastně je jádro problému. (Dokonce se mu, ač zatím zdálky, snad v diskusi letos přibližuje i jeden čtenář, který si také všiml toho, co v tomto odstavci napíšu.) Vidím to před sebou jako vymalované,

    • proběhne bez násilí a nátlaku (v jakékoliv formě, včetně nátlaku třetí strany), je pro obě strany výhodná přinejmenším subjektivně a v daném okamžiku. Jenže jaký je percentuální podíl směny v takovéto krystalicky čisté podobě na dnešní ekonomice? A co všechno se na skutečnou směnu dnes nabaluje? Čím vším je v dnešním světě, kde jen malá menšina lidí zůstává fakticky produktivní, směna kontaminována?

      Když jsem byl malej chlapeček (vskutku docela malinkej), myslel jsem si, že když tedy rozumím principu parního stroje (plus přenosu pohybu na hnané nápravy), rozumím taky lokomotivám… Redukovat dnešní ekonomii (a ekonomiku) na svět pekařů a mlékařů mi

    • připadá jako politováníhodná bláhovost, když navíc snad všichni, kdo dnes bohatnou, bohatnou z toho, že se jim daří původní jednoduché a vzájemně (jakož zhusta i pro celou ekonomiku) výhodné vztahy zamlžovat, deformovat a kurvit.

      A kde tedy je jádro problému? Abyste jej spatřil, čtěte prosím pohádky, včetně kvalitních umělých: Všechny obsahují koncentrovanou lidskou zkušenost, moudrost, poesii a krásu. Jenže na druhé straně každej (dítě i dospělý) i bez dalšího vysvětlování chápe, že v realitě nemůže jen tak vzít služební šavli (Velká policejní pohádka) a jít s ní na Židovské pece přemáhat

    • žižkovského draka. Jednak Židovské pece už ani zdaleka nejsou, co bývaly, jednak nemá šavli, jednak tam drak není, jednak, kdyby byl, by ho drak s přehledem smázl.

      A s tou ekonomií Rakouské školy (a libertariánstvím vůbec) je to némlich to samé. Krásná, vysoce morální, myšlenkově bohatá teorie, na dnešní svět bohužel přímo neaplikovatelná. A aplikovat ji s korekcemi nepřímo (nevyhnutelně dokonce velmi a mnohonásobně nepřímo) nutně vždy znamená ji zkurvit.

      • Ano, s poslednim odstavcem nelze, nez souhlasit. Narozdil od komunismu ale klasicka ekonomie svou aplikovatelnost a funkcnost prokazala.

        Nicmene, predpoklady nejsou naplneny.

  27. I přes tvé zjevné mentální limity a schopnost reagovat jenom v první signální se zeptám znovu: JAK a ČIM ti samí Rusové, kteří nejsou schopni obsadit ani Ukrajinu a kolabují obsadí Evropu?
    Neptám se tě na démony v hlavě ani bolševiky pod polštářem, ptám se tě, jak neschopné, hroutící se Rusko prohrávající i s Ukrajinou obsadí Evropu a donutí tak Rutteho učit se rusky?
    JAK?

    • Skrze svoje politiky.
      Jako prosadilo zákaz jaderných elektráren v Německu.
      Jako prosadilo blokaci výstavby JE v Česku.
      Jako prosadilo zvyšování dovozu ruského zemního plynu na úkor evropských uhlovodíků.
      Jako jeho politici v EU rozpoutávají kulturní války.
      Fico mluví jako Putinův čistič bot.
      Klaus jako ten, kdo Putinovi vyměňuje plínky.
      Jeden rudý socialista, druhý che-gueavara konzervativec. Teoreticky na opačné straně barikády. Prakticky pracují pro Putina.
      Proto si dovoluji s těmito ruskými politiky nesouhlasit.

  28. Vypada, ze Rusove vstoupili od jihu do Pokrovska. Take zacalo cisteni Balsoje Novosyelky a docistovani Casova jaru. Vypada, ze v Novoselce bude vyhlazena 110. UA brigada.

  29. No ale stejně, nickname (11:52)… Jestli Váš úhlavní nepřítel sedí v Kremlu, tady jen maříte čas. Na tomhle blogu jste nejspíš nepřesvědčil žádného přispěvatele. Mě také ne.

    Dokonce je možné, že jste (k mé lítosti) přispěl i k vypuzení AeroKarla. Ten prostě nemá rád Rusy, z mnoha dobrých důvodů. Jenže – podíváte-li se na to s trochou odstupu, jakoby zvenku – Váš způsob argumentace mu pro jeho argumenty neponechává už vůbec žádný prostor.

    Vzpomeňte prosím na Zachvátí-li tě, zahyneš! To nefungovalo také. (K naší škodě, ovšem dnes si můžeme leda říci: Co naplat…)

    • Drobná otázka: jak může někdo nevidět / ignorovat napojení hlavních hybatelů progresivismu v Německu na Kreml? Životem i rodinou? Merkel / Schröder / Scholz?
      Podobně i u nás.
      Nejde o mou „nelásku k Rusům“. Nevadí mi, obzvláště znají-li své kořeny i to, co dobrého pro ně Češi vykonali. Ovšem nemám rád nacisty a jejich kolaboranty – bolševiky. Jejich dnešní představitele.

  30. Zpátečníku, zajisté. Debata ovšem šla o příčinách inflace a o nesmyslnosti opatření, která jsou ze strany establishmentu proti inflaci podnikána. Prvním krokem k řešení čehokoliv je identifikace příčiny. A příčinou inflace jsou:
    -existence fiat money
    -deficity státních financí
    -bankovnictví částečných rezerv
    Vzhledem k uvedenému je nesmyslná manipulace s úrokovou mírou, proklínání arabských šejků/Gazpromu/Číny atd., subvencování a dotování všeho možného.
    O tom byla řeč a tohle osvětlují ekonomové rakouské školy. Pokud by se skutečné příčiny inflace dostaly do širšího povědomí (a byly pochopeny), bylo by snad možné s tím časem něco udělat. Ale to už je mimo rámec ekonomie. Každý chemik vám řekne, že lít vodu do kyseliny je blbost, ale nezabrání tomu, aby to někdo nevyzkoušel.

  31. Nejde o mou „nelásku k Rusům“. Také jsem neříkal, že by o ni šlo. Jde o Váš katastrofální způsob argumentace.

    Když synovi kamarádky bylo asi devět, hrával s někým (dospělým) šachy a už prohrával hodně, začal dělat úplně libovolné tahy; z matového sevření se vymanil skokem krále o pět políček, a tak podobně. Na to mu protihráč důtklivě říkal cosi jako: Ce n’est plus des échecs. (Tohle už nejsou šachy.)

    Jakmile jednou napíšete Kremelští kanibalové!, veškerá racionální debata tím nadlouho končí. Jakákoliv rozumná politika vůči Rusku musí respektovat realitu. V určitých obdobích (20., 40. či 90. léta) se Západu ve velmi omezeném rozsahu dařilo Rusku vnucovat své hodnoty a měřítka. Pak fatálním způsobem přetáhl strunu.

    Dokud šlo Putina stavět před volbu si po vládní recepci zatančit s britskou královnou, anebo anektovat Krym, dalo se ještě do

    • určité míry profitovat z měkké síly a dávné prestiže Západu, a Rusko tak v jeho geopolitických ambicích trochu brzdit (ve prospěch těch západních). Jakmile (již od 2014) začneme hystericky vykřikovat, co je to Putin za vrahounského hnusáka, jen jej stavíme před volbu být za hnusáka a prosazovat (i silou) své zájmy, anebo je neprosazovat a být za hnusáka stejně.

      Skutečná politika se dělá jinak; skutečná diplomacie se dělá jinak. Jenže holt (po úmrtí stoletého Kissingera) nejsou lidi.

      Máte-li ambice Kissingera nahradit, obávám se, že se poněkud přeceňujete.

      • V reálném světě takový způsob argumentace končí odchodem posluchačů nebo fackováním, tady taková zpětná vazba není.

  32. Ad PeterSly – podle dnešních zpráv z protektorátního tisku
    – Rusům docházejí tanky, musí útočit pěšky a ukrajinské tanky mají operativní převahu. (úžasný článek v security magazín – evidentně jim nikterak nenarušilo redakční práci zatčení kurýra se třemi sty lysohlávek na slovenských hranicích)
    – Rusové u Kursku zničili svůj vlastní korejský systém protivzdušné obrany
    – Rusko je v plamenech a všude hoří sklady plaiva, průmyslové podniky a tak vůbec všechno.

    • To je přece tradiční příprava na jobovku…

      • Kurachovo uz je za nami, Casov Jar a Bolsaja Novoselka tak do tydne az dvou. Je treba pripravy.

        Zajimave je i Ruske „obtekani“ Pokrovska. Na tenhle druh manevru treba pred rokem nemeli silu (proto poulicni boje v Bachmutu).

  33. Zpátečníku, nemám zájem Kissingera nahradit.
    Do 2022 se všichni mohli přetrhnout, aby Putinovi pofoukali každou bolístku. Každá sankce byla tak trochu nesankcí, každý mu dělal ťuťu-ňuňu, aby se ani trochu nenahněval.
    Merkel, Zeman, Biden, Klaus. Celá progresivní levice. Když zaútočil na Kyjev, navrhovali Zelenskému rychlou evakuaci, aby se náhodou Ukrajinci nebránili. Ruská okupace by stála nejvýše 10-20 miliónů životů (viz Ičkérie). Progresivní levice to byla ochotna snést.
    Zároveň Rusové vysílali signály, že: Nejsou Západ, nejsou Evropa, nejsou naše civilizace. Vůči domácímu obyvatelstvu – pronásledování křesťanů, podpora muslimů, vůči nám – podpora progresivistů v Evropě.
    Jak se lépe chovat k Putinovi, netuším. Beru ho za slovo. Jak se chová k Ukrajincům, tak chce, aby se ostatní chovali k němu.

  34. A ještě z jiného glóbusu
    Dne 14. ledna, podle prohlášení mluvčího Hútíů, Yehyiho Sareyye, provedly raketové jednotky Hútíů ráno 14. ledna speciální vojenskou operaci, při které použily raketu typu „Palestina 2“, vysoce rychlou balistickou střelu, k útoku na „Ministerstvo obrany Izraele“ v oblasti Tel Avivu.
    Yehya Sareyye tvrdil, že raketa přesně zasáhla cíl, a že izraelský interceptní systém neuspěl v zachycení rakety. Podle jeho slov se jednalo o třetí akci Hútíů proti Izraeli za posledních 12 hodin.
    Izraelské obranné síly v ranních hodinách 14. ledna uvedly, že v několika oblastech středního Izraele byla aktivována varování, a že byly podniknuty několikeré pokusy o zničení rakety vypuštěné z Jemenu. Existuje podezření, že raketa byla nakonec zneškodněna.

    • zdroj je čínská Svobodná Evropa. Ti většinou moc nekecají…

    • tedy přesněji řečeno Čínský rozhlas pro zahraničí, česká mutace

  35. Zase lež, Zeman se jednoznačně postavil na stranu Ukrajiny.
    Tohle je ještě větší problém než to neustálé vyřvávání hesel, neustálé malé i větší lži, opakované do úmoru.

    • Připomínka: tak, jako se Zeman jezdil učit do Pekingu „zklidňovat společnost“ = domácí vězení, zamknuté okresy, likvidace bezbranných důchodců v nevhodných regionech (zkušenosti se hodily), stejně jezdil diskutovat k Putinovi o tom, jak by se měli novináři střílet (akce Olovo). Do roku 2022.
      Samozřejmě opakoval to, co říkala Zacharovová, Solovjov: Jenom idiot a zločinec by útočil na Ukrajinu. Všechno jsou pomluvy.
      Někdo si to už nepamatuje.

  36. BTW, ti povstalci v sandálech už byli několikrát eliminováni spojeneckými sílami a Izraelem.

    • je vidět solidní technologický posun od raket vyráběných v garáži z propanbutanových bomb s nulovou přesností dopadu k supersonickým zbraním s GPS navigací…

  37. Merkel, Zeman, Biden, Klaus. Celá progresivní levice. Když zaútočil na Kyjev, navrhovali Zelenskému rychlou evakuaci, aby se náhodou Ukrajinci nebránili.
    Nepiš lži, nebudeš se z nich muset vylhávat.

  38. Lidé rychle zapomínají. Popřou i to, co včera chválili. Stane se. Neurony jsou lumpové.

    • Jo, to jsem vytahoval myslim vcera, neskutecne mne to pobavilo.

      Jen ukazuje miru zoufalstvi techto smejdu prolhanych.

  40. Spojil si, jistě neúmyslně a nejednoznačně Klause a Zemana s návrhem evakuace.
    Není to poprvé, děláš to běžně.
    To je tím, že jsi prostě zmetek.
    A to vše, co k tomu lze říct.
    Tádydádyda.

    • To je taky dosti hruba chyba zpatecnika, nazyvat soustavne lhani a provokace argumentaci je proste chybna terminologie.

    • Klaus měl článeček o tom, jak Beneš kapituloval před Hitlerem. I profesuru za to dostal. Narozdíl od toho zlého Zelenského, který před dnešním Hitlerem – Putinem kapitulovat nechce.
      Pamatuješ? Nebylo to dávno
      https://www.klaus.cz/clanky/5343
      Skvělé počtení pro tápající.

    • Nenávidí nácky. Chápu. Nenávidí bolševiky. Chápu. Ale že nevidí nácky na Ukrajině jej naprosto diskvalifikuje z jakékoliv diskuze.

      Hezké odpoledne všem bytostem :─)

      • Samozřejmě, i tam jsou náckové. Viz Dirle Wagner a jeho bestiální úchylové. Naštěstí ho Putin v té domácí zabijačce odkrágloval.

    • Ale tak zase on ví o padlém impériu, které se teď mění na Pákistán vše …

    • Vulgarismy a verbálni agrese = spolehlivý příznak prohry.
      Prohrál, ale jestli zaplatil sázku se nepřiznal.

  42. Ono to ukrajinské tažení má zajímavé dopady i v oblastech, kde by to neznalý jednotlivec nečekal. Kupříkladu většina kaolínových ložisek leží v oblasti obsazené Rusy a mimo ruský dosah je snad jen jedno ložisko. Západní Evropa nakupovala kaolín a další hlíny za poloviční ceny, než za kolik prodává náš spojenec nejvěrnější – USA. A teď má KoZa prd. Největší odběratelé byli Itálie a Španělsko. Takže to vypadá, že kachličky zdraží a budou nedostatkové. Připadám si zase mlád a připraven budovat rozvinutý socialismus.
    https://medium.seznam.cz/clanek/jan-kamenik-ztrata-pokrovsku-znamena-ohrozeni-desitek-tisic-pracovnich-mist-v-evrope-111042

    • To litium je taky dobre… Ale drevo.. drevo Ukrajine zustane.

      • Taková IKEA se ze ztráty sibiřského a nejspíš i běloruského dřeva doteď nevzpamatovala.

    • ANO. Kanibal umí jen krást, zabíjet a ničit. Jak nám bylo dokázati. Místo obecného prospěchu a svého zisku myslí jen na Poslední Bitvu, kdy vypustí Satana, kterého jejich velekněz posvětil. Těší se, až vše zhyne v žáru pekelném.
      —
      Zpátečníku, jak byste takovou civilizaci pozval k tanci a poslechu? Kecám, nebo jde o slova nejvyšších pohlavárů kremelského režimu a jeho veleknězů?

    • Rusáci, neboj se to napsat. Proč se to lidi bojí napsat? Asi si taky založím mediální radu, jako Noname.

    • Stejně je to nejspíš jen důsledek nekvalitních produktů socialistického Československa. Zejména pak zmetků z Hrádku nad Nisou. 😛

  46. Dobrý podvečer,

    „Zároveň Rusové vysílali signály, že: Nejsou Západ, nejsou Evropa, nejsou naše civilizace“

    Tak v tom Rusové nejsou výjimkou, ona cca 3/4 zeměkoule nejsou Západ, nejsou Evropa, nejsou naše civilizace.
    KOnec konců většina Ruska leží v asii, takže to fakt žádná Evropa není.

  47. Nickname, jak tak čtu ty vaše dnešní projevy, tak by vám k tomu slušela odrbaná kutna, rozježený vous a mohl byste kvílet na nárožích, že se máme kát, protože konec světa se blíží.

    • Tak to se omlouvám Maydo. Příliš cituji rusáky. Oni jsou takoví … chiliastičtí fidešovci.
      Vytrezviteli: Noname má blíže k ústavu ve Chrastavě než k továrně v Hrádku.

    • Mně se omlouvat nemusíte, já se jen bavím. 😀

      Občas mi taky připadáte jako kanibal, křepčící kolem totemu a zažehnávající zlé duchy křikem.

      • Musím udělat mlaďochům radost, že s nimi taky někdo diskutuje. Kdyby tu byli jenom kývalové, byla by to nuda.
        Naštěstí jsou moje názory fundované, podložené, zdroje si mohou přečíst milovníci kulturních civilizací i bukvic.

  49. „Ukrajina se nakonec bude muset rozhodnout snížit věk pro mobilizaci na 18 let,“ řekl také poradce amerického prezidenta pro národní bezpečnost Jack Sullivan.

    „Toto je *suverénní* rozhodnutí, které *musí* Ukrajina učinit. Dali jsme zcela jasně najevo, a to i v mediich, že vnimame akutni nedostatek lidske sily na bojisti a Ukrajina to *musí* vyřešit,“

    Hvezdicky jsem pridal ja. Omezena suverenita. Jak… novatorske.

    • Nedokáží mobilizovat ani stávající ročníky.

    • Jake Sullivan je progresivec. ANO/NE? Mluví, jak Moskva káže. ANO/NE?

    • Jacob Jeremiýš Sullivan si ještě týden může plácat co chce.

  50. Samozřejmě určitý smysl by to dávalo. Matky by Zelenského umlátily holýma rukama.

    • Tak odliv 18 letech z Ukrajiny je v plném proudu…

Komentáře nejsou povoleny.