Modrý pták
Byl jsem požádán Šumavákem, abych napsal krátkou stať o ekonomickém programu prezidenta Trumpa, který dává některými prohlášeními naději centrálním plánovačům, že by mohl oprášit „staré dobré metody“ ochranářství.
Než se dostanu k jeho programu (tímto děkuji Dušanovi za poskytnutí autentického materiálu), tak udělám krátkou exkurzi do protekcionistické doktríny.
Protekcionisté, někdy nazývaní merkantilisté nebo kameralisté (jemnými rozdíly nebudu zatěžovat) se objevili v 17. a 18. století, v době budování centralistického státního řízení. Dnes bychom řekli, že vycházejí z metodologického kolektivismu, tzn., centrem jejich zájmu je celek. Stát. Merkantilisté se rekrutovali z řad bankéřů, obchodníků a vysokých státních úředníků.
Měli praktické znalosti a zkušenosti z běžných obchodních vztahů, které se snažili povýšit ze sféry soukromé na úroveň národní. Na národní hospodářskou politiku a kladli otázky:
* Jak se může národ stát bohatším?
* Jaká je role zahraničního obchodu?
* Jakou roli má populační růst?
* Jaký je vztah mezi penězi, úrokem a bohatstvím?
Neležely jim na srdci zájmy jednotlivců, ale instituce, která pro ně byla zosobněním zájmů národa, pořádku, národní jednoty a síly. Proto ochranářské metody v obchodní politice – vysoká dovozní cla, která zamezují importu, a naopak vývozní subvence a monopoly, devizové regulace.
Jak tedy zapadá ekonomický program prezidenta Trumpa do protekcionistické šablony, abychom ho mohli zařadit mezi nástupce Jeana Colberta?
Mantrou zamýšlené hospodářské politiky nové administrativy je tvorba pracovních míst. Doslova nový nájemník Bílého domu sděluje, že „základním testem pro každý ekonomický zásah je, jestli vytvoříme více pracovních míst pro Američany?“ Stanoveného cíle má dosáhnout prostřednictvím 3 nástrojů: daňové reformy, odstraněním regulace a zavedením tarifů na zahraniční výrobky a služby.
Prvním nástrojem je zamýšlená reforma daňové soustavy, která míří na tři cíle: snížení počtu daňových pásem, snížení daňových sazeb a rozšíření odčitatelných položek.
Každé zjednodušení daňového systému je chvályhodné, protože vede k nižším nákladům na výběr daní a jednodušší orientaci poplatníků v daňovém systému. Zamýšlená redukce ze 7 daňových pásem na 3, je určitě velmi ambiciózní.
Snížení daňových sazeb vede k nižšímu přerozdělování, protože ponechává více peněz v kapse poplatníka a člověk sám umí o svých penězích rozhodovat určitě lépe sám než někdo jiný: 12, 25 a 33 % mají být nové sazby s tím, že nejvyšší sazba bude snížena o 6, 6procentních bodů, z nynějších 39,6 %.
Korporátní daně mají být sníženy ze současných 35 % na nových 15, což má (vedle snížení nákladů na daňovou optimalizaci) mobilizovat zdroje, které si
ponechají korporace na vlastní rozvoj. Ať už je zdůvodnění jakékoli, tak jeho efekt je stejný jako v případě soukromých osob – zbyde jim více peněz na útratu.
Daně na dividendy mají být sníženy ze současných 35 % na 10, což by mělo přivést zpět domů peníze, které jsou „zaparkované“ někde mimo území Spojených států a udělat přitažlivější domácí investování před zahraničním. Na všechny pády se opět jedná o snížení byrokratické zátěže, což je určitě krok správným směrem (bez ohledu na poněkud slabomyslné argumenty).
Rozšíření pásma odčitatelných položek (sleva na péči o děti) je jiným stylistickým vyjádřením snížení daní. Jedná se o selektivní krok (není univerzální), na druhou stranu je třeba ocenit každý krok, který vede ke snížení přerozdělování (na tomto místě zdůrazňuji, že se nezabývám řešením výpadku na straně příjmů a jejich řešení A) rušením výdajů nebo B) zvýšením deficitu).
Druhým nástrojem tvorby pracovních míst je rušení regulací, které byly v minulosti „jednostranně uvaleny na domácí průmysl naší nekontrolovanou byrokracií, a které způsobily naprostou katastrofu“. Není žádného sporu, že všechny regulace jsou plýtváním zdroji a žádný byrokrat ještě nevymyslel smysluplnou věc (kdyby to uměl, nebyl by byrokrat, ale obsluhoval by zákazníky).
Zrušení regulací, které buď zvyšují náklady činností nebo je přímo znemožňují je bezpochyby krok správným směrem. Byrokrati nebudou šťastni, pokud jim zruší Zákony na ochranu vodních zdrojů nebo zavádění zelených technologií, které vyplývají z různých „klimatických konferencí“. Ušetřené (nevynaložené) prostředky bezpochyby mohou být vynaloženy v souladu s přáními zákazníků a nebudou nadále plýtvány podle představ byrokracie.
Třešničkou na dortu je opuštění veškerých jednání o tzv. „zavádění volného obchodu“. Volný obchod se nezavádí na konferencích za účasti byrokratů. K tomu stačí jedna věta: od zítřka rušíme cla, kvóty, subvence atd., kterou napíše každý referent a je to.
Třetím nástrojem tvorby pracovních míst je zavádění tarifů na zboží „všech zemí, které manipulují s měnou a tím získávají neférovou výhodu proti Spojeným státům, kradou obchodní tajemství a porušují duševní vlastnictví“. Se zvláštním důrazem na Čínu.
Tady by určitě Jean Colbert uronil slzu dojetí, neboť se jedná o úplnou a nefalšovanou esenci merkantilismu. S měnou manipulují úplně všechny země na světě a zákony na ochranu duševního vlastnictví (patenty a copyrighty) jsou v přímém rozporu se soukromým vlastnictvím (pokud si vyrobíte hrábě z vlastního dřeva a někdo drží patent, tak porušujete jeho práva k vzácnému statku, a pokud si prozpěvujete píseň, na kterou má někdo copyright, tak jste na tom stejně.)
Velmi pěkně se k uvedené problematice vyjádřil F. A. Hayek: „Titíž intelektuálové, kteří většinou inklinují k tomu, aby zpochybňovali ony formy materiálního vlastnictví, jež jsou pro efektivní organizaci hmotných výrobních prostředků nepostradatelné, se stali nejzanícenějšími zastánci určitých práv pojících se k nehmotnému majetku, jež byla vynalezena teprve nedávno a týkají se na příklad literární tvorby a technických vynálezů (tj. autorská práva a patenty)“.
Hojnosti se nedosahuje zavíráním přístavů před levnějšími dovozy nebo subvencováním dražších vývozů nebo realizací byrokratických výmyslů obecně. Pokud je osoba Fialová ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Růžová a
osoba Růžová je ochotna se vzdát předmětu, který chce osoba Fialová, tak se uskuteční transakce a obě strany směny jsou spokojeny. Centrální plánovač není součástí směny.
Šumavákovu otázku uvedenou v názvu textu, nechám bez odpovědi. Byla by nadbytečná.
2838 NoName, nemá co chroustat když když má dostatek volné paměti. U točivého disku mě rozčilovalo pochroustávání už jen spuštěného systému, aniž jsem požadoval cokoli nejen pro co je nutné čtení a zapisování na disk. Když nechci tak nebude. Stejně jako po připojení k síti nebude stahovat a odesílat jiná data než nutná k připojení k síti. Vše ostatní jen příkaz. Žádné nežádané update. Připojení k síti na nezbytnou dobu pro účel když požaduju. Fyzické. Totéž datové disky. Jen když já požaduju číst nebo zapisovat. Jediný spolehlivý firewall je na fyzické úrovni. Byl bych vděčný za možnost na softwarově eprolomitelné úrovni dovolit jen čtení. Zápis jen na ruční přepnutí. Na notebooku mi chybí ovládání některých částí na fyzické úrovni. Wifi, kamery, mikrofonů, reproduktorů. Abych se v tom nemusel hrabat, zvlášť když je to nové.
V případě Wifi mi vypínač s indikací chybí velmi.
2050-vzhledem k tomu, jak je architektura počítačů stále více virtualizována, je stále menší šance ovlivnit dění ve spodních patrech. Tak to prostě je.
Jinak, prolétl jsem pár populárních článků ohledně SSD, najvíce mne zatím zatím zaujala myšlenka, že swapovat na SSD nemá smysl, protože je podstatně pomalejší než paměti. Proč se potom swapovalo na podstatně pomalejší klasické disky je mi záhadou.
Sám mám v PC třetím rokem Samsung EVO 850, swapuji, chromuji, mám tam lokální SQL databázi, nejdříve Win 7, teď 10, a žádný problém. Stejně tak mraky mých kolegů.
Děti mají v NB Kingston SSDNow, druhým rokem, ty disky dostávají zabrat, protože hry, a to jsou nějaké paměťové nároky (a tedy swapování) a nic, jedou.
Všechno to trimování, ošetřování disku atd. je z kategorie „kdo má lepší dráty k reprákům v Hifi klubu“.
BTW, zálohování je prostě základ. To neodrbe žádná jiná technologie ani superdisciplína u údržby PC či NB.
2042 NoName, při vhodné datové politice je to čistě záležitost nákladů. Když pro tenhle případ je snimi počítáno, není co řešit.
Já nemám kromě stolního PC v žádném zařízení klasický disk (a v Surface Pro mám SSD už hodně jeté), vzhledem k počtu zařízení bych měl čistě statisticky poznat, že SSD je míň spolehlivé a vyžaduje více péče, než klasika.
Nic takového nepozoruju.
Z pohledu běžného uživatele je SSD prostě disk k běžnému užívání. To jsem myslím chtěl napsat.
2051 swapovalo se proto, protože systém a programy potřebovaly víc operační paměti než byla fyzicky dostupná. To proto, protože byla drahá, daleko dražší než prostor na disku. Muselo se s ní šetřit. Data, která program právě nepotřeboval, odložil na disk do vyhrazeného prostoru jako virtuální paměti.
Samsung EVO 850 „červený“ je dobrý. Trim prodlužuje životnost i výkon. U nových typů zajišťuje přímo řadič disku.
2054, do dvou let se ukáže… Při zálohování a když disk je brán za spotřební materiál, když klekne, koupí se nový, chvilka práce se šroubovákem, naklonuje a jede se dál, proč ne.
Schumachere, systém a programy vždy potřebují více operační paměti, než je fyzicky dostupná. 😉
Ano, SSD se vyvíjí, řadiče taky.
Právě proto je zbytečné, aby to „běžní uživatelé“ řešili.
SSD je dnes prostě běžný disk vhodný pro každodenní používání bez zvláštní péče.
2058
k běžnému použití ?
klasickej disk jedno terra kolem 1500 – 2000, stejná kapacita SSD skoro 10 000.
Bavíme se o kapacitě nebo specifičnosti používání SSD ?
I klasický disk 1 TB se dá koupit v různých levelech kvality a tedy i cenové kategorie.
Já píšu jenom o tom, že SSD nevyžaduje žádné speciální zacházení.
BTW, Apple používá SSD trochu déle než PC svět a skutečností, že je disk SSD uživatele nijak nezatěžuje.
Běžný uživatel řeší i tu cenu.
Řeč byla o ODLIŠNOSTI v používání a NUTNOSTI (jiného) NASTAVENÍ SSD, ne o kapacitách a cenách.
Viz první příspěvek k SSD.
Pro SSD jsem musel nastavit i nový Thinkpad osazený z výroby a spředinstalovanými W7 pro. Nejen v nastavení zakázat swap, ale další nastavení udělat v registru. Jinak by SSD šel brzy do háje. SSD je na extra diskusi, pokládám za nebezpečný. Je velmi svižný, mechanicky spolehlivý, jenže když chcípne tak bez varování a nevydolovatelně. Právě včera mi byl ukázán další po nedlouhé době chcíplý, pro slot m.2.
Je tam někde zmínka o ceně a kapacitě ?
SSD je dnes prostě běžný disk vhodný pro každodenní používání ………………
Kdo to napsal ?
Cenově určitě zatím běžný není.
Až bude stát tolik,co klasický,bude o němmožno říct,že je běžný.
120 GB za 1500, 240 GB za 2000, to si těžko někdo dovolí po 8 či kolika letech vlády ČSSD.
To jsou disky nedotupné sn
ad úplně každému. Jedině žeby Jiří prodal lambo, tu 240tku by dal.
Dnes se do NTB dává minimálně 500 giga.
seagate barrakuda kolem 1300, ssd samsung 850 EVo 5000………
ČSSD končí první volební období po pravicových vládách, takže něco přes 3 roky 🙂
Ne nedává, zkuste se podívat na nějaké luxusnější NB, 128, 256 GB SSD.
500 GB je miniumum v lowendovém ASUSu, který je potřeba vrznout do letáku Okay.
No, tenhle zas tak moc cenově luxusní není, ale trochu jo 🙂 (17 000)
https://www.alza.cz/asus-f556ur-dm210t-tmave-hnedy-d4524924.htm?catid=18842920
má 512 ssd
jsou i noťáky za 7000
Ale jo, jsou takové, ale jen proto že s větším HDD by to lidé kvůli ceně moc nekupovali.
Takhle jsou mnozí donuceni brzo dokoupit další disk. Anebo to rovnou zkombinují s klasickým notebookovým externím diskem. Nakonec i to není špatné, cenově ucházející řešení.
Je spousta lidí, co si koupí mašinu i se slabším procesorem,ale větším diskem.
Ale to je fuk. Běžné to bude až tehdy , až to bude na stejné cenové úrovni . Což nemusí trvat až tak dlouho, a určitě to nastane.
Do té doby to bude spíš luxusnější zboží pro bohatší, ( nemám na mysli ausgeechnet milionáře) anebo profíky,kterým záleží na výkonu počítače,případně nadšence,chtějící mít to nejlepší a nejmodernějši.
Pro většinu běžných Frantů uživatelů to bude zbytečný luxus. Ti si koupí něco, co stojí co nejmíň, co nejvíc se tam vešlo, šlo s tím jít na internet a aby na tom jakž takž běžel stáhnutej film.
Už se v tom zase motáte.
Já to za sebe uzavřu-dnešní moderní SSD je prostě disk jako každý jiný, OS se nemusí nijak speciálně nastavovat a disk speciálně ošetřovat.
Já osobně SSD za 2000 za luxus nepovažuju.
Má tvrzení jsou založená na vlastnictví 7 ks SSD a na interakci se stovkami jiných uživatelů SSD disků.
Tečka.
Sociálně-ekonomicko-společenský kontext SSD disků a jejich vliv na dojivost krav a situaci v Sýrii dodá Halladin, který sice má jenom jeden SSD disk od Vánoc, ale zato hodně čte a co neví, vygoogluje.
Od předpřed minulých vánoc. 🙂
O tom,jak se starat či nestarat o SSD disk jsem tu nenapsal ani ň . To psal Schumacher.
O tom diskutujte s ním,ne se mnou.
Já se zabýval jen „běžností “ těch ssd disků v rámci běžné populace.
A vaše argumentace o tisících ssd v rámci vašeho zaměstnavatele – nadnárodní firmy – a mezi vašimi známými, o rozšíření a běžnosti v rámci české populace je celkem na nic.
OK, rozložení SSD disků v „běžné“ populaci dodá také Halladin.
Tak jsme se konečně dočkali…
http://zpravy.idnes.cz/gayove-prvni-adopce-cesko-0yt-/domaci.aspx?c=A170215_104259_domaci_jj
BTW, slyšel jsem ty dva v rádiu. Oni mají to dítě jako projekt, a berou to jako plus, oni si ho totižto na rozdíl od heterosexuálů naplánovali ! Všechno je profesionálně zpracováno, dětský pokoj, časový harmonogram…
Snad po úspěších v tomto segmentu budou moct děti nadále vychovávat i heterosexuální páry, které nejsou tak sensitivní, vyladění, milující …
2073
Už starý Sokrates…
https://scontent.fprg1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/10547676_923775327648591_6223558201741436343_n.jpg?oh=495a8ad7671d0c995755719db7f6bbfc&oe=59338969
Dobrý den. Použitelný počítač s úložištěm „SSD“ koupíte za cenu tučnější kočky („Kaninchen“) v Kauflandu.
Dnes je luxusem pevný točící se disk (HDD).
„Demokratické zřízení doplatí na to, že bude chtít vyhovět všem. Chudí budou chtít část majetku bohatých, a demokracie jim to dá. Mladí budou chtít práva starých, ženy budou chtít práva mužů, a cizinci budou chtít práva občanů, a demokracie jim to dá. Zločinci budou chtít obsadit veřejné funkce a demokracie jim to umožní. A až zločinci demokracii nakonec ovládnou, protože zločinci od přírody tíhnou po pozicích moci, vznikne tyranie horší, než dovede nejhorší monarchie anebo oligarchie. (neověřené, původ neznámý)“
– Sókratés
Zdroj: http://citaty.net/autori/sokrates/?q=263772
Tohle prý ověřené je. 🙂
„Milá dcero, když běžíš křovím, tak nevíš, který to byl trn.(Tento výrok vyřkl k ženě, která tvrdila, že je otcem jejího dítěte.)“
– Sókratés
Zdroj: http://citaty.net/autori/sokrates/?q=265843
Nickname,
tvrdíte, že v Kauflandu prodávaj kočky jako králíky ? 😀
2070 Noname, SSD není jako každý jiný. Výkon vykoupený nižší životností a vyšší cenou. Aby cena šla dolů, přechod od SLC přes MLC k TLC. S tím dolů životnost. Proto algoritmy a volný prostor zajišťující aby se hradla opotřebovávala rovnoměrně. Otázka co je to „lidovka“. SSD 256 MB za dva tisíce rozhodně ano, to nejlevnější co je. Tomu odpovídá kvalita. Spolehlivější Samsung EVO v profi verzi s dlouhou zárukou je podstatně dražší.
V mém okolí v krátké době umřely dva SSD, jeden pro sata, druhý pro m.2.
Spolehlivost lze zvýšit, umožňuje-li to hardware, dvěma ssd v raid 1. Což neumožňuje hardware většiny notebooků, ty mají jen jeden slot. Nevím jestli ty s dvěma sloty to umožňují. U notebooku extrémní výkon není důležitým parametrem.
V domácím „herním“ (ve smyslu ne pařícím, nýbrž experimentálním, který jsem předělal)s i5 a W8.1 mám plotnový 1TB WD Black a 16Gb ram po osmi GB jako dual channel. Příjemně hbitý.
V „pracovním“ (pořízeným za své a zatím ještě nerozebraném) s i7 a W7pro mám SSD 256GB a 8GB ram. Rychlejší než potřebuju. Většinou používám s omezeným výkonem a pasívním chlazením systému. Pak je úplně tichý.
Velmi mě mrzí, že není běžně dostupný notebook jako stavebnice. Uvažoval jsem o postavení kufříkového počítače. Jenže notebooky mi stačí a nechci plýtvat časem.
2075 v Kauflandu jsem nebyl delší dobu. To vědět dřív, místo aušusového Thinkpadu téčkové řady s IPS bych koupil tyhle čtyři kvalitní.
2073 – jestli je nablízku zkušená matka matka, prosím o vysvětlení, co vlastně mají ti dva kutilové pro dítě připravené. Prý to mají připravené již půl roku a nyní zbývá jen dořešit postýlku, kočárek a výbavu. Vypadá to, že mají již ńamalované plakáty na kočárek a založený blog o zdárném průběhu výchovy
No ja zadny auto prodavat nebudu…. At si kazdy vydela na svuj SSD at uz je to cokoliv.
No a proc by to meli vedet jen zeny? Trochu rpvnopravnosti, je potreba vnest do takoveho radostneho ocekavani…. Pokud netusej, jake dite dostanou a preji si naprosto nerealne „dite“ ony totiz na deckamse doat dlouho ceka a v podstate jsou k dispozici jen postizene, nebo tmavsi, pokud nevedi vek a hlavne ani nevedej co a jak, tak bych si myslel, ze maj tedy koupeny doutnik a lahev, na oslavu porodu. Je to sranda, jak se lidi na takovyhlemvci pripravujou. U nas nikdy nic pripraveno nebylo, tu krabici od bot jsme vzdycke nejakou nasli. Jen zadny rozmazlovani
Zpatecniku, ad 2048 – byl jsme to ja a je mi trochu lito, ze cela vec zde nedoznala diskuse…
2080 – A jak mají vědět, jestli postýlka, výbavička a kočárek budou růžovoučký nebo bleděmodroučký?
Pokojíček s nábytečkem už mají!
To je, Rputi, tak nezne… 🙂
2083 – konečně chápu, proč se můj život vyvíjel tak dramaticky. Vždyť já měl postýlku dřevěnou, přírodní barvy a bílé peřinky. A dupačky po starší sestře!!! To mne negativně poznamenalo a dodnes se s tím nemohu vypořádat. Jen těch disfunkcí, co mne potkalo – a pořád přibývají! Asi bych měl těm dvěma obětavým lidským stvořením poslat příspěvek, aby mohly(i) toho nového tvora vychovat plně rozvinutého.
Petře,
jsi jak malej !
Víš jaké by to bylo pro psyché holčičky hrozné,kdyby musela vyrůstat v modrém ? A naopak ?
A jak by rodiče bolela huba, kdyby nuseli imrvére na chválu “ To je ale krásnej chlapeček !“ neustále odpovídat „Je to holčička !
A co by si pomysleli lidé !
Určitě by konstatovali,že ti dva buzíci jsou úplně švihnutí ! 😀
Buďte si jisti, že tahle ukázková homorodina bude nad všechny pořadníky. Dostanou kluka, protože si to tak přejí, dostanou dítě do šesti měsíců věku, i když se nezrušitelné osvojení tak brzy nedělá a bude to kluk bílý, dokonce bych si tipnul, že už nějaká mladá kamarádka z intelekltuálních nebo uměleckých kruhů, která utrpěla Geschlechtsverkehrunfall, pod srdcem nosí mladého Laně.
Kromě toho nevím,proč se o tom píše dneska, když stejná situace u tohoto páru byla už v polovině roku 2016. To je zpovídali na stránkách Hatefree.cz.
Mimochodem, před chvilkou jsem dokončil úklid po likvidaci tří dvacetimetrových borovic v sousedově zahrádce. Potěšila mě kolemjdoucí sousedka, která zvolala: „Jaro je tady, Martin už chodí v trenýrkách!“
Bibi v Bílém domě. velmi srdečná až veselá nálada. Trump optimističtější než Netanyahu se v závěru vyhnul řešení „dvou států“. – „Uzavřeme dohodu, která bude vyhovovat, ale musí vyhovovat oředevším jak Izrealcům tak Palestincům.“
Schumi,
mám dotaz . Ten můj notebook má dvě grafárny ,inteláckou na desce a cosi od Nvidie extra.
Mělo by se to prý nějak přepínat, pokud ta na desce nestačí.
Zatím jsem si nevšiml,že by se tak někdy stalo.
Ve správci zařízení jsou obě. Stalo by se něco,kdybych tu inteláckou zakázal ?
V původní instalaci systému byly nějaké další programy od Acerů.Dnes tam už nejsou.
něco se osralo a sežralo mi to veledlouhý článek o resignaci generála Flynna
2090 Dušane,
upřímnou soustrast!
Nedalo mi to a šel jsem se podívat na fakturu. WD Greenline 240GB za 2.600 včetně DPH. Koupeno v pultovem prodeji u živnostníka. Ty dva litry jsou mi divný…
Ptakopysku,
https://www.computerpoweruser.com/article/23795/western-digital-introduces-its-first-sata-ssds-wd-green-and-wd-blue
Cena odpovídá https://www.alza.cz/wd-green-pc-ssd-240gb-2-5-d4518031.htm?catid=18856084
Halle,
Však píšu, že jsou mi ty Nonamocy dva litry nějaký divný…
Ptakopysku ,
já z toho pochopil,že jednak western tímhle typem s SSD teprve začíná, a Ty zelené jsou LOW end.
Ostatní firmy to dělaj o dost dýl.
Western Digital Introduces Its First SATA SSDs: WD Green & WD Blue – See more at: https://www.computerpoweruser.com/article/23795/western-digital-introduces-its-first-sata-ssds-wd-green-and-wd-blue#sthash.BJJ1Dtyp.dpuf
Halle,
Proto taky na něm mám jenom OS a věci, které mohu kdykoli přeinstalovat. 🙂 Data a vůbec takové ty vošajstlich věci mám na klasickém HDD
Já jsem chtěl jenom naznačit, že lowendové disky začínají minimalně o pětistovku výš, než jak bylo shůry psano. Za ty dva litry to už musí být absolutní odpad.
2098
Odtialto to tak vysierá…..