Je Trump vhodný kandidát?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u „Je Trump vhodný kandidát?“

  1. (1126) Petře, označování je kapitolka sama pro sebe. Někdo plácne blbost a ostatní už jen opakují. Viz „pravicově populistická“ AfD.
    (1130) On i ten název svazu je poněkud zavádějící. Proti Talijánům zas moc Čechoslováků nebojovalo, ještě tak ten prapor v Tobruku. A Petr byl rychlejší.
    (1141) A OKD je švorc, bude to muset zaplatit stát. Neměl by na to být jakýsi fond, oddělený od majetku společnosti? Pokud ano a je, nebude vše platit stát. Pokud ano a není, bude existovat konkrétní viník. Pokud ne, je někde chyba.

  3. 1147

    uznávám, ale
    těžký revmatismus a nevratné revmatické změny, těžká artroza, zchromlé prsty,
    to se týká i horníků.
    Já byl v dole jen jednou, když jsme měli mezi 4 a pátým ročníkem praxi na poliklinice v O-Zábřehu, tak nám otec vyřídil svárání na dole Hlubina.
    Bylo to poslední den praxe, měli jsme v plánu rozlúčkový fet.
    Prolezli jsme jednu sloj, shrbení, vyfárali – a šli do postelí..
    závěrečná oslava se nekonala

  4. Františku a co teprve pekárny. Dlouho jsem nejedl povidlové šátečky. Vím co bylo v kýblech které se lily do trychtýře plničky ….

  5. AK, ty se divíš? Vždyť to privatizoval Bohoušek. Proč by v té smlouvě měla podobná podmínka být? To by přece hoši tenkrát tuším růžoví svému chlebodárci udělat nemohli!
    Nic, musím zace pracovat….

  6. Ad OKD: kdysi kdesi jsem slyšel o povinných rezervách, o odvodech na pozdější rekultivaci. Ale to zřejmě u socialisty zprivatizovaného podniku neplatí.

  7. Mám z toho sfárání fotky – tedy z převlíkání. Vyfasovali jsme erární oblečení včetně spodního prádla 🙂 někdy naskenuju a vylepím 😀

  8. „kecat pitomosti a nikomu nevznikne újma….
    Slyšelas někdy o psychickém týrání? Se kvůli tomu lidi i rozváděj!“

    Nenaváděj, skimici ! JInak bych si mohla vzpomenout na nějaký bludy z mého oboru, který tu padly, a domáhat se za způsobené utrpení odškodnění. 😀

  9. Bohoušek jen doprivatizoval posledních 40 %

  10. Skimici, já prodával i ingredience do pečiva, takže jsem prolezl hodně pekáren. Krom toho i tavírny sýrů, zrárny sýrů, výroby muslityčinek, vinných sklepů, pivovarů, výrobu sojové omáčky, kořenárny a mnoho dalších provozů. Potvrzuji tvou zkušenost.

  11. 1113 Matzurko
    Hašek ať si dělà co chce. Om je ale hejtman. Čeho bylo toho dne výročí když pózoval s těmi motorkáři? Osvobození jihomoravského kraje? Já se fakt jenom ptám.

  12. 1159: Kecy v kleci. Pokud to neznamená, že socialisté pouze vládli a Bohoušek byl jen MinFin. Potom nechápu jejich touhu pouze vládnout. Jsou zodpovědní za své konání i s důsledky nebo ne?

  14. V průběhu 90. let také proběhla částečná privatizace OKD, především prostřednictvím kupónové privatizace, část akcií OKD získaly také obce. V roce 1997 bylo sníženo základní jmění tak, že Fond národního majetku České republiky ztratil ve společnosti majoritu. Prostřednictvím brokerské společnosti začal akcie mimo vlastnictví FNM skupovat ostravský podnikatel Stanislav Pros. Zanedlouho získal stejný podíl jako FNM a klíčovým se stal 5 % podíl ve vlastnictví severomoravských obcí. Ty se mu podařilo získat a v roce 1998 na valné hromadě OKD vystupoval jako majoritní vlastník.[5]

    Do celé věci se pak vložili manažeři OKD Petr Otava a Viktor Koláček (a Jan Przybyla); jejich společnost K.O.P. (vlastnící podíly v Českomoravských dolech, Metalimexu a Sokolovské uhelné) a nově založená Karbon invest (zřejmě ve vlastnictví Stanislava Prose). OKD si půjčila 2,5 miliardy Kč od IPB. V průběhu středy 14. října 1998 pak OKD od manažerů kupuje K.O.P. za 3,9 mld, K.O.P. posílá 2,4 mld Karbon investu, Karbon invest tuto částku posílá Stanislavu Prosovi a získává za ní majoritní podíl v OKD. Následně K.O.P. posílá zbylé 1,5 mld na účet neznámé kyperské společnosti Lagur (zřejmě ve vlastnictví Stanislava Prose), za které pro manažery kupuje společnost Karbon invest. Manažeři tak získali majoritní podíl v OKD (a tedy i majetek své K.O.P) bez vynaložení koruny navíc.[5]Tomáš Ježek tyto transakce označil jako kapitálový incest.[6] Policie později celou vec dlouho vyšetřovala, dostatek důkazů pro zahájení trestního stíhání manažerů však nenašla.[5] Manažeři nakonec byli v roce 2003 obviněni za pozdější transakce mezi Karbon investem a OKD (a Českomoravskými doly). OKD při nich měla přijít o více než 2 mld Kč. Soud nakonec v červnu 2009 manažery osvobodil.[7] Státní zástupce chtěl ve věci podat odvolání, to mu ale nadřízený zakázal

    15. září 2004 schválila vláda Stanislava Grosse prodej 45,88 % akcií OKD vlastněných Fondem národního majetku,[10]. Následující den uzavřel Karbon Invest s FNM smlouvu na koupi akcií za 4,1 mld. Kč,[11] takže poté vlastnil 95,89% akcií OKD. Dle médií byl státní podíl ve společnosti prodán hluboko pod svojí tržní cenou. Politicky zodpovědným za privatizaci byl tehdejší ministr financí Bohuslav Sobotka.[12] Ministerstvo financí 10. dubna 2014 přiznalo, že Evropské komisi v kauze OKD zaslalo zavádějící, či dokonce nepravdivé informace, na základě kterých pak Brusel privatizaci posvětil.[13] Tuto zprávu pro Evropskou komisi zpracovali právníci kupující firmy Karbon Invest.[14] V souvislosti s privatizací byl v roce 2014 obviněn znalec, který vypracoval posudek na ocenění podílu, z křivé výpovědi a nepravdivého znaleckého posudku; dva bývalí místopředsedové FNM, kteří připravovali smlouvu o prodeji státního podílu a vycházeli ze znaleckého posudku, byli obviněni z porušování povinnosti při správě cizího majetku. Těmito jednáními měla být podle obžaloby státu způsobena škoda ve výši nejméně 5,7 mld. Kč.[11]

  16. Halle
    Tak Osvobození Brna? To chapu. Holt busel týden počkat, protože měli vlci zpoždění.

  17. (1155) Vůbec se nedivím a moc dobře pamatuji, kdo, jak a za kolik privatizoval. „Znalce“ soudí ještě teď. Jenže IMHO to není věc smlouvy, ale zákona. Viz 1156

  18. 2 NoName ad 1139 – No hlavně, že to nebyl nacistický ruský motorkář… Kdežto na Keňana je třeba brát ohledy – možná se za něj i krajan přimluví…

  19. skimici,
    dle onoho článku usuzuji na výročí osvobození Brna ? Vlastně taky nevím, takže předpokládám, že tu pietní akci někdo zorganizoval (byli tam i motorkáři z Polska, Sloveka, Čech… a v historických mundůrech nějací army-fandové) a Haška pozval. Mohl se na to vykašlat, a tisk by to rozmáznul taky – projevení neúcty a blabla. Takhle se nevykašlal; upřímně kdo z těch motorkářů je Rus nebo Polák bez brejlí nepoznám (a kdo ví, jestli s nimi).
    I tak, pokud je to jenom uctění padlých na sklonku II.SV, mi reakce médií na Haškovu účast přijde přehnaná.
    Daleko víc mne nakrknul evroskohodnotník Janda svýma kecama z Kanady, nebo odkud teď píše své „postřehy“.

  20. A teď si jdu ty brejle přeleštit, neb zjevně vidím rozmazaně a píšu jako čuňátko… 🙂 Nebo uvařit silný ceylonský čaj.

  23. „socialisté pouze vládli a Bohoušek byl jen MinFin. Potom nechápu jejich touhu pouze vládnout. Jsou zodpovědní za své konání i s důsledky nebo ne?“

    VY se ptáte jak malej, Nickname.

    Přece už dávno platí, že za důsledky konání vlády a ministrů jsou odpovědní voliči, protože je zvolili.

    Pokud chcete namítat, že Vy osobně jste volil někoho jiného, tak máte smůlu, protože tím, že jste volil někoho jiného, a ne jiného někoho jiného, volby dopadly, jak dopadly, tudíž jste taky odpovědný, protože jste se na výsledku voleb podílel.

    Pokud se chcete vymlouvat, že jste nevolil vůbec, tak to už je hrůza největší, svou pasovitou jste způsobil ne jen že volby dopadly , jak dopadly a tudíž jste odpovědný za výsledek,a le navíc jste prokázal trestuhodnou občanskou neodpovědnost.

    Tak už si jednou pro vždy zapiště za uši :

    Vláda koná.
    Voliči zodpovídají za konání vlády a jsou povinni nést důledky.

    A aby se vim to líp pamatovalo, tak ještě jednou :

    VLÁDA KONÁ.
    VOLIČI ZODPOVÍDAJÍ ZA KONÁNÍ VLÁDY A JSOU POVINNI NÉST DŮLEDKY.

  24. In re 1167: Kdyz znalce odsoudi k tomu, aby skodu zaplatil, zdalipak se bude dovolavat? 😀 😀 😀

  25. Maydo: Děkuji za připomenutí. Vláda koná, občané zodpovídají.
    Halle: Také děkuji za připomenutí: Pochopil jsem, že Pan Pilip Trčka z Lípy půdu připravil, obce se připojily a pan Lípa-Sobotka dílo jen zručně dokonal. Nyní ještě zručně zahladí stopy svého konání a všichni budou spokojeni. Tak to má být. Andrej se nebude zlobit, když na něj něco malého zbyde.

  26. Dnes má svátek Květoslav. Nikdy jsem nikoho toho jména nepotkal. Jak by ho, pokud by se tak někdo někdy doopravdy jmenoval, oslovovali? Květoslava je Květa. To znamená, že Květoslav nick bude Květ? Manžel květoslavy – květy je naopak jasný. Květák. A to je třeba oslavit.
    Květům i Květákům zdar!

  28. skimici,
    Pietní akt k uctění památky padlých vojáků Rudé armády pořádal Ruský konzulát a Haška na ni pozval ruský konzul Budajev.

  29. 1177 kde vlatinském Florián nacházíte cokoliv o slavení? Je o o kytce. Maximálně z římského latinského Florianus. Patrně vzniklého z Flori-anus, neboli Ten, komu řiť kytkou páchne.

  30. 1171 – JO SKIMICI: JSTE!
    Nebo spise moralni gigant, jak ten soudruh Mitrofanoff.
    Ale co jsem ja, kteremu jsou vsichni moralisujici veleduchove typu Safr a spol. k smichu.
    Sascha by mel prestat tolik chlastat. . .
    Cely ten povyk ohledne motorkaru je predevsim trapny nez jenom smesny.

  31. 1179 mohlo to být i pojmenováni lopuchu, kterého bylo dřevnímy lesními mužíky a sběrači hub používáno k očištění po případném vykonáním potřeby. Babička vede vnoučka lesem a dí: pohleď jaký krasný florianus 🙂

  34. Mitrofanov – pro pět ran do čepice!
    Njn, žádnej ztroskotanec ani zaprodanec … ten Kojzar vyloženě chybí! 😀

    Zajímavé … 1,5 milionu bubáků nechá některé lidi naprosto v klidu, ale ze 30 motorek se poserou…

  35. Kdyby ty Vlky nechali projet bez veškerej publicity, tak by přijeli, položili kytky a odjeli. Nic jinýho by jim nezbývalo, protože by nemohli nic říkat do medií, když by se jich nikdo z medií na nic neptal.

    Jsou to emdia, kdo z jejich cesty dělá křížové tažení. Pokud vedle pitetního aktu sledují nějaké propagandistické cíle, naše media a rozhořčením vřeštící aktivisti jim jen vycházejí vstříct.

    Haška mám za blba nezávisle na tom, s kým chodí na pietní akty.
    Ale myslím, že je nedůstojné padlých všech národností handrkovat se nad jejich hrobem, kdo je smí uctít a kdo ne a zatahovat do toho politiku.

  36. skimici,
    nevšimla jsem si, že byste vznesl jakoukoli námitku proti účasti Americké armády na oslavách osvobození v Moldávii.
    Pokud Moldávii osvobodili Američané, opravte, prosím, můj omyl.

  39. maYdo 1185,
    Žádný z Nočních vlků, pokud vím, u nás do medií nemluvil.
    Celá nesmyslná hysterie probíhá bez jejich účasti.

  40. Jestli to takhle půjde dál, do léta nepáchne do Turecka ani noha!

    …Podle řeckého listu Difernews.gr, jen za poslední týden zrušilo svůj pobyt v Turecku přes 400 tisíc britských turistů…

  41. Rputi, asi nemluvil. Já ot moc nesleduju.

    Ale viz 1105 – „O tu medializaci se ovšem Vlci usilovně snaží. Není divu, že se toho kdekdo (i zde) chytá co lejno košile.“

    pokud by se o tu medializaci opravdu snažili, pak by pochopiztelně museli být ochotní do medií mluvit. Dokonce se dá říct, že by museli novinářům nadbíhat, aby mohli do medií hovořit.

    No a tu medializaci lze sabotovat velmi jednoduchým způsobem Prostě je ibgnorovat. Nechat je bez publicity přijet, položit kytky, uctít padlé a odjet.

    Čeho se media a politcká scéna bojí, že to nemůže takhle nechat proběhnout? Že tu těch 30 motorkářů stihne svrhnout vládu?

  42. 1185 maYdo
    Ale vždyť to tu někdo psal že je volně projet bez keců nenechali. Ten rusáckej konzul k tomu uspořádal mimo termín oslavu, pozval lokálního hejtmana a ten se z gustem zůčastnil, nechal se nafotit a na svém facebooku se prý těšil z toho, jaký rozruch to druhý den vzbudí.
    No jestli Ti ani toto nepřijde mimo ….

  43. 1186 Rputi
    Vy dobře víte, že si Vás vážím a že když je zapotřebí, za Vámi stojím. Tuto argumentaci si proto od Vás imho nezasloužím.

  45. 1188 NoName
    Květek vzor okurek – to je s přihlédnutím k cizímu jazyku srozumitelné.
    Naopak Květa nebo Slávek ukazuje na jazykově ambivalentní pozadí, kdy lokální mluvčí nerozlišuje v jazyce zřetelně neosvojeném mužský a ženský rod. Možná to ale poukazuje i na ambivalenci modení, kdy se přestává rozlišovat mezi identitou mužskou a ženskou.

  47. Tna navíc ambivalenci významovou. Květit nebo slavit?

  49. Svatoslav je samozřejmě orgiastický důsledek. Ještě si dokážu představit Svatoslavomír.

Komentáře nejsou povoleny.