Je Trump vhodný kandidát?

Publikováno | Autor:

Dušan Neumann

 

Má Donald Trump nezbytné předpoklady stát se presidentem? Zdá se, že ani konservativní Američané se zatím nedokáží shodnout. Když se nedokážeme shodnout na pozitivech, což zkusit důkaz negací?

 

Proti Trumpovi je Obama

Proti Trumpovi jdou skoro všechna media

Proti Trumpovi je vedení Demokratické strany

Proti Trumpovi je vedení Republikánské strany

Proti TRrumpovi je papež i dalajláma

Proti Trumpvi je OSN

Proti Trumpovi je EU

Proti Trumpovi Je Čína

Proti Trumpovi je Mexiko

Proti Trumpovi je Soros

Proti Trumpovi jsou hnutí Black Lives Matter i Black Panthers

Proti Trumpovi jsou bratři Kochové, největší sponzoři republikánů

Proti Trumpovi je Al Sharpton i Jessie Jackson

Proti Trumpovi jsou politické klany Clintonů, Bushů a Kennedyů

 

Bonusové body?

 

Pokud bude zvolen, Cher řekla, že bude emigrovat. Milie Cyrus bude emigrovat, Al Sharpton bude emigrovat, Whoopi Goldberg a Rosie McDonald budou emigrovat.

Pravděpodobně i George Clooney a Barbara Streisand.

Guvernér Brown nechá postavit okolo Kalifornie plot a kongresman King polkne cyankali.

 

jak se zdá tak Trump je chlápek, kterého Amerika za presidenta potřebuje.

.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 640 komentářů u „Je Trump vhodný kandidát?“

  2. 2398 – Niko
    to Vas slechti, ze delate nocni vzdelavaci kursy pro analfabety. . . .
    Pro nektere to obnasi i opisovani wikipedie. . .

  4. P.Kořenský 2400,

    Mno …. Dehonestace a skandalizace nevypovídá ani tak o té osobě, která je jejím předmětem, jako spíše o charakteru těch, kdož se dehonestace a skandalizace dopouštějí….

  6. Dobré zas ráno… Tak vám přeju příjemné prožití dnešního pátku 13. a současně přeju vše nejlepší všem Servácům k jejich svátku. Pátek 13. bývá obvykle příjemný a úspěšný den, navzdory všem pověrám…

  7. Dobré velmi deštivé ráno,
    PeSi, pokud člověk není templář sedící na balíku zlata, po němž baží francouzský král, tak se snad čísel ani dne bát nemusí 🙂
    Ale stejně jsem si vzala halloweenské tričko, čistě jako pojistku 😀

    skimici,
    Rusové nesmí vyhrát nad nikým ? Čistě zvědavá otázka… Já se přiznám, že gladiátorské hry jsou mimo můj zorný obzor, ovšem pokud vyhraje náš tým, tak se tiše raduji. U těch ostatních je mi to totálně egál…

  8. Zdravím pří pátku třináctého! Ať se daří.
    Matzurko, v turnaji jde i o pořadí v tabulce, které může ovlivnit konečné skóre. A následný systém dalších soubojů. Leckdy skutečnost, že po postupu nenarazíte na soupeře, na kterého“neumíte“ či naopak, který „umí“ na vás, může podstatně ovlivnit konečný výsledek. 😉

  10. Jeden odložený odlet, a co to s člověkem udělá 😉

  11. Nevím, školy nemám, ale žádnou stávku na letišti v květnu jsem nenašel. V dubnu jo.

  13. muhehe ten problem budou ustrice.
    neco jak sneci ?

  14. (2404) Což se pak dělí na pododdíly dle toho, zda je dehonestace a skandalizace oprávněná či ne, s přihlédnutím ke skutečnosti, že i samotná dehonestace a skandalizace jsou pojmy velice relativní. Zvláště vypečené jsou pak „mediální štvanice“, které vadí každému, na koho něco praskne. 😛

  17. Quivisi, Dana sleduje, Dana je veliký fanda, akorát se nesmí dívat. 🙂

  18. 2 Honza ze Žižkova ad 2415 – sorry, líp už bylo.

  19. Dano,
    aha, díky. Jsem fakt tímto nedotčená, takže mi ty souvislosti unikají… Ale manžel to občas levým přivřeným okem sleduje… prej máme letos dobrý tým ? Mladý, ale sehraný ? Tak já budu aspoň držet palce 🙂

    OT, včera jsem naopak já levým přivřeným očkem jukla na ČT2, jakousi pěveckou soutěž… Conchitu jsem nezahlédla, ale pár prapodivných individuí se tam snažilo, ovšem pár jedinců taky vypadalo jak z feťákovy noční můry či halloweenského řádění… po stránce hudební – z mého laického pohledu hrůza. Tak jsem to raději vypnula, žehlení odložila na jindy a šla si číst detektivku od Vondrušky 🙂

  20. 2413 jo, ústřice je v podstatě rozšlápnutý šnek.

  21. Dobré ráno,

    no, já mám dojem, že belgičani by byli poněkud dotčeni záměnou šneků za ústřice, protože šneky přece žerou francouzi, 🙂

  22. [2418] Dovolím si nesouhlasit, celý proces jeví řadu oscilací. Celkově směřuje jednoznačně do prdele, ale funkce rozhodně není monotónní, možná je po částech hladká. Jako aproximaci bych použil třeba f(x) = K – x + rand(x) * sin(x + rand(x)).

  23. Skimici,

    já nikde neřekl , že si vymýšlíš. Jen že jsem na netu (českém – frantícky neumím)) nic nenašel.
    A ostatně -odkaz jsem po tobě chtěl už včera.
    No a z tvého odkazu vychází, že ti zaměstnanci nedostali, co měli dostat.

  24. 2379 ano, Rputi. Tohle a stress s tím spojený ho dostal do hrobu. Vyšetřování skončilo, zapomeňte…
    Stát se někomu jinému, někde jinde, v jiné době, tak se o něm učíme v dějepisu jako o oběti totalitní zvůle.

  25. 2424-no nevím, zdá se mi, že měl ohledně peněz a dluhů dost stresu už i předtím.

  26. 2423 Halladine, jenže to není slučitelné s demokratickými právními principy. Vynucovat si plnění násilím. Tedy jestliže vynucující není velmocí. Na onu se to nevztahuje.
    Ale jinak, když nejsi tou velmocí, podle demokratických právních principů se o to musíš dvacet let soudit abys nakonec dostal hovno.

  27. Schumi Altner taky nedostal co dostat mel a socialisti ho maj na haku 🙂

  28. Schumi, já bych řekla, že Ransdorfa dostaly do hrobu především Boží mlýny.

    Stát se to v jiné době někomu jinému, byl by obětí totalitní zvůle, na který s ei tebn Ransdorf podílel.
    A po pravdě řečeno, stejně mi celá ta transakce připadá poněkud divná.

  29. maydo 2428,
    zdá se, že se zas Ransdorf zaplet kam neměl, jak se mu často stávalo. Ale trestný čin se zřejmě nestal, čímž to vadne, zapomeňte…. jak píše Schumi. Jak to všechno bylo se ovšem nedozvíme.
    Ale to nic nemění na tom, že to celé bylo eklhaft, a hyeny zas soudily bez soudu, jak je v poslední době jejich zvykem. A je úplně jedno, o koho jde!

  30. 2427 – Třeba by mohl rozmlátit lidový dům. Zábavné, že co je OK u odborářů je naprosto nepřijatelné ve stejné situaci (a to naprosto stejné, bavíme se o penězích za práci) u Altnera 😀 😀 😀

  31. 2 Petr Kunetka ad 2427 – teda, jako zločinec jsi beznadějně nepoučitelný. Ty tam nevidíš ten diametrální rozdíl? Ti odboráři bojují za své oprávněné požadavky, kdežto Altner by se těmi svými penězi akorát obohatil na úkor ubohých dlužníků…

  32. No jo, PeSi, ja za bolsevika jeste nedospel do veku, abych dostal doopravdy dukaldne vzdelani v dialektice. Ale brzy se to napravi 🙂

  33. Rputi,

    přiznám se, že mi to je jedno, jak to bylo. Osud Ransdorfa mně nedojímá. Jsou jiní, které mediální hyeny štvou a nikdo se nad tím nepozastaví, proč bych se tedy měla rozhořčovat zrovna nad Ransdorfem.
    Kdyby to bylo v jiné době a týkalo se to jeho politického soupeře, zajísté by se k tej štvanici připojil, o jeho straně nemluvě.

    „hyeny zas soudily bez soudu, jak je v poslední době jejich zvykem“
    není to zvykem jen v poslední době. Můj děda šel bez soudu do komunistickýho lágru na převýchovu. V době, kdy tu vládla ta samá partaj, jejímž členem Ransdorf byl a k jejímž ideálům se aktivně hlásil.

    „Ale trestný čin se zřejmě nestal, čímž to vadne, zapomeňte….“

    Možná vám to uniklo, ale ti zatčeáí budou odškodnění. Tedy i jeho vdova. Takže nevidím důvod, proč se v tom nadále patlat. TAkže ano, vyřízeno.
    Je dost jiných, které hyeny soudily bez soudu a zničily jim životy či existenci a ani pes po nich neštěk, natož aby dostali odškodnění.

  34. Ptakopysku
    nevíš kdo je to nějaká Gabriela Gunčíková? Že je prý v Eurovizi (to taky nevím co je).

  35. 2 Petr Kunetka ad 2432 – Jistěže se to brzy napraví. A rychleji, než by kdo čekal…

  36. 2434

    Skimici, jsi hrozně lenivej chlap ! 😀

  37. maydo 2433,
    mě jde o princip. Některé věci se prostě nedělají!
    Do polévky taky nikomu neplivu – bez ohledu na stranickou příslušnost či trestní rejstřík! 🙂

  39. B.Kuras:

    „Debaty o referendu na vystoupení z EU, protesty proti zákonu likvidujícímu český zbrojní průmysl a zabavujícímu zbraně občanům, úvahy o soudní stížnosti na vyděračské nápady Evropské komise vybírat miliardy za nepřijímání uprchlíků a kroucení hlavou nad sebevražedným nesmyslem pouštět do Evropy 78 milionů bezvízových Turků proti vůli států a jejich občanů, zní jako debata kapitána s kormidelníkem, jestli se má paluba natírat namodro nebo nazeleno, když se loď už potápí.“
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/big-ben-konec-eu-uz-nemusime-postrkovat-fce-/p_politika.aspx?c=A160511_213630_p_politika_wag

  40. No jó, když jde o princip… 😀

    To šlo těm komunistům v padesátejch letech taky, rputi 😀

    Potíž je v tom, že Vám jde o Vaše vlastní principy a Vy prostě nemůžete nutit jiný lidi, aby akceptovali Vaše principy, když se jim to nehodí nebo nelíbí.

    „Do polévky taky nikomu neplivu – bez ohledu na stranickou příslušnost či trestní rejstřík!“

    No jo, jenže do tej polívky neplivete Vy. Ale když někde to bude zvykem plivat jiným do polívky, VY je půjdete převychovávat, protože „se to nedělá“ a „protože jde o principy“?

    Ransdorf se dlouhá léta pohyboval v prostředí, kde je plivání do plívky akceptováno. Čím kdo zachází, tím také schází. Občas někomu nejspíš do tej polívky taky flusnul.

    Kromě toho tvrdit u člověka, který vedl rizikovou životosprávu, měl zdravotní obtíže, které často k infarktu vedou a problémy s dluhy a věřiteli a vláčenej tiskem byl už mnohokrát, že můžou za jeho smrt pouze a jedině „hyeny, které ho uštvaly“ a že vby se bez toho dožil požehnaného věku, je stejnej nesmysl jako tvrdit, že Klaus může za to, že kleplo Kaplického.

    Á propó, kde jste tenkrát nechala svoje principy?

  41. Když je někomu něco jedno, tak si obvykle vzpomenu na slova pasrore Niemöllera.

  43. 2433 maYdo, děda měl prostě smůlu. V té smůle kliku, že přežil. Na rodíl těch, kteří nepřežili léta předcházející, další léta předcházející když po milionech byli za císaře pány, za impéria, nahnáni proti nešťastníkům na druhé straně, léta předcházející…v celé pamatované i nepamatované historii.
    Co se týče onoho režimu, také si hlavu lámu kde se vzal. Vždyť byl zemský ráj to na pohled. Vládnoucí elita čestná, poctivá a příkladná, rozumně spravující záležitosti ku prospěchu všech. A najednou bác a kde se vzali tu se vzali, komunisti. A šlus. Jejich elita to samé. Čestná, poctivá, příkladná, rozumně spravující záležitosti ku prospěchu všech. Jenže bác, kde se vzali tu se vzali v tom blahobytu rozvratné živly a klíčoví zvonitelé. A šlus. Nastoupivší demokratická elita je čestná, poctivá, příkladná, rozumně spravující záležitosti ku prospěchu všech….

  44. „Když přišli nacisté pro komunisty, mlčel jsem – nebyl jsem přece komunista.
    Když zavírali sociální demokraty, mlčel jsem – nebyl jsem přece sociální demokrat.
    Když přišli pro odboráře, mlčel jsem – nebyl jsem přece odborář.
    Když přišli pro mě, nebyl už nikdo, kdo by se mohl ozvat.[3]“

    no jo, quvis, to možná mohlo platit v roce 1946. Ale dnes byste už mohl vědět – a s vámi všichni, kdo tenhle citát s oblibou používají jako manipiuůlační prostředek, že i kdybyste si hubu roztrhl samým ozýváním, až by přišli pro vás, všichni tihle by se neozvali, jen by si přisadili.

    Asi byste měl, protože ty principy, že jo?
    Nebo byste se Vy sám ozval, až by „si přišli pro komunistu“ Slánskýho? Považoval byste to za morálně správný se ozvat?

  45. Maydo – ty bejt chlap, tak si myslim, ze jsi dosud neobedvala. . .

  46. Ale tu souvislost se Slánským nějak nechápu. To nebyla akce proti všem židům.

  47. No jo, schumi, takovej je života běh.

    No, a představte si, že komunisti se neozvali, když si pro něj přišli. 🙂

    A přitom když si přišli nacisti pro moudrýho pana pastora, tak ho zavřeli jen proto, že už byli všichni komunisti zavřený a nemohli se ozvat. JInak by se určitě ozvali a nástup nacismu nedopustili. 😀

    Tohle jsem sem dávala už včera :

    “Naši zakladatelé v dobách revoluce nedůvěřovali vládě, naším řešením tedy není vláda, ale obchod. Ať se ve volbách stane cokoliv, stát se nezhroutí. V Americe je totiž soukromý život mnohem důležitější než život veřejný.”
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/friedman-o-rozpadajici-se-evrope-doe-/zpr_nato.aspx?c=A160512_093800_zpr_nato_inc

    Je halt lépe se postarat o sebe tak, abych nemusela čekat, až se slitujou ostatní.

    Teda, ne že bych zrovna od těch recitátorů prohlášení pana pátera v tomhle směru mohla nějaký zastání čekat 😀

  48. Rputi, sice stojíte, ale kdybyste seděla, tak byste určite nepustila!! 😉

  49. Jo, maYdo,
    ale pokud se každej stará jen o sebe, a nesleduje, co dělá vláda, pokud se ho to bezprostředně netýká, taky to není moc dobře.

  50. Quivisi,
    máte svým způsobem pravdu: nebyla to akce proti všem židům, to byla akce proti židům.

Komentáře nejsou povoleny.