1 336 komentářů u „Již DNES!!! „Bubny – z vesnice velkoměstem““
>> ptakopysk
Podotýkám, že Nabucco (ten plynovod, ne opera) se „připravuje“ už téměř 12 let – a asi z něj hned tak nic nebude. Takže azebajdžánský – a později snad i iránský – plyn hned tak nebude. Na druhé straně South Stream, obcházející Ukrajinu přes Černé moře a dopravující ruský plyn by měl být hotov 2016. A Bulharsko, Rakousko a Itálie (jeho hlavní potenciální uživatelé) na nějaké geopolitické názory z Brusele pěkně z vysoka defekují.
V poslední době se nestačím bavit tím, jak tzv. odborníci na energetiku (novináři, politici jakož i mnozí diskutující na netu) předvádějí veřejnosti jak o věci nic nevědí. Onehdy mne rozesmál jeden novinář tvrdící, že nás nedostatek plynu neočekává, neb asi z 1/3 kupujeme plyn norský.
tak kdyz uz se zde dalo to ze konfiskace je za trestny cin a basta tak jen by mne zajimalo co to bylo za trestny cin. Asi vlastizrada nebo nevim – jinak mne na tom clanku nic moc trestneho nepripadalo ( chapu byla valka /predvalci)
„Nejde tedy jen o to, že Lichtenštejnové se při sčítání v roce 1930 přihlásili k německé národnosti.
Otec dnešního knížete František Josef nabídl totiž Sudetoněmecké straně po nacistickém anšlusu Rakouska v roce 1938, že na panstvích ležících na německém jazykovém území budou propuštěni čeští úředníci a zaměstnanci, nebudou podporovány organizace pracující pro české zájmy, zboží bude objednáváno jen u německých a árijských firem a přeruší se styky s firmami i osobami, jež nejsou německé nebo árijské. Správa panství byla převedena z Olomouce do Vídně.“
Nj, Rputi, Ukrajina měla také (jak si stěžoval Jaceňuk) „virtuálně“ plné zásobníky , ale -jak vyzkoušeno- realita je prevít 🙂 Byla jsem úplně dojata k slzám, když si stěžoval, že on těch 13 miliard ? m3 plynu(které zmizely ze zásobníků neznámo jak) neukradl 🙂
No, a pokud se týče dovozu ropy z Iránu, je otázkou, kolik z toho na Evropu zbude:
čínský ropný dovoz z Íránu během prvního letošního čtvrtletí oproti roku 2013 vyrostl o 36 procent. Čína už je největším obchodním partnerem Íránu a odběratelem ropy a Írán je třetím největším dodavatelem ropy Číně 😕
(A dovolím si připomenout Šanghajskou organizaci pro spolupráci, a její členy …)
Aby nakonec EU nepokračovala v závodě o energetické zdroje ve stylu „nevadí, že naši chrti proběhli cílem poslední – ale zato víc štěkali“… 🙂
Rputi
ach jo… pořád dokážou překvapit…
Ještě bych připmněla, že v tom dopise Putin nic o zavření kohoutků Evropě nepsal. Pouze, že přestane dávat Ukrajině plyn zadarmo, pokud tato nezaplatí.
Takže jednak Evropa nemá na to, aby to za Ukrajinu zaplatila, dvojak je jí jasné, že pokud vůbec nějaký plyn přes Ukrajinu půjde, tak cestou záhadně unikne…
In re kníže Lichtenštejn:
Dějiny a současnost 2/2014 mají článek na toto téma, kde se rozebírá právní situace nejen z hlediska českých soudů, ale i soudů německých, kde Liechtenstein (ať Fürst či Fürstentum) neuspěl. Je tam i zdůvodnění německých soudů stran onoho neuspění. (Připomínám, že doutnákem oné druhé snahy o rstituce byl obraz Velká vápenka. První snaha byla hned po plyšáku – nu a teď tu máme snahu třetí.)
(1240) Živě to vidím, jak americký přístavní dělník skládá do kontejneru cihličku plynu jednu vedle druhé! To bude drahý! 😛
AeroKarle, děsné je to, že debilové z Policie to vyšetřovali, debil státní zástupce to zažaloval a debil okresní soud toho tátu odsoudil. Celá soudní hierarchie to potvrzovala jako správné a nakonec to musel vyslovit Ústavní soud.
Po přízni řízni.
Jasane – 1245,
bodejť by v tom nebyli památkáři, vždyť je to národní kulturní památka. 🙂
Ale já jsem otřískaná od těch pražských, proti těm jsou ostatní docela pohodoví. 🙂
Jo, to je taky jeden ze způsobů, to chlazení v oleji, ale to je použitelné jen na čerstvě vykované věci. Tam, kde opravujete mříž, kterou necháváte na místě, to nejde.
Samozřejmě natřít se to dá vždycky, ale mně by se líbil víc přírozený povrch bez nátěru.
(1259) A ještě děsnější, že to není ojedinělý případ, že někdo takhle blbne.
Ministerstvu školnictví už zřejmě nepomůže nic. Leda vyhnat, vystřílet, vyhubit…..
…“Ukončil své působení na univerzitě v Kostnici, zakoupil dům v Budějovicích, vypsal mezinárodní konkurz na členy týmu, pozval a vybral kandidáty, začal připravovat výběrová řízení na nákup přístrojů, objednal stěhování laboratoře do Čech,“
leč
…“z důvodu pravděpodobného budoucího nedostatku finančních prostředků…“
zdravím,
a od plynaru potvrzeno,
dosti velmi ehm duležitou roli v evropskym plynu hrají,
na kotinentu jaksi největší, ukrajinské podzemní plyn zásobníky,
do kterých to perou mimo t.sezonu,
hádejte jakco letos… :-)))
kupujte včas teplé prádlo
Nj, Ajrovko, ale co s takovým výmazem trestu, na který má odsouzený po čase právo? A který mu bude na dvě věci, když na Googlu to v nějakém, byť pravdivém článku, bude? O bulváru, překrucování a cucání z prstu ani nemluvě.
1259 Martine, jako bys nechodil k soudu a nevěděl, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Kromě toho by to bylo v pořádku kdyby to Ústavní soud nevoral. Říká se tomu formální pojetí práva. Přečti si důvodovou zprávu k trestnímu zákoníku. Kriterium společenské nebezpečnosti trestného činu bylo odvrženo co by relikt socialistického totalitního práva. Co si vycinkali to maj tak ať si nestěžujou. Maj demokracii, nestojej frontu na banány a vložky, svobodně si můžou vybrat z třiceti značek zubních past a nemlich tak si zvolit politickejch stran a do dalších svobodnejch voleb na ně svobodně nadávat aby si je zvolili zas. Přece se nebudou vracet k nějakejm bolševickejm pořádkům, proto necinkali. Jakápak spravedlnost. Zákon! Který musí být dodržen i kdyby svět měl zahynout. Vono se jim furt něco nelíbí. Hlavně, že alespoň my postbolševici jsme věděli, že formální pojetí trestného činu je pitomost a tak tu materiální stránku vrátili zadními vrátky do paragrafu dvanáct, jen to nazvali jinak, aby to nedráždilo bojovníky za pravdu a lásku. I když, já bych jim to tam nechal tak jak to bylo v původním návrhu aby si to vyžrali. Za mřenku chycenou na ohnutej špendlík kluka šupem před soud. Když pod patnáct let, tak před civilní a uložit výchovný opatření. To je úžasná vymoženost. Setkal jsem se s návrhem dát před soud tříapůlleté dítě, které na tříkolce nv parku někomu najelo na nohu. To aby ho šoupli do děcáku? Jo, to není fór. No, byla ta věc osvíceně poslána do zadele. S hlasitým řevem, že debila nikomu děla nebude. Vysloveně totalitní myšlení. Ve svobodných a příkladně demokratických Spojených státech, našem novém vzoru by z toho udělali proces hrdelních rozměrů. Tak co se rozčiluješ. Takovej starej kocour a pořád si naivně plete právo se spravedlností.
Pokud je stav věcí alespoň částečně takový, jak píše, začnu se poohlížet po vhodnější destinaci k životu.
1265 Rputi, on také odsouzenýmu je ten výmaz trestu stejně naprd, protože se k tomu odsouzení tak nějak, neformálně, stejně přihlíží. Třebaže nesmí. Prostě vyslovené nedostaneš zpátky ani párem volů. Jednou odsouzenej, nafurt odsouzenej. A naprosto jedno, jestli i amnestovanej. Takhle to v praxi funguje. Když říkám, že je to špatně, jsem za blba já. „No vono se k tomu nepřihlíží, ale prakticky přihlíží.“ Tak aby si Martin nemyslel, že na blití je jenom jemu. Někdy jsou to takové výplody, že je k neuvěření, že jejich autor je právník. I na Plzeň je toho příliš. Dostal jsem se k jedné klauzuře. Úžasné. Studenti zpracují podle zadání, pak se sejde komise, která se pokusí dohodnout jaké řešení je správné, pokud se vůbec dohodne,a podle toho bude ty klauzurní práce hodnotit. Při zkoušce nejde o to jak se kdo orientuje v matérii, jak umí samostatně aplikovat zákon, ale jak se trefí do názorů toho kterého zkoušejícího.
Jo, Martine, to je svoboda a demokracie. Když lovci z UOOZ seberou bezúhonného člověka, který není ani podezřelý, vyvezou ho za město, dají mu přes hubu, že jim nechce dělat agenta, seberou mu z mobilu baterku a ať se v noci pěšky dostane domů jak umí. A pak, čistě náhodou z databáze záhadně a beze stopy zmizí záznamy o několika úspěšně vykonaných zkouškách a on je musí skládat znovu, protože zápisy v indexu neplatí. Stěžovat si na Inspekci? No, on nechce úspěšně dostudovat? Žijeme ve svobodné a demokratické zemi. A nemusíme stát frontu na banány. Nepíše se rok 1984 ale 2014….
1267 Foundry, jak s ním většinou souhlasím, tak tady je vedle. Je to projekce jeho mindráku. Však to v diskusi dostal vyžrat. Ty odposlechnuté hovory jsou děsivé a to se do médií dostal jen jejich zlomek. To nejsou vymyšlenosti, to jsou fakta. A to co vychází najevo je jen špička ledovce. Dobře, že to prasklo. Chápeš, proč Langr a spol., Janoušek, Rittig… celá ta mafie brojila proti odposlechům? Proč jsou tak aktivní najatí presstituti vyřvávající, že odposlouchávání a natož pak zveřejňování „osobních“ hovorů je porušení osobnostních práv, nedemokratické a totalitní? No jistě. Pro jejich chlebodárce je krajně nepříjemné, když se jimi holený ovčan dovídá co za ksindl se schovává za jeich nažehlenou fasádou. Tak jako oni bych nemluvil ani v deliriu.
A úplně přízemní komentář. S dneškem jsem celkem spokojená – nejdříve mi spřátelený soused pokosil půlku zahrady a pak mi spřátelený sedlák ohrnul brambory (pro nezemědělce – ohrnutí se u nás říká úkonu, kdy se řádky brambor projedou radlicí a tím se jednak naruší růst plevele a hlavně se nahrne hlína k bramborám, a ty pak mají dost místa pro tvorbu a růst hlíz). Takže mi zbývá v příštích cca 10 dnech ty brambory okopat motykou a zrušit i plevel mezi rostlinami, aby poté bylo ohrnutí provedeno znovu a naposled. Já vím, že existují účinné postřiky na plevel v bramborách, ale takové si mohu koupit, ty nemusím pěstovat. 😉 Nicméně byly i stinnější stránky dne, to když jsem zjistila pokročilé stárnutí vlastního korpu – když jsem vzala do ruky hrábě a šla obracet tu pokosenou trávu, vůbec jsem zpočátku nemohla pro bolest v zápěstí ty hrábě udržet. Ale rozcvičilo se to. 🙂 Šárce pátá nemoc drží jak přilepená a nejhorší je, že nemůže na sluníčko, což je mrzuté pro ni a mě brzdí v polních pracech.
A co nového v politice? Ještě stále pod heslem: My máme pravdu a všichni ostatní jsou …..?
Schumi, poslední dobou nějak nerozumím způsobu tvého humoru. Ale je také možné, že o humor nejde…
Schumi,
když já mám názor poněkud jiný…. nehodlám nechat na policii či politicích aby si odposlouchavali co se jim hodí a zveřejňovali ´to kdy se jim hodí.
Protože buď se to nesmí a nebo smí. A pokud se to smí, není nikdo chráněn před vydíráním či dehonestací pokud se to „orgánu“ hodí…
A o to já nestojím – a pokud položím na misku vah své soukromí na straně jedné a o něco větší šnci na chycení nějakého lumpa na straně druhé, má mé soukromí přednost.
I mě obecně vadí vyšetření soudních případů, kde místo toho, aby se pachatelům dokázalo, co udělali a jak svými činy porušili zákon, co tím neoprávněně získali pro sebe nebo spolčené a kolik tím utratili z veřejných peněz navíc proti tomu, kdyby postupovali, jak zákon káže, jsou odsouzení na základě toho, co řekli do telefonu. Takže soudy čím dál více nesoudí to, co se stalo a co porušilo pravidla, ale „docházejí k názoru“, že nějaké řeči do telefonu svědčí pro porušení pravidel.
A zejména je šílené, že obvinění jsou drženi ve vazbě i z toho důvodu, aby nemohli ovlivňovat a orgány pouštějí do medíí vybrané pasáže, aby ovlivnily. Já to považuju za nefér, když nemůže člověk ve vazbě šířit svou verzi, tak by orgány taky neměli publikovat jimi pečlivě vybrané pasáže k ovlivnění nejen svědků, ale veřejného mínění.
Možná by bylo fér, když už se používají nahrávky rozhovorů vyšetřovaných, natáčet řeči, které mezi sebou vedou policajti a jiné orgány a obviněný se svými advokáty by vybíral, co z nich bude taky zveřejněno.
Dobré ránko!
Myslím, že je to ještě o něco horší, než říká Robejšek a Brusel se velmi podobá nynější vládě na UKrajině. „Nevíme co, nevíme jak, ale dejte nám to hned!“ Jen to v Bruselu umí líp zastírat.
…Deindustrializaci EU jestli ne podporovala, tak dlouhodobě strpěla tím, že se chovala laxně k tomu, že jihoevropské země nevyužívaly kohezní a strukturální fondy důsledně pro svojí modernizaci. Zároveň s tím Brusel desetiletí a dodneška výrazně subvencuje zemědělství (jistě ne právě hypermoderní hospodářský sektor), a upevňuje tak archaické elementy hospodářské struktury mnoha členských zemí. Z toho dnes plyne, že zhruba polovina zemí EU není vůči Číně konkurenceschopná… http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Politolog-Robejsek-Titanske-vize-a-bida-obycejnych-lidi-319936?nocache=1
Muhehehe!
„Bohatec se propadl do politiky“
Kouzelná věta! Nebýt některých umělců, tak se ani nezasmějem! Ta věta samozřejmě míří na Babiše nikoli na Schwarzenberga.
Já tam, popravdě řečeno, zas tak velký rozdíl nevidím. 😀
Dobré ráno, myslím, že jsem tady svůj názor na zdejší policii, prokuraturu, soudy a zákony vyjádřil již tolikrát, že by nemělo žádný význam jej tu teď opakovat; zdržoval bych nejen laskavé čtenáře, ale i sebe. Jsem rád, že se téma z 1195 alespoň trošičku ujalo. Ostatně pro jakýkoliv fungující stát – stát hodný toho jména – je to téma zcela zásadní; v našem případě nám jeho význam z velké části zastírá pouze to, že v tomhle státě nefunguje správně nic, naopak leccos funguje zcela jinak, a media na čelném místě.
No nic, nechci dál nudit, ani nemohu, musím do terénu. Dovolím si jen opět připomenout jednu věc technické povahy, která však dnešek od 50. let asi odlišuje daleko více, než případné rozdíly v myšlení či manýrách policie a prokurátorů: S dnešními technologiemi a kapacitami není sebemenší problém nahrávat, po libovolnou dobu archivovat a bez omezení dále kopírovat veškeré telefonáty.
1278 – je to cynismus, ale: pro soucasnou policejni demogracyji bylo 11. září pozehnanim. . .
Za potlesku stoupů si tuto technologii poridila a evidentne jeji nasazovani uz ani nezastirá. . .
Dobrý den. Dovolím si upravit Zpátečníkův výrok:
S dnešními technologiemi a kapacitami není sebemenší problém nahrávat, po libovolnou dobu archivovat, bez omezení dále kopírovat a automaticky vyhodnocovat veškeré telefonáty.
Matematická hádanka: Mějme Spiklence S – ten, který plánuje pikle proti zájmům Státu. Spiklenec S se s ostatními spoluspiklenci domlouvá telefonem. Tj., pokud víme, kdo je Spiklenec, známe i Spoluspiklence, kteří jsou zároveň Spiklenci S1, S2 …
Spiklenci jsou organizováni v polohierarchické struktuře orientovaného grafu.
Identifikujeme-li Spiklence S1, můžeme zjistit na něj napojené Spiklence S1_1, S1_2 … způsob viz výše.
Otázka: kolik je v České Republice Spiklenců?
DVD (1235)
virtuální společná kapacitní rezerva, je jen jinými slovy řečeno to, co řekl v šedesátých letech soudruh president Antonín Novotný. Soudruzi a soudružky, v globálu máme všechno. Netušil jsem, že Evropa chce jít až takhle hluboko.
Nickname, na danou otázku jsou dvě odpovědi: 1. 9.999.999 osob, 2.Všichni, které tak označí: vyšetřovatel, politický spřízněnec, nadřízený, podřízený, soused, kámoš z hospody, odvrhnutá milenka-manželka, bdělý občan, ……..
No jo, řečňovat, to by vám šlo.
A zatím pekař s mlíkařem staví vlastní plynovod, protože to jsou muži činu 😉
Apropo….
nevím nevím nevím ale mám pocit že s tou dnešní technikou už nejs=íš není potřeba hovory odposlouchávat…. počítač je nepochybně dokáže po nasbírání nějakých těch vzorků hlasu sám vyrobit…
NoName,
Plynovod? Asi od plynové bomby ke grilu. To je vysoce pravděpodobné. Grilovací sezóna už začíná. Dal bych si žďabíček něčeho grilovaného, k tomu misku beraních rohů, okurčičku, topinku, pivánko… K obědu bude sice španihelský ptáček a gulášová polévka, ale vohořelej kus mrtvýho bejka je vohořelej kus mrtvýho bejka, takovej ranec vitamínů se nedá ničím nahradit.
>> nickname [1281]
Tuto otázku řešil před téměř 200 lety jistý Josef von Sedlnitzky, když pro vyšetřování politických činů v Rakousích razil pojem ramifikace. (Dnes je to sice hlavně matematický termín, ale do Česka se nějak vrací pod vedení OČTŘ.)
>> noname [1284]
Docela by mne zajímalo, odkud a kudy onen plynovod oni pánové povedou. A kdybych chtěl být impertinentní, ptal bych se také za jaké dotace.
(1265) V Googlu není nic, Google jen hledá. Proto píšu, že chápu vymazání originálu (ač je to pitomost). Asi jako když na stromě zabarvíš červenou značku ke hradu, ale hrad stojí dál.
Tak ono google nejenom hledá, google si pamatuje, co kdo hledal. Asi před čtvrt rokem jsem hledal dovolenou v Tunisku a jeden konkrétní síťový prvek. Od té doby mi GoogleAds na všech stránkách nabízí kontextově Tunisko a ten printserver, a to i na jiných počítačích, než jsem hledal. Google účtem přihlášený nikde nejsem, zřejmě se zkoumá i ip adresa a jiné kontexty. Z technického hlediska je to fakt pěkné, z hlediska soukromí už to tak hezké není.
No, tuším, že ropovody začali, jak jinak, jako soukromá aktivita jednoho těžaře. Já vím, v dnešní době je to naprosto nepochopitelné, že by se jeden jediný člověk mohl domluvit se všema farmářema, co měli pozemky tam, kudy musel vést sou trubku. Že to dokázal jen s pomocí peněz a svého důvtipu. Já vím, ta doba už je úplně pryč a dneska už žádný pekař a mlíkař nevidí dál, než na bránu úřadů, kde mu říkají, jak a co má dělat ….tedy tak by to všichni socialisté samozřejmě chtěli. Ostatně, není problém vidět dál, za peníze jiných…
si vzpomínám na články v novinách, když byla ta první ropná krize….ještě tu chybí nějaký ten obrázek od kreslířů dikobrazu, jako byl třeba bape, nebo nějaká kresba, jak z pařátů imperialisty odpapává ropa a dělníci, v tomto případě úředníci a páteř, zastavuje svejma bicákama a svalnatejma lýtkama tu vlnu hnusoty, co se valí přes hranice, aby ženy u soustruhu, mohli vychovávat své děti v pohodlí a teple 😀
Ano, farmáři jsou také důležití, pokud se ten člověk domluví s nima, je to úplně v pohodě, na to jsem zapomněl.
A takový soukromý stavitel postaví 6000 km ropovodu do podzimu. Proto může být fakt zásadový.
Martine, ne, to je taková všeobecná poznámka 😉
to mě nenapadlo. Taková samozřejmost, že ten, kdo chce topit, tak se musí postarat, aby bylo čím – to mě fakt nenapadlo. Vysmívaný pekař se studenou pecí – nemám takovou fantazii.
Když už jsem se rozepsal, tak trochu toho pečení.
Každý rok hledám nové a novější recepty na zpracování reveně – tady se tomu říká rebarbora. Letos to byla kombinace rebarbory se strouhaným zázvorem, zasype se to cukrem a promíchá, po deseti minutách se to rozprostře na těsto ve formě a zaleje směsí vajec, jogurtu, medu a lžičky škrobu. Plus vanilka. Paráda.
Jasane, pro vytváření podkladů pro TŘ je dobré budit zdání pravděpodobnosti. Pokud jsou odposlechy pořízeny zákonně, je dobré požadovat důkaz o nezměnitelnosti důkazu.
Tj, jestli byly při pořizování ukládány na nepřepisovatelná archivní média, a před uložením s nimi nepřišly do styku nepovolané osoby.
Martine a zkusils z ní čatny? Blíží se doba pečených mas na grillu.
Z argotu Spiklenců – příručka pro prokurátory:
Kup rohlíky, už nám dochází: Nakup střelivo (trestný čin nedovoleného ozbrojování).
Nezapomeň máslo: výzva k uplacení prodavače při prodeji střeliva, aby nevyžadoval zbrojní průkaz.
Měl bys zajet do myčky: peníze vyvedené z fondů EU pošli na Kajmanské ostrovy.
Vysaj koberce: řekni si o provizi.
Umyj okna: zkontroluj, zda někdo nevynáší informace.
>> ptakopysk
Podotýkám, že Nabucco (ten plynovod, ne opera) se „připravuje“ už téměř 12 let – a asi z něj hned tak nic nebude. Takže azebajdžánský – a později snad i iránský – plyn hned tak nebude. Na druhé straně South Stream, obcházející Ukrajinu přes Černé moře a dopravující ruský plyn by měl být hotov 2016. A Bulharsko, Rakousko a Itálie (jeho hlavní potenciální uživatelé) na nějaké geopolitické názory z Brusele pěkně z vysoka defekují.
V poslední době se nestačím bavit tím, jak tzv. odborníci na energetiku (novináři, politici jakož i mnozí diskutující na netu) předvádějí veřejnosti jak o věci nic nevědí. Onehdy mne rozesmál jeden novinář tvrdící, že nás nedostatek plynu neočekává, neb asi z 1/3 kupujeme plyn norský.
tak kdyz uz se zde dalo to ze konfiskace je za trestny cin a basta tak jen by mne zajimalo co to bylo za trestny cin. Asi vlastizrada nebo nevim – jinak mne na tom clanku nic moc trestneho nepripadalo ( chapu byla valka /predvalci)
„Nejde tedy jen o to, že Lichtenštejnové se při sčítání v roce 1930 přihlásili k německé národnosti.
Otec dnešního knížete František Josef nabídl totiž Sudetoněmecké straně po nacistickém anšlusu Rakouska v roce 1938, že na panstvích ležících na německém jazykovém území budou propuštěni čeští úředníci a zaměstnanci, nebudou podporovány organizace pracující pro české zájmy, zboží bude objednáváno jen u německých a árijských firem a přeruší se styky s firmami i osobami, jež nejsou německé nebo árijské. Správa panství byla převedena z Olomouce do Vídně.“
Nj, Rputi, Ukrajina měla také (jak si stěžoval Jaceňuk) „virtuálně“ plné zásobníky , ale -jak vyzkoušeno- realita je prevít 🙂 Byla jsem úplně dojata k slzám, když si stěžoval, že on těch 13 miliard ? m3 plynu(které zmizely ze zásobníků neznámo jak) neukradl 🙂
No, a pokud se týče dovozu ropy z Iránu, je otázkou, kolik z toho na Evropu zbude:
čínský ropný dovoz z Íránu během prvního letošního čtvrtletí oproti roku 2013 vyrostl o 36 procent. Čína už je největším obchodním partnerem Íránu a odběratelem ropy a Írán je třetím největším dodavatelem ropy Číně 😕
(A dovolím si připomenout Šanghajskou organizaci pro spolupráci, a její členy …)
Aby nakonec EU nepokračovala v závodě o energetické zdroje ve stylu „nevadí, že naši chrti proběhli cílem poslední – ale zato víc štěkali“… 🙂
Rputi
ach jo… pořád dokážou překvapit…
Ještě bych připmněla, že v tom dopise Putin nic o zavření kohoutků Evropě nepsal. Pouze, že přestane dávat Ukrajině plyn zadarmo, pokud tato nezaplatí.
Takže jednak Evropa nemá na to, aby to za Ukrajinu zaplatila, dvojak je jí jasné, že pokud vůbec nějaký plyn přes Ukrajinu půjde, tak cestou záhadně unikne…
In re kníže Lichtenštejn:
Dějiny a současnost 2/2014 mají článek na toto téma, kde se rozebírá právní situace nejen z hlediska českých soudů, ale i soudů německých, kde Liechtenstein (ať Fürst či Fürstentum) neuspěl. Je tam i zdůvodnění německých soudů stran onoho neuspění. (Připomínám, že doutnákem oné druhé snahy o rstituce byl obraz Velká vápenka. První snaha byla hned po plyšáku – nu a teď tu máme snahu třetí.)
(1240) Živě to vidím, jak americký přístavní dělník skládá do kontejneru cihličku plynu jednu vedle druhé! To bude drahý! 😛
Rodina, základ státu: http://1url.cz/HVqD 😛
AeroKarle, děsné je to, že debilové z Policie to vyšetřovali, debil státní zástupce to zažaloval a debil okresní soud toho tátu odsoudil. Celá soudní hierarchie to potvrzovala jako správné a nakonec to musel vyslovit Ústavní soud.
Po přízni řízni.
Jasane – 1245,
bodejť by v tom nebyli památkáři, vždyť je to národní kulturní památka. 🙂
Ale já jsem otřískaná od těch pražských, proti těm jsou ostatní docela pohodoví. 🙂
Jo, to je taky jeden ze způsobů, to chlazení v oleji, ale to je použitelné jen na čerstvě vykované věci. Tam, kde opravujete mříž, kterou necháváte na místě, to nejde.
Samozřejmě natřít se to dá vždycky, ale mně by se líbil víc přírozený povrch bez nátěru.
(1259) A ještě děsnější, že to není ojedinělý případ, že někdo takhle blbne.
Ministerstvu školnictví už zřejmě nepomůže nic. Leda vyhnat, vystřílet, vyhubit…..
…“Ukončil své působení na univerzitě v Kostnici, zakoupil dům v Budějovicích, vypsal mezinárodní konkurz na členy týmu, pozval a vybral kandidáty, začal připravovat výběrová řízení na nákup přístrojů, objednal stěhování laboratoře do Čech,“
leč
…“z důvodu pravděpodobného budoucího nedostatku finančních prostředků…“
Zdroj: http://technet.idnes.cz/cerpani-opvavpi-0jo-/veda.aspx?c=A140520_170243_veda_mla#utm_source=sph.idnes&utm_medium=richtext&utm_content=top6
A konec konců, neblbne se jen zde. Onen rozsudek, že vyhledávače nemají vyhledávat, mně přijde také poněkud „na hlavu“. Chápal bych žádost na odstranění či doplnění původního článku (Chápal, ne souhlasil, ledaže by byl lživý). Ale bránit vyhledávání, …..
http://nazory.aktualne.cz/komentare/google-je-zivel-a-mame-pravo-se-pred-nim-schovat/r~9c491912dc3c11e38a35002590604f2e/
zdravím,
a od plynaru potvrzeno,
dosti velmi ehm duležitou roli v evropskym plynu hrají,
na kotinentu jaksi největší, ukrajinské podzemní plyn zásobníky,
do kterých to perou mimo t.sezonu,
hádejte jakco letos… :-)))
kupujte včas teplé prádlo
Nj, Ajrovko, ale co s takovým výmazem trestu, na který má odsouzený po čase právo? A který mu bude na dvě věci, když na Googlu to v nějakém, byť pravdivém článku, bude? O bulváru, překrucování a cucání z prstu ani nemluvě.
1259 Martine, jako bys nechodil k soudu a nevěděl, že k soudu se nechodí pro spravedlnost, ale pro rozsudek. Kromě toho by to bylo v pořádku kdyby to Ústavní soud nevoral. Říká se tomu formální pojetí práva. Přečti si důvodovou zprávu k trestnímu zákoníku. Kriterium společenské nebezpečnosti trestného činu bylo odvrženo co by relikt socialistického totalitního práva. Co si vycinkali to maj tak ať si nestěžujou. Maj demokracii, nestojej frontu na banány a vložky, svobodně si můžou vybrat z třiceti značek zubních past a nemlich tak si zvolit politickejch stran a do dalších svobodnejch voleb na ně svobodně nadávat aby si je zvolili zas. Přece se nebudou vracet k nějakejm bolševickejm pořádkům, proto necinkali. Jakápak spravedlnost. Zákon! Který musí být dodržen i kdyby svět měl zahynout. Vono se jim furt něco nelíbí. Hlavně, že alespoň my postbolševici jsme věděli, že formální pojetí trestného činu je pitomost a tak tu materiální stránku vrátili zadními vrátky do paragrafu dvanáct, jen to nazvali jinak, aby to nedráždilo bojovníky za pravdu a lásku. I když, já bych jim to tam nechal tak jak to bylo v původním návrhu aby si to vyžrali. Za mřenku chycenou na ohnutej špendlík kluka šupem před soud. Když pod patnáct let, tak před civilní a uložit výchovný opatření. To je úžasná vymoženost. Setkal jsem se s návrhem dát před soud tříapůlleté dítě, které na tříkolce nv parku někomu najelo na nohu. To aby ho šoupli do děcáku? Jo, to není fór. No, byla ta věc osvíceně poslána do zadele. S hlasitým řevem, že debila nikomu děla nebude. Vysloveně totalitní myšlení. Ve svobodných a příkladně demokratických Spojených státech, našem novém vzoru by z toho udělali proces hrdelních rozměrů. Tak co se rozčiluješ. Takovej starej kocour a pořád si naivně plete právo se spravedlností.
Schumi, že tě vidím. Převelice by mě zajímal tvůj názor na Vlkův článek na NP:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/pravo-protistatni-centrum-ddg-/p_politika.aspx?c=A140520_222939_p_politika_wag
Pokud je stav věcí alespoň částečně takový, jak píše, začnu se poohlížet po vhodnější destinaci k životu.
1265 Rputi, on také odsouzenýmu je ten výmaz trestu stejně naprd, protože se k tomu odsouzení tak nějak, neformálně, stejně přihlíží. Třebaže nesmí. Prostě vyslovené nedostaneš zpátky ani párem volů. Jednou odsouzenej, nafurt odsouzenej. A naprosto jedno, jestli i amnestovanej. Takhle to v praxi funguje. Když říkám, že je to špatně, jsem za blba já. „No vono se k tomu nepřihlíží, ale prakticky přihlíží.“ Tak aby si Martin nemyslel, že na blití je jenom jemu. Někdy jsou to takové výplody, že je k neuvěření, že jejich autor je právník. I na Plzeň je toho příliš. Dostal jsem se k jedné klauzuře. Úžasné. Studenti zpracují podle zadání, pak se sejde komise, která se pokusí dohodnout jaké řešení je správné, pokud se vůbec dohodne,a podle toho bude ty klauzurní práce hodnotit. Při zkoušce nejde o to jak se kdo orientuje v matérii, jak umí samostatně aplikovat zákon, ale jak se trefí do názorů toho kterého zkoušejícího.
Jo, Martine, to je svoboda a demokracie. Když lovci z UOOZ seberou bezúhonného člověka, který není ani podezřelý, vyvezou ho za město, dají mu přes hubu, že jim nechce dělat agenta, seberou mu z mobilu baterku a ať se v noci pěšky dostane domů jak umí. A pak, čistě náhodou z databáze záhadně a beze stopy zmizí záznamy o několika úspěšně vykonaných zkouškách a on je musí skládat znovu, protože zápisy v indexu neplatí. Stěžovat si na Inspekci? No, on nechce úspěšně dostudovat? Žijeme ve svobodné a demokratické zemi. A nemusíme stát frontu na banány. Nepíše se rok 1984 ale 2014….
Jj – „černý držky“, to je rasýzmus, „bílý držky“ to je výtržnictví (pokud vůbec)
http://www.denik.cz/z_domova/bile-drzky-spilal-zak-ucitelum-a-je-podezrely-z-vytrznictvi-20140521-enh7.html?utm_source=blesk.cz&utm_medium=traffic-exchan
1267 Foundry, jak s ním většinou souhlasím, tak tady je vedle. Je to projekce jeho mindráku. Však to v diskusi dostal vyžrat. Ty odposlechnuté hovory jsou děsivé a to se do médií dostal jen jejich zlomek. To nejsou vymyšlenosti, to jsou fakta. A to co vychází najevo je jen špička ledovce. Dobře, že to prasklo. Chápeš, proč Langr a spol., Janoušek, Rittig… celá ta mafie brojila proti odposlechům? Proč jsou tak aktivní najatí presstituti vyřvávající, že odposlouchávání a natož pak zveřejňování „osobních“ hovorů je porušení osobnostních práv, nedemokratické a totalitní? No jistě. Pro jejich chlebodárce je krajně nepříjemné, když se jimi holený ovčan dovídá co za ksindl se schovává za jeich nažehlenou fasádou. Tak jako oni bych nemluvil ani v deliriu.
A úplně přízemní komentář. S dneškem jsem celkem spokojená – nejdříve mi spřátelený soused pokosil půlku zahrady a pak mi spřátelený sedlák ohrnul brambory (pro nezemědělce – ohrnutí se u nás říká úkonu, kdy se řádky brambor projedou radlicí a tím se jednak naruší růst plevele a hlavně se nahrne hlína k bramborám, a ty pak mají dost místa pro tvorbu a růst hlíz). Takže mi zbývá v příštích cca 10 dnech ty brambory okopat motykou a zrušit i plevel mezi rostlinami, aby poté bylo ohrnutí provedeno znovu a naposled. Já vím, že existují účinné postřiky na plevel v bramborách, ale takové si mohu koupit, ty nemusím pěstovat. 😉 Nicméně byly i stinnější stránky dne, to když jsem zjistila pokročilé stárnutí vlastního korpu – když jsem vzala do ruky hrábě a šla obracet tu pokosenou trávu, vůbec jsem zpočátku nemohla pro bolest v zápěstí ty hrábě udržet. Ale rozcvičilo se to. 🙂 Šárce pátá nemoc drží jak přilepená a nejhorší je, že nemůže na sluníčko, což je mrzuté pro ni a mě brzdí v polních pracech.
A co nového v politice? Ještě stále pod heslem: My máme pravdu a všichni ostatní jsou …..?
Schumi, poslední dobou nějak nerozumím způsobu tvého humoru. Ale je také možné, že o humor nejde…
Schumi,
když já mám názor poněkud jiný…. nehodlám nechat na policii či politicích aby si odposlouchavali co se jim hodí a zveřejňovali ´to kdy se jim hodí.
Protože buď se to nesmí a nebo smí. A pokud se to smí, není nikdo chráněn před vydíráním či dehonestací pokud se to „orgánu“ hodí…
A o to já nestojím – a pokud položím na misku vah své soukromí na straně jedné a o něco větší šnci na chycení nějakého lumpa na straně druhé, má mé soukromí přednost.
I mě obecně vadí vyšetření soudních případů, kde místo toho, aby se pachatelům dokázalo, co udělali a jak svými činy porušili zákon, co tím neoprávněně získali pro sebe nebo spolčené a kolik tím utratili z veřejných peněz navíc proti tomu, kdyby postupovali, jak zákon káže, jsou odsouzení na základě toho, co řekli do telefonu. Takže soudy čím dál více nesoudí to, co se stalo a co porušilo pravidla, ale „docházejí k názoru“, že nějaké řeči do telefonu svědčí pro porušení pravidel.
A zejména je šílené, že obvinění jsou drženi ve vazbě i z toho důvodu, aby nemohli ovlivňovat a orgány pouštějí do medíí vybrané pasáže, aby ovlivnily. Já to považuju za nefér, když nemůže člověk ve vazbě šířit svou verzi, tak by orgány taky neměli publikovat jimi pečlivě vybrané pasáže k ovlivnění nejen svědků, ale veřejného mínění.
Možná by bylo fér, když už se používají nahrávky rozhovorů vyšetřovaných, natáčet řeči, které mezi sebou vedou policajti a jiné orgány a obviněný se svými advokáty by vybíral, co z nich bude taky zveřejněno.
Dobré ránko!
Myslím, že je to ještě o něco horší, než říká Robejšek a Brusel se velmi podobá nynější vládě na UKrajině. „Nevíme co, nevíme jak, ale dejte nám to hned!“ Jen to v Bruselu umí líp zastírat.
…Deindustrializaci EU jestli ne podporovala, tak dlouhodobě strpěla tím, že se chovala laxně k tomu, že jihoevropské země nevyužívaly kohezní a strukturální fondy důsledně pro svojí modernizaci. Zároveň s tím Brusel desetiletí a dodneška výrazně subvencuje zemědělství (jistě ne právě hypermoderní hospodářský sektor), a upevňuje tak archaické elementy hospodářské struktury mnoha členských zemí. Z toho dnes plyne, že zhruba polovina zemí EU není vůči Číně konkurenceschopná…
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Politolog-Robejsek-Titanske-vize-a-bida-obycejnych-lidi-319936?nocache=1
Muhehehe!
„Bohatec se propadl do politiky“
Kouzelná věta! Nebýt některých umělců, tak se ani nezasmějem! Ta věta samozřejmě míří na Babiše nikoli na Schwarzenberga.
Já tam, popravdě řečeno, zas tak velký rozdíl nevidím. 😀
Dobré ráno, myslím, že jsem tady svůj názor na zdejší policii, prokuraturu, soudy a zákony vyjádřil již tolikrát, že by nemělo žádný význam jej tu teď opakovat; zdržoval bych nejen laskavé čtenáře, ale i sebe. Jsem rád, že se téma z 1195 alespoň trošičku ujalo. Ostatně pro jakýkoliv fungující stát – stát hodný toho jména – je to téma zcela zásadní; v našem případě nám jeho význam z velké části zastírá pouze to, že v tomhle státě nefunguje správně nic, naopak leccos funguje zcela jinak, a media na čelném místě.
No nic, nechci dál nudit, ani nemohu, musím do terénu. Dovolím si jen opět připomenout jednu věc technické povahy, která však dnešek od 50. let asi odlišuje daleko více, než případné rozdíly v myšlení či manýrách policie a prokurátorů: S dnešními technologiemi a kapacitami není sebemenší problém nahrávat, po libovolnou dobu archivovat a bez omezení dále kopírovat veškeré telefonáty.
1278 – je to cynismus, ale: pro soucasnou policejni demogracyji bylo 11. září pozehnanim. . .
Za potlesku stoupů si tuto technologii poridila a evidentne jeji nasazovani uz ani nezastirá. . .
Dobrý den. Dovolím si upravit Zpátečníkův výrok:
S dnešními technologiemi a kapacitami není sebemenší problém nahrávat, po libovolnou dobu archivovat, bez omezení dále kopírovat a automaticky vyhodnocovat veškeré telefonáty.
Matematická hádanka: Mějme Spiklence S – ten, který plánuje pikle proti zájmům Státu. Spiklenec S se s ostatními spoluspiklenci domlouvá telefonem. Tj., pokud víme, kdo je Spiklenec, známe i Spoluspiklence, kteří jsou zároveň Spiklenci S1, S2 …
Spiklenci jsou organizováni v polohierarchické struktuře orientovaného grafu.
Identifikujeme-li Spiklence S1, můžeme zjistit na něj napojené Spiklence S1_1, S1_2 … způsob viz výše.
Otázka: kolik je v České Republice Spiklenců?
DVD (1235)
virtuální společná kapacitní rezerva, je jen jinými slovy řečeno to, co řekl v šedesátých letech soudruh president Antonín Novotný. Soudruzi a soudružky, v globálu máme všechno. Netušil jsem, že Evropa chce jít až takhle hluboko.
Nickname, na danou otázku jsou dvě odpovědi: 1. 9.999.999 osob, 2.Všichni, které tak označí: vyšetřovatel, politický spřízněnec, nadřízený, podřízený, soused, kámoš z hospody, odvrhnutá milenka-manželka, bdělý občan, ……..
No jo, řečňovat, to by vám šlo.
A zatím pekař s mlíkařem staví vlastní plynovod, protože to jsou muži činu 😉
Apropo….
nevím nevím nevím ale mám pocit že s tou dnešní technikou už nejs=íš není potřeba hovory odposlouchávat…. počítač je nepochybně dokáže po nasbírání nějakých těch vzorků hlasu sám vyrobit…
jen pro zajimavost… jde jen o otázku času…
http://www.pravybreh.cz/2014/05/22/ondrej-rycl-proc-jsem-eurooptimista/
NoName,
Plynovod? Asi od plynové bomby ke grilu. To je vysoce pravděpodobné. Grilovací sezóna už začíná. Dal bych si žďabíček něčeho grilovaného, k tomu misku beraních rohů, okurčičku, topinku, pivánko… K obědu bude sice španihelský ptáček a gulášová polévka, ale vohořelej kus mrtvýho bejka je vohořelej kus mrtvýho bejka, takovej ranec vitamínů se nedá ničím nahradit.
>> nickname [1281]
Tuto otázku řešil před téměř 200 lety jistý Josef von Sedlnitzky, když pro vyšetřování politických činů v Rakousích razil pojem ramifikace. (Dnes je to sice hlavně matematický termín, ale do Česka se nějak vrací pod vedení OČTŘ.)
>> noname [1284]
Docela by mne zajímalo, odkud a kudy onen plynovod oni pánové povedou. A kdybych chtěl být impertinentní, ptal bych se také za jaké dotace.
(1265) V Googlu není nic, Google jen hledá. Proto píšu, že chápu vymazání originálu (ač je to pitomost). Asi jako když na stromě zabarvíš červenou značku ke hradu, ale hrad stojí dál.
Tak ono google nejenom hledá, google si pamatuje, co kdo hledal. Asi před čtvrt rokem jsem hledal dovolenou v Tunisku a jeden konkrétní síťový prvek. Od té doby mi GoogleAds na všech stránkách nabízí kontextově Tunisko a ten printserver, a to i na jiných počítačích, než jsem hledal. Google účtem přihlášený nikde nejsem, zřejmě se zkoumá i ip adresa a jiné kontexty. Z technického hlediska je to fakt pěkné, z hlediska soukromí už to tak hezké není.
No, tuším, že ropovody začali, jak jinak, jako soukromá aktivita jednoho těžaře. Já vím, v dnešní době je to naprosto nepochopitelné, že by se jeden jediný člověk mohl domluvit se všema farmářema, co měli pozemky tam, kudy musel vést sou trubku. Že to dokázal jen s pomocí peněz a svého důvtipu. Já vím, ta doba už je úplně pryč a dneska už žádný pekař a mlíkař nevidí dál, než na bránu úřadů, kde mu říkají, jak a co má dělat ….tedy tak by to všichni socialisté samozřejmě chtěli. Ostatně, není problém vidět dál, za peníze jiných…
si vzpomínám na články v novinách, když byla ta první ropná krize….ještě tu chybí nějaký ten obrázek od kreslířů dikobrazu, jako byl třeba bape, nebo nějaká kresba, jak z pařátů imperialisty odpapává ropa a dělníci, v tomto případě úředníci a páteř, zastavuje svejma bicákama a svalnatejma lýtkama tu vlnu hnusoty, co se valí přes hranice, aby ženy u soustruhu, mohli vychovávat své děti v pohodlí a teple 😀
NoName – bavíme se o South Stream?
ale proč se zbytečně trápit, že něco nejde…vyražte na dovolenou ….http://sfglobe.com/?id=820&src=fbfan_820
Ano, farmáři jsou také důležití, pokud se ten člověk domluví s nima, je to úplně v pohodě, na to jsem zapomněl.
A takový soukromý stavitel postaví 6000 km ropovodu do podzimu. Proto může být fakt zásadový.
Martine, ne, to je taková všeobecná poznámka 😉
to mě nenapadlo. Taková samozřejmost, že ten, kdo chce topit, tak se musí postarat, aby bylo čím – to mě fakt nenapadlo. Vysmívaný pekař se studenou pecí – nemám takovou fantazii.
Když už jsem se rozepsal, tak trochu toho pečení.
Každý rok hledám nové a novější recepty na zpracování reveně – tady se tomu říká rebarbora. Letos to byla kombinace rebarbory se strouhaným zázvorem, zasype se to cukrem a promíchá, po deseti minutách se to rozprostře na těsto ve formě a zaleje směsí vajec, jogurtu, medu a lžičky škrobu. Plus vanilka. Paráda.
Jasane, pro vytváření podkladů pro TŘ je dobré budit zdání pravděpodobnosti. Pokud jsou odposlechy pořízeny zákonně, je dobré požadovat důkaz o nezměnitelnosti důkazu.
Tj, jestli byly při pořizování ukládány na nepřepisovatelná archivní média, a před uložením s nimi nepřišly do styku nepovolané osoby.
Martine a zkusils z ní čatny? Blíží se doba pečených mas na grillu.
Z argotu Spiklenců – příručka pro prokurátory:
Kup rohlíky, už nám dochází: Nakup střelivo (trestný čin nedovoleného ozbrojování).
Nezapomeň máslo: výzva k uplacení prodavače při prodeji střeliva, aby nevyžadoval zbrojní průkaz.
Měl bys zajet do myčky: peníze vyvedené z fondů EU pošli na Kajmanské ostrovy.
Vysaj koberce: řekni si o provizi.
Umyj okna: zkontroluj, zda někdo nevynáší informace.