aneb: Trochu historie
Školy byly (po napoleonských válkách) postaveny pod tuhý dozor spojený s cenzurou a v duchu řady příkazů a pokynů měly opustit cestu, na níž údajně vychovávaly pro absolutistický stát nebezpečné „mudrující floutky“.
Koncentrovaným vyjádřením této změněné školské politiky se stalo v roce 1805 vydání zákoníku obecného školství pod titulem Politické zřízení školské, který upravoval školství prakticky ve všech dědičných zemích tehdejší rakouské monarchie. Do dnešních dnů je Politické zřízení školské, předpis vydaný 11. srpna 1805, svými 478 paragrafy (skoro) nejrozsáhlejším školským předpisem v našich dějinách.
Základní filozofií Politického zřízení školského z roku 1805, která bývá i v posledních letech často citována, byla zásada, že
„EU nepotřebuje lidí učených, nýbrž dobrých poddaných“.
Politické zřízení školské, kterým se naše školství řídilo prakticky až do roku 1848, tak bylo předpisem, který v podstatě umrtvil pozitivní rozvoj škol a vzdělanosti na dobu celé první poloviny 19. století, …
… pak druhé poloviny 20.století a nyní první poloviny 21.století…
My se ještě dopracujeme k výroku:
„Zlatej Kahuda!“
Sean Connery má dneska devadesát!
„Máme hodně pacientů, kteří jsou pozitivní. Prostě se ten virus nebo jeho zbytky v těle našly. A ještě to vlastně nejsou pacienti, protože nejsou nemocní. Jsou to přechodní nositelé viru,“ řekla primářka.
Pacientů ale na oddělení prý nemají mnoho, mnozí se totiž léčí doma. „Ačkoliv se ten počet pohybuje v několika tisících, tak je to proti epidemiím jiného typu, myslím třeba chřipku, poměrně málo,“ vypočítává Roháčová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-covid-19-nemocnice-na-bulovce-primarka-hana-rohacova.A200821_180708_domaci_aug
A už mi doprala pračka, tak jdu věšet.
Vezmi to šmahem! 😉
Jak se mi připletou pod ruku…
Martine: k panu Špidlovi mám otázku: když dostal od socialistů přes hubu, proč je podporuje?
OT: jak potkáte agenta ÚV Strany:
1) mele jak kafemlejnek
2) z životopisu zapomněl vymazat účast na akcích kominterny
3) chce jen šéfovat a přikazovat
Poučení ze světa: Česko zbohatne, když podpoří humanitární studia.
Možná překlep: Až Češi zbohatnou, budou si moci koupit více humanitárních studií.
https://vikend.ihned.cz/c7-66805080-opcdq-5e1024e2bf7595e
Ještě chvilku a mohl bych dělat telefonistku v Hauptquartier.
Hmmmm…
„Vzdělání by nemělo být jen prostředkem, jak získat práci. Musí být tím, co z nás činí plnohodnotné členy společnosti“
Jenže ve společnosti VŽDYCKY budou lidi, kteří se budou živit spíš rukama než hlavou. Bude tedy třeba instalater, kadeřnice nebo kuchařka méně hodnotnými členy společnosti?
Prezident Microsoftu Brad Smith říká, že jeho firma se v budoucnu nemůže obejít bez lidí vzdělaných v jazycích, historii, etice, filozofii nebo dějinách umění.“
Jenže i ta firma potřebuje taky uklízečky nebo údržbáře. Doktor filosofie či umění nejspíš ucpanej hajzlík neprošťouchne.
“ Jinými slovy: absolvování kvalitně vyučovaného společenskovědního oboru dává nadprůměrnou šanci dosáhnout skvělé kariéry.“
A je skvělá kariera zrovna to, co by mělo být v životě nejdůležitější?
A ještě mně napadá, že je otázka, jetsli já, Vy, společnost a svět potřebujeme to samý, co firma microsoft…..
Jedno společné snažení tu je. Prachy.
Hmmm… Jak je na tom aktuální trh práce pro sociology, etnology, historiky…? Je o ně nějak extra zájem? Já ve svém oboru registruju, že je hlad po systémových administrátorech, programátorech, všimla jsem si že nedostatkovým zbožím jsou slušní zubaři, případně ověření kvalitní řemeslníci… Ale takový sociolog, který vyšel ze školy, skončí někde jinde než v neziskovce nebo v McDonaldu? Fakt nemám přehled.
Kdepak McDonald,
státní správa, jak jinak.
nickname
ten Váš odkaz – vykulil jsem oči 🙂
Klasický naničhodník 🙂
Dobrý den všem,
ptal jsem se v Londýně každé servírky a každého číšníka na původní povolání. Tvrdím, že nejméně 80 % jsou absolventi politologie, sociologie, psychosociálních věd (neměl jsem vůbec odvahu se zeptat na obsah studia) a dalších záhadných oborů. Prohlášení o potřebnosti nepotřebných oborů mají stejnou frekvenci a intelektuální úroveň jako prohlášení o varování odborníků (dnes varují před větrem nebo před větry?), výhodách soběstačnosti nebo předběžné opatrnosti.
A proto nejdůležitější otázka při obhajobě magisterského studuji zni:
Anka bubnuj!
Kečup nebo hořčice?
Sakra to je moje úsloví! Anča, bubnuj!
Když jsem v pátek četl ten článek co na něj odkazuje nickname pod č.56, měl jsem obavy o svoje zdraví. Snad jen několik poznámek k věci:
(1) Argumentace, že Německo je – při stejném počtu vystudovavších inženýrů – na tom lépe než Kazachstán protože má spoustu absolventů humanitních oborů vypovídá o mentálních schopnostech autora tohoto tvrzení.
(2) Leopoldina, ač má titul Akademie věd, je právě jen učená společnost a nelze ji naprosto srovnávat třeba se Společností Maxe Plancka, která tu vědu dělá ve vlastní režii. Představitelé vedení Leopoldiny jsou příslušníky všech možných oborů, pouze malou část (1/7) lze zařadit k humanitním oborům a to jnavíc k těm, které jsou obecně akceptovány. Co se pak onoho posudku stran koronaviru týče, jeho kvality může posoudit každý sám:
https://www.tagesspiegel.de/wissen/schuloeffnungen-und-maskenpflicht-was-das-leopoldina-gutachten-merkel-raet/25736652.html
(3) K těm humanitně vzdělaným CEOs: dost běžná je situace, kdy se specializace („major“) „undergraduate degrees“ podstatně liší o specializece dalšího studia. Navíc některé univesity v USA vyžadují bakalářské studium humanitních věd („liberal arts“). Takže klidně mlžete být absolventem historie + sociologie + numerické matematiky.
(4) Zaměstnavatelnost některých absolventů sociálních věd je podmíněna i tím, že si zaměstnání (u státu, v neziskovkách, ale i u big business) dokáží vyřvat.
Závěrem bych chtěl zůraznit, že pro mne nejsou humanitní obory nic negativního. Rozlišuji pouze vědní obory – egyptologie, hungaristika, dějiny umění a pod. – od pseudooborů, např. gender studies.
Nemyslím si, že by všechny vědomosti humanitních oborů byly zbytečné. Troufám si tvrdit, že zájem o uvedené obory by byl nižší, kdyby nesloužily jako „brána k vzdělání“, k získání titulu.
Dnes jsem mluvil s jedním klukem, který se vyučil a k počítačům přičichl až ve vyšším věku. Usmolil to na „Bc.“ na ekonomce, ale praxi má z fabriky. Mluvil jsem i s magistrem, praktikantem věhlasného institutu. Bc. to vyhrává na body, navíc si o sobě nemyslí, že je génius předurčený k vládnutí lidstvu.
Můj obor nevyžaduje velké formální vzdělání. Jen ochotu stále se učit.
Johano: Práce pro administrátora, programátora, „ajťáka“ není na okrese moc. Německé firmy chtějí jen „nohy“, zbytek spravují z ciziny.
2 AeroKarel ad 44.1 – to sice jo, ale když byl návrh to uvolnit, kde je kvalitní vzduchotechnika apod., tak se mohl posrat a veškeré rozvolnění zarazil.
2 nickname – zas na druhou stranu, když takovej duchamorec (naše označení absolventa humanitárních oborů) získá místo skladníka ve šroubárně, může si tam číst Vergilia v originále (v přestávkách mezi vydáváním šroubů).
Vono takovej šroub, to není sranda. To běžnej inženýr bez humanitárního vzdělání prostě nemůže pochopit:
„Šroub je forma spojovacího prvku se závitem s vnějším závitem. Šrouby velmi úzce souvisejí se šrouby.
Rozdíl mezi šroubem a šroubem je obvykle nepochopen. Existuje několik praktických rozdílů, ale většina má určitý stupeň překrývání mezi šrouby a šrouby.
Definiční rozdíl podle Příručky strojního zařízení je v jejich zamýšleném účelu: Šrouby slouží k montáži dvou nezávitových součástí pomocí matice. Šrouby se naopak používají u součástí, které obsahují vlastní závit, a šroub do nich může dokonce vyříznout vlastní vnitřní závit. Mnoho závitových spojovacích prvků lze v závislosti na způsobu jejich použití označit jako šrouby nebo šrouby.
Šrouby se často používají k vytvoření šroubového spoje. Jedná se o kombinaci matice, která působí axiální upínací silou, a také dřík šroubu, který působí jako hmoždinka, čímž kloub přitlačuje proti bočním střihovým silám. Z tohoto důvodu má mnoho šroubů obyčejnou nezávitovou stopku (nazývanou délka sevření), protože to vede k lepšímu a silnějšímu kolíku. Přítomnost nezávitového dříku byla často dána jako charakteristika šroubů vs. šroubů, ale je to spíše náhodou pro jeho použití než pro definování.
Délka závitu bez závitu by měla být zvolena pečlivě tak, aby byla přibližně stejná jako tloušťka materiálu a podložek, kterými prochází šroub. Příliš dlouhá bezzávitová délka brání správnému utažení matice. Nedostatečná nezávitová délka vede k tomu, že se niti protahují do díry, a klade na ni nitové smykové zatížení, což může způsobit otěrové opotřebení díry. Uvnitř otvoru by neměly být více než dvě závity nitě.
Tam, kde upevňovací prvek tvoří vlastní závit v upevněné součásti, nazývá se šroub. To je nejzřejmější, když se závit zužuje (tj. Tradiční dřevěné šrouby), což vylučuje použití matice, nebo když se používá kovový šroub nebo jiný závitotvorný šroub.
K montáži spoje je nutné vždy otočit šroubem. Mnoho šroubů je během montáže drženo pevně na místě, buď nástrojem nebo konstrukcí neotáčejícího se šroubu, jako je např. Šroub na vozíku, a pouze odpovídající matice se otáčí.“
Tolik citát… Jak je vidět, není to sranda. Hlavně bacha na otěrové opotřebení díry…
Citát z čeho? To někdo vážně napsal a myslel to vážně?
Dobré. Nejvyšší soud má co dohánět.
2 dvd ad 48 – já to vzdal zhruba v polovině… To je proti Ženevským konvencím!
Kouzelnej Schneider:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/schneider-kauza-navalnyj-jako-ucebnicova-ukazka-hybridni-valky/
„(Navalnyj dokonce s Putinem velmi souhlasil ve věci přijetí Krymu zpět do Ruska, ale to hybridní štváči nezveřejnili, protože se jim to jednak nehodilo, a navíc jim není nic vzdálenějšího, než objektivní zpravodajství“
2 maYda – stačí vzít anglický text a prohnat to strojovým překladem. Tohle je ještě celkem OK, ale četl jsem občas u některých přístrojů návody v „češtině“ a to bylo strašné…
Takhle přece vznikl můj oblíbený „neviditelný idiot“! To se zkoušel překladač angličtina – ruština a zpět a někoho napadlo to zkusit na přísloví. A zvolili „sejde z očí, sejde z mysli“ (out of sight, out of mind). Přeložili do ruštiny a zpátky a počítač vyplivnul „invisible idiot“!
2 maYda – takže v inkriminovaném textu jsem vzal povídání o šroubu z anglické wikipedie a prohnal Google překladačem. Nic víc… Hezké, že?
https://en.wikipedia.org/wiki/Bolt_(fastener)
To je geniální 😀 😀 😀
Bolt na své narozeninové party chytil kovid
No to je tím, že ten automatický překladač nezná rozdíl mezi šroubem a vrutem.
I když tedy není to úplně přesné, protože v USA to rozlišují podle toho, jestli k tomu patří matice nebo ne. Pokud k tomu patří matice, je to bolt a pokud ne, je to screw.
Zatímco v češtině nebo obecně v evropských normách je (či alespoň bývalo) šroub to, co si samo závit neřeže, zatímco vrut si závit vyřezává sám. Minimálně to tedy platilo v době, kdy ještě nebyl vymyšlen bastard s názvem „samořezný šroub“, což je ten hnus kterým asiaté montují dohromady elektroniku a který se vyznačuje tím, že když se jednou zašroubuje, dá se vyšroubovat a zašroubovat maximálně dvakrát nebo třikrát než zmrví díru či plech a nadále jej nelze pro spojení dvu částí použít…
2 maYda – no a z těch návodů – tohle jsem si schoval od kamaráda:
„F15 LCD celý dálkový ovladač rovněž 3sg.préz.od have jeden reálný čas hodiny až k ukazovatel tebe člen určitý čas do AM či PM. Ono rovněž oznámit tebe kdy bít stát se bučení.“
„Adresovat Vztyčit do Cejch a Kód (Nastavení značky a kódu)
Dát – autobus do Automobil Hledat (Nastavení funkce automatického vyhledávání)
Vztyčit hodiny (Nastavení hodin)
Díl Chumáč (Uzmknout a uvolnit funkci hlasitosti)
Aparát Chumáč (Zamknout a odemknout aparát)
Oddíl o nastavování jasu displeje ovladače si dovoluji ocitovat celý:
Informovat o Bujný.
Jestli člen určitý informovat o bujný is v rozhlase, informovat o bujný vůle být blýskat se autobus na chvíli další tebe být naléhavý jakýkoliv identifikovat.
1.Být naléhavý a chytit to „SET“ identifikovat do více než 3 nášup, a někdy cenzurní povolení ono.
2.Být naléhavý člen určitý či identifikovat až k vybrat člen určitý „CONFIGURE“, a někdy být naléhavý člen určitý OK identifikovat.
3.Být naléhavý člen určitý či identifikovat až k vybrat člen určitý „LIGHT“, a někdy být naléhavý člen určitý OK identifikovat.
4.Být naléhavý člen určitý či identifikovat až k změna k člen určitý „ON“ či „OFF“ mód.
5.Být naléhavý člen určitý OK identifikovat až k zachránit sázení a LCD ukazuje ÚSPĚCH někdy „LIGHT“ východ až k běh nastavení stav. Tebe pocínovat být naléhavý jakýkoliv aparát identifikovat až k apretura vztyčit či být naléhavý určitý 5VÝCHOD identifikovat až k konečný stav, či tebe pocínovat 6cvičení či až k vybrat druhý vztyčit.“
To je ještě brutálnější než blahé paměti Eurotran a jeho automaticky přeložená Wikipedie. Hesla typu „Ludvík dodávka Beethoven“ bohužel už nejsou dostupná. 🙂
Her eyes September! 😛
Její oči Září! – říká strejda. No není geniální?
Mám lepší – přeložte do němčiny.:
„Sedím na mezi a zpívám!“
Zítra prozradím pointu.
Vzhledem k tomu, že jsem v angličtině skončil u třetí lekce „Kočka je černá. Pes je hnědý.“ neboť mi v první třídě devítiletky umřela učitelka angličtiny (Angličanka) a pak už jsem se k ní (angličtině, ne učitelce) nedostal, používám strejdova (Google) překladače běžně a z googlovštiny jsem se naučil docela dobře překládat do češtiny, výše uvedené texty mi nečiní žádné křeče v mozku. Když je njhžř, podívám se na originál, – pár slovíček jsem se časem musel naučit, jinak bych se se svým PC a jinými aparátky nedomluvil.
Jedno pozorování: Když necháte anglický text přeložit do ruštiny, je to mnohem srozumitelnější. Asi se ten samoučící algoritmus více naučil.
Na ruském fóru jsme řešili úpravu zvukového HW notebooku, podal jsem v angličtině, adresát nechal googlem přeložit do ruštiny, pochopil co básník chtěl říci. Ruské odpovědi jsem rozuměl přímo. Tak jsme se domluvili a vyřešili.
Ruštinu už jsem úspěšně zapomněl. Takže tahle cesta by mi nepomohla. Ale vím-li něco o předmětu překladu a kouknu na anglický originál, tak se většinou chytím (i pobavím). Některé termíny nezvládají ani překladatelé knih či pro televizi, anglicky sice umí nekonečně lépe než já, ale nemají terminologii konkrétního předmětu.
Viz známé „generál Attorney“ nebo „Battleship row“, případně různé ty bolts and screws.
Dnešní překladače už jsou dost dobré. Tohle mohlo být tak před deseti-patnácti lety a tehdy člověk při čtení delšího textu fakt dostával záchvaty smíchu.
PeSi: Díky 🙂
Překladače nedělají technici. Co si tak pamatuji ze svého působení parts managera kolem vysokozdvihů, tak různé bolty je pomalu půlka vozíku. 😛
Já jsem měl někde nestrojový překlad letáku ku kalkulačce (elektronické početní posouvátko), který zřejmě vytvářel nějaký odsunutý jedinec jako pomstu za Sudety.
Nejroztomilejší byly funkce odstavy a přístavy. Pokud někdo tušíte o co se jedná, tak vám patří uctivý hlubokosklon (já to vím, já měl ještě podobný leták přeložený do češtiny).
Odčítání a sčítání.
Nebo, podle manželky, odmocnina a mocnina.
Jo, jednou jsem si nechal udělat překlad k jednomu magnetofonu z francouzštiny. Jiná dokumntsace nebyla. Paní přejkládala francouzskou poesii a prý moc dobře. Jenže tomu textu jsem nerozuměl prakticky vůbec. Ale moc dobře se to četlo, bylo to melodické i rytmické.
===
Pak jsem našel ruskou dokumentaci téhož a byl jsem zachráněn.
Jak byste přeložili Bucholtzovo relé?
Relejnaja gazovaja zaščita
Kdepak. Překlad zněl „relé z bukového dřeva“…
masakr 🙂
Dost koukám na naučné kanály (ZOOM, History, Viasat History) a prakticky v každém pořadu je v českém překladu chyba tak, jak na to upozornili předpsavci. Holt se dneska překládáním živí každy genderohumanista, co se nechytl u neziskovky…
Kdysi jsem zkusil Eurotranslátorem prohnat kousek sonetu od Šejkspíra z češtiny, kousek do angličtiny a zpátky. Velmi zajímavé. Zcela nové dílo.
Tohle byla oblíbená zábava mého syna. Pak se ve svém pokoji nechutně řehtal a nechtěol říct, porč…
K překladům: uvědomme si prosím, kolik cizojazyčného obsahu čteme a slyšíme.
Představte si, že byste měli v roce 1980 k dispozici internet, měli byste možnost komunikovat s celým světem, tvořit pro celý svět.
Pokud se někomu zdají překlady Google nekvalitní, může zkusit Microsoft.
https://www.bing.com/translator
Deepl je nejoblíbenější, ale neumí češtinu.
https://www.deepl.com/translator
Příští rok nasazujeme všude desítky, jenže něco běží na starém oráklu, u kterého nikdo neví kdo a jestli vůbec má licenci, který na nich už nee. Důležitá aplikace je jen pro explorer a zatím není překopaná pro cokoli jiného. A Office 365. To všechno kvůli bezpečnostním certifikátům. Bude pytel srandy. Z tenat MS už není úniku. Přenos dat z vlastní mašiny byde taky lahůdka. A pro ten účel nějaký kontrola, schválený antivirus a certifikace. Jenže sválený antivirus pro Linux… A další kontrolníprocedura pro každou flešku naopak hrozící nákazou vlastní mašiny, kdyby se nakazila ta kontrolní. O každé kontrole bude založený protokol.
Nadšení nezná mezí.
Copak technické věci, matika, to ještě jde když se chce.
Nejhorší jsou záležitosti marketingové. Často se mi stává, že některé texty prostě do češtiny nedám. Dostanu sice předpřipravený elaborát, ale často jsem si říkal, který debil to dělal. A pak jsem si vzal původní versi, která bývá třeba německá nebo anglická a nejhorší jsou jásavé francouzské. Nebo ruské. Je to stav ducha. To fakt přeložit nejde. Většinou to dopadá tak, že jsou jazykové verse prostě různé a vzniká to následovně: Ideálně si promluvíš s někým kdo páchal základní text v nějakém z těch jazyků a zkusíš si s ním popovídat co chtěl vlastně sdělit. No a pak to přeformuluješ do jazyka kmene a sdělíš. Často zjistíš, že nechtěl sdělit nic. No a tak se nevysiluješ a je o jednu jazykovou versi méně. Necháš to v originále, což je samozřejmě ideální stav.
A teď si představ, skimici, že jsem dostal návrh smlouvy od jedné nejmenované americké firmy (OwCo), která měla asi 190 stran, samozřejmě v právnické američtině. A já to měl vysvětlit klientovi srozumitelnou češtinou a samozřejmě upozornit na všechna kolisní místa.
Lahůdka.
Zlatý Swarowski, ten nedá na právníky, ale přijede se podívat na partnera, pohovoří, pokouká a pak rozhodne – s tím ano, s tím ne.
No nic, pěkně se tu plká, ale já musím postříhat a smíchat ještě dvě reklamy.
Tak zase zítra, ju?
Na čt24 o důchodcích a příspěvku. Pekarová se čílí ale Světlana Witowská je hysterická jak kdyby v kalhotkách objevila ježka.
O co sakra jde? Budou ty peníze chybět Člověku v tísni či Občanské společnosri Bělorusko?
Ať se jdou demokratky bodout ve světle dluhu který zorganizovala EU a nad kterým hýkají blahem. No to ať dostanou něco i důchodci. Nějaká ekonomka z rajfky se čílila že potřebné jsou i samoživitelky. Nesouhlasím. Nic jim nebrání zkusit to u tyče.
Důchodcům ve světle posledních událostí fandím!
na Bělorusko, ukrajinu a import arabů ať si pracgy seženou od soroše a neotravujou.
Hmm, tak jsem kouknul na video s tím posledním incidentem ve Wisconsinu a kladu si otázku, co vlastně mají ti policajti v hlavě. Seno ?
Kdyby to, co zkusil ten černoch, zkusil kdokoli v ČR, tak neobejde ani pravý blatník a leží na zemi živý a odborně znehyběný, ruce za zády, pouta atd.
Ale nechat ho obejít celé auto a pak mu z metrové vzdálenosti nasypat do zad sedm kulí jako v Sarajevu, to je celkem bizarní, to ať se pak činitelé nediví, že se jim obyvatelstvo poněkud bouří.
To ho nemohli už někde u pravého blatníku střelit do zadku jednou ranou, když na jejich výzvy kašlal ?
Pardon Pavle,
ale když věc běží v reálném čase, tak člověk uvažuje jinak. Oni ho zásadně nechtěli vůbec střelit, až když se po něčem sápal v autě. Patrně po zbrani. Dostali prostě strach. Takže blbů tam bylo víc.
Ano, asi by to tak jak píšete být mělo, ale to je řešení ex post.
Nechtěl bych být policajtem a v Americe už vůbec ne.
Průměrný vogon uvažuje jinak. Jednoduše, rychle a s ohledem na využití zásoby střeliva. V uvedených případech správně. Jiné, nedůvodné a tragické případy nejsou předmětem této diskuse.
Dobré ráno vespolek,
policajti byli poněkud … ale asi měli důvod:
https://pravyprostor.cz/proc-se-strilelo-ve-wisconsinu/
Dotyčný nebyl žádné neviňátko:
„Policie byla zavolána k hádce. Člověk, kterého jela zpacifikovat, jí nebyl neznámý. Tento článek z roku 2015 se věnuje jenom jemu. V minulosti se dopustil sexuálního napadení, domácího násilí, a když jednou vytáhl v baru pistoli a policie jej zatýkala, bránil se, a jednoho z policistů lehce zranil. Z přiloženého obrázku vidíme, že na něj od 7.července tohoto roku byl vydán zatykač.“…
“
6QgR2-1598280289-172621-blog-Jacob-Blake-right-photo-credit-CBS-national-and-Blake-familyWISCONSIN
25.8.2020
Redakce
52
Kategorie: Multikulturní soužití
Proč se střílelo ve Wisconsinu
Sdílejte článek:
Facebook55
Twitter
WhatsApp
Email
Reddit
SMS
VK
Viber
Gmail
FILIP VÁVRA
Záběry z Wisconsinu, na kterých se policisté snaží zadržet černocha, vypadají jako poprava. Na první pohled plný emocí vidíme černocha, co následovaný policisty leze do auta a jeden z policistů do něj zezadu sedmkrát vystřelí. Zde se na video můžete podívat.
Když ale emoce odložíme, podívejme se znovu na to co se stalo se znalostí pozadí. Policie byla zavolána k hádce. Člověk, kterého jela zpacifikovat, jí nebyl neznámý. Tento článek z roku 2015 se věnuje jenom jemu. V minulosti se dopustil sexuálního napadení, domácího násilí, a když jednou vytáhl v baru pistoli a policie jej zatýkala, bránil se, a jednoho z policistů lehce zranil. Z přiloženého obrázku vidíme, že na něj od 7.července tohoto roku byl vydán zatykač.
Jacob Blake nereagoval na výzvy policistů a šel do svého auta, což v policistech přirozeně vyvolalo dojem, že si jde pro zbraň. Normální člověk s policií spolupracuje. Zvlášť ve chvíli, kdy na něj míří zbraněmi. Policista, který střílel, zřejmě nechtěl čekat, až se na něj Blake otočí s pistolí v ruce, a střelí jej do hlavy. A je jedno, jestli Blake v autě zbraň měl, nebo neměl. Vzhledem k jeho minulosti, aktivnímu zatykači na jeho osobu, i jeho chování, měl policista všechny důvody pro to, co udělal.“
A dost důležitý odstavec:
„V poslední řadě je třeba přestat Ameriku hodnotit našima českýma očima. V našem českém prostředí je takový případ nepředstavitelný. Žijeme v civilizované zemi, mezi civilizovanými lidmi, kde ačkoliv velká část populace vlastní legálně zbraň, nedochází tu na ulici k přestřelkám. Prostě takoví nejsme. Amerika je něco jiného, a to je třeba si uvědomit.“
Na Reuters jsou další případy, spojené tím, že „obětí“ měly kriminá lní minulost. Podle celých příběhů se to jeví jinaknež v účelově konstruované zkratce. Toho ksindlu není škoda.
Ale já nerozporuju, že toho ksindlu není škoda.
Akorát si myslím, že to celé mělo být provedeno poněkud profesionálněji. A hlavně vůbec nechápu, proč ho nechali obejít to auto a lézt do předních dveří. Mohli mu prostřelit nohu hned, pokud se protivil zatčení. Nebo mu podrazit nohy, nechat ho spadnout hubou na beton a následně ho zpacifikovat.
Těch sedm ran do zad z metrové vzdálenosti vypadá fakt blbě…
Jejda,
pardon, okopírovalo se více…
Dobré dopoledne.¨
Ke včerejší překladatelské hádance: Přístava a odstava jsou sinus a cosinus (ne nutně v tomhle pořadí).
Aha, to má to logiku. Nepředpokládal, že tak mizerný překlad má lepší kalkulačka.
Jak říká Marcinko, největší chybou vedoucí k největším průserům je „předpokládat“.
K mým nejoblíbenějším automatickým překladům patří „Přátelé oplocení“. Kedvés vívó barátok.
Kdo si chce vyzkoušet, může si napsat do google translatoru „Dear fencing friends“. Copy paste je poloviční legrace.
U mě vítězí generál Failur.
Také v překladu z němčiny : „havárie dvouplošníku“ (dopravní nehoda dvoupodlažního autobusu na dálnici).
Z návodu k semaforu modelové železnice: „TT hlavni návěstidlo… Vezmi zápalku jako kůl a pak ser střed koleje…“
2 Matzurka: Inu z literatury i filmů známý Divoký Západ. Proč se tomu někdo diví u nás, v Zaprděné Evropě. (Ale třeba já si na ni docela zvykl.)
Odjinud:
Tohle mi připadá jako téměř dokonalé Fake News. To je skoro jako ta tajemná kapalina, která, nakapaná do vody z ní udělá palivo pro spalovací motory nebo krabička, která vám kompenzací účiníku ušetří 50% elektřiny. Až si ovce (lidi) nakoupí dost akcií, neexistující fabrika zkrachuje s pravděpodobným, vysvětlením, že velci výrobci baterií tomu nepřejí nebo něco podobného.
Ať žijí ovce. Bééééé!
Rozumím. C 14 s betarozpadem, kolem polovodičová struktura. Princip funguje. V praxi snad v dužicích. Jenže záření C14 je příliš slabé, používá se jiný izotop. Jen pro malý výkon. Jediné co prohlášení je pravdivé, je, že vyzařování C14 je slabé. Jenže tak slbé, že nepoužitelné k výrobě eo energie v použitelné množství. Je třeba silný zářič. Z technických bezpečnostních důvodů nepoužitelný jako náhrada chemických článků. Za všimnutí stojí nerozlišení primárního článku od akumulátoru. Pro výkonové aplikace se využívají většinou akumulátory. Primární jen pro speciální účely. Pro nevýkonové, například hodinky, měřící přístroje, nebo pro příležitostné použití je kapacita i časová životnost lithiových primárních článků dostatečná. Kromě toho, kdo kde využívá grafitový moderátor model „Černobyl“. Snad v Rusku.
Jestliže účelem článku bylo pobavit, bylo splněno.
Hrál jsem si s využitím betarozpadu, výsledek na hranici měřitelnosti, neměl jsem dost silný zářič. V domácích podmínkách se dá snad něco co by utáhlo digitálky. Nepřímo se dá využít rozpad tritia plus luminofor plus polovodič. Účinnost a výkon nulaprd.
Jediné co z tohohle je praktické, jsou svítící tritiové trubičky. V hodinkách, nebo jako přívěšek. Dá se tím posvítit na hodinky, na mapu… V úplné tmě, když si oči zvyknou, tak i k orientaci v prostoru.
Z ciziny se dají objednat i až deseticentimetrové, svítí už dost použitelně. Já mám asi třícentimetrovou v přívěšku, užitečná věcička. To je tak jediné rozumné využití.
Dobré dopoledne,
na ministerstvu zdravotnictví se asi nudí…..
https://www.lidovky.cz/domov/stat-omezi-prodej-paralenu-po-oblibenem-leku-na-bolest-stale-casteji-sahaji-sebevrazi.A200825_195649_ln_domov_ele
Rozumbradům patrně uniklo, že cílem sebevraha je připravit se o život a ne otrávit se ausgerechnet paralenem. Když nebude mít paralen, tak to udělá jinak. Ubyde otrav paralenem, přibude jiných způsobů.
Úrednická potřeba prokazovat užitečnost. Čekám kdy s týmž odůvodněním bude omezen prodej vody.
Pozor Schumi!
Četl jsem o americké vojačce, která vypila snad 8 litru vody za půlden a umřela na to. No – vojačka.
Ostatně je známo, že se člověk může otrávit i chloridem sodným, knzumuje-li ho po lžících – nebo rozpuštěný v mořské vodě. Doporučuji zakázat moře, hlavně oeány. Škodí lidskému zdraví!
Honza ze Žižkova says: 26.8.2020 (9.09)
„Přístava a odstava jsou sinus a cosinus (ne nutně v tomhle pořadí).“
mně by úpřímně nepřekvapilo kdyby to bylo správně česky.
Sále si totiž pamatuji, že v trojúhelníku jsou například „odvěsny“.
Nechápu jak na to nosočistoplenci přišli. Asi že jim něco viselo …
Nepamatuji si žádný jiný jazyk kde by se to tak nazývalo (kromě slovenštiny ale slovensko jsme okupovali tak tam je geneze jasná) . Snad kromě angliny, kde mají „leg“. Všude jinde je to cathete. I v blbý ruštině je to katět …
Spousta učebnic mi přišla srozumitelnějších když nebyly česky …
Ha, ještě poláci to maj úchylně
odvěsna = przyprostokątna
Zeman kvůli pádu podstoupil operaci ve vojenské nemocnici, při které mu byl do paže implantován titanový hřeb.
Z čeho byly vlastně hřeby, kterými přibili na kříž Ježiše Krista?
Ještě že ne Hřib
S největší pravděpodobností to byly klasické železné kované hřebíky, které se v té době běžně používaly. Starý Řím už fungoval normálně na železo, bronz byl ve vojenství už pár set let minulostí a používal se spíš na šperky apod.
Jinak tedy titan se jako spojovací materiál při chirurgii kostí a kloubů dneska používá celkem běžně.
Je výrazně lehčí a pevnější než takzvaná „chirurgická ocel“ a vůči tkáním a tělním tekutinám ještě odolnější. Navíc organismus na něj nemá naprosto žádnou reakci. Je o něco dražší než ocel, ale nijak zásadně.
Když si můj švagr před pár lety v opilosti na náledí přisedl a poněkud rozdrtil nohu, také mu do ní dali dva titanové „patvary“ a celkem 27 titanových šroubů. Po roce a půl mu je teda zase sebrali, to je pravda. A nepsalo se o tom v novinách… 🙂
To není jisté, možná byl přivázaný – některá ukřižování byla provazama.
A kříž taky míval podobu písmena „Y“ – obvykle rozsocha stromu. Atd.
Ale já to nedával jako téma k seriózni diskuzi. Jenom mě zaujal výraz „titanový hřeb“. Hřebík (dovezený) až z Titanu.
Když jim stojí zato dovážet plutonium……
Titan, chemický prvek značky Ti, atomové číslo myslím 22 nebo kolik.
S měsícem nazvaným Titan to nemá zhola nic společného…
Správně!
TAky se z toho dělají brejle. Muž si kdysi takový pořídil na doporučení optika, když mu jedny zdevastovaly naše divoké děti.
Takový titanový obroučky vydrží všechno.
Ale skla ne. [;>/
A takové brejle jsou dneska docela investice.
Novičok je zpátky. Asi ho přimíchalo Navalnému do čaje, nebo co.
Boha jeho!
Přimíchali. O klávesu vedle.
Něco přece museli najít!
Jinak by nemohli zaútočit na Putina a celý převoz Navaleného do Německa by se stal šaškárnou. (Což nejspíš šaškárna byla.) Líbí se mi, že ruští lékaři prozradili „mimo protokol“, že „něco“ našli, ale nesmí se o tom mluvit. Takové zvěsti mají nulovou informační hodnotu. JPP.
Jako ten asteroid, který o velký kus mine Zemi den před presidentskými volbami v USA. Ale píše se o tom už několik dní.
Co má společného průlet asteriodu s volbami amerického presidenta mi prostě hlava nebere. Možná, že kdyby se přece jen trefil, připsali by to na vrub Trumpovi.
Dobré ráno vespolek,
tak to jsou soudruzi z Německa pozadu, o Novičoku už psala nějaká žurnalistka na Seznam-Zprávy před dvěma dny… ani není Mudr.
Takže pak celá šaškárna se Skripalem byla bogus, když se to dá tak snadno a nenápadně přimíchat do čaje ? Jakože fakt ? Co ty manévry v parku, kdy za žlutou páskou jen specialisté ve skafandrech, i když se jim tam producírovali zjevně nezasažení holubi ? Ts ts ts. Soudruzi někde udělali chybu.
Holub totiž neví, že sebou má zacukat a lehnout si s nohama nahoru. Holubi se vůbec blbě režírují…
Dobrý den. Ozvali se ze školy. Možná (se) budu trochu učit. Uvidíme. Docela to sedí k nynější práci, kdy skladník v kuličkárně učí další počítat kuličky.
Možná zkusíme Codecombat, Scratch, Arduino, Anvil. Máte nějaká doporučení? Minecraft mě budou muset naučit.
https://codecombat.com/
https://scratch.mit.edu/
https://anvil.works/
Mikroskop z Lega. Ten si asi napoprvé nepostavíme:
https://spectrum.ieee.org/geek-life/hands-on/build-a-sophisticated-microscope-using-lego-3d-printing-arduinos-and-a-raspberry-pi
V jakých krásných časech to žijeme 🙂
Bohužel celou tu šaškárnu nějak narušuje Navalnyj. Ta jeho „kocovina“ trvá nějak dlouho. Alespoň mají žertéři dost času na žertování a spiklenci na piklení. 🙁
Človíčku, človíčku.
Přečti občas jiné zprávy než z Šafr-Fóra24. Dokonce jeho paní přiznala nějaká značná narušení jeho životosprávy. Alkohol mohl spustit bůhvíco.
Stran piklení – ať už to bylo jakkoliv, stejně tu otravu RF nikdo neodpáře. To by musel Navalnyj po probuzení z kómatu sám říct, co se stalo – a jaká je pravděpodobnost, že k tomu dojde ?
Už je to příběh sám o sobě, nezávislý na aktérech… Lze se jen dohadovat a piklit…. cui bono ? Uvidíme za pár let. Možná.
Tak novičok? To ovšem je příznivá zpráva pro Putina, Navalnyj zmizí z povrchu zemského jak Skřípalovic!
Ale to všechno přece nejsou žádné zprávy!
To jsou jenom výplody nevalné fantazie „statečných journalistů“ a „expertů“ (na všechno), kteří potřebují svých pět minut slávy!
A možná taky svůj plat.
A protože strhnout na sebe pozornost v dnešní „době pseudoinformační“ je obtížné, tak přitvrzujií. Přesně podle povelu onoho divadelního principála: „Klaune, je to málo! Přidej!!“
A nějak si nevšimli, že stále větší část publika se už zabývá něčím úplně jiným. Smutek našminkovaných šašků bude nakonec veliký.
Tak mě napadá – není to nakonec zakódovaná předpověď pro lidstvo?
Probio24 – 11 kmenů, 33 miliard (obyvatel)
Jakože když dosáhneme předepsaného počtu v daném složení, posloužíme k upravení zažívání nějakého mimozemšťana? Fuj!
Nebo nás vypustí do arény k pobavení mimozemského publika? Tak to je škoda, že nedožiju. I když moji hobití předci důrazně protestují, že dobrodružství akorát jednoho zdržují od oběda.
K panu Kořenskému: Titan?! Vážně?
Jistě. Odkud myslíte, že se dováží uran?
Jen tak na okraj: případ Strache. Pro úvodní informaci https://cs.wikipedia.org/wiki/Heinz-Christian_Strache
Že celá akce Ibiza byla předem připravená provokace bylo známo od počátku. Ovšem skutečnost, že záznam byl editován, aby se neobjevily Stracheho zamítavé reakce se objevila až nedávno. Obě tiskoviny, které věc zveřejnily (Der Spiegel a Süddeutsche Zeitung) nyní tvrdí (hlavně tedy SZ), že záznam nesestříhali – tedy vlastně sestříhali, tak, že všechna Stracheho pro jeho očernění „nevhodná“ prohlášení tam „v podstatě“ zůstala. Přepis záznamu je ale značně cenzurován a v této formě byl také dán k dispozici vyšetřovacímu výboru rakouského parlamentu. Lze očekávat žalobu parlamentních stran na vydání úplného text, což se evidentně lidem okolo oné akce hrubě nelíbí.
Osobou za celou akcí měl být vídeňský advokát Ramin Mirfakhrai. Šlo mu prý o demokracii. (Podle názoru zasvěcených musela být celá akce zatraceně drahá záležitost. Inu, někteří advokáti jsou při penězích.)
Děkuji za vysvětlení. Něco jsem zahlédl, ale nečetl.
Kdo by to byl řekl …. 😛
Přečteno:
Vystrčil před cestou na Tchaj-wan: Jsme suverénní země a nenecháme si nic diktovat.
Dost drzé vyjádření po návštěvě Pompea …
Ale poměrně reálné, pokud pominu pravomoci odevzdané EU.
Lepší drzé čelo nežli polužním dvůr! Malý, ale drzý! Možná do něho vstoupil duch jeho přechůdce Kubery.
Mám rád takové drzé chlapce! Ta naše předpos*anost – čili politická hyperkorektnost mi už dost leze na nervy. Diplomati. Shrbení.
Chtělo by to víc chlapečků, kteří se nebojí vykřiknout tu větu o císaři.
Ať už je tím císařem kdokoliv.
Dočkej času …