Kdysi v Americe

Publikováno | Autor:

Peter

Joe Novak for Sheriff! Tabulka u cesty nabádá dát hlas Jožkovi Nováků, aby byl ve vesnici šerifem. Hned bych ho volil, ale nemůžu. Jsem z jiného státu, z radnice by mě vyhodili. Ať se mi jméno kandidáta na šerifa líbí sebevíc, nemůžu mu ve volbách pomoct. I tady v horách blikají a šelestí compjutery; mají nás všechny v merku. Pepíkovi v této vesnici konkuruje nějaký Sam Gardner.Na fotce u silnice vypadá docela fajn. Mohl by být prima šerifem, ale co naplat, držím palce Novákovi. Určitě je mezi nimi nelítostný boj; jsme přece na Divokém Západě.

    Zlomil jsem si obroučku na brýlích. Potřebuji lepidlo. Tabulka nad obchodem říká: Smíšené zboží. To je ono! Na zábradlí před obchodem jsou jiné dvě tabulky s fotkami: Zvolte Joe Novaka, zvolte Sama Gardnera! Hergot, to je ale boj! Vevnitř je přítmí. Na pultu u pokladny je malá hvězdnatá vlaječka hned vedle flašky s uvařenými vajíčky, naloženými i ve skořápkách v octové vodě. V krabici jsou taky kousky sušeného hovězího masa na žvýkání.

Majitel odpověděl na pozdrav a zasmál se na mě.Klečel ještě se dvěma chlapy na kolenou zrovna pod lampou, opravovali sekačku na trávu. Jejich širáky ji skoro zakrývaly. Lepidlo jsem našel. Bylo na štelářku hned pod televizory a fény na vlasy. Krémy a tkaničky do bot byly vedle, pasti a jed na myši také. Majitel se zvedl od sekačky, obešel pult a vzal si ode mě peníze. Poptal se, kam jedu. Já jsem se asi na sto věcí zeptal jeho. Hlavně na už opuštené zlaté doly kolem, a tak. Ti jeho parťáci se též zvedli od sekačky. Jeden vytáhl krabičku cigaret, dal si jednu do pusy a nabídl tomu druhému. Když mu připaloval jeho Marlboro, viděl jsem jim do obličeje. Já ty chlapy odněkud znám! Lámu si s tím hlavu, odkud jen? Před obchodem, než vlezu do auta se obrátím a vidím je. Sam a Joe. Ti dva soupeři o šerifské křeslo. Smáli se vedle sebe z předvolebních fotek.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

390 komentářů u „Kdysi v Americe“

  1. Pavle K., spíš mají jinde ještě výkonnější rotačky.

    • Absolutně neskutečné. „Informační dovednosti… „
      Kdo jim kurňa bude dělat ty počítače, které se mají učit ovládat?!
      Koupíme je z Číny?

      Myslím, že je pomalu čas vystřílet nějaké to ministerstvo.
      Je celkem jedno které. Začal bych tímto. (HUMOR!)

  3. K odstranění úředníků:
    To je pustá teorie, šílená představa. Z prvé – úředníci nejsou jenom státní. Každý větší podnik má nějaké úředníky. A ti musí nějakým způsobem kolaborovat s úředníky státními.
    Za druhé – ke komu by směrovali podnikatelé své stesky na nefunkčnost státu?
    A nakonec – stát jsou vlastně úředníci – vláda, parlament atd., nikoliv podnikatelé a dělníci. Lid si zřídil své úředníky a ti úředníci prostě nedopustí, aby jim bylo kráceno právo volit.
    [;>D)

    • Chcete anarchii? Máte ji mít!
      Ten, který to nakonec všechno vyhraje (bude to jako v přírodě – přežijí jen ti nejsilnější) si vzápětí zřídí organizaci na ovládání ostatních. Jestli se jí bude říkat „stát“ nebo „mafie“ je nakonec jedno.

  5. Ja jsem kousek nahore vyslovil nazor na duvodne zakazani prava volit pro americke ucitelky.

    „A public school teacher, writing in an op-ed for the San Francisco Chronicle, says that Bernie’s mittens and puffy jacket on inauguration day embodied White, male, and class privilege. (She left out bald and near-sighted privilege.) But his apparel at that event proved systemic racism.“ FAX News.

    Ta soudruzka ucitelka mluvi o tovarysc Bernie Sanders,( senator za stat Vermont) ktery, jak kdekdo vi, jel na svatebni cestu do CCCP nekdy v sedmdesatych.Nadaval taky verejne na ostudny americky kapitalismus na Rudem namesti.

  6. 2 quivis ad 41 – „Navalného okamžitě propusťte, žádají Rusko světové mocnosti.“ – to jako dokonce i Grand Fenwick?

  7. Ten asi ne, to by byl Navalenej už propuštěný …

  8. Dobrý den dámy a pánové,
    Schumi – fixní kapitál má obvykle podobu budov, strojů a zařízení. Užitečné statky se vyrábějí prostřednictvím strojů a zařízení, které se nacházejí v budovách. No, a někdo rozhodl, že zbraňové systémy zvyšují zásobu fixního kapitálu, tzn. jedná se o nějaké zařízení, které je na úrovni výše uvedených prostředků nutných k produkci užitečných statků. Ačkoli nikdy a nic jejich prostřednictvím není a nebude vyrobeno. Jen budou vynakládány náklady na jejich údržbu. Jinak řečeno, stát pořídil cosi, co zvyšuje množství čehosi, ale nic se na tom nevyrobí, ale údržba bude zvyšovat HDP. Statisticky bohatneme.

    • MP, budova, která zřejmě fixním kapitálem je, chrání stroje a zařízení dílem před počasím, dílem před lidmi se zlodějnými úmysly. Zbraňové systémy před počasím většinou nechrání, ale před lidem se zlodějnými úmysly ano, i když ve větším měřítku, než barák, fabrika nebo plot. Takže to zatřídění IMHO jistou logiku má.

    • Modrej, abych nevěděl. Jen mi to nejde dohromady z válečným harampádím. Třebaže válka, přinejmenším z jedné strany je podnikatelským velkoloupežnickým modelem.

  9. Zvláště pak nasazení zbraňových systémů v zahraničí …

  10. Krásné modré ráno všem, tedy i Modrému Ptákovi
    Co jsou MP vlastně zbraňové systémy? Není to chyták. Prostě to nevím. Zbraně vím.

    • Také zbraňové komplety a komplexy.
      Sice to má určitý význam, jenže mediálními a jinými žvanily je to užívání proto, že to zní lépe. Představa sofistikovaného, vekého. Kdežto „zbraně“ zní obyčejně.

      • Schumi, Ty víš co to je? Jestli jo, tak pls prozraď. Za půl hoďky musím zvedat kotvy.

        • jako zbraňový komplex bych si tipl třeba sila balistických raket.
          Zbraňový komplet je třeba tohle:
          30 ks modulámích odstřelovacích pušek DT HTI (Hard Target Interdiction) (výrobce Desert Tech, Salt Lake City, Utah, USA), Míle Chassis ODG/ODG, w/Monopod v barevném provedení KHAKI a povrchovou úpravou CERAKOTE s konverzním kitem pro ráží .375 CheyTac a 50BMG a pinícím standardy MIL-STD 1913, M1LSTD 1474D a MTL-C-4150J Součástí pušky jsou: odpovídající optický zaměřovač MARCH-F TACTICAL 3-24×52 FFP, noční předsádka FLIR Magnum Universal S 135 (MUNS) AN/PVS-27 se zesilovačem jasu obrazu GEN 3 FOM kompatibilní s požadovaným zbraňovým systémem, umožňující přesnou střelbu a v noci na vzdálenost do 1 700 m, a dále pro obě ráže úsťová brzda, dvojnožka, dvojnásobné obložení zásobníků, pouzdro na pušku (měkký obal), kufr na pušku (tvrdý obal — PELIKAN), nosný řemen, krytka (ochrana railu), pevná sklopná mířidla, tlumič hluku výstřelu a sada Čištění s nářadím, splňujících požadavky stanovené v příloze č. 1 smlouvy, kterou jsou Takticko — technické údaje, provozní a užitkové vlastnosti požadovaného zboží (dále jen „příloha č. 1″). (dále též „zbraň“), Příslušenství k modulární odstřelovací pušce: —30 ks tlumičů hluku výstřelu pro každou ráži, —60 ks náhradních hlavní .375 CheyTac, — 60 ks náhradních hlavní .50BMG, — 30 ks pouzder na zásobníky pro každou ráži, —150 ks zásobníků pro každou ráži, — 6 souprav náhradních dílů, — 6 souprav pro údržbu a opravy, (dále jen „příslušenství k modulární odstřelovací pušce“). Munici: —6 000 kusů nábojů DTM-375CT-3500R, DTM, ráže .375 CheyTac, 352 Grain Solid, —6 000 kusů nábojů .50BMG se střelou typu MP, výrobce NAMMO, NM140 F2, GRADE A, NSN-1305-25-150-2895, — 5 000 kusů nábojů .50BMG se střelou typu API, výrobce RUAG, API SX 687 grs/44,5 g, kat. číslo 20065597 (Armour-piercing incendiary = průbojný zápalný) a —4 000 kusů nábojů .50BMG se střelou typu AP, výrobce NAMMO, APS NM185, GRADE A, NSN-1305-25-145-3083
          Vykopírováno z KUPNÍ SMLOUVA. Č. 155110154. „Modulární zbraňový komplet“. (Dá se vygooglit, pokud si chce člověk počíst…)

          • Ano. Základní vercajk včetně doplňkového harampádí.

          • Ty v.le …. 🙁
            To než bych přečet, nestačil bych ani včas mobilizovat.

        • Zbraňový komplet je samostatně použitelný funkční zbraňový celek včetně příslušenství.
          Zbraňový komplex je zbraňový systém (v technickém smyslu) či soubor systémů, tvořící celek bojového taktického či strategického určení.

          • Války budoucnosti se povedou sofistikovaně ostrými brky právníků, kteří postupně obsazují všechny státní a ústavní funkce.

  11. Dobré ráno vespolek,
    no tak na Navalném je pikantní i ta skutečnost, že ho teď soudí za něco, za co ho napřed hnali k soudu Frantíci – neboť on i jeho bratr nějak čachrovali s financema ruské pobočky Yves Rocher. Frantíci si pak asi uvědomili, „wo co gou“, a cukli – ovšem pozdě, Rusové si ten soud hezky užívají (za kvikotu Západu, jak je to nespravedlivé). Brácha to tehdy dostal natvrdo, ale to je asi každému západnímu novináři putna… ?

  12. StK, volají, protože pokud tak nečiní z blbosti, činí tak proto, že si od toho slibují nějaké výhody, Že se dostanou do pozice, nebo že v pozici zůstanou. Například Petříček. Je to dáno ideologií lágru kterého jsme nyní součástí.

  13. skimici,
    podle Českého statistického úřadu a jeho metodiky zvané: Evropský systém účtů ESA 2010 (https://apl.czso.cz/nufile/ESA_2010_CSU.pdf) se jedná o „Vozidla a jiná zařízení, například válečné lodě, ponorky, vojenská letadla, tanky, nosiče střel a odpalovací zařízení atd. Většina jednorázového zbrojního materiálu, který dodávají, je zaznamenána jako vojenské zásoby (viz AN.124), ale některé položky, například balistické střely s vysoce destruktivními účinky, které se považují za prostředky pro průběžné zastrašování agresorů, jsou klasifikovány jako fixní aktiva.“ Tím je snad vše vyjasněno. A je možné zahájit „zásadní“ diskusi o nutnosti pořizování zbraňových systému za účelem bohatnutí populace nebo odstrašování nepřítele 🙂

    • Nejlepším prostředkem k zastrašení nepřítele byla svého času Parkanová.
      Byla vedena v kolonce fixních aktiv nebo aktivních zásob.
      To je kardinální otázka.

    • MP, děkuji.
      Poslušně hlásím, žes mě nachytal na hruškách. Ještě si sice pamatuji z VŠE předmět, ve kterém, se o GDP mluví, ano, pamatoval jsem si i ty tři metody a vzorečky, protože jsem si před zkouškou napsal taháka. Jak se to ale OPRAVDU počítá podle které metodiky a KDO to dělá (staťák? MF?) mi zůstalo navždy ukryto.
      Napovíš?

      • Dostanu se ale k tomu až večer. To už dávno odvanou téma další události.

  14. K lágrům pro odmítače karantény v Německu. Spolu s Pavlem Kořenským jsem se několika místních zeptal, jaký nápis nad vchodem to bude mít. Navrhoval jsem ‚Impfung macht frei!‘
    Místní reagovali podrážděně a nevstřícně.
    Tak nevím.

    • Dobrý den. Neodpovídali jménem egyptské bohyně Západní pouště respektive princezny, dcery faraona Achtona? Používané i v době římské jako egyptská kletba pouličních zaříkávačů.
      Nesertiti.

  16. Ha. Volako jsem zmatený. Připadá mi že se Rychetský jako ústavní soudce rozzlobil na Rychetského z legislativní vlády tak před dvaceti lety. Rozdvojení osobnosti?

  17. 2 skimic ad 66 – teď ještě, jaký postoj zaujme vůči Rychetskému z bytového družstva Pokrok… (btw, to byl jeden z Krokových synů, ty staré pověsti poněkud utajily… 3 synové – Rozkrok, Pokrok a Zákrok…)

  19. P.M. opožděně díky za hezké pohlazení na duši.
    Ale nejen na Divokém Západě – i na Praze—západ lze vidět podobné.
    Ve vísce, kde mám český příbytek, vládne už od devadesátých let respektovnaný starosta se svým Sdružením pro vísku č.1. Opozici mu dělá stejně respektovaný zastupitel se svým Sdružením pro vísku č. 2. Volební programy se skládají z položek typu ‚Natření okapů na pastoušce‘ a spory se vedou v zásadě jen o barvu toho nátěru.
    Před časem kandidovala ‚Koalice progresivních nevidláků‘, kteří se různě přistěhovali v důsledku rozplizávání Velké Prahy. Se svým programem typu ‚Cyklostezka jako fundament budování enviromentální uvědomělosti‘ a ‚Gendereová vyváženost obecních výdajů‘ získali krásný jeden mandát pro svou velkohubou šéfku.
    Ta teď, byvši navolena do komisí a orgánů, ve svém volném čase ráda a s úsměvem pracuje pro blaho vísky.
    Roztomilé je to..

  20. skimici,
    metodika je Systém národních účtů ESA, na který jsem odkazoval a výpočet provozuje Český statistický úřad, ale „nadřízený“ je Evropský staťák, aby postupovali jednotně, což se děje od konce Větší války. Stejně jako Ty jsem se před lety ptal, kterou metodu používají – všechny tři. Ale obvykle se zveřejňují data za důchodovou nebo výdajovou, nikoli za přidanou hodnotu. Důvodem je, že výdajová a důchodová používá odhady ze statistik rodinných účtů, maloobchodních prodejů výdajů veřejnoprávních korporací a statistik zahraničního obchodu. Metoda přidané hodnoty čerpá údaje z odvětvových a sektorově členěných statistik. Což je zcela jiný zdroj a potom není překvapivé (citace bývalého šéfa ČSÚ Fischera), že „využití dvou světů nutně vede ke dvěma různým odhadům“. Chi chi chi Každopádně jsi mě „načal“ a zamyslím se nad sérií hádépáckých článků, protože jsem se tím v uplynulých šesti letech zabýval velmi pečlivě a podrobně.

  22. D-Fens ma spravny postreh – povinne kosiky v obchodech maji slusny potencial k sireni nakazy.

  23. Ještě k HDP: k čemu mi je, že „HDP roste“ nebo že „je tady největší krize za 100 let“, když mám práci a stát mi z výplaty sebere 3/4 peněz. Za zbytek mohu laskavě živit sebe a svou rodinu.
    Nebo když mi stát zakáže podnikat se slovy: malé podniky jsou naprd.

  24. Flégr: po 20 dnech na JIPce se pacienti automaticky překlasifikují na neCovidové.
    Blatný a jeho kouzla.

    • S testem nebo bez testu? A navíc – nic netrvá věčně. Ani láska k jedné slečně ani covid 19.

  26. Mnojo,
    zlato došlo, nápady v Hollywoodu a asi i Silicon Valley taky… a zůstal Amazon a spol. Univerzity se multikulturní a blmákují, takže to nezachrání… co v té Kalifornii, kromě úchvatné přírody a klimatu, zůstane ? Zlověstně čekající zlom San Andreas…
    https://www.youtube.com/watch?v=x47aiMa1XUA

  27. MP uvedl:
    balistické střely s vysoce destruktivními účinkyse považují za prostředky pro průběžné zastrašování agresorů – jsou tedy fixní aktiva.
    Jak se klasifikují stejné prostředky, které má agresor? 😉

  28. Hmm,.
    přečetla jsem si ten žlučovitý výtvor d-fense ohledně košíků – jenže asi štěká na špatný strom. Ne žeby vláda či Blatný nedělali debility, ale s těmi košíky je to pak už věc provozovatele – jsou obchody, kde to odkládáte ne u vchodu ale u východu, personál to ošmudlá desinfekcí před návratem k dalším nakupujícím, stejně jako průběžně šůruje vozíky. Blatný tu dezifenkci určitě zmiňuje, ale opravdu nepřikazuje každému jednotlivému obchodu, jak to má dělat.
    Taky má volnost jít nakupovat tam, kde to je provozováno jiným způsobem (i tady je pár obchodů, kde vlastní košík tolerují); případně jsou u vchodu nabízeny plastové rukavice a dezinfekce, kterou se může polít od hlavy až k patám. A pokud ani to není vhod, ať si to objedná přes známé rozvozy, to pak s těmi dost vulgárně popsanými lidmi nemusí ani dýchat stejný vzduch.
    Aby nedošlo k neporozumění – klidně ať kritizuje, ale jaksi by měl jít po správném adresátovi. Na můj vkus je navíc až příliš vulgární, s pocitem nadřazenosti vůči okolí…

    • Nejen D-F. Těch Übermenschů je jak naseto…
      Na D-F jsem přestal chodit. Doufám, že se ze Šumaváka nakonec nestane filiálka D-F. To marné poštěkávání – pisatel se si asi uleví (proč by to jinak dělal), ale číst, číst se to nedá.
      Zdá se mi, že pokus Petra M. byl marný pokus to nějak přesměrovat.

  29. Docela OT: dnes je v USA den čtyř polních kurátů. Tak jeden pozdrav té lepší (bývalé?) Ameriky

  30. Ráno říkali v televizi, že v Praze je skoro jarní počasí. U nás je ledovka, teplota kolem nuly. Silnice I. třídy jsou čisté, chodníky nebezpečné, ale my jsme zvyklí.
    Dopolední rozcvička nad namrzlými cestičkami kolem domu je hotová.
    Včerejší povyk kolem úprav Rámcových vzdělávacích programů jsem referoval učitelkám fyziky a ony mě odkázaly na originální dokumenty, nikoliv převyprávění ministrů nebo mediální žumpy. Je pravda, že ten ministerský text má vyškrtnutou větu:
    „F-9-2-05 využívá Newtonovy zákony pro objasňování či předvídání změn pohybu těles při působení stálé výsledné síly v jednoduchých situacích“
    ale je jen jinak formulována v jiných nebo nově zařazených větách. Kdo se chce přesvědčit, tak tento odkaz, strana 69:
    https://revize.edu.cz/files/rvp-zv-2021-s-vyznacenymi-zmenami.pdf

    Rozumné fyzikářky budou učit logicky postaru – ono to jinak nejde. Ve státních pedagogických institucích musí vyvíjet činnost, tak se vymýšlejí kraviny. Daleko větší problém vidím v tom, že nová generace rodičů odmítá jakoukoliv odpovědnost nebo součinnost ve výchově dětí a naučí ty spratky, že nemusí nikoho poslouchat a můžou si dělat, co chtějí. Nikomu nepřeji zažít takového spratka a potom ještě jeho sprostého rodiče. Naštěstí ta děcka jsou jen navedená z domova, když se jim opravdu pohrozí a ihned se hrozba vykoná, tak koukají, jak vyoraná myš. „Já můžu dělat jen to, co chci a nikdo mi nesmí poroučet!“ „Tatínek říkal, že mi nesmíte dát facku!“ versus „Ať tatínek přijde, já už ho srovnám, jako jsem ho srovnala před čtyřiceti lety na učňáku!“

    Jdu vařit a při tom si pustím tenis z Austrálie, představte si, tam můžou hrát i před diváky!

    • Martine, my máme hodné holčičky. Někdy 🙂
      Bez zpětné vazby zpětnovazební neuronovou síť nic nenaučíte.

    • Ano, v Praze bylo v noci kolem plus 6 stupňů, teď je dokonce plus 10,9 stupňů.

  31. Matzurko: Juan de Fuca čeká. Ale ten šplouchne především na Seattle.

  32. Matzurko, kdyz prijimam opatreni, mel bych premyslet nad tim, co udela v praxi.

    Kdybych pri tvorbe systemu nepremyslel nad tim, jak s nim budou uzivatele delat, jak si budou snazit usetrit praci… Kdyz budu po skladnikovi chtit, aby pri prijmu vyplnoval formular o 60 polich, tak to, ze nepujde udelat prijem, je MA chyba, ne chyba skladnika.

    Tj. jestlize vlada prijala toto opatreni a nepremyslela nad tim, jak se asi naplni a jak bude v praxi vypadat, kritiku si zaslouzi – za nexchopnost spojenou s alibismem.

    • Mně vadí hlavně ta kritikova nadřazenost a vulgarity. A když jsou ve vládě mantáci, nemusím se tak – ani z trucu – chovat stejně.

      • Mate pravdu, ale ono jde oddelit vecnou a formalni stranku. Vecne ma pravdou – opatreni – jelikoz ve vlade nepremysleli nad jeho praktickym naplnenim – vyrazne zvysuje riziko nakazy.

        Formalne – pouziva vulgarity, zbytecne. K tomu pocitu nadrazenosti – necitit se opravnene nadrazen soucasne vlade je velmi, velmi tezke i pro neuspesneho aspiranta na zakladoskolske vzdelani). Oboji je naprosto v souladu s jeho nickem.

        Prijde mi skoda opomijet tu vecnou rovinu, ktera je casto ke zvazeni, kvuli formalni strance. Ale kazdemu dle libosti.

        • Noooo…. ty vulgarismy padají i na hlavu běžných nakupujících, kde si všude sahali, než s dotknuli košíku…kterého je pak on, superinteligentní a naprosto skvělý čisťuška, nucen se dotýkat… Že to vláda nezvládá nerozporuji. Jen že fakt nikdo nemůže dát detailní manuály a ještě stát lidem za zadkama. Ale přizpůsobování se posluchačům znám a praktikuji, jsem původní profesí učitelka – taky jsem zaskakovala ve třídách nejnižších, učila na gymplu i VŠ, nějakou praxi mám 🙂
          Nicméně, zrovna tahle pitomost se dá elegantně a bez žluči obejít (viz výše – rozvážková služba, případně si vzít rukavice; mnoho lidí si pořizuje medicínské a v těch nakupuje); z košíku to musí vyndat při markování tak jako tak. Pokud tedy nejde do obchodu s individuálními skenery, ale ty nejsou povinné. Tam bych si třeba vzala vozík (v rukavicích, nebo otřené madlo dezinfekcí), do něho svůj vlastní košík, skenovala a dávala do košíku, ten pak za pokladnou vytáhla z vozíku a šupajdy domů. Já nad tím leda nadzvihnu obočí; jsou horší věci, které vládá nedělá dobře, např. organizace očkování a nákup vakcín…

          • Souhlas. Proste mne zaujal jeden, velmi okrajovy preslap, ktery ale take demonstruje to zoufalstvi… Pri listovani webem na porade vedeni, kde jsem nemel moc co rici… Jsem necekal, ze se to tak rozkosati.

  33. Dobré poledne,

    Skoro jarní počasí? 😀
    tak to asi se za plnohodnotný jarní počasí považujou letní vedra, když to, co je venku je jen „skoro jarní počasí“.

  34. MAtzurko , d-fens je žlučovitej vždycky a užívá si, když může co nejvíc lidí označit za za tupý ovce.

    Možná, že má někdy pravdu, ale ta jeho zapšklost, která z jeho komentářů čiší, je fakt otravná.

    Stran košíků – nespoléhám se na to, že jsou nebo nejsou nějaká zařízení a nosím v kapce desinfekci, V případě potřeby použiju. Většinou netřeba, protože je k dispozici jak dezinfekce tak rukavice.
    Úvaha, že by bylo dobrý si ty ruce tou dezinfekcí ošmudlat snad nevyžaduje od uživatele nějaké přehnaně vysoké IQ.
    To je pořád nějakejch nářků, že stát má občany za nesvéprávné a když nechá prodejny, ať si to zařídí po svém a nesnaží se myslet za ně, tak je to zase špatně.

    • Kdyz desinfekce dokonale zamezuje prenosu, jak to, ze je covid uz rok s nami? 😀

      Proste vladni opatreni bylo hloupe, nebot neanticipovalo (a ani zpetne nevzalo do uvahy), ze jeho realizacve zvysi rizika prenosu. Vse ostatni je okecavani.

      • Přečtěte si, co jste napsal, Petře K.
        Máte o koronáči jen tuhle jedinou informaci? Nebo jste ji jen tak vyzobl, aby byl důvod si kopnout? (Ne, že by nebylo proč. Ale i kopat by se mělo s rozmyslem.)

        • Prenos pres dotyk predmetu je podle oficialnich zdroju tretim nejcastejsim duvodem, a to navzdory tomu, ze existuje desinfekce.

          Vladni opatreni ve svem dusledku zvysilo pocet techto dotyku. Moznym, ale nikterak zajistenym prinosem je zvyseni rozestupu (v praxi nepozoruji), ktery i kdyby k nemu doslo nema prakticky absolutne zadny prinos (odkaz jsme daval vcera).

          Co se Vam zda byti spatne?

          • Existuje řada zveřejněných informaci, že přenos dotykem na něco je nevýznamný.

          • Boha mojho, tak zavřeme obchody úplně ? Nebo si každý koupí vlastní vozík ? Jestli nabízené plastové rukavice (no dobrá, v nejhorším ty pytlíky na ruce) občané nepoužívají, pak ano, mohou se dotykem nakazit. Takže by asi bylo nejjednodušší je důsledně po nakupujících vyžadovat… ne každý si je nosí v kapse (já jo).
            Hele, u nás napřed picmoch postával před kaufáčem, a nepustil nikoho bez vozíku – i když je uvnitř areálu lékárna, květinářství, delikatesy, vinotéka a trafika… ale po týdnu to změnili, a už stojí jen přímo u vchodu do hypersuper, k ostatním prodejničkám člověk dojde i bez vozíku (taky kdo by bral vozík do lékárny). Asi se pár lidí ozvalo na adresu kaufáče přímo, a náprava byla zjednána. Desinfekce a rukavice jsou k dispozici pořád na stejném místě, ovšem jeden každý obchůdek to má u svého vchodu taky. BTW, docela by mne zajímalo, kam d-fens chodí nakupovat, on je z ČB, žejo ?

          • Presne to jsem se Matzurko snazil rici – vlada se snazi o neco, co nemuze dat a akorat pri tom pacha skody.

  35. Hezky, kluci a holky. Kreativní destrukce již dávno nefunkčního systému, s vtipem.

    tinyurl.com/7yg8xfbw

    • Čekal jsem kdo nastolí tohle téma.
      Prognózy, co se bude dít by (pro mě) byly mnohem zajímavější, než madla nákupních vozíků a spol.

      • Pro ekonomy moc zajimava neni. V ekonomice je prebytek penez, lide citi za rohem masivni inflaci. Cena aktiv rost nad vsechny meze, bez jakekoliv vazby na jejich realnou hodnotu nebo vynosnost.

        Symbolem budiz fakt, ze Elon Musk, ktery co vim za cely svuj zivot nedosahl provozni zisk, je nejbohatsi muz planety.

        Je to asi tak zajimave, jako sledovat rust akci v roce 1928. Vysledek bude malinko jiny, nebot mame fiat money.

  37. nickname,
    růst HDP nebo cokoli spojené s uvedeným agregátem je Vám osobně k ničemu, pokud nejste zaměstnancem veřejnoprávní korporace. Tam jste příjemcem vybraných daní (v podobě platu) a dále můžete provádět nákupy. Např. zbraňových systémů, které zvyšují HDP a jsou pěkným nástrojem, jak převést Váš majetek k výrobcům zbraňových systémů. Což platí pro všechny ostatní obory, kterým se věnuje stát. Nerozumím, co je na tom nejasného, když soukromý majetek je přežitek: stát daní přímo (daní z příjmu a sociálnězdravotní daní) cca 50 % příjmů, dépéháčkem a spotřebními daněmi spotřebu ve výši nejméně 23 %, tak proč by Vám nemohl zakázat vykonávat úplně živobytí? Přijdete maximálně o 27 % příjmu.

    • Díky za vysvětlení. Neveselé, truchlivé.
      No nic, jdeme digitalizovat kuličky 🙂 To je větší zábava.

  38. MP, nemas tak zcela pravdu – soukromy majetek ci moznost podnikat je skutecne prezitkem, ale soukrome dluhy zustavaji.

    Srovnani s rokem 52 se primo nabizi.

    • Petře,
      tam bych se dostal v případě, že by se nickname dotázal, jak z toho ven? Pak se nabízejí dvě cesty: první je, kterou naznačuješ, druhá je, že dluhy budou prohlášeny za nulitní. Ta mně osobně přijde jednodušší a je spojena s nižšími náklady.

      • Mne take, ale rekl bych, ze spousta subjektu to vidi jinak 😀

        Toto ale namodelovat nelze, to neni ekonomika, ale politika.

  39. Petře Kunetko,
    pokud se nepletu, tak jsi opustil téma „blbákov“ už před dvěma dny. Tím jsi mě inspiroval k stejnému činu. Důsledky každého vládního činu jsou známé dopředu. Bez ohledu na název: etatismus, socialismus, komunismus, sociáldemokratismus, nacismus, fašismus. Nemám samozřejmě vůbec v úmyslu Tě jakkoli „okřikovat nebo usměrňovat nebo cokoli podobného“, ale proč se nedržíš svého rozhodnutí, kterým jsi mě inspiroval? 🙂

    • Pravdu dis. A reknu Ti to, ale bude to znit divne. Porada vedeni 😀

      A loucim se proto, ze uz jdu delat.

  40. „Kdyz desinfekce dokonale zamezuje prenosu, jak to, ze je covid uz rok s nami?“

    Nikdo netvrdil, že desinfekce zamezuje přenosu dokonale, jen že ho omezuje. JAko všechna ostatní opatření. Dokonale a stoprocentně účinné není nic, ale kombinací různých opatření lze pravděpodobnost nákazy hodně snížit.

    Covid je s námi proto, že ta opatření prostě nejsou stoprocentí, virus si nějakou skulinku najde, ta opatření se v řadě případů nedodržují taky proto, že je ten virus poměrně nevypočitatelnej a víme o něm pořád málo faktů za to o něm koluje spousta dezinformací, fám a nesmyslů.

    V příspěvku, na který reaguješ, jsem se nevyjadřovala k inteligenci vládních nařízení, ale k dfensovu psaní a k tomu, jak lze snížit riziko nákazy z nákupních košíků, které dfensovi tak leží na srdci.
    K tomu, abych si myla ruce fakt vládní opatření nepotřebuju.

    • No a ja jsem rekl, ze jeste vice lze toto riziko snizit tim, ze kosik nepouzijes, ale to diky realizaci vladniho opatreni jiz nesmis.
      A za vic to nestoji.

  41. 86 a 86.1 – inu, pánové, to se mi jeví, že jednoho redaktora podmázl prizzer a druhýho konkurence…. 😀

  43. Vláda a její nápady jsou mi krutě protivné.
    Ovšem, co se košíků týče, tak vláda to nijak nenařizuje. Určila pouze povolený počet osob na jednotku plochy (vynechávám, jestli správně nebo debilně). Provedení tohohle opatření už je kompletně v režii prodejců. Někde počítají košíky (Albert), někde lidi (Tesco), jinde mají na dveřích napsaný povolený počet lidí a víceméně na to serou, zase jinde na to dohlížejí, fantazii se meze nekladou.
    Spíš než tohle mně vadí zavření obchodů s jiným, než „nezbytným“ zbožím (viz nezbytné květiny). Lidi ty věci potřebují, snaží se je opatřit všelijak a i kdyby se nesnažili, nahrnou se do obchodů po jejich otevření, místo toho, aby se rozptýlili v čase i prostoru.

  44. quivisi,
    v roce 1952 bylo rozhodnuto, že bude provedena největší loupež za bílého dne. Byla realizována v červnu 1953 pod vedením ing. Václava Hůly. Hotovost do výše 300 korun byla směněna v kurzu 1:5, všechno nad tuto úroveň 1:50. Stejné kurzy byly uplatněny na státní dluhopisy, pojistky. Současně byly loupeží za bílého dne likvidovány v kurzu 1:50 tzv. vázané vklady, které vznikly po Větší válce při směně protektorátních a slovenských korun za československé v listopadu 1945 (v kurzu 1:1:1). Dopad byl ještě zesílen tím, že ceny nebyly přepočítávány v kurzu 1:5, ale byly stanoveny výše.

    • To jsem už i zažil, ale neseděl mi rok 1952, pokud to rozhodli už předem, tak rozumím.

  45. Tak s to změnou cen souviselo to, že skončil prodej na lístky.

  46. Nebylo nějak omezena i množství hotovosti, která byla měněna?
    Maminka vyprávěla, že do spořitelny se jim po zavíračce vlámal místní mlynář s kufrem peněz, aby mu je uložili na knížku.

    • nebylo omezeno množství…
      bohajeho Satoraljaújhely, Picsaban Ingyenes Klipek

      • Pozor, do určité výše se měnilo 1:5 a kdo měl toho jmeněí víc, tak mu ho změnili 1:50.

  48. No… když se státu zachce… a jak se tedy proti případné „měnové reformě“ pojistit, jsem-li drobný střádal ?

  49. ÚS kritizoval, že stávající systém (volební kraje) rozhodil výsedky nepoměrně celkovým počtům hlasů voličů. Přesto ponechal kraje v platnosti.
    Předkladatel návrhu na změny Polčák velice rychle odmítl myšlenku, že když už mají politici a parlament vytvořit opravený zákon, tak že by se mohlo přejít na jediný celorepublikový obvod s naprostou rovnoprávností všech hlasů.

    • Duch admirála Grosse se stále vznáší nad vodami.
      Jestlipak má naše veřejnoprávní televize někde uschovaný Grossův projev o tom, jak vznik krajů ušetří úředníky?

  50. Matzurko – za mě například starý židovský recept:
    Třetinu do nemovitostí
    Třetinu do cenných kovů
    Třetinu do podnikání, akcií atp
    a tu poslední třetinu Sáře, ať si koupí něco pěkného na sebe

    • Pekne! Jednou jsem pri navsteve horniho toku Becvy v krcme byl zpovidan, jak to za vodou chodi a tak. Prisla rec na mou privatni skolu, ve ktere jsem tehdy ucil. M.j. jsem se zminil, ze musim psat tri vysvedceni do roka. Jedna z pritomnych s udivem dodala:“ Aha, tak vy tam u vas mate tri pololeti!?“

Komentáře nejsou povoleny.