Komentáře?

Publikováno | Autor:

Psal mi Aerokarel, že mu na webu zmizely komentáře a to i starší. Já je ovšem vidím. Zatím?
Tak nevím zda všechny, nebo jen některé a hlavně se chci zeptat, jestli to máte někdo také tak.

Že na FB mizí nejen komentáře, ale i mlíkař a Kocour už se bohužel stává zvykem. Cenzura jak vyšitá, asi z Jihoafrické republiky či z Berlína na upozornění českých udavačů. Prý „elfů„.

Tak se mrkněte i zpět, do minulých příspěvků, protože to bych tu nerad měl
!!!

PS.
Sem tam může nějaký příspěvek spadnout do spamu a při jeho čištění (mám jich tak 20 denně) něco přehlédnu a smáznu.Ale to se neuveřejní vůbec.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

457 komentářů u „Komentáře?“

  1. 2 Matzurka (14.8.2019 | 6.35) – ve škole:
    Tak děti, co nám dává slepička?
    Vejce…
    No a co nám dává ovečka?
    Vlnu…
    Co nám dává prasátko?
    Šunku, pečínku, ovárek…
    A co nám dává kráva?
    Domácí úkoly!

  2. OT: Švagor má bagor (https://www.youtube.com/watch?v=l7KUtymz9kA):

    https://www.novinky.cz/koktejl/clanek/slovensky-premier-pellegrini-demoloval-skelet-stare-nemocnice-40293065

    Mainstreamová media si svou usilovnou mravenčí prací za posledních cca 20 let vybudovala natolik brilantní schopnost efektivně se vyhnout jakémukoliv podstatnému tématu, až tím vytvořila téma daleko podstatnější než kterékoliv jednotlivé z těch, před nimiž uhýbají.

  4. Klaněje se na západ, podpořen mnoha svými zkušenostmi z pornoprůmyslu, dolní záda opatřená terčem vystrkuje na východ. Ovšem v marné představě vrká holoubek smělý, protože místo očekávaného potěšení tam číhá Ivan Ivanyč s tarasnicí, aby mu ustřelil výpustní kohout.

  5. On asi Putin toho hošíka vzrušuje…..
    A taková nenaplněná láska, ta dělá divy.

  6. Františku, jak to dopadlo s tím soustruhem? Kdybyste neměl zájem, hlásím se do řady. Dost mne pokouší
    myslenka hrát si s ním na chalupě. Je – li volný můžete zavolat 603281822? Diky, Jirka

  7. Jakub Janda je excelentní ukázka, jak tolerantní jsme národ. Všude jinde by ho už dávno hnali vidlema, ne-li hůře (např. v muslimských zemích je populární shazování ze střechy nebo kamenování…)

    OT dotaz pro zdejší chemickou sekci – čím vypucovat usazeniny z lázeňského pohárku ? Dcera pojala touhu být ekologičtějí (schvaluji), takže hledala alternativy brčkům (no budiž, pít se dá ale i bez toho, žejo). Takže už má do sbírky jednu bombillu, ale dnes jsem procházela městem a v jednom antik obchůdku zakoupila klasický lázeňský pohárek s dutým ouškem, kterým se pocucáva léčivá minerálka…. jenže ta se tam zjevně i usadila, čím tu nevzhlednou nahnědlinu odstranit ? Je to ten placatější pohárek, tak se do toho kartáčkem dostat není jednoduché, a experimenty s domácí chemií bych raději dělala až po poradě…. ?
    Si představte, omladina ten pohárek vůbec nezná, koukali na to jak zjara – měla sjem za to, že se něco takového vyskytuje v každé druhé domácnosti… dle wiki český vynález, neboť nikde jinde ve světě se léčivá voda nepopíjí, jen se v ní šplouchají. Ale těžko se to shání, leda by člověk do lázní skutečně dojel.

  8. Matzurko, ze všeho nejdříve bych zkusila horký ocet, případně i se sodou.

  9. Dobrý večer. Matzurko, ocet by kyselina citronová měly být pohárku neškodné. Usazeniny tipuji spíše vápenitého charakteru.

  10. Prdlajs ekologická. Chce zviditelňovací extrabuřt, protože ostatní extrabuřty okolní už mají. Vysvětli jí ekologické náklady na pořádné pucování zabudovaného „brčka“. Proti tomu opláchnutí plastového brčka je prakticky nic. Zvlášť když je opláchne z láhve do které si bude připravovat ekologicky přefiltrovanou nachytanou dešťovku.

    Pohárek se dá objednat přes internet. Neožužlaný, neošůchaný.
    Usazeniny jsou alkalického původu. Vápník, hořčík, železo, sírany.
    Zkus kyselinu citronovou. Případně z laborky, náležitě zředěnou kyselinu fosforečnou. To už je těžká pára.
    Když to nepomůže tak kladivo.

  11. Schumi,
    nebuď tak přísný 🙂 Jasně, zviditelňovací určitě, ale ostatní její vrstevníci mají leda kulový, protože chytrou maminku s bezva nápadama má jenom ona 🙂 Vrstevníci sice vědí, co je šíša (tímto i alkoholem se zviditelňuji mnozí oni), ale bombilla v jejich slovníku či pracičkách skutečně není.
    A lázeňský pohárek přes Internet přijde na dvakrát více, než byl ten z antiku, když započtu i balné a doběrečné, a to i nový. Porcelánky navíc prodají jen od 50ti kusů výše (raději však 200 s logem na přání); jednoho malého výrobce u KV jsem sice našla, ale takhle mne to přišlo levněji.
    Takže, pokud to nevypucuju (vadí to spíš mně než dceři), tak to prostě zůstane usazené. Stejně si myslím, že bude více machrovat s tou bombillou – to je z kovu, opláchne se snadno, zašoupne do penálu a bude „kůůůůůůl“.
    A jen tak na okraj – na greténské stávky nechodila a nechodí, považuje to za pitomost, raději pilně třídí odpady a snaží se je i minimalizovat (např. už před zjevením svaté Gréty přestala používat na svačinu fólii a mikrotenový pytlík – měla totiž referát do NJ o plastových odpadech – a balí si sváču do plastové omyvatelné krabičky; už od primy si do školního bufetu na kafe či čaj nosí vlastní termohrneček).

    • Dnes je správně přírodňácká titanová feldflaška. Už jsem ji viděl u několika dívek u opasku a to ve městě, prosím. Prakticky nezničitelná a v nouzi se v ní dá i čaj uvařit. A je vidět, že to dívka s tou přírodou myslí vážně.

  12. Matzurko, to má. Podstrč jí Pratchetta, že to čtou chytré holky.
    Co je to bombilla vím od přečtení „Tam za řekou je Argentina“ od H+Z.
    Máme dvě praktikantky, na otázku jak se mám, jsem odpověděl, asi jako ten chlápek kterej když padal kolem osmýho patra, říkal si, že furt je to dobrý, a líp než ten kterej dostal úžasnej nápad nahej skočit mezi kaktusy. Nekapírovaly. Asi už jsem starej.

  14. 😀 😀 Hackerský cyberútok na Evropské hodnoty a Bellingcat !!!!
    „Cílem takzvaného phishingového útoku, tedy podvodných e-mailů s cílem získat citlivé údaje, byli jedinci používající šifrovaný e-mailový klient ProtonMail. Nejméně jeden z útoků byl úspěšný, uvedl Bellingcat. “
    (Těch jedinců je více než 10 mega….)

    To mají klienti České spořitelny (případně i neklienti, protože mně také chodí) tak alespoň 2x do roka. Velmi, velmi sofistikované.

    A tady prý byl ten útok v jenom případě úspěšný… což čtu, jako že na to jeden ten z „nejzkušenějších světových investigativců skočil.

    Dědictví z Nigérie ještě neměli? 😀 😀 😀

  15. Schumi,
    dcerátko Pratchetta polehoučku zkouší. Jestli je o to chytřejší pchybuji, knihám zjevně ještě nedorostla.

    Foundry,
    bombilla je kovové „brčko“, ale spíš srkátko, kterým se popíjí čaj maté (ten z paraguyaské cesmíny) ze speciálního keramického či dřevěného šálku zvaného kalabasa. Maté se má pít co nejvřelejší, takže se spíš opatrně srká, a na konci toho srkátka je cedníček, aby člověk nenasrknul i kousek cesmíny 🙂
    Poučena jsem byla jedním Argenticem, který si to nosil místo kafe na semináře. Ale dá se to všechno sehnat i v ČR, např v prodejnách Oxalisu.

  16. No, já radši pivo, na to cedník není potřeba

  17. Nebývala ta bombilla původně nějakej rákos nebo bambus?
    Popravdě řečeno, kovový brčko mi nepřipadá zrovna vhodný k srkání vřelých nápojů.

    Někde jsme dostali pití se skleněným brčkem, ale otázka je, jak se takový brčko čistí a jestli vydrží, než se rozbije, aspoň tolik, aby uhlíková stopa na výrobu jednoho skleněného brčka byla menší, než je tomu u jednorázového plastového brčka.

  18. Povzdech zdejsiho kamarada:

    A mladí dnes serou na to
    Co se stalo kdysi
    Protože nám nevěří
    Máme hlavy lysý.

  19. Dobré ráno vespolek,

    maYdo,
    bombilla rákosová možná byla, já ji znám už jen v té kovové podobě,. Ten Argentinec (měl taky kalabasu z tykvičky, nikoliv keramickou) to tím klidně srkal – možná to funguje jako „teploměr“ – když se dá udržet v puse, je nápoj již srkatelný 🙂
    A nejde o uhlíkovou stopu, ale jak jsem zmiňovala, o redukci plastových odpadů (i jiných). Porcelánové talíře asi taky mají větší uhlíkovou stopu, ale užíváme je pořád dokola, žejo.

  21. IMHO kalabasa je americká tykev a zřejmě se původně používala ta a pak se dělala její keramická napodobenina.

  22. Dobré zas ráno… Upřesním: Kalabasa – jak už bylo řečeno – je speciální tykev velikosti cca pomeranče, dlabaná a obvykle lemovaná kovovým proužkem. Bombilla je pak kovové brčko (nejlépe stříbrné – stříbrné ionty jsou silná antibakteriální desinfekce) se sítkem na konci
    https://www.cajova-zahrada.cz/detail-produktu/bombilla-na-caj-mate-rio-grande-do-sul?gclid=EAIaIQobChMI06y_sbKE5AIVCLrtCh1wGw7BEAQYBSABEgK3WfD_BwE
    a touto trubičkou se pije čaj maté z kalabasy. Maté se nesmí zalévat vařicí vodou – ta tykev by popraskala – jen „tak akorát“ horkou. Tradiční obřad pití maté je ten, kdy se účastníci sesednou do kroužku a podávají si kalabasu s maté kolem dokola – no a protože nejbližší kožní ambulance bývá poněkud z ruky, proto je vhodné to stříbro. Horká voda se průběžně dolévá, aby ta tykev byla furt skoro plná… (viděl jsem na konferenci kolegyni, která vytáhla z kabelky termosku s horkou vodou a dolila z té termosky kalabasu s maté, dala ochutnat a pak si zas dolila.) Různě ochucených – i neochucených – maté je spousta druhů a bývá dobrým zvykem ochutnat (a dát ochutnat), pochválit, ohodnotit chuť atd. a konverzace se úspěšně vyvíjí… Nezkušený Evropan si samozřejmě nejprve opaří patro a jazyk, než se naučí, jak to maté správně srkat a přichladit právě s využitím té kovové bombilly… No a navíc, pokud pojedete do Argentiny, je to vhodný dárek, který nezabere moc místa v kufru a kde obvykle k soupravě kalabasa-bombilla je přiložen rovnou cca půlkilový pytlík maté… A najdete to pomalu v každém druhém krámku na každé větší ulici (Buenos Aires)… Jo a bacha – je to trochu návykové. Kdo si zvykne na maté, tomu klasický čaj připadá trochu fádní…

  23. Dobré dopoledne,

    já jsem kdysi dávno měla pražené maté, které krásně vonělo po kouři. Ale je to opravdu hodně let, snad ještě za bolševika, to se tu začaly takový speciality objevovat. Od té doby jsem si koupila pražené maté několikrát, nebylo špatná, ale tu kouřovou vůni nemělo.

    Jinak jsem si oblíbila v poslední době čaj tuareg, což je směs zeleného čaje a máty. nemám na to kalabasu, ale konvičku vskutku speciální, neb jsem ji našla nepoškozenou na spáleništi jedné kulturní památky.

  24. „Věřím, že každý počin týkající se upozornění na ekologické problémy, které lidé způsobují, je správný. Je to velmi závažné téma, které je potřeba neustále připomínat,“

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/greta-thunberg-ekologie-aktivistka-plavba-jachta-lod-atlantik-atlantsky-ocean-milan-kolacek-rudolf-k.A190814_120701_zahranicni_klf

    Ano, důležité je na problém upozornit. I za cenu toho, že se nadělají ještě větší blbiny.

    Pamatujete se na koncert Live Earth před léty? Jak se tam celebrity předháněly v prohlašování nesmyslů na tééma, že budou do těď používat jen jeden kousek toaletního papíru, ale sletěly se tam letadlama, techniku sváželi kamionama a nadšené obecenstvo podupalo hezkej kus země a nechalo po sobě docela slušněj svinčík převážně plastového odpadu?

    A tenkrát mi pár lidí, který jsem do tej doby měla za poměrně soudný, taky tvrdilo, že to přece není podstatný, dležitý je, že se na problém upozornilo.

  25. „Vzpurná mládež společnosti blahobytu má totiž výraznou narcistní poruchu. Ta vznikla proto, že dostávali všechno zcela automaticky a že je rodiče chválili za průměrné výkony, protože je chtěli „pozitivně“ motivovat. Vládnoucí pedagogická doktrina západních konzumních společností neuznává tvrdé známky a mnohdy ani známky vůbec. Děti jsou považovány za rovnocenné svým zastrašeným učitelům, se kterými diskutují úplně o všem, aniž by byli v čemkoliv dostatečně kompetentní. Chybějící důkazy svých schopností, převzetí zodpovědnosti a uznání vlastní nedokonalosti, tedy to, co patří ke zralé osobnosti, to vše se neměli kde naučit. A proto je tato dětinská mládež opojena svou „všemocností“. Zážitky vlastního selhání je čekají až v dospělém věku. Dnes ještě žádají a dostávají, což upevňuje jejich narcistní osobnost. Ale mnozí z této generace selžou a budou se muset se selháním vyrovnávat v realném životě, až již nebude jejich jimi okouzlených a všechno financujících rodičů.“
    Petr Robejšek.

    Je třeba něco dodávat?

  26. Jonathan Swift – Gulliverovy cesty – Mladý Jahu
    To byl Gulliver na návštěvě v zemi Hvajninimů

  27. Herci pomalu postupují na vyšší level. Už rozumí nejen politice, ale takovej Jaroslav Dušek rozumí i porodům.

    „Pak si položil otázku, nakolik ovlivní náš život, kdo se nás po narození první dotkne. Jestli maminka, nebo personál nemocnice. „A ukazuje se, že tento první dotek je velice podstatný. Od něj se odvíjí, co je vám vtištěno,“…..“ Problém je, že se systém nechce vzdát toho, aby se mohl dětí dotýkat první““

    Zdroj: https://www.idnes.cz/revue/spolecnost/jaroslav-dusek-domaci-porod-magazin-dnes-kniha-prvni-dotek.A190814_103500_lidicky_zar

    No, já tomu na rozdíl od pana Duška nerozumím, protože jsem porodila jen dvě děti, a co to je proti vědění všehomíra, že jo?
    já tedsa měla za to, že ta osoba, co sáhla první na moje děti nebyl žádnej „systém, ale porodní bába.
    Ta ovšem bývala obvykle tím, kdo první sáhne na dítě, i při domácím porodu. Nejdřív ho umyla, zavinula a pak podala matce. Někdy třeba tatínkovi, pokud byl po ruce.

  28. „Improvizátor a herec Jaroslav Dušek (58) je i velký samorost.“
    Vida, netušil jsem že se dá použít v tomto smyslu i slovo „samorost“.
    VELK’Ý „samorost“ !
    Měl bych sám problém najít něco nesprostého či neodkazujícího na pohlavní orgán, anální terén nebo domestikovanou zvěř.
    Paní Ivaně Karáskové se to podařilo.

  29. S panem Duškem jsem se několikrát profesně potkal. Je to moc hodný a slušný člověk, ale mystik. Má několik utkvělých myšlenkových konstrukcí a není na světě síly, která by ho od nich odradila.
    Myslím, že tím svým přístupem (např. chodí, pokud to jen trochu jde, bos, aby měl přímým kontakt se Zemi) vlastně nikomu neškodí. Věří v regeneraci organismu (dorostlou přerušenou míchu např. viz „Úzdravné operum L2“) pokud to vůle postiženého bude opravdu chtít.
    Mám ho rád a vážím si ho, ač s ním naprosto nesouhlasím.

  30. No, otázka je, jetsli mystik ještě zůstává mystikem, když svoje moudra hlásá v mědiích….

    Víte, kocoure, ono je to dnes „in“ že herci rozumí všemu, zejména politice a morálce. Takže když si JD rozšířil obor ještě na porody, nemohla jsem odolat 🙂

    A je fakt, že možná řada z těch, kdo plamenně řeční na tribunách a vyjadřují se ke kdečemu, jsou taky slušní a hodní lidé….

  31. Starý Kocour
    S panem Duškem jsem se také setkal osobně na něčem, kde se vyskytoval spolu s Martinem Zbrožkem, kterého znám od mala.
    Musím přiznat, že na mě velký dojem neudělal. Martin Z je také neskutečné pako ale je alespoň stále výborný jazzman multiinstrumentalista.

  33. MYslím, že vždycky byli takoví teenegři.
    Akorát neměli tolik příležitostí se mediálně prezentovat. Dnes stačí, když se zviditelní na sociálních sítích a media propadnou panice, aby jim neušla nějaký celebrita.

  34. 2 Foundryman (15.8.2019 | 15.59) – viz zde již citovaný Jarda Šesták:
    „Největším producentem CO2 je výroba cementu, bez kterého by se život světa v podstatě zastavil. Obdobnou roli zastává automobilismus, který je výdobytkem moderního života a jeho produkce je dnes další hnací silou ekonomiky. Nahrazení běžných aut elektromobily by způsobilo třesk nejen ve výrobě, ale hlavně v odběratelích. Elektromobily se stanou doménou bohatých a staré stroje se rozplynou na trzích Afriky a Asie a ještě více se tak rozevře propast mezi chudými a bohatými. Ale i elektromobil potřebuje energii, a tak by dnes v průměru jeden Temelín stačil zhruba na půldenní provoz aut na našich dálnicích. Jen v České republice je registrováno zhruba pět a půl milionu osobních aut, a tak by Temelín dokázal nabít baterie každému z nich jen každý šestý den, a to nemluvím o bateriích, jejích výrobě a likvidaci. Jedna americká studie prokázala, že i elektrické koloběžky jsou v součtu škodlivější než jízda městským autobusem. Navíc pro zajištění plné elektromobility by bylo zapotřebí vybudovat nějakých pět dalších, nenáviděných, nukleárních elektráren, a to nezapočítávám vyřešení neekonomické nákladní dopravy. A největší znečišťovatelé, jako jsou zaoceánské lodě, letadla a samozřejmě průmysl, by stejně přežily. Osvícení ekologové by se tak měli naučit alespoň občas používat obyčejnou kalkulačku. Dosáhnout stavu zvaného „bezuhlíkatý svět“ se zdá stejnou fikcí, jako byl kdysi program beztřídní společnosti. Ale aby se takového stavu dosáhlo, tak to někdo musí zaplatit. Určitě to budou spotřebitelé, viděno třeba v relaci s plánovaným zvýšením cen nafty v Německu.“

    A teď si to dej do souvislostí s všeobecnou degradací vzdělanosti v Evropě. Nejen u nás… Blbcům se lépe vládne…

  35. Podle vlastních statistik EU z rok 2015 celkem 11% populace EU (54 milionů lidí) žije v energetické chudobě – což znamená, že si sotva může dovolit paltit za energie nezbytné ke slušnému životu. V ohrožení energetickou chudobou je v EU asi 128 milionů lid. (patří mezi ně i Slovensko, Irsko a V. Britanie s vice než 20% “energeticky chudých”). Stoupající cena energie má na svědomí i hospodářský útlum. Hlavní příčinou je ambicioosní plán “uhlíkově neutrálních” energetických zdrojů soustřeďujících se na nulové emise CO2..

  36. Zjednodušeně řečeno, cena libovolného výrobku je dána vzácností zdrojů nutných k jeho výrobě. Už to by mělo stačit k ilustraci nesmyslnosti prosazování elektromobilů, větrníků, bioplynek atd. atd. Pokud by skutečně tyto vymoženosti šetřily přírodní zdroje, nebylo by je nutno dotovat.

  38. O čem se moc nemluví a málo vysvětluje souvisí s tím vším. Proč Trump podepsaů Demokratům horentní trilionový rozpočet zvyšující zadlužení a proč prosuzeje “ neliberální celní politiku vůči Číně, která podle komentátorů přivodí USA hospodářskou recesi? Rozpočet je evidentní – Trump se nechce během předvolební kampaně dostat do rozpočtové krize a případného zastavení jakýchkoliv programů, které by vzbudilo mediální kritickou bouři. Ale může si to, stejně jako cla, dovolit? Může. USA staly největším producentem ropy, roponých výrobků a zemního plynu na světě a export stále roste a díky stupidní energetické poltice EU poroste dál. Pro Čínu jsou USA stále největším a dlouho ještě nenahraditelným odbytištěm. Trumpvi hodně pomáhá Lagardové a další zářné evropské finanční mozky s negativní úrokovou mírou, která nahnala americkým bnkám (pořád ještě platícím nějaký úrok) záplavu investorů včetně čínských. Včereejší hysterický pokus shodit americký akciový trh hrozbou recese se díky robustnímu výkonu ekonomiky nepodařil a svědčí o zdravém pozadí Trumpovy ekonomické politiky.

  39. OT: Zjednodušeně řečeno, peníze přestaly být kdysi kryté zlatem, když se ukázalo, že jich je tolik, že není dost zlata k jejich krytí. Dnes už je peněz tolik, že neunesou kladnou úrokovou sazbu.

    https://www.reflex.cz/clanek/komentare/96979/zaporne-hypoteky-rozevrou-nuzky-mezi-chudsimi-a-bohatsimi-bydleni-bude-jeste-nedostupnejsi.html

    Škoda, že jsme ondyno (snad již před léty) nedokončili, ba vlastně ani pořádně nezapočali diskusi s Modrým ptákem o ekonomice se záporným růstem a zápornou všeobecnou mírou zisku… Já se na to prosím dívám, dobře si vědom, že by to celé chtělo ještě dost precisovat, zhruba takhle: Pradávní ekonomové kdysi uvažovali zhruba tímto způsobem: Teď máme nějakou ekonomiku s nějakými technologiemi, a v ní (následkem přelévání kapitálu) jakousi průměrnou (všeobecnou) míru zisku, která je ovšem kladná. (Proč by jinak vůbec někdo podnikal?) Časem asi přijdou nové technologie, zajisté lepší, efektivnější a výnosnější, ale i kdyby náhodou takové nebyly, každý má stále na výběr mezi nimi a těmi starými, u nichž taky může klidně zůstat, bylo-li by to proň výhodnější. V každym případě se kchapitál prostě přelejvá tam, kde je momentálně větší vejvar, jenomže právě tam právě kvůli tomu zisk klesá, čímž se časem vytvoří jakási průměrná hladina ziskovosti, v té době společná pro celou ekonomiku. Hurá, jásali ekonomové, vobjevili sme mechanismus, kerej zaručuje růst až do skonání světa. Staré technologie budou ustavičně nahrazovány lepšími a ještě lepšími.

    Jenže (což jsou moje otázky) co když se ztrácí ta možnost vybrat si? Co když ona efektivnější technologie závisela na kvalitní pracovní síle, a ta prostě vymřela? Co když je právní prostředí den ode dne zamořenější regulacemi bránícími podnikání a technologiím? Co když se ekonomie stala služkou ideologie? Co když najednou předpisy zakazují spotřebovat litr paliva tam, kde potřebujeme, a naopak přikazují spálit jej při pěstování a zpracování řepky, která nám však ani při nejlepší vůli nedává více než půl litru paliva?

    Vidíme, že síly čehosi, co můžeme s veškerou ironií nazvati progresivismem, mohou snadno způsobit, že výnos celých odvětví netoliko klesne, ale stane se záporným. Kapitál (cosi jako skutečný kapitál; toto bych si potřeboval ještě trochu rozmyslet) odtud pochopitelně prchá, jsa nahrazován dotacemi. Jenže dotace, odsávány daněmi z dosud produktivních odvětví, způsobují, že jejich skutečný (opět rozmyslet!) výnos padá také, vposledku též pod nulu. Naopak je možné a celkem přirozené, že ničivá síla progresivismu (např. síla legislativní, zájem ekologistických aktivistů, apod.) se přelévá z odvětví, která již zdevastoval, do těch, která prozatím poškodil méně, až také vytvoří jakousi průměrnou úroveň destrukce ekonomiky, všude stejnou a vyvíjející (tj. zhoršující) se jedině s přibývajícím časem.

    Čili, dnes už můžeme mít nejen klesající HDP. Můžeme mít nejen takovou zjevně patologickou zrůdnost, jako jsou záporné úrokové míry. Ale můžeme také mít ekonomiku se záporným výnosem; ekonomiku, v které vposledku každá (progresivisty dosud povolená) ekonomická činnost vede jen k dalším ztrátám, nejen finančním, ale také reálným, materiálním.

    Asi jako kdybych (v duchu jednoho svého dřívějšího příměru) od určitého data uměl (a/nebo směl) stavět už jedině takové cihelny, které za dobu své existence vypálí méně cihel, než kolik spotřebuji k jejich stavbě…

  40. Už to by mělo stačit k ilustraci nesmyslnosti prosazování elektromobilů, větrníků, bioplynek atd. atd. — Zde bych si, Foundrymane, dovolil připomenout klasický přepočet cen přímo na energii. Běžný automobil pak stojí dejme tomu 250 MWh elektřiny (ve velkoobchodní ceně), elektromobil 2,5 GWh…

    Na kolik GWh asi vyjde fotovoltaická elektrárna nebo větrník, včetně pozemku, montáže, provozu a nákladů na likvidaci po vyčerpání životnosti?

  42. OT: Nojo, vidím, že jakožto totální hudební analfabet jsem tenhle koncert (D dur, RV 203) slyšel poprvé až dneska: https://www.youtube.com/watch?v=t_e8TVDQzwA&t=3937s Navíc v poměrně výrazném nastudování, ostatní interpretace se mi pak tolik nelíbily.

    A v dnešním podivném světě jsem si k tomu mohl přečíst velmi pěkného Štěpánka: https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/spolecnost-culik-kartous-a-elfove-praporecnici-nove-totality.A190814_215549_p_spolecnost_wag Jakpak by se asi současné synovy názory líbily starému panu doktoru Čulíkovi (který krom překládání – vedle Greenea, Waugha a Chestertona např. Johnsonových Dějin 20. století – prý také jakožto správný katolík hrával na varhany)…?

  43. Do vznešené debaty o věcech téměr nadpozemských bych se vmísil s otázkou:
    Je smrt desítek zajíců v důsledku sežrání jedu na hraboše závažnější problém než ztráta poloviny úrody potřebné pro nasycení lidí?

    • Já ty ekoteroristy z ministerstva vod a lesů jsem pochopil tak, že až dojde ten zbytek obilí, co nám roztomilí hrabošíci nechají, tak pak zežereme přeživší zajice, orly, ptáky, hrabose, kočky apod.
      Btw – vyjadreni, které zaznelo oficiálně vcera poprvé, ač na ruznych webech bylo nekolikrat: Stutox obsahuje 25% dávidla, které má uchranit necílové živočichy pred otravou.
      Takže je otazné, co tu zverinu, která se prakticky pěstuje jen pro myslivce a nejbližší okolí, nikoliv pro běžný plebs (a jinak je dost k ničemu), vlastně otrávilo. Stay tuned…..

  44. quivis
    nedělej si z toho hlavu. Nasytit lidi není problém, polovina úrody je zbytečné plýtvání. V zásadě stačí pět chlebů a dvě rybky, když se toho chopí správný mesiáš.

    Viz Jan 6:
    _________________________________________________________________
    9 Jestiť mládenček jeden zde, kterýž má pět chlebů ječných a dvě rybičky. Ale coť jest to mezi tak mnohé?
    10 I řekl Ježíš: Rozkažte lidu, ať se usadí. A bylo trávy mnoho na tom místě. I posadilo se mužů v počtu okolo pěti tisíců.
    11 Tedy Ježíš vzal ty chleby, a díky učiniv, rozdával učedlníkům, učedlníci pak sedícím; též podobně z těch rybiček, jakž mnoho chtěli.

  46. Tj.: Jak problém převést do ironie a tak ho pohřbít.

  47. Dobré ráno,

    „Jenže (což jsou moje otázky) co když se ztrácí ta možnost vybrat si? Co když ona efektivnější technologie závisela na kvalitní pracovní síle, a ta prostě vymřela? “

    zpátečníku, samozřejmě ztrácíte možnost vybrat si.
    Malej příklad : musela jsem si pořídit novější notebook proto, že můj chlebodárce přešel na vyšší verzi archicadu a s tou nebyla ta moje vykopávka – s kterou jsem jinak naprosto spokojená – už kompatibilní.
    tedy – měla jsem ještě tu možnost nechat si starej noťas a vzdát se možnosti práce mimo kancelář. Ale to bych si připadala jako uvázaní na řetěze. Otázka ovšem je, jetsli rozhodování mezi poměrně rozumným řešením (koupit nový notebook a podel potřeby pracovat v kanclu, doma nebo na chalupě) a obtížně přijatelnou možností (mimo kancelář mít možnost pracovat značně omezenou a být závislá na tom, že se dostavím na pracoviště) se dá nazvat ještě volbou

  48. maYdo
    ad vykopávka a spokojená …
    Já byl se svým iMACem rok 2009 taky spokojený až na pár aplikací, které už to nedalo (poslední dva MacOS už tam nešly).
    10 let výdrže a tedy roční náklady = vstupní cena děleno 10ti jsou velmi příznivé.
    Tak jsem si včera přinesl nový, letošní iMAC 27 palců a přes noc spustil obnovu z Time Machine, takže mám teď vedle v zsadě klon starého (nastavením, daty atd) ale v naprosto nesouměřitelné (10 let je holt 10 let) kvalitě a rychlosti.
    Zrovna jsem zkusil nějaké složitější věci v AutoCADU, setřihat video a podobně

    No co mám mluvit, na lepší se zvyká snadno a děda iMAC 2009 půjde do pokoje pro hosty :-). Ale ještě pěkných pár let na tom něco půjde. Na ostrou práci to už holt není, kromě kancelářského balíku, internetu, videa apod …

  49. No, skimici, mně se ta vykopávka taky teď hodí, protože mi odešel v práci stolní počítač a už cca 3 týdny čekám na diagnozu, jetsli to ještě půjde opravit. Tak nechávám pracovní notebook ve všední den v práci, abych ho netahala sem a tam. Večer už se mi pracovat nechce a na tlachání na Šumavákovi a facebooku a skouknutí nějakého videa to stačí. Navíc má kvalitnější reproduktory, u toho novějšího musíme používat přídavný repráčky, aby se to dalo poslouchat.

  50. Ono je to možná lépe patrné na trochu delší časové škále:
    0) Chci napsat několik řádek hladkého textu, sahám tedy po listu papíru a tužce. To mi zabere jednoty vteřin.
    1) Chci napsat několik řádek hladkého textu, zapínám PC vzor 1989, spouštím textový editor, třeba T602. Desítky vteřin.
    2) Chci napsat několik řádek hladkého textu, zapínám současný NB, spouštím třeba Open Office. V závislosti na tom, co vše tam mám nainstalované, to může snadno zabrat jednotky minut.

Komentáře nejsou povoleny.