Komentáře?

Publikováno | Autor:

Psal mi Aerokarel, že mu na webu zmizely komentáře a to i starší. Já je ovšem vidím. Zatím?
Tak nevím zda všechny, nebo jen některé a hlavně se chci zeptat, jestli to máte někdo také tak.

Že na FB mizí nejen komentáře, ale i mlíkař a Kocour už se bohužel stává zvykem. Cenzura jak vyšitá, asi z Jihoafrické republiky či z Berlína na upozornění českých udavačů. Prý „elfů„.

Tak se mrkněte i zpět, do minulých příspěvků, protože to bych tu nerad měl
!!!

PS.
Sem tam může nějaký příspěvek spadnout do spamu a při jeho čištění (mám jich tak 20 denně) něco přehlédnu a smáznu.Ale to se neuveřejní vůbec.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

457 komentářů u „Komentáře?“

  1. A Zpátečník má samozřejmě pravdu.
    Zuckerberg je jen příklad osob disponujících náhlou mocí a penězi, které potom snadno nabydou přesvědčení, že umí chodit po vodě a tedy mají jakési poslání …

  2. Dobré dopoledne,

    Ono to může být od všeho trochu. Zajisté tlak úřadů a neziskovek, ale zrovna tak jistý pocit mesiášství, daný spoustou peněz a moci.

    ale mazání příspěvků není žádná novinka – u prakticky u každé diskuse je, co pamatuju, upozornění, že příspěvky , které neodpovídají etickému kodexu redakce, budou mazány a taky se tam objevuje u některých příspěvků hláška, že příspěvek byl smazán a nevíte, o co šlo. Léta to nikomu nepřišlo divný, protože se mělo za to, že se mažou hlavně sprosťárny bez nějakého rozumného obsahu.

    Jetsli ten problém nebude spíš v tom, že význam „eticky nevhodný“ se od příspěvků vysloveně vulgárních, případně posílajících nějakou skupinu lidí do plynu nenápadně posunul k tomu, že „eticky nevhodné“ je cokoliv, co není v souladu s ideologií, kerou provozovatel stránek vyznává.

  3. Smazal jsem dva článečky, které jsem měl na svém blogu rozepsané. Zjistil jsem totiž, že jednak už jsem se tímto zabýval několikrát a situace je stejná, jen se trochu zhoršila a taky, že to už napsalo hodně lidí a lépe než já.
    Takže jen upozorňuji: Mlátíme prázdnou slámu.
    Ale možná to uklidňuje jako modlitba umírajícího.

  4. Mlátíme prázdnou slámu. — Ovšemže, StK. Už asi před deseti lety jsem sem psal, že se ustavičně opakuji. Jenže měnit názory jen proto, abych příště psal zas něco jiného, se mi nechce; jsem na to příliš (myšlenkově) líný. A vysvětlení s modlitbou umírajícího je možná správná stopa: Třeba uklidňuje, třeba ne; ale co jiného taky má člověk na smrtelné posteli dělat?

    Kupříkladu s tou cenzurou…: Až na svůj web napíšu článek o chovu křečků, otevřu pod ním diskusi pro spoluchovatele a někdo mi tam bude cpát příspěvky dejme tomu o škodlivosti jaderné energie, možná mu je smáznu taky. (Fakticky ale mám web o něčem jiném, a za 12 let jsem ze zhruba 1600 příspěvků doposud smázl jen asi tři odněkud z Bangladéše, které zjevně nebyly k věci, nýbrž zřejmě jen výrazem hrdosti, že se pisateli podařilo se zaregistrovat.) Když ale vybuduji sociální síť, která navíc získá postavení monopolu, význam cenzury, mazání profilů a zakazování přístupu uživatelů bude úplně jiný.

    Navíc zastánci cenzury z řad užitečných idealistů často zapomínají, že i bez cenzury trvá odpovědnost pisatele za napsané. Ostatně když o mně někdo napíše do novin něco ošklivého, také vysoudím nanejvýš omluvu, opravu a případné odškodnění, ale už ne to, aby vydavatel jednou vytištěné z výtisků těch již prodaných novin vystřihl a komisionálně spálil.

    Ačkoliv takovou situaci jsme zde už měli…: Lidé nepohodlní nacistickému a komunistickému režimu museli počítat s tím, že dříve legálně vydaná a zakoupená literatura jim bude při nejbližší domovní prohlídce zabavena. Ještě dodnes leckdo má cosi z první republiky nebo 60. let kdesi pod podlahou nebo za trámem…

  5. Ale jistě, Zpátečníku, máš recht.
    Jenom že se ta pravda opakuje a v dané „bublině“ je notoricky známá. Některé věci je třeba opakovat, to je známá věc. Jenom ne moc často, protože tam, myslím, funguje i opačný princip: Stokrát opakovaná pravda se stává podezřelou. Není to nakonec lež?
    K cenzuře na blogu: Zpočátku jsem tam měl pár (dva) trolly – v úůvodním smyslu tohol výrazu, a mseĺ jsme zavést „vstupní kontrolu“ protože docházelo k napadání jiných diskutujících, nejen blogera. Ti to po několika měsících(§) vzdali, protože mizeli bez bez vysvětlování. To jsem dělal několik týdnů, ale marně. Oba se přestěhovali na Psa, kde působí dodnes.
    Dneska vyhazuji jenom texty spambotů, ponejvíce z ruských krajů, ale předpokládám, že ruské nejsou. Jsou psané anglicky a sdělují mi, že můj blog je vynikající atd. – pořád stejně. Většinou nabízejí odkaz. Zkoušel jsem z jiné ardesy, kterou mám založenou jenom na to a jsou to trapné nabídky ať už obchodní nebo porno.
    Jinak si u mě může každý psát o čem chce – asi jako tady. někdy bývá diskuze zajímavější než původní téma článku.
    Problém je v tom, že na slušný článek si musí člověk nasbírat materiál, odkazy, zdroje. A já mám tolik činností, že na to nezbývá čas. Takže blog je prakticky skoro mrtvý. jen názor nestačí, ten je všeobecně známý. Pokusím se to napravit, ale nevím, nevím.
    A i tady musím končit – jdu fotit „Pride parade“ v Ostravě. Osobně být gay.činovníkem bych to v Ostravě moc nezkoušel. Je tady pořád silná komunita bývalých havířů a hutníků a ti k „pestré sexualitě“ moc vztah nemají. Navíc jsem se dočetl, že tady míří z Polska katolická „menšina“ – taky havíři a hutníci. Předpokládám, na rozdíl od Prahy, které už nějak nerozumím, nějakou melu – proto tam jdu. Pokud mi nerozbijí aparáty nebo hubu podám report na svém blogu i s fotkami. Někdy je fotka za tisíc slov.

  6. ad „an“ – an je starší zájmeno vztažné, historicky srovnatelné např. s „kterýžto“, krásně se snoubící s příčeštími a s přechodníky… Nutno vyzkoušet…

  7. Za odporující logice pokládám kriminalizaci požadavku aby endemická kultura živočicha Homo Sapiens sapiens, příkladmo Homo Sapiens sapiens Bohemus, požíivala stejné ochrany před invazivními druhy, jejichž šíření, pěstování a chov je zakázán, jako endemická kutura jiných živočichů a rostlin. Aby jeho biotop byl chráněn stejně jako biotopy ostatních endemitů.

  8. Kdyby Karel Čapek psal Válku s Mloky dnes, místo Chief Salamander by byla nějaká neziskovka…

  9. 2 Simon.klein (17.8.2019 | 8.13) – no, mohla by tam zůstat… Na nějaké té vhodné univerzitě by mohla založit a garantovat nový vědní obor – stávkováním za spásu světa! Jistě by našla dost zájemců o studium (teda, pokud by jim někdo přečetl a vyvoslil zásady takového studia – u současných mladých moderních američanů znalost čtení nepředpokládám…) Studium by pak spočívalo v důsledném stávkování formou sezení na schodech při vstupu do budovy (s nezbytnou přestávkou na agitaci mezi spřátelenými novináři, PaH-BŽ)… Po třech letech stávkování by pak absolvent získal titul bakalář-spasitel a možnost pokračovat v magisterském stávkování (uznáš sám, že slovo studium zde použít nelze).
    Ovšem, nutno podotknout, že absolvent pětiletého studijního oboru „stávkováním za spásu světa“ pak získá – vzhledem ke své kvalifikaci – místo kdekoli ve státní či veřejnoprávní sféře… A Amerika zas bude vzorem pro zbytek světa!
    Přece by si magor-Grétička nenechala ujít takovouhle příležitost?!

  10. 2 skimic (17.8.2019 | 9.30) – a to ho naslinila, nebo ho dřela nasucho?
    Teda cukrouše nemusím, natož tu jeho ksichtoknihu, ale z tý představy, jak na něj zaklekla Führerin, se mi zvedá kufr i tak…

  12. PeS (17.8.2019 | 14.22)
    fuj, dej pokoj. Při pohledu na paní Merkel mě napadají různé, i hříšné myšlenky, žádná z nich se ale ani vzdáleně netýká sexu…

  13. Schumacher (17.8.2019 | 13.44)
    No vidíš. Jakousi poslankyni Maříkovou za to popotahují. Asi mají jiný právní názor.

  14. teď jsem nahlédl do Ekolist a na článek pana Bilera. Za tisíc let se nic nezměnělo – ekochiliasmus bují stejným způsobem jako jeho vzor. jen ta církev na něm bohatnoucí je trochu jiná.

  15. No jo, autor je „sociolog, spisovatel a publicista“ a podle toho článek vypadá.

    To je skoro stejně dobré jako „youtuberka, bloggerka a influencerka na Instagramu“ 🙂

  19. ajeje, to zní jako špatná zpráva. Samozřejmě z přenosů Apollo…

  20. Ten A.V. co dělal do kosmonautiky umřel už v r. 2012.

  21. Report z pochodu LGBT v Ostravě

    Tak trochu trapná záležitost. Byla avizována protidemonstrace „hetéráků“ v černých tričkách. V tramvaji to vypadalo, že to „bude hustý“ – v jednom voze jich bylo devět a asi deset ostatních občanů.

    Nebylo to hustý. Na náměstí se „tísnilo“ několik set mladých lidí, většinou holek. Podle toho by to vypadalo, že v Ostravě je každá třetí mladá holka lesba. Gayů – ty poznám – tam byla značná menšina. Z holek byla nezanedbatelná část značně obézních – tedy spíše nechutně tlustých. Postávaly ve skupinkách a bavili se spolu s chlapci.

    Protistrana hanebně zklamala. Bylo tam asi třicet oplácaných chlápků středního věku a dva plnovousatí „leadeřiů s hesly napsanými fixkou na papundeklu. Postávali se v rohu náměstí, někteří i se svými manželkami a pak, až se osmělili a začali skandovat jakási hesla, vyběhli z rohu těžkooděnci a přehradili náměstí. Kdyby to neudělali, byli tam zcela zbyteční. Což byli i tak.

    A stále nic, kolem procházeli „běžní občané“ s dětmi a psy a bez většího zájmu pokračovali ve svém sobotním špacíru. V přístřešku u hospody běžní Ostraváci pili pivo a pozorovali ze stínu „cvrkot“. Občas někdo řekl nějaký fór a okolí se zachechtalo. Pár agenturních fotografů fotilo a česká TV točila jakési vstupy.

    Po necelé hodině, kdy se z podstavce sousoší projevovaly nějaké řečnice (slyšet nebylo nic, aparatura byla velmi, velmi slabá) se vydal „duhový průvod“ na pochod do velkého parku (Komenského sady). V čele šli tři policisté ve žlutých vestách a policejní kameraman. Připomínalo to procesí k nějakému svatému nebo vesnický pohřeb. Točil jsem ho celý na video, ale brzy byl konec – kolem mého foťáku prošel za dvě a půl minuty. Pak už jely jen dodávky s těžkooděnci – a dál nic.
    Nejhezčí heslo: „Nechci být registrován, nejsem auto!“

    Přešel jsem do parku, kde měla být hlavní část programu. Před památníkem osvobození Ostravy to vypadalo podobně jak předtím na náměstí. Navíc tam byl stánek věřících LGBT, stánek sympatizujících Satanistů, na bočních cestičkách zaparkované dodávky s nudícími se policisty kolem a několik policistů v plné zbroji na koních. Ti odjeli první.

    Z podstavce pomníku pod sousoším rudoarmějce a českého vojáka řečnil skutečný gay – kdyby jeho způsob mluvy imitoval herec, prohlásil bych jeho výkon za velmi, velmi přehnaný. Pod stromem byl avizován Hyde Park: jeden mladičký gay vykládal třem sedícím dívkám, co to s ním udělalo, když zjistil, že je jiný než ostatní kluci. Dívenky pozorně naslouchaly nebo se aspoň tak tvářily.
    A zase tam pobíhala parta z TV, dokonce něco posílali přes satelit – asi do Stověžaté. Kam jinam.

    Hrála tam také skupina LGBT bubeníků. Sambu. Špatně. Dirigentka (které bych její orientaci docela věřil) mohla gestikulovat, pískat na píšťalku a poskakovat jak chtěla – gay pánové a lesbo dámy měli každý nejen svůj buben, ale i svůj rytmus a trvali si na něm. Skupina složená z mentálně postižených zvaná Tap-tap, se kterou jsem kdysi měl co do činění je převyšovala aspoň o dva řády. Naštěstí hráli unpluged.

    Větší část „pochodníků“ se po těch dvou kilometrech městem asi dost unavila a v docela malebných skupinkách se rozložila na trávníku jak na pikniku. Poslechli cedulky a po trávníku šlapali jen minimálně – hned si tam sedli nebo lehli. A vybalili svačinky. Ráno ty papíry snad někdo uklidí.

    Opozice tam jaksi nebyla – tu začala PČR lustrovat natáčet na video a nakonec ji z parku vykázala, protože jejich akce „nebyla nahlášená“. Šli tedy za bránu a tam se pokoušeli diskutovat se skupinkami, které již shromáždění opouštěly. Celkem marně – nebyla ani diskuze, ani hádka. Hádat se děvenky neodvážily, protože dva hlavní oponenti byli svalnatí kamioňáci z Olomouce a pro diskuzi neměly holčiny žádné argumenty. Jenom že požadují pro LGBT „stejná práva“. Jaká to mají být nevěděly. A že každý si může dělat co chce.

    Nicméně si myslím, že holčičky a mladice měly výbornou příležitost se pomalovat po celém těle pestrými barvami, vklouznout do veselých duhových šatiček a pár hodin se na veřejnosti nakrucovat, aniž by je někdo káral. Bylo na nich vidět, že si to dost užívají. Jen těch normálních kluků tam bylo poskrovnu. Takže nic z toho…

    Tož jsem šel na trolejbus a odjel domů.
    (Jsem docela zvědav na žurnalistické výstupy z tohohle „podujatia“.)

  22. Díky za reálnou reportáž! Těch nafouknutých šaškáren nějak přibývá.

  23. StK, v Šumperku je folklorní festival. Normální lidi. To média nezajímá.

  24. Pěkná situační zpráva, StK. Děkuji, rád jsem si přečetl.

    O problematice nic nevím, jen samozřejmě znám klasický argument, že kdejaký úchyl se domáhá respektu okolí proto, aby jím přehlušil své vlastní neodbytné vědomí své nenormálnosti, ne-li méněcennosti. A tudíž jej nelze nijak uspokojit, a nepůjde to tak dlouho, dokud v něm toto vědomí nezmizí.

    Možná však je na místě proti tomu postavit, co napsal Proust v jedné ze svých esejí, totiž že tragedie homosexuála tkví v tom, že touží po muži, ale místo něj vždy sežene přinejlepším jen dalšího homosexuála. A tudíž (dodávám já) jej nelze nijak uspokojit, a nepůjde to tak dlouho, dokud se mu nepodaří svět zcela zkurvit. To jest zkurvit natolik, až se mu vposledku podaří sehnat i muže, popřípadě natolik, že muže od homosexuála už vůbec nepůjde rozeznat.

  25. Trochu OT: Tedy, dlouho si myslím, že nejde napsat pořádnou satiru na progresivismus. A důvod bych možná viděl stejný jako ten, proč nelze napsat satiru třeba na vyhlazovací tábory. Oboje je absolutní zlo, a pak holt se ňáká ta satira sepisuje blbě.

    Ovšem tadyhle Prouza to aspoň zkusil: https://josefprouza.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=724629

  26. Ad Antonín Vítek:
    My jsme dnes se synkem vyjeli na houby ke Kytínu a z Kytína k lesu a nějakým božím mukám a soše dřevěného Fabiána (něco jako Krakonosš, ale přes Brdy) vede alej Antonína Vítka. Čerstvě vysázené mladé doubky. A na začátku té aleje, u toho Fabiána je cedule, že to je Alej Antonína Vítka a že byl u těch přenosů Apollo a vůbec byl popularizátorem kosmounautiky.
    Tak jsem si vzpomněla na Tebe, Dušaně a napadlo mně, že jste se asi znali.
    Bohužel má quivis pravdu, je už 7 let po smrti. Pokud jsi to netušil, je mi to líto. Ale ta alej je hezká připomínka a ty doubky porostou jistě do krásy a budou s nich jednou nádherný stromy.

  27. z nich… nějak mi ten pravopis nejde.

    Našli jsme samý babky, už jsou podušený v mrazáku, budou z toho jedny chlupačky s houbama. V zimě, protože chlupačky nejdou z nových brambor.

  28. Skimici, bude právnie klánie a porubanie než to doputuje na příčenou isntanci a skončí odložením.

    V Brazílii „indiánky“ demonstrovaly za práva domorodců.

    Jistěže domorodci mají svá práva. Ovšem nesmějí to být domorodci evropští.

  29. 2 Zpátečník:
    Ano, tak to je. Měl jsem (postupně) na úseku tři gaye – a problémový nebyl ani jeden. Jen se muselo s kritikou opatrně, dva z nich byli lítostiví. Byli všem spolehliví. Ovšem je fajn, když gay dokáže vyprávět vtipy „o buzerantech“ a srdečně se jim smát..
    Ale všechno to byli chytří lidé. S jedním se občas stavím na kousek řeči, aby mi poradil nějakou novou dobrou knížku (jmenoval jsem ho kdysi svým osobním vznešeným knihovníkem) a ten odsuzuje ty „pochody hrdosti“ daleko víc, než běžný hetérák. Dělají prý LGBT komunitě hrubě mizernou reklamu. Jo, dělají a nabaluje se na ně kdejaká svoloč a neziskovky.

  31. Maydo, dny rychlých lásek, dobrodružství poznání a nových technologií. Je to dnes jako sen, co jsme tehdy, kluci nezralí, ale ani nenafoukaní dokázali. Po aeroflotském incidentu většina rozumných novinářů ČT emigrovala a najednou jsme celé zahraniční oddělení vedli my, třiadvacetiletí kluci. Bylo to líto Apolla 11 – technickým redaktorem byl nesmírně vzdělaný enthusiasta Vovka Železný, tváří na obrazovce 26 letý Pepa Doubek, astrounatičtí experti, Kolář a Vítek, které objevil Železný. Pacner se tehdy vyhýbal, už si nepamatuji detaily. Tonda Vítek byl nadšenec a všechno měl faktologicky podložené. Pa, po vyhazovu z ČT jsme se viděli už jen párkrát. Znovu se ptám proč ti slušní odcházejí první.

  32. K těm brzy odcházejícím bych přidal i Jirku Mrázka, který v době sputniků udělal maximum. Znal jsem se s ním osobně, byl to radioamatér. A měl zvláštní zálibu – nahrával znělky rozhlasových stanic z celého světa a protože se vyznal v šíření rádiových vln, tak dovedl čekat třeba v únoru do půl třetí v noci, aby nahrál znělku stanice z druhého konce světa.

  33. Dobré zas ráno… No, já se divil, že tu večer bylo tak nějak mrtvo – a oni byli všichni na buzerakci v Ostravě… Baník, pyčo!
    „Připomínalo to procesí k nějakému svatému nebo vesnický pohřeb.“ – no to by ale v čele musel pochodovat jáhel s pozlacenou menstruací…
    „Jenom že požadují pro LGBT „stejná práva“. Jaká to mají být nevěděly.“ – no, napověděl bych: V prvé řadě právo na právo! Pak právo spolurozhodovat o rozestavění nábytku ve společných místnostech a v neposlední řadě právo docházet na domovní schůze a vyslechnout je až do konce (právo útrpné). Takto pokročilý právní systém měli již staří Krhúti a stal se základem veškerých právních řádů euroatlantické civilizace…

  34. Do Maďarska už ne! Zjistili jsme, co se v ČR stane s uprchlíky, kteří „utečou“ Orbánovi
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Do-Madarska-uz-ne-Zjistili-jsme-co-se-v-CR-stane-s-uprchliky-kteri-utecou-Orbanovi-590879

    Krátce – nelze již vracet připrchlíky do Maďarska, ačkoliv se tam registrovali.
    Jde o dva judikáty Nejvyššího správního soudu ČR v Brně. Viz článek.
    Vidím tam dvě věci, jednu negativní a jedu positivní
    Negativní – Nejvyšší správní soud v Brně je promořený bruselózou.
    Positivní – v EU existují státy, kam připrchlíci nejen nechtějí ale ostatní státy je tam ani nechtějí vracet. Naděje je stále živá.

  35. 2 PeS:
    V čele pochodoval policejní kameraman s malou kamerou na tyči. Vnějškově to celkem sedí až na to, že kamera nebyla pozlacená.
    Neboli policie opět konala něco, co je sice dobře vidět, ale valného smyslu to nemá. To celé byl vlastně velký maškarní bál, organizovaný… …a teď nevím.
    I ti gayové a lesby (skuteční) tam prý byli někým anonymním pozváni.
    Budu se pídit, kým. Je tam sice jméno, ale prý nepatří nikomu z komunity.

  36. Ještě dotaz pro P.T. osazenstvo téhle hospody:
    Když ukážete Italovi vztyčený ukazováček a malíček, znamená to „cornuto“, paroháč a je možné, že dostanete na budku.
    Když jsem točil ten „pohřební průvod hrdosti“, několik (pěkných) mladých holek na mě takto gestikulovalo. Věděly snad něco o mé ženě nebo už to gesto taky získalo nějaký nový význam? [;>))

  37. Dobré dopoledne,

    Dušane, tuším, že jsem to už tady zmínila – oetc Pepy Doubka ( mně tehdy bylo 13 a děsně se mi líbil 🙂 ) učil mého tátu na gymplu. Snad matematiku? Už nevím a táta mi to už nepoví….
    Z toho zdroje vím, že později mladý Doubek taky emigroval, neb byl s přituhující normalizací taky z ČT vyobcován snad s tím, že projevil příliš velký obdiv k imperialistické technice nebo nějakej podobně pitomej důvod.

    Antoník Vítek žil v Kytíně od r. 2000 do smrti.
    V odkazu je cedule na začátku aleje, kde je stručné připomenuto, kdo to byl. https://maydaa.rajce.idnes.cz/Alej_Antonina_Vitka/

    Knihy J.M. Trosky jsem taky milovala. 🙂

    • Je zajímavé, že se nedá proklikat na diskuzi. Místo aby napsali, že byla byla zablokována, link vede zpátky na článek. Jeden si pak myslí, že neumí klikat. Pěkná fičura…

      • Možná jen čistě technický problém. Já (v Chrome) diskusi vidím. Viz např.

        František Potřebný • před hodinou • edited
        Tak tomuhle celkem fandím. Jen trpěte.

        (Existuje též názor, že František Potřebný je další alias legendárního a zaban(g)ovaného Josefa Cholévky…)

  39. Starý kocour (18.8.2019 | 10.29)

    Starý Kocoure,
    ad to gesto vidím 3 možnosti:
    1. Děvčata něco vědí a ukazovala Vám ono „cornuto“, tedy ukazováček a malíček, připomínající rohu
    2. Děvčata si na lesby jenom hrála a ve skutečnosti byla bisexuální či multisexuální (viz dbešních asi 27 pohlaví) a ukazovala Vám velmi podobné gesto, kde jste jen nepostřehl
    – ukazováček s palcem tvořící písmeno L (čteno ze strany dlaně)
    – a poté vytrčený malíček znamená písmeno I.
    – Může naznačit (není nutné) ještě pokrčení malíčku, prostředníčku a prsteníčku a malíček s palcem a zápěstím potom vytvoří písmeno Y.
    -> Gesto znamená I Love You.
    3. Jste vztahovačný a žádné z těch gest nebylo určeno Vám, ale nějakému fešákovi (či krasavici) stojícímu za Vámi

    Jedná se vlastně o znakovou řeč. Ne nutně jen pro neslyšící. Ve Státech jsem se stím setkával …

  41. Zpátečník (18.8.2019 | 10.56)
    Snažím se vždy vidět věci z té lepší stránky.
    Zde zní nadějně:
    “ V této souvislosti mladí lidé někdy zvažují, zda vůbec do tohoto světa přivést dítě.“

    Nebudou se tedy replikovat.

  42. Dobré sváteční poledne,

    venku je hezky a vy tu řešítě maškary 🙂
    Ad cornuto – podobný je i satanský symbol, rockeři s tím blnou na koncertech…
    https://musicfans.stackexchange.com/questions/111/where-did-the-rock-on-hand-sign-come-from
    Ale v nějakém dokumentu jeden povídal (už nevím, jestli Ozzy nebo někdo starší), že takhle pozdravil nadšené diváctvo, prrotože v těch pokrčených prstech držel trsátko. A vono se to prej ujalo.

  43. Ve včerejších papírových Lidovkách dva dobré články. Pavel Kohout, „Dnešní liberalismus je socialismus“ a Matyáš Zrno, „Nehájím právo nechat se zabít“.
    Stáhl jsem bez obrázků do Wordu, kdo má zájem, mohu poslat mailem.

  44. Nebudou se tedy replikovat. — Jenže, skimici, přesně vzato, oni by se nereplikovali tak jako tak, podobně jako sami nejsou duplikátem svých rodičů, tím méně prarodičů.

    Nebude-li potomstvo, je samozřejmě konec, resp. výměna obyvatelstva za Afričany či ty, kteří v kritické době budou mít nejtvrdší lokty. Bude-li potomstvo, bude se nejspíš blbnout dále, ale s veškerou pravděpodobností zas nějak jinak. Dokonce je možné, že až se vše zhorší dostatečně, objeví se v některé příští generaci lidé, ochotní a schopní vzít věci za rozumný konec. (Dum spiro spero.)

  45. Mohl bys prosím, AeroKarle? Lidovky sice mám, ale v jiné domácnosti, kam se pár dnů nedostanu.

  46. „Nebude-li potomstvo, je samozřejmě konec, resp. výměna obyvatelstva za Afričany či ty, kteří v kritické době budou mít nejtvrdší lokty.“

    Potíž je v tom, Zpátečníku, že veškeré problémy pocházejí z toho, že lidstvo je přemnožené jako celek. Pokud se budeme množit stejným tempem jako Afričani, jen to přemnožen prohloubíme a stejně nemáme šanci, protože jich je víc. Řešení by bylo snížení porodnosti v zemích, kde dnes populace roste raketovým tempem, ale otázka je, jak toho dosáhnout. Čínská politika jednoho dítěte zrovna ideální cesta nebyla. Ony všechny způsoby, jak zasahovat do přirozeného vývoje, přinesly nakonec horší následky, než kdyby se nechalo všechno bežet svým tempem.
    Žádnej spasitel, co by vzal věci za rozumný konec nepřijde.
    Doufám, že nepřijde, protože to braní věcí do svých rukou obvykle končí průserem bez ohledu na to, jak rozumný se jevil konec, za který se ty věci braly.

  47. 2 maYda (18.8.2019 | 13.24) – to je právě ono… Herodes, to byl panečku král… Ten to s dětma uměl…

  48. K diskusi je jestli to průdké rozmnožování je „přirozený vývoj“. Zvýšení odolnosti proti nemocem nezpůsobila příroda, ale vědátoři aniž si uvědomili následky u nevědomých.

  49. maYda (18.8.2019 | 13.24)
    ad „veškeré problémy pocházejí z toho, že lidstvo je přemnožené jako celek.“

    kolem roku 600 byl odhadovaný počet obyvatel někde mezi 200 až 206 milionů.
    Nyní je 7 500 milionů-
    Přesto dokázal již tenkrát jistý Muhammad ibn Abdilláh ibn Abdilmuttalib učinit život ve značné části světa poněkud nesnesitelným, jakkoliv obyvatel bylo ca 36 krát méně.

    Zpátečník (18.8.2019 | 12.25)
    Zpátečníku, to je obvyklý argument, že se genetická zátěž postupně rozředí, protože si vypatlanou hloupou zato pohlednou husu vezme za ženu a nebo jen tak nějaký intelektem výše usazený jedinec.
    Anebo taky ne. Viz Grete.
    Já bych na obranu současného stavu nesázel. Viz Řím, také byl uchvácen barbary.
    Ostatně i viz dinouši. Zařvali všichni a globus opanovaly nějaké divné mrňavé myši či z čeho jsme se to později vyvinuli …
    Jak to bude tak to bude. Si příroda zase poradí. No a nebo holt ne.

Komentáře nejsou povoleny.