Krymské referendum

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak mě napadá – když Ukrajina a Západ tak neustále vykřikují, jak neuznávají Krymské referendum, že by bylo klidně možné je uspořádat znovu.

 

Stačily by tři otázky:

 

1) Přejete si, aby se Krym připojil k Ukrajině?

2) Přejete si, aby Krym byl samostatný?

3) Přejete si, aby Krym byl nadále součástí Ruské Federace?

 

Nehodící se škrtněte!

 

Otázka č.1 – Myslím, že by se těžko našel na Krymu, byť jen jediný, šílenec. Který by, po tom, co se na Ukrajině děje, ještě o něco takového stál. Snad jen „vůdce“ Krymských Tatarů Mustafa Džemilev, kterého si v Kyjevě pěstují na semínko, protože nadává na Rusko kudy chodí.

 

Otázka č.2 – Pochybuji, že by si kdokoli na Krymu přál, aby se Krym změnil v americkou vojenskou základnu. To je totiž to, oč tu běží, proč celý ten cirkus okolo, že USA si chtělo pronajmout Krym pro svou základnu na 50 let a Jaceňuk by rád podepsal. Proto hozilo Rusku, že jejich smlouva bude vypovězena!

Skutečně si někdo myslel, že tohle Putin, respektive Rusko, připustí?

A že si to obyvatelstvo Krymu neuvědomuje?

Rvačka o Krym by způsobila, že by tam nezbyl kámen na kameni!

 

Otázka č.3 – se tak nějak zodpoví sama sebou…

 

Čtvrtá možnost už totiž neexistuje!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 828 komentářů u „Krymské referendum“

  1. Tak zírám, co za fťáka se to vylíhlo na Britských listech, že je to hlásnej trouba Kyjeva takového kalibru, že lze říci jen něco ve smyslu: “Tak nám tu ještě chyběl!”
    Tož jsem se trochu pídila, abych zjistila, že: “Mgr. Karel Dolejší
    vystudoval sociologii a filozofii v Brně, od roku 1990 se postupně angažoval v Levé alternativě, Hnutí Duha a Nezávislém sociálně ekologickém hnutí, spolupracovník brněnské pobočky Hnutí Duha, pak aktivista Amnesty International, posléze expert “na volné noze”, mluvčí Greenpeace ČR, poté do dubna 2009 editor Ekolistu; v současnosti redaktor Britských listů.”

    Takže potěš koště!

    …Tvrzení ruské propagandy, že úřady v Kyjevě se snaží obyvatelstvo na východě vyhubit a brání tomu, aby mu byla poskytována humanitární pomoc, je účelovou lží. Uvádí to bývalý levicový a ekologický aktivista Karel Dolejší na serveru Britské listy. Dolejší se odvolává na tvrzení kyjevských úřadů, podle nichž se jim 8. srpna podařilo zastavit ruskou kolonu, která pod záminkou humanitární pomoci měla v úmyslu přivést oficiální ruská vojska na východ Ukrajiny…
    http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kyjev-pry-zastavil-humanitarni-konvoj-kryjici-ruske-vojsko-Britske-listy-krici-330242

  3. Ten Dolejší bude dobrý magor, jen nestačil získat kvalifikaci práskače jako jistý Koller. Jak potom má být důvěryhodný?
    To o té americké základně na Krymu Ti svěřil Obama v extra důvěrné chvilce? Nebo dokonce Putin?

  4. Ale AK, copak nestačí čánek z dnešního Protiproudu? Proč osočovat Rpuť z kontaktů s Obamou. Zákulisní jednozačná fakta tu deklaruje obvykle někdo úplně jiný.

  5. Aerovko, to už ani nejni chtipné!

    Nehledě k tomu, že to zmiňují renomovaní komentátoři, by předčasné vypovězení smlouvy Rusku, pokud by ona kasárna a zařízení nemělo být využito někým jiným nedávalo smysl. Ukrajina z toho pronájmu měla nemalý příjem a peníze zoufale potřebuje.

  7. Niko, kupodivu mě vůbec netěší, že to říkám už delší dobu. Není to tak dlouho, co jsme tu se Šumavákem říkali, jak strašně rádi bychom se mýlili. No nemýlili jsme se … cifix!

  8. (5) Ale já si nemyslím, že by to bylo nějak vtipné. Pokud už to mám ohodnotit, tak je to fantasmagorie. Pravda, pro Rusy, na zdůvodnění celé drahé šaškárny pěkná, ale brát to vážně zde, to už je trochu divné.

  9. (6) Někdy neškodí dočíst do konce: „Jsem spisovatel a publicista (Obrys Kmen, Outsidermedia, Nezakladnam, Halo noviny atd.)“ 😛

  10. Ad 9 – Správně, je potřeba každého řádně prokádrovat! 😉

  11. Je vám divné, že to dělá i někdo jiný než vy? Nebo se jen nehodí výsledek?

  12. Ale ne, jen kádrujte… Nevadí mi to vůbec a dokonce ani výsledek. Vadí mi, že budu přinucena cálovat vraždění lidí.

  13. (3)Milý AK, o tom se zde informovalo a debatovalo ještě v době referenda na Krymu- takže u Vás buď skleróza anebo začínající Alzheimer 🙁

    Informace se týkala rekonstrukce školy v Sevastopolu; zadavatelem bylo Naval Facilities Engineering Command (NAVFAC), což je ministerstvo námořnictví se sídlem v Naples, Florida, U.S. – Contracting Office Department of the Navy, Naval Facilities Engineering Command, NAVFAC Europe and Southwest Asia, PSC 817 Box 51, FPO AE, Naples, 09622-0051, United States … http://fbodaily.com/archive/2013/09-September/14-Sep-2013/FBO-03186615.htm
    Vypadalo to asi takto :
    http://www.voicesevas.ru/news/sevastopol/ssha-planirovalo-v-sevastopole-inzhenern.html
    Pokud byste chtěl (jak je Vaším zvykem) namítat, že americké ministerstvo námořnictví nebo americká námořní pěchota je něco jako paní Jellybyová z Dickense (zabývající se bohulibou činností pro malé černoušky nebo ukrajinčata),tak bych soudila,že tu návštěvu u lékaře byste měl urychlit 🙁
    Ostatně- to výběrové řízení zadavatel,tj.Contracting Office Department of the Navy,pak zrušil ….
    Nemusíte si to ověřovat u Obamy, stačí zatelefonovat na shora uvedené telef.číslo na na uvedenou adresu napsat … 😕

  14. AK, separatisté melou z posledního, zbývá jim už jen poziční boj v ulicích a domech jako ve Stalingradu. Donbas bude na padrť a mír se rozklene na Ukrajinou, neboť Putin se na celou Ukrajinu a opolčence vykašle, do Ruska je nechce. Co by si s nimi taky počal, staly se z nich zvířata a byly by s nimi jenom potíže. Má co chtěl – Krym – , a nyní už ho zajímá víc nový vrt v Karském moři, kde společně s americkou firmou, embargo ne embargo, sedí nad zásobami ropy a plynu v objemu, srovnatelném se Saudskou Arábií. Však on to to někdo koupí, když to Evropě zakážou.
    Koho dnes už Ukrajina zajímá, zmizela z prvních stránek novin, Barak Husejnovič má nyní starost o Afriku a Irák. Buďme realisté, vždy je výhodné stát na straně silnějšího, nebo ne?

  16. (12) Lidi tam vraždí kdekdo už dost dlouho, vadí to až teď? Ten nápad s placením dluhů Evropou prostřednictvím odběru amerických energií je takový …. alternativní. Minimálně technicky.
    (13) On to zde vysvětloval Dušan, osoba neskonale věrohodnější, takže ho nebudu suplovat a bojovat se sklerozou nebo Alzheimerem (ne svým).

  17. (14) Čím dříve šaškárna skončí, tím lépe. Nebo ne? Pravda, než se to dostane i do tamního normálu, to bude chvíli trvat. Umírněnost, mnou zde propagovanou, tam nemá nikdo.
    Na střídání stran dle jejich síly jsem si nepotrpěl nikdy a na stará kolena s tím už nebudu začínat.

  18. Dnes by Sisyfos nevyfasoval kouli, ale diskusi s Automatem Konečným.
    To Putin, to Rusko. To Asad. Nemám dost informací. To tvrdil kdo ? Tento autor/zdroj je nedůvěryhodný. To Putin, to Rusko.

  19. (12) Peter Staněk: USA chcú odstaviť EÚ od ruského plynu
    https://www.youtube.com/watch?v=Hs9yecAhapE#t=53
    Výběr z veřejného Diskusního klubu Extra plus, který se pod názvem „Způsobí Ukrajinská krize plynovou a ropnou krizi?“ konal v Bratislavském hotelu Tatra 15. Května 2014 – hovoří slovenský ekonom a prognostik SAV Peter Staněk
    (kádrování):
    V letech 1994 / 1998 byl poradcem předsedy vlády SR Vladimíra Mečiara a v letech 1997 / 1998 byl státním tajemníkem ministerstva financí, působil též jako poradce premiéra Roberta Fica v jeho první i druhé vládě (Wikipedie)

  20. (18) Nezvyk, setkat se i s jiným názorem? Neste to hrdině, může se vám to stát i jindy/jinde.

  21. Netušil jsem, že obsese je názor.
    Ale zase, pokud vás to baví nebo nějak pomáhá …

  22. (18)NoName: v zastoupení Sisyfa jsem dělala, co jsem mohla-nestřílejte pianistu ! Odcházím rozčilena -bouchněte za mnou dveřmi ! 🙂

  23. (21) Ze slušnosti považuji vaše obsese za názory. Na požádání toho zanechám.

  24. Trochu mně připadá nehezké, že AK definuje vraždění lidí na výchoní Ukrajině jako „šaškárnu“. 🙁

  25. 24-kdyby nebylo Putina, resp. azbuků, tak by žádné vraždení nebylo ! Rusáci na východě Ukrajiny měli podpořit importovaný Majdan, obětovat své ekonomické i jiné zájmy a vazby na Rusko a hotovo. Vy snad nečtete znalce nebo co ?

  26. aaa uz tu mame zase blokuje 😮 hop hop hop.

    jen bych tak nejak vzpomel toho jasotu jak sestrelili, zabili , vyhnali, zavrazdili …. ti ukrajinci z moskvy .

    ale to je jina situace – ted tam vrazdi ukrajinska armada co brani vlastni uzemi 🙁

  27. 25 svata pravda – kdyby nebylo putina tak by zadne vrazdeni nebylo .

  29. 27-když přijeli majdanisté do Doněcka před půl rokem, mlelo se to jenom kvůli Putinovi ?
    Mimochodem, třeba sysrká armáda taky brání vlastní území. V čem je rozdíl ?

  30. (25) To jednoduché vidění vám závidím, ani nebudu pátrat, na které straně jsou čtyři nohy a na které dvě.

  31. (29) No kde, syrská bojuje s Putinem, ukrajinská proti němu.
    To stačí, ne? 😛

  33. 😛 Depardieu, Seagal, to stárnutí je sviňa. 😛
    Dobrou noc.

  36. Niko, dobrý večer. No pasarán… 😛 🙂

  37. Krušpic, už jsem se lekla, že jsem na Novinkách. A ono ne. Takhle se fakt diskutuje na Šumavákovi. No potěš… Teda takového vyzteku hned tak nevidět. To musí být ze strachu, jinak tomu nerozumím.

  38. No, referendum se obvykle v civilisovaných zemích vyznačuje tím, že obsahuje jednu otázku na kterou se odpovídá ANO-NE.

    Pokud by otázka obsahovala více možných odpovědí, nejednalo by se o referendum, ale o anketu, což jaksi není vypovídající nástroj pro průzkum veřejného mínění (z mnoha velmi dobrých důvodů).

    Při troše básnické volnosti bychom mohli výše uvedenou anketu označit za jakési „ruské referendum“, kteréžto by mělo ke skutečnému referendu vztah zhruba podobný jako demokracie k „lidové demokracii“ či akt k „pietnímu aktu“.

    A vlastně ani to by nebylo zcela přesné, protože i u zadání ankety (kupříkladu v předvolebních průzkumech) je přípustné pouze položit otázky a nikoli ventilovat v souvislosti s anketou slabomyslné expektorace tazatele. Pokud jsou v souvislosti s anketou uvedeny slabomyslné expektorace tazatele, nejde o průzkum veřejného mínění, ale o placenou reklamu, případně o pokus o přihlouplou agitaci, hrubě podceňující inteligenci tázaných.

  39. tak ono je tohle „referendum“ vůbec zajímavé. Pokud by se konalo znova, pak by otázka jedna měla znít:“ Přejete si, aby Krym byl nadále součástí Ukrajiny? a trojka: „Přejete si, aby se Krym připojil k Ruské federaci?

    Na výsledku by to pravděpodobně nic nezměnilo, ale nebylo by to tak průhledně prorusky manipulativní.

    A tak mne napadá,on už ten úvod:“když Ukrajina a Západ tak neustále vykřikují…“ nejen udivuje svou objektivností ( když už jste zde ondyno hledali nějaký důkaz, že nemáte výrazně proruské názory, tak zrovna tenhle je nádherný), ale byť bezpochyby je Putin mnohem chytřejší než Ukrajina a celý Západ, ale ani Ukrajina, ani Západ nejsou tak blbí, aby anexi nechali bez komentáře a snahy o vrácení ve stav předkrizový.

    Opět musím, byť následkem bude jen další série ataků poznamenat, že podobně ironické řeči o pokřikování jistě zněly na náš účet po Mnichovské dohodě…a nevím, jak se to vašim předkům líbilo.
    Asi by to chtělo si zas jednou osvěžit Feierabenda…sice to nebyl žádný komentátor z Parlamentních listů, ale události popisoval přesně (nejspíš právě proto, že nebyl:)

  40. Dobré ráno při pondělku!

    Tak ona je to stará vesta, že přijímání nových skutečností odporujících dosavadnímu přesvědčení provází silná nevole. Tak silná, že je schopná popírat evidentní skutečnosti. 😀

  41. Jako třeba obsazení cizích území? Souhlasím. Jen by mne zajímalo, proč se dodnes vyčítá sudetským Němcům, že volili Hitlera…

  42. Ne, Andy – na „Pes jitrničku sežral“ mne nenachytáte.

  44. Hillary rozjíždí prezidentskou kampaň,
    zkritizovala Obamu, že nevyhrál v Iráku a nevyzbrojil hodné musulmany v Sýrii. Takže místo hodných musulmanů, kteří by jenom zmasakrovali syrskou armádu a všechny co mají něco společného s Asadem a pak by se nad Sýrií rozklenula duha míru, v Sýrii bojují oškliví musulmani, kteří masakrují syrskou armádu a všechny co mají něco společného s Asadem, nic se neklene a šou běží dál.

    Aerokarle,
    nedej se! U nás se o takovejch lidech říká: „je to tuhej helvít“ 🙂

  45. (35) Až (a pokud) někdy kádrovat začnu, pak se uvidí. Zatím jen vyhodnocuji zdroje informací. nejen ty vaše. Je na tom něco divného? Asi jak komu.
    (38) Jsi holt nemilosrdný (nemilosrdně reálný) 😛
    (40) Jo, a sepsat to v podobě článku.
    (44) Presidentská kampaň vysvětluje vše.
    Mně nějak jen nesedí ty 2/4 nohy a výlevy na to téma.

  46. Andy, in 41 – od události roku 95 je označení anexe Krymu za obsazení cizího území minimálně diskutabilní. Obecné řečeno je k velké diskusi, kde je pravda, nicméně je jasné, kde je v této věci síla…

    Jinak ale nic zajímavého, boj proti separatistům přešel do vyhlazovací fáze. Jako bonus ke Krymu získala RF několik set tisíc obyvatel (někdo by to třeba označoval za humanitární katastrofu…).

  47. 44 A co na to říká Tereza Spencer, zmítaná dilematama, zda fandit černému socialistickému muslimo-cokoli nebo ho proklínat jako zákeřného vraha?

  48. Ted fakt nevim, jaky rozdil mezi osvobozeneckM hnutim na ukraine a tem co chtej islamskej stat…. Oba chteji preci jenom odtrzeni od minule mafie, ne?
    Jo ja vim, jsou v tom ty osobni preferenece a tak to ma byt. Jeste si to musite priznat, ze objektivnost v tomhle neni a jste skoro normalni 😀

  49. Zdravím!
    Tedy vám řeknu, že ten Sisyfos se nadřel ( a ještě k tomu zadarmo !) 🙁
    Uvádět alespoň skřípky fakt na pravou míru je opravdu fuška 🙁
    (38)PK:
    Ono se ale opravdu v krymském referendu odpovídalo jen ANO a NE (a to na otázky:
    „Jste pro sjednocení Krymu s Ruskem jako součásti Ruské federace?“; „Jste pro obnovení ústavy z roku 1992 a postavení Krymu jako součásti Ukrajiny?“)
    Jo, a AUTONOMNÍ REPUBLIKA Krym jakož i město Sevastopol měly zvláštní statut i v rámci Ukrajiny . Ostatně se Krym odvolával na Kosovo, a podle haagského soudu o Kosovu vyhlášení samostatnosti není v rozporu s mezinárodním právem 😕
    Vysvětlovat i tady pořád dokola , co je to „demokracie“ , je ultrafialový děs : Le Bon nebo É.de Levelay a zřejmě ani de Tocqueville nenašli sympatie v očích Andy, tak tedy zkuste Edwarda Griffina : DVĚ ETIKY, KTERÉ ROZDĚLUJÍ ZÁPADNÍ SVĚT -je to stručné a pochopí to (snad) i trouba . Pravdou je, že označení „lidová demokracie je slovní nonses,ale snad přijmete dnes převládající formu „korporativní demokracie“ 😕

  50. Dobré poránu. Máme pondělí, 11. srpna, svátek mají Zuzany – všem všechno nejlepší, za okny se začíná kabonit, je dusno a tak je možné si zazpívat: https://www.youtube.com/watch?v=MfUGPsssytQ
    To je asi tak vše k tématu.
    Jo, kdo tu dával odkaz na toho Hampla?

Komentáře nejsou povoleny.