1 828 komentářů u „Krymské referendum“

1. ne westiku je mi lito svycaru.
   chudaci neuvidi ani letadla ani naryskina

2. A kritizovat se nesmí, protože se snaží odbourat naprosto chybné a fuj! národní státy.

3. Foundry, to tu od začátku píše více lidí. ale někteří se je prostě pokouší přesvědčit, že tomu tak není a že to je tak, jak si myslí oni.
   No a z toho pak povstávají věci různé a hrůzné. 🙂

   Docela by mně zajímalo, kolik proruských oligarchů má ve švýcarských bankách účty a zda jim je vypověděli, když jsou tak zásadoví, když jde o leteckej den.

4. Hmmm, a myslíš, že jim proto bude míň chutnat sejra? Nebo půjdou pozadu hodinky?
   Trochu se bojím, že si ruští oligarchové přesunou svoje devizová konta do Turecka a Číny a toho už by si Švýcaři mohli všimnout. Ale pod dohledem USA na švýcarské banky k tomu nemůže dojít… takže jde o hovno. 😉

5. No, MaYdo, máš u mě pivo…

6. 851-Naryškin uvidí všechny evropské politiky v září/říjnu v Moskvě, kdy přiletí „jednat“ o plynu.

7. Foundry, nazdar. Jako vždy rozumně a věcně…

   Koukám, že dnes na Petrovejch kamenech bude veselo…

8. 850-je docela zvláštní, že tato banda euro imbecilů, která nikdy nedokázala vyřešit ani podstatně triviálnější problémy má takovou podporu médií v takto závažné záležitosti (a to se ještě minule Sobotka uchechtával v rádiu, že teď je přece většina euro imbecilů na dovolených, tak kdo by co řešil. Však pořeší v září, ne ?).
   Je to na Darwinovu cenu, jenom kdybych se toho neúčastnil osobně. 🙁

9. Je škoda, že si ten boj za svobodu a nezávislost Ukrajinští mafiáni nerozdali v opuštěné Černobylské zóně. Soudcovat jim to mohl Kája číro s Astonkou, Rompujem a Kerrym. Nemuseli do toho zatahovat slušné lidi..

10. Pokud někdo místo toho létání na koštěti, nepoužije to koště k zametení před vlastním prahem.
    Ale za úklid veřejných prostor jsou odpovědné Technické služby, takže to nehrozí…

11. 2 Šumavák – a víš, co je zajímavý? O kukláčích na Krymu a hlasování se samopalem u hlavy tu psal jeden přispěvatel… Bez relevantního odkazu… Stylem – každý přece ví…
    Tentýž přispěvatel tu psal o kamiónech s humanitární pomocí bez SPZ. Opět bez jakéhokoli odkazu – všichni přece vědí…
    Nějak mi to připomíná zprávy, že USA přesně vědí, ale neukážou… A pak se rozpoutá vášnivá debata na téma „agentura JPP“!
    A dojemná starost, odkud tzv. separatisté berou zbraně a munici – a ani zmínka o tom, odkud zbraně a munici bere ten udatný demokratický Kyjev… Když už provádí tu genocidu vlastního obyvatelstva.
    No a o posvátnejch, mezinárodně uznanejch hranicích by mohla pohovořit Kosovská řeznice…

12. no ale PeSi uznej, že poslat Humanitární konvoj do Doněcka jako první, je facka do tváře celému „civilizovanému“ světu a to se neodpouští.

    To je hozená rukavice k informačnímu souboji.

13. 862-pozitivní na tom ale je, že teď jsou cesty na východní Ukrajinu ucpány humanitárními konvoji. Ještě minulý měsíc bylo moderní mít vlastní batalion, dnes vlastní konvoj ! A jeden je až třikrát větší než ten ruský !

14. Bohouši, taky zdravím 🙂 Mé úvahy vychází z prosté skutečnosti, že lidi, které jsem tam znal (byl jsem pár let přímo v epicentru dnešních bojů – Gorlovka, Družkovka, Kramatorsk, Doněck), případně jejich potomci, téměř na 100% neválčí, nýbrž se starají o přežití.
    Už tenkrát jim bylo úplně jedno, kdo právě vládne, jen aby byla vláda jakžtakž snesitelná. Jak říká Schumi, filosofování o politice a vznešených ideálech je příznakem rozežranosti. Ti lidi měli vždycky jen snahu zajistit si trochu slušné živobytí a bylo jim úplně jedno, jestli jim vládne Moskva nebo Kyjev. Rozhodující byl místní satrapa.
    Jsem přesvědčen, že na straně povstalců, separatistů, iredenty nebo jak jim chceme říkat bojují najatí a zaplacení vojáci. Stejní jako ti, kterými druhá strana konfliktu posílila „vládní“ vojsko.
    Proto se nahlas chechtám úvahám o boji proti ruské rozpínavosti a podobným hlubokomyslnostem.

15. Šumaváku, nazdááár… 🙂

    NoName, ten Naryškin? Není to to kníže, jak zpívalo „Oči čóóórnyje“ v jednom starším českém filmu? Toho že by ve Švýcarech nechtěli? No toto… 😉

    Foundry, opět souhlas…

16. Jo Foundry!
    A já protože vidím dál ( do minulosti) říkám, že až skončí žoldáci najatí na obou stranách, dojde k partyzánské a teroristické válce.
    I EU chce mít svůj Vietnam, jako USA.
    Však je, dle Lisabonské strategie, dohoníme a předhoníme, no ni?

17. Bohouši, není!
    Kde bys dnes sehnal v Karlsbadu v baru dvě cihly, aby sis na ně mohl sednout a tancovat kozáčka?
    To by Ti Babiš nikdy nedovolil…
    Ani kdyby ta tři vejce do skla byla od něj!

18. Šumaváku, jo. Ty seš mi nějakej chytrej. Copak nemáš při tvém stáří tu, no sklerózu?…

19. Foundry, lidi chtějí vždycky ve válce především přežít. Ty vznešené řeči o principech, vlasti, demokracii, krvi, která stměeuje národ a podbné pindy vždycky vedou ti, co do první linie nikdy nepůjdou.

    nic nového, už E.M.Remarque věděl svý….

    „Kantorek měl při hodinách tělocviku tak dlouho přednášky, až celá třída jako jeden muž vytáhla pod jeho vedením na okresní velitelství a dobrovolně se přihlásila na vojnu. Vidím ho ještě před sebou, jak na nás blýskl svými brejlemi a ptá se dojatým hlasem:
    ,,Vy přece půjdete taky, kamarádi?“
    Tito vychovatelé mívají tak často své city v kapsičce u vesty; taky je každou hodinu vyndávají. Ale o tom jsme tenkrát ještě nepřemýšleli.
    Jeden z nás ovšem váhal a nechtělo se mu právě. Byl to Josef Behm, tlustý, milý hoch. Ale nechal se přemluvit, poněvadž by se jinak znemožnil. Snad myslili I někteří jiní jako on; ale nikdo se nemohl dost dobře vydělit, neboť v té době ani rodiče nesahali daleko pro slovo ,,zbabělec“. Nikdo totiž neměl ani nejslabší zdání, co přichází. Nejrozumnější byli vlastně chudí a prostí lidé; pokládali válku hned od počátku za neštěstí, zatím co lépe situovaní nevěděli samou radostí kudy kam, ačkoli právě ti si mohli následky vypočítat mnohem spíš“

    Od dob, kdy to bylo napsáno a kdy to autor prožil, se nic nezměnilo….

20. 866 – jenom doufám, ze do toho ukrvietnamu nebude muset nárukovat někdo z blízkých….
    A doufám, ze nebudou kvóty na ubytováni rekonvalescentů z ukrvietcongu ….
    A jestli ano, pak ze lásku k „širší eurovlasti“ projevej především eurohujeri…..co si zvolili ….

21. Samozřejmě že projeví erohujeři svou lásku k širší vlasti.
    Stejným způsobem jako výše uvedený tělocvikář.
    Budou agitovat, přesvědčovat a od toho, aby narukovali, tu budou ti méně uvědomělí.

22. Ještě bych dodal, že z důvodu osobních zkušeností se mi jeví srovnávání se Sudety v roce 1938 poněkud povrchní až slabomyslné.Po žádné analogii Freikorpsu nebo ordnerů tam nikdy nebylo ani stopy, o nějaké místní variantě SdP ani nemluvě. Nikdo se tam nikdy neprojevoval jako Henlein a i především východem zvolený Janukovyč si od Moskvy udržoval zdvořilý odstup.

23. (864) Foundry, vcelku souhlasím, i když si myslím, že USA rády toho využily proti Rusku (pokud to vůbec „nespískaly“) 🙁
    “ filosofování o politice a vznešených ideálech je příznakem rozežranosti“- no, to v podstatě říkal už starý Habásko v Mužích v offsidu ( chudý člověk nesmí mít názor) 🙂

24. Bohouši, ale notak! Ty děláš jako kdybys nevěděl, že mládí je jediná nemoc, ze které ti géniové zcela jistě vyrostou…

25. 869 — Ostatně, maYdo, Cesta do hlubin noci začíná dosti podobně… Možná nebude jen úplnou náhodou, že přísloví, které se v českém prostředí objevilo léta předtím, než tato krize vypukla, totiž

    Když prapor vlaje,
    jde rozum do háje.

    jest údajně původu právě ukrajinského…

26. MaYdo, jsi pozadu a zavostalá!
    Na západní frontě (zakarpatská Rus) je (zatím) klid a Aktuální je teď Vítězný oblouk!
    Samozřejmě nemám na mysli známý mezinárodní dostih l´Arc de Triomphe v Longchamp, ani Brandenburskou bránu v Berlíně.
    Jestli von ten Remarque nebyl protiválečný štváč.
    S tím by se Jirka ppa dnes teda neshodl…

27. Kromě toho, když se jmenoval Erich Maria Remarque, tak to určitě byl nějaký buzík… 😉

28. http://www.kyivpost.com/content/ukraine/prosecutors-investigate-ukraines-soldiers-crossing-border-with-russia-360680.html
    Ze strategického ústupu ukrajinských vojáků do Ruska se stává trestný čin. Zdá se, že ukrajinská vláda už nepotřebuje ani vlastní. Měli se přece nechat zastřelit.
    Zlaté sovětské tradice.

29. Jinak tedy já mám sociální inteligenci nulovou, jak prosím vidíte už z toho, že do této debaty vůbec zasahuji; nikde na území bývalého SSSR jsem v životě nebyl a (s určitou výjimkou Podkarpatské Rusi) snad ani nikdy netoužil být; ze zpráv v médiích si neumím vyfiltrovat žádný relevantní obsah –– a tak mi asi nejvíce informací o současné situaci na Ukrajině a nejplastičtější (ovšemže ryze subjektivní) představu o jejím příštím vývoji poskytuje Babelova Rudá jízda, ani ne sto let stará…

    A jestli nic jiného, přinejmenším to jsou prvotřídní, skvěle napsané povídky.

30. (826) Hlas volajícího (Dušana) na poušti ….
    Čím větší blbost, tím „důvěryhodnější“. 😛
    (872)„Po žádné analogii Freikorpsu nebo ordnerů tím ovšem tam nikdy nebylo ani stopy, o nějaké místní variantě SdP ani nemluvě“ Já Ti to docela věřím, tím ovšem říkáš, že ti, kteří obsadili tu radnici, tu celé město, nebyli a nejsou místní. Což by ovšem popíralo tezi o nezúčastněnosti Ruska, jeho armády a tajných služeb či specnaz.

31. No, pravda, je to hnus, že je hned nezastřelili rusáci, rozpínající se na západ,…ale prozápadní kyjevští to lehce zvládnou.
    Jen co se dozvědí kdy a kde je ti hnusní rusáci vrátí na Ukrajinu.
    No a ti ostatní už si budou pamatovat, že když už jsou jednou v Rusku, nemají si vymýšlet, že chtějí zpět na Ukrajinu!

    Ale že to má ten Putin vymakaný, co?

32. Náhodou, Šumaváku, ad [874]. Něco tak brutálně upřímného jako je [819] jsem už hodně dlouho nečetl. Je vidět, že aby tohle mohl někdo napsat, tak už musel zákonitě dospět k hlubokému sebepoznání…

    „Jen bych poznamenal, jako muj posledni prispevek, ze je opravdu strasne moc poznat, pokud prispivatel prochazi tezkym zivotnim obdobim, ncekane osklivym starim, ci nemoci… Ztraci nadhled, ztraci soudnost a hlavne, zabrany a zaroven se dovolava nejakeho ohledu a slusneho zachazeni…“

    Tohle vo sobě napsat chce vopravdu velkou vodvahu. Nemá to zřejmě chudák lehký a přesto to vo sobě napsal. Tomu říkám brutální Coming out. Nezbývá mi než před takovou skromností a upřímností hluboce smeknout. Všechna čest. To si zaslouží odměnu, jako třeba vidět Zlatou Prahu…

33. Zpátečníku, klid !
    Sociální inteligence nemá nic společného s tím kde kdo byl.
    Viz Jirka ppa.

34. Čím větší blbost, tím důvěryhodnější.
    Angažovanost Specnaz na východě Ukrajiny.
    To sedí.

35. Máš -li na mysli „Zlatou Prahu“ vydávanou na přelomu 19. a 20. století Jos. R. Vilímkem v Praze, tak tu mám ( pár ročníků) svázanou v tvrdých deskách s Muchovo malůvkama na deskách a kdykoliv by projevil zájem, jsem ochoten mu ji omlátit o hlavu.
    😉 😀

36. Aerovko, ad 880 – ó nikolivěk. Naopak si myslím, že místními barony vytvořené soukromé armády lze jen těžko spojovat s Ruskem. Odkud jsou jednotlivci, těžko soudit. Asi odevšud různě.
    Tvoje myšlenková konstrukce, že pokud to nejsou místní, musí to být specnaz nebo ruská tajná služba, či dokonce ruská armáda, mi přijde taková, no, jak to říct, značně odvážná (jak by to asi vyjádřil sir Humphrey Appleby).

37. 886-kdyby tam byly ruské speciální jednotky, pár tisíc ukrajinských vojáků by teď neobkličovalo Doněck, protože by prostě nebyli. Rozdíl ve výkonnosti speciálních jednotek a kluků z ulice je propastný. V případě specnaz více než propastný.

38. Ten Strelkov a další – no, nevím. Putin měl taky řečí fůru. Že by se vůbec neangažoval, to mi nějak nejde „do fazony“. Čímž nijak nepopírám ty místní zájmy a armády, jen se mi nějak nezdá, že by jenom.

39. (887) Jistěže propastný. Ale místně.

40. Šumaváku, co chceš od maminy, co se zajímá jen o zavařování a starosti s babičkou a na víc nemá….

    já mám přímo v popisu práce být pozadu a zavostalá. 😀

41. A se Zlatou Prahou opatrně. Škoda desek s Muchovo malůvkami.

42. Mimochodem, možná mi to uniklo, koho to vdává Dana? Dceru? Nebo nějakou vzdálenější přízeň?

43. Šumaváku, tak to už jsme nejmíň dva. Zlatou Prahu v tvrdých deskách též vlastním. Já měl ovšem na mysli tu známou povídku o majiteli pohřebního ústavu panu Bambovi a surrealistickém básníku panu Kytkovi.

    Končí přece tak hezky:
    „Chcete vidět Zlatou Prahu?“ optal se básník.
    „Chci,“ řekl pan Bamba a zavřel oči.

44. Nemyslím si, že se Moskva nějak angažuje. Spíš bych to viděl na přeshraniční privátní iniciativy s přimhouřením očí oficiálních míst. Nakonec, východoukrajinští oligarchové s přilehlými ruskými oblastmi intenzivně obchodovali a jistě tam budou úzké vazby.
    Oficiální EU a USA se (ke své škodě) angažuje na druhé straně daleko víc.

45. MaYdo nebuďte vztahovačná jo, zavařila jsem broskvovou marmeládu, vyprala, popovídala s maminkou, nepověsila prádlo… i když se zde málo prezentuji,vejdu se do definice 😀 😀 😀

46. Já nejsem vztahovačná, Kačeno, já na to přece mám glejt. TAdy, písemně, o něci výše. 🙂

47. JInak se ale sebekriticky přiznávám, Kačeno, že se tu převážně věnuju práci a zavařování jen občas v rámci relaxační přestávky.

48. (894) No, já Ti nevím …… Pokud neangažuje, pak to úspěšně kamufluje. Aby nedopadl jako Saddám, který také předstíral více než skutečně dělal (co se ZHN týkalo).
    Můj odhad je, že EU a USA hodně kecají a nic moc nedělají, Rusko a Putin kecá méně (navenek), dělá dost.
    Byl bych raději, kdybys měl pravdu Ty, bylo by to snáze řešitelné.

49. Se máte MaYdo… 😀 😀

50. 2 771 – ale to je opravdu ošklivá, ošklivá otázka… Skoro se mi chce pohoršeně povytáhnout obočí…

Komentáře nejsou povoleny.