Krymské referendum

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak mě napadá – když Ukrajina a Západ tak neustále vykřikují, jak neuznávají Krymské referendum, že by bylo klidně možné je uspořádat znovu.

 

Stačily by tři otázky:

 

1) Přejete si, aby se Krym připojil k Ukrajině?

2) Přejete si, aby Krym byl samostatný?

3) Přejete si, aby Krym byl nadále součástí Ruské Federace?

 

Nehodící se škrtněte!

 

Otázka č.1 – Myslím, že by se těžko našel na Krymu, byť jen jediný, šílenec. Který by, po tom, co se na Ukrajině děje, ještě o něco takového stál. Snad jen „vůdce“ Krymských Tatarů Mustafa Džemilev, kterého si v Kyjevě pěstují na semínko, protože nadává na Rusko kudy chodí.

 

Otázka č.2 – Pochybuji, že by si kdokoli na Krymu přál, aby se Krym změnil v americkou vojenskou základnu. To je totiž to, oč tu běží, proč celý ten cirkus okolo, že USA si chtělo pronajmout Krym pro svou základnu na 50 let a Jaceňuk by rád podepsal. Proto hozilo Rusku, že jejich smlouva bude vypovězena!

Skutečně si někdo myslel, že tohle Putin, respektive Rusko, připustí?

A že si to obyvatelstvo Krymu neuvědomuje?

Rvačka o Krym by způsobila, že by tam nezbyl kámen na kameni!

 

Otázka č.3 – se tak nějak zodpoví sama sebou…

 

Čtvrtá možnost už totiž neexistuje!

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 828 komentářů u „Krymské referendum“

  1. (1042) Třeba si Rada EU (konečně) uvědomila, že se na tom východě chovají trochu jinak ….
    (1049) No proto to píšu, že není liberál každý, kdo se za něj vyhlašuje.
    Hřiby a masáci v Krušných horách nad Chomutovem, kdež se momentálně nacházím. Zaskočil jsem do mně zcela neznámého lesa na hodinku před obědem a úlovek jsem málem neunesl. Sem tam bedla, babka, klouzek.

  2. OT Martine TT – nepochopil jsem jestlis trasu VK-LUH a zpět jezdíval v autě nebo na kole. Silnice docela ok co jsem předevčírem viděl, tam odhaduji ca 30 km a to samé zpátky, jemné teréní nerovnosti mezi tím 🙂 tak ca max tři a půl hoďky včetně iontového nápoje a polívky?

  3. Hm,tak to je trochu z ruky….
    Pohrávám si s nápadem vyjet zítra do okolí Prahy. Ale ono se to kolem chalupy třeba taky rozjede. Máme zpoždění, v době, kdy jinde pršelo, bylo u nás ještě sucho.

  4. MartineTT, pravdu má Šumavák. Rozsoudil to. Netřeba mentorovat, je rozhodnuto…

  5. skimici – tak i tak. K odbočce na Pozlovice je to 24, k Elektře asi 26, k Valašce 27. Ta drobná terénní vlnka na Petrůvku je jen asi 3 km dlouhé stoupání mezi 10 a 12%.

    Okruhy na Valašsku vedou skoro pořáddo kopce, ale na konci okruhu jsi zase tam, odkud jsi vyjel. Ale nebudu se kasat, daleko častěji jsem jezdil autem.

  6. Martine pravda neni dulezita , nejvice pro ty co ji neustale hlasaji.
    stek

  7. Poslední týden v červenci jsem byla u ČB s klienty na táboře. Jen v prostoru tábora jsem nasbírala hub na houbovou omáčku pro 30 lidí. Masáci a poddubácí. V okolí rostli obří kováře, houbové žně, mám zamraženo.

  8. Bohouši, co rozsoudil? Nejsem sám, kdo vidí použití krávy jinak než ty. Šumavák se jenom rozčileně vyjádřil. No a dál?

    Necháme krávu krávou, ty taky umíš bouřlivě nesouhlasit. Nelíbilo se mi vyštěkání Tomáše a pamatuji si. Tak se vystříhám hodnocení jiných, naštěstí mi nikdo, zatím nezakazuje myslit.

  10. naštěstí mi nikdo, zatím nezakazuje myslit…

    počkej v úterý:))

  11. Vážení, nepodceňujte hospodu… Dnes jsem se např. od několika přátel v tej hospodě dozvěděl, že za sestřelený letadlo určitě můžou američani, protože to letadlo ještě ani nedopadlo na zem a oni už obviňovali Putina – kterej tou dobou seděl v jiném letadle.
    a pak najednou jednoznačné důkazy – náhle nebyly.
    Jo, z denního tisku, popř. tlače či od Karla se tyhle dedukce nedozvíte… Ale ten vox populi je mrcha… asi jako když všichni přece volili Karla (toho druhýho)…
    A závěr? – no zas to těm kurvám (jako obvykle) nevyšlo…
    Tak honem rychle zapomeňte!

  12. MartineTT, nechme toho.

    Mě paměť funguje velmi dobře. Ne tak selektivně. S tou „kravou“ jsi mne zaujal. Poučení – někdy je možno dámu oslovovat tím nejhrubším výrazem a přitom se stále považovat za slušného člověka. A ještě to i obhajovat (sic!). Ách jo…

    Tímto debatu s tebou a tvými argumenty končím. Měj se! Howgh!

  16. (1061) Nepodceňujte, nepřeceňujte. Reálný podklad těmhle hospodským vševědům zřetelně chybí. Vědec by měl vědět. 😛

  17. No, ani nevím, proč se mi vybavuje zrovna tohle:
    „Plukovník Bedřich Kraus, mající též přídomek von Zillergut, po nějaké vesničce v Solnohradech, kterou jeho předkové prožrali již ve století osmnáctém, byl úctyhodným pitomcem. Když něco vypravoval, mluvil samé pozitivní věci, tázaje se přitom, zdali všichni rozumí nejprimitivnějším výrazům: „Tedy okno, pánové, ano. Víte, co je to okno?“
    Nebo: „Cesta, u které po obou stranách jsou příkopy, nazývá se silnicí. Ano, pánové. Víte, co je to příkop? Příkop jest vykopávka, na které pracuje více lidí. Jest to prohlubenina. Ano. Pracuje se motykami. Víte, co je to motyka?“
    Trpěl vysvětlovací mánií, což činil s takovým oduševněním jako nějaký vynálezce vypravující o svém díle.
    „Kniha je, pánové, více různě nařezaných čtvrtek papíru, různého formátu, který jest potištěn a sestaven dohromady, svázán a sklížen. Ano. Víte, pánové, co je to klih? Klih jest lepidlo.“
    Byl tak nehorázné blbý, že se mu důstojníci zdaleka vyhýbali, aby nemuseli od něho slyšet, že chodník rozděluje ulici na jízdní dráhu a že je to vyvýšený dlážděný pruh kolem průčelí domu. A průčelí domu že je ona část, kterou vidíme z ulice nebo z chodníku. Zadní část domu z chodníku vidět nemůžeme, o čemž se okamžitě můžeme přesvědčit, jestli vstoupíme do jízdní dráhy.
    Byl ochoten tu zajímavost ihned demonstrovat. Naštěstí však ho přejeli. Od té doby zpitoměl ještě víc. Zastavoval důstojníky a dával se s nimi do nekonečně dlouhých rozhovorů o amoletách, slunci, teploměrech, koblihách, oknech a poštovních známkách. „

  18. 1054 – Bohousi ahoj
    A samozřejmě souhlas…..nevidím důvod proč s rozhodnutím Šumaváka polemizovat.
    Je to jeho svaté právo.

  19. Šimone, zdravím. Bať. Kdo namíchne hospodskýho, tak riskuje…

    Když tu PeS citoval toho Švejka a mého i tvého oblíbence Bedřicha Krause von Zillergut (škoda jen, že to poněkud zkrátil a nebyly tam mé oblíbené dvě lokomotivy s pluhem či ten znamenitý fyzikální výklad setrvačnosti), tak si maně vzpomínám na jinou pasáž ze Švejka z návštěvy vytrvalého muže, hledícího zasmušile před sebe…

    „Poslušně hlásím, pane feldkurát,“ poznamenal Švejk, „že je to hotovej nezmar, jako nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od Exnerů, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se spustil snad komínem, kdyby ho byli hasiči nesundali se střechy. Takovej byl vytrvalej, že by se moh stát ministrem nebo poslancem. Udělali pro něj, co mohli.“

  20. ja furt myslel hop hop hop
    a ono stek
    je stejne pekne jak se to tu seradilo 😮

  21. Dobré ránko!

    No, pokud mě paměť neklame, je martin jedním z těch, kteří obhajují svaté právo každého hospodského si rozhodnout, zda-li se v jeho hospodě bude kouřit nebo ne. 😀

  22. Máš pravdu, dokonce tvrdím, že je právem každého hospodského si rozhodnout, koho do hospody vpustí a koho ne. Budu stále vděčný Šumavákovi, že tento blog zřídil a udržoval.

  25. rputi a martine kazdy hospodsky ma pravo rozhodnout koho do hospody vpusti.
    HOSPODSKY na to ma koule – sracka ,za pomoci zhulenych stamgastu , hosta vysteka.

  26. pardon ale aby to nebylo vykladano spatne.
    ma samozrejmne i pravo vystekat.

  27. Informační válka:

    …Zároveň dochází k tzv. CNN efektu: konflikty a války se vedou on-line v přímém přenosu, což má na veřejné mínění výrazný dopad. To, že nám média servírují až do našich domovů v reálném čase dramatické záběry z nejrůznějších událostí, však neznamená, že skutečně víme, co se tam děje. Moderní armády, vlády i protagonisté nejrůznějších konfliktů vnímají zvyšující se důležitost psychologických operací. Přesvědčit veřejnost o své verzi příběhu, získat veřejné mínění na svou stranu, je často důležitější než vítězství na bojišti…
    http://psychologie.cz/civiliste-v-informacni-valce/

  28. Dobré ráno,
    Včera prezentovala na tiskovce úspěchy KOBRA. Poslouchala jsem jak zabavili peníze a zboží subjektu, který prodával levně naftu, a benzín tím se dopustil výhody na trhu, hmoty nakupoval bez DPH, ale prodával s DPH a v době před splatností povinného odvodu, použil část vybrané DPH na nákup dalších pohonných hmot. KOBRA pojala podezření na vznik efektu sněhové koule. KOBRA zjišťovala od koho si subjekt půjčoval na nákup surovin a nedohledala vlastnickou strukturu půjčovatelů. Hoši neváhali a zasáhli dřív než bude pozdě. Docela mě děsí, že od včerejška budou orgáni, podle uvážení, zasahovat dřív než se stane nějaký trestný čin.

    http://www.ceskatelevize.cz/ct24/ekonomika/283174-kobra-hlasi-dalsi-ulovek-650-milionu-za-podvod-s-palivy/

  29. Martine TT klub s omezeným členstvím je jen pro vyvolené.
    Každý klub je jen pro vyvolené.
    Je otázkou, zda pro 2%, která se za vyvolené sami pokládají, nebo pro zbylých 98%.

    Teda, to jsem fakt netušil, že na uvolněnou pozici hlavního hulváta zde bude taková tlačenice…

  30. Kačeno,
    vy jste neviděla Minority Report? Pokrok jde kupředu Mühlovými kroky a Prekrim je prostě holou skutečností. Teprve se to rozjíždí, v podstatě jde o to, že orgán pojme podezření. Ale počkejte, až Babiš ve svých biolaboratořích naklonuje pár psychotroniků (zdrojové DNA má ve vládě dost a co mu bude chybět, najde v Úsvitu), to bude teprve fičák!

  31. O tlačenici má pěkný bonmot jura-p na Skype. Přeji zlepšení zdravotního stavu.

  32. Kačeno,
    to je Minority report převedený do reality. Vraždy ještě nezvládají, ale obrat a zničit označeného podnikatele již ano.

  33. K hospodám. V Českých hospodách se vyskytuje element zvaný rozesírač. Má se za empiricky prokázané, že rozesírač si nesedne k rozesírači, sedá si výhradně ke stolu kde je pohodová diskuse či zábava, tam rozvine svůj um a zhusta slaví úspěch. V téměř každé diskusi na netu takového elementa nacházím 😀 😀

  35. Jinak koukám, že byla překonána krize, peripetie doznívá a katarze jede na plný pecky. Celkem dobrý…

  36. Kaceno a co kdyz si napriklad jirka sedne ke stolu rozesiracu?
    Urcite tam predtim byla pohodova diskuse.

  37. „…a v době před splatností povinného odvodu použil…“ – tak to jsme v tahu, balím tepláky a čekám ekonomické génie z KOBRY. Taky používáme inkasované peníze na nákup dalšího materiálu nebo na vejplaty. A nakupujeme bez DPH. A DPH odvádíme, až je splatná. Jsem asi blbej, ale neumím odlišit, která ta zinkasovaná koruna je dépéháčková a která ne. A když, nedej bože, nějaký kunčoft nezaplatí včas? Můžu podle této logiky odvod DPH pozdržet?
    No a samozřejmě se dopouštíme strašného zločinu, kterým přímo ohrožujeme růst HDP – snažíme se prodávat levněji než konkurence.

  38. breto urcite necetl , nic to nemeni ze na vyvolene je tu hrana uplne jina karta jak 98/2 (notabene jen vyuzivana ze nekdo nekoho radi nekam )

  39. Foundry nemuzes pozdrzet odvod statu.
    ale muzes si pujcit od struktury kterou kobra uzna za vhodnou

  40. Pepo,
    Má se za empiricky prokázané, že rozesírač si nesedne k rozesírači 😀 😀 😀

  41. Pasáčku, podstata hospodských rozesíračů je právě v tom, že netvoří rozesíračské stoly. Empiricky prokázáno!!! 😀 😀 😀

  42. Pepo, každý se někam zařazuje sám. Tvoje volba.

  43. josef „ma se …“ jeste neznamena ze nemohou byt vyjimky nebo to nemuze byt jinak 😮

    ale ja prisel na sumavaka s jasnym oznamenim ze mne sem doporucil ridici organ jirka , tak nemohu byt objektivni.
    i tak vim ze je zde mnohem vice dusevnich hulvatu a mnohem bliz bretovi.

    ale ja furt cekam kdy mne konecne chytnou za ten sos a vyhodi 😀

  44. (1078) Jo, to mně taky napadlo. Zda se vůbec něco stalo nebo mělo stát.

  45. Teda – co takove štamprle Biolitu udela s malym komarem . . .tsts
    To bude asi ta zminovana kindrštůbe. . .

  46. kaceno – viz ma odpoved ptakopyskovi.

  48. Pepo, přece Ti nebudu bránit lézt do sraček a rochnit se v nich. I když teda nerozumím, co z toho máš, ale jsou různé úchylky…
    Ostatní čtenáři si o Tobě udělají svůj úsudek sami.

  49. (1058) jj, martine TT a spol. spravedlnost lze najít pouze na hřbitově (čímž neříkám, že si ji tam teď máte jít hledat 🙂
    Protože se necítím být tou krávou ,ač mne tak jirka ppa nazval(nemám rohy ani ocas),a taktéž jirku ppa etc.jsem nikdy necítila potřebu neoznačit za vola (nemá rohy ani kroužek v nose), nemohla jsem se cítit dotčena jeho urážkou. Dodnes ale nevím, čím se jirka ppa cítil ohrožen mou zmínkou o jeho tchánovi(kterého jsem znala) a mé ználosti historie zámku v Chrámcích , že byl schopen otevřít Pandořinu skříňku svého ega .. .. 😕
    Pro mne tato aférka je minulostí, ke které se tímto vracím poprvé a naposledy .
    P.S. IMHO: podle všeobecného zdejšího názoru platí i zde bez výhrad právo silnějšího psa , jak decentně nás na ně upozornil martin TT- proč tedy ta diskuze o právu Pána brány ?

  50. breto ani ja nechapu sracky co jsi tu spolu se „stamgasty“ vylejval.
    a zda to je nejaka uchylka jsem se ani nesnazil hledat.
    kazdy si dela usudek o druhych – nekdy spravny nekdy spatny .

Komentáře nejsou povoleny.