Tři obyvatelé na kilometr? Čtvereční? To by bylo pěkně hustě osídlené…
http://www.novinky.cz/cestovani/312159-tri-obyvatele-na-kilometr-v-miste-pristupnem-pet-mesicu-v-roce.html
.
Lokki-F nahlédneš-li, přečti si to a posuď.
.
Nějak to stářím, nadmořskou výškou a vzhledem ve mě nebudí správný dojem.Ale docela mě to zaujalo
Zvl. tento obrázek: http://media.novinky.cz/003/390039-top_foto2-p3b8z.jpg v souvislosti s textem.
Jako bych viděl linie mořských sedimentů(?) nebo alespoň „vrypy“ od mořské hladiny.Ta různobarevnost té skály v levé části obrázku skoro vylučuje, že to, co vidím nad těmi domy, je jen gigantický lom kamene na stavbu těch obydlí.
A tak mi vrtá hlavou, jestli byla oblast Himalájí pod mořem a vyvrásnila se (to vrásnění je jistě, vzhledem ke špičatosti docela mladé) což by nejen mohlo být, ale i skoro určitě bylo, pak jsou mi ty vodorovné a nenarušené linie trochu podezřelé,
anebo v těch Himalájích bylo moře nad 5000 m nadmořské výšky ( což je samozřejmě blbost 😀 , maximálně se Čumulungma tyčila pouhých ca 3000 m /m 😀 ), čemuž by nasvědčovaly ty vodorovné a nenarušené mořské „siločáry“.
Ještě je jistá možnost, že novináři použili „ilustrační obrázek“ který nemá s textem nic společného.
Takže prosím o populárně naučný výklad, abych to pochopil i já.
PS.
Geologický. Ne o tom, jak a čím tam obyvatelé hnojí. 😀
Náčelníku…já preferuji variantu třetí … tedy aby menšina si mohla žít podle svého a většina také. Aby prostě ten průnik byl naprosto minimální. Já vím, svět není spravedlivý, zase na druhou stranu, nemáme „povinnost“ se o to alespoň snažit a když to nejde, sypat do ložisek písek?
Jinak je neuvěřitelné, jak je všechno otočené… Císař, král, panovník, zemi spravoval, protože jí měl svěřenou od Boha. Přitom zemi v podstatě vlastnil. Zatímco dnes prezident premier a další, zemi vládnou, přitom jí mají jen, doslova, svěřenou do správy, a nic jim nepatří. Je to takové zvláštní a zarážející.
Jo a k těm autům…. je vidět, že nevíš, jak to chodí v podnikání. Auta, jsou právě pro prezentaci v obou polech důležitá..i ten orvaný žigulík má v něm místo.
Přitom zemi v podstatě vlastnil. Jo v podstatě… 😀 😀 😀 Asi jako císař Karel I. v roce 1918 😀 😀 😀 Císař zemi vlastnil jenom po tu dobu, kdy mu bylo dovoleno vlastnit…
251-to jakože dělníci (většina) k vám na statek nebude docházet a česače ovoce vyberete z jiných aristokratů, králů, případně jiných farmářů (menšiny) ?
Kouzelny podvecer vam vsem do vsech koutku nasi prekrasne vlasti ktera dala svetu napriklad Horicke trubicky, a spoustu jinych uzitecnych veci preji z hlavniho mesta monarchie, …no vsechno se nepovede, Nicht Wahr, ale nejni tam prece zvolenej na veky,ze? . . .
Pratele kdyz tak ctu z jakym zaujeti zde diskutujete a vysvetlujete nam ostatnim jak to tedy ve skutecnosti vlastne je…..
. .- mam take takovej jeden problem, pri diskuzi s prof. Neubauerem jsme se dostali do sporu …on tvrdi, ze v patek byl na jednicku jako zakusek vzdy zloutkovy venecek, kdezto ja tvrdim, ze obcas bylo i sezoni ovoce(jablicko,svestky,kivi ale napriklad ne)
Jake jsou vase zkusenosti ? . . .To ze cely obed byl dotovan a z velke casti hrazen stranou a vladou nam je samozrejme jasne, nejsme prece vcerejsi,ze? . . . .
Jablko bylo vždycky na vánoce. A na Štěpána se muselo vrátit.
251 Jirko ppa etc…rozumím, chápu Tě, do určité míry to nějak tak funguje na pomyslné škále. Jde jen o to kdu kam se to posunuje. Poznámka o té správě je zásadní vystižení podstaty nešního světa. Je to „managerský přístup“. Netřeba vlastnit, stačí ovládat. Abys nechodil bos a ani pěšky, nepotřebuješ formálně vlastnit boty, auto. Stačí, že je máš natolik v reálné moci, že Ti slouží. Stačí ovládat. Nepotřebuješ vlastnit nic. Je to dokonce tak, že prakticky jsi jen uživatelem svéo těla. Do smrti. Vlastnictví je lidský konstrukt za určitým, obchodním, účelem. Nám tu nic nepatří, jsme tu jen na návštěvě…No, panovníci jsou většinou odpovědnější než „demokratické“ vlády. Ti dočasní vládci jsou právě limitováni mocí omezenou parlamentem a krátkým mandátem. V takových podmínkách se nedá efektivně vládnout. Panovník řídil panství jako firmu. Tak i relativně svobodný jeho vazal (šlechtic). S velmi dlouhodobým výhledem. Jako každý hospodář. Ne s horizontem jednoho volebního období, po které je nutno odměnit sponzory a zajistit se pro budoucnost. Pravda, občas i vyvinout snahu udělat něco užitečného.
Tady v diskusích mi některé názory připadají velmi protipolně extrémní. Samá maxima. Kdežto reálný život se soustředí někde v poli blíže středu škály na které je místo pro nečetné extremity. Gaussova křivka. Tak je to i s tou obranou. Ano, obecně souhlasím s Modrým a s Tebou, pro ty flagrantní modelové případy. Chápu, že je to reakce na omezení obrany státní mocí, která součaně neplní svou funkci potlačovat zločin. Jenomže nejsou situace jen modelové, nad kterými se člověk spravedlivě rozhořčí a které slouží k podpoře toho či onoho názoru. I tady, třebaže dáme volnější pravidla, musíme posuzovat případ od případu. I tady jsme na škále. Za sebe bych to formulovat asi tak, že obrana je spravedlivá a přiměřená, není-li prokázáno, že je nespravedlivá a nepřiměřená. Záleží na včech okolnostech případu. Včetně toho, kdo je kdo. Na jedné straně Jirka ppa…na druhé recidivista s mnoha záznamy v trestním rejstříku, který by měl být brán za bezectného a tak by na něho mělo být pohlíženo.
Auta, ano, je to tak. V devadesátých letech jsme „vyhlásili soutěž“ na novou střechu. Přijelo nablýskané Audi, vystoupil chlápek, luxus. Pak přilela olétaná dodávka a vystoupili dva chlápci v montérkách. Hádej, koho jsme vybrali….
A nezapomeňte se přihlásit do nějakého penzijního fondu …
http://ekonomika.idnes.cz/polsko-penzijni-tusk-0t0-/eko-zahranicni.aspx?c=A130905_171053_eko-zahranicni_pul
ptakopysku,
to jste byli na ty chovance pekne prisni. . .
To vam to ti chudaci nemohli vratit az na Novej rok?
253 NoName, to chceš aby Jirka ppa etc…vykořisťoval sebe a svoji rodinu?
Samozřejmě, že ti dělníci vytvářejí onu produkci. To je nesporné. Jenomže, Jirka ppa etc…v krajním případě je schopný přežít bez nich, kdežto oni sami o sobě ne, jsou závislí na tom, že je někdo zaměstná. V praxi je to tak, že jedni potřebují druhé a odměňování (směna) probíhá podle poměru vzácnosti směňovaných statků, kteráž ta je dána poměrem nabídky a poptávky, v nichž má význam faktor mezního užitku. Oni by sice mohli vzít farmu útokem, obsadit a vyžrat, jenže napřesrok, neschopni hospodařit by pošli hladem. Zájmem Jirky ppa etc… je aby nenastaly takové poměry, které by toho byly příčinou, protože jejich hořký konec by mu byl pramalou útěchou i kdyby zachránil holý život.
Já nechci vůbec nic, jenom se snažím pochopit myšlenkové pochody … menšiny. 😉
Noname, ten prunik je samozrejmej, jen mi jde o ten prunik buzeraci a placeni….. Proto jsem kdysi rikal, ze by bylo hezke umoznit mensine zit svoboneji a tedy bez nekterych vydobytku moderniho socialniho statu. Tedy platit skolne, platit komercni zdravotni pojisteni, komercni pojisteni na stari….. Proste vse co bude kozne si oddelit. Chapu ze nejde vsechno, ale knoho veci ano. No a tedy o adekvotni castku snizit danovou zatez. Nejde mi o to byt lne mimo system, ale proste mit tu svobodu volby. Ostatne skolne, zdravotni, i ten duchod si vsichni zarizujeme sami a tak vim, ze to samozrejme jde.
Jiste, nejlepsi by byl nejaky samostatny ostrov, ci velka plocha pozemku, oboji mame k dispozici, ale znate to, vyhlaseni samostatnosti se neda udelat, nemuzeme se totiz doma domluvit, kdo bude velvyslanec v Rime 😀
ja porad rikam ze to dobyti bastily bylo pro svet znicujici 🙁
No a jak jsem v (28) slíbil, tak se pokusím uvést pár největších blbostí v odkazovaném článku na pravou míru:
„Nachází se zde letiště, ale to funguje jen za dobrého počasí a toho se místním lidem také příliš nedostává. Často je tak Ladakh přístupný jen třeba čtyři až pět měsíců v roce.“
Od října po květen jsou obě silnice pod sněhem, to je pravda. Ale i v zimě tam pravidelně létá cca 7-15 letadel (B737, A320 atd.) týdně, takže odříznuti od světa jsou tak maximálně na tři dny, když je v Dillí smog …
„minimálně šest měsíců v roce se nedá venku vydržet a místní tak půl roku žijí jen uvnitř.“
Hovadina: během velkých mrazů (které mmch jsou tak v lednu a únoru) se naopak „sklízí“ dřevo v zamrzlých údolích, kde je jinak kvůli vodě nepřístupné. Taky fungují nové cesty – např. pouze v zimě po říčním ledu je přístupná soutěska řeky Zanskar, kudy se v létě vůbec nedá projít. V zimě se tam hraje hokej – jednou dokonce vyklepli mužstvo z Kanady (asi díky nadmořské výšce 🙂 ). Atd. atd.
A to nechávám stranou, že na rozdíl od soudružky redaktorky existuje spousta lidí, kteří se dokážou vyskytovat venku i během mrazů …
A k fotkám: fotka se sněhovými bariérami je odjinud – ze Zojila pass, které leží cca 500km odtud … Mimoto Ladakh leží ve srážkovém stínu Himálaje, takže tu není monzun a za rok tu spadne okolo 100mm srážek. Takže to je jako když budeme sněhové poměry v Polabí doprovázet fotkou od Dachsteinu.
Fotka vodorovných vrstev, na kterou se ptal Šumavák, zato klidně může pocházet odtamtud – podobné scenérie tam určitě jsou.
nacelniku vy si z nas delate pudel ze 😮
„odměňování (směna) probíhá podle poměru vzácnosti směňovaných statků, kteráž ta je dána poměrem nabídky a poptávky“
tak by to byt melo ale urcite to tak od toho v me 262 neni 🙁
a je to cim dal tim horsi
no a ze mam s tou 262 pravdu mi hned potvrdi parlamentni listy :
“ připomněl. Bakalovi, který doly vlastní, odborář radí, aby si půjčil. „Když nemá peníze, tak ať si na to půjčí. Když si mohl půjčit na nějaké projekty v Africe, tak proč by nemohl teď? “
http://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kdyz-nema-penize-at-si-pujci-vzkazal-Bakalovi-pres-televizi-odborar-284568
tucnaku nechapu proc se musi, i u clanku ktery ma informovat , manipulovat 🙁
asi to uz jinak redaktori ani neumi
No a abych nebyl tak negativní, tak tady máte něco fotek z Ladaku – jsou tam úžasný geologický útvary – vrásy na svislý způsob a tak. To vše v obrovském měřítku – převýšení těch kopců je v řádu stovek metrů až 2-3 kilometrů …
http://tucnakovo.zonerama.com/Album/153426
tučňáku, díky za uvedení novinářských blbinců na pravou míru. _)
Jen ještě dotaz – máte tuchu, proč tam vlastně lítá tolik letadel? Turisti? Zásobování?
Při uváděném množství obyvatel, mě to připadá docela dost.
(266): takhle to dopadá, když s. redaktorka píše cestopis z místa, kde nebyla. A ještě neumí ani pořádně gúúglovat …
Dobrý večer. Jeden dělník ve šroubárně pracuje. Živí jednoho úředníka, jedno dítě, jednoho důchodce. Kdo je menšina a kdo většina? 😉
no a nakonec polovicni vyhra
http://www.romea.cz/cz/zpravodajstvi/domaci/extremistka-slegrova-byla-osvobozena-pro-nedostatek-dukazu
svobodne slovo nebylo odsouzeno
bohuzel ne kvuli svobode slova ale kvuli nedostatku dukazu 🙁
269 to jo jenom mi zase unika kdo chce cist cestopis nekoho kdo tam necestoval 😮
Tučňáku, ty fotky jsou parádní. To vám bledě závidím!
Pepo, Tucnaku, ono je to jedno…. Pan prezident pocestoval, popsal a je to stejne „presne“ jako clanek z Hovinek 😀
V zimě tam turistů moc není, řádově desítky. Ale lítaj hlavně místní – ono jich tam žije cca 40 000 … Často na nákupy do města 🙂 , na návštěvy příbuznejch, a je tam velká vojenská posádka (určitě jich tam je pěknejch pár tisíc).
Jo a Tucnaku…. Skvele obrazky, nezpomen na tu „prednasku“ pro deckej geng
jirko myslels neco jako :
“ Valaši nésú tak blbí, aby nepoznali alkoholika“
272 – občas je potíž, jak to poznat. Ne vždy je to tak zřejmé, když tam člověk sám nebyl …
nadruhou stranu tam byl prezident a temu se pri navsteve neni spravne rikat pravdu
278 no ja ctu cestopisy jenom kdyz studuji kam se mam podivat kdyz nekam jedu/letim/pluji.
nemusim to opravdu poznat pri cteni ale pak to poznam na miste.
tady vam jem muzu tucnaku zavidet protoze na takovou cestu bych ja nemel odvahu a asi ani vydrz. 🙂
No a vzhledem k vlídnému přijetí tumáte ještě jednu galerii, jak to tam vypadá v zimě:
http://tucnakovo.zonerama.com/Album/153435
Neplačte, sami jste si to zavinili …
tučňáku, není proč plakat.
Jednak jsou to fotky parádní, dvojak to tu takhle fungovalo odjakživa. Informace JPP respektive JNP (jeden novinářskej psal) vždycky někdo uvedl na pravou míru.
(Bohužoužel řada informovaných odpadla.)
261 Jirko ppa etc… rozumím, dokážu si to představit. Možnost uzavření individuální společenské smlouvy s obcí – státem, na jejímž základě budeš mít vyšší míru individuální svobody výměnou za nižší podíl na veřejných statcích, které lze nesdílet. Všeobecně nižší míra vzájemné solidarity. Podobně jako je upraveno společné jmění manželů. Buď ve standardním režimu občanského zákoníku, nebo vymezené smluvně.
Pro vyhlášení samostatnosti aby Tě neotravovali carabinieri, Ti v podstatě chybí maličkost. Pár desítek kilo vhodně adjustovaného izotopu U235 či PU239 a pár drobností k tomu. Dveře s žádostmi o otevření ambasády by se netrhly.
Planeta je malá a se suverenitou jak víš, jsou historické potíže…
Leda mít kosmický vehikl a najít nějakou vhodnou planetu, na které by ses opevnil, protože by se našli lidé, kteří by říkali, že tohle by se Ti nemělo trpět, že je to proti jakémusi právu okupovat cosi ve vesmíru, protože mezinárodní úmluvy. A kdosi by u místního soudu v Cincinati podal žalobu, že poškozuješ jeho právo, protože tamten kus vesmíru s tou hvězdou si nechal zaregistrovat jako vlastník. Z toho plyne co? Že míra svobody je přímo úměrná síle si ji uhájit. Svoboda = síla. Ostatní je jen okecávání.
tak se mame/mate na co tesit – to tedy jsou nazory soudruzi 😮
http://www.parlamentnilisty.cz/parlament/poslanecka-snemovna/Hotovost-nad-milion-nebo-zlate-cihly-To-vse-budou-podle-levice-lide-priznavat-284544
1)par dotazu – co kdyz mam penize a zlato schovane proto ze neverim statu ani bankam ?
2)jak se bude resit kdyz bych priznal ze jsem pred 10ti lety omylem spatne danil ?
3)co kdyz jsem mel penize doma uz pred 21ti lety ?
„Ve druhém případě by lidé i firmy museli doložit, jak nabyli majetek, pokud by finanční úřad zjistil nesrovnalosti mezi ním a příjmy. Jako příklad uvádí Tejc člověka, který má vilu za 50 milionů, ale jeho legální příjmy za posledních dvacet let dosahují výše 15 milionů. V takovém případě ho finanční úřad vyzve, aby doložil původ majetku. Když tak neučiní, bude mu nedoložený majetek zdaněn 100 procenty, tedy zabaven.“
284 Majetková přiznání nejsou buzerací občanů, je to pouze bič na nekomunisty….
Takový názor se nemohl vyrazit nikomu, kdo si vydělává na živobytí vlastní prací.
(276) Jirko, nezapomněl jsem, jen jsem se zamyslel, jak vypadá tvůj „deckej geng“ – nějak takhle ?
http://tucnakovo.zonerama.com/Album/153454 🙂
tucnaku jo ta treti fotka 😀
BohoušiB -ahoj. Chlubit se nemá ale nahlásit ti to musím :-). Před chvílí jsem po tvrdé dvouhodinové práci našel krásný, zřetelný namodralý Uran a dokonce si dal říct na zvětšení 180x, což je úplný maximum pro ten můj klumpr ! Je v Rybách. No a jen cvičně jsem si dal k tomu kulovou hvězdokupu M2 ve Vodnáři, ale ta se dá najít i obyč. triedrem. Vynahradil jsem si tak neúspěšný lov minulou středu – NGC 6543 – planetární mlhovina Kočičí oko v Draku – ten severozápad je prostě špatný. I když byla vysoko, tak to Praha tím směrem prostě nasvětluje a kazí :-). Báječný večer !
Oteplovači, dobrý večer bez oblačnosti ti přeju. A křišťálově čisté nebe nad tvou hlavou a tvým Newtonem bez jakéhokoli seeingu…
Kéž všichni lidé v tvém okolí spí za zhasnutými okny a sodíkové výbojky veřejného osvětlení jsou vypnuty. Ó, jak ti závidím… 😀
Až si pořídím podobný stroj tvému, tak budu taky spokojenej…
K dokonalosti ti chybí ještě abys pozoroval někdy i Neptun a budeš mít všechny planety v kabeli, když je Pluto už nějaký ten rok vyloučen z této prestižní společnosti…
Jestlipak víš, že prvním, kdo pozoroval Neptun, byl samotný Galileo Galilei, ale nevěděl o tom? Bylo to 28. prosince roku 1612 a poté ještě 27. a 28. ledna roku 1613. Stalo se to při pozorování Jupiterových měsíců a Neptun se tehdy shodou okolností vykytoval blízko Jupiteru a pečlivý Galileo ho do svých poznámek zakreslil jako jednu z hvězd na pozadí Jupiteru a jeho měsíců. Ovšem pro Galileiho to byla jedna ze stálic, nevšimnul si jejího pohybu a tak si Neptun musel počkat ještě 234 let, nežli ho na základě výpočtů francouzského astronoma Urbaina Le Verriera objevil dne 23. září roku 1846 německý astronom Johann Gottfried Galle a jeho asistent Heinrich Louis d’Arrest…
Dobré ránko!
Čáry máry fuk! Byly dluhopisy – nejsou dluhopisy! Vždyť dluhy se přece neplatí – stačí je zrušit….
…Polský premiér Donald Tusk oznámil, že stát sebere penzijním fondům všechny jimi držené státní dluhopisy a ty následně zlikviduje. Výrazně se tak sníží státní dluh, který se už začal blížit šedesáti procentům HDP. Fondy přijdou o polovinu majetku.
Zdroj: http://ekonomika.idnes.cz/polsko-penzijni-tusk-0t0-/eko-zahranicni.aspx?c=A130905_171053_eko-zahranicni_pul
se picnu….http://zpravy.idnes.cz/cssd-a-boj-proti-nezamestnanosti-d4q-/domaci.aspx?c=A130905_220659_domaci_ert
Komplikované řešení, tedy vypráskat nelegální zaměstnance a agenturní Ukrajince, což jsou v podstatě otroci mafie, když už Drábek rozjel tu akci 50000 kontrol ročně a povinnost tahat s sebou do práce smlouvu je zřejmě pro socany moc složité.
Jaký je rozdíl mezi pakem, které posílá nezaměstnané hlásit se na poštu a chce povinnost pro tytéž pracovat, aniž by bylo schopno tu práci zajistit a socany s jejich vizí, že si někdo nakoupí „daňově zvýhodněné poukázky“ a pustí do baráku nebo firmy naprosto cizí lidi, to by mne tedy zajímalo:)
Andy, to je jednoduché – u dveří vám zazvoní Eržika a v patách bude mít antidiskriminační agenturu, vy se leknete, zabouchnete dveře, budete obviněna s dyzgrymynace a ČT pohovoří se sousedy na téma, že voni vás maj dávno prokouknutou. Načež se ještě ráda uchýlíte do vyšetřovací vazby, abyste měla pokoj… jj … 🙂
Kruciš! ZZZZ dyzgrymynace….
daňově zvýhodněné poukázky jsou normální peníze. Potřebuju helfra k míchačce, tak ráno přijde a večer mu za tu práci zaplatím. To přeci už dávno funguje.
Andy,
nebojte se. Sociální demokracie myslí za vás a na všechno:
Sociální demokraté před nadcházejícími volbami představí překvapivý recept na snížení nezaměstnanosti. Lidi, kteří dlouhodobě nemohou sehnat práci, chtějí posílat lidem na výpomoc v domácnosti. Vyžehlit prádlo, posekat trávu, vymalovat byt či pohlídat děti. Právě tak by mohli podle představ ČSSD rodinám pomoci lidé, kteří nemohou sehnat práci.
Rputi, na agentury samozřejmě taky dojde:
Plán počítá se vznikem speciálních agentur, které by domácí výpomoc od nezaměstnaných zprostředkovaly. Kdo by potřeboval třeba posekat zahradu, nakoupil by si daňově zvýhodněné poukázky, kterými by za práci zaplatil.
Zdroj: dnešní Babische Heute
Samozřejmě to dopadne tak, že kdo bude chtít posekat zahradu, zavolá si do Buckinghamského paláce, jestli Sir Charles může v Highgrove postrádat na odpoledne zahradníka a pošle si pro něj vrtulník, protože to vyjde levněji, než přes státní agenturu objednaný český nezaměstnaný.
problém vidím spíš v tom, že ty kopyta neska neumí umíchat v míchačce beton.
Uffff… vy už jste to četly.
To je tak , když je člověk po ránu rozespalej a nečte příspěvky od začátku. No, alespoň si vejcuc mohou přečíst i ti, kteří brojí proti odkazům.
rezy,
nojo, ale to nesmíš brát na výpomoc ty nezaměstnaný holky, co se procházejí kolem silnice. Ony sice tvrdí, že znají míchačku, ale nepamatují si, jak se u toho dávají nohy…
četly ale nepochopili. Konečně někdo našel cestu k zaměstnání nezaměstatelných a nikdo to nechce ani ocenit. Zdá se, že uroda idiotských volebních programů bude bohatá. V tom časovém presu to jinak dopadnout nemohlo.
Patnáct odstínů socialismu. Stínů.
Vyberte si ten váš. Vaš.
Dobrý den.