Dušan Neumann
Poušť Amargosa, náhorní planina (1200 m/nm) na východní straně Pohřebního hřebenu, který lemuje Údolí smrti je dnes opuštěným místem. Jen městečko Beatty na úpatí Ropuších kopců, na hranici Kalifornie a Nevady, přežívá. Benzinová pumpa na křižovatce, motel a jelikož je to už v Nevadě i nezbytný nevěstinec. Městečko založil veterán občanské války Montillius Murray Beatty, který se tu pokojně usídlil mezi několika tábořišti původních obyvatel Šošonů. V nehostinné poušti zbylo tehdy Indiánů všehovšudy 29. Dnes po nich zbyla jen místní jména.
Do Las Vegas je odtud 190 km a kromě stranou položeného vojenského prostoru o rozloze Středočeského kraje, odkud pravidelně starují drony Predator bůhví k jakým operacím, není až do Las Vegas jediná osada. Vojenský protor kdysi sloužil k testováné nukleární munice. Yucca Mountains na jeho severním okraji jsou velmi stabilním geologickým útvarem. Buduje se tam úložiště vyhořelého nukleárního paliva, což je neustálým zdrojem emočně bohatých protestů.
Pokračování ZDE*
Dušane díky za zajímavý článek a nádherný fotky. Taky místo, kam se už nepodívám, tak aspoň takhle. 🙂
Ten čas letí….
omlouvám se, ale musím
něco jako nedělní polední kvíz
co to je za film?
„Osudy pražského obchodníka se psy od chvíle, kdy byl po sarajevském atentátu zatčen.“
á …. ano je to dobrý voják švejk, tv barrandov od 12:20
😀 😀 😀
On ten obchodník se psy nebyl podnikatel? Že měli napsat „Osudy pražského podnikatee v obchodě se psy…“
hele, nech toho 🙂
já to prostě nepoznala, že by mohlo jít o švejka
v prvním momentě mi napadlo, že klaus, ale zase.. že by klaus obchodoval se psy?
😀
Dobré předpolední vespolek,
Dušane, díky. Pro mne to je vzpomínka na cestování Západem :), takhle to ale popsat neumím.
Skvělý článek … moc se mi líbí to vzedmutí svobodného ducha a taky je fantastické číst, že něco jde bez povolení, bez páteře, bez vytáček, proč to nejde. Bohužel k tomu je přidáno i to špatné, čemu jsem nikdy nepřišel na chuť a v podstatě to, co říkám každému, že obchodování s nereálnem, s iluzema a v dnešní době i papírkama bez nějaké reálné hodnoty, vždy a to podtrhuji, vždy, konči špatně jednotlivce, rodinu, městěčko, region a i tak nějak globálně. Vůbec není meritum věci, že v v „lomu hraběte Nikoliče narazili na hlínu“ ale že se obchodování s papírky stalo nesrovnatelně výhodnější, než těžit kámen. Jestli to tedy mohu takto metaforicky říci. Můj odpor k burzám, akciím a tedy možností si takhle půjčovat peníze nepodléhá zkáze a má neomezenou trvanlivost….
Že by Klaus vzal antouška jako vedlejšák?Tak to mne věru nenapadlo. 😀
Ale jsou i horší věci! 😀
Když mě vezli do HUmpolce, říkala jsem si, konec konců, když Hliník, proč ne já?
Vyklopili mne do neutěšeného pokoje socialistické léčebny s babkou ve vegetativním stavu a Rozhlasem po drátě! na polici na zdi. Ráno jsem se vypotácela na chodbu, kde zrovna sestra lovila saniťáka: „Máš nahoře exitus, ale neboj je v už v pytli. Ňákej Kefalín…“
A to mě dostalo! Když už i Kefalín…
Kafka žije!
😀
Dobré poledne,
Zajímavé povídání , Dušane a hezký fotky.
Rputi, jak jste se ocitla v Humpolci?
Rputi, tady je to celé jen o Kafkovi 😀
maYdo, nevím …. 😀
Ony jsou, asi v důsledku divokého počasí, špitály zapchaté až hanba, tak se to lifruje, kam se dá.
Bohouši, nahlédneš-li -> Skype.
Rputi, zdravím a gratuluji k návratu z jiné planety, zvané špitál. Ale i tam jsou dle mé zkušenosti rozdíly k neuvěření. Zatímco třeba JIPka byla supermoderně vybavená s monitory kdečeho v pacientově tělesné schránce, pohodlnými postelemi ovládanými dotykovými tlačítky a třeba i dobře fungující wifinou, vedlejší interna, kde jsem naštěstí strávila jen 2 noci, byla návratem do období tak před 20 lety se starými otřískanými a tvrdými kovovými kavalci a nerudnými sestrami. Chirurgie v jiném bloku byla už zase nově zařízená, pokoje po dvou s vlastní sprchou, ale už bez wifi, zato pěkné, milé a mladé sestřičky.
Jo Niko, jde hlavně o lidi a (nejen)tahle léčebna je skanzen, momentálně vlastněná jakýmsi obskurním spolkem, kde ani nejde o léčení, jako o prosté udržení pacoše, dokud z něj kapou prachy. Mzdy na úplném dně a tak není divu, že je to takové, jaké je…
Pěkný článek k historii amerického západu. Zvlášť obdivuhodná je ta výkonnost, když čtu, že za rok od nálezu už tam bylo městečko a za 2 roky nádraží. Dnes a tady nepředstavitelné.
Rputi, já to zažila v rámci jednoho špitálu. Zřejmě to záleží na jednotlivých primářích, co si umějí vydobýt. Ale hlavně že už jste doma, tak snad pomohli…
Jirko,
ad 7, tentokrát se tebou naprosto souhlasím 🙂
Dobrý den. Jirko, papírky jsou jen papírky. Vím o člověku, co by si dolar na vlastní potřebu nepůjčil, ale když potřeboval rozjet obchod ve velkém, tak do toho šel, myslím že přes venture capital.
http://en.wikipedia.org/wiki/Joel_Spolsky
Cokoli potřebujete vědět. O všem 🙂
http://stackexchange.com/
Burza, penzijní fondy, Ponziho letadlové investice, vše je útěk před Kalouskem (Babišem) a (nez)řízenou inflací. Nákup nemovitostí je na tom podobně. Korunu máme letos ve firmě fixovanou 26.2Kč/EUR, ví banka víc než Singer?
Divano, ješte k fotbalu z minulého článku… Po tom, co si dovolil rozhodčí minulý týden v zápase Příbram-Znojmo přímo před kamerama… A jim vadí, že diváci něco skandují ohledně Pelty.
Nickname, ne. Ale chce na každém € vydělat 1,3 Kč… :;-) 😀 😀 😀
Šumaváku, bingo, to mě nenapadlo. My vyrábíme, Němci platí, převádí se především Eura na koruny.
Jirko ppa – 7 – tomu konci nerozumím (odpor k burzám a akciím). Vydáním a prodejem akcií si nikdo žádné peníze nepůjčuje, to je jasné a zřejmé. A akcie bez burzy postrádají hlavní smysl. Bez tohoto způsobu akumulace kapitálu bychom myslím byli někde cca 300 let zpátky.
Nickname, to víš, když chcete mít jístotu, že vám € nespadne na 28,50 Kč, tak to holt něco stojí. 😉 😀 😀 😀
Burza tu byla od dob, kdy Aeneas přebýval u Dídó.
Dobrí odpoledne,
jen bych podotkla, že takjový rozvoj „bez jediného razítka“ byl možná jen tam, kde nehrozil konflikt vlastnických práv. Byla to v podstatě země nikoho ( indiáni se nepočítali)
v Evropě by tehdy nebylo něco takového možné už proto, že by to znamenalo odkoupit půdu nebo se dohadovat s x počtem vlastníků. Z nichž řada by měla x důvosů, proč se do prodeje nehrnout.
Něco takového prostě lze jen v panenské pustině, kde se Vám nic a nikdo nemotá pod nohy a hlavně vám pod ně nehází klacky – nebo v diktatuře, kde diktáror zavelí nebo se udělá stranické rozhodnutí a pozemky se zkonfiskují a vlastníků se nikdo neptá, pokud už tak nerbylo učiněno dříve a pozemky jsou státní
Myslel jsem si, Oteplovači, že burza je právě od toho, aby se akcie změnili na reálné peníze, bez kterých to opravdu nejde. Jistě, pokud beru to, že potřebuji peníze a tak jdu do banky, ale vydat poukázky na budoucí zisk mi přijde jednodušší, tak ano. Ale z burzy, se samozozřejmě dle mého, stalo úplně něco jiného. Ale to už jsme úplně jinde.
Já jsem chtěl jen poznamenat, že místo kutání v dolech, či stavbě něčeho, nebo vlastně čehokoliv hmatatelně tvůrčího, se lidé, i tam, začali spoléhat na to, že se může bohatnout jen přehazováním peněz z jedné kapsy do druhé a dostávat za to provize… Tak třeba Janeček, tento obdivovaný miliardář, k majetku přišel….bez toho, aby něco reálně vytvořil, jen jeho počítače byli rychlejší….
MaYdo, zcela se pleteš, že v Evropě to nebylo možné…bylo a nebyla ta doba tak vzdálená…
proč by na tom právě burza měla být líp, než ostatní lidská zařízení, zejména, když se tam generují prachy?
Burza, je už dávno, tak jako mnohá jiná pouhý samoúčel a jde jen o to přikládat dostatečně pod kotel, aby se kolečka točila rychleji…. a rychleji…. a ještě rychleji….
A pak to pšoukne….
Jiří, možné to bylo, pokud Ti patřily pozemky, kdes chtěl otevřít důl nebo jsi chtěl táhnout vodovod nebo elektrickou síť. Jinak ses musel nějak dohodnout s vlastníky pozemků.
Nebo chceš tvrdit, že v 19. století tu byla nedotčená půda, kam stačilo přijít, číct, že to je Tvoje a mohl jsi stavět a nikdo Ti nebránil?
(28) Na burze se negenerují, nýbrž mění. Dost užitečná instituce.
Teda Rputi a Jirko ppa – teď jsem úplně zmaten. Akcie nejsou žádná poukázka na budoucí zisk. Budoucnost je neznámá a docela dobře to může být, a bývá i ztráta. Akcie lze samozřejmě koupit i prodat mimo burzu. A právě proto, že se na burze děje to, co se děje, je to atraktivní pro kupce a prodejce. No a nakonec vám sdělím, že navzdory všem sofistikovaným systémům sociálního zajištění jsou akcie v perspektivě 30 -40 let tou nejlepší ochranou majetku (který neumím či nechci užívat jinak) jaká existuje. Nenávistné tirády proti akciím a burze bych čekal na Novinkách či v Haló novinách. A že se vy dva takhle pěkně shodnete je dost zábavné :-).
Ajrovko, co kdybys přestal střílet od boku? Třeba bys přišel na to, jak to myslím.
Burza (cenných papírů) byla užitečnou institucí v prostředí krytých peněz. S příchodem fiat money se proměnila v časovanou bombu. I tím, že odvádí inflační dopady z trhů reálného zboží a služeb a tím v podstatě ruší zpětnou vazbu.
Komoditní burzy jsou něco trochu jiného, tam ta užitečnost ještě přetrvává. I když, tolik zlata, kolik je ho papírově obchodováno na komoditních burzách, asi nikdy nebude vytěženo.
Já bych přidal NASDAQ, kde se obchodují industriální akcie tento trh podporuje rozvoj nových technologií a sám se koriguje – viz internetová bublina v roce 2000. Korekce se obešla bez zásahu státu a stimulačních balíčků.
(32) Trochu mi to připomnělo Havla a jeho odpor k veskrze užitečným institucím.
Oteplovači (račte si povšimnout, že Foundry píše totéž co já) – já nemluvím o tom, že nenávidím burzu. Já mluvím o samoúčelnosti lidského jednání, které ve svém důsledku nic nevytváří, pouze rychleji a rychleji točí kolečkama – nejen na burze…
Ajrovko, nesedí tam u té myši už nějaký čas místo tebe robot? Stačí kliknout a vypadne heslo – úplně lhostejné, jestli to s věcí souvisí nebo ne.
Aerovko, prapůvodní smysl burzy spočíval v rychlém stanovení ceny reálných statků a jejich zobchodování. Bohužel, ta první část už neplatí, právě v důsledku úvěrové expanze, fiat money a státních zásahů.
Ironií je, že dnešní přeregulovanost burzovních obchodů je důsledkem státního monopolu na peníze. A tato přeregulovanost v podstatě nedovoluje využít výhod burzy firmám, které by to nejvíc potřebovaly a zužitkovaly. Takže tzv. rizikové investice, které se ještě před cca 50-60 lety uskutečňovaly na burzách, jsou dnes uskutečňovány výhradně mimo tyto instituce.
A jestli ještě můžu k Letu Kunovice z minulé hospody …
Nemyslím, že šlo o nějaký záměr. Stát hledal zahraničního vlastníka. A když se objevila Ayres Corporation z USA, zdálo se to státu jako fajn nápad. Škoda, že nikoho nenapadlo jít se k Fredovi Ayresovi do Albany podívat. Zjistilo by se totiž, že Fred montuje svá letadla ve dvou šopách a že letecká firma s tisíci zaměstnanců je skutečně jiná liga a na Freda moc velké sousto.
A tak Fred LET dostal a dál už to šlo rychle. Od veselých historek, jak třeba Fred osobně předváděl sečení trávy na letišti a zlikvidoval půlku letištního osvětlení až po tu smutnou, a to byl defacto krach Letu.
NoName, bohužel je to v těchto případech stejné, jako když si pozvete instalatéra. Buď mu stojíte celou dobu za zadkem nebo to neuhlídáte.
Pamatuji, když BMW stavěla v USA fabriku. Vybírali z 56 000 lidí, vybrali 8000. Hlavního inženýra přetáhli (tuším) od Mitcubiši. Dá se říci, že veděli co a jak dělal.
Rozjezd první serie byl takovej průser, že tam týmy z Německa makali půl roku jak diví a nastavovali noci, aby ten bordel dali dohromady.
Šumaváku, před chvilkou jsem ti poslal mail s přílohou PDF (nezazipovaném). To HTML by bylo až během zítřka, pokud ti tedy to PDF nebude vyhovovat… 🙂
http://zpravy.idnes.cz/komentar-evropska-unie-robejsek-diktatura-f2j-/domaci.aspx?c=A140503_142520_zahranicni_aha
Až se divím, že to v idnes publikovali.
2:NonName – že to je dokazuje nesmírný úspěch českých ultralightů v USA. Všechno od malých firem bez státní podpory a dotací EU. Jen další z nekonečné řady důkazů. že když se do něčeho pustí státní, nekompetentní byrokracie, dopadne to skoro vždycky špatně.
Asi protože Robejšek – jinak je to celkem už všeobecně známo, ale zaplať Robejškovi za shrnutí.
43-no on teď docela prosperuje i Let. S ruskými majiteli.
Rputi – 36 – Foundryman nepíše totéž, co Vy. Netvrdí, že operace na burse jsou samoúčelné lidské jednání. To píšete Vy. To, že fiat money ovlivňují celé hospodářství , včetně bursy, je fakt, ale nevyplývá z toho, že bursa je „samoúčelná“. Dva jedinci si dobrovolně na burse směňují statky. Nejspíš dobře vědí proč. To byste mohla třeba říkat, že když si kupuju makové rohlíky, tak je to samoúčelné jednání, protože Vy je nemáte ráda a nerozumíte jim :-). Nějak pořád zapomínáte, že „svět je dokonalý, socialismus nefunguje a žijeme v nejlepším z možných světů“ :-).
Bohouši- díky! je to tu!
RAčte prominout, jetsli budu plácat banality, neb jsem, pokud jde o burzy, zcela nedotčená.
Ale jetsli se nepletu, tak původním účelem burz bylo obchodování s podíly ve firmách. Tedy s akciemi, které obvykle měly hodnotu krytou hodnotou firmy. Když to zjednoduším, když se firmě nedařilo, její papíry klesly v ceně. Šikovnej investor mohl levno nakoupit, pak firmu postavit na nohy, neb si koupil zároveň právo rozhodovat. Tím firma získala na hodnotě, akcie stouply v ceně a investor mohl prodat za vyšší cenu, než nakoupil.
Já v tom žádné generování peněz nevidím. Pravda, investor, pokud se jeho záměr zdařil, mohl se ziskem prodat svůj podíl, ale ty peníze byly pokryty tím, že z krachující firmy udělal prosperující.
No a jetsli se pletu, a burzy fungujou jinak, tak kdyby mi to někdo povolaný vysvětlil, tak bych to docela uvítala….
Oteplovači, já bych dodal, že burza zhoubné důsledky nekrytých peněz tragicky multiplikuje. Její nesporné výhody se stávají ve změněných podmínkách velkým nebezpečím.
MaYdo, v podstatě je to tak, ale obchodování s firemními podíly přišlo až poměrně nedávno. Úplně první byly plodinové burzy a termínované obchody. Účelem bylo zainvestovat polní práce před sklizní. Sedlák potřeboval prachy v březnu, ale úrodu mohl čekat až v srpnu. Takže na burze prodal v březnu nejvyšší nabídce budoucí úrodu s termínem dodání v září. Pochopitelně byl ten časový posun zohledněn v ceně.