MASKY

Publikováno | Autor:

Westík

Motto:

Život je jako divadelní kus. Nezáleží na tom, jak byl dlouhý, ale jak dobře byl zahrán ( (Lucius Annaeus Seneca)

 

Musím přiznat : jsem špatná hospodyňka – dokonce by se dalo říci „šmudla“ – máloco totiž nenávidím tolik jako vaření a vůbec domácí práce. Kdybych byla rybářova žena a ve zdejším potoce žila zlatá rybka, určitě by jedním z mých přání byla „ uklízecí paní“; je to ovšem přání nereálné: ve zdejší obci -na rozdíl od vyleštěných koutů civilizace -je „uklízecí paní“bytostí pohádkovou a zde zcela nepředstavitelnou .

Takže i na mne dolehne čas od času hlas svědomí a mně nezbývá než vzít prachovku a jít leštit barák- a tento hlas se hlasem velice silným ozval nyní.

Aby tento hlas dal pokoj, přemohla jsem sama sebe a pustila se do úklidu. Když jsem došla s prachovkou v ruce až ke svému psacímu stolu, zvedla jsem oči a spatřila to, co tam visí už tak dlouho, že je to mimo obzor mé vnímavosti- totiž obraz ústeckého akademického malíře Houry, nazvaný Masky .

Odložila jsem prachovku, sedla si a po létech se znovu zahleděla do vnitřního světa tohoto obrazu . Budete se tomu možná smát, ale je faktem, že ke mně některé obrazy mluví – je to taková nonverbální komunikace, kterou neumím vysvětlit.

A jak si vzpomínám, tak tenhle obraz ke mně kdysi promlouval velmi silně, přestože jeho autor nikdy nepatřil k mým favoritům.

Vracela jsem se z jednoho jednání, které skončilo dříve a do odjezdu vlaku zbývalo dost času ; courat po Ústí n/L. se mně nechtělo a tak z dlouhé chvíle jsem vrazila do galerie, která byla umístěna hned naproti nádraží – a tam mne oslovil ten obraz . Hned mně bylo jasné, že ho musím mít – a také se tak stalo.

Dlouhá léta visel v mé kanceláři; když jsem pak pověsila své povolání na hřebík, přestěhoval se se mnou do mého nového domicilu a pro svou vhodnou velikost a barevnost získal čestné místo nad mým psacím stolem, i když mými oblíbenci se mezitím staly jiné obrazy.

Ale to jsem jako obvykle poněkud odbočila jako rozjetý vagon, takže přehodím výhybku zpět.

Tak jsem koukala, snažíc se vyzkoumat, co tím obrazem, pojmenovaným Masky, chtěl jeho tvůrce říci a co mne -před těmi dávnými léty- na něm tak zaujalo.

Snad to, že na divadle života pro každou roli, kterou v životě hrajeme, máme jinou masku-vyměňovací, kterou si držíme před tváří, abychom vypadali vhodně a nejlépe při každé příležitosti-scéně. Jinou masku nasazujeme před šéfem, jinou, když nás osloví bezdomovec s žádostí o desetikačku na pivo .

A také zcela jinou masku máme sami před sebou, abychom zakryli své vlastní Ego, za které se třeba stydíme a bojíme se s ním vyjít na světlo; proto ho i před sebou ukrýváme za maskou anebo rovnou v “třinácté komnatě“ nebo někde v suterénu – jako Dorian Gray svůj obraz v knize Oscara Wildea .

V každém z nás je část dobra a část zla a proto používáme ty masky před jinými i sami před sebou, neboť to zlo v sobě si nepřipouštíme a chceme být nahlíženi lepšími, než máme sklon být.

A abych se přiznala: já také jsem byla nucena navštívit svou „třináctou komnatu“ jedné noci, kdy se můj jediný syn psychicky zhroutil. Pohlédla jsem Gorgoně do tváře a ačkoli jsem nezkameněla, přece jen to mnou hluboce otřáslo.

 

Můj vnitřní portrét – ono mé Ego-nebyl prostě takový, jak jsem se domnívala při pohledu na sebe do zrcadla – no, určitě mně zrcadlo neodpovědělo “královno, jsi nejkrásnější ….“ Mé jednání, o němž jsem si dříve myslela, že je essencí pravdy, se najednou ukázalo jako krutost, prokazované dobro jako pokrytectví.

Jedno poučení jsem z toho však získala: nevíme, kdy se najednou před námi zjeví nápis „Mene MeneTekel Unfarsín“; a tak to pověstné „hledání svatého grálu“ by mělo být celoživotním hledáním, jak být tím, čím doopravdy jsem, mělo by být hledáním své skutečné „duše“ -svého JÁ – bez masky.

 

Mohu vás ujistit, že ten den jsem ten úklid nedokončila.

 

Mimochodem – už jste také otevřeli svou „třináctou komnatu“ ?

 

 

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 123 komentářů u „MASKY“

  1. 263 Nickname, vysoký chlapec a tlustý muž.

  2. 299-na Ukrajině se narodili i ti momentálně euronekompatibilní z Donbasu. Proč by měl být Fištejnův názor lepší a směrodatnější než názor třeba někoho z Donbasu ?

  3. 302

    Co takhle proto, že býval placen Američany, a možná je placen dosud ?
    Nestačilo by to ?

  4. 302 NoName – to já přece netvrdím, že je jeho názor lepší nebo směrodatnější! Já tvrdím, že se mu to nedá zazlívat.

  5. 302 NoName – já jsem Vás asi původně špatně pochopil. Vy evidentně operujete s hypotézou homogenní Ukrajiny patrně ještě včetně Krymu. Poté bych tomu dotazu rozuměl, ale odpověďět na něj neumím (nebo to spíš možná nejde).

  6. Samozřejmě s tím řešením nezaplaceného plynu za Ukrajinu se všichni v Bruselu hodně pletou. Protože Rusko dodává plyn přes rizikovou oblast, jsou tyhle ztráty jen další náklady na transport, Rusové by ty všechny nezaplacené faktury měli rozepsat do dalších cen plynu, at si to zaplatí zákazníci plynu a ne my všichni, co s plynem nemáme zhola nic společného. Cenové navýšení by kompenzovalo Rusům Ukrajninské ztráty a dopad by byl jen na těch,co si tím smradem topí. Za mě taky nikdo neplatí uhlíkovou dan.

  7. Přečetl jsem si Fisštejnův článek a nevím, co je v něm tak pobuřujícícho či poplatného americkým loutkovodičům. Ze v Rusku nabývá na síle nacionalistická, černosotněnská ideologie je nabíledni a není to tam nic nového. Že Putin tyto nacionalistické proudy mistrně využívá a manipuluje je také jasně viditelné. (Mimochodem česká a anglická verze jeho Valdajské čeři se dost liší a mám dojem, že jde o dva různé projevy). Ten český je sice silně verbosní, ale lze ho v ruském kontextu akceptovat
    http://leva-net.webnode.cz/products/valdajska-rec-putina/
    ten v angličtině je poněkud paranoidní
    http://vineyardsaker.blogspot.com/2014/10/putins-speech-at-valdai-club-full.html
    Fištejn jistě ruská media sleduje stokrát podrobněji a ve větší šíři než kdokoliv z nás, takže o faktické stránce jeho příkladů (důkazů) lze těžko pochybovat. V potaz nutno brát pouze metodu výběru. Druhá část článku je futurologické zamyšlení, žádný návod a potázky, které staví jsou zcela validní. Např. v roce 2000 zaměstnávaly americké automobilky 1.3 milionu ůidí, dnes je to necelých 700 000. V šedesátých letech bylo odborově organizovaných 37% zaměstnanců průmyslu – dnes je to 16% a nejsilnější odbory už nejsou průmyslové, ale zaměstnanecké v státní sféře. Rozpad tradiční rodiny můžeme posorovat okolo sebe denně. Fištejn otázky klade a nedělá závěry. Co je tedy na jeho článku tak pobuřujícího, či pominutého.? nenacházím nic.

  10. Dušane – jak bych to řekl – já v tom článku prostě cítím hodně zúčastněný tón. Ty jsi lehounce nanesl otázku metody výběru. Já nechci rozebírat fakta v tom článku stejně jako se vzpírám hlodajícímu pocitu, že článek s podobnou dikcí jsem už někde viděl v Tvorbě nebo od Tarase. Proto si to pro sebe překládám jako „hodně zúčastněný tón“.

  11. (307) Nenacházíš, protože nehledáš. 😛 Kdo hledá, najde (i kdyby nebylo). Vždyť přece (303).

  12. Dano,

    většina obchodu je už vyprodána. A dlouho.

  13. No jak vidno podle Babišových nákupů, ještě cosi zbývá…

  14. Já ten Fištejnův článek nečetl, a ani se ho číst nechystám. Slyšel jsem ho na jaře párkrát v TV a stačilo mi.

  15. Dušane (a další), kdyby vás někdo nutil, abyste do litrové láhve nalili 2 litry vody, řekli byste mu předem, že je blbec. Pokud byste to nejdřív zkoušeli, abyste experimentálně dokázali, že do litrové láhve se 2 litry vody nevejdou, připadali byste si jako blbci sami před sebou a navíc byste měli mokrý nohy!

    Tak proč vám připadá normální rušit manuální pracovní místa a zároveň si zvát stále další a další manuály za současného rušení dalších a dalších míst??????

    Nota bene, když výsledek je jistý předem! Další krize, občanské nepokoje, hlad, bída, občanská válka, rozvrat hospodářství….

  16. A proč se rušily manuální místa v USA ?
    Jenom proto, že nechat to dělat číňany nebo jiné zaručuje větší zisk…..
    A Američané- manuelos ať se jdou pást.

  17. (315) Nerad bych soudruhy z Brusele nějak obhajoval, ale různé ty „manuály“ do států EU táhne hlavně sociální zabezpečení a to je zatím věcí národních vlád. Že by je někdo zval, to jsem asi přehlédl.

  18. (316) Vy stále žijete v plánovaném hospodářství.
    Normálně to funguje tak, že zákazníci kupují levnější produkt. Pokud ho jsou schopni dodat Číňani, tak od Číňanů. Že se pak část amerických manuelos „jde pást“, to je následek tohoto jednoduchého mechanismu, mimochodem funkčního i zde.

  19. jo ještě k mé 310 – musím k tomu dodat, že Jefim Fištejn je dlouhodobě a vlastně od samého začátku co ho čtu můj oblíbený komentátor. Proto je mi to divné a proto si to vysvětluji tak jak si to vysvětluji. Pochopitelně nemohu vyloučit, že se neměním já sám. To se pozná, až krize na Ukrajině pomine nebo se nějak stabilizuje a bude psát o jiných tématech.

  20. nevím, Rputi, jestli je 315 jen otevření diskuse či jestli to je nějaké pokračovaní předchozích ale normální to samozřejmně není. Proč k tomu dochází je ale celkem jasné. Když zůstaneme u nás, řada pracovních míst nikdy Čechy obsazena nebude, protože to Češi dělat nechtějí. Do pekárny neseženete nejen vyučeného pekaře, ale ani spolehlivou pomocnou sílu. Tak tam jsou cizinci a Češi jsou na podpoře. Co byste s tím udělala vy? Ten příměr s vodou a lahví je neodpovídající skutečnosti. Některá voda má privilegia se rozhodnout, jesli do flašky pude nebo ne. Vy jen potřebujete mít tu lahev alias pracovní místa obsazené. To že se naše voda bude poflakovat kolem je její svobodná vůle.

  21. konec konců, i komunisté s téměř absolutní mocí tenhle problém řešit nedokázali. Ve větším dováželi pracovníky z Vietnamu, Polska a Kuby. Pamatujete??

  22. Rezy , je to jednoduché. Mzda je taková , že čech z ní nevyžije. U Těch cizinců – třeba Ukrajinců je to jinak. Tady bydlí všelijak na hromadě, většinou bez rodin, a po výměně je to na Ukrajině díky kurzu slušná suma. A výdaje tam do těď byly subvencovány – třeba ten plyn, který dostávali občané laciněji, než ho ten jejich Naftogaz kupoval od Ruska.

  23. (321) On je hlavně nikdo nedováží. Lezou sem i jinam sami. Pokud by nelezli, zaměstnávaly by třeba stavební firmy znovu cikány. Poněvadž v vlasní zkušenosti vím, co to obnáší, vůbec se nedivím, že preferují Ukrajince.
    I ta první generace Arabů či černochů jde za prací. Zabránit tomu lze jen hodně pevným a vysokým plotem, viz Ceuta.

  24. Já asi začnu „zemanovatět“! AVRUK!

    ….sociální zabezpečení je věcí národních vlád … zákazníci kupují levnější produkt…. voda má privilegia se rozhodnout …bla bla bla… bla bla bla…. bla bla bla …. dokolečka dokola…. vole vole normálka….

    já už se toho nedožiju, ale vy si ten mazec, na který tak bohorovně koukáte, za současného trousení moudra, vyžerete se vším všudy!
    Učte se střílet!

  25. Ti Vietnamci a další tu byli víceméně na pracovní vácvik v rámci „bratrské“ pomoci. A dočasně.
    A hlavně tehdy pracovní síly chyběly. Nebyla nezaměstnanost.

  26. A hele

    Dánská mlékárenská společnost Arla patří k těm, které mají kvůli sankcím Moskvy zapovězen vývoz do Ruska. Patnáct tun sýra, který měl původně skončit na pultech ruských obchodů, proto rozdá bezdomovcům.

    To ani Putin netušil, když vyhlásil embargo, jak prospěje dánským chudým !.-)

  27. Američan jahody nebo melouny za minimální mzdu sbírat nepůjde. Automobilový dělník (na pásu, žádný expert), propuštěný z místa kde dostával 33 dollarů na hodinu také nepůjde zametat ulice za 7.50 protože na podpoře – trvající dnes díky Obamovi a Demokratickému Kongresu 95 týdnů, má třikrát tolik a zadarmo zdravotní pojištění. Prostě systém je blbě nastaven. A co s s těly na montážní lince, když to dnes rychleji a hlavně spolehlivěji udělá robot, který nepotřebuje penzijní ani zdravotní. A jinak je podobné jako v Evropě – do USA nikdo nikoho nezve a značná část latinos se táhne za sociálními výhodami.

  28. Tak jsem byl ukecán , abych si toho Fištejna přečetl.
    1. říkám ježišmarjá…. chápu , cos psal, skimici.
    2. Nějakej pozitivní vliv na mě měl alesopoň jeden z komentářů :

    Nejdřív jsem myslela, že p.Fištejnovi jen definitivně jeblo, pak jsem pochopila, že byl na politickém školení o zářných zítřcích té nové, lepší společnosti. Podivné je na tom jen to, že mu to zřejmě nic nepřipomíná.

    On tam Fištejn vyjmenovává řadu problému , stojící před světem. Tak ve mě hlodá podezření – Že on ten Fištejn dofal, že to Putin vyřeší jako deus ex machina, a von , mrcha jedna ne :-D·
    A z toho to zklamání…..

  29. OT: tak cestou z Jihlavy domů nám do cesty -bohužel- skočila starší srnka 🙁 Podle zdejšího myslivce,který si ji odvezl, skončí v guláši (jeho),u nás doma by to nikdo nemohl jíst . Naše Máňa to odnesla rozbitým levým světlometem-svítí,ale sklo je v háji ,ach jo 🙁 Ostatně celý dnešní den je od rána „den blbec“ 🙁

  30. (324) To víš, možná Tě to irituje, ale já jen nechci štěkat na špatný strom (nebo brečet na špastném hrobě).
    (325) Jo, „nejsou lidi“, to si pamatuji. A Tatrovka měla více THP než dělníků. 😛

  31. 330
    Jo a THP byl kdysi i mistr v dílně. A skoro to nechtěl nikdo dělat, protože bral míň než dělník.
    Pak to nějak obešli.

  32. Davno prosazuji systém, v němž by nezaměstnanému, který po tři měsíce „nemůže“ najít práci, dal sociální dal tři nabídky práce a poslední za minimální mzdu. Té je všude dost. Tu minimální mzdu by mu odčetli od podpory, čímž by stát ušetřil a člověk neztratil pracovní návyky. Daně bych též odpustil, protože z podpory se též neplatí. Zjednodušila by se tím věškerá sociální agenda. Pokud nezaměstnaný tu práci nevzal, zastavila by se výplata podpory.

  33. westíku,
    budiž vám útěchou, že nemáte sedmičkovýho bavoráka. Výměna xenonovýho reflektoru s natáčením by bolela mnohem víc. Já jsem jel minulý týden na poplach do zámku ve tři ráno a když jsem se vracel, před jednou vsí je po levé straně obora – souvislá kamenná zeď skoro tři metry vysoká a na pravé straně je les. Člověk by si řekl, že i zvíře s inteligencí skinheada pochopí, že přes tu silnici nikam nepřejde a proto na ní nepoleze. Měl jsem kliku, že jsem jel krokem, asi padesátkou, protože jsem napůl chrápal. Prostředkem silnice asi třicet metrů od vsi si to proti mě štrádoval srnec jako stodola. Zašláp‘ jsem to, gumy zaječely a ten blbec se lek‘ a napřed rozeběhl ke mě, pak se otočil a ve světlech reflektoru prchal do vsi. Evidentně se mu nechtělo skočit do tmy. Jsou to radosti, takhle potmě.

  34. Z Putinova vystoupení v Soči mě zaujala myšlenka, že Rusku by měl být dán čas k evolučnímu vývoji společnosti. Revolucí si užili už dost. Je to asi přízemní cíl, zpátečnický, ale celkem rozumný.
    Vize pana Fištejna mi silně připomínají články v 100+1 v šedesátých letech, kde se futurologové a prognostici předháněli v líčení světa v roce 2000. Nic z toho se nesplnilo, naopak převratné změny, ke kterým došlo, nikdo nepředvídal. Nakonec začínám mít dojem, že oboustranná paranoia už všem zamlžila mozky.

  35. 328 Halle – Ty to asi budeš mít maličko jiné. Hodně čteš a tedy jsi musel od Fištejna už někdy něco číst. Nepředpokládám, že bys s jeho dřívějšími články, řekněme dva tři roky zpět někdy souzněl. Že nesouzníš teď je mi taky jasné. Přesto – cítíš nějaký rozdíl, tehdy a teď? On je z mého pohledu druhý v pořadí mých docela oblíbených, kdy už jenom zírám. Tím prvním je Roman Joch. Pro změnu křesťanský fanatik. Nijak zvláště mě to žíly nervalo až do kíčového momentu (vždycky je nějaký klíčový moment). U mě nastal druhý den potom, co si ho Nečas vybral jako poradce. Ten samý den z něj vyčouhla ODA v plné palbě. To byl tuším rok 2010 a myslel jsem si, že to už je smetiště dějin. Není. Vždycky znovu to vyroste. A je to i jako s tím Putinem. Vím, že je to špatně, ale způsob jakým tomu čelí Obama a mainstream a Fištejn a Joch mě vadí.

  36. 334 Baubo
    On prostě jenom získává čas. Až (když) ho dostane budou se dít velké věci. A toho se nechci dožít.
    U Fištejna mi nešlo o futurologistické pábení, tedy o druhou část, ta je IMHO nezajímavá a nedůležitá, je to jen můstek. Šlo mi o tu první,

  38. Aha… 🙁 no měl jsem to napřed dočíst.

    Skimici ad “ Jen málo lidí dokáže poplivat místo kde se narodili a vyrostli …“
    ty asi moc nesleduješ české politiky a „novináře“ že ne?

  39. Skimici, jistěže to vidím jinak, A ne jen maloučko.
    Ale myslím, že dokážu pochopit, co si myslíš.
    To, že je článek antiputinovský, to bys skousl, a neměl problém.
    To, že je blbej už neskousneš .
    Trefil jsem se ?

  40. Jinak – nevím, zda to tu už nebylo, ale tady je celý ten inkriminovaný Zemanův rozhovor.
    http://www.lidovky.cz/prectete-si-cely-sprosty-rozhovor-zemana-z-lan-fri-/zpravy-domov.aspx?c=A141102_220509_ln_domov_sm
    Ergo, bylo to zcela záměrné, plánované, s očekávaným efektem – pražská lumpenkavárna se může posrat do vejšky. V tom rozhovoru jsem nenašel nic, s čím bych nesouhlasil. A jsem rád, že máme (z dané množiny možností) zrovna tohohle prezidenta. A jen jsem zvědav, zda Český rozhlas splní jeho přání a pustí svým posluchačům tu krylovu „demokracii“. Obávám se, že ne. Ona by se tam ta lumpenkavárna poznala – Král Václav jedna ruka je se šmelinářským šmejdem – to by se mnohým nelíbilo…

  41. Dobrý večer,

    mám asi smůlu, budu považován za sobeckého zbohatlíka, kterému je cizí solidarita s chudákem. Přesto, až na úplné vyjímky neovlivnitelných náhod zdravotních, v mém zájmu a zájmu mých blízkých je, aby se přestalo lkát nad tím, že jsme chudáci a za ten mizerný plat se nedá vyžít. Už to tady dneska naznačil nickname, dá se vyžít a to, že si to někdo nedokáže představit, znamená, že se mu daří moc dobře.
    Zase bych jen opakoval něco, co zaznělo a bylo odsouzeno už před lety, ještě na původním Neviditelném Psovi. „Přece se nebudu srovnávat s nějakým Bangladéšanem!“ BUDEŠ! A on přežije.

    Nebudu pokračovat, ale vzpamatujte se. Naučte se střílet, jak radí Rpuť, ale naučte se uskrovnit.

  42. „Rusku by měl být dán čas k evolučnímu vývoji společnosti. Revolucí si užili už dost.“

    to zní, jak kdyby byla v Rusku revoluce pomalu každý rok 🙂

  43. martine, uskrovnit se bude muset tak jako tak, ale když se nenaučí střílet, tak se ani nebude muset uskrovňovat.

    SKIMICI – Fištejn patřil k mým oblíbencům…. kdysi. Ale od Majdanu jenom zírám. Pak jsem ho slyšela v Událostech, jak to kroutil a lhal … a bylo mi na nic…

    Jak už jsem psala – čelíme největší manipulativní PR akci v dějinách a ta míra bezostyšných a naprosto zbytečných lží je zarážející.

  44. Hm, PeSi, nejsem zrovna fanynka Miloše Zemana…..

    ale ten rozhovor stojí za přečtení…

    Mimo jiné to uposiluje můj dojem, že Zeman si dělá z toho redaktora prdel a že se jeho výrazivo hodí, protože je možno se v tom rýpat a odvést pozornost od jiných věcí.

  45. 339 Halle dík za odpověď.
    Blbý … zůstanu u toho svého zúčastněný s dovětkem, že to dokážu pochopit. Vlastně když o tom teď přemýšlím – asi nejpřesnější by bylo, kdybych řekl, že pokud budu mít potřebu se blíže seznámit s tímto úhlem pohledu na současné dění na Ukrajině tak si díky absenci jazykové bariéry raději rovnou přečtu něco od Arsenije Petroviče Jaceňuka a nebudu klopýtat o Fištejnovo zprostředkování.

  46. Jistě si dělal prdel, a taky s jemností jemu vlastní ;-), upozornil na to, z koho to děláme disidenty a bojovníky za svobodu.

  47. Skimici,
    ani „zůčastněnost“ nemusí být blbá.

  48. No ai tady. Nemyslím že by tyto výrazy měl používat president a je mi úplně jedno, že Pussy Riot a že Karel a že všichni a že 🙁
    Nemá to úroveň…
    Tak si to zase za moralizování holt vypiju.

  49. 338 Šumaváku – to jsou ale velmi ošklivá slovíčka 🙂

Komentáře nejsou povoleny.