Naivní představa o cenzuře.

Petr Moses

 

Heslem dne není „cenzura“, ale demonetizace. Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici a finanční správu.

Krok za krokem z posledních dní: Poslanci Vojtěchu Mikulášovi mladšímu je na sociální síti Matutablo (mladšími známé jako Toběhrablo) na jeden týden zakázána komunikace, protože projevil názor „černoši jsou černí“ a placení dobrovolníci organizace „Nenávistí ke svobodě“ pana Janáka (služební poměr, plat důstojníka, zatím bez výsluh) se rozhodli názor pana poslance označit za diskriminační a rasistický, protože není černá jako černá. Matutablo se společností „NkS“ spolupracuje od doby, kdy v sousední zemi kvůli společnosti Matutablo přijali zákon, že Matutablo musí samo a dobrovolně do 24 hodin mazat názory, které neodpovídají sociálně citlivé politice vlády paní kancléřky a vůbec názorům všech hodných lidí.

Pan VMml se spravedlivě rozhořčil, protože nic špatného přeci nenapsal a názor černoši jsou černí je zastáván většinovou konzervativní společností v naší zemi. Proto se rozhodl iniciovat zákon proti zakazování směřovaný na společnost Matutablo, aby se již nikomu nestalo, že pravdivý názor černoši jsou černí bude zakázán a cenzurován.

Společnost Matutablo a  spolek Nenávistí ke Svobodě proti zákonu ostře vystoupili, protože zákon pana VMml je zásahem do soukromého vlastnictví, cenzurou internetu a osobně uráží paní kancléřku.

Zákon vejde v platnost. Pan poslanec opět napíše „černoši jsou černí“ a přípěvek je opět cenzurován. Nyní již automaticky, protože Matutablo vyhodnotilo příspěvek dle předchozího zásahu.

Pan poslanec je spravedlivě rozhořčen a upozorní na svou diskriminaci na ČT24 a v Aréně Jeronýma Soumara. Zákon je zákon a Matutablo zákon porušilo. Spolek NkS zesměšňuje poslance a diskutuje, jak pan poslanec pojede zavřít majitele Matutablo do USA. Kdo mu pomůže? Ušatý torpédo? Nedostudovaný traktorista? NE, zásah proti Matutablo je nemožný.

Mediální mág Pršil, pracující pro nepolitické nehnutí „NE, my jsme to nebyli“ vycítí možnost získat body. Pustí se jménem premiéra do Matutablo, že takhle to nejde a sice se s majitelem Matutablo před rokem  sešel, ale to kvůli podpoře neumělé inteligence a propagaci pravých českých klobás Chemaso. Ne kvůli porušování zákonů.

Ve správním řízení je Matutablo vyměřena maximální možná pokuta 500.000 Kč. Na Matutablo  se zaměří také ÚOOÚ za porušení GDPR – jak je možné, že spolek NkS měl informace o panu poslanci, ač o tom nebyla informace ve všeobecných podmínkách. Zde hrozí pokuta až 2% celosvětového obratu.

Finanční správa po zahájení druhého správního řízení podá dotaz na ÚZSVM zda má Matutablo v ČR nemovitosti v hodnotě 2% světového obratu, aby šly zajistit do doby ukončení správního řízení. ÚZSVM odpoví že ne.

FS poté zařadí Matutablo mezi nespolehlivé plátce a možné dlužníky státu. NCOZ upozorní, že z peněz poslaných na účty Matutablo mohou být podporovány nezákonné protidemokratické aktivity. FS vydá metodický pokyn, že všechny platby Matutablo nesmí být až do ukončení správního řízení považovány za daňově uznatelný náklad. Matutablo má v ČR příjmy z reklamy v řádu vyšších jednotek miliard Kč.

FS si vyžádá od bank informace o proběhlých platbách na účty Matutablo. Všechny plátce zprávou do datové schránky upozorní, že další platby jsou daňově neuznatelné. NCOZ plátce vyrozumí, že Matutablo je vyšetřováno z podpory a propagace protidemokratických nálad a platby na její účet mohou vést k vyšetřování plátce z téhož. Poté klesnou příjmy Matutablo na méně než 10% průměru před zahájením správního řízení. Reklamy na escorty apod. zmizí z Matutablo po soustředěné aktivitě NCOZ proti jejím zadavatelům.

Evropská centrála Matutablo si všimne poklesu příjmů. Matutablo začne problém skutečně řešit. Naštěstí šéfem evropské centrály je Vitautas Kagebis, který si velmi rychle porozumí s premiérem a připraví řešení se kterým jsou spokojeny obě strany.

Matutablo zavede novou kategorii „příspěvků v karanténě“. Jsou to příspěvky, které automat či člověk označí jako potenciálně špatné, ale nevyplývá z nich okamžitá trestní odpovědnost autora příspěvku. Příspěvky jsou viditelné pro autora, kontakty (přátele autora), pokud v nastaveních zaškrtnou „Nastavení – obsah – citlivý obsah – chci vidět citlivý obsah od VMml – citlivé katerorie – možný diskriminační příspěvek – 80% a více“. Zákonu je učiněno zadost.

Matutablo nemůže samo přesně zjistit zákonnost / nezákonnost a vhodnost příspěvku. Pro ten případ připraví rozhraní (API) pro hlášení závadného obsahu a pro hlášení stupně závadnosti. Dle dohody s vládním panelem pro boj s internetovým zločinem a protidemokratickými hrozbami (VPPBIZPDH) umožní některým osobám přístup k tomuto API jako oznamovatelům závadného obsahu (OZO). Další mají přístup jako hodnotitelé závadného obsahu (HZO). Nejvýše v hierarchii stojí programátoři závadného obsahu (PZO). Ti určují vhodnost / nevhodnost příspěvku algoritmicky – např. na základě filtrování slov. U jednoduchých filtrů se to nezastaví, je třeba detekovat i ironii a skrytý výsměch mezi řádky.

Cenzura je z ústavy zakázaná a není jasné služební zařazení OZO, HZO, PZO. Služební zákon s nimi nepočítá ani v řadách policie ani jako civilních zaměstnanců ministerstva. VPPBIZPDH zadá zakázku bez výběrového řízení nově vzniklému spolku „Bezpečná internetová společnost“ (BIS). Předsedou spolku je pan Janák, spolupracovníků má cca 100. Společnost NiO Systems dostane zakázku na vytvoření zabezpečené platformy napojené na API Matutablo. Cílem platformy je umožnit BIS jednoduchou práci s příspěvky z celé republiky tak, aby na jejich hodnocení nebylo třeba více než sto osob. Platforma je napsaná v moderních knihovnách SWIG a Silverlight. Cena platformy je v řádu nižších miliónů na zaměstnance BIS a cena roční údržby je 1/6 pořizovací ceny. Cena není zveřejněna z důvodu bezpečnosti.

Společnost Matutablo podepíše s vládou Memorandum o porozumění a zaváže se v ČR vytvořit Centrum excelence pro neumělou inteligenci. Vláda na vytvoření centra přispěje 500 mil. Kč. Centrum se postaví na pozemcích firmy Chemaso, která není spojená s premiérem stejně jako celý koncern Chefert.

 

Jak dopadl příspěvek poslance VMml o černých černoších? Dva měsíce po zveřejnění, 58 dnů od jeho přeřazení do karantény je příspěvek opět přístupný všem. Pokud jste přihlášeni na síti Matutablo, jste mezi „kontakty – přáteli – spojenci“ pana poslance a máte povolené zobrazování potenciálně citlivých příspěvků s  diskriminační tématikou, které úspěšně prošly schválením HZO. Pan poslanec usiluje o navýšení rozpočtu BIS z důvodu urychlení hodnocení závadnosti příspěvků. Také navrhuje novou informační kampaň pro mladé na Matutablo pod heslem „Neboj se vyjádřit – my se nebojíme hodnotit. Zákon tě chrání“. Cena kampaně je neveřejná, 80% ceny bude platit Evropská Unie.

 

Judikatura:

https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/52435-fatty-pillow-neudelal-v-zasade-nic-spatneho

https://pctuning.tyden.cz/hardware/site-a-internet/55847-edsm-se-blizi-clanek-11-a-13-ne-tak-ruzove-jak-si-maluji

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je . Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 265 komentářů u „Naivní představa o cenzuře.“

  1. Dobré ráno,

    pavle – 446 – já jsem zase předpokládala, že to nemusím zdobit smajlíkama od shora dolů, aby bylo zřejmé, že jen pokračuju v Tvém žertování. 😉

    I když představa jak vedení firmy Gucchi vytlouká Macronovi okna je úžasná. Ovšem vzhledem k tomu, jak se vedení firmy postavilo k afíře s údajně rasistickým rolákem se asi taková reakce očekávat nedá.

  2. 436 — Věčné téma, Starý kocoure. Učiněný evergreen…

    Podle mého skrovného názoru jsou hudba, filmy nebo knihy jeho pouhým okrajem. Podstatu problému bych spatřoval v tom, že západní civilizace — snad bych mohl rovnou říci technologická civilizace, a ta dnes je např. i v Číně — stojí z velké části na produktech, které je
    1) velmi obtížné a velmi nákladné vyvinout;
    2) relativně snadné — až velmi snadné — okopírovat;
    3) a které agregátně (tj. ve všech svých kopiích dohromady) přinášejí velmi značný užitek.

    Aby během posledních staletí civilizace mohla dospět tam, kde nyní technologicky je, a odtud pokračovat dále, potřebuje nějaké mechanismy, které těm, kdož jsou schopni a ochotni výše uvedené produkty vyvíjet, minimálně vrátí jejich náklady na vývoj, a to aspoň v průměru. (Úspěchy by měly zaplatit také neúspěchy, i včetně nějaké prémie za riziko.)

    Copyright a koncept duševního vlastnictví jsou jedním takovým mechanismem (se všemi nevýhodami, na něž opakovaně poukazuje třeba Pavel Kořenský). Druhým mechanismem bylo vlastnění a řízení veškeré místní vědy, výzkumu a vývoje stranovládou. Ta duševní vlastnictví neuznávala již z principu, ze Západu okopírovala, co okopírovat šlo, vědce, výzkumníky i vývojáře platila hůře než kopáče, a hranice omotala ostnatým drátem, aby jí neutíkali.

    Takže si každý laskavý čtenář může mezi oběma (poměrně dobře již probádanými) mechanismy vybrat, vymýšlet nějaký třetí, anebo na vývoj technologií a užitek z nich plynoucí resignovat (třeba též ve světle nežádoucích efektů, které se s technologiemi pojí). Jinou možnost nevidím.

  3. 2 martin – opravdu živě si to představuji… Na druhou stranu – při současné podobě zákona o státních zakázkách – je tohle snad jediné řešení, jak se vyhnout podstřelené podvodné nabídce… O tom, jak jsme nedávno soutěžili a jak státní ouředníci v zadávacích kritériích nebyli schopni pochopit jednoduchý a jednoznačný vzorec založený na trojčlence, jsem tu před časem psal. Skoro si říkám, jestli příslušní kontrolní úředníci mají ukončené základní vzdělání… Trojčlenka a procenta se za nás probíraly v šesté třídě ZDŠ…

  4. “ veřejný prostor byl náhle plný tisíců nadšených konvertitů víry ve svobodný trh a kapitalismus. Někteří lidé, kteří se teprve před krátkou dobou dozvěděli něco o pravicových politických teoriích, monetarismu, teoriích vlastnických práv a veřejné volby atd. začali mít najednou pocit, že se stali vlastníky neomylného receptu na svobodu a prosperitu. “

    Jen bych podotkla, že Jiří Weigl byl v osmdesátých letech členek KSČ, takže i je jedním z konvertitů.

    Stran dětské nemoci pravičáctví bych jen podotkla, že článek je hlavně o době privatizace a tehdy nikdo nic takového neříkal a i sám Klaus hlásal mnohé z toho, co J.W. dnes, dosti s křížkem po funuse, vyčítá „salónním pravičákům“.

    On je s těmi lidmi od Klause ten problém, že jsou od reality většiny voličů odtrženi snad ještě víc, než pražští kavárníci….

  5. PeSi, když se soutěží projekty, tak obvykle v komisi nesedí prakticky nikdo, kdo by měl trochu ánung, co vypracování dokumentace obnáší. Pak si samozřejmě nedokážou zhodnotit, za jakou cenu se dá ta práce udělat slušně a za jakou už ne. A že to je leckdy velká neznámá a že u památek je potřeba počítat s nenadálými překvápky po odkrytí konstrukcí atd. a že firma, která nabízí víc, protože má tyhle rizika pokrytý v konečném vyúčtování nakonec může vyjít levněji než ta nejnižší nabídka, která to potom dohání na víceprácích a dodatcích ke smlouvě.

    Ono to snad dokonce jednu dobu bylo tak, že obec, i když měla už s nějakou firmou špatnou zkušenost, stejně ji musela v dalším výběrovém řízení vzít, pokud měla nejnižší nabídku. Ale to snad už nějak zrušili.

  6. „Někteří muslimští demonstranti uvedli, že by radši opustili Spojené království, než aby dovolili svým dětem pokračovat ve studiu v Birminghamu. “

    Že by řešení migrační krize?

    My to prohrajeme, starý kocoure, v každém případě. Buď budpu mít moje vnoučata jednou místo táty a mámy rodiče číslo 1 a 2 nebo budeme nevěřící psi.

    mimochodem, moje děti říkají mému bráchovi „strýci“ – nemělo by být taky nějaký politicko korektní osloveníí, které je genderově neutrální?

  7. 2 Zpátečník [454]:
    To není převratná myš Lenka. Jenom se tak koukám kolem sebe ze sloupku branky našeho dvorečku na hemžení kolem korýtek. A není možné, aby to jednoho nenapadlo.
    Lebo „Všeci kradnú“ – no nie?
    K právníkům:
    Není jen autorské právo. Jsou i jiná práva. Třeba jak si vynutit veganskou stravu ve vězení, kde sedím pro přípravu teroristického útoku.
    Tak mě napadlo: Když budu tvrdit, že jsem povahou(!) lidojed…? Co mi přiznají?
    Občas se mi zdá, že „lidská práva menšin“ zcela znemožňují jakékoliv pokusy o bezpřívlastkovou demokracii.
    ===
    Hezký je taky případ JUDr.Altner (in memoriam) versus ČSSD. Je ta částka (smluvně potvrzená) „nemravná“ nebo ne?

  8. 2 maYda [459]:
    Blbne se na doby, Jedinou (velmi malou) šanci vidím v tom, že dobrovolně zůstaneme „zaostalou východní gubernií“ a počkáme, až se to nějak vyvrbí. Jednou bychom tak mohli být zásobníkem „prověřených starých tradic“. [;>))

  9. 461 — Lebo “Všeci kradnú” – no nie? — Nevím, zda si rozumíme, StK. Ve 454 jsem se právě snažil poukázat na to, že ti, co kradou, mohou krást nanejvýš tak dlouho, dokud je co. Jakmile se permanentní okrádání stane pro ty produktivní natolik demotivujícím, že ukradnutelné posléze vytváří už jen pár isolovaných idealistů, kteří se následkem absence potřebných struktur kolem stejně brzy vyčerpají, hra končí.

    Mohl bych vyprávět. S oběma mechanismy, které jsem ve 454 zmínil, jsem během let určité zkušenosti posbíral…

  10. 464 – naopak, Zpátečníku. Stav, kdy všetci kradnů je ideální, protože tím, že všichni uspokojují svoje potřeby kradením, tak statky není již třeba produkovat, protože již vyrobení kolují mezi kradoucími.

    Vy jste vlastně tímto vynalezl ekonomické perpetuum mobile.

  11. No, to už přece kdys dávno se zpívalo v té parodii na Wericha:
    … až všechno rozkradem, nebudem pracovat, všechno si budeme navzájem půjčovat,
    ten půjčí to a ten zas tohle – a budem všichni všechno mít dohromady!
    https://www.youtube.com/watch?v=q7I6mJfBgT0

  12. No a jinak jsem nahlédl na Psa… Ještě že před obědem… Ten Neff, PaH-BŽ, je ještě větší kretén, než kdo doufal…

  13. PeS-i: ale komunismus je přece krásná idea!
    Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb. Jenže nefunguje. Rozpor mezi potřebami a schopnostmi. Nikdo není dokonalý. [;>D)

    K Astonovi: Myslím, že kretén není. Když píše jinde než do úvodníku, prezentuje zcela jiné názory. Myslím, že schválně popichuje, aby se v diskuzi pod úvodníkem – cca 20-30 lidí, pořád stejných – pořádně vyřádilo, ulevilo si a vzájemně se pouráželo. A má tak slušnou návštěvnost a penízky za reklamu.

  14. PeS-i: ale komunismus je přece krásná idea!
    Každý podle svých schopností, každému podle jeho potřeb. Jenže nefunguje. Rozpor mezi potřebami a schopnostmi. Nikdo není dokonalý. [;>D)

    K Astonovi: Myslím, že kretén není. Když píše jinde než do úvodníku, prezentuje zcela jiné názory. Myslím, že schválně popichuje, aby se v diskuzi pod úvodníkem – cca 20-30 lidí, pořád stejných – pořádně vyřádilo, ulevilo si a vzájemně se pouráželo. A má tak slušnou návštěvnost a penízky za reklamu.

  15. 431 Pavle, popírání fyzikálních zákonů je pro některé právníky součástí obživy. Ovšem v mohých případech je popsaná idiocie nepředstíraná.

    Model vzducholodi… máš úžasnou trpělivost. Tupost onoho je až neuvěřitelná.
    Podobné je to v případě leteckých modelů. Lze postavit miniaturní létající model 1:72. Jenže nemůže proporce shodné s předlohou. Například profil křídla. I tak nemůže létat realisticky. Objem, plocha, hmotnost, vlastnost prostředí (vzduchu), setrvačnost. Obdobné platí pro model lodi.

    Úžasný nápad s nadnášecím vakuem jsem měl taky. Aniž jsem tehdy četl román o vzducholodi. Také jsem vynalezl perpetuum mobile. Jednoduché. Spojit elektromotor motor a dynamo… Praktickou neproveditelnost prvního my vysvětlil strejda, druhé jsem si experimentálně ověřil propojením dvou elektromotorků. Strejda teoreticky vysvětlil. Bylo mi osm…

  16. Novinky: Žluté vesty znovu demonstrují. Francouzi už jich mají plné zuby.
    Jaké národnosti jsou ty „žluté vesty“? 😉

  17. Zcela OT dotaz – nevíte, jak to je s odpuzováním koček pomocí citrusů? Proč se ptám – sousedka tady vedle chovala asi 6 koček, pak umřela a kočky zdivočely. No a choděj mi srát na dvůr před dveře… No, ony se tam choděj hlavně vyhřívat, protože tam mám rohožku a na té je hezky slunečno, leč při té příležitosti se tam vyserou… Kamarád mi říkal, že kočky nesnášej pach citrusů a když to tam trochu postříkám citrusovou šťávou nabo extraktem, tak tam prý chodit nebudou… Nevíte, co je na tom pravdy? Já s kočkama nemám žádné zkušenosti… Dříve jsem je odpuzoval za pomoci vzduchovky – ty citrusy by byly jednodušší…

  18. Zkus malorážku, tosice nebude jednodušší, ale prmanentní!

  19. Ad kočičince na rohožce. Existuje prášek na odpuzování koček. Posypeš rohožku a jim se tam přestane líbit. Chudáci kočiny…

  20. Stran koček, poradit, co je odpuzuje ,neumím. Ale ta malorážka není tak jednoznačným řešením, jak by se mohlo zdát, protože rohožka, nasáklá kočičím pachem, bude lákat další pachatele.

    nejlíp vyměnit rohožku a ještě kontaminovat něčím odpudivým.
    Ale je dost divný, že chodí kálet tam, kde lehávají, kočka je obvykle cimprlich zvíře a tam , kde leží, se nevydělá.

  21. 2 Schumi [471]: Prý „perpetuum mobile“ neexistuje. Jakpak to: Na YT je celá sekce, kde se prezentují a v pohybu! Free energy!
    Někdy tam skončím po práci. Obrovská zábava odhadovat, jakým způsobem tam dodávají elektriku…

  22. Nejen k oné „ekologické“ 3,14…
    Právě jsem dočetl Tom Clancy, Patrick Ryan : Duhová šestka. Sice napsáno už před pár lety, škoda, že Clancy už nežije, ale velmi, velmi aktuální. Pěkně vypointovaný závěr „souznění s přírodou“.

  23. Jo, schumi, taky jsem to četla. Mám pocit, že podobný „škváry“ ( o akční thriller by si přece sečtělý intelektuál ani kolo neopřel) vypovídají o realitě víc, než nějaká významná literární veledíla, hovořící vznešeným a často nesrozumitelným jazykem o něčem, co se při bližším zkoumání ukáže být naleštěným prdem.

  24. 474 PeSi, nakrátko ji vyměň za fakirskou rohožku s připínáčky. Nebo ji opatři mřížkou drátků cca dva cm od sebe a elektrifikuj ohradníkem na krávy. Zem, aktivní, zem, aktivní… Proti očůrávání rohu u branky to na psy funguje dobře. Živý konec na izolaci na očůravané místo. Žádný pes to nezkusí znovu.

  25. 480 Prášek na kočky? To jsou broky číslo kolik?

  26. No, tak mezitím jsem trochu koukal po internetu – zdá se, že by ty citrusy mohly fungovat… Prej to nerady čuchaj, tak tam nechoděj… Takže asi udělám výluh a postříkám celej dvůr…

  27. PeSi,
    a nefunguje o vás nějaký kočičí nalezinec ? Že by si kočiny odchytili a umístili k nějakým novým páníčkům…
    Já svoje kočiny většinou vychovávám pantoflem nebo vodní stříkací pistolkou. Ale kálejí do svého boxíku či někde v zahradě, kde to jde zahrabat, tak o odpuzovačích moc nevím. Obvykle se prodávají nějaké pachové spreje v zahradnických potřebách – ne každý je „přihnojováním“ micinek nadšen…

  28. 479 StK, jak dodávají elektřinu? Třeba podobně jako sílu pro pohon „Oryfeova perpettuum mobile“. Záleží na tom, co je to za vehikly. Když je to dobře vyvážené, vestavěná baterka to v pohybu udrží dlouho. Nebo napájení indukcí, je technologie vysokofrekvenčníhonapájení na větší vzdálenost, metr stačí. Nebo dobíjení atmosférickým generátorem na principu „věčných hodin“.

  29. 2 Schumi ad 484 – jo, to je rada jak „pojď na mě z boku, drahá…“

  30. Řešešním pro humanisty může být světelná závora spouštějící hlučítko, třeba štěkátko. Kočka má sluch citlivý na vysoké frekvence. 20kHz s dostatečnou intenzitou by mohlo fungovat.

  31. 490 PeSi, co třeba kompaktní sirénka s infračidlem? Levná, chodí na devítku, spotřeba nízká.

  32. No, horší bylo, když soused choval berany a ti si našli (a rozšířili) díru v plotě… Já ráno vstal, otevřu dveře na dvůr, tam ležej dva berani a jejich pohledy jednoznačně říkaly „vole, co otravuješ?“… Dvůr poslintanej zeleně od přežvykování, radost na pohled. „no tak my teda půjdem, když už to musí bejt…“ Soused pak ten plot opravil, ale ti berani to brali jako křivdu… Kor když k nám přijeli známí s malejma dětma a ty děti je krmily přes ten plot – vypadalo, že ta díra v plotě jim vyloženě chybí… Tehdá jsem si opravdu od domácího pána chtěl půjčit ohradník… No, nebyl jsem sám a jiní si dost stěžovali, tak soused chování beranů prozatím odložil… Ono některé spoluobčany trochu rozhodilo, když ráno našli sežraný záhon půl kilometru od inkriminované zahrady. Dokonce sousedova choť nějak nelibě nesla, když ze stromkovejch rybízů zbyly holý klacky… Proti těm beranům jsou ty kočky jen drobná nepříjemnost…

  33. Sirénka, štěkátko – to je jak pozvánka – nikdo tu není, pojďte mě vykrást…

  34. 494 Tak ten ohradník, v ústavu to nějako mladej zbastlí.

  35. Nebo zkus fakirskou předložku s připínáčky.

  36. 2 Matzurka – musela bys znát zdejší okolí… Povětšinou lehce zanedbané zahrady ve strmé stráni a těm kočkám to vyloženě vyhovuje… Že by je tom někdo odchytával si dost dobře nedovedu představit, zvlášť, když kousek dál jsou pole a les… A pak se prostě zas vrátěj… Ty, co jsem zahlédl, rozhodně hlady netrpěj… Mít tak slušnější kvér, tak by mohl být k obědu zajíc na špeku… (a na česneku, samozřejmě…)

  37. Pachový sprej je úžasný nápad. Příbuzný ho vyzkoušel. Pak řešil otázku co smrdí víc.

  38. Nechtěl jsi napsat „předkožku“? To by mohlo být zajímavé…

Komentáře nejsou povoleny.