Petr Moses
Heslem dne není „cenzura“, ale demonetizace. Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici a finanční správu.
Krok za krokem z posledních dní: Poslanci Vojtěchu Mikulášovi mladšímu je na sociální síti Matutablo (mladšími známé jako Toběhrablo) na jeden týden zakázána komunikace, protože projevil názor „černoši jsou černí“ a placení dobrovolníci organizace „Nenávistí ke svobodě“ pana Janáka (služební poměr, plat důstojníka, zatím bez výsluh) se rozhodli názor pana poslance označit za diskriminační a rasistický, protože není černá jako černá. Matutablo se společností „NkS“ spolupracuje od doby, kdy v sousední zemi kvůli společnosti Matutablo přijali zákon, že Matutablo musí samo a dobrovolně do 24 hodin mazat názory, které neodpovídají sociálně citlivé politice vlády paní kancléřky a vůbec názorům všech hodných lidí.
Pan VMml se spravedlivě rozhořčil, protože nic špatného přeci nenapsal a názor černoši jsou černí je zastáván většinovou konzervativní společností v naší zemi. Proto se rozhodl iniciovat zákon proti zakazování směřovaný na společnost Matutablo, aby se již nikomu nestalo, že pravdivý názor černoši jsou černí bude zakázán a cenzurován.
Společnost Matutablo a spolek Nenávistí ke Svobodě proti zákonu ostře vystoupili, protože zákon pana VMml je zásahem do soukromého vlastnictví, cenzurou internetu a osobně uráží paní kancléřku.
Zákon vejde v platnost. Pan poslanec opět napíše „černoši jsou černí“ a přípěvek je opět cenzurován. Nyní již automaticky, protože Matutablo vyhodnotilo příspěvek dle předchozího zásahu.
Pan poslanec je spravedlivě rozhořčen a upozorní na svou diskriminaci na ČT24 a v Aréně Jeronýma Soumara. Zákon je zákon a Matutablo zákon porušilo. Spolek NkS zesměšňuje poslance a diskutuje, jak pan poslanec pojede zavřít majitele Matutablo do USA. Kdo mu pomůže? Ušatý torpédo? Nedostudovaný traktorista? NE, zásah proti Matutablo je nemožný.
Mediální mág Pršil, pracující pro nepolitické nehnutí „NE, my jsme to nebyli“ vycítí možnost získat body. Pustí se jménem premiéra do Matutablo, že takhle to nejde a sice se s majitelem Matutablo před rokem sešel, ale to kvůli podpoře neumělé inteligence a propagaci pravých českých klobás Chemaso. Ne kvůli porušování zákonů.
Ve správním řízení je Matutablo vyměřena maximální možná pokuta 500.000 Kč. Na Matutablo se zaměří také ÚOOÚ za porušení GDPR – jak je možné, že spolek NkS měl informace o panu poslanci, ač o tom nebyla informace ve všeobecných podmínkách. Zde hrozí pokuta až 2% celosvětového obratu.
Finanční správa po zahájení druhého správního řízení podá dotaz na ÚZSVM zda má Matutablo v ČR nemovitosti v hodnotě 2% světového obratu, aby šly zajistit do doby ukončení správního řízení. ÚZSVM odpoví že ne.
FS poté zařadí Matutablo mezi nespolehlivé plátce a možné dlužníky státu. NCOZ upozorní, že z peněz poslaných na účty Matutablo mohou být podporovány nezákonné protidemokratické aktivity. FS vydá metodický pokyn, že všechny platby Matutablo nesmí být až do ukončení správního řízení považovány za daňově uznatelný náklad. Matutablo má v ČR příjmy z reklamy v řádu vyšších jednotek miliard Kč.
FS si vyžádá od bank informace o proběhlých platbách na účty Matutablo. Všechny plátce zprávou do datové schránky upozorní, že další platby jsou daňově neuznatelné. NCOZ plátce vyrozumí, že Matutablo je vyšetřováno z podpory a propagace protidemokratických nálad a platby na její účet mohou vést k vyšetřování plátce z téhož. Poté klesnou příjmy Matutablo na méně než 10% průměru před zahájením správního řízení. Reklamy na escorty apod. zmizí z Matutablo po soustředěné aktivitě NCOZ proti jejím zadavatelům.
Evropská centrála Matutablo si všimne poklesu příjmů. Matutablo začne problém skutečně řešit. Naštěstí šéfem evropské centrály je Vitautas Kagebis, který si velmi rychle porozumí s premiérem a připraví řešení se kterým jsou spokojeny obě strany.
Matutablo zavede novou kategorii „příspěvků v karanténě“. Jsou to příspěvky, které automat či člověk označí jako potenciálně špatné, ale nevyplývá z nich okamžitá trestní odpovědnost autora příspěvku. Příspěvky jsou viditelné pro autora, kontakty (přátele autora), pokud v nastaveních zaškrtnou „Nastavení – obsah – citlivý obsah – chci vidět citlivý obsah od VMml – citlivé katerorie – možný diskriminační příspěvek – 80% a více“. Zákonu je učiněno zadost.
Matutablo nemůže samo přesně zjistit zákonnost / nezákonnost a vhodnost příspěvku. Pro ten případ připraví rozhraní (API) pro hlášení závadného obsahu a pro hlášení stupně závadnosti. Dle dohody s vládním panelem pro boj s internetovým zločinem a protidemokratickými hrozbami (VPPBIZPDH) umožní některým osobám přístup k tomuto API jako oznamovatelům závadného obsahu (OZO). Další mají přístup jako hodnotitelé závadného obsahu (HZO). Nejvýše v hierarchii stojí programátoři závadného obsahu (PZO). Ti určují vhodnost / nevhodnost příspěvku algoritmicky – např. na základě filtrování slov. U jednoduchých filtrů se to nezastaví, je třeba detekovat i ironii a skrytý výsměch mezi řádky.
Cenzura je z ústavy zakázaná a není jasné služební zařazení OZO, HZO, PZO. Služební zákon s nimi nepočítá ani v řadách policie ani jako civilních zaměstnanců ministerstva. VPPBIZPDH zadá zakázku bez výběrového řízení nově vzniklému spolku „Bezpečná internetová společnost“ (BIS). Předsedou spolku je pan Janák, spolupracovníků má cca 100. Společnost NiO Systems dostane zakázku na vytvoření zabezpečené platformy napojené na API Matutablo. Cílem platformy je umožnit BIS jednoduchou práci s příspěvky z celé republiky tak, aby na jejich hodnocení nebylo třeba více než sto osob. Platforma je napsaná v moderních knihovnách SWIG a Silverlight. Cena platformy je v řádu nižších miliónů na zaměstnance BIS a cena roční údržby je 1/6 pořizovací ceny. Cena není zveřejněna z důvodu bezpečnosti.
Společnost Matutablo podepíše s vládou Memorandum o porozumění a zaváže se v ČR vytvořit Centrum excelence pro neumělou inteligenci. Vláda na vytvoření centra přispěje 500 mil. Kč. Centrum se postaví na pozemcích firmy Chemaso, která není spojená s premiérem stejně jako celý koncern Chefert.
Jak dopadl příspěvek poslance VMml o černých černoších? Dva měsíce po zveřejnění, 58 dnů od jeho přeřazení do karantény je příspěvek opět přístupný všem. Pokud jste přihlášeni na síti Matutablo, jste mezi „kontakty – přáteli – spojenci“ pana poslance a máte povolené zobrazování potenciálně citlivých příspěvků s diskriminační tématikou, které úspěšně prošly schválením HZO. Pan poslanec usiluje o navýšení rozpočtu BIS z důvodu urychlení hodnocení závadnosti příspěvků. Také navrhuje novou informační kampaň pro mladé na Matutablo pod heslem „Neboj se vyjádřit – my se nebojíme hodnotit. Zákon tě chrání“. Cena kampaně je neveřejná, 80% ceny bude platit Evropská Unie.
Judikatura:
https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/52435-fatty-pillow-neudelal-v-zasade-nic-spatneho
798 Zpátečníku, hotovost, přesněji svobodné peníze, nad kterými nemá kontrolu nikdo jiný než účastníci trhu, nemá význam pro demokracii, ale pro svobodu.
Základem svobody je svobodná směna. Tu lze provádět prostřednictvím svobodného nástroje. nesvobodnými penězi nelze provádět svobodnou směnu. Bez svobodné směny není svobody.
Míra svobody je dána mírou svobodné směny.
800 — Schumachere, připouštím, že Pikorovi mohly demokracie a svoboda poněkud splynout (jakkoliv reálně jsou někdy v souladu, někdy v protikladu). Jenže, jak ukázal právě na Robinsonově příkladu, pro demokracii je hotovost potřebná taky; ne-li nezbytná.
Zpátečníku, ono to je tak, že ta totalita hledá cestičky jak zatnout někomu tipec a lidi hledají cestičky, jak to obejít.
Bylo je a bude. Když se platilo hotovostí, vyřešilo se to tak, že vzpurníka nikdo nezaměstnal a neměl platit čím.
Otázka je, co k tomu společnost PayPal vede… Většině lidí, využívající její služby, je nejspíš šumák, že zpracovává platby i nějakému novináři, drtivvětšina to enjspáíš ani netuší. Úbytek mravně rozhořčených klientů by se tedy sotva dal předpokládat….
Věc se má tak, že společnost místo aby primárně poskytovala služby lidem, se snaží skrz poskytování služeb lidi řídit. Buď se budete chovat slušně a podle našich představ nebo smůla. Což je stav, se kterým na rozdíl od Západu máme jisté zkušenosti.
Otázka je, jetsli to společnsot dělá ze sví vklastní inicviativy nebo jetsli ji k tomu nutí nějaké zákony. Ale skoro bych řekla, že to bude valstní iniciativa, někldy mi připadá, že ty nadnárodní společnosti se chovají jako státy ve státě a že právě tam se rodí skutečná politická síla, politici se postupně stzávají jen figurkama na šachovnici.
ale je to sranda, že socialismus se vrací skrz „nadnárodní monopoly“, což nám bylo v marxáku prezentováno jako zvláště zvrhlý projev kapitalismu nejkapitalističtějšího 😀
[803] Kdo neměl čím platit, usedl s miskou ke kostelu.
Žebráci s platebním terminálem.
786 Martine, zajisté. Firma v hajzlu, rodina v hajzlu, roky života v hajzlu, život v troskách. Pak, možná, slavné právní vítězství. A další právnie klánie a porubanie, protože berňák si vymyslel, že zas něco jiného. Když že ne karuselový podvod, tak účetní doklady, které doposavad uznával, jsou padělky. A když to bude vyvráceno, tak něco dalšího. Protože sakra jednou tomu vzpurnému poddanému prachy na advokáta musejí dojít.
Další roky života v hajzlu. Je přísně zakázáno brát si cokoli do hrobu.
Právní vítězství, o tom by Altner mohl povídat. Tak akorát už z hrobu.
803 — jetsli ji k tomu nutí nějaké zákony — Nevím o žádných, maYdo. Ale o důvodech, proč korporace mají tendenci lidi vychovávat (ke konání Dobra), dost přemýšlel a psal třeba Petr Hampl.
I bez něj je zřejmé toto: Spousty neproduktivních, nepoužitelných lidí během uplynulých dekád získaly ke svému levicovému založení navíc ještě humanitní „vzdělání“, a s ním pak i místa rovnou ve vyšších patrech managementu korporací. (Bylo by myslitelné, aby tam začínaly někde dole, kde se ještě něco reálného dělá?) Výsledek byl nevyhnutelný, korporace jsou dnes zamořeny.
— — —
Máte-li kdo kdy, zkuste prosím v okolí ten test se zatměním Měsíce (a mysli). Docela by mě zajímalo jakési průměrné skóre populace…
No, třeba, Zpátečníku, se zrovna o tom jen kamarád nechtěl bavit. Já jsem třeba doma už dávno vyhlásila, že po desáté večer žádný zásadní problémy neřeším a rozhodnutí nedělám. A jsem velmi nevrlá, když někdo s něčím přijde a taky odpovídám, že to teď řešit nebudu.
Nebo to nezajímá jeho vnoučata. Nebo řeší jiný věci… Třeba se s nimi místo o zatmění Měsíce zrovna baví o něčem, co ty děti navede k tomu, aby se uměly orientovat a ty příznaky totality rozpoznaly
Nic to o ničem nevypovídá. Člověk, který by vám uměl tohle brilantně vysvětlit, klidně může být velmi aktivním podporovatelem budoucí totality a v jiných oblastech může mít úplně zatemněno.
Stran vnoučat nemám zkušenosti, ale stran dětí jsem – na rozdíl od všelijakých vzdělaných matinek, nějaké cílené rozvíjení moc neřešila, spíš jsem tomu nechávala volnější průběh. Děti se tak ňák nasměrovaly samy a s výsledkem mohu rozhodně být spokojena.
Včera česká televize ukazovala tabulku se jmeny zájemců o dostavbu JEDU s uvedenim poctu realizovaných JE obdobné velikosti.
Prvni byli (líběj vodpustit vasnosti) Rusové s 39, poslední Westinghouse se dvěma.
Jednak hlásím napadení naší tývý ruskymi šváby a druhak je to stejně jedno, protože jsou to prakticky shodné konstrukce, zkušenosti jsou druhotné a tak to můžeme s klidem nechat rozhodnout poblitiky….
K Dušanově myšlence Americká vláda nemá s Westingouse žádné strategické záměry. v 787 bych připojil následující odstavce. Pojem „žádné strategické záměry“ tím dostává další rozměr:
Americké ministerstvo energetiky přesune svůj evropský regionální úřad z bulharské Sofie do Prahy. Svou roli v tom hraje jak zájem společnosti Westinghouse o stavbu nových jaderných bloků v Česku, tak i fakt, že v regionu střední Evropy roste vliv v oblasti energetiky ze strany Ruska a Číny.
To, že se Evropský regionální úřad amerického Ministerstva energetiky přesouvá do Prahy, potvrdilo na dotaz HlídacíPes.org velvyslanectví USA v Praze:„Ministerstvo energetiky USA (DOE) zahájilo proces přesunu svého evropského regionálního úřadu z bulharské Sofie do Prahy.“
Evropský regionální úřad DOE podle ambasády „pracuje na podpoře energetické bezpečnosti, nešíření jaderných zbraní, vědecké spolupráce a obchodních zájmů Spojených států v regionu“.
I po přemístění do Prahy, během letošního podzimu, se má úřad věnovat nejen Česku, ale i dalším zhruba dvaceti evropským zemím.
„Oddělení energetiky spolupracovalo s českými úřady a orgány jiných evropských zemí na řadě otázek již ze své kanceláře v Sofii a těší se, že bude rozvíjet spolupráce i ze své nové kanceláře v Praze,“ reagovalo velvyslanectví neurčitě na dotaz, zda přesun souvisí i s výběrem dodavatele pro nové bloky tuzemských jaderných elektráren.
Hmmm,
náš ajťák má nad stolem vyvěšena Pravidla (Murphyho ?):
1. Když to funguje, nešťourej do toho.
2. Nešťourej do toho i když si myslíš, že to vylepšíš.
3. Já jsem ti to říkal…
Matzurko,
tyhle pravidla by nebylo od věci poslat do Komerčky. Od včerejška jim hapruje byznys internetové bankovnictví. Třeba by si z toho vzali poučení 😀 😀 😀
jo, naáš ajťák by si z toho taky mohl vzít ponaučení. I když on je v tom asi nevinně, halt dostaně od šéfa zadání, že se má šťourat a vylepšovat, tak šťourá a vylepšuje.
A pak má s tím vylepšeným jeden pracovat…
Zpátečníku: ad zatmění: zatmění Měsíce začíná v levé nebo v pravé části kotouče?
ad korporace: musí být konformní a spolupracovat s vládou. To jim zajišťuje maximalizaci zisků.
ad Robinson / Paypal: demonetizace jak vyšitá. Ubereme mu kyslík. Ať je hodný.
808 Šimone, mocensko politické hledisko při výběru dodavatele může být zásadně významné. Z Washingtonu vysvětlují, proč Westinghouse je pro nás nejvýhodnější.
Dovolil bych si zasuplovat BohoušeB, který má plno práce s řízením své vzducholodi v prostoru aasteroidu Ryugu.
Japonci provedli se svou sondou Hajabusa 2 úspěšné přistání na asteroidu Ryugu. Na asterodiu už vloni úspěšně vysadila dva roboty a německo-francouzský modul. Letošní přistání sloužilo k odebrání vzorků z povrchu asteroidu speciálním vysavačem. Pak se sonda vrátila na parkovací dráhu cca 20 km nad povrchem. Letos má v plánu nabrat ještě dva vzorky – u toho druhého vystřelí projektil do asteroidu, přistane v místě dopadu projektilu a ze dna kráteru vyluxuje další vzorek. Mimoto vysadí další kontejner s ještě jedním robotem. Všechny operace probíhají automaticky, bez řízení ze země, takže klobouk dolů před Japonci. Daří se jim.
815 Bohouš: „Zasraní Tamagoči!“
Washington lobbuje za nadnárodní neamerickou firmu Westinghouse ? Ts ts ts.
Ale lituju První dámu – jestli bude nucena dělat společnost pí Babišoj, tak to si asi chudák užije. Na mne naše paní premiérová působí, že je blbá jak dlabaný necky, zatímco pí Trumpová se jeví jako celkem inteligentní dáma… a která z nich je přírodní blondýnka 😉 ?
(814) Taky právní. Pokud by byly nějaké tahanice, tak aby vůbec byla možnost právního řešení.
(815) A Židi poslali sondu na Měsíc.
(817) Stran paní premiérové stejný dojem a bloncka zaručeně není. U té emerické nevím …
814 – Schumi
Já samozřejmě vidím tu výhodnost, protože – kromě toho, že to podporuje premiérskou turistiku – je to i žádaná firma, o kterou se jiní přetahují – má už asi třetího majitele…..
818 Karle, že by průzkumné práce pro kibuc? Na Měsíci, symbolu islámu, to je drsná provokace. Už se vyjádřili Hizbollah a Hammas?
Já to jen zaslechl. Tuhle něco je: http://tinyurl.com/y5jsxacn
OT – mohl by mi někdo objasnit, proč musím doložit čestný prohlášení, že jsem dosáhla důchodového věku na instituci, která má moje datum narození v papírech?
Napadá mně, že možná nevědí, že jakého věku dotyčný dosáhl, se zjistí tím, že se od dnešního data odečte datum narození.
-11°C
Jen jsem tak proletěl …
A mám problém. Chci se opakovat? Nechci. Co se týká jaderných elektráren. Rusové jsou nejlevnější a nejspolehlivější. Politicky nepřijatelní. Opravdu? A co „Nord streem?“ Co nás stálo, Westinghouse, jejich angažmá v Dukovanech, je zbytečné připomínat.
Odmítám jednopolární svět. Prostě proto, že není na výběr. Že to od Westinghouse bude stát dvojnásobek, o tom může pochybovat jenom blb. A tyče se budou kroutit, a za „vyhořelé“ palivo budeme platit.
Matzurka 817. Ta slečna, o které jsem tady psal, málokdy pronesla slovo. Ale když pronesla, tak to sedělo. Chytrý člověk se pozná podle toho, že blbě a zbytečně nežvaní. A ano. Jsme si toho schopni všimnout? Toť otázka … Nikdy bych si nedovolil soudit člověka, než se s ním setkám.
Diktatura je diktatura ať se maskuje čímkoliv.
Mám dotaz na zdejší „Američany“.
Maže FB příspěvky v USA?
Jestli ano; co dodatky ústavy?
Jestli ne;
Proč maže jinde? Co je k tomu vede?
Sakra. Všichni jsou pryč. No, počkám ….
No. Tak já se rozepíšu.
Pokud FB necenzoruje příspěvky v USA, potom jakákoliv cenzura není dílem „soukromé spolecnosti“ FB, ale dílem vnějších vlivů.
Tedy.
Jakékoliv odvolání na „soukromý“ je lež ! Svinstvo a pokrytectví.
Sorry, PK, ale jste součástí tohoto společenství.
Ano. Když se to netýká mě, tak jsem „pravičák“. Když mě, tak sicialista.
Poznáváte se te?
Sicialista nebo sicilián? 😛
Vlasta.on – 826 – jen při rychlém čtení. Netuším jestli tím PK jsem míněn já, ale odpovědí posloužit mohu (podobně jako každý, kdo má Google).
Facebook pochopitelně cenzuruje (a dost mohutně) i v USA. Kupříkladu taková „Deklarace nezávislosti Spojených Států“ také dostala ban.
https://www.washingtonpost.com/news/the-intersect/wp/2018/07/05/facebook-censored-a-post-for-hate-speech-it-was-the-declaration-of-independence/?noredirect=on&utm_term=.4bcfbaa8c76b
Ale po pravdě řečeno, netuším proč o tom pořád debatujeme. Už asi tak 100x jsem naprosto jasně psal, že jsem nepřítelem jakékoli censury na Internetu. Tedy nepřítelem jakýchkoli zákonů,vyhlášek nebo předpisů, které by omezovaly nebo vymezovaly kdo a co na Internetu dělat smí nebo nesmí.
Pokud tedy jsem nepřítelem censury, nemohu souhlasit ani se zákonem přikazujícím/zakazujícím něco mazat. Protože takový zákon omezuje nebo vymezuje co se na Internetu smí/nesmí.
Opravdu už nevím, jak to jednodušeji popsat a proto se pokusím použít příklad poněkud techničtější. Omlouvám se všem, kteří o problematice programování, počítačových virů a dalších věcech nic nevědí. Ti ať se na video nedívají, protože jim vůbec nic neřekne…
Máme tady videozáznam z jedné poměrně renomované, téměř vědecké konference, konané letos v lednu. Nebyla to vůbec nějaká šmíra, ale dost prestižní konference, každoročně konaná. A jedna přednáška byla:
https://www.youtube.com/watch?v=2Ra1CCG8Guo
To, co tam ten člověk říká a ukazuje, je potenciálně z hlediska celkové společenské nebezpečnosti řádově horší než to, že mladý Klaus napíše na FB něco v tom smyslu, že EU stojí za hovno a že migráčky by bylo dobré topit, nebo že někdo jiný napíše na FB něco o zasraných negrech.
No a teď si zkusme představit, že to video aktuální německá legislativa přikazuje Googlu smazat a (pokud by prošel ten Klausův nesmysl) by ho česká legislativa naopak smazat zakazovala.
Google by vyhověl například Německu a video by smazal. V Česku by někdo podal žalobu, že jeho příspěvek pod videem byl také smazán a že by měl tedy jít někdo do basy.
Jak přesně se to bude posuzovat ? Který soudce rozumí tomu, co se na videu říká ? Koho vlastně státní zástupce obžaluje ? A kdo by ve finále šel sedět ?
2 AK A co by jste řekl? 😉
Prostě a jednoduše, ten Klausův nápad je úplně stejně nesmyslný jako ten nápad v Německu. Akorát jdou tedy proti sobě. V praxi jsou nesmyslné oba dva.
Oba dva návrhy/zákony jsou nevynutitelné a nikdy nebudou fungovat obecně, ale jen jako selektivní kladivo v rukou Státu. Což je obecně úplně špatně.
Obecně vzato by bylo nejlepší, kdyby si zákonodárci úplně všech zemí přiznali, že ničemu nerozumí a že Internet se regulovat fakt nedá a realisovali si své mindráky třeba na té Piráty rozvířené prostituci. Nebo třeba na tvorbě zákona, který by zakazoval zakazovat hospodám co se v nich smí a nesmí dělat.
2 PK to jste samozřejmě vy. To je snad jasné.
Ale o to přeci jde. Aby bylo jasno, že v NSR je to zakázané,. Hitler. V ČR je to povolené.
Dotaz.
Takže; v USA je zakázáno, aby poslanec (senátor) vyjádřil svůj názor?
Sorry. Ptal jsem se „Američanů“.
Je cenzurováno vyjádření „poslance“?
(829) Nic.
U nás ano. Už jsem psal. Už nikdo si nedovolí smazat příspěvek VKml. Každý bobeček v Bangladéši to bude mít zakázáno. Ale mě smazat může. A to není fér.
Nebo si Twitter dovolí smazat příspěvek Trumpa?
Nebuďte směšný. Byl by okamžitě likvidován …
Vlasta.on – 831 – nejsem sice „Američan“, ale tento problém se už před časem řešil, protože FB mazal i příspěvky poslanců a senátorů jak z řad Demokratů, tak i Republikánů.
Zajímavý je v tomto ohledu tento příspěvek (pravda, skoro rok starý):
https://www.cato.org/blog/facebook-future-free-speech
„Cato Institute“ lze z levicové orientace obvinit jen stěží…
Sakra PK. Vždyť jsme na stejném. Ten problém je v tom, že vy tvrdite, že vše je nahovno. Já tvrdím, že na hovno, je nejlepší poslat další hovno. (Pan domácí promine.)
Já si nemyslím, že VKml je genius. Jen si myslím, že bysme se neměli vzdávat!
Vlasta.on – 833 – tak nářky Trumpa nad tím, že mu Twitter smazal tweet jsou docela časté. A pokud můžeme věřit Googlu a jeho odkazům, z nichž uvedu například jeden z prvních, aniž bych jej blíže zkoumal:
https://www.express.co.uk/news/world/1013158/Donald-Trump-Twitter-account-deleted-CEO-Jack-Dorsey-abuse-White-House
tak Twitter dokonce ústy své CEO (nebo co je ta ženská zač) veřejně deklaroval, že mu účet zruší, pokud je bude fakt jako skutečně srát a kvůli jeho tweetům bude bussiness stagnovat nebo dokonce klesat 🙂
Vlasta.on – 835 – ne, já tvrdím, že zákonodárci by se neměli motat do Internetu, protože tomu nerozumí a protože z technického hlediska je naprosto vyloučeno jakkoli regulovat nebo monitorovat komunikaci na Internetu.
A pokud to někdo zkusí, tak zjistí, že je to buď úplně k ničemu nebo to skončí jako v Číně. Přičemž při obvyklé tuposti českých i evropských politiků bych vsadil dolar proti fazoli, že to skončí tím druhým způsobem.
Právě proto jsem kategoricky proti tomu, aby se kdokoli do Internetu motal a patlal na toto téma jakékoli zákony. Zejména tedy v oblasti trestního práva.
To není nic o tom, že bychom se měli vzdávat. Naopak, ti kdo se nevzdávají si z toho vezmou ponaučení a přesunou své debaty na modernější platformy. Z hlavy mně napadá třeba Mastodon nebo pro ty více poučené jednoduše nějaký diskusní server na DarkNetu.
(837) Ano, Pavle. Taky očekávám ten druhý způsob. Momentálně asi nevyplodím přesnou formulaci, ale boj za svobodu prostřednictvím zákazů mně nepřipadá reálný.
A, dobrou noc.
Jen na doplnění.
Nechci tím co jsem řekl nijak zpochybňovat to, že v určité konkrétní situaci může být zkoumání komunikace na Internetu užitečné třeba pro objasnění nějaké konkrétní trestné činnosti.
Kupříkladu pokud vrah někoho zabije, rozřeže těla pilou a svůj čin fotografuje a udělá si z těch fotek album na Rajčeti, tak bezpochyby forensní analýza internetové komunikace přinese dodatečné důkazy o tom činu. Mimochodem nežertuji, tohle se v USA skutečně stalo, akorát že to pachatelé nedali na Rajče, ale myslím na Istagram nebo kam.
Na druhou stran si myslím, že by veškeré moderní Internetové služby měly být postaveny na tom principu, že podobné forensní zkoumání bude naprosto neúčinné. Jeden usvědčený vrah opravdu nestojí za obětování svobody projevu milionů lidí.
Ostatně, jak už kdysi dávno (v roce 1991) napsal jeden z prvních a autentických bojovníků za svobodu na Internetu, Phil Zimmermann:
“If privacy is outlawed, only outlaws will have privacy.”
Mimochodem, jeho esej z té doby je velmi aktuální i dnes a patrně ještě velmi dlouho aktuální bude:
https://www.philzimmermann.com/EN/essays/WhyIWrotePGP.html
Zdaleka ne každý si to uvědomuje, ale tenhle text je jeden z nejdůležitějších, který kdy byl v souvislosti s fenoménem jménem „Internet“ napsán.
Vlasto.on, na FB nejsa, vam kloudnou odpoved na mazani, ci nemazani nemohu nabidnout.
At je to tak nebo jinak, stejne se dat tu ci tu odpoved asi nekvalifikuji, protoze jsem pro Vas jen American v uvozovkach.
Vcera oslavovali ve White House mesic Cernych Americanu. Prici se mne to, ale uz je to tu zazite a s mavnutim ruky prijate. . .
Vim, ze domacim panem, kdo hosty na oslavu pozval, byl Donald J. Trump. At si vsak nikdo nemysli, ze vsichni pozvani byli vystrizeni z Chaloupky strycka Toma. Uz jsme si zvykli z casu panovani Husseina Obamy Prvniho byt skeptickymi, kdyz se American cerne pleti objevil kdekoliv, hlavne na televizi. Prepnuti na hokej ci basket bylo normalni reakci. To, co predvedli vcera hoste Bileho Domu dalo na druhou pricku i Superbowl. Spojene Staty jsou jejich zemi a kvalifikovanejsich vlastencu zde neni. Bohuzel, hlasy techto skvelych lidi jsou zahluseny ramusem tech z jim od prirody podobnych, jejichz hlas v demokratickych volbach je cynicky pouzit temi, o trosku mene opalenymi, pro uchopeni moci.
War is peace….freedom is slavery….a nakonec: indolence is strength….
Babylon.
Orwell byl genius.
Orwell byl takový prorok dnešní postfaktické doby, volně zaměňující fake a fakta.
Dobré ráno vespolek,
jo, taky mám pocit, že Orwell měl věštecké schopnosti nebo křišťálovou kouli nebývalé kvality.
A uši mi přecházejí – manžel u snídaně sleduje ČT24, a zaslechla jsem fantastickou zprávu – kdosi vyvinul androidovou aplikaci do mobilů apod., která bezďákům umožní rychle vyhledat, kde se můžou najíst či vyspat, feťákům pak kde se nechat testovat na HIV. Bude ke stažení zdarma.
Nemám rád používání termínu postfaktická, evokuje mi to právě smíření s tou babylonskou sluníčkářskou prasárnou míchání fakt a domněnek, převracení termínů apod.
Výsledkem tohoto eintopfu jsou pak například používání termínů fašista, xenofob apod. Ostatně i zde je např. smíření se s tupě uplatňovanou cenzurou nazýváno bojem za „svobodu“ sítí (přičemž je to myšleno vážně, bez těch uvozovek).
Jsem ale realista – bude hůř….
828, atd. atd. atd. — Inu, Pavle, svůj názor na cenzuru internetu i na pokusy jí zamezit jsem sem už psal, a nevidím důvod na něm nic měnit ani vysvětlovat znovu, jiné agendy mám bohužel docela dost. Dovolím si však být poněkud osobní a krátce vyložit, kde podle mého názoru děláš chybu:
Jistě Tě nikdo nemůže podezřívat, že bys technické podstatě internetu nerozuměl. Jenomže se jí myslím držíš přespříliš, což takňák působí směrem malilinko jakoby až k fachidiocii. Pro srovnání se podívej třeba na Merkelovou: Tu jistě nikdo nemůže podezřívat, že by uměla vyjmenovat všech sedm vrstev OSI modelu, nebo že by o nich byla aspoň slyšela. Místo toho umí něco jiného, totiž podívat se na internet zvenku, jako na blackbox existující v určité politické realitě a tuto realitu spoluvytvářející. Pak jí zcela stačí, aby (skrz kanály, které k tomu má) nějakou dobu vypouštěla články o velkých společnostech působících v EU, aniž by tam platily daně, a posléze se přitočila k Zuckerbergovi s dotazem, kdy už tu cenzuru konečně zavede.
Výsledkem jejího úsilí je efektivní cenzura internetu v Německu (potažmo její vlastní setrvání u moci). Výsledkem Tvých úvah o darknetu a nemožnosti kontrolovat, resp. cenzurovat internet, jakkoliv jistě dobře podložených technickými znalostmi a znalostí chování té nepatrné menšiny lidí, kteří na internetu jsou přes 20 let, bude jen a jen efektivní cenzura českého internetu, a ovšem o to hlubší nesvoboda.
813 — zatmění Měsíce začíná v levé nebo v pravé části kotouče? — Kdopak ví, nickname… Ale jakási základní úvaha vychází z předpokladu, že (1) nejrychleji se v soustavě Slunce — Země — Měsíc pohybuje posledně jmenovaný, takže stín Země quasinehybně trčí do vesmírného prostoru a Měsíc doň odněkud vstoupí. A (2) protože se (pro nás na severní polokouli) vůči stálicím pohybuje vlevo, vstoupí tam zprava a stín jej tudíž začne okusovat zleva.
Jenže i takováhle (kdoví zda správná) úvaha vyžaduje speciální znalosti 1 a 2, které nejsou úplně triviální, tím méně triviálně odvoditelné. Oproti tomu moje otázka ohledně úplňku a srpečku vyžadovala toliko myslet a situaci si popřípadě představit. Jenže myslet lidé nechtějí; a právě to jsem se snažil ukázat, spíše než cokoliv z astronomie, o níž ostatně nic nevím.
ad korporace: musí být konformní a spolupracovat s vládou. To jim zajišťuje maximalizaci zisků. — To jistě je v zásadě pravda. Ale:
1) Garážová firma musí naopak být nekonformní. Kde je hranice, u níž se to začne překlápět?
2) Vlády asi po firmách dosud explicitně nepožadují převýchovu obyvatelstva (viz Gillette). Zatím bych viděl jakožto rozhodující spíše onu iniciativu těch „humanitně“ „vzdělaných“ frikulínů v managementu.
752 (ad Singer) — Což o to, ten orwellovský přesmyk od hájení stability měny k hájení stability inflace mě také stál něco peněz, a doufám, že se ještě dožiji vyvození odpovědnosti příslušných činitelů, nejlépe na principech Norimberského procesu. Beru to primárně jako útok proti majetku, a postih by měl být úměrný jeho monstrosnímu rozsahu. To mi ale nebrání poslechnout si jakékoliv argumenty či příměry a paralely od kohokoliv, pokud mi znějí zajímavě.
807 — se zrovna o tom jen kamarád nechtěl bavit. — Nechtěl, maYdo, což právě je ekvivalentní tomu, že nechtěl přemýšlet. To neřešim!
Nic to o ničem nevypovídá. Člověk, který by vám uměl tohle [zatmění] brilantně vysvětlit, klidně může být velmi aktivním podporovatelem budoucí totality a v jiných oblastech může mít úplně zatemněno. — To vskutku může. Důvodem totiž je, že zatmění je oproti politice pořád hrozně prostinká a mechanická záležitost, kde nic není víceznačného, všechny (jednoduchoučké) kausality a závislosti směřují jediným směrem, a nic nemá žádné vzdálené důsledky, natož ty paradoxní, vůči blízkým důsledkům protichůdné.
Následkem toho člověk, pro nějž by zatmění představovalo jeho intelektuální horizont, taky může politiku snadno vidět stejně jednoduše a stejně mechanicky, takže jeho představy o řešení předpokládají zplynovat některé etnikum či sociální vrstvu. Ani nacisti nebyli debilové, naopak v lecčems z vědy 19. a první třetiny 20. století načerpali kvalitativně více než jejich političtí konkurenti.
Takže příklad se zatměním myslím vypovídá leccos. Mimochodem, vyzkoušel si ho prosím někdo na někom?