Petr Moses
Heslem dne není „cenzura“, ale demonetizace. Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici a finanční správu.
Krok za krokem z posledních dní: Poslanci Vojtěchu Mikulášovi mladšímu je na sociální síti Matutablo (mladšími známé jako Toběhrablo) na jeden týden zakázána komunikace, protože projevil názor „černoši jsou černí“ a placení dobrovolníci organizace „Nenávistí ke svobodě“ pana Janáka (služební poměr, plat důstojníka, zatím bez výsluh) se rozhodli názor pana poslance označit za diskriminační a rasistický, protože není černá jako černá. Matutablo se společností „NkS“ spolupracuje od doby, kdy v sousední zemi kvůli společnosti Matutablo přijali zákon, že Matutablo musí samo a dobrovolně do 24 hodin mazat názory, které neodpovídají sociálně citlivé politice vlády paní kancléřky a vůbec názorům všech hodných lidí.
Pan VMml se spravedlivě rozhořčil, protože nic špatného přeci nenapsal a názor černoši jsou černí je zastáván většinovou konzervativní společností v naší zemi. Proto se rozhodl iniciovat zákon proti zakazování směřovaný na společnost Matutablo, aby se již nikomu nestalo, že pravdivý názor černoši jsou černí bude zakázán a cenzurován.
Společnost Matutablo a spolek Nenávistí ke Svobodě proti zákonu ostře vystoupili, protože zákon pana VMml je zásahem do soukromého vlastnictví, cenzurou internetu a osobně uráží paní kancléřku.
Zákon vejde v platnost. Pan poslanec opět napíše „černoši jsou černí“ a přípěvek je opět cenzurován. Nyní již automaticky, protože Matutablo vyhodnotilo příspěvek dle předchozího zásahu.
Pan poslanec je spravedlivě rozhořčen a upozorní na svou diskriminaci na ČT24 a v Aréně Jeronýma Soumara. Zákon je zákon a Matutablo zákon porušilo. Spolek NkS zesměšňuje poslance a diskutuje, jak pan poslanec pojede zavřít majitele Matutablo do USA. Kdo mu pomůže? Ušatý torpédo? Nedostudovaný traktorista? NE, zásah proti Matutablo je nemožný.
Mediální mág Pršil, pracující pro nepolitické nehnutí „NE, my jsme to nebyli“ vycítí možnost získat body. Pustí se jménem premiéra do Matutablo, že takhle to nejde a sice se s majitelem Matutablo před rokem sešel, ale to kvůli podpoře neumělé inteligence a propagaci pravých českých klobás Chemaso. Ne kvůli porušování zákonů.
Ve správním řízení je Matutablo vyměřena maximální možná pokuta 500.000 Kč. Na Matutablo se zaměří také ÚOOÚ za porušení GDPR – jak je možné, že spolek NkS měl informace o panu poslanci, ač o tom nebyla informace ve všeobecných podmínkách. Zde hrozí pokuta až 2% celosvětového obratu.
Finanční správa po zahájení druhého správního řízení podá dotaz na ÚZSVM zda má Matutablo v ČR nemovitosti v hodnotě 2% světového obratu, aby šly zajistit do doby ukončení správního řízení. ÚZSVM odpoví že ne.
FS poté zařadí Matutablo mezi nespolehlivé plátce a možné dlužníky státu. NCOZ upozorní, že z peněz poslaných na účty Matutablo mohou být podporovány nezákonné protidemokratické aktivity. FS vydá metodický pokyn, že všechny platby Matutablo nesmí být až do ukončení správního řízení považovány za daňově uznatelný náklad. Matutablo má v ČR příjmy z reklamy v řádu vyšších jednotek miliard Kč.
FS si vyžádá od bank informace o proběhlých platbách na účty Matutablo. Všechny plátce zprávou do datové schránky upozorní, že další platby jsou daňově neuznatelné. NCOZ plátce vyrozumí, že Matutablo je vyšetřováno z podpory a propagace protidemokratických nálad a platby na její účet mohou vést k vyšetřování plátce z téhož. Poté klesnou příjmy Matutablo na méně než 10% průměru před zahájením správního řízení. Reklamy na escorty apod. zmizí z Matutablo po soustředěné aktivitě NCOZ proti jejím zadavatelům.
Evropská centrála Matutablo si všimne poklesu příjmů. Matutablo začne problém skutečně řešit. Naštěstí šéfem evropské centrály je Vitautas Kagebis, který si velmi rychle porozumí s premiérem a připraví řešení se kterým jsou spokojeny obě strany.
Matutablo zavede novou kategorii „příspěvků v karanténě“. Jsou to příspěvky, které automat či člověk označí jako potenciálně špatné, ale nevyplývá z nich okamžitá trestní odpovědnost autora příspěvku. Příspěvky jsou viditelné pro autora, kontakty (přátele autora), pokud v nastaveních zaškrtnou „Nastavení – obsah – citlivý obsah – chci vidět citlivý obsah od VMml – citlivé katerorie – možný diskriminační příspěvek – 80% a více“. Zákonu je učiněno zadost.
Matutablo nemůže samo přesně zjistit zákonnost / nezákonnost a vhodnost příspěvku. Pro ten případ připraví rozhraní (API) pro hlášení závadného obsahu a pro hlášení stupně závadnosti. Dle dohody s vládním panelem pro boj s internetovým zločinem a protidemokratickými hrozbami (VPPBIZPDH) umožní některým osobám přístup k tomuto API jako oznamovatelům závadného obsahu (OZO). Další mají přístup jako hodnotitelé závadného obsahu (HZO). Nejvýše v hierarchii stojí programátoři závadného obsahu (PZO). Ti určují vhodnost / nevhodnost příspěvku algoritmicky – např. na základě filtrování slov. U jednoduchých filtrů se to nezastaví, je třeba detekovat i ironii a skrytý výsměch mezi řádky.
Cenzura je z ústavy zakázaná a není jasné služební zařazení OZO, HZO, PZO. Služební zákon s nimi nepočítá ani v řadách policie ani jako civilních zaměstnanců ministerstva. VPPBIZPDH zadá zakázku bez výběrového řízení nově vzniklému spolku „Bezpečná internetová společnost“ (BIS). Předsedou spolku je pan Janák, spolupracovníků má cca 100. Společnost NiO Systems dostane zakázku na vytvoření zabezpečené platformy napojené na API Matutablo. Cílem platformy je umožnit BIS jednoduchou práci s příspěvky z celé republiky tak, aby na jejich hodnocení nebylo třeba více než sto osob. Platforma je napsaná v moderních knihovnách SWIG a Silverlight. Cena platformy je v řádu nižších miliónů na zaměstnance BIS a cena roční údržby je 1/6 pořizovací ceny. Cena není zveřejněna z důvodu bezpečnosti.
Společnost Matutablo podepíše s vládou Memorandum o porozumění a zaváže se v ČR vytvořit Centrum excelence pro neumělou inteligenci. Vláda na vytvoření centra přispěje 500 mil. Kč. Centrum se postaví na pozemcích firmy Chemaso, která není spojená s premiérem stejně jako celý koncern Chefert.
Jak dopadl příspěvek poslance VMml o černých černoších? Dva měsíce po zveřejnění, 58 dnů od jeho přeřazení do karantény je příspěvek opět přístupný všem. Pokud jste přihlášeni na síti Matutablo, jste mezi „kontakty – přáteli – spojenci“ pana poslance a máte povolené zobrazování potenciálně citlivých příspěvků s diskriminační tématikou, které úspěšně prošly schválením HZO. Pan poslanec usiluje o navýšení rozpočtu BIS z důvodu urychlení hodnocení závadnosti příspěvků. Také navrhuje novou informační kampaň pro mladé na Matutablo pod heslem „Neboj se vyjádřit – my se nebojíme hodnotit. Zákon tě chrání“. Cena kampaně je neveřejná, 80% ceny bude platit Evropská Unie.
Judikatura:
https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/52435-fatty-pillow-neudelal-v-zasade-nic-spatneho
Dobrý den. Ad cenzura. Jiří Černý v Rozhlase končí. Skončily Toulky českou minulostí, Meteor se zatím drží. To jsou pořady, které bych byl ochoten podpořit dobrovolně.
Místo klasiky nastupují mladí a perspektivní, se správnými názory, se správnými konexemi.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Petice-za-navrat-Jiriho-Cerneho-do-Ceskeho-rozhlasu-2-570689
Ad pan Zdechovský: Lidovec, ale snaží se pomoci panu Saganovi a jeho rodině:
http://zdechovsky.eu/novinky/vezneny-ridic-podal-dovolani-rodina-shani-penize-na-advokata
Zpátečníku (ad 848): garážová firma musí být nekonformní v obchodní strategii, potřebuje najít díru na trhu, kam se vrtne. Nic jí nebrání být konformní v sociálním myšlení. Předpokládám, že devět z deseti garážových firem skončí v prvních pěti letech. Ty, které vyrostou se v korporaci mění ve chvíli, kdy zakladatelé nestačí obhlédnout všechny své zaměstnance, kdy si musí pořídit vrstvu středního managementu, aby to množství lidí a práce ukočírovali.
Práce středního managementu je práce minimálně technická, částečně ekonomická a částečně sociálně-psychologická. Přitahuje určité typy lidí nezávisle zda se jedná o státní správu nebo korporaci. Nemusí dostat nařízeno, co mají dělat, stačí když sledují „trendy“. Jak psal Hampl.
https://www.youtube.com/watch?v=3pH98f8kz5w
„Češi mohou polské maso omezovat, musí to však být přiměřené, vzkázala Evropská komise“
Přiměřené = po předchozím schválení z Brusele? 😉
Zatmění měsíce může nastat jen při úplňku. Na to nejsou třeba žádné hluboké znalosti astronomie.
852 – Donald se snaží se neodrodit…..
828 Pavle, koho obžaluje? To je jedno. Hlavně, že někoho. Další čárka do statistiky sledované trestné činnosti. Té které odhalování a stíhání má aktuálně politickou prioritu. Udržet se ve středu pole, nevyčnívat v žádném směru. Aby se nemuselo zdůvodňovat proč sledovaných případů je víc než loni, nebo míň než loni, nebo víc nebo míň než je statistický průměr. A příště prioritou zas nějaká jiná „mandelinka bramborová“. Většina lidí je sice normálních a myslí si o tom 3,14, jenže na vyšším stupni velení v rámci děděné a sdílené kultury se vždycky najde nějaký tím postižený. Kolik třídních nepřátel, špionů, nepřátel revoluce a třídních nepřátel (nepřátel svobody, demokracie, lidských práv, multikulturalismu, multigenderismu, ekobio bigay gaiaismu)odhalit, kolik špionů dopadnout, kolik do lágrů, kolik jakých trestů uložit, kolik popravit… Národní centrály protižárovková, protihejtová, proticukrová, protisádlová, protiprdová, protinekorektní, protinekorektněsnová…Je to univerzální systémvá vlastnost. Aktuální prioritou je „hate crime“. Sledovat diskusní fóra, vyhodnocovat nenávistné příspěvky, odhalit a usvědčit pisatele. Specializované policejní útvary, specialisté na všech úrovních. Evidovat, statisticky vykázat, zdůvodnit proč čeho kolik. Obhájit existenci útvaru a specialistů. Hledání další náplně činnosti. Kontrola, evidence, opatření. Pro všeobecné blaho. Další technika, datová centra, utajená pracoviště, analytici, úředníci, baráky, kam je usadit, ostraha, autoprovoz, infrastruktura, řídící struktura, schůze, konference, mezinárodní spolupráce, styční důstojníci, mezinárodní konference, posílení boje, vytýčení nových cílů, koordinace, opatření ke zdokonalení zefektivnění, navýšení rozpočtu…
Začalo to tím, že nějaký Franta Novák na Facebooku či na Novinkách napsal, že Honza Vomáčka je vůl. Jak vznikně nová struktura, má přirozenou snahu obhajovat existenci, růst a přidělování zdrojů. Tak jako, však si vzpomeň na ten randál a následný legislativní cirkus z toho, že jeden debil z Archy B neuměl používat mobil. Jaké byly potíže s technikou pro zákonodárné hovězí aby měla idiotfest vypínače, aby omylem nezaplo wifi a přes to něco nevyžvanilo, jako by mu to v tom mohlo zabrátnit… Bych do parametrů zadal, že wifi to mít nebude, nebo bych to nechal odstřihnout. Ostatně, k čemu vůbec to, nejvíc ošahané kurzorové klávesy a vymlácený Enter.
Manželce znovu přišel „vyděračský mail“. Ten profláknutý. Stejný text. Akorát jiný „autor“ a bitcoinový účet. Když jsem se dochechtal, napadlo mě, kolik z oněch blbů by se na to chytlo, kolik by zaplatilo, kolik by podalo trestní oznámení a vehementně se domáhalo ochrany svých práv blbů před „chudým albánským virem“.
Teď vážně… jsem pro omezení „svobody“ internetu a pro prolomení soukromí pro případy vyšetřování a především zabránění definovaným zločinům proti životu, zdraví a svobodě. Vraždy, únosu, zbavení osobní svobody, omezení osobní svobody, držení rukojmí, mučení.
Jestliže zločinec k usnadnění páchání používá moderní technologii, nebo jejím prostřednictvím zanechává stopy, je logické moderní technologii používat pro jeho dopadení a usvědčení. Tak jako jiné moderní metody, daktyloskopie, genetika, jiné forensní vědy… Z něčího pohledu „nefér“…
Mantinely je nutno dát pevné. Lákadlo zneužití je velké. Až z výjimky je pravidlo.
Dobré dopoledne,
nickname, ty Toulky reprízují každý všední den od 20:00. Skončily cca po 23 letech, to je docela úctyhodný délka. Spíš jde o to, že asi nemají adekvátní náhradu co do kvality.
já si pamatuju ještě pořad “ kdo to byl“ a „kdy to bylo“ to vysílali v neděli odpoledne na střídačku a zrušili ho už před několika lety.
853 Foudry, mohl bys objasnit alespoň mělce, proč jen při úplňku? Proč ne částečně v první, druhé čtvrtce?
„No a teď si zkusme představit, že to video aktuální německá legislativa přikazuje Googlu smazat a (pokud by prošel ten Klausův nesmysl) by ho česká legislativa naopak smazat zakazovala.
Google by vyhověl například Německu a video by smazal. V Česku by někdo podal žalobu, že jeho příspěvek pod videem byl také smazán a že by měl tedy jít někdo do basy.
Jak přesně se to bude posuzovat ? Který soudce rozumí tomu, co se na videu říká ? Koho vlastně státní zástupce obžaluje ? A kdo by ve finále šel sedět ?“
Pavle, já teda nejsempočítačovej expert, ale tenhle problém v tom vidím a tyhle otázky tu kladu od začátku. A zatím sjem se dočkala jen jediné, byť v mnoha variantách a mnoha slovy sdělené odpovědi, že tomu nerozumím a že kvůli takovým jako já je svoboda slova ohrožená.
Otázku „tak koho za to zavřeme“ jsme tu položila několikrát a bez odpovědi. Třeba se Ti poštěstí a já se to kkonečně dozvím.
je to míněno vážně? jde o nutnost linie Slunce, Země, Měsíc.
A to vyjde jen při úplňku.
K 855 mantinely. V tom je ta potíž. Kdž stavěč mantinelů je jejich posunovačem….
Pro ten případ je nutný odpor, aby rozšiřování mantinelů bylo neúčinné. Sdílení základních lidskýh morálních principů. Aplikace ppřípad od případu. V nějakém případě, jde-li o záchranu života, pomoci ze všech sil, v jiném případě, snahy skřípnout někoho jen „nepohodlného“, využít všech obstrukčních možností.
859 quivisi, to zní logicky. Můžeš vysvětlit jak to v praxi funguje? V soustavě Měsíc, Slunce, Země? Jaké jsou podmínky?
858 maYdo, zavřeme toho, komu zůstane Černý Petr. Odešlo to z jeho IP adresy, má smůlu. Pes vyčenichal, že seděl u klávesnice. Navíc při domovní prohlídce byla nalezena pětačtvrtková disketa s dětskou pornografií.
“ Pak jí zcela stačí, aby (skrz kanály, které k tomu má) nějakou dobu vypouštěla články o velkých společnostech působících v EU, aniž by tam platily daně, a posléze se přitočila k Zuckerbergovi s dotazem, kdy už tu cenzuru konečně zavede.“
No, a Klaus jr. naopak vyhrožuje zákazem cenzury. Typický případ pro Martinovo pravidlo o silnějším psu. Kdo myslíte, že je silnější pes? Česko nebo Německo? Merkelová nebo Klaus junior?
Jo, vzdávat to člověk sice nemá, ale řešit ztracenej klíč tím, že budu bušit hlavou do zdi a říkat, že když se nevzdám, tak se ven určitě dostanu, se mi nejeví zrovna ideální….
“ Nechtěl, maYdo, což právě je ekvivalentní tomu, že nechtěl přemýšlet. “
Otázka je, jestli kamarád musí přemýšlet zrovna v momentě, kdy Vy chcete, aby přemýšlel, o tom, o čem chcete aby přemýšlel, a způsobem, jakým chcete aby přemýšlel.
Třeba si chtěl jen zrovna poklábosit o ženskejch a nechtělo se mu rozebírat Vaše oblíbené téma, že svět jest zkurven a do zkázy se řítí.
A Vy z toho hned vyvozujete široké závěry…
Nebo chtěl, abyste pro jednou naslouchal Vy jemu….
Každej má taky právo na to, občas nepřemýšlet. Psychologové to dokonce doporučijí v rámci duševní hygieny.
“ evokuje mi to právě smíření s tou babylonskou sluníčkářskou prasárnou míchání fakt a domněnek, převracení termínů apod.“
To není smíření, šimone. Ale zákazem mazání to míchání fakt a domněnek a převracení termínů neodstraníš.
Problém totiž není v tom, že to míchání domněnek probíhá na internetu, ale v tom, jak to probíhá v hlavě toho, kdo tu směsku přijímá a vyhodnocuje.
863 MaYdo, svoboda slova je univerzální. Nelze ji omezovat na Internet, natož na FB. Nutno pojímat kmplexně. Rozumím snaze o její nepřímé omezování nejen formální státní mocí ale i, to považuju za závažnější, mimostátními mocenskými strukturami, nebo úplně nejhůř, prorostlými do státních.
Boj o svobodu na Internetu, v jeho virtuálním prostoru je součástí odvěkého obecného boje o svobodu. Internet zpočátku byl svobodným prostorem. Jak ho začali objevovat etablovaní mocní, z počátku ho pohrdavě přehlížející (to je pro ně příznačné) začali se ho zmocňovat. Tak jak jsme v době ještě úžasné svobody předpokládali, že nastane. Nastalo.
Boj za svobodu na Internetu je součástí obecného boje zasvobodu, za její uchovávání.
Kdybychom objevili možnost jak se přesunout do jiné pro žití vhodné planetární soustavy, apřesunuli se tam, zdejší mocní by vyinuli snahu aby i tam na nás dosáhli, podřídili své jurisdikci a zmocnili se nás. Kdosi by si u jakéhosi soudu nechal naši soustavu zaregistrovat jako své vlastnictví, a vybaven lejstrem a podepřen státní mocí, třeba na základě, že bychom tam měli nějakou úžasnou strategickou surovinu umožňující cokoli, by podnikl invazi. A my kteří bychom se bránili, bychom byli označeni za teroristy. Protože kdosi kdesi by to odhlasoval. Nebo by to ani nemusel odhlasovat…
„Následkem toho člověk, pro nějž by zatmění představovalo jeho intelektuální horizont, taky může politiku snadno vidět stejně jednoduše a stejně mechanicky, takže jeho představy o řešení předpokládají zplynovat některé etnikum či sociální vrstvu.“
to je, s prominutím, nesmysl. Představy o řesení zplynováním nějakého etnika či sociální vrstvy nejsou otázkou nějakých intelektuálních horizontů. Konec konců praotec podobných ideologií Karel Marx byl vysoce vzdělaný a nepochybně inteligentní a lenin zrovna tak.
865 maYdo, právě z té příčinu, že nejde sahat přímo do hlav, zatím, čehož někteří litují, snaží se sahat do Internetu.
Schumi, viz
https://cs.wikipedia.org/wiki/Zatm%C4%9Bn%C3%AD_M%C4%9Bs%C3%ADce
867 maYdo, jaké názory by Marx měl nyní….
šlo o popis mého vnímání termínu postfaktické doby, takže jaxi mimo….
A do mimoňské debaty o cenzuře na internetu se nehodlám angažovat.
Pes a jitrnička.
„Kdybychom objevili možnost jak se přesunout do jiné pro žití vhodné planetární soustavy, apřesunuli se tam, zdejší mocní by vyinuli snahu aby i tam na nás dosáhli, podřídili své jurisdikci a zmocnili se nás.“
Nikoliv, schumachere, ti, co by se nás chtěli zmocnit a podřídit své jurisdikci, kterou by si za tím účelem vytvořili, by vzešli přímo z našich řad.
Patrně by se potom porvali o vliv se zdejšími mocnými, kteří by nás chtěli zpátky pod svoji jurisdikci. A my a zde pozůstalí poddaní bychom tu rvačku zaplatili ze svých statků a svými životy.
Tak to bylo, je a bude…..
869 quivisi, vím. Google je mocný a Halladin je jeho prorok. Nejoblíbenější stránkou školního atlasu bylo zobrazení naší soustavy. A před tím, sotva jsem uměl číst, Ottova atlasu. když někdo mluví o „samozřejmosti“ je zlomyslně záludné po něm žádat vyložení jak ta samozřejmnost funguje.
872 maYdo, ano, aby využili zdejších aby se s jejich pomocí zmocnili tamního bohatství. Sice sami by při tom nakonec tahali za kratší konec.
Schumi ad zatmění- aby mohla Země vrhat stín na Měsíc, je nutný zdroj světla – Slunce. Tedy je nutné, aby byl Měsíc osvětlen Sluncem a mezi ně se při zatmění nasune Země. No a když je osvětlena k Zemi přivrácená strana Měsíce, jedná se o úplněk. Pokud je osvětlena jen část přivrácené strany Měsíce (vidíme srpek), znamená to, že Slunce je z našeho pohledu stranou a Země se tedy nijak nemůže dostat mezi ně a Měsíc.
„svoboda slova je univerzální. Nelze ji omezovat na Internet, natož na FB. Nutno pojímat komplexně.“
právě proto by bylo třeba nejdřív odstranit všechno, co ji omezuje obecně. Například paragraf o trestném činu propagací hnutí směřujících k potlačení práv a svobod, kterej je akorát zneužívanej k tomu, že ho lze napasovat na kdejakej politicky nepohodlnej názor.
875 Foundry, jo.
876 maYdo, já už se bavím jen lidovětvůrčí dikcí zákona. „Práv a svobod“. „Práva“ jako umělý pozitivní konstrukt, „svobody“ podobně.
Čím víc práv a svobod, tím méně svobody.
Tohle je roztomilé:
http://neviditelnypes.lidovky.cz/chtip-pane-doktore-vsechno-me-boli-drv-/p_zabava.aspx?c=A190215_164714_p_zabava_wag
Ten první fórek začnu používat…..
Tož jsme za jedno, schumi 🙂 Protože co jiného s tím můžeme nadělat…. 😉
OT: Petr Bystroň již i ve zcela mainstreamovém Lügenpresse: https://www.lidovky.cz/nazory/v-prubehu-berlinale-antifa-na-ulici-zmlati-cleny-mladeznicke-organizace-afd-a-nemecka-media-mlci.A190223_095447_ln_nazory_ele
Možná kladný vedlejší efekt Babišova notorického oportunismu…(?)
— — — — — — —
863 — Kdo myslíte, že je silnější pes? Česko nebo Německo? Merkelová nebo Klaus junior? — Nevím, je-li dnes na tuhle argumentaci ta nejvhodnější doba, maYdo. Co takhle s ní zkusit přijít kupříkladu za Protektorátu?
Jinak ale Vašim argumentům snad celkem rozumím; nebo aspoň myslím, že rozumím — viz např. 676. Jenže v dnešní reálné politické situaci pro lidi, kteří si váží svobody slova, nevidím žádnou jinou možnost než podpořit mladého Klause, třeba i s výhradami. Naopak hledat argumenty proti jeho návrhu mi připadá v principu stejné, jako (verbálně) odmítat odejít z hořícího domu s poukazem na to, že venku je chladno, blátivo, nevlídno…
— — —
No nic, s dovolením se zas pustím do jiných věcí…
2 Šimon klein – podobný:
Dobrý den, můžete nám prosím poskytnout informaci?
Ale ano…
Tak vám moc děkujeme…
Zpátečníku, za protektorátu nebyl internet a facebook, takže by otázka v souvislosti se svobodu na internetu nemohla být položena.
Jinak je mimo diskusi, že Německo bylo a je a bude ten silnější pes a naším údělem bylo, je a bude nějak s tím silnějším psem, pokud možno bez ztráty cti, vyjít.
„pro lidi, kteří si váží svobody slova, nevidím žádnou jinou možnost než podpořit mladého Klause, třeba i s výhradami.“
No, já si zase myslím, že svoboda se nedá už z principu hájit zákazy a příkazy a proto podporovat mladýho Kaluse stran tohoto zákona je kontraproduktivní, protože každej zákaz je omezením svobody a tenhel určitě víc svobody nepřinese.
Mimochodem, a Vy skutečně věříte tomu, že každý kdo si váží svobody slova, si musí myslet to samé a podpořit mladýho Klause?
A jak si tu podporu představujete? Budete každýho přesvědčovat, že to mladej Klaus myslí dobře? Budete vysvětlovat, že se mýlí ti, co si to nemyslí? Půjdete mu poklepat na rameno, že to dělá dobře? Budete demontrovat?
881 Zpátečníku, problém mladého Klause je problémem mladého Klause deroucího se do politiky. Jemu nejde o svobodu poddaných. Burcuje je na podporu svých zájmů. Dokud nešlo o jeho přišlápnutá brka, držel hubu. Tohle je rvačka vrchnosti řvoucí „Podpoře mě, jde o vaši svobodu!“ Hovno o naši svobodu. O vrchnostenský zájem. V krajní případě placený poddanskou krví. „Nechoď Vašku s pány na led….“ To platí pořád.
A žádné „Ale on jinak je rozumný.“ Ne. Takový argument na mě nefunguje.
831 Vlasta : takto komunikuje náš senátor s voliči přes FB : https://www.facebook.com/senatortoomey
V tomto případě, schumi, platí spíš „nechoď s Vaškem na led, pane….“ 😀
Trochu OT. Vládní čtvrť navrhuji vybudovat ne v Letňanech, ale v Dejvicích.
proč zrovna v Dejvicích?
já bych věděl o komplexu budov v Ruzyni. Stejně tam už patří.
Ve Venezuele to nevypada na pratelske potreseni rukou. Ukazuji tam horici autaky, lidi v ulicich, pracky s milicionari. Nekteri reporteri rikaji, ze dnes se nejakym zpusobem rozhodne; ti skepticti varuji pred potoky krve.
Nevedel jsem, ze socialiste uz predtim zavedli bodovaci system pro kazdeho obcana.Za kladny a poslusny postoj k socialistickemu statu se body, potazmo odmeny, navrsuji. Kdyz nekdo nevyzdobi okna na Prvniho maje a neskace podle Madurovy noty, body ztraci. Tim take podil v dodavce chleba, nebo aspirinu.M.J., Cina bude podobny system hodnoceni obcanu aplikovat pocatkem roku 2020.
Pro MaYdu, 889. Symbolika, zvláště ministerstvo financí by mohlo říkat pomalu a stále znova, Dejvice, Dejvice …
885 — problém mladého Klause je problémem mladého Klause deroucího se do politiky. Jemu nejde o svobodu poddaných. Burcuje je na podporu svých zájmů. — Inu, Schumachere, to mi zní, jako kdybys napsal: „Třešním nejde o kvalitu, objem a chuť dužniny, jim jde jen o vlastní reprodukci.“
Nemá smysl si představovat, že zatímco zde máme stovky politiků v jednom šiku bojujících za zájmy lidu (či svých voličů), jediný Klaus ml. hájí pouze zájem vlastní. Každý politik schopný politiku v Čechách reálně dělat to už asi 150 let dělá kvůli sobě, kvůli svým materiálním i nemateriálním zájmům. To ovšem ani v nejmenším neznamená, že by, ať už chce či nechce, nemohl zároveň hájit zájmy voličů.
A platí to ovšem i pro další profese. Málokterej zedník Ti jen tak přijde a zadarmo dejme tomu nahodí strop, čistě jen proto, že má pocit, že ten strop zkrátka potřebuje bejt takhlenc nahozenej…
OT: Tomský opět pěkně: http://blog.aktualne.cz/blogy/alexander-tomsky.php?itemid=33482
ach tak, pravda, to mi nějak nedocvaklo. Snad proto, že pro Dejvice, čtvrť, kteoru mám spojenou s mými studentskými léty, mám jisou slabost a takovej osud bych jim snad ani nepřála….
884 — Budete každýho přesvědčovat, že to mladej Klaus myslí dobře? — Pro začátek by myslím úplně stačilo nekupit, nevršit a nehromadit nesmyslné argumenty.
OT: A tohle také je zajímavý článek; už tím, kam až dál jde za ty buzersexuály z prvních dvou odstavců: https://echo24.cz/a/SSA9A/navratilova-nebude-nikoho-poucovat
„Pro začátek by myslím úplně stačilo nekupit, nevršit a nehromadit nesmyslné argumenty.“
No, tak to nemusíte nic říkat, nic dělat a o ničem přemýšlet. To je docela jednoduchý. Takhle vlastně podporujete i zákony, o kterých ani nevíte, že se připravujou. 😉
Tedy Schumachere,
byl jsem přesvědčen, že není možné překonat Zpátečníkovu poznámku: „… pro lidi, kteří si váží svobody slova, nevidím žádnou jinou možnost než podpořit mladého Klause, třeba i s výhradami.“ A ejhle, jde: 885. To je nářez podle úplně všech pravidel. Musel jsem se štípnout, jestli se mně nezdáš. A žel nezdáš.
Dám ti ještě tip: už v tom lejnu dál nevrtej!