Petr Moses
Heslem dne není „cenzura“, ale demonetizace. Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici a finanční správu.
Krok za krokem z posledních dní: Poslanci Vojtěchu Mikulášovi mladšímu je na sociální síti Matutablo (mladšími známé jako Toběhrablo) na jeden týden zakázána komunikace, protože projevil názor „černoši jsou černí“ a placení dobrovolníci organizace „Nenávistí ke svobodě“ pana Janáka (služební poměr, plat důstojníka, zatím bez výsluh) se rozhodli názor pana poslance označit za diskriminační a rasistický, protože není černá jako černá. Matutablo se společností „NkS“ spolupracuje od doby, kdy v sousední zemi kvůli společnosti Matutablo přijali zákon, že Matutablo musí samo a dobrovolně do 24 hodin mazat názory, které neodpovídají sociálně citlivé politice vlády paní kancléřky a vůbec názorům všech hodných lidí.
Pan VMml se spravedlivě rozhořčil, protože nic špatného přeci nenapsal a názor černoši jsou černí je zastáván většinovou konzervativní společností v naší zemi. Proto se rozhodl iniciovat zákon proti zakazování směřovaný na společnost Matutablo, aby se již nikomu nestalo, že pravdivý názor černoši jsou černí bude zakázán a cenzurován.
Společnost Matutablo a spolek Nenávistí ke Svobodě proti zákonu ostře vystoupili, protože zákon pana VMml je zásahem do soukromého vlastnictví, cenzurou internetu a osobně uráží paní kancléřku.
Zákon vejde v platnost. Pan poslanec opět napíše „černoši jsou černí“ a přípěvek je opět cenzurován. Nyní již automaticky, protože Matutablo vyhodnotilo příspěvek dle předchozího zásahu.
Pan poslanec je spravedlivě rozhořčen a upozorní na svou diskriminaci na ČT24 a v Aréně Jeronýma Soumara. Zákon je zákon a Matutablo zákon porušilo. Spolek NkS zesměšňuje poslance a diskutuje, jak pan poslanec pojede zavřít majitele Matutablo do USA. Kdo mu pomůže? Ušatý torpédo? Nedostudovaný traktorista? NE, zásah proti Matutablo je nemožný.
Mediální mág Pršil, pracující pro nepolitické nehnutí „NE, my jsme to nebyli“ vycítí možnost získat body. Pustí se jménem premiéra do Matutablo, že takhle to nejde a sice se s majitelem Matutablo před rokem sešel, ale to kvůli podpoře neumělé inteligence a propagaci pravých českých klobás Chemaso. Ne kvůli porušování zákonů.
Ve správním řízení je Matutablo vyměřena maximální možná pokuta 500.000 Kč. Na Matutablo se zaměří také ÚOOÚ za porušení GDPR – jak je možné, že spolek NkS měl informace o panu poslanci, ač o tom nebyla informace ve všeobecných podmínkách. Zde hrozí pokuta až 2% celosvětového obratu.
Finanční správa po zahájení druhého správního řízení podá dotaz na ÚZSVM zda má Matutablo v ČR nemovitosti v hodnotě 2% světového obratu, aby šly zajistit do doby ukončení správního řízení. ÚZSVM odpoví že ne.
FS poté zařadí Matutablo mezi nespolehlivé plátce a možné dlužníky státu. NCOZ upozorní, že z peněz poslaných na účty Matutablo mohou být podporovány nezákonné protidemokratické aktivity. FS vydá metodický pokyn, že všechny platby Matutablo nesmí být až do ukončení správního řízení považovány za daňově uznatelný náklad. Matutablo má v ČR příjmy z reklamy v řádu vyšších jednotek miliard Kč.
FS si vyžádá od bank informace o proběhlých platbách na účty Matutablo. Všechny plátce zprávou do datové schránky upozorní, že další platby jsou daňově neuznatelné. NCOZ plátce vyrozumí, že Matutablo je vyšetřováno z podpory a propagace protidemokratických nálad a platby na její účet mohou vést k vyšetřování plátce z téhož. Poté klesnou příjmy Matutablo na méně než 10% průměru před zahájením správního řízení. Reklamy na escorty apod. zmizí z Matutablo po soustředěné aktivitě NCOZ proti jejím zadavatelům.
Evropská centrála Matutablo si všimne poklesu příjmů. Matutablo začne problém skutečně řešit. Naštěstí šéfem evropské centrály je Vitautas Kagebis, který si velmi rychle porozumí s premiérem a připraví řešení se kterým jsou spokojeny obě strany.
Matutablo zavede novou kategorii „příspěvků v karanténě“. Jsou to příspěvky, které automat či člověk označí jako potenciálně špatné, ale nevyplývá z nich okamžitá trestní odpovědnost autora příspěvku. Příspěvky jsou viditelné pro autora, kontakty (přátele autora), pokud v nastaveních zaškrtnou „Nastavení – obsah – citlivý obsah – chci vidět citlivý obsah od VMml – citlivé katerorie – možný diskriminační příspěvek – 80% a více“. Zákonu je učiněno zadost.
Matutablo nemůže samo přesně zjistit zákonnost / nezákonnost a vhodnost příspěvku. Pro ten případ připraví rozhraní (API) pro hlášení závadného obsahu a pro hlášení stupně závadnosti. Dle dohody s vládním panelem pro boj s internetovým zločinem a protidemokratickými hrozbami (VPPBIZPDH) umožní některým osobám přístup k tomuto API jako oznamovatelům závadného obsahu (OZO). Další mají přístup jako hodnotitelé závadného obsahu (HZO). Nejvýše v hierarchii stojí programátoři závadného obsahu (PZO). Ti určují vhodnost / nevhodnost příspěvku algoritmicky – např. na základě filtrování slov. U jednoduchých filtrů se to nezastaví, je třeba detekovat i ironii a skrytý výsměch mezi řádky.
Cenzura je z ústavy zakázaná a není jasné služební zařazení OZO, HZO, PZO. Služební zákon s nimi nepočítá ani v řadách policie ani jako civilních zaměstnanců ministerstva. VPPBIZPDH zadá zakázku bez výběrového řízení nově vzniklému spolku „Bezpečná internetová společnost“ (BIS). Předsedou spolku je pan Janák, spolupracovníků má cca 100. Společnost NiO Systems dostane zakázku na vytvoření zabezpečené platformy napojené na API Matutablo. Cílem platformy je umožnit BIS jednoduchou práci s příspěvky z celé republiky tak, aby na jejich hodnocení nebylo třeba více než sto osob. Platforma je napsaná v moderních knihovnách SWIG a Silverlight. Cena platformy je v řádu nižších miliónů na zaměstnance BIS a cena roční údržby je 1/6 pořizovací ceny. Cena není zveřejněna z důvodu bezpečnosti.
Společnost Matutablo podepíše s vládou Memorandum o porozumění a zaváže se v ČR vytvořit Centrum excelence pro neumělou inteligenci. Vláda na vytvoření centra přispěje 500 mil. Kč. Centrum se postaví na pozemcích firmy Chemaso, která není spojená s premiérem stejně jako celý koncern Chefert.
Jak dopadl příspěvek poslance VMml o černých černoších? Dva měsíce po zveřejnění, 58 dnů od jeho přeřazení do karantény je příspěvek opět přístupný všem. Pokud jste přihlášeni na síti Matutablo, jste mezi „kontakty – přáteli – spojenci“ pana poslance a máte povolené zobrazování potenciálně citlivých příspěvků s diskriminační tématikou, které úspěšně prošly schválením HZO. Pan poslanec usiluje o navýšení rozpočtu BIS z důvodu urychlení hodnocení závadnosti příspěvků. Také navrhuje novou informační kampaň pro mladé na Matutablo pod heslem „Neboj se vyjádřit – my se nebojíme hodnotit. Zákon tě chrání“. Cena kampaně je neveřejná, 80% ceny bude platit Evropská Unie.
Judikatura:
https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/52435-fatty-pillow-neudelal-v-zasade-nic-spatneho
díky Martine, taky sjem si to našla. já jsem si jen chtěla ověřit, jestli můj pocit, že v postupu je něco divnýho, je správný.
Přiznám se, nejvíc mně nesedělo, že prý to celé spěchá a proto souhlasy mailem, aby něco neuteklo.
Kolegyně totiž zrovna včera koupila nějaký lístky za několikanásobnou cenu na nějakém pochybném webu, kde podlehla nabídce, že jsou poslední dva a „když se do pěti minut nerozhodnete, prodáme je dalšímu zájemci nebo zvýšíme cenu.“
Ale to by bylo na delší výklad…
1049 – Schumi – přemýšlíš jako stará Blažková. Úřednice na katastru by tě vycvičily. A to nemluvím o možnosti, že si všichni spoluvlastníci něco sepíšou, samozřejmě ušetří za právníka, přijdou domů a jejich polovičky je poučí, že takhle ne a budeme se soudit. Pak jsi v prdeli, jak Baťa s dřevákama.
Samozřejmě hovořím jen o občanském právu. Nedej Bože, aby někdo byl policista nebo, hrůza hrůzoucí, státní zástupce. Tam je podvod na to tata.
Schumi, to samý říkali máti a strýc, když prodávali barák. Nakonec si toho právníka vzali a kdyby to udělali hned, bylo by to podstatně rychlejší a méně komplikovaný.
Já mám navíc dojem, že smlouva o prodeji nemovitosti, dokud nemá ty technikálie správně, tak to do katastru nezapíšou. A ty technikalie jsou pro neprávníka docela složitý.
„přijdou domů a jejich polovičky je poučí, “
a teď si vem, že Sámo měl těch polovic dvanáct 😀 jak ten musel být poučenej!
2 maYda [1050]:
Nevěřil bych, že normálně uvažující člověk jw schopen podlehnout časovému nátlaku. Jako na webech, které nabízejí zázračné prostředky: na růst vlasů, zhubnutí, atd., atd. Jak jsou tam nainstalované takové hodiny, které odpočítávají čas do doby, kdy bude ještě platit „fantastická sleva“. Po sekundách. Kdyby si to návštěvník nechal projít tak snadno zjistí, že po dosaženi 00:00:00 se plugin nastaví zase na 00:05:47 začne prudit znova. Primitivní způsoby nátlaku stejně jako oslavné reakce těch, co si již zázrak koupili. Webmasterům ani nestojí za to, aby ty texty nějak zamíchali, takže na posledním místě je pořád ta stejná Alice Nováková z Písku. Chtivost lidská, to je to, nač je to zkonstruované.
K tomu druhý nešvar:
Uzavírání smluv ústně po telefonu. Manipulantka mele připravený text, nahrává se to a mezi řečí omylem odsouhlasíte třeba změnu operátora nebo levnější proud. Pak dojde písemná smlouva, vy zjistíte, že jste (opět) naletěli a smlouvu hodíte do koše na papír.
Jenže ouha, oni počkají 14 dní, které jsou určené k odvolání ústně uzavřené smlouvy a dostáváte tučnou „smluvní pokutu“ za nedodržení smlouvy. Ani právník s tím nic neudělá.
Jedno ANO za 6 000.- (Jsou i dražší ANO, ale to tu raději nebudu míchat.
StK [1054]pokr.: Dost by mě zajímaly názory našich „dárců zákonů“ na tenhle způsob obchodu.
Osobně, když uslyším formulku „hovor je monitorován “ tak vypínám s větou „Žádné telefonní nabídky!“
2 Honza ze Žižkova ad 1035 – ale stejně jsi mě nasral… Člověk to bere jako prosté zvýraznění výsledku – a von je to faktoriál… A navíc správně – to opravdu nasere…
Honzo – 1035 – a PeSi
Co si má ovšem pomyslet ubohé děcko školy základní, když příklad nechá prosvištět nejrenomovanějším matematickým programem světa ?
Wolfram Alpha (a potažmo Wolfram Mathematika) není nějaká hříčka, ale poměrně draze placený (v komerční versi) nástroj.
Výsledek viz: https://pkorensky.rajce.idnes.cz/Divne_deleni/
opět klasika jako před časem. Pravidla matematiky se někdy v minulosti změnila a „:“ se opravdu, zdá se, moderně vyhodnocuje jinak než „/“.
Takže mladší generace vtip s faktoriálem asi nepobere 🙂
[1056] Bylo mi ctí!
A to si ani nechci představovat, jak to chudák děcko má v jednom ročníku na matiku kantory, který počítá „postaru“ a ve druhém někoho jiného, kdo počítá „po novu“.
Nebo že tyhle dva operátory mezi sebou volně zaměňuje nějaký programátor, který používá nějakou knihovnu pro vyhodnocování matematických výrazů jako sadu podprogramů a ona se mu třeba po nějakém inovativním „updatu“ změní pod rukama a ten chudák si nepřečetl cca. 180 stránkové „What’s_New.pdf“ kde je na stránce 106 stručně zmíněno, že vyhodnocování algebraických výrazů bylo přizpůsobeno dle nejnovější normy XXXYYYYZZZ-2437-2017.
Tyhle drobnosti nás jednou zabijou… 🙂
„Manipulantka mele připravený text, nahrává se to a mezi řečí omylem odsouhlasíte třeba změnu operátora nebo levnější proud.“
to mi nehrozí, kocoure, protože já, jakmile slyším ten hlásek co mele naučený text, tak pokládám telefon.
Jsou neodbytný jak jehovisti křížený s jezinkama. Chceme si jen pohovořit. Jenom prstíček strčíme, trochu se ohřejeme, hned zase půjdeme a šup a už jsou ve světnici.
Tůůůdle. Jak se dělá smajlík na dlouhej nos?
A copak Wolfram, ale co běžný uživatel, který si otevře Kalkulačku ve Windows 10 (poslední verze, aby se to nepletlo).
U kalkulačky „Standardní“ mu vyjde „5“ a u kalkulačky „Vědecké“ mu vyjde 120. A přitom jsou symboly na klávesách stejné. 🙂
Kdepak, odejít od RPN byla zásadní chyba…
A to bych se ještě skoro vsadil, že cca. 95% BFU ani netuší, že tu kalkulačku ve Windows lze přepnou z režimu „Standardní“ na jiný.
Já teda nevím, co pořád řešíte. Když má každej právo se rozhodnout, jakési přeje pohlaví z těch asi čtyřiašedesáti, co prý jsou, tak proč by se nemohl svobodně rozhodnout, jetsli 230 – 220 : 2 je 5 nebo 120 nebo třeba Pí…
maYdo – 1063 – ale tak jistě, pochopitelně se jako projektantka ve svobodné době můžeš rozhodnout, že Pi = 3 a od toho si odvodit své vlastní pojetí toho, čemu říkáš „pravý úhel“ (tedy Pi/2).
Akorát si tedy budeš muset nechat na 3D tiskárně vytisknout vlastní trojúhelník s ryskou (na to bys jako matematicky alternativní menšina mohla dostat nějakou dotaci) a smířit se s tím, že běžně vyráběná okna a dveře nebudou do tvých projektů pasovat úplně přesně a bude potřeba mnohem větší množství těsnící polyurethanové pěny na jejich usazení. Zde by bylo patrně na místě působit mediálně za „rovnost příležitostí“ a domáhat se toho, aby výrobci respektovali alternativní projektanty a minimálně 30% produkce by byla přizpůsobena tomu, že podle svobodné volby se Pi=3. 🙂
A asi by bylo dobré pamatovat na to, že lidé bydlící v takových alternativních domech budou poněkud zádumčiví z toho, že podlaha bude trochu šikmo a v noci budou padat z postelí. Takže by to chtělo do každého domu krom sklepa a kočárkárny přidat i ordinaci pro ambulantního psychiatra (nebo alespoň ambulatního psychotronika) 🙂
Psychiatra ne, ten je moc vzdělanej v exaktních vědách, ale toho psychotronika beru. Do každýho baráku povinně. Všelijaký ti kouči a motivační experti a životní poradci z toho můžou mít vejvar a třeba by z nich i nějaká provize kápla.
A možná by k duševní pohodě majitelů bytů v takovém „Pi3“ domě přispělo to, kdyby se tam hrála ambientní alternativní etnická hudba ve které by se kmity vlnění též šířily podle toho, že „Pi=3“.
Ale nejsem muzikant a netuším jak toho dosáhnout (možná speciálně upravené dudy ?). Na to by bylo dobré vypsat mezioborový grant pro FFUK a JAMU (nebo jak se dneska ta vysoká hudební jmenuje). 🙂
Pavle,
provedl jsem experiment v Excelu a hlásím, že poslední verze (Windows 10) už počítá „konzervativně“, tzn. výsledek je 120. V předchozí byl výsledek jako v případě Standardní kalkulačky, tzn. 5, a tak jsem musel zapsat dělení do závorky, abych se dostal k výsledku 120. Proč se tohle děje? Změna jako konstanta?
Modrý ptáku – 1067 – no já nevím proč se tohle děje. Tedy ne podle mého zdravého rozumu.
Ale podle materiálů, které lze na Internetu najít (a o nichž se dodnes vedou v akademických kruzích dost divoké diskuse) ne někdy nedávno v minulosti (tak odhadem 2012 ??) nějaká komise někde nějak usnesla, že by bylo (buhví proč) dobré rozdělit dva dříve rovnocenné operátory dělení – tedy „:“ a „/“ a uvažovat je jako dvě různé matematické operace, které mají různé priority vyhodnocování výrazů.
Operátor „/“ (tedy lomeno) je to co známe ze „staré školy“, odpovídá to klasické anglosaské poučce PEMDAS a dříve bývalo rovno operátoru „:“ (tedy děleno).
Ale v té nedávné minulosti došlo z mně příliš nejasných důvodů k osamostatnění operátoru „:“ který se označuje nově jako odlišný od „/“ a jeho priorita je jiná v tom smyslu, že u něj neplatí klasické „nejprve se násobí a dělí a pak se sčítá a odečítá“, ale platí u něj, že výraz se důsledně počítá zleva doprava.
PeS by to asi uměl vysvětlit lépe z matematického pohledu.
Ale proč k tomu celému došlo, toho jsem se nikdy ani důsledným Googlením nedobral. Nejspíš se to někomu zdál bejt dobrej nápad ((c) Sedm statečných). 🙁
Jinak historicky vzato, to že horší (laciné) kalkulačky vždycky počítaly:
2+3×4 = 20
a lepší (dražší, vědecké) kalkulačky vždycky počítaly:
2+3×4 = 14
bylo dáno tím, že levné kalkulačky měly historicky paměť jen na dvě čísla a neuměly závorky. A i když se hardware za posledních 50 let brutálně vylepšil, tak laciné kalkulačky pořád počítají 2+3×4=20 aby to lidi nemátlo. 🙂
Ale jak jsem říkal, tohle veškeré počítání a závorky jsou omyl, protože normální člověk ví, že:
2
Enter
3
Enter
4
x
+
je vždycky 14 🙂
Ale jak koukám, tak Google už zase počítá „konservativně“ a úplně jinak než počítal před cca. rokem.
A pokud poslední verse Excelu se též vrátila k normálu, je klidně možné, že ten experiment zase jiná „komise moudrých“ zrušila a Wolfram Alpha je jen ideologicky maličko pozadu (podle hesla „kdo chvíli močil, již močí opodál“) a dosud neprovedl nejnovější „mind update“.
Nebo jim to nařídil Trump, aby neblbli lidi… 🙂
Pánové, já si pamatuju ze školy, základní školy, podotýkám, ne z žádnýho matematickýho gymnazia, že násobení a dělení má přednost před sčítáním a odečítáním a že dělení lze vyjádřit buď : nebo / nebo vodorovnou zlomkovou čárou, ale furt je to dělení a platí pro něj to, co pro dělení.
Chcete mi říct, že po to půlstoletí, kdy mi to na základce natloukli do hlavy, kdy jsem žila v domnění, že pokud někde něco platí jednoznačně, tak je to v matematice, jsem žila v omylu a že co bylo včera, může být dnes jinak a zítra zase jinak?
A chcete říct, že výpočet v excelových tabulkách můžu mát blbě, protože sjme vzorec zadala v dobré víře, že funguje nějak a on funguje jinak, takže ty výpočty mohou být blbě, aniž to tuším?
Tak to asi budu toho psychotronika potřebovat i bez alternativně šišatýho baráku….
Ale představa, že má někdo (například někdo odpovědný za budget na příští rok) jako pracovní podklady poměrně sofistikovanou a vzájemně provázanou soustavu Excelových tabulek do kterých se vyplňují skrz SQL servery data z různých odděleních, často vzdálených přes půl Zeměkoule a najednou mu IT oddělení upgraduje Excel s touhle změnou, ta mně přiznám se celkem baví.
Skoro tak baví, jako představa toho, co se muselo dít v jednom nejmenovaném nadnárodním koncernu, který před pár lety tak úplně nevychytal Wannacry/NotPetia ransomware který jim zamknul nějakých cca. 12.000 serverů a počítačů okolo Zeměkoule a když chtěli přesně podle příruček zahájit dříve precisně připravené a nacvičené recovery procedury, tak zjistili, že na pokyn auditorů z „Big Four“ byly ty příručky cca. dva měsíce před událostí skartovány, protože je auditoři označili jako bezpečnostní risiko (protože se přece někde ve skladu nemůžou válet vytištěná hesla k administrátorskému přístupu na servery) a IT divizi nikdo neřekl, že ty věci v těch hříšně drahých skladovacích trezorech už delší dobu nejsou… 🙂
maYdo – 1071 – ano, je to tak. Ale konkrétně u Excelu sis přece musela dávno zvyknout, že každá verse počítá jinak. To není bug, ale feature, která uživatele udržuje ve střehu a nedovolí jim v pracovní době pospávat… 🙂
Já jsem tedy Excel v současných a minulých versích osobně nezkoušel, ale Modrý Pták je důvěryhodná osoba a vzhledem k tomu, že v Excelu nejspíš počítá (nejen) svoje peníze, tak bych mu důvěřoval, že to má zmáknuté. 🙂
Ale celkově vzato jsou všechny tyhle věci přesně ten důvod, proč pečlivě ošetřovaná kalkulačka HP-41CX měla na mém stole své místo skoro 35 let. A když odešla a nemám momentálně čas jí opravit, tak jí nahrazuje HP-41CX pečlivě emulovaná v mobilním telefonu jedním šikovným znalcem, který tu aplikaci napsal.
Pavle, já mám poměrně dlouho furt jednu verzi excelu. Teď nám v práci dali nějakou novou verzi, alle tu používám momentálně na katalogové listy a nepočítám s ní. Ale je fakt, že mně taky vytáčí, protože tam nějak divně funguje i upravování grafiky stránek.
proto sjme psala, že si ten citát o tom, že se nemá šťourat do něčeho, co funguje, vytesám do kamenné desky a přiležitosně s ní budu tlouct ajˇ%táka po kebuli.
Jenže on za to vlastně nemůže, protože šťourá výhradně na základě zadání od šéfa. a toho praštit nemůžu, siroty, které by po něm zůstaly, by vydaly na jeden menší sirotčinec.
maYdo – 1076 – no, ve skutečnosti je situace řádově horší. Ale to moc neříkáme, abychom nepoděsili nic netušící veřejnost.
Věc se má tak, že prostě nemůžeš mít „poměrně dlouho furt jednu verzi excelu“. Za to nemůže ani ajťáka ani šéf.
Pokud máš kupříkladu verzi z Office 2007, tak na tu skončila podpora 10.10.2017. Pokud máš Office 2010, tak na to skončí podpora 13.10.2020
A to, že od Microsoftu oficiálně skončí podpora, to neznamená jen to, že už nebudou žádné updaty které budou obsahovat nové šablonky na přání k narozeninám do Wordu, ale hlavně to znamená, že Microsoft už nebude záplatovat žádné bezpečnostní díry, které po tomto datu nějaký šťoura objeví.
Což je z hlediska ajťáka docela průser a tudíž se snaží uživatelům natlačit nové verze u kterých má jakžtakž jistotu v tom smyslu, že díry Microsoft záplatovat bude a pokud nebude, tak má ajťák celkem rozumnou výmluvu proč s tím nemohl nic dělat a tudíž nejspíš nedostane výpověď na hodinu.
Takže pokud budeš nějak pokoutně pod rukou provozovat starou verzi (což by se ti v normálně zabezpečené podnikové síti vůbec nemělo podařit) tak se může celkem snadno stát, že naopak ajťák bude jednoho dne třískat počítačem do hlavy Tebe. To až se ho šéf přijde zeptat, kolik vlastně stojí ten „bitcoin“ o kterém dosud jen četl v tisku nebo o něm mluvili v TV 🙂
Ono se o tom moc neví, ale ve skutečnosti je na tom Office (co se týká bezpečnostních děr) ještě mnohem hůř než samotný operační systém Windows.
No a na ten operační systém Windows existuje jeden hezký vtip:
„Dobrý den, volám dobře na technický support ?“
„Ano, tady je technický support firmy XYZ, u telefonu Josef Nožička. V čem vám můžu pomoct ?“
„No já jsem si u vás koupil počítač ABCDEF a právě mi ho přivezli. Má to 16GB RAM, 512MB SSD, 2TB HD, Intel i7, DVD/CD mechanika, USB3, Wifi, grafická karta je Nvidia GFX 1080Ti a chtěl bych vědět, jestli na něj můžu nainstalovat Windows XP, protože ten jsem měl koupený ke starému počítači a pořád mám CDčko a oficiální obálku s licenčním kódem ?“
„No, rozhodně můžete. Dokonce to doporučuje 9 z 10 hackerů.“
🙂
Pavle, já mám takový excelly, jaký mi tam dali 🙂
A vím, že to takhle funguje a že bez upgradů se člověk neobejde. Ale jinak je to pro mně něco, co je mimo můj obzor a zvykat si na nový verze mně štve, protože to zdržuje.
Jsem prostě stará větev a starýho psa novým kouskům nenaučíš…. 🙂
Základní poučka pravého konserativce – každá změna je k horšímu!
Každá, každá, každá !!!!!
Dobré ráno vespolek,
tak s tím Excelem jste mne dostali, používám ho poměrně často, ale spíš jen na přípravu rozpočtů, kde závorek netřeba.
Nicméně mám jeden prográmek, který je dělán v Excelovském prostředí – a tam je každý upgrade Exclu o nervy…. původně to dělali pro něco pod XPčkama, a bylo to žůžo, každá novější verze . údajně kompatibilní i se staršími – jde víc do kopru. Přechod na desítky a navázaný Excel s jakýmisi „ribbons“ je už úplně v háji, při každém spuštění to musím jakoby znovu nainstalovat přes add-in nebo co to je…. co BFU jsem fakt nadšena do té míry, že jsem to přestala používat skoro úplně a raději si jednotlivé dílčí výpočty dělám v jiných programech.
A jestli si dobře vybavuji, tak jsme kdysi v dávnověku faktoriály označovali vykričníkem… ?
A koukám,
že Tommy Robinson už na fejkbuku zlobit nebude
https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/tommy-robinson-facebook-ban-instagram-permanent-far-right-edl-racism-a8797451.html
Dobré zas ráno… 2 Pavel Kořenský ad 1064, 1066 – jseš druhej… Touto problematikou se zabýval už Terry Pratchett v zeměploškém dílu „zasr/laná pošta“, kde zatracený hlupec Johnson vytvořil třídící stroj kde pi = 3. Moc hezký…
No a jinak – s tou hudbou je to zajímavý nápad, jen se obávám, že Pythagorejské koma by mohlo dospět k Pythagorejskému komatu… Ale ono už i dneska je to dost komplikovaný – chudáci lidi s absolutním sluchem, to temperované ladění jim musí dát dost zabrat…
No a jinak, k noční debatě – život mě poučil, že je rozhodně lepší do výpočtu vrazit jednu závorku zbytečně, než aby tam náhodou chyběla… Popř. výpočet rozložit do logicky následných kroků… To mě hlavně naučil Fortran, zvlášť, když jsem si uvědomil, že 10. a 10 jsou dvě různá čísla…
Dovolím si dát link na rozhovor s jedním kolegou
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/i-ochranari-casto-odmitaji-prirode-pomahat-jakkoli-absurdne/r~5c5f188e369011e9b38a0cc47ab5f122/
Jinak opět sqělý Jarda Šesták…
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Profesor-Sestak-trpi-Za-metal-od-Zemana-vyhazov-Ted-se-ma-omluvit-za-rozhovory-v-PL-Vse-nam-popsal-571899
Je mi velkou ctí, že jsme kamarádi…
[1082] Jak jsem se dozvěděl na jednom µsoftím jamboree, za ribbony si můžeme sami, protože neposíláme jejich marketingovému designerskému oddělení zpětnou vazbu, takže ribbony vyhodnotili jako sqělý nápad.
Tak na mém počítači s W7 a původní Libre Ofis je výsledek se závorkami i bez závorek vždy 120.
Na mém počítači s W7 a původní Libre Ofis je výsledek se závorkami i bez závorek vždy 120.
Prvenství v rektoskopii :
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kauza-Huawei-Technicke-dukazy-Ty-jsme-nepotrebovali-Americane-nas-pochvalili-rika-nas-dulezity-muz-572007
Přidá na tu pokutu pro Huawei ??
Zmrdi !!
Ten exprd je poblitolog :
https://ips.fsv.cuni.cz/IPSFSV-497.html
Chce se mi blejt……
1092 Zmrd.
1089 na mém organickém pod glocnou také 120.
1092 Šimone, takoví lidé by měli být zakázaní.
Zajímavé jméno – stopy vedou do Indie
1087 PeSi, má široký rozhled, umí srozumitelně vyložit. Kdybys ho dotáhnul do hospody, po poznání hladovějící mysli hladovějící by se našly. Pivo a krmi by platit nemusel.
Žeby v Indii byl jeden ze ztracených kmenů ???
Schumi, takovýmto bastardum patří budoucnost.
Ještě, že jsem tak starej….