Naivní představa o cenzuře.

Publikováno | Autor:

Petr Moses

 

Heslem dne není „cenzura“, ale demonetizace. Jó kdybych měl v rukou justici, malou policejní stanici a finanční správu.

Krok za krokem z posledních dní: Poslanci Vojtěchu Mikulášovi mladšímu je na sociální síti Matutablo (mladšími známé jako Toběhrablo) na jeden týden zakázána komunikace, protože projevil názor „černoši jsou černí“ a placení dobrovolníci organizace „Nenávistí ke svobodě“ pana Janáka (služební poměr, plat důstojníka, zatím bez výsluh) se rozhodli názor pana poslance označit za diskriminační a rasistický, protože není černá jako černá. Matutablo se společností „NkS“ spolupracuje od doby, kdy v sousední zemi kvůli společnosti Matutablo přijali zákon, že Matutablo musí samo a dobrovolně do 24 hodin mazat názory, které neodpovídají sociálně citlivé politice vlády paní kancléřky a vůbec názorům všech hodných lidí.

Pan VMml se spravedlivě rozhořčil, protože nic špatného přeci nenapsal a názor černoši jsou černí je zastáván většinovou konzervativní společností v naší zemi. Proto se rozhodl iniciovat zákon proti zakazování směřovaný na společnost Matutablo, aby se již nikomu nestalo, že pravdivý názor černoši jsou černí bude zakázán a cenzurován.

Společnost Matutablo a  spolek Nenávistí ke Svobodě proti zákonu ostře vystoupili, protože zákon pana VMml je zásahem do soukromého vlastnictví, cenzurou internetu a osobně uráží paní kancléřku.

Zákon vejde v platnost. Pan poslanec opět napíše „černoši jsou černí“ a přípěvek je opět cenzurován. Nyní již automaticky, protože Matutablo vyhodnotilo příspěvek dle předchozího zásahu.

Pan poslanec je spravedlivě rozhořčen a upozorní na svou diskriminaci na ČT24 a v Aréně Jeronýma Soumara. Zákon je zákon a Matutablo zákon porušilo. Spolek NkS zesměšňuje poslance a diskutuje, jak pan poslanec pojede zavřít majitele Matutablo do USA. Kdo mu pomůže? Ušatý torpédo? Nedostudovaný traktorista? NE, zásah proti Matutablo je nemožný.

Mediální mág Pršil, pracující pro nepolitické nehnutí „NE, my jsme to nebyli“ vycítí možnost získat body. Pustí se jménem premiéra do Matutablo, že takhle to nejde a sice se s majitelem Matutablo před rokem  sešel, ale to kvůli podpoře neumělé inteligence a propagaci pravých českých klobás Chemaso. Ne kvůli porušování zákonů.

Ve správním řízení je Matutablo vyměřena maximální možná pokuta 500.000 Kč. Na Matutablo  se zaměří také ÚOOÚ za porušení GDPR – jak je možné, že spolek NkS měl informace o panu poslanci, ač o tom nebyla informace ve všeobecných podmínkách. Zde hrozí pokuta až 2% celosvětového obratu.

Finanční správa po zahájení druhého správního řízení podá dotaz na ÚZSVM zda má Matutablo v ČR nemovitosti v hodnotě 2% světového obratu, aby šly zajistit do doby ukončení správního řízení. ÚZSVM odpoví že ne.

FS poté zařadí Matutablo mezi nespolehlivé plátce a možné dlužníky státu. NCOZ upozorní, že z peněz poslaných na účty Matutablo mohou být podporovány nezákonné protidemokratické aktivity. FS vydá metodický pokyn, že všechny platby Matutablo nesmí být až do ukončení správního řízení považovány za daňově uznatelný náklad. Matutablo má v ČR příjmy z reklamy v řádu vyšších jednotek miliard Kč.

FS si vyžádá od bank informace o proběhlých platbách na účty Matutablo. Všechny plátce zprávou do datové schránky upozorní, že další platby jsou daňově neuznatelné. NCOZ plátce vyrozumí, že Matutablo je vyšetřováno z podpory a propagace protidemokratických nálad a platby na její účet mohou vést k vyšetřování plátce z téhož. Poté klesnou příjmy Matutablo na méně než 10% průměru před zahájením správního řízení. Reklamy na escorty apod. zmizí z Matutablo po soustředěné aktivitě NCOZ proti jejím zadavatelům.

Evropská centrála Matutablo si všimne poklesu příjmů. Matutablo začne problém skutečně řešit. Naštěstí šéfem evropské centrály je Vitautas Kagebis, který si velmi rychle porozumí s premiérem a připraví řešení se kterým jsou spokojeny obě strany.

Matutablo zavede novou kategorii „příspěvků v karanténě“. Jsou to příspěvky, které automat či člověk označí jako potenciálně špatné, ale nevyplývá z nich okamžitá trestní odpovědnost autora příspěvku. Příspěvky jsou viditelné pro autora, kontakty (přátele autora), pokud v nastaveních zaškrtnou „Nastavení – obsah – citlivý obsah – chci vidět citlivý obsah od VMml – citlivé katerorie – možný diskriminační příspěvek – 80% a více“. Zákonu je učiněno zadost.

Matutablo nemůže samo přesně zjistit zákonnost / nezákonnost a vhodnost příspěvku. Pro ten případ připraví rozhraní (API) pro hlášení závadného obsahu a pro hlášení stupně závadnosti. Dle dohody s vládním panelem pro boj s internetovým zločinem a protidemokratickými hrozbami (VPPBIZPDH) umožní některým osobám přístup k tomuto API jako oznamovatelům závadného obsahu (OZO). Další mají přístup jako hodnotitelé závadného obsahu (HZO). Nejvýše v hierarchii stojí programátoři závadného obsahu (PZO). Ti určují vhodnost / nevhodnost příspěvku algoritmicky – např. na základě filtrování slov. U jednoduchých filtrů se to nezastaví, je třeba detekovat i ironii a skrytý výsměch mezi řádky.

Cenzura je z ústavy zakázaná a není jasné služební zařazení OZO, HZO, PZO. Služební zákon s nimi nepočítá ani v řadách policie ani jako civilních zaměstnanců ministerstva. VPPBIZPDH zadá zakázku bez výběrového řízení nově vzniklému spolku „Bezpečná internetová společnost“ (BIS). Předsedou spolku je pan Janák, spolupracovníků má cca 100. Společnost NiO Systems dostane zakázku na vytvoření zabezpečené platformy napojené na API Matutablo. Cílem platformy je umožnit BIS jednoduchou práci s příspěvky z celé republiky tak, aby na jejich hodnocení nebylo třeba více než sto osob. Platforma je napsaná v moderních knihovnách SWIG a Silverlight. Cena platformy je v řádu nižších miliónů na zaměstnance BIS a cena roční údržby je 1/6 pořizovací ceny. Cena není zveřejněna z důvodu bezpečnosti.

Společnost Matutablo podepíše s vládou Memorandum o porozumění a zaváže se v ČR vytvořit Centrum excelence pro neumělou inteligenci. Vláda na vytvoření centra přispěje 500 mil. Kč. Centrum se postaví na pozemcích firmy Chemaso, která není spojená s premiérem stejně jako celý koncern Chefert.

 

Jak dopadl příspěvek poslance VMml o černých černoších? Dva měsíce po zveřejnění, 58 dnů od jeho přeřazení do karantény je příspěvek opět přístupný všem. Pokud jste přihlášeni na síti Matutablo, jste mezi „kontakty – přáteli – spojenci“ pana poslance a máte povolené zobrazování potenciálně citlivých příspěvků s  diskriminační tématikou, které úspěšně prošly schválením HZO. Pan poslanec usiluje o navýšení rozpočtu BIS z důvodu urychlení hodnocení závadnosti příspěvků. Také navrhuje novou informační kampaň pro mladé na Matutablo pod heslem „Neboj se vyjádřit – my se nebojíme hodnotit. Zákon tě chrání“. Cena kampaně je neveřejná, 80% ceny bude platit Evropská Unie.

 

Judikatura:

https://pctuning.tyden.cz/multimedia/hry-a-zabava/52435-fatty-pillow-neudelal-v-zasade-nic-spatneho

https://pctuning.tyden.cz/hardware/site-a-internet/55847-edsm-se-blizi-clanek-11-a-13-ne-tak-ruzove-jak-si-maluji

 

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je . Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 265 komentářů u „Naivní představa o cenzuře.“

  1. Zpět, nebudu kecat, nevím to dávno. Vím to asi tak deset minut, protože ten příspěvek probudil mou zvědavost a tak jsem trochu zapátral 🙂

    Sorry, omlouvám se a v pátrání nebudu dále pokračovat.

  3. Nez vhupnu do perin: Schumi, jeden z Tvych oblibencu, jisty Spike Lee (prej ma Nobelovku, ci Oskara?) vcera rekl, ze Kristof Kolumbus byl terorista. Toz tak!

  4. už je to tu zase – čekám na Havlišti na letadlo do Brusele a pak hup za velkou louži.

  5. 298 – Pavle blahopřeji – letos mi bude 70 ale nikdy v životě jsem nepotkal většího mimoně, než jseš ty !!
    Ten tebou citovaný výrok Nachera má v kontextu přesně opačný vyznam, než co ty mu podsouváš. ☺
    Doporucuji si to ještě znovu přečíst, v tvém případě vícekrát….

  6. Dobré ráno vespolek,

    P.M.,
    nejste starý, jen hodně pamatujete 🙂
    A jsem ráda, že jsem ježibabu podobnou té vaší v životě nepotkala… naopak manžel se s jednou učitelkou podobného ražení setkal už na prvním stupni – nutila je zpívat ruské písně (např. tu o Čapajevovi), a jelikož ještě neměli ruštinu (tu až ve vyšších třídách), tak jim to psala na tabuli foneticky. A nutila je soutěžit v jakési hře o „rudou zástavu“, přičemž na nástěnce visela mapka a tam byly zapíchané špendlíky se jmény dětí, kdo kam postoupil. Brrr !

    Šimone,
    do ajťáckých věcí nevidím, tak aspoň předběžně gratuluji k životnímu jubileu 🙂

  9. 306 – Matzurko, to jste mi připomněla jednu únorovou historku…
    Kolega přišel jedno ráno do práce a svěřil se mi s tím, co jeho dcerka po kouskách přinesla z mateřské školy:
    Chodila do MŠ Marty Gottwaldové v Dejvicích (oba jsme s kolegou byli tamní rodáci) a do třídy chodil s ní chlapeček mé bývalé spolužačky ze ZDŠ, vnuk Alexeje Čepičky, pravnuk Gottwaldových (jo, na Praze 6 bydleli různí lidé, např. i Dušan Neumann – tímto ho zdravím nad Atlantik).
    Souška řídící si tuto fascinující koincidenci nehodlala nechat ujít a tak včera, 25. února, shromáždila caparty do kruhu a uprostřed umístila tohoto chudáka. Následně k nim vedla mateřskou řeč o tom, že jeho pradědeček v tento den tenkrát řekl krásné věci na Staromáku o tom, jak se nadále budeme mít jak v ráji a blablabla……
    Děti koukali jak puci a chlapeček, který byl poněkud chabrus na nervy (matinka na něj byla sama, to na klidu nepřidá) se z té slávy jednoduše zesral…..
    Tím skončil ceremoniál oslav slavného výročí vítězství pracujícího lidu a strany v mateřské škole Marty Gottwaldové na ulici A.A.Ždanova, dříve Terronské, dnes opět Terronské……
    S kolegou jsme následně byli pokáráni přímo předsedou ZO KSČ s tím, že na pracovišti nelze pořádat bujaré mejdany, které jsou slyšet až do prvního patra.
    Tož tak.

  10. Dobré ráno,

    k dnešnímu dni připomenu včerejší neviditelně psí moudro :

    Nemusíte být na sv. Valentýna povinné zamilovaní, na Dušičky taky není povinné být mrtví.

  12. Šimone,
    a to je hezká příhoda :), hodna zápisu do rodinných kronik. Chlapečkovi se nedivím, z něčeho takového by se po… každej.

  13. Technická poznámka:

    U legislativce je třeba vzít v úvahu, že je je ho prioritním zájmem plevelit právní řád dalšími zbytečnými zákony. 😉

  14. Starý kocoure,

    Macek si zjevně koleduje o zablokování na Netu, za „hejťácké“ řeči.

  15. V Bruselu na letišti sedí Air Force ONE (X)). Zajímalo by mnr, kdo tu je, že se o tom žádná media nezmiňují.

  16. Šimone díky,doufám, že až se zase objevím budeš v plné formě a uspořádáme nějaké posezení.

  17. Dobré zas ráno… Tak jestlipak si dnes někdo připomněl hezké výročí humanitárního bombardování Prahy? I když – asi se jednalo o takový hezký dárek k svátku zamilovaných… Lampasáci všeho druhu prostě bomby milujou…

  18. Z místních si asi jen hrstka pamatuje na akci UNRRA.
    V r. 1947 jsem byl ve druhé třídě a do třídy s námi chodila dcera tehdejšího funkcionáře KSČ a ministra Krajčíra. Ve škole nám oznámili, že dostaneme věci z UNRRA a ať rodiče napíší, co by pro děti chtěli. Krajčírová si bezostyšně přinesla papírek požadavkem na boty. Když jsme to doma řekli, tak to rodiče dost rozhodilo!
    Nakonec nám stejně rozdali drobnosti, já dostal sadu pastelek.

  20. Já jsem vedle školky Marty Gotvaldové strávila polovinu mého studentského mládí 🙂 Byla ( a je) tam kolej. Po třetím ročníku nás odsunuli na Strahov.

  21. No, někdo si zrovna nedávno na to bombardování vzpomněl v práci, ale většina nás měla za to, že to asi bylo později, až na jaře.

    Jak je vidět, většina nemusí mít vždycky pravdu. 🙂

  22. Jo tý koleji se myslím říkalo Roosveltárna.

  24. 322 – Týhle se říkalo, aspoň za nás, Ždanovka a byla to výhradně díčí kolej.
    Mám dojem, že snad bývala přímo v Rooseveltově nějaká malá kolej, ale za mých mladých let tam už nic nebylo. Pak ještě byla další kolej tam, co bývalo bio Orlík, za nás fungovala jako manželská.

  25. 323 – zajímavý odkaz. Ale koukám, že bych měla chodit kanálama, protože nálet, kdy to schytala moje nyní domácí obec Radlice, byl v tom únoru. Myslím, že to ovšem Radlice tenkrát schytaly víc, než že to odnesla jen kaplička.

  27. taky mohl ten vytlačovaný řidič dostat pokutu za jízdu rychlostéí 70 km/h. 😉

  29. 326 a další – nedělejte předčasné závěry. V článku nejsou žádné ověřitelné údaje. Vlastník a provozovatel vozidla je několik let po smrti. Kdo měřil rychlost – až 170 km/h? Narazila do sebe ta vozidla a jsou na nich nějaké stopy po střetu? Proč bývalý závodník Schovánek řešil ohrožení vozidla zrychlením až na, jak tvrdí, 170 km/h? Byli nějací další svědci, třeba řidiči? Už jste někdo jeli po dálnici 170 km/h? V levém nebo v pravém pruhu? Ten státní zástupce vycházel jen z tvrzení dvou osob z vozidla, kdy majitelka je současně obchodní partnerkou v obchodním sporu se žalovaným? Až sem to smrdí!

  30. Možná dělám předčasný závěry, ale pokoušet se někoho vytlačit ze silnice v tejhle rychlosti může jen blázen….

    Mimochodem, vlastník a provozovatel není několik let po smrti. Po smrti je člověk, který měl podle žalovaného řídit. Vlastník vytlačujícího vozidla je ten, kdo je v obchodním sporu s majitelkou toyoty.

  31. Myslím, že v české justičním řádu může obžalovaný lhát nebo mlčet, ale svědek je povinen mluvit pravdu, žánop?

  32. Teoreticky ano, ale to ještě neznamená, že to, co vykládá před sousem, je pravda pravdoucí.

  33. Ještě jedna poznámka – mezi Chebem a Mariánskými Lázněmi je obyčejná silnice 1. třídy, nebo ne? Já tam jel naposledy někdy v roce 1991, když jsem drevorůbal u Bayreuthu.

  34. Jsou tam hned za Chebem cca 2 kilometry. Od sjezdu ke sjezdu. Otázka je, jestli tam byly v roce 2013, když se událost stala.

  36. Dobrý den. Ke stavu PaChů v našich luzích a hájích je myslím zbytečné se vyjadřovat. I bývalých. Z Chebu do Mariánských Lázní se většinou nejezdí po dálnici, je tam cesta s několika zajímavými úseky kolem kterých jsou pomníčky. Protože se v článku píše o mostcích vedoucích na pole, nepředpokládám dálnici. Napumpovaní, v terénních vozidlech, v přihrádce zbraň. Tak se řeší obchodní spory.

  37. 313 maYdo, chtít po legislatvivci aby neprodukoval zákony je jako chtít po pakaři aby nepekl a neprodával rohlíky.
    Pro šťouraly: ano, každý v jiném tržním prostředí.

  38. Jistě schumi, je to tak. Proto je primárním zájmem legislativce plodit zákony a prosazovat je.

    Potíž je, že k tomu ti legislativci leckdy přitupují jako socialistická pekárna k rohlíkům – je jedno, že jsou hnusný, hlavně aby se splnil plán. nekdy jsou ty rohlíky dokonce otrávený. A potřebuju já pekaře, kterej peče hnusný otrávený rohlíky?

    Převedeno do prostředí legislativců to vede ke spustě zbytečných a zvoraných zákonů a tomu, že musí být fóršrift na každej prd, zatímco dřív by se lidi jasně domluvili.

    Blbý zákony se neruší, ale vymejšlí se ještě blbější, které by ošetřily blbost v tom prvním. Něco se zreguluje a ono to nefunguje a tak se vymýšlí další předpis na to, aby to fungovalo a na to, jak určit, kdo je viník toho, že to nefunguje a jak potrestat viníka za to, že to nefunguje místo aby se přiznalo, že to halt nefunguje, jak jsme si představovali a tak to zrušíme.

    blbý je, že změnit pekaře je poměrně snadné, i kdyř zo třeba přinese jisté nepohodlí ( budu muset chodit třeba někam dál), ale blbý legislativci se opustit nedají.
    O volbách škoda mluvit, to prostředí si každýho semele po svém, ať už vyhraje volby kdokoliv.

  39. 329 pro takový případ kamera ve vozidle je výborná věc. V budoucnu bude povinný záznam jízdy. Jenže, to je naprosto, ale skuteně naprosto flagrantní zásah do svobody. Ne ne ne…
    Stačí že je stále pruda a tlak na nepřípustnost pořizování záznamu a užití jako důkazu.
    to je naprosto, ale skuteně naprosto flagrantní zásah do svobody. Ne ne ne…

    „Já jel na zelenou.“
    Advokát protistrany:
    My máme dva svědky, kteří prokazují opak.“
    „Ale já mám kamerový záznam.“
    Advokát protistrany:
    „Námitka, ten záznam je zmanipulovaný, červená byla zaměněna za zelenou.“
    „To je nesmysl, na záznamu je celý provoz v křižovatce prokazující jeho autenticitu.“
    Advokát protistrany:
    „Námitka, to nevvrací manipulaci, navrhuji aby záznam jako důkaz byl vyloučen.“
    Soudce: Bude přibrán znalec k ověření autentičnosti originálního záznamu. Jednání se odročuje…“
    Znalec potvrzuje původnost záznamu.
    Advoká se radí s klientem:
    „Námitka, i kdyby záznam byl pravý, jeho pořízení ve hrubým zásahem do osobnostní integrity nejen mého klienta ale i ostatních zachycených osob. Navrhuji, aby záznam jako důkaz byl vyloučen, a aby soud rozhodl na základě svědectví.
    Soudce:
    „Bude proveden doplňující výslech svědků“
    Ptá se každého ze svědků:
    „Dáte souhlas s poskytnutím lokalizačních údajů mobilního telefonu a výpisů volání?“
    Advokát vyskakuje:
    „No to totototo je naprosto neřípustné!“
    Soudce:
    „Napomínám Vás. Upopozorňuji Vás, že v příkladě dalšího rušení soudního jednání, Vám může být uložena pokuta nebo můžete být i stíhán pro pohrdání soudem. Námitka se nepřipouští.“
    Každý ze svědků, zřejmě pro takový případ poučen advokátem :
    „Využívám práva nevypovídat, neboť bych si mohl přivodit nebezpečí trestního stíhání.“
    Soudce:
    „Dokazování je skončeno. Soud rozhodne podle výsledků dosavadního dokazování. Povstaňte a vyslechněte rozsudek….“

  40. 338 maYdo, ano. Obávám že je to za bodem návratu. Ostatně, „zákonodárci“ jou zákonodárci většinou jen formálně. Nechápou o čem hlasují. Stačilo by aby hlasovali zástupci stranických sekretariátů, každý s příslušným počem hlasů.
    Předvídám námitky, že někteří „nezávislí“ a že všichni nehlasují vždy podle stranické příslušnosti. Podal jsem jen velmi zjednodušený příklad.

  41. Těch nezávislých, co rozumí tomu, o čem hlasují a hlasují podle svého svědomí, je zanedbatelné minimum….

  42. Doplnění: Velmi mi to připomíná osazenstvo Archy B.

    Poznámka: Chápu něčí potřebu komentovat aktuálno. Ale je spousta lepšího než to co je zjeveno na Seznamu a na Novinkách.

    Nádcha mimořádně hnusná, zdá se, že zaplať všemu odchází. Kulminovala akorát včera po pohřbu. Noc byla krušná, od rána z hodiny na hodinu líp, jde to ve vlnách. Plíce se už čistí. Ulevovadla tělu pomohla. Tussical, Ambrobene v kapsích i jako sirup, Stoptussin, šumivý Acylpyrin +C, Coldrex, Strepsils, Bylinné pasilky, Orofar ve spreji, průduškový čaj, nějaké antihistaminikum pro utlumení zánětlivých procesů, pár kapek Jodisolu, Panthenol, kuřecí polévka. Předzásobení se vyplatilo. Bez antibiografik. Vypadalo to vážně, ale při představě procedury lékařské péče…

  43. PK 300 Ne. 🙂 Já myslel pohybu. Ale to jsem ujel … To by bylo i na pokus moc náročné. Myslím časově a prostředky.

  44. 335 quivisi, ano. Ale v praxi, záležitost pravdivé svědecké výpovědi mlže být záležitostí transakšních nákladů spojených s křivou výpovědí.

  45. 311 StK, Macek se jako většinou, trefil.
    Neziskovky, začleňování…. Vynechám-li motivaci výdělečností, obživou a pocitem výjimečnosti, základem je teze, že:

    „Čím víc budeme krmit opici na stromě, tím ochotněji bude slézat a prozkoumávat okolí aby se stala člověkem.“

  47. 305 Šimone, přeju ještě spoustu natočených kilometrů.

  48. 2 Schumi ad 339 – no, pokud vím, v takovým Rakousku, když Tě chytnou s kamerou v autě, tak Ti hrozí kriminál… To je ovšem na zcela pokrokovém západě, co jen čirou nešťastnou náhodou leží od nás na jihovýchod…

  49. 2 martin ad 346 – no, ten text by tomu nasvěčoval… Leč beze srandy – já se s rezidui virózy peru už víc než tejden, tak jsem si raději vzal dovolenou a sedím v klidu doma no a teprve teď mě trochu přestávají bolet klouby – a ty bolely tak, že jsem ani nemohl kloudně spát…
    Asi by to už chtělo nějakou tu recyklaci…

  50. 346 martine, ne. Chápu jako odlehčující dotaz.
    Měl jsem to rozděleno do jednotlivých chodů. Například aby se účinky v čase vhodně překrývaly. Pití bez omezení. A bez alkoholu, tuhle lidovou medicínu, s ohledem na Coldrex obsahující Panadol, jsem si odepřel. Třebaže játra mám v pořádku. Proto jsem výjimeščně vynechal TeeTrea. I bez něj mi bylo dostatečně hnusně. Zajímavé, že teprve jak to odchází, tak ráno se mi na jazyku vyrazil bakteriální povlak. Po oškrábání, bylo to na hrablo, vyčištění zubů a prostříknutí Orofarem přišla úleva i v nosohltanu. Jak teď píšu, zas lepší než před hodinou. Víc než hodinu jsem nezakašlal, na plicích cítím úlevu třebaže si v noci zachrchlám. Spokojeně jsem se najedl. Mám trochu mravenčení i při teplotě okolí 24C, teplota ještě zvýšená. Se srážením to nepřeháním, jen tak akorát kvůli srdci.

Komentáře nejsou povoleny.