Nález Ústavního soudu k volbám.

Publikováno | Autor:

Pavel Hasenkopf

Shrnutí:

· Takže já bych shrnul to nejdůležitější k nálezu Ústavního soudu:

1) Ústavní soud neodsoudil d´Hondtovu metodu jako takovou, pouze řekl, že v kontextu 14 různě velkých krajů funguje protiústavně (jednak vede k různým výsledkům v jednotlivých krajích, jednak velmi zkresluje výsledky v malých krajích, protože prostě není šitá na malé skupiny voličů).

2) Stále jsem tomu nechtěl věřit a říkal jsem si, že jsem musel něco přehlédnout, ale bohužel. Pokud se nyní poslanci zvlášť a senátoři zvlášť (Senát nelze v této věci přehlasovat) nedohodnou, stane se toto:- současné Sněmovně uplyne 21.10.2021 volební období (a tím automaticky zanikne),- budeme mít výsledky voleb do nové Sněmovny (počty hlasů pro jednotlivé strany a koalice), ale- nebudeme mít zákonný způsob, jak je převést na mandáty,- nebudeme mít žádnou instituci, která by takový zákonný způsob mohla uzákonit,- a jako bonus Senát nebude smět dělat zákonná opatření, protože ta smí přijímat jen v případě rozpuštění Sněmovny – Ústava jaksi nepředpokládá, že bychom mohli zůstat bez Sněmovny i z nějakého jiného důvodu, např. z toho, že nemáme jak převést hlasy na mandáty. Ústavní soud vlastně vydírá Parlament, jako by říkal: „Buď se nějak dohodnete, nebo nebudete“. Tím si udělal rukojmí nejen z politiků, ale i z voličů. ===================================================

Přikládám odkaz na text příslušné části zákona č. 247/1995 Sb., o volbách do Parlamentu České republiky – červeně jsou vyznačena ustanovení zrušená Ústavním soudem. A díky Břetislav Wajtr za technickou pomoc:

https://sumavak.blokuje.cz/…/zakon-o-zmene-voleb-ust…

(ten nález není z 21.1, ale z 2.2.2021, samozřejmě, chybka jde za mnou)

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

2 023 komentářů u „Nález Ústavního soudu k volbám.“

  1. 2 Matzurka ad 830 – jo to se musíš zeptat těch neziskovek…

  2. Já se v tom Matzurčiném článku zasek hned na začátku když pan doktor se představil jako celostní medicinman.
    Poté někdo z vás reagoval, tak jsem četl dál.
    Zasek jsem se jen o pár odstavců níže u
    “ Velkou Barringtonskou Deklaraci (4) přes 700 000 lidí, včetně více než 50 000 vědců a zdravotníků.“
    No a co sakra? I tu deklaraci jsem četl, českou taky. Hnízdil mě náladu nespravil, že to podepsal.

    Teď ale reagoval i Modrý pták. Tak to holt dočtu zase o kousek. Fňuk 🙁

    • Nešlo to.
      Vzal jsem to tedy „rychlým čtením“ až do konce.
      Nic nového nebo alespoň zajímavého jsem se z toho obludně dlouhého textu nedozvěděl.

  3. Ohledně těch čísel,
    na jaře nebo kdy, to vypadalo hodně blbě ve Španělsku (?), pak došlo k „úpravě metodiky“, a nebylo to rázem tak zlé. A když nad tím tak dumám, tak mi přijde, že někomu to naše „hororová“ čísla přicházejí strašně vhod – a jakoby by i někomu „venku“ smoooc záleželo na tom, aby naše ekonomika (snad ještě ne úplně v háji) se v tom propadu vyrovnala jiným… ? A znovu předvést, jak je ta holota z východu holotou…
    Ta epidemie strachu, s tím souhlasím. Rozhodně by víc pomohlo, kdyby ti tajtrlíci a jejich vlajková loď ČT místo blbých keců a hororových scénářů spíš opakovala a zdůvodňovala, co konkrétně může udělat jedinec sám pro sebe… a vždy by to mělo končit něčím jako „společně to zvládneme“ nebo tak něco. Prostě udržovat aspoň naději a povědomí, že jednat a zodpovídat má každý sám za sebe, že pak to bude fajn pro všechny dohromady…. Tak si dám večer panáka a budu se zase raději držet svého kopyta, totiž svých evolučně genetickcýh modelů…

    • Jenže, Matzurko, to by se museli snažit a opatřit si relevantbní informace, ne názory „odborníků“ nebo „vlády“ nebo…
      Jedině ten španělský zdroj, který jsem tu před časem postoval byl k něčemu. Neprognózovat, nehledat viníky,,jen suše informavat. Vezměte ten Cheb. Úplní chudáčci. Nikdo z Prahy jim nepomůže. Je to stejné, jako když nadávají záchranářům, že toho opilce z jeho rozbitého auta nevytahují dost usilovně.

  4. 2 nickname aed 847 – „Je mi respirátor a dezinfekce rukou v infekčním prostředí k něčemu?“ – určitě ano! Přinejmenším na 4 věci. Na nic, na hovno, navíc a ještě přebytečně!

    • No když myslíte…
      Náš mistr odborného výcviku v případě, že někdo udělal velkou krávovinu (třeba měřil ampérmetrem, zda ve v zásuvce opravdu těch 15 Ampér) a vymlouval se, že „myslel“ říkal vždy totéž: „Myslet znamená houno vědět!“
      (Jo, mimo jiné jsem taky vyučen v oboru slaboporoud. [;>))

  5. Hmmm.
    Kamarád: syn teď jel na test do Chebu (u nás není volné místo). Náhle přišel o čich. Na dílně dělá s kolegou C+, ten už je na neschopence. Na té dílně dělá i kamarád, a další lidi. Ruce-roušky-rozestupy-rozum … nikdo to z vedení nevynucuje. Tady podepište, že jste byli poučení. Chjo. Člověka by leda mohlo potěšit, že teď se ukáže, jak na fízlárně (jeden přeskok) dodržují R-R-R-R. Nepotěší.
    Když fízlárna, tak Slavkov, Kolová, Vykamanov. Všichni možní orgáni.

  6. Co se týče vakcín, vidím světlo na konci tunelu. Astra Zeneca moc nefunguje na důchodce ani na ty novější mutace, tak jí nějakým chomoutům budou muset střelit než to upraví. Tedy ty už vyrobené šarže. Babiš to určitě vyhandluje za nějakou zázračnou slevu aby se mohl ukázat před volbama.

  7. 2 Matzurka ad 853 – „A když nad tím tak dumám, tak mi přijde, že někomu to naše „hororová“ čísla přicházejí strašně vhod – a jakoby by i někomu „venku“ smoooc záleželo na tom, aby naše ekonomika (snad ještě ne úplně v háji) se v tom propadu vyrovnala jiným… ? A znovu předvést, jak je ta holota z východu holotou…“ – Právě jsi objevila nový kontinent… Tuším že Ameriku!
    A ta slovenská kurva jim v tom zdatně napomáhá… To on z toho má největší vejvar!

  9. 858 PeS says: 13.2.2021 (17.46)
    Vtipný 🙂
    Uvidíme. Židům umírá od začátku očkování méně lidí.
    ŽD obdržela včera druhý Pfizer jab a cítí se trochu slabá a trochu bolest v místě vpichu což je ale pochopitelné anžto v těch vakcínách bývá adjuvans.
    Už mě hoďku uhání proč jsem ještě neotevřel to červené. Tak ten Graves otevřu a naleju do dekantovací karafy, kde to bude muset chvilku ležet.
    Rád jí týrám 🙂

  11. Čtu a říkám si co to je za sprosté hovado se špinavou řití tam kde má normální člověk ústa?
    Aha, herec. No jo. Chápu. Nikdy jsem o něm neslyšel. Z tlamy lije fekálie stejně jako ten druhý intelektuál z ODS co dělá starostu.

    • SkiMici, klid. Ať se to nepodepíše na Vašem zdraví. Je to jenom jeden z tisíců názorů v informační stoce. Pro část lidu výborných, pro jinou opačně. Vylezte si taky na sloupek… Je tu čerstvý vzduch a poměrně klid.

  12. Hmm, co je tak zajímavýho na tom, že nějakej herec nadává vládě do debilů, že to nějakýmu mediu stojí za článek?

  13. skimici,
    já jsem článek otevřel proto, že A) odkazovala Matzurka a B) dala doporučení. Projel jsem ho „Tvým stylem“ a hledal data. Byla v Kapitole čtvrté. Zbytek: zlehčovači, kovid vs. chřipka vs. nachlazení, PES, roušky atd. mě vůbec nezajímá, protože je vše známo, vysvětleno, vyřešeno. A navíc nás čeká Armagedon nebo detenční zařízení.
    Pokud jde o konspirace a podobně, tak na ně nevěřím a tvrdím, že všechny aktuální děje, což jsou „zhmotněné“ myšlenky, zájmy nebo vlivy, je možné popsat běžnou společenskovědní terminologií a vztahy. Jak jsem včera psal Schumacherovi – není třeba vymýšlet žádné „novoty“. Já osobně bych (jako suverén) s okamžitou platností použil medicínu, kterou zažívají lidé, kterým vyděšená kovidová sekta zakázala vykonávat obživu-nulový příjem. A retrospektivně.

  14. Jinak jsem odpoledne zabrousil na DF a zjistil, že to tam dost vypadá podobně jako tady. Dohady, emoce, vztek. Rady šílenců šílencům. Nenávist. Až to bude tady opravdu srovnatelné, vymažu si adresu Šumaváka ze seznamu.
    Jak se u nás v Ústavu říká „Ať to spraví Vilém!“

  16. Nenavist? Hm? Kdyz reknu o zlocinnem blbci, ze je blbec… to nebude nenavist.
    Dohady? To jsëm se drel s tim prolezanim, vyhledavanim cisel a jejich analyzou asi zbytecne. Az budu o neco takoveho pozadan priste, tak e Vam na to… 🙂

  19. Petře,
    chtěl. Náměstci by byli pouhá špičička ledovce. Předvedl bych „redukční dietu jako vítr z hor“. Potíž je, že nebudu suverén. Žel.

  20. No prave – my jsme jen volici, spotrebni zbozi 🙂

  21. StK (855.1): Ad Cheb a vánoční trhy. Proběhly přesně dle doporučení vlády. Já jsem poseroutka, já bych si je netroufl poslouchat.
    Jinak daleko větší nával je „v Kauflandu u rohlíků“. Nevím jak u vás, u nás nemáte šanci dodržet metrový odstup.
    StK (864): tady je to dobré. Myslím, že se snažím rozlišovat „názor“, „nápad“ a popis reality.
    PeSi (854): jsem jako ten, co si bere šle i opasek. Vždy jsem měl KPZ. Většinou zbytečně. Někdy ne.

    • MP (869): Jak se provede vichr z hor v prostředí, kdy neovládáte úrokové sazby / emisní banku?
      Snížíte chudým daně 😉

  22. nickname,
    princip příjmů z daňového hrnce stojí na principu: zákon dal a zákon vzal. Zákon daně zvýšil, zákon daně snížil. Zákon výdaje zvýšil, zákon výdaje snížil. Jestli si příjemci z daňového hrnce uvědomují/neuvědomují tuto banální skutečnost (fakt), je k obsahu věci lhostejné. Dluhopisy jsou vydávány zákonem pouze a výhradně za účelem chybějících příjmů. Jestliže zákon zrušil výdaje, není třeba zákona na vydávání dluhopisů. Jak vidíte, nepotřebujete centrální banku snížení/zvýšení výdajů. Konečně, centrální banka vznikla také zákonem (roku 1926).

  23. Nickname, proč by někdo měl ovládat emisní (penězokazeckou) banku, natož úrokové sazby? Co zkusit jiný nápad? Třeba zrušit státní monopol na peníze. Peníze jsou zboží sice mají zvláštní praktické vlastnosti, ale obecně jsou zboží jako každé jiné. Jestliže mezi sebou soutěží výrobci zboží, proč by mezi sebou nemohli soutěžit výrobci peněz? V Anglii v nějaké době bylo možno si pro rozhodování ve sporu vybrat soudce. Soudci moudří a spravedliví byli přirozeně ve výhodě. Proč neřešit poptávku po penězích nějaké kvality stejně jako poptávku po spravedlnosti nějaké kvality, stejně jako poptávku po zboží nějaké kvality?

  24. Tak mě napadá, jestliže zákonem je možno zvýšit či snížit výdaje, co třeba zákonem zakázat chudé?

  25. StK, zdá se, že tu začínáš plnit roli Halladina. Po jeho bohužel velmi předčasném odchodu do zubařského nebe, nastalo veliké tápání a hledání, až ses zjevil Ty. Konečně někteří nalezli nový hromosvod a jejich život opět nabyl smyslu.

    • Někdo to dělat musí. Když se nenašel jiný přízemní člověk…
      Ale na nadávání jsem zvyklý, neruší mi kruhy. Jen bych se opakoval o tom olíznutí, přičichnutí a ohmatání. [;>))

    • A vzpominas si, proc byl „hromosvodem“? 🙂

      • Být hromosvodem je přirozenou vlastností těch kteří vyčnívají.

  26. Modrej, naprosto nechápu jak v tom případě svět do roku 1926 mohl fungovat. Ovšem nepopiratelným faktem je, že fungoval.

  28. trump shledán nevinným i když pro impeachment hlasovalo 57 proti 43. Všichni Demokraté a 7 Republikánů pod taktovkou Mitt Romneye. Na závěr ještě Schumer míchá hnisavou nenávist.

  29. dvd,
    mám 2 dotazy: 1. jaká je souvislost mezi bankrotem Rakouska 1811 a existencí centrální banky? 2. Byl bankrot Rakouský bankrot 1811 poslední?

    • Nebyl, ale je vidět, že k bankrotu netřeba centrální banky. 🙂

  30. 2 Schumi ad 873 – „V Anglii v nějaké době bylo možno si pro rozhodování ve sporu vybrat soudce. Soudci moudří a spravedliví byli přirozeně ve výhodě.“
    Jo, kdyby si tak mohli někteří sprostí podezřelí vybrat moudrého a spravedlivého prokurátora… To by se načekali, než by našli aspoň jednoho…

  31. 2 Dušan – jak to prosím je? Oni potřebovali 2/3, nebo kolik? Že nadpoloviční většina nestačila…

  32. 2 Pavel Kořenský – teda, na tom aktuálně brečej jak stará kurva… Aspoň vím o dalším zdroji, který nemusím číst…

  33. Ale je hezké, že se našlo i 7 zrádců z vlastní strany… Kteří jsou jistě upřímně přesvědčeni… Kolikpak dnes v USA stojí takové upřímné přesvědčení? A docela bych tipoval, že stejně tak jsou upřímně přesvědčeni, že volby proběhly poctivě…
    Dušane, prosím, můžeš dodat jména a za které státy v tom senátu bačujou? Ty to najdeš rychleji, než bych to zvládnul já…

    • Those Republicans included Sens. Richard Burr of North Carolina, Bill Cassidy of Louisiana, Susan Collins of Maine, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Pat Toomey of Pennsylvania.

  34. Po neslaném,nemastném rozjezdu se Trumpův náhradní, na poslední chvíli sehnaný team, skutečně rozjel: Na přípravu neměl ani týden, ale drželi striktné výkladu ústavy a točili obhajbu na Prvním dodatku. Naprosto neprůstřelně. V průběhu slyšení se jim ale podařil dobrý kousek. V důkazovém řízení uvedli řadu sporných výsledků voleb jimiž se nikdo nechtěl zabývat a o nichž media mlčela. Teď se aspoň tyto údaje dostaly do širšího povědomí. Snad ještě není všechno ztraceno.

  35. PeS: Republican Sens. Richard Burr of North Carolina, Susan Collins of Maine, Bill Cassidy of Louisiana, Lisa Murkowski of Alaska, Mitt Romney of Utah, Ben Sasse of Nebraska and Pat Toomey of Pennsylvania all voted guilty.

    Toomey už končí a nejsem si jist jestli se v Readingu odváží jít do hospody.

  36. Už první lež je, že při vlámání do Kapitolu zemřelo 5 ledí. Zabita byla je Ahli Babbitová senátní ochrankou. Z toho co jsem viděl tak asi neúmyslně a Ashli si o to koledovala. policista Sicknick, který měl být napaden hasičákem zemřel druhý den v nemocnici – pitevní zpráva nebyla doposud zveřejněna -údajně neměl žádné viditelné zranění hlavy. Třetí osoba, údajně žena, měla být ušlapána někde před Kapitolem, ale také se žádné podrobnosti, jako třeba jména, na veřejnost nedostaly. Další nebožtíci jsou dva Kapitol Police, kteří spáchali sebevraždu. Proč? Nechci do konspiračních nesmyslů…

  37. 2 Dušan + skimic — Některá ta jména mě vůbec nepřekvapují… Je ale hezké, že se takhle veřejně odkopali…

  38. 2 Dušan ad 886 – jen aby to byly konspirační nesmysly… Když si tak vezmu seznam mrtvejch ve vztahu ke Clintonovejm, některé ty sebevraždy jsou silně nakažlivé… Skoro hůř, než covid…

  39. Zaráží mě Toomey, který podporoval Tea Party. Trumpova politika přitom téměř přesně odpovídala jejich programu.

  40. 2 Foundry ad 889 – ne dle slov… Dle skutků jejich poznáte je!

  41. Foundry, (889) Trump nehledel na to, ktere a komu rozkopava babovicky. Jak chutna moc dvacet roku sediciho senatora je pro nas, bigose, tezko posoudit. To, ze Trump nam predhodil svuj program, probudil stare, dobre americanstvi v kde kom. To, ze nekdy dovedl svou retorikou do ultima nasrat i sve nejvetsi podporovatele, byl nas udel to stravit. Jeho program byl dulezitejsi nez jeho hadky s kdejakym blbcem z holyvudu.

    To, ze Toomey volil jak volil, mne je zahadou. Je mne taky zahadou, ze ani jeden z padesati demogratu nemel, ac vedel, ze vsecko je to jen lez a finta, nerekl aspon, ze se zdrzi hlasovani. Jak si jen muze takovy clovek sednout k veceri s treba svyma dospelyma detma, kdyz ta o nem vi, ze pred celou Amerikou lhal, aby nekomu poslouzil. Komu?

  42. druhy radek v druhem odstavci – . . .nemel odvahu (kule), aby nerekl, ze. . .

  43. Dobré ráno. Lidé si dovolili protestovat v bydlišti pana politika. To je ošklivé a působí to zranění na duši. Samozřejmě je to špatné a fuj. Lidé by měli protestovat jenom proti tomu, koho jim vláda ukáže. Proti vládě mohou vznést námitky každý pátý čtvrtek v měsíci, od 16:00 do 18:00 před Úřadem vlády. Ministr za nic nemůže. Vláda je kolektivní orgán.
    https://www.idnes.cz/brno/zpravy/demonstrace-plaga-brno-ministr-skolstvi.A210213_132251_brno-zpravy_lre

    • Již Václav Klaus, jako předseda vlády, říkával, že lid v ulicích nic nevyřeší, že vše je nutno řešit politickým jednáním. Potom, když už nebyl k politickým jednáním zván, volal po hlasu lidu a vyzýval aby lid vyšel do ulic.

      • Byv znovu činovníkem, opět by obrátil. Jemu by to nepřipadlo divné. Pragmatik. Možná i psychopat. Co je mu po ostatních.
        Nedráždit, nekrmit, nevolit.

  45. Dobré ráno
    doufám že na nouzák nikdo nevyměkne a zítra fakt přestane platit.
    Odstrašující efekt na naše sousedy zafungoval bleskurychle.
    Liberálně demokratická opozice způsobila každodenní výtěr i kamioňákům co jezdí do Německa.
    Geniální strategie. Babiš nemusí na nic šáhnout a Papežové cestovní jsou zalezlí někde v dírách. Průvodci mají čas a můžou se doučit reálie. Pinglové zjišťují, že v nouzi i český klient je dobrý. Prodavači ruských čepic si zoufají. Advokáti a žalobníci se musí přeorientovat na hejtmanstvo co bude od zítřka chomouty omezovat.

  46. JJ. Nakonec je dobre, ze mame tohoto krizoveho manazera. Nekdo jiny by treba rozklad zpomalil…

  47. Z prvnich reakci to vypada, ze Trump neplanuje zaslouzeny duchod..
    Asi by nemel jezdit do Dallasu.

  48. Kazdopadne, za par tydnu zacne jaro a bude po koronaci, snad to nemocnice jeste par tydnu daji. Nyni je v nich nejmene lidi za posledni mesic, podle ofiko cisel.

    • StK, jeste jednou a pomaleji…

      Snad to *nemocnice* jeste par tydnu daji. Nyni je v *nich* (tj. v nemocnicich) nejmene lidi za posledni mesic.

      Pomohlo, nebo to mam projet boldem? 🙂

      • Netřeba.
        Takže píšete selektivně. Možná by se mělo dodat, které nemocnice mají nejméně pacientů. To by dalo ještě lepší výsledky. [;>)) Nakonec – nechme to projít časovým testem.
        Já se s Vámi přece nehádám. Proč taky.
        (Tu o Želvě a Zajíci znáte?)

        • Znam, ale… v tomto pripade je to proste jen zavod mezi tremi trendovymi krivkami, u kterych se vlada a jeji experti (toto slovo pouzivam velmi volne) za rok nedostali ani jen do faze definice.

          Intuice mi rika, ze to tesne klapne, ale to skutecne neni k hadani.

  49. 896 Petr Kunetka says: 14.2.2021 (10.20)
    Vezměte si Petře že kovid tak nějak plus minus smrtí po světě to samé procento ať jeden dělá to a druhý zas ono. U nás nějakých 0.17 % (se mi to nechce počítat).
    Babiš asi pochopil, že je fuk co udělá a tak dělá takty jednou to a pak zas ono. Lockdownuje, pak se poddá nějakým žalobám a rozvolňuje. Pak zase obecné rozhořčení že málo lockdownuje způsobí že to zase zavře a tak kolem do kola. Za chvíli bude jaro a tak zase budou oslavy na Karlově mostě a pak se pojede do Chorvatska.

    • V zásadě je jediná věc kterou mu vyčítám a za kterou půjde do pekla.
      Zavřené školy.

      • To urcite a beye sporu, ale nelibym zrakem sleuji i ty ekonomicke skody. Ja vim, ze je to pod uroven tradicne vysoce moralnich atakdale, ale pan s knirkem byl primym dusledkem…

    • Ja skimici pocital procento „nadumrti“, dokonce jsem delal srovnavaci tabulku mezi asi 5 zememi. Je to statisticky prukazne, ale neni to apokalypsa.
      Navic, jak ukazaly nektere studie, mezi mirou opatreni a umrtnosti je velmi nizka korelace, takze je urcite treba na opatreni koukat politicky.

      A lidi nyni poptavaji rozvolneni. A nemoznost jet do Chorvatska pred volbami si nelajsne asi fakt nikdo.

      Mozna uz je mrzi, ze spustili tu medialni hysterii.

      • Lid by taky ocenil snížení daní. A současně zlepšení státních služeb. Větší volnost pro ně a omezení pro jiné. A tak dále. LIDEM už šermuje kdekdo. Ale to je odjakživa. [;>))

        • Nu, mame zde zastupitelskou demokracii, ze ano. A volby za dvermi…

  50. Já bych pro pomalejší ještě jednou pro jistotu zopakoval: Pozitivně testovaný/á na přítomnost koronaviru SE NEROVNÁ nemocný covidem-19.
    Je to stejné, jako fakt, že inflace SE NEROVNÁ růstu cen. Taky to lidé nechtějí pochopit.

Komentáře nejsou povoleny.