Něco končí, něco začíná…

Publikováno | Autor:

Přeji vám, abyste se příští rok měli tak, jako moje koně už letos! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 052 komentářů u „Něco končí, něco začíná…“

  1. “ Kdo jim bude stat v ceste? Nebo, kdyz Evropska unie rozhodne(znovu nedej Boze), ze Sudety patri do vlastnictvi predvalecnych obyvatel a jejich potomku? Kdo zvedne oboci a rekne Prrrrr!?Francouzi?“

    No, on nikdo nezvedl obočí a neřekl prrr ani ve 38, ani v 48 ani v 68.
    Nebo možná zvedl a řekl, ale očividně to nestačilo. Takže se stane zase to samý – přijde blbá doba a nějak ji budeme muset přežít, každej po svém.Když budou mít moje děti štěstí, tak se dožijou toho, že odejde. A přijde zase jiná, jinak blbá. Takovej už je život….

  2. Františku I., Trumpovi začínají zlé časy. Asi druhý impíčment, a to znamená, že pro napodruhé by dostal zaracha. A rozličné žaloby. Trable s berňákem. Mezi Republikány hledat jiného kandidáta. Žádný zázrak to nebude, pro každého kdo má dobře rozjetou živnost, prezidentský úřad není terno. Ledaže by byl už za vodou a chtěl čest, slávu a slavobránu. Jenže je to tak, že kdo má zavedenou živnost, opouští ji nohama napřed. Tak zbývají kariérní establišmentáři, druhé a třetí kategorie a ztracené vykopané existence. Bílí koně nějakých zájmových uskupení.
    O žádné ochotné schopné OSOBNOSTI nevím.

  3. “ Bylo by za prvé dobré dostat druhou podle testovaného schematu a za druhé by bylo dobré dostat ten samý typ. Přeci jen, mají li mi vyrůst netopýří křídla, ať jsou alespoň stejně barevné.“

    Třeba by ti vyrostly stejně barevný malý a po tej druhej vakcíně by dorostly v jiné barvě, takže by byly stejně dvoubarevný.

    Ale třeba ta druhá dávka neovlivní růst křídel, ale naroste ti po ní ocas a k tomu kopyto na jedné noze.

    Bylo by ovšem vhodné, aby ocas a kopyto barevně ladily s křídly.

      • a tak tady nevidím problém. Bych si ho natupíroval a nechal si dát nějakej vhodnej přeliv.

  4. mayda says: 8.1.2021 (21.02)
    copak ocas, to není párový orgán, ale řekni mi co se dá dělat jenom s jedním kopytem? Strašit děti na Mikuláše anebo možná hrát v nějaké Hřebejkovo úchylárbě 🙂

    • No, ono by se něco našlo… Nakonec proč nehrát v Hřebejkově úchylárně, pokud by slušně platil….

      • Hele, teď mi napadlo, maj čerti kopyto na levý noze nebo na pravý? Jestli na pravý, tak jsou v pr..li . Jestli na levý, tak je vše OK, prostě si koupí vůz s automatickou převodovkou. Stejně už se manuální asi nedělaj.

    • Hele, posloucháš ta slova? S to sem dala jako popíchnutí viď ._)

  6. Františku I., „Kdyby nám nezabírali místa pacienti, kteří už mají covid za sebou, a jen u nás leží, bylo by lůžek dost……“ řejk Ludvík před několika měsíci. A je-li to tak, není náhodou na řediteli organizace, udělat pořádek?
    Ti vaši známí, jsou věštci? Zdá se mi, že jejich informace se odlišují od imunologů, které čtu já.

    • Kristo – velká červená jednička s hvězdičkou 🙂 On je ale Ludvík socan a navíc právník, tak prostě ze zvyku plká a brousí si nehty …

    • Jsou to mladí felčari z velkých pražských nemocnic. vědí určitě mnohem více, než my dva dohromady. Jestli berete jako dané diletanty z PES, váš problém. Virologove? Tedy paní Pekarovou a doc. z Brna? Od nich asi nic, že…..

  7. Hmm, tohle je ale vážně na přesdržku.

    „Stát v prosinci změnil výklad zákona a zdanil studenty lékařských fakult, kterým nařídil pracovat během druhé vlny epidemie v nemocnicích či domovech seniorů. Medici tak musí zpětně ze své výplaty odvést sociální a zdravotní pojištění a také zaplatit daň z příjmu. Přijít mohou až o třicet procent peněz, které dostali.“

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koronavirus-v-cesku-medici-zdaneni-povinne-sluzby-v-nemocnicich-ministerstvo-financi.A210107_151859_domaci_chtl

    Takže stát jim nejprve nařídí nucené práce s tím, že za to budou kompensováni, Pak jim peníze vyplatí. Následně změní „výklad“ a třetinu peněz jim sebere.

    A pak mudrujou jako debilové, že je málo doktorů, protože odchází do zahraničí. No, nedivím se jim, když k nim stát přistupuje takhle už za studií.

    • Mimochodem, docela by mně zajímalo, co to znamená „stát změnil výklad zákona“.
      Nejsem právník, ale dosud jsem měl za to, že vykládat zákony může pouze soud a nikoli úředníci. Tedy v tom smyslu, že pokud je výklad nějakého zákona sporný, jde to k soudu, ten postupně v několika instancích rozhodne co tím zákonodárce vlastně myslel a to rozhodnutí je pak pro úředníky závazné.

      Ale asi je to jinak….

      • Hele, nenech cloumat svým majestátem. Je nějakej zákon a ministerstva k tomu maj nějaký prováděcí předpisy, jednou takový podruhý makový. Když se ti to nelíbí, podáš to k soudu a ten ti řekne jak to mělo být. Případně se odvoláš atd ad nauseam. Jako kdybys nikdy nejednal s ministerstvama a úřadama.
        Za mlada jsem jezdil vyorávat brambor a česat chmel. Nic mě nepřekvapí.

        • Tak to já jezdil povinně taky. Sice tam člověk víc propil a projedl než dostal zaplaceno, ale chtít nějaké prachy zpět, to si nedovolili ani komunisti. 🙁

        • Krom toho, nejde o cloumání majestátem, ale o prostý fakt, že v mém věku už dohlédnu na dobu, kdy nejspíš nějakého doktora budu chtě/nechtě potřebovat a docela bych byl rád, kdyby tu nějaký zbyl a nestal se z nich vyhynulý druh…

          • No tak tady rád vezmu v potaz toho momentálně vykořisťovanýho. Aspoň má nějakou praxi a nelekne se mrtvoly nebo chlístající krve a toho zvláštního odéru. Ti dříve skončili na těch měkkých oborech ale dneska při distančním vzdělávání nevíš jak to kdo snáší. Byls někdy na pitvě? A tam už objekty ani bolestí neřvou …
            Jinak doporučuji naučit se risky a alespoň základy arabštiny aby ses s felčarem případně později domluvil. Ke stáru to jde pomalejš. Mně fránina před pár lety trvala skoro tři roky a co teď louskám jde ještě pomalejš.

      • Pavle, stačí jeden iniciativní, pilný a blbý úředník, který se na zákon podívá přes slovní rozbor a vydá novátorský výklad zákona dle svého. V případě daňových zákonů je hnacím motorem velice často závist a chamtivost a touha po slávě. Podporované také i zde občas zmiňovaným hodnocením úřadů dle výkonnosti, tj. dle výše doměřené daně. Kdo doměří víc, je king a jeho domovský úřad dostane bodíky navíc. A bodíky jsou penízky. Odměny za mimořádné výsledky. Kdo víc, kdo lépe… Dokud se tohle nezmění (věř, že to nezmění ani případná absolutní vláda Svobodných), tak se lze nadít i v budoucnu zvláštních výkladů zákona.
        A perlička nakonec: Ani rozhodnutí soudu o nezákonném postupu doměřování nezastaví. Když zapátráš v historii cca posledních 10. let, najdeš dost příkladů.Ovšem nejvíc za poslední 2-4 roky. Pro osvěžení jeden příklad – zajišťovací příkazy.

        • Jistěže. Porozené zákony žijí ústy svých vykladačů. Leckdy s odlišným účelem než pro který byly porozeny. NIkdy mě napřestane fascinovat tahle výkladová legislativa.

  8. Františku I, buďto vy, nebo vaši známí felčaři neumíte počítat. Je-li 1,5 milionů potvrzených nakažených, tak při poměru 8 nezjištěných na jednoho prokázaného, kde se berou ti nově nakažení? A to i při velkorysém odečtu falešně pozitivních.

  9. Pavle K.: „stát změnil výklad zákona“: jako byste nikdy nejednal s úředníky.
    Osoba dostane razítko a už je něco víc. Má právní názor. Má výklad. Co platí v Praze, neplatí v Plzni a ve Lhotě si to vysvětlují úplně jinak.

  10. Máte štěstí, že si Schumi evidentně sedí na prackách a kocour že to tady nečte. Na základě novinářského cancu tady rozvíjet představy o inerpretavi a aplikaci zákonů. A Martin TT už musí mít v sobě taky řadu paňáků a ohryzaný nehty 🙂

  11. Dano: díky za popis z praxe. S těmi Svobodnými máte pravdu. Proto se „reforem státní správy“ nedotknu ani bidlem.
    Skimici: (510): děje se to na všech úřadech. Financové jsou v tom pověstní. Se sociálkou (OSVČ) se dá mluvit. VZP vychyluje výjimečně.
    ČIŽP: jaký pán …
    Úplně zvláštní svět jsou úředníci na kraji. Jejich vůdce má přiléhavý název „hejtman“.

  12. Kdepak, martin tt si dal oblíbené sicilské Negroamaro. Ale když už je o tom řeč, tak nikdy nebylo tak špatně, aby nemohlo být ještě hůř. Silnější pes jebe!

  13. Čtu, že zemřel Ivo Niederle. Málokdo asi ví, že byl často na plaveckých soutěžích a jeho dcera Alena byla reprezentantkou ve skocích do vody. Z Podolí jsem ho osobně poznal.

  14. Popravdě řečeno, měla jsem za to, že byl starší, než moji rodiče a ž zemřel dávno. Pamatuju ho z nějakých TV pořadů před mnoha lety.
    Taky zemřel Tony Linhart, klasik trampské muzky, vedoucí skupiny Pacifik a moderátor Country radia.

    https://www.youtube.com/watch?v=Y0nq0kRwqNA

  15. (Odtud nemohu psát.)

    Co když však žijeme ve společnosti, v níž je rozum dlouhodobě podceňován? Co když žijeme ve společnosti, jejíž intelektuální autority tvrdí, že nic jako pravda neexistuje? Že rozum je impotentní? Že není důležité vědět, ale především cítit?

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/uvaha-sirsi-souvislosti-strelby-v-kapitolu.A210108_104842_p_spolecnost_wag

    — — —

    https://www.lidovky.cz/svet/nasledky-deni-v-kapitolu-demonstranty-vyhazuji-z-prace-letusky-se-trumpovych-fanousku-boji.A210108_140921_ln_zahranici_lpik

  16. Dobré zas ráno… Tak koukám, že americká fašistická strana se posichrovala vskutku důkladně… (s demokracií opravdu nemají nic společného). Hlavně mě dojala ta předem připravená cedule „Trump je vinen!“ – asi jako ty předem připravené červené karty z US velvyslanectví na tom Albertově… Kdopak asistoval v tom Kapitolu? CIA? FBI? A není to jedno?
    Tak si posichrovali, že teď už nikdo ty volební podvody vyšetřovat nebude. Prezidentovi zablokovali sociální účet (proč si ho taky zřizoval?) a bude rád, pokud neuklouzne a nespadne se schodů… Takové pády se schodů bývají nakažlivé…
    No neplačte, sami jste si to zavinili… Jak píše martin výše – silnější pes jebe! Tak si na to zvykejte. Dobrotivej dědeček Soros si to dobře posichroval – a tady se jeho melody boys typu Pehehehehe mohou pochcat blahem, jak to dobře dopadlo… Tak hlavně ty nákoleníky! Zdá se, že to bude nedostatkový zboží!
    Budete mít dalšího podvodem dosazenýho prezidenta – pravidelně přebalovat!!! – a zvykejte si, bude hůř.
    Tipoval bych, že zanedlouho to bude horší, než u nás za tzv. reálného socialismu, kdy už na to každej sral a jen se předstíralo všechno možný… A kde že je ta slavná vzdorující většina? Nota bene v národě, kde má spousta lidí kvéry? Jak se zdá, nechá si dál srát na hlavu. (až jim ty kvéry seberou…)
    Kde jsou ty lidi, co v tý Americe něco vytvořili a dokázali? Dílem umřeli a dílem dneska klečej před negrama a omlouvaj se za to, že jsou bílí, pracovití a tvůrčí. Před negrama, co uměj akorát krást, demolovat a dělat bordel. A na ty úspěchy můžete tak akorát vzpomínat. Hic Rhodos, hic salta! Máte, co jste chtěli!
    Dobro došli!

  17. Dobrý den. PeSi: děkuji za radu s nákoleníky. Nějak jsem si namohl kolena.
    Twitter a Facebook nechápe, že toto je jejich konec. Tím, že blokují bez soudního příkazu, bez náznaků nelegálního / odsouzeníhodného jednání, ničí svoji reputaci jako „platformy“.
    WhatsUp: bývalá ukrajinská platforma zaměřená na jednoduchou komunikaci a +- soukromí bude sdílet data se svým současným majitelem – Facebookem. Už jen toto oznámení spustilo bouři ukončování účtů a lidé přecházejí na platformu Signal (nepoužívám ani jednu).
    Moji levicoví známí – všichni chytřejší než já – touží po krvi. A Biden pro ně není zárukou změn. Touží zavřít nejen Trumpa, ale i všechny jeho podporovatele ve sněmovně.

  18. Střet názorů jako takový je žádoucí. A pokud jsme schopni jeden názor objektivně označit za mylný, zatímco druhý názor naopak racionálně přijmout za správný, nelze se spojovat na nějaké zlaté střední cestě mezi pravdou a nepravdou. Zbývá kultivovaná diskuze založená na rozumu, na jasné schopnosti člověka rozpoznat objektivní pravdu a za touto pravdou si stát.
    (L. Zálom na NP)

    Zní to vznešeně a spravedlivě. Ale v každé větičce je ukrytý aspoň jeden nesmysl. Nejsme schopni označit ani jeden názor jako objektivně správný – protože každý subjekt označí názor jiný. Pokud zvolme nějakou formu hlasování o správnosti názoru, budeme muset zvolit nějakou tu „zlatou střední cestu“ jinak k žádnému konsensu nedojdeme. Říkáme tomu kompromis.

    Proto se občas zdejší diskuze podobá výkřikům teoretiků z jedné nebo druhé strany. Jsou to ovšem jenom výrony vášní bez jakékoliv informační hodnoty, beze smyslu. Přesvědčené netřeba přesvědčovat a ty druhé obvykle přesvědčit nelze.

    • Za celou svou historii na internetu nepamatuji, ze bych přesvědčil někoho, kdo se aktivně nechce nechat přesvědčit. A je úplně jedno, jak logické, správné, vyčerpávající doložené informace jsem předložil 🙂

  19. 2 nickname ad „Twitter a Facebook nechápe, že toto je jejich konec.“ – možná… Možná ne… No, já pro ně v žádným případě brečet nebudu…

  21. Dobré dopoledne,

    “ Zbývá kultivovaná diskuze založená na rozumu, na jasné schopnosti člověka rozpoznat objektivní pravdu a za touto pravdou si stát.“

    Nějak si vybavuju, že v hodinách povinného marxismu nám říkali, že ta jediná objektivní pravda je ta jejich….

    • Ony ty dva názory mají kupodivu k sobě velmi blízko. Ten Zálomův vypadá vznešeněji – ale je stejně nesmyslný jak ten marx-leninský.

  22. Záloma jsem nečetla.

    Ale četla jsem, co napsal Kuras. Doporučuju.
    Svět se točí dál a netřeba se nechat zmítat emocemi.

    „Filosofické žánry a styly se v dějinách střídají více méně předvídatelně, podle stavu společnosti, nálady občanů a potřeb ekonomiky. Tedy pendlují jako kyvadlo sem a tam mezi (zhruba) liberalismem a (zhruba) konzervatismem. To je mezi trendem rozvolňovacím a trendem ukázňovacím. Mezi individuální svobodou a kolektivním řádem. Na těch koncích kyvadla nalézáme na jednom anarchii, na druhém autoritářství. Tam se extrémní liberalismus mění v libertariánství (v němž individuální práva převládají nad obecnými povinnostmi), a extrémní konzervatismus v puritanismus upjaté přísnosti, dozírání a trestání.

    Jestliže se kyvadlo zavčas nevrátí k opačnému pohybu a nechá se dokývnout až do jednoho či druhého extrému, vytvoří podmínky ke vzpouře. Extrémní liberalismus hrozící anarchií vyvolá opačnou tendenci k totalitní diktátorské „záchraně před rozkladem“. Extrémní konzervatismus, čili dogmatické lpění na zavedených restrikcích omezujících tvořivost, vyvolá opačnou tendenci k posilování individuálních svobod a rozmělnění obecných pravidel.

    Oba typy vzpoury mohou propuknout v násilí, někdy až „biblických rozměrů“, jak se dnes rádo v anglofonních médiích říká, aby se tomu dodala trocha dramatičnosti. Dokonce někdy až rozměrů „apokalyptických“. Jako bychom se potřebovali uchylovat k příměrům biblickým, když máme k dispozici mnohonásobně „bibličtější“ příklady z minulého století.“

    A tohle bych zvlášť podstrhla, akdybych věděla, jak se to tady dělá:

    „V obou extrémních případech je příčinou násilí ztráta schopnosti vnímat realitu, jaká je, provázená neschopností vystoupit z bedny, jež nám znemožňuje vnímat svět jinak, než z úzkého průzoru naší zabedněnosti. Tak se demokracie a svobodná debata snadno promění ve vzájemně nesrozumitelný povyk zabedněnců, jeden druhého neposlouchajících, přeřvávajících, zatracujících a vyučujících.“

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/zahranici/big-ben-brat-svet-se-stoickym-klidem.A210106_215222_p_zahranici_wag

    • Jestli to není tím, že realita nezaměstnaného oceláře z Detrotu, jehož fabrika zdrhla z USA kvůli vysokým daním, je jiná realita, než realita vládního úředníka živícího se prosazováním genderové rovnosti za tyto daně.
      Mezi těmito lidmi není možný kompromis či dohoda či porozumění bez toho, aby jeden z nich prakticky nezavrhl vše, čemu věří.

        • Proč? Já mám dost sebeúcty, i když k tomu přistupuji emfaticky 😀

          A vážněji, všechno, co zde děláme, je čistě rétorické cvičení bez jakéhokoliv dopadu na okolí a realitu. Každý z nás zde cvičíme jiný styl.

  23. Dobré ráno vespolek,

    maYdo, díky za odkaz. Kuras to napsal moc pěkně.

  24. podtržení
    menšítko u většítko text menšítko lomítku u většítko
    u – underline – podtržení
    b – bold – tučně
    i – italic – kurziva

  25. Hele, tak už se to začíná naplňovat. Trumpův účet na Twitteru je permanentně zablokovaný.

  28. Aby nakonec Trump nemusel požádat o azyl v Rusku nebo Číně…

  30. Benjamin Kuras vlastně jenom shrnul to, co člověk starší než půl století vlastně bezpečně ví. A taky je si vědom toho, že příliš „pevný názor“ znemožňuje diskuzi. Příliš nepevný všem také.
    S některými se do diskuze proto ani nepouští. Zbytečnost, ztráta času.

    Ono vůbec ty internetové diskuze jsou zajímavá věc. Ten, kdo je přesvědčen a nějakém jevu tak běhá po internetu a shání argumenty, které podepírají jeho názor, ostatní opomíjí. Jeho názorový oponent to dělá rovněž – ale zrcadlově. Vydává spousty energie na to, aby jiné přesvědčil o své pravdě.

    I kdyby se mu to povedlo – k čemu mu to bude? [;>/

  31. Chtěl jsem ocitovat z Trumpovy řeči 6.ledna tu jeho výzvu k tažení na Kapitol, jak jsem ještě včera četl celý záznam na ABC-TV. Bohužel, dnes už jsem ji nikde na internetu nenašel. Takže to nebude verbatim. Trump řekl na závěr “ ted se sebereme a půjdem Pennsylavania avenue, miluji Pennsylvania avenue, ke Kapitolu v klidu a míru podpořit naše slabší republikánské zákonodárce, aby sebrali odvahu a udělili správné rozhodnutí..“ takhle nějak to řekl. Giuliani byl před Trumpem agresivnější : It will be a trial by combat – proces bojem. Ale těžko lze brát tuto výzvu jako snahu o začátek puče. Nikdo ze zatčených v Kapitolu nebyl ozbrojen. Nějaké zbraně byly objeveny v zaparkovaných autech demonstrantů, ale ani to si nelze vykládat jako pokus o převrat. Převraty se organizují jinak. Bohužel, celé je jen výraz progresivistické hysterie.

    • Nejen hysterie. Ono se to taky sakra hodí. Když si čteš, jak to používá třeba AOC k tažení, jak Trumpa odřízli od sociálních platforem…

      To není jen hysterie. Nejsem tak daleko, abych napsal False Flag, ale otázka, jak to, že ochranka Kapitolu tak blatantně selhala se naskýtá.

  32. Dobré dopoledne, včerejší maYdu si s dovolením nechám na později, a teď se zastavím u jednoho příspěvku výše (518):

    Zálom napsal: A pokud jsme schopni jeden názor objektivně označit za mylný, zatímco druhý názor naopak racionálně přijmout za správný, nelze se spojovat na nějaké zlaté střední cestě mezi pravdou a nepravdou. StK jej cituje, a píše: Ale v každé větičce je ukrytý aspoň jeden nesmysl. Nejsme schopni označit ani jeden názor jako objektivně správný – protože každý subjekt označí názor jiný.

    Ve vší úctě si dovolím toto označit za ukázkový příklad. Neumím se totiž ubránit dojmu, StK, že reagujete prakticky stejně, jako kdyby byl Zálom napsal: Jeden názor jsme schopni objektivně označit za mylný, zatímco druhý názor naopak racionálně přijmout za správný, proto se nelze spojovat na nějaké zlaté střední cestě mezi pravdou a nepravdou. Což však je něco úplně jiného.

    A to jaksi je problém, eufemisticky řečeno. Veliký problém, přímo spojený s neschopností efektivně diskutovat. Problém, který jsme si měli vyřešit nejpozději před deseti lety, a jít dále. Nestalo se tak; jak vidím, v dohledné době také nestane (ani tehdy, zůstane-li nějaká možnost internetových diskusí zachována), a tak jsme sami sebou odsouzeni k marným, mimoběžným, zacykleným, zbytečným debatám ještě v době, kdy se západní civilizace s vlajícími fanglemi noří do totality, k níž tentokrát nikde na světě neexistuje rozumná dýchatelná alternativa.

    No nic, pustím se raději do nějaké práce…

    • Ne „proto“ se nelze…
      Jenom konstatuji, že je mnoho názorů na stejnou věc a pokud se musíme z pragmatického hlediska nějakém shodnout, musí přijít kompromis.
      Vítězství pravdy a lásky nad lží nenávistí je jedno z nejstupidnějších hesel.
      A vždy se vyplatí nechat protivníkovi aspoň malé vítězství, malou pravdu – jinak si vyrábíme zavilého nepřítele.

  33. a hele, funguje to!

    Podtržení sice ne, ale na zdůraznění textu stačí bold nebo italica

    Jen nevím, jestli to zdůraznění stačí na schlazení hlav, emocemi rozpálených….
    Včera prý po Václaváku běhali nějací, co měli na kabátě zlutou hvězdu s nápisem „neočkovaný“.
    Trochu zbytečná námaha, hlásat něco takovýho světu, zatím jsme proti covidu neočkovaný všichni, ne? 😀

    No, půjdu zabojovat za lepší svět tím, že strčím do remosky vinnou klobásu a vysypu na kompost starou hlínu z truhlíků.

  34. Jj, také jdu bojovat za nové zítřky nějak jinak. Hezký den všem.

    • JJ. Jak říkám, naprostá pitomost si opřít první dodatek o soukromou firmu.

  37. Vy snad, Zpátečníku, věříte tomu, že lze nějaký problém vyřešit internetovou diskusí?

    Internetové diskuse jsu v lepším případě k potlachání, v horším pro ventilaci emocí a seberealizaci duší, které před reálným světěm unikají do toho virtuálního.
    Žádný problém tím nevyřešíte a skutečný život běží někde jinde.

  38. Za zítřky bojuju už pár hodin kancem v troubě. Teď odkryju pokličku a trochu našťavím kilowatty aby to zrůžovělo a kousky zeleniny a všelijakých kořenů a hlíz zkaramelizovaly 🙂
    Žebra nechám na večer by bylo co u vína olizovat. Nechal jsem je dlouhá a jenom nakrájím podélně aby byla ta masová mňam lízátka uchopitelná za ty konce kostí, ze kterých to maso mezitím o pár cenťáků slezlo dolů a kosti krásně bíle svítí 🙂

  39. 531.1 – nejhorší je stát se pamětníkem, říkávala Werich. V roce 2013 za osvíceného Obamy, projela nějaká ženská v aute s dítětem na zadním sedadle barierou před Kapitolem a kongresová policie ji rozstřílela bez varování.

    • Proto chapes, ze se mi to cele nezda…

  40. Právě vyslechnuto na Radiožurnálu:
    V Kapitolu bylo při potyčkách s ochrankou zabito několik lidí VČETNĚ jednoho policisty.

    Takže i policisté se postavili proti ochrance!

    • Každý svedený může za to, že je svedený. Každý byl dospělý, s volebním právem, s plnou odpovědností. Tak i tak kráva, která se cpala dovnitř rozbitým oknem.

  42. Kdyby Trump měl účet „V Kontaktě“ tak by mu to nesmázli.

  43. Francouzi mají Vache qui rit, my máme zase jednu mluvicí a dokonce je v prdlamentu!

  44. quivis says: 9.1.2021 (12.58)
    La vache qui rit 🙂
    Hele, a kterou myslíš? Nerad bych to nějaké upřel 🙂 Ta stará polednice se ale moc nesměje, tak to možná bude nějaká z těch mladších?

  45. Vždyť píšu – nesmějící se , ale mluvící!

  46. Cermana podepisuji – jen znovu opakuji – tři infarkty a zraněný policista se vrátil bez lékařského ošetření do své kanceláře kde zemřel.

  47. Není protest jako protest.

    Všichni ti, kteří už před časem plánovali demonstraci ve Washingtonu, ti, kteří
    přiletěli z druhé strany Ameriky, utratili za cestování a bydlení tři, čtyři
    tisíce dolarů, aby se mohli projít Washingtonem s praporem a trumpovskou čepici
    vyjádřit svůj nesouhlas se špinavými volbami, mají teď značku na celé.
    Nepřátele demokracie. S nimi bude nosit punc každý, kdo čtyři roky podporoval
    Trumpovy programy, které ještě před zvolením slíbil a během své vlády
    dodržoval. Sedmdesát čtyři miliónů občanů si přálo jeho znovuzvolení.
    Nevyhráli.

    Nicméně, ten ošklivý incident, který se odehrál v Parlamentu, budou
    mít všichni servírován denně v médiích; ve stejných médiích, která v posledních
    letech presentovala pálení obchodu, napadání policie, rabování a strhávání
    historických soch a monumentu jako mírumilovné demonstrace.

    Mentalitu těch ve volbách poražených znám. Jsem jedním z nich. Už jsem si za
    padesát roku tady zvykl na to, že v politice tu každý chvilku tahá pilku, podle
    rozhodnutí většiny. Buď jsme se den po volbách smáli nebo sklopili pokorně
    ramena.Tentokrát však bude to pilku tahat strana, která za přispění místních
    oligarchů vlastnících fakta manipulující média, levičácké akademické
    společnosti, a samozřejmě taky lehce manipulovatelné, na příspěvcích státu
    závislé, stále rostoucí skupině lidí, volby vyhrála. K vítězství velkou mírou
    pomohlo velmi dovedné, záhadné počítání hlasů a manipulování kompjuteru.

    Ano, jsme těžce zklamáni a cítíme se podvedeni. To však není omluvou, aby se
    kdokoliv, kdo se cítí být podobného názoru snížil k metodám protestu, které
    předváděly posledních pár let bojůvky levičáků – neomarxistu.

    Co jen může být impulsem k tomu, aby normální lidé, ať už se cítí rozrušení
    nebo rozzlobení mohou ztratit soudnost natolik, že se stanou členem zdivočelého
    stáda? Zda se mne, že zvuk prvního rozbitého okna či skleněných dveří je tou
    jiskrou. Kdo jen to první okno v Parlamentu vyrazil? Dovíme se to někdy?
    Z několika desítek lidí zatčených na místě jsou identifikováni čtyři členové
    organizace Antifa. Čím byli právě oni rozhořčení? Vždyť před pár dny vyhráli
    volby! Co tam dělali? Já neomlouvám ty,kteří se přidali. Ale Antifa a
    BLM trénovali právě tuto činnost poslední dva, tři roky. Důvod k „mírumilovné
    demonstraci“ (jak to vždy média označila) se vždycky našel a dav byl taky
    vždycky po ruce. Všichni měli roušku až k očím, nikdo nemohl poznat toho, kdo
    vytloukl první výkladní skříň . Dav už se pak postaral o ostatní. Profesionální
    vytloukaci oken se mohli vytratit, aby mohli plánovat na příští demonstraci.
    Nejsem zdaleka sám, kdo už jejich rukopis lehce rozezná. Spí teď na vavřínech.
    Média mají teď v merku vinnika. Roztřískana okna,zlámaný nábytek a hrozna ostuda je teď na
    našem kontu, ať to zacal kdokoliv. Vítězové teď budou držet taktovku.

    Ti z nás, kteří zažili na vlastní kůži výdobytky socialismu, který je vysněnou
    (teď už reálnou ) Nirvánou amerických a jiných levičáků, musí hrábnout do
    paměti, aby si všechny ty radosti připomněli. Ne, že bychom byli štěstím bez
    sebe. . .

    • Jistěže. Ale žádná fešácká osmdesátá léta, ale padesátá. Jako za Mc Carthyho, akorát v levicové podobě. By se z toho osrali.
      Akorát, nevím co by se muselo stát, aby ti ostatní nechali odzbrojit.
      Rychle by to nešlo, narazilo by na odpor. Ale pomalu. Snižovat počet ozbrojených. Krok po kroku. Vaření žáby. Až by jich zbylo dost málo na to, aby se vzepřeli. Vaření žáby.

      Ovšem na druhou stranu, proti tomu je silná kultura udržující osídleneckého ducha. Rozhodující je aby neoslabená byla předávána z generace na generaci. Aby odolávala školní indoktrinaci, pacifikaci.

      Nutno udržovat ducha ze začátků. K tomu, nejen mít zbraně a umět je používat. Nejen chodit cvičit na střelnici. Nutno cvičit součinnost, taktiku ve skupině, spolupráci mezi skupinami. Třeba mít výcvik podobný vojenskému. Včetně specializací. Efektivní ozbrojená sála musí být organizovaná. Ne jen ozbrojení jednotlivci, ozbrojený dav. To je jen být lovnou kořistí. Nepodléhat oblíbenému mediálnímu obrazu úspěšných osamocených hrdinů. To je nejrychlejší cesta na Boot hill. Organizace je nutností. Jinak vás budou střílet jak veverky. Jednoho po druhém.

  48. Zprovoznění kazetové mechaniky se, možná, povede. Potěšilo mě, že promazání se obešlo bez rozborky, která by vyžadovala pájení. Diagnosa byla správná, kapitalista chamtivec použil nevhodné mazivo. Po namazání teflonovým mazadlem chodí hladce. Drobet práce s nakonzervováním poháněcího řemínku, ale tak aby neklouzal. Vyčištění přítlačných kladek a páskové dráhy do „nového stavu“. Domazání všeho co se hýbe. Čeká mě ještě piplačka s čištěním spínacích kontaktů začernalých od sulfidů stříbra. V týdnu zprovoznění. Pokud se povede, bude to příjemný praktický výsledek. Neokecatelný.

  49. Jediná země schopná odstříhnout úřadujícího US presidenta od okolí jsou Spojené Státy. President Trump má ban na Twitteru, Facebooku, Instagramu i Snapchatu. V televizích mainstreamu se také neobjevuje.
    Ví někdo kde je vlastně US president teď? Pamatuji si na počátek devadesátých, kdy se podobně odmlčel jistý Gorbačov.

    • Pořád ještě mu zbývá třeba… Šumavák.

  50. Zpět z terénu, ale měl bych pracovat…

Komentáře nejsou povoleny.