Něco končí, něco začíná…

Publikováno | Autor:

Přeji vám, abyste se příští rok měli tak, jako moje koně už letos! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 052 komentářů u „Něco končí, něco začíná…“

  1. Dobré zas ráno… 2 Matzurka – byla jsi rychlejší… Ten odkaz na Berana jsem sem zrovna chtěl dát… Je v tom osvědčená metoda – vezmou nějaký výrok, překroutěj ho do podoby, kterou rozhodně neřekl – a pak mu tu zpotvořeninu vyvracej.
    Cikrt je IMHO neschopnej blbej žvanil, aspoň, co jsem kdy od něj četl… Ale ten Beran opravdu umí… Stačí si projet WOS…
    No a co se týče toho léku Isoprinosine – je zajímavé, že v Česku totálně vymizel. Prý na příkaz vlády. Ony by mohly poklesnout vejvary z vakcíny…

  2. Jo a jinak upozorňuji na zítřek – zajímavý den…
    21. den 21. roku 21. století… Nic podobného už nezažijem (já teda určitě ne…) Naši pitomci to mohou zažít až za 100 let – 22.1.2122

    • aby si datum opravdu užili, tak to bude až za jedenáct set let – 22.1.2222
      Ale tou dobou se buď bude používat hvězdné datum, nebo uzlíky na špagátě.

      • nechtěl jsi říct 22.2.2222 ?
        Se na to ochytřen čarodějnickejma seriálama chystám. Akorát musím sehnat nějakou upírku co by mě pokousala. Aby teda taky nějak i vypadala bych si to alespoň užil.
        Nevíš o nějaký?

  3. PeSi,
    na aktuálních konfliktech je sekce „osobní zlušenosti“, kam píšou lidi, co covid prodělali nebo zrovna s ním choří. A, některým byl isoprinosine předepsán praktickým lékařem rovnou, někdo o to požádal (s různým úspěchem), a jsou tam i zmínky o podávání v nemocnicích. Takže někde to asi ještě mají a aplikují. Přes Internet se dá sehnat za nekřesťanskou cenu, ale jde údajně dovézt z Polska, kde je snad taky na předpis, ale leckde to tam moc neřeší.
    Podle všeho by to mělo pomáhat při jakýchkoliv repiračních virózách, nejen při covidu.

  4. Jo, ještě ad Cikrt – nejen podržtaška na ministertsvu pro organizované umírání, ale navíc novinář – PaH, BŽ… Tak už je to jasný… Prostě sračkomet…
    Zatímco Beran – dle WOS – h-index 25, 1600 citací svých publikací… Tak tady není co dodat… Na Scopus jsem nekoukal, tam by to vylezlo ještě vejš…

  5. PeSi,
    a koukni na Kulveita, naše matematické eso – WOS čítá publikace 3, z toho je jeden konferenční příspěvek… to by mne zajímalo, co vlastně na tom Oxfordu nebo kde skutečně dělá…. ? Modelování globálních rizik zní honosně, ale začíná mi to připadat jen jako nějaký sluníčkářský pašalík.
    https://echo24.cz/a/SEnAd/sesty-jeste-prisnejsi-stupen-pes-navrhuje-jeden-z-jeho-tvurcu-kulveit#utm_content=freshnews&utm_term=Jan%20Kulveit&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz

  6. A další kritik biostatistik – AA Kuběna – dle WOS, h-index 12 (to je imho slušné), spoluautor 61 publikací. Ovšem není bez zajímavosti, že na několika z nich je spoluautor Flégr (Micíka neuvedli).
    Jeho portfolio článků je poměrně široké, takže imho statistik, co ví o biologii kulový, a lidi jsou pro něho jen parametr.

  7. A poněkud odbočím, zprávy z ruského tisku:
    pondělí – Bělorusko bylo zbaveno práva pořádat mistrovství světa v ledním hokeji. Tichanovskaja mluví o vítězství. Vůdkyně běloruské opozice Svetlana Tichanovskaja označila rozhodnutí IIHF za „vítězství každého Bělorusa“.
    úterý – Tichanovskaja prosí Západ, aby jí zařídil bezpečný návrat do Běloruska. Uprchlá bývalá kandidátka na běloruského prezidenta Svetlana Tichanovskaja se obává opakování situace s Navalným.
    – Pošlete ho tam, kde ptáci mrznou za letu. Žirinovskij požaduje, aby Navalnému napařili 20 let.

    Můj komentář – Tichanovskaja by se spíš měla bát rozzlobených hokejových fanoušků…. a Putin rozhodně není ten, kdo usiluje Navalnému o život.

    • Tichanovskaja není žádná vůdkyně. To je nastrčená náhradní figurka. Úhledná, říká, co i v zákulisí naučí. Podobný typ jako „plynová princezna“ Julija Tymošenková na Ukrajině.

      • Jestli Tichanovská je nebo není vůdkyně nevím, konec konců, že se k tomu dostala jak slepá k houslím říkala i sama, právě proto bych ji nesrovnával s Tymošenkovou, která se dlouhodobě a intenzivně snažila v businessu i v politice.

  8. Beran versus jiní:
    Opravdu nejsem schopen ani jen odhadnout, kdo má větší pravdu. V každé případě šermovat tituly (a kamaráděním se s jinými odbornými celebritami) nebo počtem citací v tom nebo onom lékařském periodiku neznamená, že daný pan profesor (ten nebo onen) má pravdu. Má „větší pravdu.“
    Připadá mi to jako když se chlubí dva kluci, kdo ho má většího.
    Jen praxe potvrzuje pravdivost. To, že nějaký starý lék je účinný – zase: Může to být pravda, může to být pravda za určitých podmínek nebo je to jen osobní názor atd. V celé hře je příliš mnoho peněz a zájmů, než aby byla čistá.

    • Obrovskou negativní úlohu v celé kauce covid 19 hrají média. Každý den musí sehnat nějaký rekord. Nejvíc nakažených, nejmíň zemřelých atd.
      Je to stejné, jako s teplotami : Je -2°C, ale hned se v jedné větě musí uvést, kolik bylo za posledních 150 let daný den stupňů nejméně, kolik nejvíce, kolik je průměrná teplota a jiné věci, které prakticky vůbec nic neříkají.
      Je -2°C a vypadá to je, že teplota bude klesat. To je celé. Ale pro „journalisty“ příliš málo slov. Žádná senzace.

  9. Starý kocoure,
    ano, h-index může sloužit jako porovnávání, kdo dál dočůrá, ale bráno v celém kontextu je to velmi slušný parametr. Fakt vám nevadí, že se lockdown republiky řídí dle mladého matematika bez větších zkušeností (jak psal PeS, zabýval se teorií her) a názory epidemiologa s 30ti letou praxí jsou ignorovány ? Já nevím, mně docela začíná vadit, že mne někdo bere jako postavičku z počítačové hry… Přiotm dr. Beran neprosazuje své hledisko jako jediné správné, ba ani nepožaduje zrušené všeho stávajícího, a na rozdíl od jeho oponentů své kritiky nepodrobuje zdrcujícímu odsouzení…. jen se snaží upozornit na nedostatky a detaily, kterým by se mělo věnovat více pozornosti, případně korigovat postupy.

    • Jám prostě nevím, nemám informace. Počítačová hra -může být (nevím), ale spíš to bude ochota toho člověka podřídit matematiku přání nadřízených.
      Právě podobný problém řeším. Jestli udělat novou nahrávku nebo stačí ta stará. Asi před rokem to nastalo také. Udělali novou (cca150 000.- a použili starou – 0 Kč.) No – co dodat?
      Počet mrtvých to neovlivní – protože jakmile se začne pracovat na ochraně ohrožených, okamžitě se rozjede srdcervoucí kampaň, že stařenky raději umřou, jenom aby se ještě jednou viděly s vnoučátky. Není problém pár takových stařenek „naprogramovat“
      pro vystoupení v TV. Špinavost.
      Běžte mi s tím do háje!
      Mimo jiné – před deseti dny moje tělo patrně řešilo „koronáč“.
      4 dny horeček 39°C a pak stop. Žádné další symptomy. Na testy jdu zítra. Jestli to byl koronáč nevím. A je to jedno.
      Léčba: Postel a Anopyrin na sražení horečky, 800 mg/den. Zafungovalo to.Ale nemůžu to vztahovat na zbytek populace.

  10. Ad starý lék – no, aspirin funguje na ledacos docela dobře, a původně naši předkové jen žvejkali vrbovou kůru…. 😀 , ale i aspirinem se člověk může otrávit nebo si zničit žaludeční sliznici.

  11. Matzurka says: 20.1.2021 (9.24)
    Dobré jitro.
    Ano. Aspirin je i osvědčeným prostředkem proti početí.

        • maYdo kdysi byly proti bolesti a horečce Harburny.
          Takový velký „oplatky“ plněný nějakým práškem. Chinin plus něco.
          Pokud byste se s partnerem trochu snažili, možná by to i šlo 🙂

      • Hmm hmmm,
        jsou vidět mnohaleté zkušenosti.
        Tak mi napadá, po jakém specialistovi vlastně pojmenovali to známé české nitroděložní tělísko?

        • Skimici, s tím aspirinem je to stará věc. To ještě za prahor, při povinné přednášce gynekologa na našem gymplu odpověděl na otázku: Jaký je nejlepší antikoncepční prostředek? Aspirin. A popsal jeho užívání v onom případě. 🙂

  12. Dobré ráno,

    „Přestože Isoprinosine SÚKL pro léčení covidu-19 neschválil, může být ošetřujícím lékařem užit tzv. off-label, na vlastní riziko lékaře. Takovou léčbu pak pacient pochopitelně může odmítnout.“

    Já teda měla za to, že můžu odmítnout jakoukoliv léčbu. Samozřejmě na vlastní riziko, ale to, že je lék schválený, ještě neznamená, že mám povinost se jím nechat léčit.

    Třeba na aspirin (přesněji kyselinu acetylsalycilovou ) mám silnou alergii. Pro mou kolejní spolubydlící byl jeden z nejdrsnějších zážitků, když jsem se málem udusila půl hodiny po užití acylpyrinu. Od té doby se vyhýbám acylpyrinu velkým obloukem.

    ten isoprinosin bych teda asi taky neriskla, pokud by nešlo o život….

  13. PeSi, manželka má kontakty ve zdravotnictví… Lék je víceméně vykoupený zdravotníky, do oběhu se dostávají velice omezená množství.
    Může být důvod, proč se více než polovina zdravotníků nechce očkovat.

    • A ze zbylé populace se nechce očkovat kolik procent?
      Nemajíce ten lék?
      Víte, jakým způsobem se vytvářejí Fake News? Něco o tom vím. A říkám . každý svého štěstí strojvůdcem. Podle toho, co a kým si nechá nakýblovat do hlavy se „svobodně“ rozhodne.
      Všimněte si, že ti, kteří jsou „lockdownem“ finančně postižení tak v 90% případu „koronáč „popírají a vykřikují cosi o omezování osobní svobody. A několik dalších procent (možná desítek procent)
      kteří si nedokáží představit život bez hospod, bez fitek a bez sjezdovek jim nadšeně tleská.
      Nejsou to „ovčané“ – ale „pivovarští koně“. Ti prý sami zastavovali i u zbourané hospody. Změna života – vyloučená. [;>))

      • No, já vycházel z celkem logického (Vašeho předpokladu), že běžnou populaci lze zmanipulovat nebo není schopna pochopit vědecké texty. Ale že i zdravotníci…
        Navíc Vám sedí procenta asi jako Pafkovi v jeho slavném textu.
        Ale jak jsem byl býval říkal, už Vás covidem nebudu terorizovat.

  14. Modelování globálních rizik sice zní vzletně, ale v reálu to dělá každý poskok na investičním oddělení libovolné banky (kde obvykle končí matematici, kteří vědecky moc neuspěli).
    Vím to, neboť jsem kdysi měl ambice dělat matematiku seriozně, ale úplně jsem na to neměl. Možná schopnosti, ale ne osobnost… Ale spousta lidi, se kterými jsem seděl v jednom kabinetu v rámci individuální výuky to dotáhla vědecky někam.

  16. Jinak tedy Isoprinosine užívám na svoje chronické obtíže řadu let, snad přes deset; už ani nepamatuji. Vedlejší účinky u mne žádné.

  17. (1459.1) S tou ochranou ohrožených je to poměrně obtížné: I starší lidé potřebují nějaký ten kontakt s lidmi, chodit nakoupit, nejsou všichni v nějaké instituci, která by snad teoreticky šla odříznout od světa. Prakticky se to ovšem nedaří, a jakmile do instituce virus jednou pronikne, už se v tom vezou prakticky všichni, klienti i personál. Takže možná někdo vyšťourá několik babiček do TV, ale problém existuje.
    Teploty kolem 39°C jsem měl začátkem října také, také jsem je vyháněl acylpirinem, také po pár dnech klesly. Horší bylo, že jsem potom začal mít problémy s dýcháním. Test negativní ve čtvrtek a v neděli mne vezla sanitka do nemocnice.

    • A otěhotněl jsi? Neotěhotněl! Tak vidíš. Acylpyrin zabral.

    • Jistěže jsou osamělí staříci a stařenky. Nakazit se můžou v obchodě nebo když za nimi zaběhne vnouček. To je už vyšší moc. Já mluvil o propagandě.
      Starobince, které se dokázaly nákaze ubránit to řešily tak, že tam základní obsluha bydlela s klienty. Jinak to vždy někdo zvenku donesl a tak to pak jde jak když zapálíš stoh slámy. Ale to se nedá dělat dlouhodobě – to by musely být řádové sestry, aby se tak obětovaly.
      ====
      Jinak mě docela strašíš, Karle. Budu se pozorovat… [;>))

  18. Zpátečníku,
    no přesně, u léků, které jsou již dlouho v užívání, se daleko více ví o případných vedlejších účincích.

    • A přesně proto jej zdravotníci preferují. Ohledem vakcín se občas probleskne nějaká zpráva, která vyzní do ztracena – viz https://www.bmj.com/content/372/bmj.n149 – ale nebudí to úplně důvěru ve vakcínu, za kterou nechtějí nést společnosti, které ji vyvinuly, odpovědnost.

      • Zažalovat bohatou společnost o nějaké ty miliony kvůli údajným škodám na zdraví třeba po několika letech je přece tak lákavé. I pro právníky!
        Ostatně podobnou formuli o vzdání se odpovědnosti máte u každého SW produktu.

        • Je to ale zajimave, nemyslite? Ze tuto vyjimku maji treba spolecnosti, co vyrabi leky (nemyslim jen vakciny), a ne treba vyrobci automobilu.

          • Četl jsem o vyhraném sporu americké dámy s nějakým McDonaldem, protože na kelímku s kávou nebylo uvedeno, že káva je horká a dáma si opařila klín.
            O dalším sporu, kde vdova po silném kuřákovi vysoudila nějaké ty milionky na tabákové společnosti za to, a na krabičkách cigaret nebylo uvedenom že mohou způsobit rakovinu. Atd.

        • Kocoure, obe tyto zpravy jsou u nas dost spatne interpretovany, abychom se mohli zasmat americke hlouposti.
          V tom druhem pripade slo o to, ze cigarety zdarma rozdavala US army pesakum za WWII…
          V tom prvnim to bylo podobne, ale uz si nepamatuji detail.

          • Ano, ale chtělo by to znát zdroj. Přesně. Ty cigarety se odehrály až dost dlouho po válce a nebyla žalována ani armáda, ani stát.
            Nebudu tu nahrávat právníkům.
            Až na výjimky (Schumi) je nemám rád.

          • Tak zde nemohu slouzit, omluva. Jen jsem to nekde zachytil… Mozna Dusan bude vedet vice…

  19. Hmm. Lékaře v rodině máme ale na Isoprinosinu neseděj.
    Je ale pravda, že na očkování se opravdu nehrnou …

  20. No, já se ani moc nedivím, že společnosti se cukají nést odpovědnost za následky očkování.

    Vzhledem k hysterii okolo toho, že očkování způsobuje autismus, což sice bylo vyvráceno, ale v populaci se tenhle mýtus drží, si umím představit ty žaloby kvůli něčemu, co s očkováním ani nesouvisí a jak obtížně se to prokazuje.

    Media dnes mají větší moc než soudci a jsou v takovém případě samozřejmě na straně postižených.

    • No, maydo, pointa je v tom, ze nechteji nest odpovednost proto, ze jim byl zkracen testovaci proces.

        • OK. Pravdou je, ze se to netyka specificky covidu, ale nevedel jsem to a zaujalo mne to. Proc tuto vyjimku maji lekove spolecnosti a ne treba automobily.

  21. Ad PeS a datum
    aby si pitomci datum opravdu užili, tak to bude až za jedenáct set let – 22.1.2222
    Ale tou dobou se buď bude používat hvězdné datum, nebo uzlíky na špagátě.

  22. Ma prateta na SLovensku to pojala skutecne radikalne. Nevychazi z domu, veskere nakupy si nechava vozit, odmita navstevy…

    • Opatrnost je dobrá věc. Jenže na ni jednou může spadnout třeba strop… Není jistoty v našem světě, každý život končí smrtí. [;>))

      • No, ja s tim nesouhlasim, ale tezko prevychovam 83 letou damu.

  24. Jak chceš dnes poznat, co je fake a co není fake?

    I když na tom nezáleží. Kdo chce uvěřit, věří a můžeš horem dolem vykládat, co je fake….

    • Nejlepe se fake news odhaluji argumenty toho, kdo zastava opacny nazor. Proto jsem se ptal krysty 🙂
      Zrovna tady mne to trochu zajima, protoze spousta medii tvrdi, ze ohledem Covid vakcin dostaly firmy jeste specialni ochranu. Spolu s informaci, ze polovina zdravotniku se nechce ockovat mne to skuutecne nevede k vysoke duvere.

  25. 2 ptakopysk ad 1471 – ale 2222 je už 23. století, nikoli 22. To je ten drobný paradox…

    • sakra nojo, jsou to paradoxy. Jak je obleva, tak mi to nemyslí. Čumím z okna, jak sjíždí sníh ze střech a inteligence tiše pláče za vsí v příkopu

  27. Co plyne z nějakého článku neřeším. Ale že místo farmaceutické společnosti ručí stát je dost běžné, zeptejte se třeba DVD, Já vycházím spíš z toho, že si farm. společnost neriskne pustit do oběhu látku, dost netestovanou. Pro krátkodobý zisk nebude riskovat dlouhodobou prosperitu.
    Ovšem je zajímavé, že občas jsou novináři svoloč a občas hlasatelé pravdy.

    • Ale ja neříkám ani svoloč, ani hlasatelé pravdy. Já říkám, že jsou lidé se svými zájmy, kteří přináší nějaké informace.

  28. 2 Petr Kunetka ad 1473 – no, ta vakcína přece žádné vedlejší účinky nemá a je naprosto bezpečná, jak se přesvědčila jedna kolegyně, co jí za necelé 2 hodiny po aplikaci vezli na JIPku se čtyřicítkama horečkama… Dnes jí snad pustěj domů a za tejden snad bude moct i do práce… Naprosto OK!

    • Kolik bylo očkovaných? Kolik z nich odvezli na JIP? Procenta. Nebo aspoň promile!
      Nejste vy nakonec statistik, PeS-i? [;>D)

      • Naočkovaných je ca 70 tisíc. Kolik z nich odvezli na JIP nám asi nikdo neřekne, takže si musíme pomáhat odhady. Nějak se mi nechce véřít, že zrovna PeS narazil na jediný případ v republice, ač vyloučeno to není.

        • To je stejná idiocie jako dotaz, kolik lidí zemřelo na covid statisticky, že STK? Nějak jste se proti těmto počtům bránil? Což?

  29. „Nejlepe se fake news odhaluji argumenty toho, kdo zastava opacny nazor“

    Jenže většina lidí se brání tomu, připustit, že na názoru, s kterým nesouhlasí, by něco mohlo být a argumenty protistrany odmítá jako nepodložené, protože nezapadají do jeho obrazu světa.

    Věrohodnost toho, co tvrdí media, je vždycky třeba brát s rezervou a pokud jde o zdravotníky, jsou to taky jen lidi a podléhají všelijakým mýtům a mají různé názory.
    vem si jen, že jsou lékaři, kteří přísahají na vakcinaci a očkování ( nejen proti covidu) jako na spásu lidstva a jsou i takoví, kteří naopak zastávají v tomhle směru stejný stanovisko jako alternativní neočkující biomatky.

    • Ano. Tak proč mam věřit tomu, ze očkovaní nebo zavření hospod je dobře?

      • Nikdo vás nedonutí věřit. Nikdo vás přece nenutí věřit.
        Rektor UK ZIma taky nevěřil. A teď leží na JIP na mimotělním oběhu. Inu – náhoda je strašná sfiňa.

        • Dovolte mi svá rizika vybrat sám, prosím.

        • obávám se, průběh páně Zimovy nemoci nikterak nesouvisí s jeho vírou.
          Kardanova otázka totiž nestojí „zda onemocní“, nýbrž „kdy onemocní“. Domnívám se, že věřící mohou onemocnět později, než nevěřící ďauři.

  30. PeSi, ale představ si, že by dostala Covid, třeba bezpříznakový 🙂

  31. Žádná vakcína není stoprocentně zaručená a pokud například člověk je těsně před propuknutím nějaké choroby a ještě nemá příznaky, může způsobit prudkou reakci. Moje doktorka mně na tohle upozorňuje pokaždý, když mně očkuje na chřipku.

    Mluvit o absolutně bezpečné vakcíně je nesmysl, taková neexistuje. Vždycky zbývá neptarné procento rizika, že to něco způsobí.
    To je na každém, aby si to zvážil. Samozřejmě, pokud se všichni rozhodnou, že se radši nenechají naočkovat, tak musí počítat zase pro změnu s covidem.
    Každý rozhodnutí má svoje následky a rizika.

  32. „Tak proč mam věřit tomu, ze očkovaní nebo zavření hospod je dobře?“

    A on po Tobě někdo chce, abys věřil? Klidně nevěř, svět se proto na druhou stranu otáčet nebude. 😀

    • Chce. Kromě kocoura (který je mi vcelku jedno, omluva kocourovi) také vláda. A za to, že nevěřím, trestá…

      • a to tě tak irituje? To přece chtěly všechny vlády, co se tu kdy vystřídaly. Každá vláda přece chce,a by jí věřilo co nejvíc občanů.
        Jenže chtít můžou, ale nařídit to nemůžou. Víra je pocit a pocity se nedají nařídit.

        A jak Tě můžou trestat za to, že jim nevěříš? Babiš Ti přijde naplácat na zadek? 😀

        • Irituje. Mne Ti vláda néjak irituje. Jak mne budou trestat? Zákazem cestování, třeba… Já cestuji rád.

  33. Výborně, maydo, přesně s tímhle naprosto souhlasím a snažil jsem se celou dobu říci.
    Co se mi ale nelíbí je, že když se rozhodnu „špatně“, stanu se občan druhé kategorie…

    • Nebo naopak, druhou kategorií se stanou ti, kteří se rozhodnou správně. Když vás nepustí do Německa nebo do Austrálie budete si stěžovat kde? Na lampárně?
      A už dost, mele se to tu pořád dokola.

  34. Ad zavření hospod:
    Moc nefunguje. Skalní se scházejí po soukromých bytech a pařejí tam. A hospodští ostrouhají. Pravda, mohou zahájit revoltu. Otázka zní, jestli na tom nakonec víc neprodělají + další následky. Banka je přece taky „soukromá společnost“ a třeba půjčku udělit nemusí.
    Jak občas podotkne Schumi – transankční náklady…

    • Takze JEDINY dopad tohoto opatreni je zvyseni rizik a poskozeni ekonomiky. Odpovida to i tomu, co pisi dlouhodobe, ze nasi vlade se povedlo udelat ziskat prakticky nejhorsi vysledky v oblasti ekonomiky I ochrany proti viru.
      Stat jako firmu 🙂

    • To je pravda a jsem na to hrdý. Už se těším na pátek.

  35. ještě jednou mimo haluz
    ad rektorova Zimova víra, či nevíra:
    obávám se, průběh páně Zimovy nemoci nikterak nesouvisí s jeho vírou, nýbrž se stavem jeho organismu.
    Kardanova otázka totiž nestojí „zda onemocní“, nýbrž „kdy onemocní“. Domnívám se, že věřící mohou onemocnět později, než nevěřící ďauři.

    • Ale to přece nikdo netvrdí. Jen že náhoda je sfiňa.
      O víře tady přece nikdo nic neříkal. Navíc nefunguje. [;>))

      • Ne? Ale zvonka to tak naozaj vyzerá.
        Cit.: Rektor UK ZIma taky nevěřil. A teď leží na JIP na mimotělním oběhu.

        • S vírou pana rektora to nesouvisí, jenom s náhodou. Kdyby třeba věřil v „hrozného kovoďíka“ tak by to nedostal? Jste nějací popuzení, svobodomyslníci.

          • Protože jsem svobodomyslník, a jak se omezují svobody, bývám popuzen. Nějak si neumím představit svobodomyslníka, který je spokojen, když se omezují svobody z velmi pochybných důvodů (navíc, bez slibovaných výsledků).

          • Na poprvé to evidentně nezabralo, tak ještě jednou:
            Domnívám se, že věřící mohou onemocnět později, než nevěřící ďauři.
            A proč?
            Věřící obvykle dbají na princip předběžné opatrnosti víc, než nevěřící.

  36. maYda says: 20.1.2021 (11.14)
    „Kdo chce uvěřit, věří
    Kdo chce uvěřit, věří
    alelůůůja ;-D
    Co když je těch věží šest? “

    Skočilas na klasický Spirituálský FAKE!
    Pět věží a ty se hádáš jestli třeba ne šest?

    Spirituál Kvintet bylo totiž druhé Radio Jerevan.

    Žádný věže ale brány. Čtyři na sever, čtyři na jih.
    Čtyři na východ, čtyři na západ.
    Dohromady 12.
    Dvanáct bran. Twelve gates 🙂

  37. 2 Petr Kunetka ad 1480 – no to by samozřejmě byla tragédyje… Asi jako suchej hadr na dně mořským… No a největší prdel je, že se to nevylučuje… A co není, může být…

  38. A jak se PeSově kolegyni dostalo očkování? Vlastně je mi to úplně jedno, jen že PeS má spoustu příhodných známých, jako třeba toho pozitivně testovaného, co nikde nebyl.

    • Já mám také spoustu známých s nejrůznějšími příhodami. Bohužel v našem věku sice někteří odcházejí na věčnost, ale ostatní stále narůstají. I já znám případ dcery kolegy, která po prvním očkování trochu zkolabovala. Říkají tomu anafylaktický šok, nebo tak něco. Jako když někdo dostane žihadlo. Jsem zvědavý a nechám si vyprávět, až jeho dcerunka půjde na druhou dávku.

      • Já měla spolužáka na základce a tomu stačilo, když přišli očkovat, když sestra vytáhla injekční stříkačku a seknul sebou.

        To bylo ještě v těch nedemokratických dobách, kdy nás ve škole postavili do latě a na to, jestli náhodou někdo očkování neodmítá, se nikdo neptal.
        Teda rodičům to napsali do žákajd předem, že se jako bude očkovat.
        ale rodiče mých spolužáků byli ještě generace, která pamatovala, že na takovej záškrt nebo tuberu se umíralo.

  39. Skimici,

    takhle nějak?

    https://www.youtube.com/watch?v=5ZsHqLyvEpk

    Na druhou stranu nevím, proč by nemohlo mít město dvanáct bran a k tomu pět věží, to se nevylučuje. 😀
    Ale kdyby věží mělo šest, tak by mělo poloviční počet věží, než bran a v tom už je jasnej záměr 😀

  40. PeSi, nic ve zlém, ale Vy nejste zdravotník a kolegyně tedy asi taky ne. Takže jí už bylo osmdesát?

  42. MaYdo, neberte jim víru v jejich pravdu! Já už to taky nebudu dělat. Zbytečně nebudu popouzet. K ničemu to není dobré.

    • Jj. Zatím jsem neslyšel nic, co by mne vedlo co i jen ke zvážení změny názorů. Vy asi také ne.

      • Každopádně výsledkem je, že kvůli důvodům, kterým nevěří a nesouhlasí s nimi a neslyšeli věrohodný argument (a proti kterým protestují i významní experti na tomto poli), jsou dosti zásadně omezeny práva mnoha lidí – jejichž narušení nám před rokem nezdálo možné. A dokonce se jeví, že to bude dlouhodobé.

        V naší historii byla snaha i málo významné menšiny tolerovat a hledat kompromis, neboť jsme měli za to, že svoboda je naší nejvyšší hodnotou a její omezení musí mít sakra zásadní důvod.

        Nyní nehledáme kompromis, ale válcujeme silou (a jestliže se nechce dát polovina lidí očkovat, možná válcujeme většinu, možná těsnou menšinu). Což má naprosto logické důsledky, odpor, vzdora a ztráta jisté míry kooperace plebsu a establishmentu. Nejedná se jen o Covid, ale pokračování dlouholetého trendu rozdělení společnosti.

        • To je i důvod mé „umanutosti“ Covidem. Neboť nejde o Covid, ale o další krok na cestě budování fašismu. Samozřejmě, jako vždy, s těmi nejlepšími úmysly. A jako obvykle, když se demontuje svoboda, s bouřlivým potleskem davu.

          A tím končím i já na toto téma.

  43. Jo, to už jsem Františku viděl, ale moc dobré, doporučuji 🙂

  45. S tou opařenou McDonaldovskou kávou (pokud se tomu nápoji vůbec dá říkat káva) došlo asi před 30 lety a pořád se to točí a sumy narůstají. Faktem je, že MCD byl žalován o 2.8 milionu dollarů, ale soud to nakonec snížil na 640 000. Kuriosní je, že Liebecková (bylo jí 79 let) žádala po McD 20 000 na úhradu léčebných výdajů a bolestného – společnost McD ji nabídla 800. Těch opařených bylo daleko víc, údajně asi 700, což přispělo k vyhrání sporu.

    • Díky za upřesnění – ale stejně je to pěkná ptákovina… [;>D)
      Už jenom proto, že jsem si ji zapamatoval.
      Jo a káva bych tomu fakt neříkal, mají pravdu, pane Neumann. Jednou mi to donesli ven – kanál byl naštěstí blízko a tak se dalo toho nenápadně zbavit. Uvnitř jsem ještě nebyl.

  46. A taky něco OT a pozitivního – včera jsem se vypravila do ČB hypermarketu Globus – mají tam totiž „krojovaná jídla“, tedy produkty z jiných zemí, pro každou extra police (Řecko, Itálie, Japonsko…). No a v té GB hezky seděly skleničky s Marmitem, malé i velké balení. Jupí ! A byl i nějaký čaj v dárkovém balení, a sušenky rovněž (skotský shortbread), takže brexit zatím toto neohrozil – nebo to tu není tak populární, kdo ví. Každopádně za mne spokojenost. Omáčky od Heinze byly v regálech vedle těchtýž od jiných výrobců.

  47. Františku, nas co potřebuješ vědět, jetsli jsem zdravotník?

    PeS tvrdí, že kolegyně měla reakci na očkování proti covidu. Vzhledem k tomu, že se očkují lidi nad osmdesát nebo zdravotníci, případně personál domovů pro seniory, což PeSova kolegyně asi nebude, tak jsem se zeptala, jestli jí už bylo osmdesát.

    nevím, jak s tím souvisí, jestli jsem zdravotník. O očkování budu přemýšlet, až to bude pro mně aktuální

  48. O.T.
    Před týdnem jsem se rozhodl připojit k Boji proti Kovidu zkoumáním přípravků které nejvíce harmonizují mysl jedince a tak přispívají ke zlepšení přirozené imunity.

    Jako agens jsem vybral fenolický aldehyd Vanilín získávaný z tyčinky jednoho z druhů orchidejí.
    Jako nosič a rozpouštědlo jsem vybral směs žloutků a cukru s rozpouštědly – v tomto případě hustá (double) smetana.

    Postupoval jsem takto:
    vzal jsem 1/3 l smetany na šlehání
    4 čerstvý žloutky
    ca půl decový skleničky krystalovýho cukru
    jeden měkkej vanilkovej lusk

    Dal jsem troubu na 160 st
    oddělil jsem 4 žloutky a dal je do hrnku
    V kastrolu na mlíko jsem zahřál smetanu až se objevily malý bublinky na krajích
    Promíchal (v míse) žloutky s cukrem až dostaly pěknou žlutou barvu do citronova (metlou ca půldruhý minuty, netlačit)
    Přilil za stálého míchání teplou smetanu.
    Rozřízl vanilkovej lusk, hranou nože sebral dřeň a semínka a vmíchal do směsi.
    (zbytek lusku nevyhazovat, dát do cukřenky s moučkovým cukrem)
    Rozlil do zapékacích kruhových formiček, aby bylo tak okolo 2 cm ode dna.

    Připravil Bain-Marie, Mariinu lázeň neboli vodní lázeň. Do pekáčku nebo vysokýho plechu vodu, na dně hadr a položit do ní ty naplněné misky.
    To celý do trouby asi na 160 st a půl hoďky.
    Vyndat, nechat vychladnout, do druhého dne (nebo alespoň na půl dne) do chladu, lednice či za okno s příslušnými protiftákovými a protikočkovými opatřeními.

    Na stole posypat hrubým třtinovým cukrem a plynovým hořákem zkaramelizovat.
    Podávat s větší lžičkou, klíďo polévkovou pokud je to ten větší typ s úzkým špičatým vejcovitým tvarem.

    Až do teď banální Crème brûlée classique.

    Skimicův protikovidový přínos spočívá v porovnání různých druhů agens. Použil jsem postupně lusk z Indie, Lusk z Madagaskaru a naposledy lusk z Réunionu co mi kamarádi postupně natahali.

    Verdikt je po dnešní kávě jednoznačný.
    Při použití lusku z ostrova Réunion se cítím zcela harmonizován. Jasné protikovidové účinky.
    Lusk z Madagaskaru není špatný. Jasná druhá volba.
    Lusk z Indie mě nepřesvědčil. Zajímavé by bylo zkoumat účinky ve slepém testu s placebem . tedy syntetickým vanilinem od Babiše či Dr. Oetkera.

    Konec hlášení

  49. Ty zvíře!!!! Smetana, cukr, žloutky – já přibrala půl kila jen než jsem si to přečetla!

    musím zharmonizovat organismus aspoň kafem.

    • maYdo, zvaž ale celkový přínos.
      Je to zdravý, zlepšuje to imunitu, když se to dělá tak to hezky voní, zažiješ kouzlení s živým plamenem a ten závěr je dramatický.
      Musíš mít tu špičatější vejčitou lžíci abys dokázala lehkým ale rozhodným úderem rozbít onu karamelizovanou cukrovou krustu na povrchu. Zvukové efekty. Trochu tajemství. Pocit dobrodružství a trochu obav – přeci jen způsobuješ porušení integrity něčeho co už nikdy nebude jako dříve 🙂

      • nemám plynovej hořák. 🙁
        Teda, mám, ale na sporáku.
        Otáčet nad sporákem misku s finální fází Crème brûlée tak, aby ji ten plamen hořáku olíznul, by asi nevedlo k žádoucímu výsledku.

        • Chi chi, to ne. Dá se to taky frknout na chvíli pod ohulený gril ale není to ono.

          • Ještě mě maYdo napadá zkaramelizovat to flambováním. Buďto nějaký nearomatický alkohol ale nejlépe by mi ktomu šlo něco do pomerančova.
            Asi Grand Marnier by byla první volba. Má to i dost oktanů aby to chvíli hořelo a používá se to s úspěchem na Xuzančiny palačinky tedy Crêpes Suzette.

  50. 2 krista – ta kolegyně shodou okolností pracuje ve zdravotnictví a byla ukecána se nechat očkovat… Já mám kolegy a kolegyně leckde…

Komentáře nejsou povoleny.