Něco končí, něco začíná…

Publikováno | Autor:

Přeji vám, abyste se příští rok měli tak, jako moje koně už letos! 😉 😀

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 052 komentářů u „Něco končí, něco začíná…“

  1. Je třeba uvážit, že nejen volíme ve volbách (voli volí voly), ale každodenně. Každým svým konáním ovlivňujeme budoucnost.
    Cítíš-li puzení do politiky, nech se vole volit.(*)
    Hledáš-li spasitele, jdi do kostela.
    Cítíš-li se sám spasitelem, založ si novou církev nebo se stav v Beřkovicích. Ti z dálného východu v Kroměříži.
    Řešení, respektive postupné zlepšování vidím v drobných krocích, postupném boji s větrnými mlýny. A ve snížení daní chudým 😉
    *) pokud někomu oslovení politického kandidáta přišlo vulgární, pokud by se některý z kandidátů cítil dehonestován čili uražen, on to nejde dělat pro sebe, ale pro blaho lidstva, tak tomu se omlouvám. Nechť se zařídí dle rady pro spasitele.

  2. Koukám, že naši parťáci ze Států to nějak vzdali, nekomentují, nevysvětlují …

  3. MYslím, že v USA je teď hluboká noc nebo časné ráno, takže lze předpokládat, že parťáci ze států touhle dobou spí spánkem spravedlivých….

  4. Zato komentují světoví lídři – a celkem hezky leze na světlo, kdo je s kým či kdo je diplomat (např. polský prezident „Události ve Washingtonu jsou vnitřní záležitostí USA, které jsou demokratickým a právním státem. Vláda záleží na vůli voličů a na bezpečnost státu a občanů dohlížejí služby k tomu určené. Polsko věří v sílu americké demokracie.“). Babiš sundal červenou čepici….

  5. O.T. Skimic zeSchumovatěl !!!!! Whoah!
    Včera mě potkalo jedno mé velmi dobře známé monstrum převlečené za kamaráda. Pro tuto příležitost si skryl kopyto u rohy.
    Přinesl mi lahev dobrého červeného a dálkový ovladač co se rozbil naší společné známé, Syčák to umí opravit sám, ale prý zrovna nemá čas, tak jí řekl že to dá mně, ten mizera.
    V podobných případech si sám pro sebe objednám po internetu ovladač nový, ale známým ho občas opravím. Nic na tom fakt není. Objedeš po obvodu ostrým špičatým nožem abys zjistil kde zhruba jsou ty zajlapávací packy a odstraníš případné lepidlo. Pak to vezmeš kolem ještě jednou tlustší špachtličkou abys bordel odstranil všechen, úzkým šroubovákem najdeš první capku a zapáčíš, vložíš špachtli, pootevřeš a když to jde dobře opatrně projedeš kolem dokola jak když svlékáš plášť na kole, když blbě, tak otevřeš další a další capku atd.
    Sundáš gumu s tlačítkama umeješ, očistíš lihem tišťák s kontakty, dáš zpátky, zaklapneš a je hotovo. Divil jsem se proč mě s tím otravuje a flašku (Graves – to je fakt moc dobrá vesnička u St Emilion) sám nevypije? Jasné mi to bylo při rozloučení: „Jo, bys to nemusel hledat je to ta prostřední potvrzovací uprostřed šipkového kříže“
    Parchant ! 🙂 nedal jsem na sobě nic znát ale proklínal jsem ho. Pod tímto čudlíkem totiž bývá namísto kontaktů mikrospínač. Byl. A rozbitej. Zlomeného asi něco. Malý zdvih, nevracel se. Malej že si musíš vzít lupu abys ho viděl. Parchant (můj kamarád) 🙂 No dobře. Málem jsem to zahodil a objednal jí po inetu nový ale pak jsem se zarazil. Moje máma nikdy nic nevyhodí. Zajel jsem tedy k ní a vzal jeden rozbitej nepotřebnej od vyhozený televize co měla v kvelbu. Jiný model ale spínač měl taky. Tak jsem ho odpájel, na desce vyměnil a „fiat lux!“ tedy – potvrzovací tlačítko potvrzovalo. Volal jsem kamarádovi ať si pro to přijede. Teď odešel s mírně nedůvěřivým výrazem, zeptat se nezeptal anžto je hrdý a já mu nic neřekl anžto rád přátele týrám. Když zkontroloval, že to není nový kus (vzadu bylo škráblé, viditelně se zasmušil.
    Parchant 🙂
    Jsem zvědav, jestli to vrátí hned nebo si to doma rozebere aby zjistil co jsem tam udělal 🙂

    • Nejde o to, zda je to ekonomicky přínosné.
      Ale mužská hrdost – i kdyby o ní nikdo jiný neměl vědět.
      A takový tréning pak umožňuje zachraňovat opravdu „ztracené záležitosti“.

      Proč mám platit za dva boundary mikrofony 15 000.-, když uvnitř je stejně jenom elektretový mikrofónek čínské provenience a jednoduchá deska. Dobrý. Po výměně FET-u nešumí víc, než ten tovární. Ale druhá část znamená udělat těžké pouzdro, aby spolu s pružnou podložkou odtlumilo hluk z podlahy.
      Několik týdnů obcházení různých zámečníků, pak to jeden svařil, kolega opiloval aby to vypadalo, pak jsem na tom zalomil dva závitníky – no a je to hotovo. Když spočítám všechny náklady vyjde +/- nastejno.
      Ale té radosti!

      • Stary kocour says: 7.1.2021 (13.32)
        Chi, je vidět, že si rozumíme, Starý kocoure 🙂

  6. zeSchumovatěl. Mám rozdělaný notebook, co bere jenom 32bit distribuce. Slax se rozjede, musím ještě nainstalovat na lokální disk. Pak může z domu.

    • Na Amigu s Workbench 3.1 to ale nema 🙂

      • jo Amiga, ještě je mám skovaný….

  7. „Svým jménem i jménem kolegů ze senátorského klubu odsuzuji útok na Kapitol na území Washingtonu. Na výsledky prezidentských voleb může mít každý odlišný názor, ale všechny demokraticky zvolené instituce potvrdily výsledky voleb. Útok na americký Parlament je naprosto nepředstavitelný a odsouzeníhodný. Pevně doufám, že se s tímto v ČR nikdy nesetkáme.“ konstatoval hejtman Královéhradeckého kraje a senátor Martin Červíček.
    Události roku 1989 snad nebyl podobný případ? Zvrácení volebního výsledku za pomocí síly ulice? Ale pozor – plný respekt ke stávajícímu režimu by znamenal nemožnost jakékoliv změny uspořádání. Vždy se dají vydat taková nařízení, aby to bylo nemožné. Třeba „pendrekový zákon“ v roce 1969. A spousta jiných. Demokracií se nejvíce ohánějí ti, kteří jsou právě u moci. Ani moc soudní nebude nezávislá – musí soudit podle zákonů, které jim předloží zákonodárci. Nebo aspoň podle jejich výkladu těchto zákonů. Pokud ne – neposlušní soudci budou vyměněni.

    • Oprava:…uvedl předseda senátorského klubu ODS a TOP 09 Zdeněk Nytra.
      Červíček je v tom nevinně. Pardon.

    • Nice catch.

      Promena revolucionare v establishment byva velmi rychla 🙂

    • No, s tím srovnáním s r. 1989 mám trochu problém – ty demokraticky zvolené instituce tam jaksi postrádám….

      • V roce 1986 byly volby, s účasti 99,2 procenta.
        Je mi jasna výhrada, ale proto jsem říkal, že je průšvih, že skoro polovina Američanů nevěří regulérnost voleb…
        Ze svého pohledu bojuji proti nedemokratickým volbám. Jako my v roce 89.

        • A ten americký „vítězný únor“, kterým se tady dostala k moci v 48 Strana, která tu v tom 68 vládla, ten proběhl v Americe kdy?

          • Co bylo na unoru 48 nezakonneho? Ministri podali demisi a premier navrhnul nove, ktere president jmenoval…

            Ale o to nejde. Jak v roce 89, tak v roce 2021 dav usoudil, ze je treba zmeny a nelze ji provest pri respektovani stavajiciho systemu, ktery pokladaji za nedemokraticky. Realnym duvodem v obou pripadech byla frustrace ze stagnujici zivotni urovne.

  8. Petr Kunetka says: 7.1.2021 (15.27)
    „Promena revolucionare v establishment byva velmi rychla “

    Naštěstí tam ale také bývá rychlý očistný mechanismus. Ti lůzři se částečně povraždí sami. Viz Marat. Viz Reicin. Viz ten celý řetěz od Zinověva Kameněva až po Beriju. Nemůžou si pomoct. Ty lidi to prostě baví. Žijí tím. Dokud tedy žijí 🙂

    • Problém je, že bohužel sebou berou i další. Kdyby jen mezi sebou, s chutí bych jim to popřál…

    • Napadlo by Vás, Źe se takové věci jako včera nebo tohle budou dít? Třeba před rokem?
      Jde to rychleji… 🙂

  10. Petr Kunetka says: 7.1.2021 (16.15)
    Napadlo. Akorát se nevědělo na co se to svede a jak to bude manifestovat.
    Nakonec jsme se tu o tom i bavili průběžně (a to i bez vlivu Trumpa a snah o impeachmenty)
    Před létem 2019 bylt signály, že jde ekonomika dolů. V posledním kvartálu 2019 už to bylo dobře vidět. Konec roku byl již tragický pro dodavatele carmakers, ti padli do kolenou začátkem 2020. Nepřišel li by kovid, použilo by se něco jiného. Jinak by bublina prdla a nedozírné následky. Teď to jsou už jenom takové formátovací tanečky. Američani pod novým vedením zvítězí nad kovidem a nad širým světem (lromě rusáků) se objeví blankytné nebe bez mráčků.

    • Jo, tak takhle ano. Ale ten detail, jak to proběhne… bych fakt nedal.
      Mne by třeba nenapadlo, ze všichni dostaneme domácí vezeni s vycházkami jen do práce a nakup jídla, nebo že se rozhodnutím vlády zlikviduje významná část malých podnikatel a nažene k linkám, aby manufakturám poklesly mzdové náklady… ..

      takovou fantazii nemám 🙂

      • Ale jo – ty detaily jsem si také představit nedokázal. To je tak absurdní, že to nemohlo být plánované. Tedy konspirace. Představa pinglů na úspěšné protivládní barikádě se mohla zhmotnit jen kvůli ministerskému předsedovi Babišovi a momentální oposici. Všude okolo (snad kromě Polska) drží hubu a berou přídavky 🙂

        • Ono je to bizarni po celem svete. Ale cil to splni…

  11. “ Jak v roce 89, tak v roce 2021 dav usoudil, ze je treba zmeny a nelze ji provest pri respektovani stavajiciho systemu, ktery pokladaji za nedemokraticky.“

    Stejně se ale dá popsat situace, kdy se se demonstrovalo po Trumpově zvolení nebo za BLM. Taky dav usoudil, že je potřeba změna.

    • Ano. To, ze to někdy pokládáme za správné a někdy ne je nás subjektivní pohled na věc. Plus, samozřejmé, tím, zda to uspělo.

    • A naprosto ve všech situacích je to příznak, že napětí přesáhlo jistý stupeň.

  14. Zpět z terénu, mohu si dočítat…

    — — —

    Chcete-li porozumět podstatě, zajímejte se o detaily: (…) V reakci na tweet jiného Trumpova příznivce, který si stěžoval, že jsou lety do hlavního města rušeny, aniž by k tomu bylo důvodem špatné počasí, a že je „celá země zkorumpovaná“, napsala (…)

    Zdroj: https://www.lidovky.cz/svet/nic-nas-nezastavi-psala-trumpova-fanynka-pak-veteranku-letectva-v-kapitolu-zastrelili.A210107_141524_ln_zahranici_lpik

    S touhle stížností jsem se také dosud nesetkal, a tady ji čtu jen tak mezi řádky.

    • Nechápu co je na tom špatně. Lezla DOVNITŘ rozbitou výplní ve dveřích a někdo jí ZEVNITŘ zastřelil. Amerika by byla mnohem bezpečnější, kdyby se takovéto chování stalo pravidlem. Škoda že to nejde v kotlince.

      • Ale ne, skimici. Otázkou, kdy je správné vzít sídlo zákonodárné moci útokem a kdy nikoliv, se zde prosím vůbec nezabývám. Teď mne zajímají ta letadla.

        Je to pravda? Pokud ano, je evidentní, že rušení letů by nutně bylo výsledkem nějaké širší zákulisní manipulace. Odtud bychom mohli také usuzovat na jejich rozsah.

        • Myslim, ze kdo dokaze zmanipulovat volby a zabranit prosetreni jiste dokaze uzemnit letadla.

      • Čistá rána. Nebyl třeba ani double tap. Tak to mělo být při rabování.

    • Od 1.1. 1993 je to už nepříliš zajímavé téma.

  16. “ Jiná věc by byla, kdybychom jako realitu brali skutečné postoje oprávněných voličů.“ A Vy tu realitu znáte? Ptal jste se těch voličů? Nebo si jen myslíte, že by určitě jejich skutečné postoje byly jiné, protože byste si to přál? (399) — Ale kdepak, maYdo, to se mi jen opět snažíte cosi podsouvat. Existuje nějaká množina Američanů, kteří byli oprávněni volit, zaregistrovali se, požádali o zaslání materiálů pro korespondenční hlasování, atd. atd., dle formálních požadavků, a pak nějak hlasovali (příp. by byli hlasovali, kdyby jim v tom nebylo zabráněno), což právě bylo projevem jejich skutečných postojů. Jak hlasoval třeba Matthew M. Moriarty támhle v Montaně, samozřejmě nevím, dokonce ani nevím, jestli tam někdo takový vůbec žije. Důležitější ovšem je, že nevím ani to, jak hlasovali voliči v rozměrech elektorátu jednotlivých států, protože volby proběhly zcela nevěrohodným způsobem, stejně jako následné projednávání stížností. Ani kdybych měl pouhou setinu schopností analytického myšlení průměrného programátora, nemohl bych automaticky předpokládat, že skutečné počty hlasů jsou ty, které byly oficiálně oznámeny.

    Ale (jak už jsem zde myslím psal ještě před volbami) k názoru o zmanipulovanosti voleb mě nevedou ani tak zprávy o konkrétních incidentech, jako dlouhodobé chování Demokratů a celého establishmentu k Trumpovi po dobu jeho mandátu a dokonce ještě před zvolením. Nejde jen o nepřetržitý proud lží a absurdních vyfabrikovaných obvinění. Charakteristická byla třeba zpráva o sázkové kanceláři, která vyplatila výhry ze sázek na Clintonovou ještě před tím, než volby 2016 vůbec začaly, neboť někdo takový jako Trump zvítězit přece nikdy nemůže.

    Jenže Cimrman se ptá: „Co je to za eso, když se nechá chytit?“ A já se táži, co je to za presidenta, když si nechá ukrást volby? Trump o chystaných volebních podvodech mluvil již v létě, ne-li dříve. A buďto nic nepodnikl, nebo se mu to v bažině, kterou během mandátu téměř nezačal vysoušet, prostě nepovedlo. Tím mohu přejít k tomuto:

    otázka, jetsli jsou všechny soudy pod taktovkou demokratů a odpůrců Trumpa — Soudy a soudci jsou součástí establishmentu takříkajíc již z definice. Aby byly pod taktovkou Demokratů, není nutno.

    • Třeba to byl poslední demokratický president….

    • Tak Moriarty zije v Montane, Zpatecniku? To jste dal Sherlockovi prima tip! Starej Doyle po tom hned skoci.

  17. „Charakteristická byla třeba zpráva o sázkové kanceláři, která vyplatila výhry ze sázek na Clintonovou ještě před tím, než volby 2016 vůbec začaly, neboť někdo takový jako Trump zvítězit přece nikdy nemůže.“

    Co je na tom charakteristického? Trumpa to z ničeho neobviňuje a ty volby v roce 2016 nakonec vyhrál.
    To je problém tej kanceláře a pokud jsou tak pitomí, že nepočkají na výsledek, tak radši ať sázkový byznys opustí a jsou se věnovat nečemu jinému.
    Neříkám, že do Trumpa media nešila, ale na tomhle případu nic charakteristického nevidím, to je výhradně blbost prvozovatele kanceláře.

  18. Pokud jsou třípísmenkoví jsou cvičeni a školeni na ovládání davů, proč by nemohli zasáhnout, zejména vidí-li to jako svou vlasteneckou povinnost?
    Podobně gubernátor Gruzie. Proč by nemohl poskytnout sestříhaný hovor některým médiím, obzvláště bylo-li mu naznačeno, že byl nahráván? Kam půjde po konci kariéry? Myslí na něj kamarádi?
    Volby jsou boj. Nezáleží na ušlechtilosti myšlenky, ale na výsledku.
    Polská kancléřka řekla důležitou větu: volby jsou hra, ke které patří vítězové i poražení. Každý nechť hraje svůj part.

  19. O.T. chtěl jsem k večeři udělat lasaně.
    Hmm. Mleté maso v lednici kupodivu nebylo. Tak jsem tam rozkrájel lilek.
    Hmm. Neměl jsem lasaně ani sušený. Dostal jsem geniální nápad. V komoře byla načatá krabice macesů tak jsem tam místo těsta frknul macesy. No a pixlu rajčat a česnek mám vždycky …
    Kupodivu o je dobrý. Židovský lasaně 🙂

  20. Skimici, jak to s nima vlastně je?
    Že jsou dovedný obchodník, to ano.
    Že jsou polyglot a lingvista, to se pro obchodování hodí.
    Že muzicírujou na všechno, to už je s podivem, ale budiž.
    Že citujou Bibli jako by ji sami diktovali, to už je velmi, velmi pozoruhodné.
    Ale že navíc k tomu všemu se pouštěji do bastlení?
    Kdo že ve skutečnosti jsou a co tu vlastně pohledávaj?
    Jako by chtěli slyšet „Bože, jak Ty mě sereš!“ ….

  21. 2 Pavel Kořenský
    Spocl (sic!) zrovna uviděl nějakýho rudýho anděla a vyhledal pomoc na psychiatrii.
    Unfuckingbelievable 🙂

  22. Co se týče tuzemského politického a poblitologického fóra, takhle nehysterčilo ani když jsme patřili po Moskvu kde volili nového generálního tajemníka. A to mezi námi nebyl oceán.

  23. Hlášení ve věci Heinz Worcester sauce: V Tescu dosud v regále.

  25. Džjo,
    a přečetla jsem si „svodku“ vyjádření českého političstva a novinářstva, no to je zas v alejích nablito (to nejde říct slušně).

  26. OT: Linux Slax doporučuji na rozpohybování starých 32bit křápů, kdysi výkonných novinek.
    Na jednom jsem nainstaloval Linux MX něco, startuje to ale pomaleji.

  27. Tak ona celá ta situace je krajně hloupá.

    Zní to blbě, ale zpackané pokusy o převrat nebývají fotogenické a historie je obecně vzato nijak kladně nehodnotí.

    To si měli příznivci Donalda Trumpa odpustit. A pokud si to nechtěli a nemohli odpustit, tak se měli patřičně vystrojit a vyzbrojit a jednoduše vyhrát.

    Pak by české političstvo a část novinářstva psali něco zcela jiného. 🙂

    • Pokud by to bylo promyšleno a plánováno, tak to pochopitelně zvrtali.

      • Pokud to nebylo plánováno, je to ještě horší. V takovém případě je to obyčejná tupost.

        • Obávám se, že je. Nedovedu si představit tak blbého plánovače. Zato situace, kdy si každý něco přeje nebo i plánuje a výslednice snažení těch každých je tragická, jsou dost časté.

  28. Bohužel mám obavu, že tím včerejškem celý ten průser nekončí, ale spíš začíná. 🙁

    • Nepochybně. I kdyby Biden chtěl vše uklidnit, progresivistické křídlo demokratů ho nenechá.

    • Bohužel, demokrati po tomhle budou na koni a trumpovci sami jim dodali munici.

  29. „No sakra, tak honem stáhnout Černou zmiji a Maigreta…“

    No, já nemám Mr. Beana moc v oblibě. Ale jako Maigret byl Atkinson skvělej.
    Zajímavý je, že když natočí Angláni Maigreta, tak to má šmrnc, zatímco francouzské pokusy třeba o Agathu Christie obvykle dopadají dost žalostně….
    Ale frantíci zas umí líp víno 🙂

  30. AeroKarle – Abych neprotahoval vlákna, píšu to raději sem.

    Hlavní problém je IMHO v tom, že ta demonstrace a následné vniknutí do Kapitolu bylo činem velmi malé skupiny lidí. Ono se jich tam i sjelo velmi málo. Podle informací maximálně několik tisíc. To jaksi nesvědčí úplně o tom, že by půlka USA byla přesvědčena o volebních podvodech a chtěla proti tomu něco dělat.

    Když to srovnám řekněme s tím rokem 1989, tak z tehdejších cca. 15 milionů obyvatel se na Letnou dostavil při té velké demonstraci zhruba milion a následné generální stávky se účastnilo odhadem 75% pracujících lidí.

    S přihlédnutím k počtu obyvatel USA byla těch demonstrujících kolem Kapitolu velmi zanedbatelná menšina, skoro nikdo, řekl bych.

    Kdyby se tam sešlo pět milionů lidí, vypadala by situace zcela jinak a mohli by rozebrat na provočinitele nejen Kapitol, ale i všechny senátory a kongresmany. A kdyby se k nim navíc přidala povolaná Národní garda, tak mohli dneska psát dějiny oni.

    Jenže nestalo se a patrně tedy není podpora Trumpa v USA taková, aby významnějšímu množství lidí stálo za to zvednout zadek z gauče před TV. Což je víceméně stejné jako v ČSR v roce 1948 s tím rozdílem, že tenkrát TV a sociální sítě nebyly a lidé poslouchali jen rozhlas.

    • Ale jo, jistě. Právě proto si myslím, že to nebylo nic promyšleného (původně, i pokud se svolávali předem a přes internet). Jiná otázka je, zda blbli náhodně, nebo tomu někdo pomohl (kdo, viz dlažební kostky na hromadě před Aeroflotem).

  31. Dovolím si hloupě komentovat.
    Pan president-elect se jmenoval do funkce prvního mučedníka. Bude mu slušet.
    „Tupý dav“, co vzal útokem Kapitol, ukázal sílu i slabost. Do budoucna se to může ukázat jako prospěšné. Takto hrát neumím, výsledek je nejistý.
    Trump končí. Vzdal se svých nejvěrnějších.
    Proč se to může ukázat jako prospěšné? Nejenom antifa se umí organizovat, někteří z pravice nejsou beránci. Umírnění ze všech stran dostanou za uši.
    Facebook, Twitter má šanci ztratit 30% zákazníků z USA, ztráta peněz z reklamy bude následovat.
    Viceprezidentka to nebude mít jednoduché. Silové složky jí sice dlouhodobě podporovali, ale po dalším Benghází to může vypadat jinak.

    • No, „umírnění dostali za uši“ může bohužel znamenat eskalaci konfliktu.
      Což mi přijde krajně blbé, protože se to může ošklivě zvrtnout v občanskou válku.
      A jestli si něco vážně nepřeju, tak je to občanská válka v nějaké jaderné velmoci. A je jedno, jestli jde o USA, Rusko, Čínu, Indii nebo třeba Pakistán.

      Kdyby se jednalo o Bulharsko nebo Burundi, tak je mi to víceméně u zadku, pokývám nad tím hlavou při čtení zpráv a půjdu se věnovat něčemu užitečnějšímu. Ale v případě jaderných velmocí je vnitřní nestabilita celkem problém… 🙁

  32. A ještě z obecnějšího pohledu.

    Donald Trump by býval udělal lépe, kdyby porážku uznal řekněme den nebo dva po volbách. Tím mohl situaci celkem uklidnit a za další čtyři roky se ucházet o post presidenta znovu (pokud by chtěl).

    Tím, co se stalo včera, za sebou bohužel spálil všechny mosty a příliš bych se nedivil, kdyby odletěl do nějaké jihoamerické země, která nemá s USA vzájemné dohody o extradikci.

  33. Pavle: s ohledem na věk by za čtyři roky pravděpodobně neměl šanci. Chce si to užít až do konce.

    • Teď jsem zhlédl dvě videa, kde to vypadá, že policisté protestujícím otevřeli zátarasy a neměli problém s tím, že šli ke Kapitolu…
      Nesdílím je, patrně podobná uvidíte jinde. Nevím, jestli jde o podvrh.
      Uvidíme ještě, kdo byl jejich muž v hnědé bundě, kdo otvíral okna židlí …
      Kdyby se něco takového stalo u nás, ptal bych se po těchto typech. Zifčák-Růžička-Pithart.

      • No, nevím koho myslíš tím Růžičkou.
        Ale pokud máš na mysli senátora Jirku Růžičku, tak toho znám cca. 40 let, hrůzu let si s ním tykám a opravdu to není žádný Zifčák, ale naprosto normální férovej a velmi charakterní chlap. Už dávno před tím, než byl zvolen senátorem.

  34. Problém konzervativců je v tom, že nejsou příliš náchylní k pořvávání na ulicích, Proto se jich v D.C. sešlo málo. O podpoře/nepodpoře Trumpa/Bidena to celkem nic nevypovídá.

    • Problem konzervativcu je hlavne v tom, ze Republikanska partaj je uz nerepresentuje v konzervatismu. Kam jit? Mavat fanglema?

    • No, pokud se jich sešlo málo, tak neměli do Kapitolu vůbec vniknout. Tím jaksi učinili celé věci službu, která se obvykle nazývá „medvědí“.

      Pochopitelně, je otázkou, zda to celé nebyla nastrčená provokace opačné strany (něco jako zapálení Říšského Sněmu). Ale k tomu nemám dostatek informací a asi mít nikdy ani nebudu.

      • Nevidim ani jednoho cloveka, ktery bojuje za vyrovnany rozpocet, hlidane hranice a vubec respektovani zakona, aby udelal to, co nam media ukazuji ze vcerejska. Punc na celo vsak dostali s temi, kteri hrube porusili zakon. Vudcove Antifa a BLM a jejich mecenasove maji pravem co oslavovat. Vsechny uspechy minulych ctyr let dostaly modraka pod oko. Kdokoliv ekonomicke i mezinarodni uspechy minulych ctyr let pripomene, bude mit na talirku, co se stalo vcera.

      • Podle toho, co se protlačilo kolem filtrů to tak „naozaj vyzerá“.
        Jenže – kdo je Dimitrov?

  35. Každopádně nechci vůbec odhadovat, jak se to celé vyvrbí.
    Ať tak nebo tak, výsledek bude spíš řádově horší než o trochu lepší. 🙁

  36. Možný scénář blízké budoucnosti.
    president-elect prezidentem
    Teď už bývalý prezident Trump vyšetřován FBI, popotahován po soudech. Melanie se s ním rozejde. Trump je zničený, lituje všeho špatného, co Melanii i dalším ženám provedl. Kající hříšník. Nyní křižovaný u soudů. Všemi je odsuzovaný, až na jednu osobu. Ivanku. Ta zvedne prapor očisty svého otce, toho, který se staral o chudé a pracující. Díky němu byl jejich hlas slyšet až na Kapitolu. Zrádci z GOP, jako ten Jidáš z Georgie šli proti němu, protože oni se raději paktují s těmi komunisty od demokratů. Bližší než Joe a Mary z Alabamy je jim Joe a Kamala z Washingtonu, D.C.

  37. Pavle K, ad Zifčák – Růžička: Zifčák měl identitu studenta Růžičky, jestli se nepletu.

  38. Dobré ráno vespolek,
    tak na účet toho, kdo to spískal, se samozřejmě spekuluje – viz záběry, kde ochranka pouští dav do Kapitolu; případně informace, že onen ultraradikální dav byl přivezen jedním autobusem, a jde i o členy Antify (to bylo doprovázeno fotkami z různých akcí a vypíchuty konkrétní osoby, na nic se vyskytující). A Trump reagoval spíš udiveně, než že by měl řeč připravenou… nakonec to nejvíc poškodilo právě Trumpovce, poslední tečka za případem…. i řada republikánů měla najednou důvod se proti němu otočit. Cui bono ? Follow the money…

  39. Dobré zas ráno… 2 nickname ad 431 – ano, zhruba takhle si Hurvínek představuje válku… Vy, se svými pomatenými představami, se do tý politiky opravdu raději nepouštějte…

  40. 2 Matzurka ad 438 – no prostě scénář Gliwice nebo Reichstag… A to tam nemaj ani americké velvyslanectví…

  41. No co, nebude to první podvodem dosazený prezident USA… Keňská vopice byl hezký precedens…
    No tak si chlapci holt koupěj nákoleníky, aby si moc nevomlátili kolena, až budou klekat před negrama, líbat jim boty a omlouvat se za to, že se narodili bílí. A doufat, že je ti negři neodstřelej nebo nepodřežou…
    A došli k tomu vlastním přičiněním, nikdo jim to tam nedovezl na tankách. No tak budou mít, co chtěli… Taková je žízeň… Akorát emigrovat už skoro není kam…

  42. PeSi,
    jo, já jenom zírám. Zastřelená (? Není to jen zase Zifčák ?) údajně odhazovanou zbraní… k tomu ale foto zbraně jednoznačně mířící… kolem postřelené se nikdo nevrhá k zemi, nekryje se… ale natáčí na mobily (to už jsou fakt všichni tak zdegenerovaní ?); identita dalších (údajných ?) obětí je tajná; republikáni se od Trumpa odvrací jak na obrtlíku (?); a demokrati začínají ječet, že Trump musí rezignovat okamžitě a střelhbitě (i když za 14 dní už to bude stejně a výslovně to potvrdil) – z čeho mají takový strach, že povolá armádu ? ts ts ts
    Nějak se přestalo mluvit o čachrech Bidenovic rodiny na Ukrajině a v Číně…. a zatím jsem nezaregistrovala reakci Číny a RF na včerejší dění…

  43. 2 Matzurka – no vidíš – ani to americké velvyslanectví není podmínkou… Ono když se chce, tak jde ledacos… A když se ruka k ruce vine, tak se dílo podaří – se zpívalo už ve starý rakouský hymně…
    No a celkem realistický Štěpánek na Protiproudu…
    https://www.protiproud.cz/politika/5553-otazniky-nad-kapitolem-komu-ku-prospechu-prezidentuchvatitel-se-opet-plete-vtrhla-do-budovy-antifa-posledni-bitva-vzplala-spojene-staty-jiz-poskvrnu-z-volebniho-podvodu-nikdy-nesmyji-at-to-dopadne-jakkoli-bude-to-spatne.htm

  44. Dobré ráno. Dano, máte pravdu, pan Zifčák měl i krycí jméno Šmíd.
    https://cs.wikipedia.org/wiki/F%C3%A1ma_o_smrti_Martina_%C5%A0m%C3%ADda

    PeSi: děkuji za srdečnou reakci. Pomáhá mi to zůstat nohama na zemi. Asi jsem se mýlil v tom, že Trump hodil svoje věrné přes palubu. Pokud by se ukázalo, že dav povodili ke Kapitolu odborníci na uliční bitky, budou muset Trumpovi do příštích voleb připravit stranické milice, nebo si najímat bezpečnostní služby.
    Ad politika: samozřejmě jsem raději mimo politiku, do Prahy mě nic netáhne. Život kočovného politika není nic úžasného pro člověka, co musí živit rodinu.

    • Zdravím.
      Zifčák jednak studoval coby Růžička, jednak „zemřel“ coby Šmíd.

  47. Kouzelné… Ze všech médií… „Trump se k nasilnostem nevyjadril“… Jestli treba ne proto, ze mel blokle ucty a klasicka media se s nim nebavi.

    Jedine zajimave na cele teto zalezitosti je, jak si lide nechavaji od establishmentu chcat na hlavy.

    Inu, volic chce, volic dostane… Jen bych osobně rad byl na jinem glóbusu než tom, kde jaderna velmoc buduje socialismus…

    Pachuti z pocitu, že se jedná o false flag operation, se nějak nemohu zbavit.

    P.M., zda se mi, ze libertariani bojuji za vyrovnany rozpocet a starou ameriku, ale maji tak dve procenta…

  48. Vcera liberalove rvali, jak je nespravedlive, ze proti BLM policie zakrocila a proti tem insurgentum ne, dnes si pochvaluji, ze „ta zenska“ si zastrelit zaslouzila.
    Orwell by mel dozajiste radost, jak to kluci zvladaji.

  49. Přečteno:

    Byl to útok lůzy zfanatizované Trumpem, říká Kolář .

    Součástí americké lůzy je tedy i pilotka US armády, to to podle Petra Koláře dopracovali ….

    • Mne ovšem jedna věc nepřekvapuje: kam to dopracoval Kolář.

    • Ano, na tom zhojeni pracuji media i politici velmi usilovne. Jako by uplne zapomneli, ze ten naprosto zoufaly Trump prohral velmi tesne a tech „kultistu“ a „odpadu“ je vice, nez kdy hlasovalo pro Obamu…
      Mame se na co testit… 🙁

  50. Zásadní Trumpova chyba byla, že nechodil na Šumaváka.

    • Ani Ti nevím, moc konstruktivních nápadů, co s tím jsme do placu nedali 🙂

Komentáře nejsou povoleny.