Opakuje se historie?

Publikováno | Autor:

V rádiu varují, že v noci na 15.března napadne spousta sněhu a očekávají se, zvl. v ranní špičce ( od 6:00 hod.), komplikace v dopravě.
Takže potkáte-li v tom sněžení na silnici jednotky wehrmachtu – pardon! – NATO, uhněte prvním vejvozem do pole!
To bylo první, co jsme se v autoškole a pak při vyjetí na silnici na podzim v šedesátém osmém učili…Dodnes se toho držím.

V Brně už slaví…
Město zakázalo Haškovi a Politickým vězňům položit (jako až dosud každý rok) v bývalé věznici věnce k uctění památky obětí…
No, je to pochopitelné! Brněnský „Rok smíření“ již skončil… tak co?

Michal Hašek

 Český svaz bojovníků za svobodu mne pozval zitra na 2 pietní akce v souvislosti s černým dnem naší historie-15.březnem, dnem okupace českých zemí nacistickým Německem. Kytice jsme měli položit na dvou místech – bývalé věznici na Cejlu a v Kounicových kolejích. Dnes jsem byl informován, že statutární město Brno jako vlastník bývalé věznice na Cejlu odbojářům ani mně přístup neumožní, důvodem jsou probíhající kontraverzní stavební práce. Myslím si o tom své, na 15 minut přerušit práci a umožnit alespoň bývalým odbojářům a politickým vězňům důstojně uctít památku popravených a vězněných vlastenců je otázkou dobré vůle. Mrzí mě to, nikoliv kvůli mně, ale kvůli odbojářům. Škoda,že dobrá vůle nechybí nynějšímu vedení města Brna evidentně k sudetoněmeckým spolkům, kterým pořádá velkorysé vzpomínkové akce na odsun Němců z Brna, ale nenajde ji k našim domácím odbojářům v tragický den historie našeho státu… Smutný příběh…Pán je sice socan, ale jsou věci, v životě lidském…kde s ním lze i souhlasit.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 619 komentářů u „Opakuje se historie?“

  1. maydo jak budete bojovat ?

    poradne jsem nemel cas pocitat kolik ukazovali v tomto tisicileti mrtvych v evrope diky teroristickemu utoku.
    no nedosahlo to ani na pololeti ceskych silnic.

  2. byl jsem teď na Hlavním Wilsonově nádraží a procházejí se tam dva pozuby ozbdrojení a zbraněmi ověšení vojáci

  3. když ti na silnicích blikají a oslní oběti, pak ta čísla rostou

  4. 652-to je teď běžný kolorit evropských letišť …
    Akorát nevím, jak takoví ozbrojení vojáci zabrání sebevražednému stentátníkovi v útoku.
    Nemluvě o tom, že se jeden výsadkář nechal v Paříži posledně pobodat a dva jeho kolegové nestihli toho zmetka ani zastřelit.

  5. „maydo jak budete bojovat ?“

    Přece to nevytroubím do světa 😀
    Slovo „taktika“ Ti nic neříká?

  6. 637 skimici, je to tak správně, ale 635 byl pokus o nadsázku. Třeba jako nápis na tričko.

  7. 638 To je chybná otázka s chybným důrazem na prioritu státu. Vedení státu je neoddělitelné od jeho obsahu. Prakticky vzato, stát je samo vedení. Stát je oranizační forma zřizovaná a udržovaná suverénem a projevující se navenek. Ne území, mapy, čáry na nich, lejstra s pečetěmi, chrámy, úřední budovy, úředníci….To není stát.
    Proto ne jak vést stát,ale jak vést národ. Ovšem co je to národ? Ve smyslu etnickém, nebo obecném od narodit se, nebo ve smyslu „lid“? Pak je otázkou kdo je ten kdo by měl vést lid? Někdo mimo lid? To vyvolává představu apriori vládnoucí vrchnosti. To vyvolává otázku, kdo je zřizovatelem státu? Ovládaný? Ne, ten to není. Pak jedině vládnoucí. Ano. Zřizovatelem a udržovatelem státu je vládnoucí suverén. Reálně vládnoucí, třebaže v nějakém lejstru to může být napsáno jinak.
    Proto je nutno začít od suveréna. Jinak to nedává smysl.

    Zaměřeno na naše poměry, otázka „Jak vlastně vést český stát?“ je chybná. I otázka „Jaký by měl být český stát?“ Stát je takový jaký je jeho zřizovatel a udržovatel. Jaký je suverén. Proto je takový jaký je a z principu nemůže být jiný. Ptát se proč není jiný, je stejné jako ptát se proč slon nelétá. Proto „Česká republika“ je vedena nejlépe jak toho je její suverén schopen. Akorát je mi nejasné, kdo jím je. Ale pokusím se odpovědět. Co je základním znakem suveréna? Co třeba, že suverén neplatí daně? Kdo neplatí daně a přitom má nominální ale i reálnou moc? Členové vlády, parlamentu, úřednictvo, policie, armáda. Jak to, že neplatí daně? Vždyť zákon o daních přece…

    Zajisté, že platí. Papírově, účetně. Jenže ne skutečně. Protože mzdu a požitky dostávají od skutečných plátců, z jejich zdaněné produkce užitečných sttaků, v níž je zahrnut jejich životní čas a tedy život. Jen výrobci užitečných statků (všetně služeb) jsou skutečnými plátci daní. Přesto tohle kriterium není úplné. Něco chybí. Protože aby se mohli věnovat výrobě užitečných statků, je pro ně výhodné za některé ostatní záležitosti si najímat některé ze svého společenství a platit je. Vojsko, policii, soudce, úředníky a organizátory, učitele a jiné specialisty, prakticky služebníky, pro činnosti, které pokládají za užitečné, ale neúčelné aby se jim věnovali. A na ně delegují část své moci, tak jak to nakonec pro všechny je výhodné. Tak by to bylo v pořádku. Jenže není. Protože nejsou to oni kdo o tomto rozhodují, koho na co potřebují, kolik komu a za co platí. Najatými služebníky jsou o tuto svobodu připraveni. Proto nejsou suverénem. Suverénem jsou ti sloužící a ti, kteří skutečně rozhodují.

    Tak teď už víte, kdo je suverénem, že vy to nejste, tak konec zábavy a koukejte makat, holoto líná.

  8. aniž bych to chtěl spojovat s uprchlíky, tak dnes ráno jsem ..a teď už by to mohlo být trestné…
    645 – nezapomeťe, že většina lidí jsou idioti

  9. Schumi a co daně v chalifátu, budou?

    Pokud křesťané nekonvertují k islámu, tak musí platit daň, která se nazývá džizja. To je daň z hlavy v islámských zemích vybíraná od nemuslimského obyvatelstva. Kdysi ji musel platit každý nemuslimský dospělý muž, žijící na území, které se dostalo pod nadvládu muslimů. Její placení vychází z Koránu.

    Tak já doufal podle výš uvedenýc tezí, že až se rozpadne ten národnostně pochyný český stát, bude líp. A zdá se, že nebude.

  10. Zdejší vláda nařídila deštníky. V Buselu nejspíš sprchlo….

  11. „ětšina lidí jsou idioti“
    A bude prý hůř. Četl jsem že moudrý lidi přemýšlejí a idioti se zatím množí.

  12. On ten francouzský dvojí zápor je zajímavý. Původní ne (a dřívější non ) bylo třeba asi nějak zdůraznit a tak se přidávalo vysvětlující slovo: il ne marche pas (=neudělá /ani/ krok), il ne boit goutte (=nevypil /ani/ kapku), il ne coud point (=nevyšil /ani/ steh). Těch zesilujících částic byla spousta, přežily prakticky jen pas + point . Ovšem jak Honza poznamenal, začíná se ztrácet onen původní zápor ne . O francouzském záporu by se dala napsat celá esej, ale je dešifrovatelný. To taková afrikánština má zdvojený zápor, který její máti – nizozemština – nemá: jy hoor my nie meer nie (=už mne neuslyšíš). A filologové netuší jak k tomu zdvojení došlo.

  13. Fiala k teroru:
    Nenechme se ale zastrašit.
    Na to Tomáš Haas:
    „Pane Fialo, my nejsme zastrašení, my jsme už poměrně dost nasraní!

  14. 658 Zajisté, že jsou. Proto se jim tak snadno vládne.

    659 quivisi, nepochybně budou. Možná, že i tak vysoké jako za Rakousko – Uherska.
    Ovšemže je bude možno snadno snížit. Konverzí k islámu. Snadnější a výhodnější než půjčka od Cetelemu. Možná, že bude možno získat i bonus. Jako u Mounfielda. Zatočit kolem a každý měsíc plnou nádrž auta zdarma. Případně žrádlo pro velblouda.

  15. 662 to dobře vysvětluje tu francouzkou bojovou taktiku. Než se dohodnou jaký rozkaz má být vydán, jak má znít, než je pochopen, je po válce.

  16. 661 jestli to ve skutečnosti není obráceně.

  17. „Proto ne jak vést stát,ale jak vést národ. “

    Otázka jer, jetsli národ vůbec chce být veden….
    já třeba o to, abych byla vedena, nijak zvlášť nestojím.

    Jinak vést národ lze jen jedinou správnou cestou, po které jsou všichni v jednotném šiku nebo se neustále hádat, jestli jdeme správně, kam vlastně chceme dojít nebo jestli by se nemělo jít jinudy, takže cesta ubíhá pomalu, klikatě , pokud vůbec, občas se jde i pozpátku.

    Možná se jeví, že lepší a efektivnější je ten první způsob, ale kupodivu vede spolehlivě do pekel. Pokaždý a bez ohledu, jaký byl deklarovaný cíl cesty a jakou jste měli mapu.

  18. 654 NoName, jistěže je to k hovnu. Však to není k odstrašení potenciálních teroristů. Je to určeno poddaným, aby když spatří zbrojnoše, byli po mediální předmasáži náležitě vystrašeni a aby měli dojem, že vláda na ně až tak moc nesere. Boj o jejich přízeň. Voličské hlasy. Byznys. Jiného praktického významu to nemá.

  20. Schumi,
    klasifikovat učitele co služebníky – OK, ale fakt mi uniká, jaký tito mají podíl na vedení státu. Neb i oni dostávají befelem, co učit, jak učit, koho učit…. a běda jestli ne. Sami pod represemi. Pochybuji, že někoho z platících připravují o jeho svobodu.

  21. Kdyby tady věděli co se děje u osmadvacetichapadlových fluorovodíkových hlavonožců, tak by vyhlásili nejvyšší stupeń celoplanetárního ohrožení. Jenže nemají subprostorový přijímač, tak se to dovědí zhruba za nějaké tři ticíce let. Takže to budou řešit jiní, jestliže nějací budou. Ke smůle nynějších, kteří tím přicházejí o príma kšeft.

  22. 668-byly časy, ve kterých by ti elitní výsadkáři útočníka rozebrali na kousky.
    Ale kdo má dnes odvahu vystřelit ? A být vyšetřován a vláčen médii, AI, OSN a dalšími dobroději ? A pak jít případně sedět za zabití obohacovače, který jenom realizoval svoji odlišnost ?

  23. Nějakej blb na fejsbůku píše, že je třeba neprodleně vytvořit celoevropskou unijní policii.

  24. A Belgičané evakuovali jadernou elektrárnu.
    Jak se evakuuje jaderná elektrárna ?

  25. 670 Matzurko, není to tak. Nejsou na nucených pracích. Činí tak důvodu nějakých trasakčních nákladů. V rámci svých hodnotových preferencí dávají přednost tomu co dělají. Tak jako každý. V tomhle případě zprostředkovávat (říká se tomu distribuce kompetencí) příkazy co učit, jak učit, koho učit. Tak například jako biřic s obuchem. Za co přetáhnout, jak přetáhnout, koho přetáhnout.
    Třeba jako strážnej na Vogonský lodi. Pracovní doba je dobrá…, a jeden si při tom může pěkně zařvat „Veškerý odpor je zbytečný!“ Daleko lepší než dřít se někde v nákladním doku.

  26. 672 nejen výsadkář. Třeba policajt. Riskovat život a léta bejt vláčenej inspekcí a po soudech? To lepší je nevidět nebo ještě nejlíp nebejt v nevhodný době na nevhodným místě.

  28. Jj a proto NATO posílá kontingenty do Lotyšska proti ruské hrozbě a USA hodlá vydat bilion dolarů na modernizaci jaderného arzenálu proti Rusku…
    K blití!

  29. 674 NoName
    to bude nějaká hovadina. To jste našel na Novinkách nebo kde?

  32. Na idnes, novinky to už korigovaly jako „evakuace personálu, který není nezbytně nutný“.
    Němci panikaří, protože je to „jenom 70 km od Aachenu“. Ä evakuovaná elektrárna je skoro stejně nebezpečná jako Fukušima bez proudu.

  33. proc by ta elektrarna byla blbost ?
    kdyz to je zmatecne pro ty nejmoudrejsi tady jak se stim ma nakonec vyrovnat terorista.
    pujde utocit na evakuovanou elektrarnu 😮

  34. [662] No, do zachovaných francouzských záporů určitě patří rien a personne. Jinak je to opravdu celkem zajímavě komplikované. Pravidla o dvojitých záporech v různých jazycich, který filolog by se nad tím nedokázal nerozněžnit.

  36. 685 dvojí zápor mám velmi v neoblibě, vyhýbám se mu jak to jde.

  38. Schumi,
    OK, jinak. Mou původní aprobací je matematika a biologie, a fakt nevím, čím bych výukou těchto předmětů omezila svobodu rodičů dětí mi svěřených. Nebo se podílela na správě věcí veřejných. Naopak doufám, že když se mi povede základy těchto věd do hlaviček dítkám nějak dostat, nebudou skákat na špek ani „výhodným“ půjčkám, ani genderovým kvótistkám. Takže vlastně budu svého druhu disident…. 😀

  39. 688 Matzurko, ber to tak, že pro ně představuješ nutné zlo se kterým se musí dělit.

  42. podvratná činnost na tomto blogu!
    Ani s náznakem, že Putin je horší, by takové zpávy neměly projít autocenzurou! 😉

  43. Nechápu nicméně co je na nich podezřelého. V centru Bruselu takto vypadá zhruba každý čtvrtý…

  45. “ Naopak doufám, že když se mi povede základy těchto věd do hlaviček dítkám nějak dostat, nebudou skákat na špek ani “výhodným” půjčkám“

    Nechci Ti brát iluze, Matzurko, ale mám příbuznou, co tu matiku vystudovala a na její talent naletět na „výhodné“ investice to rozhodně žádný pozitivní dopad nemělo.

  46. Pán s buřinkou – tak to je jasné! Pan TAU ! 🙂

  47. maYdo,
    ano, výjimky potvrzují pravidlo. A já tu dámu zcela jistě matematiku neučila.

    Mno,
    tak jsem si pustila RT TV, a docela se tam štěkají dva komentátoři – John a Mohhamed, oba asi z UK, na téma „kdo za to může“. Zatímco muslimský Mohamed se snaží brebentit jak na trhu na téma „to byli zlí muslimové a hodní muslimové jsou i mezi obětmi“, John mu do toho povykuje způsobem „You are pathetic !“, kontruje „všichni tito teroristi jsou muslimové“ a zastává názor UKIPu, tedy vyjádření o laxnosti hraničních kontrol a nefunkčnosti Shengenu.
    Hele, a teď se shodli na větě „The terrorist should be wiped of the face of the earth“. Mohamed je defensivní, alle hádají se jeden přes druhého tak, že mi spíš přijde, že se hádají o ceně bílého velblouda… John v podstatě tvrdí, že to je problém muslimské komunity, a že většina UK obyvatel není antiislámsky fanatická…

  48. ahoj!
    Hlavně se nenechat zastrašit, vzkazuje EU Komise z místa, kam byla z Brusele evakuována…

  49. Jooo,
    tak je to RT London, a John to sesumíroval tím, že Frau Merkel udělala masicní chybu, když dovolila courat milionu migrantů po Evropě dle libosti. A že ISIS vyhrožoval, že se teroristy pošle, a teď vidíme důsledky.
    Mohamed se marně snažil volat po těsnější EU spolupráci, a obává se antiislamské agresivity. Ani se mu nedivím.

  50. AuuuUUUUUÚÚÚ !!!

    „Ministerstvo vnitra zamítlo Úsvitu nový název Úsvit s Blokem proti islámu. Název v kombinaci s programovými tezemi by prý podle ministerstva mohl vzbuzovat přesvědčení, že cíle strany směřují k popírání rovných práv a svobod občanů vyznávajících islám. Úsvit i Blok proti islámu se budou proti rozhodnutí bránit soudně.“
    http://zpravy.aktualne.cz/domaci/vnitro-zakazalo-spojeni-usvitu-s-konvickou-novy-nazev-strany/r~6ed4d574f03b11e5aa720025900fea04/

Komentáře nejsou povoleny.