Paříž a Malá doba ledová

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak jsem si na Novinkách přečetla, že „Země světa chtějí do konce století udržet globální oteplování výrazně pod dvěma stupni Celsia ve srovnání s předindustriální érou „ (Zde),

a věru, že jsem se podivila. Velmi jsem se podivila!

Je to jen obvyklé žvanění, nebo tentokrát vědí, o čem mluví? Spíše to vypadá, že jako obvykle, nejen že nemají tuchy, ale zřejmě jim to ani nevadí.

 

Dobou industriální označujeme většinou období od konce 18.století do konce II. Světové války. Doba předindustriální je pak logicky před tím.

Pilni čtenáři A.Jiráska, zejmén pak F.L.Věka, zajisté vzpomenou, jak rychtář Vavák přivezl národnímu buditeli V.Thámovi fůru dříví, aby nezmrznul! Ano, to je přesně ta doba, o kterou se jedná a která je klimatology nazývána Malá doba ledová!

 

Pan president Hollande by pak měl před velkohubými prohlášeními oprášit své školní znalosti o tom, jak dopadl Napoleon v r.1812 u Moskvy. Z původního počtu 440 000 mužů, kterými jeho armáda disponovala se v důsledku krutých mrazů a hladu vrátilo domů pouhých 40000

A nejen Napoleon v r.1812. Už v r. 1743 za války „o dědictví rakouské“ napsal J.Rulík ve své kronice: „ Byla pak toho roku zima velmi příkrá, takže zemřelých Francouzů od Prahy až do Chebu jako much leželo.“ (Zde)

 

A Malá doba ledová protáhla se až do konce 19. století, takže J.Lada mohl kreslit své krásné obrázky „ladovské zimy“ (Zde), jak ji znal ze svého mládí.

Dovedete si představit takovou zimu v Praze? Nebo v Paříži? Ono to pak vypadá třeba jako v extrémní zimě v r. 1947 (Zde).

To by teprv byla Eurokrize! Fofrníky by nefofrovali, sníh ze solárních panelů už by ani nikdo neodklízel, protože by se k nim prostě nedostal, uhelným elektrárnám by vázlo zásobování uhlím a odstavené jaderné elektrárny by asi jen tak rychle nikdo do provozu neuvedl. A na cestu by nevyjelo ani kolo, o kamionech a vlacích ani nemluvě!

Všimli jste si v té staré reportáži, že méně technicky vyspělá společnost snášela ten extrémní výkyv zřejmě o něco lépe, než bychom to dokázali my?

 

A nejde jen o velká chladna! V letech 1763-1804 probíhala další z klimatických epizod zvaná Malý pluviál IV., která měla na svědomí statisíce životů. Pod tímto tajuplným názvem (pluviál znamená italsky plášť do deště) skrývá se prostě fakt, že bylo z neustálých dešťů strašné mokro, které mělo na svědomí neúrodu a následný hlad a také řadu katastrofálních povodní. Časopis Vesmír o tom píše: „Z nejrůznějších informačních pramenů jej lze bohatě dokumentovat. Povodně z let 1784 a 1799 podle děčínských análů náležejí do první desítky vůbec těch největších historických labských povodní. Na účet tohoto malého pluviálu lze nepochybně zařadit i čtvrtou největší povodeň na Labi, která kulminovala 26. 2. 1805. Nejkřiklavějším projevem malého pluviálu IV byla hladová léta 1770 až 1772, která byla důsledkem série neúrod způsobených extrémním zamokřením zemědělských pozemků. Ačkoliv se psala druhá polovina 18. století, demografické důsledky hladomoru byly souměřitelné s nejzhoubnějšími vlnami středověkých pravých morů. Jen od června 1771 do června 1772 v Čechách podlehlo hladu nejméně 250 000 lidí (podrobněji viz Vesmír 75, 455, 1996/8). „ (Zde)

 

A nedělejme si iluze, že v případě neúrody dovezli bychom obilí třeba z Kanady. Ona taková Doba ledová má totiž celosvětová záležitost! Ve „Velké knize o klimatu Zemí Koruny české“ její autoři píší: „…Malá doba ledová měla globální charakter. V Kanadě a na Sibiři dochází k posunu věčně zmrzlé půdy směrem k jihu, ve Skandinávii a Alpách se začínají opět rozšiřovat horské ledovce. Kaspické moře stouplo o 2,5m, ale údolí Nilu, saharská oblast a americký středozápad se stávají sušší. Celá Evropa je sužována nezvykle krutými zimami, při kterých zamrzá Baltské moře, švýcarská jezera, Temže v Londýně a v některých letech i Jadran. Sníh padá v Portugalsku, ve Španělsku i v horní Itálii….

 

Ne nebojte se, nechci strašit a Malá doba ledová na nás za rohem nečíhá. I když se světoví politikusové intenzivně snaží, ani sami nevědí o co a jen spoléhají na to, že „lid“ to neví taky a nechá, s prominutím, oblbnout! Ono se jim to totiž nepovede, protože změny klimatu jsou záležitostí natolik komplexní, že se jim to ani povést nemůže a veškeré zaklínání a vyhrůžky globálním oteplením mají jediný důvod – dohoda totiž předpokládá, že vyspělejší země pomohou v boji s klimatem těm chudším. Dolní hranice té pomoci je 100 miliard dolarů. A „wo to gou!“ Viz Zde

 

Na závěr znovu ocituji z Velké knihy klimatu: „Celkově však můžeme říci, že existují flexibilní civilizace, které dokáží přežít i velké klimatické změny i konzervativní společenství, které ohrozí i menší, např. srážkové fluktuace…“

 

Obávám se, že děláme vše, abychom patřili mezi ty druhé….

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 178 komentářů u „Paříž a Malá doba ledová“

  1. Kruciš, „sipu“ má být „sypu“. Jsem v těžké deprézi… 🙂

  3. Kdyby banky nepůjčovaly to, co nemají a nevytvářely peníze z luftu, celá debata by byla zbytečná.

  4. 453

    Jo, to ta kritizovaná johanisová říká taky 🙂

  6. Johanisová může vykládat, co chce – tu možnost mají banky díky tomu, že stát do všeho strká nos. Jeden z důsledků snahy „vědecky řídit hospodářství“. Nebo snad myslíš, že Johanisová podporuje 100% rezervy a zlatý standard?

  7. (433) Halladine, nezaměstnaným černochům půjčovaly polostátní agentury, pokud banky, opět na příkaz státu. Nemajetným nepůjčují ( bez regulací a pitomé Johanidesové) banky, ale lichváři a ti si umí zaplacení zařídit.
    (442) Nemusí. Naopak, většinu průserů stát způsobí.

  8. Stát by mohl do toho „strčit nos“ třeba tak, že by to zakázal, a řekl, že banka může půjčovat jen skutečné peníze , které ji svěřili klienti, nebo své vlastní peníze.
    Ovšem – může tohle udělat jeden stát solo ?
    Jaké by to mělo v tom státě důsledky ?

  9. 457

    Banky kupovaly balíky těhle hypoték , zabalené v dárkovém papíru a převázané růžovou mašlí 🙂

  10. (458) Kdo by pak půjčoval státu? Jinak, zdá se, že zdejší řeči o frakčním bankovnictví jste nějak nezaznamenal.
    (459) Ano, stát to zadělal a banky pokračovaly (co taky s tím).

  12. „zjisti si, co se stane, když krachne nějaká opravdu velká banka.“

    Nemusím to zjišťovat. lidi přijdou o úspory.není to příjemná, ale nějak se to musí přežít. Moje rodina přišla o ůspory i bez krachu díky měnové reformě – tedy zásahu státu – a taky žijeme.

    A teď nazdar, v půl desátý nmusím být na Hlaváku a sebrat dcerenku od drížďanskýho rychlíku a pak konečně hurá na chalupu. 🙂

  14. Když se bavíme o státních sanacích – zaznamenal jsem, že jsou lidi co byli evakuovaní skrze ty vybuchlý moravský muničáky nějak směšně symbolicky (asi tři tisíce korun) odškodňováni.
    Netušíte někdo z čeho to jde? Platí to tasi y firmy co si ty muničáky pronajímaly. Patrně to jde z jejich pojistek? Jsou to opravdu zcela nedůležité sumy, ale v radiu nijak neupřesňovali k čí tíži jdou.

  15. Ze státního rozpočtu. Viník není znám a dost pochybuji, že někdy bude. Pokud tedy nebude nějaký vybrán a označen. Dokazovat nejspíš nebude jak.

  16. maYdo,
    lidi uložené peníze do určité výše neztratí, po nějaké době je dostanou zpět, ovšem krachne fůra firem, a fůra lidí příjde o práci.
    A to je problém.
    Problémy budou mít i firmy nezadlužené u téhle banky, ale mající nějaké vztahy či výrobní spolupráci se zadluženými firmami.
    Čím větší zkrachovaná banka ,tím víc firem jako klienty, tím je průser větší.

  17. Banky kupovaly balíky hypoték, protože byly přijímány jako kolaterál. Na základě tohoto hajzlpapíru tedy mohly být poskytovány další půjčky. Zařídil moudrý stát, specielně jistý pan Clinton & Co.

  18. Šumaváku, mockrát děkuju za nápravu a zároveň se speciálně tobě za ten zmatek, který jsem způsobil, hluboce omlouvám. Díky.

  19. Banky mají fůru skvěle placených odborníků na to, aby poznaly, že v tom balíku je h.
    A mohly půjčovat ty prachy, které vrazily do nákupu toho lejna.

  20. Halladine, jako zdatný googlista si najdi něco o Fannie Mae a Freddie Mac. Rooseveltovo dědictví.

  23. Bohouši 🙂 Lojza z odkazu by určitě nenapáchal tolik škody…

  24. Foundry, ahoj. Lojza z mého odkazu akorát mele hubou a je línej jak veš. Ani pro vodu se mu nechce dojít. Ten tvůj umí i něco jiného?…

    Doufej, že pátá, šestá, sedmá či osmá domácí prohra v řadě ho konečně vyžene z jeho sesle. K sestupovému místu vám chybí už jen 9 bodů. Co to dneska je?… 😉

  25. Foundry ,

    obě firmy byly dávno privatizovány a plně ovládány svými akcionáři. Pustili se do rizikových obchodů, které vycházely , dokud šly nemovitosti nahoru
    Vykupovaly hypotéky, „balily je do balíků“ a ty balíky prodávaly dál.
    A banky kupovaly…

    V roce 2002 zvýšlily zisk o 19 % , a pár dalších let bylo podobných. Pak ale bublina splaskla, nastala hospodářská recese, hodnota hypoték se díky snížení ceny nemovitostí propadla.

    Navíc tyhle společnosti v roce 2003a 2004 měly účetní skandály – fixlovaly v účetnictví.

  26. Fannie a Freddie jsou stejně tak privátní jako třeba FED 🙂

  27. Všem přeji krásné svátky vánoční a v příštím roce co nejvíce štěstí a radosti!

  28. 477 divano
    tak já ti popřeju i trochu zemitého bigbítu 🙂

  29. Foundry,

    Finance.cz

    V roce 1968 byla rozhodnutím kongresu a pod tlakem úsporných opatření, které byly zapotřebí kvůli financování Vietnamské války, Fennie Mae privatizována a ve stejném roce ji byla vytvořena Kongresem protiváha, v podobě Freddie Mac, která měla zajistit volnou soutěž mezi oběma společnostmi a zabránit tak monopolizaci sekundárního trhu s hypotékami. Společnosti se staly volně obchodovatelnými na burze pod plnou kontrolou svých akcionářů a přestože již nejsou přímo napojeny na americký státní rozpočet a americká vláda se nikdy nezaručila za jejich závazky, jimi emitované cenné papíry jsou nadále považovány za téměř tak bezpečné jako americké vládni dluhopisy vzhledem k převládajícímu předpokladu mezi obchodníky, kteří se domnívají, že v případě jakýchkoliv finančních problémů to bude americká vláda a daňoví poplatníci, jež ponesou náklady.

  31. Dobré ráno.
    Skoro předsváteční ráno a ten starej sprosťák, rasista a mysogin Trump perlí, jak kdyby nenadcházely svaté dny ale nejméně Halloween.

    Jen považte co řekl o vlivné jemné vychované dámě (a urazil tím jistě všechny ženy):

    „Even a race to Obama, she was gonna beat Obama. I don’t know who would be worse, I don’t know, how could it be worse? But she was going to beat — she was favored to win — and she got schlonged, she lost, I mean she lost,“ Trump said, using a vulgar Yiddish word for a man’s penis.
    http://edition.cnn.com/2015/12/21/politics/donald-trump-hillary-clinton-disgusting/

    Mňo, milé CNN, to je sice pravda. Schlong je skutečně z jidiš a znamená pěkný, dlouhý a masitý penis a v tomto smyslu se užívá
    (Stop fiddling with your schlong Jimmy, put it back in ur pants.)
    Nicméně je pravda, že Urban Dictionary či pokud máte nějakého kolegu co se vám odváží vysvětlit i některé nekorektní výrazy – existuje i amerikanismus get schlonged. Ožrat se, někoho fláknout a či označující určité typy manipulace při orálním sexu.

    V každém případě: yeah Ms. Clinton, you got schlonged!

    Trump začíná být v jidiš docela dobrý. Jestli je to praxí v politice či od manžela jeho dcery Ivanky (Jared Kushner, sama Ivanka konvertovala), je samozřejmě dobrá otázka.

    Tak přemýšlím, jestli kapra nezabiju už dneska odpoledne. Tím umožním ŽD dřívější deratizaci kuchyně již dnes a sobě příjemnější den sváteční zítřejší 🙂

  33. Jiddiš mluvící ví, němčinářům je to zřejmé, angličtinářům to slovo může přijít (i při jeho osvojení si ) nejasné, tak dodám, že schlong je od (die) Schlange. Had. Některé ženy ustrašně volají: Mir graust vor Schlangen.

  35. PeS
    on z toho Macek moc nenechal. Transformoval atmosféru na místní poměry.
    Líbí se mi ale rým: Boxing day, in-laws stay!

    Cars and bustle, rush and hustle,
    trolley dashing tempers clashing
    Christmas cheer to much beer
    mistletoe, plastic snow
    christmas holly ‚lets be jolly‘
    christmas pud, do you think we should?
    Turkey, stuffing, granny puffing,
    fairy lights, men in tights
    pantomimes, palour games
    christmas cake, belly ache
    as yet another piece you take!
    Boxing day, in-laws stay!
    Endless repeats on the telly, and again from your belly!
    No more hassle…the odd brussel!
    christmas farce….
    A pain in the arse!

  36. 484

    A za všechno může ten blbec Pilát !
    Kdyby ho nenechal ukřižovat, tak po něm možná dnes neštěkl pes, a mohli jsme mít pokoj !
    😉
    Akorát bychom se po pohansku ožřali, a byl by klid ! 🙂

  37. No jo, ale Mohamedáni by měli pravdu, že to byl jeden z bezvýznamných předchozích proroků a oni by mečem a ohněm šířili poznání, že pravý prorok byl Mohamed. Takže vánoční shon by nebyl, ale drželi bychom ramadanový půst! 😉

  39. 487
    Kdybychom převzali bohy Vikingů, tak by to mohamedáni měli zatraceně těžký ! 🙂

  40. ale holubičí povahu Slovanů by to nezměnilo, Vikongové by nás jako nordická rasa měli za otroky 🙁

  42. Multikulturalismus v provedení Dienstbier – Šabatová? To by nevadilo! 🙂

  43. A co maj dělat Ti, co na Facebooku nejsou??? Zase diskriminace! Málem jsem napsal, že se o nás nikdo nezajímá, ale jistě existuje seznam podezřelých. Jednoduše vzít seznam obyvatel, vytřídit uživatele Facebooku, děti do deseti let a vznikne docela jistě velmi zajímavá cílová skupina.

  45. Quivisi,
    nemáš pravdu !
    Z Rusů se vlivem Vikingů stali pěkní rabijáti !
    Pravda , na Mongoly to nestačilo.

  46. Dobré poslední předsváteční ráno.

    494- to je Boží 😀 Takhle si představuju ideální vánoce 😀

  47. „ale holubičí povahu Slovanů by to nezměnilo, Vikongové by nás jako nordická rasa měli za otroky“

    Otec jedné mé kolejní spolubydlící choval holuby. Ona vždycky říkala, že holubice jsou pekný potvory a nemají problém se mezi sebou servat do krve.

    Nicméně to, že jsou slované povahy holubičí, to nepopírala. Oni takoví přemyslovci bývali pěkní rabiáti, koneckonců se etablovali na trůně vymordováním konkurenčního rodu.

  48. Jeden historik tvrdí, že české knížata se dostaly k moci v Čechách vydržováním stálé armády, financované otrokářstvím. Bojovali, a zajatce prodávali Židovským a arabským kupcům.
    A asi se v té armádě našli i nějací vikingové.

  49. Praha byla centrum obchodu s otroky až do nějakého 12.století.
    Tržiště bývalo na Poříčí.

    Ale Vikingové se pohybovali po Evropě už dlouho a nechávali se najímat jako vojáci. V rámci klimatických změn, bylo už velmi těžké na severu vůbec něco vypěstovat a tak se tam nemohli uživit.
    Vrazi sv.Ludmily byli údajně také Vikingové.

  50. zaslechnuto v Pendolinu : volá Klaus Kalouskovi Mirku, čoveče, Míla Ransdorf chtěl vybrat ve Švýcarsku naše prachy

Komentáře nejsou povoleny.