Paříž a Malá doba ledová

Publikováno | Autor:

Zuzana Chlumská

 

Tak jsem si na Novinkách přečetla, že „Země světa chtějí do konce století udržet globální oteplování výrazně pod dvěma stupni Celsia ve srovnání s předindustriální érou „ (Zde),

a věru, že jsem se podivila. Velmi jsem se podivila!

Je to jen obvyklé žvanění, nebo tentokrát vědí, o čem mluví? Spíše to vypadá, že jako obvykle, nejen že nemají tuchy, ale zřejmě jim to ani nevadí.

 

Dobou industriální označujeme většinou období od konce 18.století do konce II. Světové války. Doba předindustriální je pak logicky před tím.

Pilni čtenáři A.Jiráska, zejmén pak F.L.Věka, zajisté vzpomenou, jak rychtář Vavák přivezl národnímu buditeli V.Thámovi fůru dříví, aby nezmrznul! Ano, to je přesně ta doba, o kterou se jedná a která je klimatology nazývána Malá doba ledová!

 

Pan president Hollande by pak měl před velkohubými prohlášeními oprášit své školní znalosti o tom, jak dopadl Napoleon v r.1812 u Moskvy. Z původního počtu 440 000 mužů, kterými jeho armáda disponovala se v důsledku krutých mrazů a hladu vrátilo domů pouhých 40000

A nejen Napoleon v r.1812. Už v r. 1743 za války „o dědictví rakouské“ napsal J.Rulík ve své kronice: „ Byla pak toho roku zima velmi příkrá, takže zemřelých Francouzů od Prahy až do Chebu jako much leželo.“ (Zde)

 

A Malá doba ledová protáhla se až do konce 19. století, takže J.Lada mohl kreslit své krásné obrázky „ladovské zimy“ (Zde), jak ji znal ze svého mládí.

Dovedete si představit takovou zimu v Praze? Nebo v Paříži? Ono to pak vypadá třeba jako v extrémní zimě v r. 1947 (Zde).

To by teprv byla Eurokrize! Fofrníky by nefofrovali, sníh ze solárních panelů už by ani nikdo neodklízel, protože by se k nim prostě nedostal, uhelným elektrárnám by vázlo zásobování uhlím a odstavené jaderné elektrárny by asi jen tak rychle nikdo do provozu neuvedl. A na cestu by nevyjelo ani kolo, o kamionech a vlacích ani nemluvě!

Všimli jste si v té staré reportáži, že méně technicky vyspělá společnost snášela ten extrémní výkyv zřejmě o něco lépe, než bychom to dokázali my?

 

A nejde jen o velká chladna! V letech 1763-1804 probíhala další z klimatických epizod zvaná Malý pluviál IV., která měla na svědomí statisíce životů. Pod tímto tajuplným názvem (pluviál znamená italsky plášť do deště) skrývá se prostě fakt, že bylo z neustálých dešťů strašné mokro, které mělo na svědomí neúrodu a následný hlad a také řadu katastrofálních povodní. Časopis Vesmír o tom píše: „Z nejrůznějších informačních pramenů jej lze bohatě dokumentovat. Povodně z let 1784 a 1799 podle děčínských análů náležejí do první desítky vůbec těch největších historických labských povodní. Na účet tohoto malého pluviálu lze nepochybně zařadit i čtvrtou největší povodeň na Labi, která kulminovala 26. 2. 1805. Nejkřiklavějším projevem malého pluviálu IV byla hladová léta 1770 až 1772, která byla důsledkem série neúrod způsobených extrémním zamokřením zemědělských pozemků. Ačkoliv se psala druhá polovina 18. století, demografické důsledky hladomoru byly souměřitelné s nejzhoubnějšími vlnami středověkých pravých morů. Jen od června 1771 do června 1772 v Čechách podlehlo hladu nejméně 250 000 lidí (podrobněji viz Vesmír 75, 455, 1996/8). „ (Zde)

 

A nedělejme si iluze, že v případě neúrody dovezli bychom obilí třeba z Kanady. Ona taková Doba ledová má totiž celosvětová záležitost! Ve „Velké knize o klimatu Zemí Koruny české“ její autoři píší: „…Malá doba ledová měla globální charakter. V Kanadě a na Sibiři dochází k posunu věčně zmrzlé půdy směrem k jihu, ve Skandinávii a Alpách se začínají opět rozšiřovat horské ledovce. Kaspické moře stouplo o 2,5m, ale údolí Nilu, saharská oblast a americký středozápad se stávají sušší. Celá Evropa je sužována nezvykle krutými zimami, při kterých zamrzá Baltské moře, švýcarská jezera, Temže v Londýně a v některých letech i Jadran. Sníh padá v Portugalsku, ve Španělsku i v horní Itálii….

 

Ne nebojte se, nechci strašit a Malá doba ledová na nás za rohem nečíhá. I když se světoví politikusové intenzivně snaží, ani sami nevědí o co a jen spoléhají na to, že „lid“ to neví taky a nechá, s prominutím, oblbnout! Ono se jim to totiž nepovede, protože změny klimatu jsou záležitostí natolik komplexní, že se jim to ani povést nemůže a veškeré zaklínání a vyhrůžky globálním oteplením mají jediný důvod – dohoda totiž předpokládá, že vyspělejší země pomohou v boji s klimatem těm chudším. Dolní hranice té pomoci je 100 miliard dolarů. A „wo to gou!“ Viz Zde

 

Na závěr znovu ocituji z Velké knihy klimatu: „Celkově však můžeme říci, že existují flexibilní civilizace, které dokáží přežít i velké klimatické změny i konzervativní společenství, které ohrozí i menší, např. srážkové fluktuace…“

 

Obávám se, že děláme vše, abychom patřili mezi ty druhé….

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 178 komentářů u „Paříž a Malá doba ledová“

  2. Teda, tak jsem to zakřik… Tohle je mnohem větší síla – a dokonce prej inženýr!
    http://neviditelnypes.lidovky.cz/glosa-mala-uvaha-o-rozpinani-vesmiru-dvu-/p_veda.aspx?c=A151217_225044_p_veda_wag
    A já si myslel, že Silvestr je až přespříští týden a apríl snad ještě o chvillku dýl…
    Vychutnejte si:
    „A co světlo přitékající k nám z velkých dálek? Teče skrze vakuum, ale dávno je známo, že vakuum není prázdnota, ale jakási plnost, je to prostředí, i když se jeví jako prázdné.“
    „A co samotný Čas (který je podle Bible prvním božím stvořením, jakýmsi prvním prostředím), nemůže i on způsobovat tekoucímu světlu (a nejen jemu) energetické ztráty? Jednalo by se o nám všem dobře známé stárnutí všeho okolo nás. A my moc dobře víme, že cokoliv starého vypadá poněkud jinak než cokoliv mladého, i když se pořád jedná o tentýž objekt.“

    Inu, více takových hloubavých inženýrů…

  3. PeSi 52,
    nj, z theologie ho vyhodili, na Fildu se nedostal, tak mu tatínek aspoň toho inženýra koupil!
    Ale v Paříži by docela zapad – je chlapec učenlivej! 😀

  7. PeSi.

    když už je něco velkýho, proč se nepochlubit ! 😀

  8. Dobrí dopledne,

    mně se nejvíc na tej úvaze o rozpínání vesmíru líbí „A závěr? Ten ať si udělá každý sám“.
    tomu říkám vědecko – demokratický přístup. 😀

  9. Ale ale, nějak se ty „omyly“ množí… (nehledě na pravopisné chyby)
    http://zpravy.idnes.cz/letecky-uder-proti-is-vedeny-usa-zabil-iracke-vojaky-f9m-/zahranicni.aspx?c=A151219_071819_zahranicni_pku#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
    „Při leteckém úderu koalice vedené Spojenými státy proti Islámskému státu zřejmě v pátek nechtěně zahynuli iráčtí vojáci. Uvedla to americká armáda. Celý incident se nyní prošetřuje. Americké letouny měli v oblasti ze vzduchu podpořit pozemní operaci Iráčanů.“
    „Zdroje deníku Washington Post na místě uvádí, že mrtvých je 25 a zraněných celkem 37.“

    No, jak to říkal ten císař? Bože, ochraň mě před přáteli, před nepřáteli se ochráním sám…

  13. 61 – nejdříve to chce se na historii Spratly Islands podívat. Pokud na ně má někdo nárok tak jsou to Malajsie a Filipiny. Stavbou námořní základny a letiště provokuje čínský komunista.

  14. 2 Rpuť – včera se prý konala pietní pouť se srdcem na Hrad… Asi jim vadí, že ten Hrad nevypadá jak bordel madam Dagmar…
    A někteří účastníci měli zkrácené kalhoty, prý na památku té přehlídky… Jen by mě zajímalo, jestli někdo z nich tušil pravý důvod těch zkrácenejch kalhot…
    To se totiž zrzavej skřet zlil do němoty a dopadl jak feldukrát Otto Katz blahé paměti – prostě se posral. A tak nahonem hledali někoho, kdo by mu půjčil kalhoty – a ty půjčený holt byly kapku kratší…
    No a zatímco Zemanovi vyčítají, že chytil lehký vrávor, věčně nalitý zrzavý skřet je blahoslaven a veleben…

  15. 62 – ten článek je lež na lež. Autor by zasloužil dostat přes držku. Co ovšem čekat od Parlamentních listů, které rády zaloví v informační žumpě.

  16. 63-já nemluvím o nárocích,ale o tom, že jednou je let bombardéru v mezinárodním vzdušném prostoru provokací a ohrožením kde čeho (to když jde o rusky bombardér) a jindy zase o rutinu vyplývající z mezinárodního práva (to když jde o bombardér americký).
    Pokud je let bombardéru v mezinárodním vzdušném prostoru OK (jako že je), proč ty hysterické reakce na ruské bombardéry u Skandinávie nebo Británie ? V čem jsou ty ruské lety tak zásadně odlišné od těch amerických ?

  17. PeSi – 52 – No, je fakt, že pan inženýr blábolí fakt dost. Divím se, že to Neff či Wagner otiskli. Nicméně je pravda, že současná astronomie a kosmologie zápasí s fyzikou prakticky na všech frontách. Například vzdálené quasary se musí od nás pohybovat v důsledku onoho kosmologického rozpínání 7 a vícenásobkem rychlosti světla aby byl vysvětlen rudý posun jejich spekter. Zdroj energie z těch quasarů nemůže být jaderná fúze ale něco jiného, mnohem většího. No a temná hmota a energie, která z rovnic vychází, že tvoří kolem 90% veškeré hmoty a energie – tu nikdo neví jak alespoň trochu spolehlivě detekovat, byť i nepřímo. No a poslední perla – aby vše vycházelo, je nutno předpokládat, že prostorová hustota té temné energie se s kosmologickým rozpínáním nemění a zůstává konstantní (!). Zajímavá doba.

  18. Muhehehe!
    Některým i v básnickém střevu zaškrundalo… 🙂 🙂

    Celá báseň Džamily Stehlíkové pro Václava Havla:

    Byl Advent. Sněhový kožich Evropy trhaly teplé cyklóny,
    Stromy zdobily girlandy hitchcockovských vran.
    V prosinci lilo, padaly hráze. V neděli ráno se splašily zvony
    Zemřel, zemřel. Desítce egyptských ran

    Vyrovná se ta jedna. Havel zemřel. Soused – rváč a cynik –
    Sedl si na schody a vzlykal – co si teď počneme sami,
    Raději by vrátil hokejové zlato… Cítil se jako viník
    Pak o Vánocích – prý kvůli obžerství u hrobové jámy.

    Dramatik absurdna měl pohřeb ve dnech čekání na Mesiáše
    A na Godota. Sestra Boromejka něco šeptala Dáše.
    Neonové srdce nad Hradem ještě chvíli blikalo jako maják
    Pro loď Pravdy a Lásky Made in Czechoslovakia, Born in Prague,

    Než padla tma. Poutní město je znovu provincií, zapšklou jako nový vládce,
    V opilosti snící o Havlově slávě, ale častěji – o šibenicích pro zrádce.

  19. Ad Spratleyské ostrovy.

    Doufejme, že stejná úvaha jako pro ně, by měla rovněž platit i pro Čagoské ostrovy, najmě pro ten jejich ostrov největší – Diego García. To je ten, co tam má postavenu vojenskou základnu a letiště jedna nejmenovaná mocnost. Dělí se o něj rukou nerozdílnou s další spřátelenou vazalskou mocností…

    V jejich případě znalci potvrdí, že se zcela jistě nejedná o žádnou provokaci. To v žádném případě. Quod licet Iovi, … 😉

  20. 69-tak ono nárok Číny je skutečně hodně sporný, Diego García je britský bez nějakých pochybností, mne šlo jenom o tu hysterii v případě jistě taky rutinně cvičících ruských TU v mezinárodním vzdušném prostoru …

  21. A jak se tak dívám na články na focus a welt a diskuse pod nimi, Němci souhlasí spíše s názory Orbána a Fica než Merkel. Tedy pokud se nejmenují Mohamad nebo Simir. Jaká je reálná podpora Merkel by mne fakt zajímalo.

  22. NoName 71,
    podpora Mutter se zajisté odvíjí od počtu přistěhovalců v okolí.
    Bojí se stejně jako my, jen se to neodvažují říkat nahlas…

  23. Problém nastal když Ruské bombardéry, které létaly těsně po okraji 12mílového pobřežního pásma kde byly později doprovázeny britskými Typhoony se odmítaly na vyzvání identifikovat civilním řídícím letového provozu v oblastech, kde je provoz dost hustý. Jinak k žádnému incidentu nedošlo a piloti letadel na sebe vzájemně mávali.

  25. 72-mám německé kolegy, kteří za Merkel stojí. Protože sami jsou děti Němců vysídlených z Polska a argumentují tím, že oni se integrovali. Můj argument, že Němec se v Německu integruje přece jenom jinak než Afghánec neberou.

  26. 73-nepochybuju o tom, že si to vojáci vysvětlí a že to berou tak nějak jako práci na obou stranách (i v případě Čína-USA). Ja osobně bych ale jeden měsíc psát o provokacích a druhy o rutině psát nemohl, cítil bych se divně.

  27. NoName, ad [70] já bych si tak jistý s tím „bez nějakých pochybností“ nebyl.

    Všimni si prosím okolních ostrovů i ve větší dáli a komu patří. Jak dopadlo obyvatelstvo oněch ostrovů a kde se nyní nachází po násilném vystěhování? Je dobré připomenout i Mauricius a Seychely s jejich nároky. Mimochodem, naní to až tak dlouho, co jsme tu o tom diskutovali a něco poznámek jsem k tomu učinil i já. Udiíme, jak dopadne rok 2016, kdy končí pronájem…

    Nyní se loučím, práce volá. Z času na čas při průletu kolem nakouknu…

  28. NoName,
    Afghánci se integrují ještě snadněji, jsou totiž lstiví 😉

  29. ad 63 – nejde o to, kdo má nárok. Jde o to riziko , mohli ho klidně sestřelit, pokud tam jsou ve velkém i když podle Dušana jim to nepatří. Válka by kvůli tomu těžko byla, jako v Turecku. A to nepřipomínám ani na U2 nad Uralem.

  33. 81-visí to na titulkách celý den a začínají tím zprávy. Obvykle je to dokonce prezentováno jako narušení vzdušného prostoru (což je samozřejmě blbost).

  35. Ono to s těmi Spratleyho ostrovy není tak úplně jednoduché..
    Podle čínských údajů měli Číňané tyto ostrovy odedávna obývat a také je jako první zakreslit do map. Do 19. století byly ostrovy také navštěvovány čínskými rybáři kvůli doplnění zásob pitné vody.

    1864 připlula britská válečná loď a některé ostrovy prohlásila za britské území. Odtud odvozují bývalé britské kolonie Malajsie a Brunej své nároky na některé jižní ostrovy v souostroví.

    Mezi lety 1933 a 1955 považovala Francie celé souostroví za součást své kolonie Francouzská Indočína.

    Část ostrovů má dodnes obsazen Tchajvan, Ten to obsadil po nářezu na pevnině od komoušů část Vietnam – ten odvozuje svoje nároky od toho, že je za vlatnictví vyhlásila Francie mezi válkama a formálně připojila k Francouzské indočíně.
    Sakumprásk.
    (Sakra, že to už předtém vyhlásili za vlastnictví Britové jim nevadilo ?
    Vietnamci se o ty ostrovy s Číňany porvali – komunisti s komunisty
    Pak se s nároky přihlásily Filipíny za prezidenta Marcose.S jakým zdůvodněním netuším.

    A Malajsie si rovnou 3 ostrovy obsadila. V roce 1990

    Takže – okolní země si z Ostrovů udělaly trhací kalendář, vadí jen Číňané 😀

    Jo, za války to drželi Japonci. 🙂

  37. Létání v mezinárodním vzdušném prostoru opravdu, ale opravdu není narušení vzdušného prostoru cizího státu.
    Tvrdit to je hysterie.

  39. Teď bychom mohloli začít rozebírat význam slova hysterie … A tak…
    Ale klidně to nechte být, byl to můj subjektivní pohled na věc, který se prostě nekryje s tím vaším.
    BTW, teď jsem se v rádiu dověděl, že jemenští povstalci (to jsou ti zlí, bojuje proti ním nás spojenec Saúdská Arábie) porušují příměří a zabíjí lidí a celkově jsou nehodní … A na konci zprávy větička, že příměří porušili jako první vládní vojska (to jsou ti hodní, jinak by nepodporoval náš/váš spojenec)-rozhodli se v době příměří dobýt jakýsi přístav.

  40. Petr Paulczyňski
    Brno ·

    Skauti přivezli vánoční betlémský oheň. Doufám, že splnili nařízení EU a mají ho označený jako produkt z obsazených území.

    …Tak doufám, že ho všichni eurohujeři budou bojkotovat! 😉 😀 😀

  41. Paulczyňski kecá.
    Je to oheň z kostela v palestinském městě Betlema, ne z izraelské osady v Palestině.
    Mimochodem, jako zákazník si osobuju právo vědět, kde zboží bylo vyrobeno.
    Chcete mi ho upřít ? 😉
    Označovat „Made in Izrael“ zboží, které nebylo vyrobeno v Izraeli považuju za klamání spotřebitele.

  42. A v Polsku už mají Výbor na ochranu demokracie …
    Ty volby asi nedopadly úplně nejlépe ?

  43. (89)Jelikož to nedostatečně prožívám, tak mi v tom Jemenu hodní/zlí spojenci/nepřátelé poněkud splývají, pokud na to už vůbec narazím.
    Podobně i Polsko, obě strany mne něčím odpuzují, něčím jsou mi sympatické. Ať si to Poláci přeberou – líbí se mi jen naprostá marginalizace levice.

  44. Levice, pravice, Polák vždy naletí na hypervlastenectví a antirusizmus.
    Jinak ta strana slibovala větší sociálno než levičáci 🙂

  45. BTW, byl jsem na Star Wars VII a rozhodně lepší než I-III … Ale Hanovi Solovi to udělat nemuseli …

  46. 92 NoName
    … dobrý večer. Co mi známí říkali, tak bych to ze všeho nejvíce přirovnal ke zhrzeným příznivcům Schwarzenberga-Komorowski. Místní pravdoláskaři. Angažují se „osobnosti“ typu Maja Komorowski (sestřenice), Karol Modzelewski – u nás obdoba předrevolučních „chartistů“ ideologů, Tomasz Lis – „objektivních“ redaktorů jak z čt24 (obdržel v prosinci cenu „Hyena roku 2015“ na mimořádně tendenční zpravodajství, Agnieszka Holland (něco jako Vašáryová). Už jenom to poslední jméno by mi i s minimální znalostí polských reálií stačilo …
    Nic nového. Na chvilku prohráli a tak se logicky cukaj, ovládají media, takže jsou vidět a mají support od nositelů „evropských hodnot“.
    Zakrátko se zase k moci dostanou skrze infiltrování stran u moci.

  47. A co moje nejoblíbenější postava – Jar Jar Binks? Ten to má už asi taky za sebou?

    To jeho „Fakra, kde mám hafák…“ mi bude znít v uších neustále. Fofola je proti tomu trapnej vodvar.

  48. 95 a kdo ho vlastně hraje? Indiana Jones je ještě naživu?

  50. Dobrý večer,

    dcera na to jde zítra. Už se duševně připravuje – vymýšlí improvizovaný kostým a vyje cosi, co poněkud připomíná ústřední melodii.

Komentáře nejsou povoleny.