Peněz je dost!!!

Publikováno | Autor:

Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?

Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.

Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz    Češi mají doma miliony neplatných korun

PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 242 komentářů u „Peněz je dost!!!“

  1. Mňo…
    já jsem se na chemičárně pár let flákal ke stravě a za celou tu dobu jsem tam nic podobnýho neviděl. Teď to nemyslím nijak osobně, ale všechny dámy, které překonaly první semestr, vypadaly jako oživlý odpad z laborek makromolekulární chemie. Pánové na tom patrně byli podobně, protože když jsme večer čekávali na trolejbák, studentky konzervatoře se poděšeně choulily na nejvzdálenější dlažebce zastávky a tvářily se, že tam vůbec nejsou 😀 😀 😀
    Ale musím konstatovat, že představa těch euroblbečků kreativců o vědě je prostě kouzelná…

  2. týýý jo, to je zdařilé dílko. Škoda, že se nesvlíkly.

    Jen ten přínos kroucení prdelkama pro boj proti dikriminaci mi jaksi uniká…

  4. No, já teda nejsem právník, ale mám takový dojem, že zabavený majetek ze zločinné činosti musel být někomu zcizen, případně byla někomu učiněna jiná újma a tudíž by měl být vrácen nebo použit na odškodnění obětí.

    Takže v systému, kde hlavním cílem trestního stíhání je napravit škody, způsobené obětem zločinné činosti, by jaksi už z principu nemělo být co zabavovat.

  7. Pavle K. – mně by jen zajímalo, jestli to v tý Bruseli poznaj, až jim ta Eunie krachne pod zadkem?
    Já si tak darmo představuju, jak prázdnou Evropou toulá se pár vzájemně se vyvražďujích tlup a Brusel chrlí a chrlí a chrlí….

  8. Tak Chorvatsko je půl roku v EU a už má dluhovou krizi a překračuje povolená tři procenta deficitu (má 5%) a EU proti němu otevírá dluhové řízení …Rozuměj: Nedostanou slíbené dotace…

  9. sice uplne nechapu proc zabavovani majetku ma byt veci bruxelu ale asi nevidim dost daleko.
    tedy vidim aspon kousek a reklbych ze to co ted bude vladnout chce zabavovat majetek i tem co nic neudelali a jen soudruhum urednikum nebodou schopni dolozit nabyti.
    Ale to bude jine takove neevropske 😮

  10. maYdo ano
    peníze pocházející z distribuce drog vrátit narkomanům, peníze z prostituce vrátil polovinu zákazníkům, druhou polovinu sexuálním pracovnicím.
    Tak jsi to myslela ? 😉

  11. Mno, ad video – už jsem to viděl… Jen mě zaujalo, že tam nebyl prezentován ten nejdůležitější ženský orgán… Tedy Mezinárodní svaz žen…

  13. Poslouchal jsem chviličku Putina na tiskovce po jednání s EU a mluvil jako pravý diplomat!
    “ Jak se Ukrajina rozhodne je její suverénní rozhodnutí, ale ponese hospodářské důsledky.“
    Otázka: Obnovíte snížené ceny plynu a ropy, jestliže opozice převezme vládu?“
    „Ne.“
    Není to doslova, ale smysl jasný a stručnost a jasnost vyjádření obdivuhodná.Skoro bych se odvážil říci, že působil poměrně nasraným dojme, ale tak často ho nevídám…

  14. divano,
    a co Zakarpatská Ukrajina? Sládkovy holohlavé milice už by měly být v pohotovosti, a netrpělivě přešlapovat v Břeclavi na perónu, až Jančura přistaví expres Nikola Šuhaj ve směru Bratislava-Košice-Užhorod-Mukačevo-Chust.

  16. To sou veci. . .. na N.Psu uz zase vesi! tedy ne hned, nejdriv prej musi dojit se psem 😉

  17. Šumaváku 513, převzít můžou, ale silně pochybuju, že by EU poskytla bratrskou pomoc, takže…

  18. Zakarpatská Ukrajina ? To jako, že bychom měli zatatranské (podle vzoru zámořské) kolonie ?

    No jednu výhodu by to mělo. Blbým policajtům by mohl jejich nadřízený vyhrožovat tím, že budou dělat strážmistra v Mukačevu 🙂

  19. No, víš Halladine, když slyším o zločinosti, tak mně napadnou spíš vraždy, vydírání, loupeže, násilí.

    Pokud jde o prostituci nebo prodej drog, samo od sebe na tom není nic zločinného. Jedna strana nabízí určitou komoditu nebo službu, druhá kupuje. Nikdo nikoho nenutí ani nabízet ani kupovat. Kdyby se to „smělo“, tak se v tom oboru organizovanej zločin nevyplatí.

    Ale když už z toho děláme zločin, tak nemalé prachy tečou do programů na osvětu či léčení prostitutek a feťáků. Takže tady je prostoru pro náhrady škod docela dost.

    já bych se ovšem neobávala, že z drog nebo prostituce se zabavují majetky, které by dokízaly spasit nenasytný státní rozpočet. velký ryby unikknou a co si vezměš na nějakém klukovi, co má u sebe o balíšček marihuany víc nebo na holce, co v lijáku mrzne na E55?

  20. Pavle,
    ano, něco takového. Když může Francouz letět letadlem na Martinik, či Američan na Aljašku, proč by prostý Čech nemohl letět do malebného Mukačeva?

  21. maYdo,
    na holce, co v lijáku mrzne na E55, se určitě něco vzít dá. Jinak by u ní ty auta nezastavovaly…

  22. 513 pamatuji,jak na NP jakýsi komentátor,tuším že i zde s respektem citovaný Aragon tvrdil, jaká že je to pitomost orientovat se i na jiné zdroje plynu atd. než jen od rusáků…prej by nikdy nezneužili…nevydírali atd.

  24. ptakopysku – Letět ? Do Mukačeva ? Tam se spíš cestuje Orient Expresem po trase „Žižkov – Bajkalské n. – Čimický háj – Šangháj“ ne ? 🙂

  25. No, jo, asi jo, Ptakopysku, ale myslím, že bydlení pro chudé by se z toho stejněb neufinancovalo 🙂

  26. A oni Rusáci vydírali ?
    pokud si pamatuju, tak problém byl v tom, že Ukrajina kradla z plynu, který měl jit do Evropy

  27. ptakopysku – 521 – no něco se na ní vzít dá, ale většinou bys tím neošatil ani půl sirotka. Tedy u některých z nich. Připouštím, že se občas vyskytnou u silnic i takové, že by se z jejich minisukně dal postavit cirkus, ale kolik takových je ? 🙂

  28. Pavle,
    wiki tvrdí, že letiště u Mukačeva je:
    Mukachevo is an air base in Ukraine located 6 km southwest of Mukachevo. During the Cold War it served as a small interceptor base. The airfield had a loop taxiway with many parking revetments. The air base has since been moved to Stryi leaving the airfield to stand abandoned and empty.
    Takže pokud by Letecké muzeum Kbely zapůjčilo několik exemplářů ze svých sbírek, dalo by se určitě v Mukačevu nepozorovaně přistát.

  29. 526 sám citujete Putina, nemotejte do toho sakra nějaké kradení plynu, to je zas jiný příběh.

  30. (510) Jo, to by bylo nejrozumnější.
    Protože jinak si ti narkomani půjdou ukrást peníze na další dávku, kurvy také vykurvit na večeři.
    (526) To jste nezaznamenal několik případů, kdy po nějakém politickém činu či vyjádření nastaly „technické problémy“ v řádu týdnů. Vesměs se jednalo o Pobaltí. Mají-li Rusáci čím vydírat, vydírají.

  32. Andy ,
    já Putina necitoval, to Šumavák
    A nejsem si jistej, že ho citoval správně

  33. no jo, vlastně, sorry, jak jsem zvyklá na vaši setrvalou obhajobu prakticky všeho, co rusáci vymyslej, tak jsem si vás popletla.

  34. ptakopysku – 531 – no já nevím, já byl u Šumaváka mnohokrát a kdyby tam chodilo kolem silnic něco takového, tak bych si toho nejspíš všimnul.

    Nesmíš věřit tomu, co vidíš na Netu. Ona realita potom velmi často zklame 🙂 🙂 🙂

    Ale ano, na tomto oblečení by si siroty příliš nesmlsly, zejména pokud by toho úředníci (jak je jejich dobrým zvykem) polovinu rozkradli. 🙂

  35. A kdo se díváte na Události? Kde má drzost hranice?!!! Komunista Šlajs nikomu nikdy neublížil, dokonce měl s režimem problémy …. stejně jako je má teď s lidmi, co jim vadí, že byl exponovaný komunista. Předseda útvarové organizace KSČ u tankového pluku. A hejtmanem chce být, vždyť to dělá pro lidi ….. Jasně, lustrační zákon není třeba. Když se nevztahuje ani na hejtmany ani na ministry ….. A už se cítí diskriminován … Jo jo, zlatá demokracie … anebo říše římská před zánikem

  36. 514 ptakopysku, on sládek ještě funguje?
    tak my a podkarpatská rus, to by jsme museli zase přijmout slovensko a to si v praze dost dobře neumím představit
    kromě toho, že kam v televizi šáhnu, někdo mluví slovensky, tak každý druhý telefonní nabízeč či nabízečka taky tak a ještě mají tu slovenštinu nějakou jinou, lepší, které já, znalá slovenských pondělků v československé televizi, nerozumím
    tak pak už by tu kromě ruštiny jiný hlas nezněl..

  37. Ptakopysku,
    ta dívčina je už po úřednické akci – šak vidíš, že sebrali triko a spoďáry 🙂

  38. heleno – A čemu se divíte ? Vždyť kupříkladu u toho slintu, který zde linkovala Rpuť v příspěvku 462 jsou dvě ankety.

    1. Co říkáte situaci na Ukrajině ?

    A) Je to demokratická revoluce která má Ukrajinu vyvést z područí Ruska 11%
    B) Je to zákeřný státní převrat řízený EU a USA 89%

    Hlasovalo 7342 lidí

    2. Které velmoci nejvíc věříte ?

    A) EU 5%
    B) Německo 7%
    C) Rusko 79%
    D) USA 8%
    E) Čína 1%

    Hlasovalo 13776 lidí

    To jsme fakt ten plyšák v roce 1989 nemuseli dělat a Rudá armáda tu mohla být dočasně na furt. Asi by to většině lidí čtenářů Parlamentních Listů vyhovovalo.
    Promiňte velebnosti, asi budu blejt. 🙁

  39. „a Rudá armáda tu mohla být dočasně na furt“
    ona tu je, nevím jestli nafurt, ale zas
    a už jako majitelé domů – ne jen v ubytovnách

  40. PavleK, poslední větou jste přesně vyjádřil současnou situaci. Kdo po dvaceti letech dočasnosti může věřit Rusku?!

  41. Možná budu působit poměrně příkře, ale nemohu se zbavit dojmu, že 80% těch dementů beroucích vážně bláboly senilních bývalých bolševiků typu Petránek by potřebovali jako prase drbání aby byli zatlučeni do dobytčáků a posláni na pár let na studijní pobyt někam k Iževsku.
    Pak by se mohli vrátit, být postrkem posláni třeba někam k Amsterodamu a za dalších pár let by po návratu sem mohli srovnávat výhody a nevýhody všech tří lokalit.

    Nikdy jsem nebyl a nejsem příznivcem socialistického bordelu jménem EU, ale neztratil jsem soudnost natolik, abych někde tvrdil, že Rusko je ráj na Zemi a mnohem lepší prostředí k životu než kupříkladu EU či USA. Dokonce jsem si donedávna myslel, že až takhle blbej nikdo být nemůže, aby to vážně tvrdil. Ale jak vidno, víc jak deset tisíc lidí čtenářů Parlamentních Listů si to myslí… 🙁

  42. Divano, taky kupují nezanedbatelné množství bytů, v některých bytových domech jich je většina

  43. divano – 539 – a kolik tu mají tanků ?
    Že si tady Rus koupí barák, to mně opravdu nevadí. Pokud platí daň z nemovitosti, platí v hospodě a tak, proč by si nemohl tady koupit barák ?
    Já kupříkladu plánuju, že si časem koupím nějaký kus pozemku a barák v Itálii či Portugalsku. Nebo ve Španělsku či v jižní Francii. Prostě někde, kde je teplo a klid. Tank si tam přivézt neplánuji, tak nevidím důvod, proč bych to nemohl udělat. A podobné je to třeba s Rusákem u nás. Pokud to není kriminálník, tak nevidím jediný důvod, proč by tu nemohl bydlet, chodit do školy, pracovat, podnikat, žít. Sice je nemám osobně rád, ale jsem schopen uznat, že když někdo z nich vyměnil život tam za život tady, tak asi nechce být až tak úplně klasický Rusák.

    Nebo ještě jinak a jednodušeji. Mně nevadí Rusák, který žije u nás či v EU a víceméně už nechce být Rusák. Mně řádově víc vadí Rusák, který zůstal v Rusku a má pocit, že by jako Sojuz nerušimij respublik svobodnych mohl či dokonce měl být obnoven…

  44. heleno – podle toho hlasování nějakých cca. 80% z 13776 jedinců, kteří:

    A) Umí číst
    B) Mají počítač
    C) Umí kliknout
    D) Jsou schopni na Internetu najít nejen Blesk, ale i Parlamentní Listy

    Když to vezmeme kolem a kolem, je to děsivé procento blbů v relativně vzdělané vrstvě populace, neboť popeláři, bezdomovci, skladníci ve šroubárně či cikáni většinou nemají počítače připojené na Net a i když mají, tak většinou opravdu nečtou Parlamentní Listy.

  45. Pavle, rozjasnil jste mi večer 🙂 Klidně je naložte na dobytčák a pryč s nimi. A kdyby náhodou už do Amstrdamu nedojeli, protože by nepřežili pobyt za Uralem, nevadí, čert je vem.

  46. A ještě jedna podstatná věc. Ti lidi, A, B, C, D mají taky voličský průkaz. To jsou potom výsledky.

  47. A úplně nejvíc mně sere (dámy prominou), že nikdo z těch rusofilů není schopen udělat něco na způsob akce „Kulový blesk“.
    Ať se ti obdivovatelé Ruska vystěhují tam a ti co nechtějí žít v Rusku a budou do počtu se nastěhují sem. Při troše velkorysosti by nikdo nemusel stěhovat ani nábytek, stačí si předat klíče od bytu. Obě strany budou mít bezpochyby jasno v tom, že životní úroveň je víceméně stejná, byty budou vybaveny obdobně atd.

  48. Pane Kořenský, čemu se divíte ?
    Já měl dojem, že i tady je shoda na tom, že EU na Ukrajině podporuje převrat.

  49. Dobrý večer,

    já bych to tak pesimisticky neviděla. Je zajisté mnoho lidí, kteří jsou inteligentní vzdělaní a mají na práci užitečnější věci, než číst Parlamentní listy a klikat na jejich ankety.

    Ono zase splnit podmínky A až D je poměrně jednoduché. A spoustě lidí, kteří ovládají všechny dovednosti A až D, podobné ankety prostě nestojí ani za to kliknutí.

  50. Halladine – rozdíl je v té první otázce ve formulaci. Přesněji řečeno v tom „zákeřný státní převrat“.

    O tom, že EU podporuje převrat na Ukrajině není sporu. Já, na rozdíl od Vás a patrně i dalších si pouze myslím, že je to celkem správné a tak to má být.

    U té druhé otázky je to poněkdu složitější. Já jsem kupříkladu přesvědčený, že Rusku nelze věřit nikdy a v žádném případě a právě proto podporuji ten převrat.

    Zkuste si to nakreslit, pokud to z mého výkladu není zcela jasné. 🙂

Komentáře nejsou povoleny.