Peněz je dost!!!

Publikováno | Autor:

Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?

Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.

Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz    Češi mají doma miliony neplatných korun

PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 242 komentářů u „Peněz je dost!!!“

  1. nená třeba absolvovat léčbu vředu. Stačí vzpomínka na masovou haši se sázeným vejcem, jeden z „klenotů“ technické menzy.

  2. maYdo,
    tak o jsem asi fakt mutant – s nostalgií se dívám na něco úplně jiného, vidět ještě jednou Švorcku za pultem, tak mi trefí 😀
    Jooooo, takový Oldřich Nový a jeho „Zavřete oči, odchááázííím….“, to je jiné kafe. Taky „Taková normální rodinka“, to umím skoro zpaměti 😀
    Pláteníka jsem nesledovala, to bylo asi na mé rodiče zu moc 🙂 Jo, ještě „Muž na radnici“, to byl taky dobrý paskvil.

  3. Když se nad tím zamyslím,
    tak sledování jmenovaných seriálů by pro mladé Dány mělo i ekonomický efekt – pozvracet se můžou už jenom z nich, nemusí utrácet za alkohol….

  4. no jóó, Matzurko, ale Vy máte zvrhlej vkus. Já ostatně taky 🙂

    Potíž je v tom, že by sledování seriálu mělo ekonomický efekt pro Dány. Že stát nedostane svoje DPH, to mi žíly nerve, ale hostinský taky utře hubu.

    A to zase když už mají tady Dánové pozvracet Prahu, tak ať tu nechají nejakou korunu….

  5. bolševické seriály, neviděla jsem důvod, proč to sledovat tehdy a nějak se to nezměnilo ani teĎ
    ale my jsme moc tv nesledovali, naštěstí jsem měla kamarády, kteří na to taky nekoukali, tak jsme volný čas trávili jinak ..

  6. Pavle, zapomněl si ještě dodat, že penzijní fondy mají přímo zákonem nařízené investování do socialistických podniků, kam majitel nedochází každý den….. Na druhou stranu, německé zrovna investují zhusta do filmů z Holyvůdu. je to zvláštní, ale je to tak.

    Jinak jsem rád, že zavírání barů v deset vzbudilo tak vášnivou debatu …pokejte, až Vám zavřou večerky, Divana zcela pregnantně uvedla tu drogerii, a další věci, co jsou vám milé, i když vás neživí. Na rozdíl od těch co jim je to jedno, mám docela zájem na tom, aby otevřeno bylo, už z důvodu toho, že mi to prostě baví. Ale co, nic stejně nezměním, tak se zachovám úplně stejně jako vždycky. Prostě budu reagovat tržně a spravedlivě….jakvykmytakmykvy ….. a úředník nejen ostrouhá, ale nebude mít koho buzerovat. Mám kliku, že to je koníček a nejsem závislej na rozhodnutí úřadů…..jsem ale poněkud rozvrkočen, protože kvůli tomuhle jsem se opravdu nevracel.
    Jinak …heč….mám od Tučňáka krásný kalendář s jeho fotkama…když budete hodní, jistě Vám udělá dobrou cenu. Neuvěřitelně mi s tím prokoukne kancelář na Jihu a v létě nebudu muset větrat, když je tam samej led a sníh a zima a tuleň a tučňák a ledovec a …..

  7. Jirko,
    ale tos špatně pochopil – je na ovčanech P1, aby zorganizovali protipetici nebo vyházeli radní z oken; nebo mám zorganizovat protestní pochod z ČB na Prahu ?

  8. No, Jirko, to máš dobrý, že dlouho otevřeno Ti vyhovuje, protože Tě to baví.

    To mně to vyhovuje, protože mám v živé paměti, jak jsem občas šla v osm večer z práce a nebylo kde nakoupit. A poslední možnost, jak nakoupit na Smíchově o víkendu byla ve smíchovský tržnici do dvanácti v sobotu a šlus.

    někde jsem četla, že v Bruselu si nepotrpí na večerní prodej a tak půl Brusele o víkendu naskáče do aut a táhnou na předměstí,a by se zásobili na pracovní týden, neb ve všední den nestíhají, než skončí evropské ouřady, mají zavřeno.

    Asi jsou zavaleni prací, jak ta fešná tajemnice s tajemníkem v Okrese na severu 😀 No vidíte, jak ten Pláteník předběhl dobu.

  9. Pokud se týká zavírání podniků ve 22:00, nějak nemohu v internetových médiích nic najít. A nezdá se mi, že by takový zákon mohl v PSP vůbec projít, protože i poslanci si rádi a často přihnou.

    Na druhou stranu, tuhle policejní hodinu (pravda, ve 23:00) mají třeba ve Skotsku (nejsem si jistý zda v celém UK) už víc než 100 let a nějak jim to divné nepřijde. A dokonce i v hotelovém lobby baru ta vyhláška visí, před 23:00 se zazvoní na zvonek, že jako poslední objednávka a úderem jedenácté večer spadne klec. A to doslovně, mají tam takové kovové mříže, které se zavřou, zamknou a legrace končí. Jiný kraj, jiný mrav. Napodobovat bych to nechtěl, ale ti Skotové to nějak tak respektují a ožerou se před jedenáctou. Jestli pak ještě chlastají doma z vlastních zdrojů, to netuším.

  10. No, když už nám tu multi-kulti cudzinci Prahu obechcávaj a je služba, která to splachuje, tak to, co ještě nablijou, spláchne při jednom.
    Hrozí jen jedna věc, že když uvidí ty seriálově narvaný regály, tak se jim to zalíbí – socíkem načatý jsou už z domova…

  11. (40) Jo, mohly být vyjímky, ale většina putyk do 22. Jako Smíchovákovi mi to bylo nezvyklé.
    (48) Ne že bych od radních čekal něco dobrého, ale jak tu drogerii zrušili?
    (50) Jo, já to tak pochopil, tím dotazem jsem spíše rejpal. Ono těch Tvých, echt soukromých a kapitalistických, bude sakra pomálu a skoro všechny spíše malé. Zdali je to dobře nebo špatně, to se neodvážím odhadovat.

  12. (59) Co ke mně tak dolehlo, tak to nedávno v GB zrušili, tu jednotnou zavíračku. Byl to pozůstatek 1. světové války, aby pracanti druhý den s jasnou hlavou vyráběli granáty. Chtěli to zrušit několikrát, ale „ratchet effect“, jako u nás, když někdo chce zrušit „absolutní nulu“, všichni pojevenci začnou ječet, jak se všichni uchlastají či pozabíjejí.
    Horší to prý bývalo na Novém Zealandu (dle Chichestera), tam prý zavírali někdy kolem šesté.

  13. No já byl ve Skotsku naposledy v roce 2005 (?) a to tam ještě ten zvonek byl a aktivně se používal a s barmanem nebyla řeč. Ale je klidně možné, že to před pár lety zrušili.

  16. Aha, tak on to nemá být zákon, ale místní vyhláška.
    Tak to ať si rozhodnou místní, od toho je samospráva a komunální volby. Kdo jsem já, abych jim do toho z Prahy 16 kecal.
    Jako zákazníkovi se mi to hrubě nelíbí, ale pokud místní nechtějí návštěvy, utratím klidně své peníze jinde, třeba na Praze 2 nebo na Praze 5. Zákazník hlasuje peněženkou.

  17. Jediné co mně tedy štve je to, že do La Casa Argentina do Dlouhé si na steak asi nezajdu. Já se nedostanu na večeři dřív jak v půl deváté a abych chodil někam, kde musím za hodinu a půl pojednat kompletní večeři, to mi nestojí za to.
    Ale steaky tam dělají dobré, budou mi chybět, to zase jo.

  18. Ale z čistě podnikatelského hlediska to lze chápat i jako klasický „challenge“. Pokud to projde, tak kupříkladu hospoda ve Spálené ulici nebo na Karlově náměstí bude zlatý důl, stejně tak jako hospoda na Smíchově či v Holešovicích nebo v evropské části Karlína (před Negrelliho viaduktem).
    Též provozovatelům taxislužby kynou zisky nevídané, protože někdo bude muset ty připité na Praze 1 ve 22:00 sbírat a rozvážet do barů za hranice republiky Staroměstsko/Malostranské.
    A poslanci a senátoři se budou divit, až si kolem Malostranského náměstí po 22:00 necucnou. Ale to je holt daň pokroku. 🙂

  19. Když to dovedeme ad-absurdum, tak proč by krom té totality na Praze 1 nemohla být obnovena Svobodná republika Žižkovská, kde bude naopak prohibice ve smyslu zákazu pití sodovek, limonád a dalších svinstev a zhoubných narkotik ?

    Pořádkumilovní ze Žižkova by mohli cestovat do Prahy 1 a zhýralci z Prahy 1 by se jezdili posilňovat na Žižkov. Na celnici „U Bulhara“ by byl čilý ruch a kolem Hlavního i Masarykova nádraží by mohlo vyrůst mnoho hotelů, ve kterých by cestovatelé mohli nocovat a případně se i vzájemně kulturně či jinak obohacovat a často třeba i geneticky křížit. Bylo by to takové multikulturní a obohatilo by to genofond obou městských částí. 🙂

  21. 57 to mi přijde krapet mimo, právě my opilci a ti, co se rádi baví bychom měli psát protipetice- ale Dáni si české noviny nečtou a zbytek někde popíjí a nemá čas:) A pak se budem divit. Možná i Matzurka, až přijede do Prahy se pobavit a v deset jí utrhnou od ruky příbor a poženou ji domů.

    68- stejně jako parkovací zony předpokládám infekci postupující od radnice k radnici…já bych tyhle debilní nápady, kterak zavést pořádek do měst nepodceňovala…jedině zaútočit na to, že všichni rezidenti v centru jsou stejně rusáci,talijáni a podvodníci, kdovíkde k bytu v Dlážděné přišli…

  22. Andy – tak lidi to asi chtějí, jinak by se s tím starosta neodvážil přijít, pokud chce být příště zvolen, ne ?
    A předpokládám, že dneska je na té Praze 1 většina domů/bytů již restituovaná či prodaná do soukromých rukou a vlastníci nejlépe vědí jak naložit s majetkem a stát by jim do toho neměl kecat, je to jejich věc jak se mezi sebou dohodnou. Já jako libertarián jim do toho z venku opravdu zasahovat nemohu a nechci.

    Je to podobné, jako kdyby se Jirka rozhodl (třeba z důvodů boje proti alkoholismu) na svých pozemcích již nepěstovat višně, meruňky apod. a tyto dále zpracovávat. Sice o tom jako zákazník mohu vést spory, můžu s tím i nesouhlasit, ale to je asi tak všechno, co se s tím dá dělat.
    No a tady je to patrně podobné. Občané si stěžovali, petice psali a pan starosta usoudil, že v zájmu znovuzvolení (letos jsou komunální volby) se mu vyplatí vyslyšet hlasy registrovaných voličů. Pokud to odhadl blbě, nebude zvolen. Pokud to odhadl dobře, bude zvolen převahou hlasů. To je celkem demokratické a tak to má být.

    Koneckonců, v kolébce moderní demokracie USA existují takových zákonů a vyhlášek stovky či tisíce. Člověk přijede do nějakého zapadákova v Oklahomě a tam se dozví, že v době od 9:00 ráno do 23:00 večer nesmí jezdit nahý na koni dle zákona z roku 1863. A dále se dozví, že podle rozhodnutí místního soudce z roku 1988 se tento zákon vztahuje i na ježdění na motocyklu. A nikoho to netankuje a život jde dál.
    Majitelé hospod si holt šoupnou hospody o kus vedle, občan Prahy 1 bude časem koukat jak Číňan na knedlík, že v jeho čtvrti chcíp pes a radnice pocítí výpadek daňových příjmů. Ale to je fakt jejich lokální věc a není důvod k tomu, aby se člověk nějak extra vzrušoval.

    Ostatně, když turista přijede kupříkladu na Maledivy či na Bali, tak tam jsou kolem stovky ostrovů na které vůbec nesmí ani vkročit, aby nerušil klid místních obyvatel. A za pokus tam ilegálně vkročit za účelem poznání a styku s domorodci hrozí nepodmíněné tresty spojené s fůrou let káznice.
    Tak proč nemít jednu takovou oázu domorodců v centru Prahy ? Turisté jí mohou za mírný bakšiš se sklenkou v ruce pozorovat teleskopem z rozhledny na Petříně (Praha 6) nebo z toho vysílače na Žižkově (Praha 3). 🙂

  23. Ale vážně, dost žertů.

    V jádru je ten spor o tom, jestli chceme decentralisaci státní správy a možnost toho, aby si místní obyvatelé sami rozhodovali o tom, jak v jejich obci bude uspořádán život veřejný.
    Pokud to chceme, tak do toho rozhodnutí starosty či radních z Prahy 1 nikomu nic není, pokud tam nebydlí.
    Pokud chceme, aby se vše dále řídilo z centra (se všemi negativními či positivními následky) tak do toho kecejme.

    Osobně preferuji první variantu. Ať si to rozhodnou místní, já tam nebydlím a nikdo mi nezvrací v průjezdu a neochcává rohy, tak co bych jim do toho kecal.

  24. Pochopitelně, hospodských v té lokalitě je mi líto. Ale zase je to o tom, že kdo platí, určuje pravidla. Kdyby byl daňový systém nastavený tak, že hospoda platí daně do místního rozpočtu, tak by se pan starosta asi choval jinak.

    Ale když hospodu na Praze 1 vlastní firma registrovaná třeba v Karlových Varech a vlastněná firmou sídlící na Kypru, je to poněkud složité, to připouštím. V takovém případě lze jen doporučit, aby se majitelé té hospody přestěhovali do Prahy 1, měli tam volební právo, registrovanou živnost apod. Pak by i jejich páky na starostu a zblblíky ze zastupitelstva byly poněkud větší.

  25. Andy,
    Pavel Kořenský to rozebral podrobně, takže už asi není co dodat.
    Leda že v hospodě na večeři jsem byla naposledy před třemi lety, ve společnosti zahraničního kolegy – a nelíbilo se mi tam, neboť poměrně nakouřeno. V restauracích se vyskytuji maximálně na oběd, a to taky poměrně zřídka, takže fakt nejsem cílová skupina, která by do toho jinému městu měla kecat. Takže Jirkovo rozhořčení, že to tu nikomu netrhá játra, mi přijde poněkud mimoběžné – možná by měl oslovit majitele tamních barů, kteří přijdou o výdělek.

    Mnohem více mne štve, že normálních malých obchodů – papírnictví, drogerie, pekařství, cukrárny, obuv, oděvy atd. je v našem centru relativně dost, ale všechny zavírají nejraději v pět – nikoliv vyhláškou, ale z vlastního rozhodnutí. A pokud zavírají v šest, tak už v půl mají vytřeno a v půlce obchodu je tma. Pak se můžou divit, že lidi jezdí raději nakupovat do non-stop Tesca. Ale ani to není námět ke zdejší diskuzi 🙂

  26. Matzurko, u nás je to s těmi obchody stejně.
    A je to proto, že ty obchody dělaj jen to co musej – přizpůsobujou náklady tržbám.
    Mít dýl otevřeno by znamenalo mít víc zaměstnanců -a to by asi neunesli
    Kdo si chce u nich koupit, stihne to do té páté.
    Konkurovat tescu a ostatním gogantům není jednoduché…hlavně jejich cenám

  27. Dobré ránko!

    Čí bony?
    …Opoziční předáci museli v minulých dnech právě kvůli řádění titušků přiznat, že protesty v ukrajinské metropoli už nejsou v jejich režii. „My – opozice, která si zakládá na pokojných protestech – jsme ztratili kontrolu nad vývojem,“ uvedl šéf parlamentní strany UDAR Vitalij Kličko v rozhovoru pro německý Bild…
    …Mladí muži podle něj přiznávají, že za útoky dostávají peníze. Domlouvají se přes internet, pokyny i peníze prý dostávají od neznámých lidí…
    http://aktualne.centrum.cz/zahranici/evropa/clanek.phtml?id=800098

  28. Ale ano, jiste ze to je vec mistnich. Je to jen zacatek nove mestske nakazy, Ta parkovaci uz vratit nejde. Co prijde na radu priste uz tusim, vy se musite nechat prekvapit.
    Nemyslim si, ze by bylo nutne si trhat saty a mlatit hlavou do zdi, kvuli socilistickym napadum, ostatne to ani nebylo cilem „meho“ tematu.

    Pavle, jen by mne zajimalo, jak si myslis ze se da ovlivnit mistni zastupitelstvo na P1. Samozrejme podle zakona, ne nasilim a betonovejma botama. …. Myslis tim nejakou petici, ci snad volbama? Uvitam jakoukoliv radu, totiz to, co jsme zkouseli proste vubec nefunguje, protoze nedozirne nasledky a tak

  29. Jirko,
    a jak chceš držet pod kontrolou opilce ? Buď opravdu represemi (policajt na každém rohu, foukání do balónku, při hladince odvoz na záchranku a nechat zaplatit náklady), nebo prostě zarazit zdroj alkoholu (jednodušší). Je na těch provozovatelích, jestli jim ušlý zisk stojí za námahu hledat s radnicí třetí cestu; v Utahu se např. alkohol servíruje pouze s jídlem a v omezeném množství (a není to jen utopenec nebo topinka s česnekem), takže dejme tomu restaurace by provoz drasticky omezovat nemusely.

  30. Matzurko, v jednom článku psali, že se vyloženě organizují tahy po barech za účelem ztřískání se do bezvědomí. Bar z toho má profit, ale těžko může někoho nutit, aby si dal v každém baru i večeři.
    Tím zákazem se samozřejmě nevyřeší nic, pařiči se prostě přesunou do jiné čtvrti.

  32. Jj, PeSi, taky jsem četla. Jen, že už veřejně přiznávaj, že je to za prachy… 🙁

  34. Šumaváku, ad 70, já radši neříkám nic… Argumentace vychází z apriorní existence nekrytých peněz. Nikdo z těchto analytků se nezmiňuje, že ve skutečnosti se směňují statky, peníze jsou pouze prostředek směny. Jak už se zmínil Jirka, není až tak důležitá absolutní cena másla, jako doba, po kterou musím na máslo vydělávat. No a stabilní zásoba peněz není deflace. Při stabilní zásobě peněz zůstávají dejme tomu mzdy víceméně stabilní a ceny se v důsledku rostoucí produktivity snižují. Nic hrozného v tom nevidím.

  35. 82 kdo to přiznávaj? Větvička…ale pěkně to napsal, to zas jo

  38. Doibré ráno,

    Matzurko,

    “ Takže Jirkovo rozhořčení, že to tu nikomu netrhá játra, mi přijde poněkud mimoběžné“ – souhlas. Z Budějovic nelze řešit problémy Prahy 1.

    Je ostatně divnej indvidualismus, když žádám, aby problém, ketrý mám, trhal žíly těm, kterých se vůbec netýká. Zejména když hlásám teorii, že každý se má starat především o sebe a o svoje.

  40. Inu Babiš holt někdy rychleji mluví, než myslí. Já být jím, tak si dám pozor, než s ním ouřadové na minfin začnou vytírat podlahu!

  41. (82) Otázka je, za čí prachy. Komu a k čemu vyhovuje, bude-li tam bordel.

  42. Myslim, ze zasadni nepochopeni, opet, je v tom…. Kdyz nekdo chce maximum svobody pro sebe, nestara se kdyz okrajuji svobodu druhym. Naopak, pratele, naopak…, okrajovani kdekoliv, je furt okrajovani. Je to s podivem, proc to vubec vzniklo, takova divna povera…to by pak nejvetsi milovnici svobody byli ti co vyhazujou odpadky za plot, protoze tam to neni jejich a co neni jej je vubec nezajima. Myslim ze soudruzky ucitelky musi byt pravem hrde na plody sve prace 🙁

  43. 91, na diskreditaci Majdanu má zájem příliš mnoho stran a už to nikdo nerozplete. Když si vzpomenu, jak v Listopadu 89 naši studenti makali jak o život, aby vše veřejnosti vysvětlili, likvidovali fámy, neustále vydávali opravné vysvětlující letáky a vylepovali je, tak dneska smekám, že to tenkrát zvládali a i když se setkávali s pokusy o diskreditaci, všechno ustáli.

  44. jestli mohu něco doporučit nekonzumujte oběd když sledujete Kellera Zaoralka a Sobotku na tiskovce. Nebude vám chutnat 🙁

  45. Jirko, zásadní nedorozumění!
    330 občanů Prahy 1 podepsalo a podalo petici, aby se hospody tamtéž zavíraly v 10 hodin. Nic ti nebrání zorganizovat protipetici a nasbírat těch podpisů třeba 500.
    My tady můžeme říct jedině Fuuuj!, ale to je tak všechno. Ani náš podpis by ti nebyl nic platný, protože tam nebydlíme.

  46. Dobrý den.
    92 Jirko, asi tak. Dnes ukrojí tu, zítra tam …
    Máme v ulici cca deset hospod. V domě byla zásahovka kvůli drogám, trochu tuším co je hluk pod okny.
    91 Tipuji lidi kolem Janukoviče, možná i bez jeho vědomí. Ostřelování novinářů je provokace, útoky proti policajtům dtto. Několik vražd. Někdo chce stanné právo.
    Kdo má trochu za ušima tuto loď opustí …

  47. Rputi: Země, kde se referendem ad hoc rozhoduje o právu, spravedlnosti je na špatné cestě.

  48. nickname, vůbec nejde o právo a spravedelnost.
    jde jeno nesoulad mezi dvěma svobodami!
    Svobodu jít do hospody a pak případné grcat v průchodě a očürávat rohy ( určite to nedělaj všichni) a svobodou se nerušeně vyspat.
    Nelze uspokojit všechny, takže nějakej kompromis

  50. Halladine, tak to pak obnáší několik ozbrojených hlídek, které každého ochcávače budou pokutovat. Jinak nevím…

Komentáře nejsou povoleny.