Peněz je dost!!!

Publikováno | Autor:

Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?

Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.

Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz    Češi mají doma miliony neplatných korun

PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 242 komentářů u „Peněz je dost!!!“

  1. AKájo, já si myslím, že se tam tenkrát vloudila chybička v podobě desetinné čárky z řad odborně sdělaného zaměstnance.

  2. ptakopysku, o debilitě nepochybuju, jen je mi divné, proč „zdebilnělo“ tolik lidí prakticky najednou?
    Kdyby jeden – dva, byl by průšvih a ostatní by si dali bacha. Proto ten pocit, že bylo značné procento debilů, kteří asi věděli, že je to sajrajt, ale nevěděli jakej.

  5. Není zbytečné, že dostaváme za práci nějaký peníze?
    Možná by bylo účelnější, kdyby se zřídil nějaký erární účet a zaměstnavatel plat nebo klient honorář by poslal peníze rovnou tam?

    Cesta peněz do státní kasy přes soukromé účty začíná být zbytečně komplikovaná a zbytečná, nezdá se vám? A na co platit za vedení účtu, když stejně všechno proteče do státní kasy?

  6. Dámy, hlavní téma letošního Světového ekonomického fóra bylo “ Problémy se světovou distribucí bohatství“. Tak jakýpak copak! 😀 😀 😀

  7. na čt2 mi právě havel sdělil, že jeho největší úspěch byl, že nepozval klause do reduty
    ach ty dokumenty..a hlavně s odstupem let..

  8. Měla jsem za to, že bohatství se shromažďuje, ne distribuuje. 🙂

    slovník cizích slov :

    rozdělování, rozdělení, rozšiřování; systém rozšiřování nebo rozdělování zboží prostřednictvím velkoobchodu a maloobchodu; šíření organizmů v prostoru;

    Aneb nic novýho pod sluncem. To známe. Hlavně ty konce. potíž je v tom, že většina účastníků to nezná, Zejména ty konce.

  10. maYdo, bohatství se shromažďuje i distribuuje.
    Je to jednoduché – pokud víc vyděláte a následně víc utratíte, dáte vydělat i jiným.
    Nikdo není schopen si ponechat svůj výdělek či zisk sám pro sebe celý.
    Nehledě k tomu, že když víc vyděláte, zaplatíte větší daně – většinou.

  11. Andy,
    ale zrušením poplatků za pobyt přece za pobyt konkrétního nemocného v nemocnici platíme všichni.
    V podstatě je zcela jedno, jestli vláda přidá dvě miliardy, anebo se to vezme ze zdravotního pojištění, to je jen trochu různá cesta, jak to platíme všichni.

  13. přituhuje sakra, ne „přitujuje“. 🙂

  15. Pavle, občanská válka je obvykle velmi neregulerní.
    Ať už to bude jen snaha o pokojný převrat s nezvládnutým násilím nebo to už přerostlo v občanskou válku, je to poprve, co je motivem násilí připojení k EU. Opakovaná referenda už byla, kdeco už bylo, „tohle“ je poprve. Běžná bývala vydatná mediální kampaň s praktickým mediálním umlčením a znectěním těch proti, vyhrožování nedozírnými následky a pod.
    Za přímé podpory ministrů zahraničí členských zemí, někdy až neuvěřitelého nátlaku jiných státníků, vydatné finanční a materiální podpory různých agentůr a členskými státy placených nevládních organizací podporovat násilí, to tu ještě nebylo.

  16. Ano, to je článek celkem hezky vystihující postatu věci. A zcela cynicky bych dodal, že celkem přesně vystihuje podstatu toho, proč je bohužel dobré spíš podpořit ty fotbalové chuligány.

    Ale to vše, co je v článku popsáno je spíš okrajový problém, protože cokoli co přispěje k omezení vlivu Ruska na Ukrajině je fajn. Já osobně bych si ideální stav představoval tak, že Rusko se vypakuje z Ukrajiny, Krymu, Černého moře atd. a následně se Ukrajina sama začne rozhodovat, jestli do EU nebo ne. A raději ne, přineslo by to problémy jak jim, tak EU.

    Ale přiznám se, jsem zaujatý a velmi rád podpořím cokoli, co poškodí mužiky v Rusku.

  17. juro-p Ano, celé je to ze strany EU neskutečné svinstvo, s tím naprosto souhlasím.
    Ale jak jinak chceš zbavit Rusko vlivu na Ukrajině ? Dokud Rusko bačoval Jelcin, byl klid a nikdo mužiky řešit nemusel. Bohužel, Putin nějak nejeví snahu se uchlastat nebo se otrávit houbami a tak je nejspíš nutné z čistě pragmatických důvodů volit řešení jiné.

    Přímý střet by byla katastrofa a tak tedy nezbývá, než Rusko pomalu a po kouskách hladit a hladit a hladit. Jinak se jich nezbavíme ani za 100 let, protože příležitost zlomit jim hřbet jsme prožvanili a pročekali už v 90. letech minulého století.

  18. Pavle

    Já si, ze svých zkušeností, s tím, co jsem slyšel od krajanů a z toho, co čtu, myslím, že Ukrajinu vůbec nelze dostat z Ruského vlivu a když, tak ne celou, za pár let. A už vůbec ne protokoly o přidružení v desítkách kapitol, které nejsou ve skutečnosti nijak výhodné a způsobí prudkou a ne snadno snesitelnou změnu celých oborů, znásobí úřednictvo a sníží produkci.
    Desetina Ukrajinců se má za Rusy. Víc jak třetina jich mluví jako prvním jazykem rusky a víc jak polovina je proruská a to hluboce a dlouhodobě.
    Po pár vodkách to proruské cítění lezlo i z velmi vysokých hodnostářů vládních i místních, ač byli členy velmi proevropských stran.
    Já si myslím, že nejlepší by bylo klidně podporovat ukrajinské cítění, že Ukrajina je jejich země, chtělo by to nejméně ještě půl generace a až by vzniklo (vždyť to netrvá tak dlouho, jak jen ubylo čechoslováků), tak teprve pak nastolit otázku přičleňování někam.
    Každý spěch vede spíš k bumerangovému efektu. Já si dokonce myslím, že rychlená a nucená integrace a unifikace Evropy bude hlavní příčinou toho, proč se to nakonec ani v Evropě samé nepovede. Trpělivé a pomalé sbližování legislativ, které by čekalo na to, až si členské země zavedou samy to, co vidí, že se osvědčílo u sousedů, by bylo účinnější, hladší a trvalejší integrací.
    Bezcelní unie s relativně nízkou ochranou celními barierami proti nečlenům a důsledné trvání na tom, že členské země se budou chovat k obyvatelům členských zemí bez diskriminace, stejně jako ke svým občanům podle svých zákonů a zvyklostí by bylo lepší.
    Stejné podmínky se v Evropě zavést stejně nemůže povést, to nejde už kvůli počasí a nadmořské výšce, tak proč by měly být lautr stejné zákony? Někdo bude vybírat podle průměrné teploty, někdo podle příležitosti ke kvalitní dopravě a někdo podle toho, zda je v místě, co já vím, zakázán potrat.
    Svých členských zemí bych si vážil, ani by mě nenapadlo je svazovat nějakými kvotami, vynucenou legislativou a ponižujícími hrozbami a dotacemi, nedej bože i stejnou měnou, nenutil bych je do nějakých notifikací u každé vyhlášky, tak aby členství bylo opravdu přitažlivé. Pak bych mohl velmi snížit aparát Unie a nenutil bych členské země k tvorbě aparátu krmičů unijního aparátu.

    A vůči kandidátům bych se choval s úctou, zdůrazňoval, jak si cením jejich nezávislosti a vycházel bych jim vstříc snižováním dovozních omezení. Jenže já nejsem z Brusele a ani nejsem EU.
    To, co se děje, žádnou jednotnou Evropu nestvoří a v případě Ukrajiny nemůže převést Ukrajinu z ruského vlivu do vlivu Brusele trvale. A na chvíli to nestojí za námahu.
    Co jen já sleduju, je to za pár let už třetí pokus.
    A podle zvyku z Brusele, když to nejde kladivem, tak se vezme vždycky na další pokus větší kladivo.

    No jo, ale to píšu to samé, co píšu už vlastně desítky let.
    Nepovedlo se mi o takových myšlenkách přesvědčit ani členy vlastní strany, oni mi přikyvovali, do funkcí nominovali, volby vyhrávat pomáhali.
    Ale jak slyšeli slovo dotace, tak s čepicí v ruce stáli ve frontě před distributory těchto dotací, kterým se bůhví proč začlo říkat kmotři, ale vesměs jsou to dotační šíbři a tu pro svou firmičku, hotýlek, městečko, kraječek a trošku pro sebe získat, byli rychle ochotni k jinému chování, spíš lokajskému, jak se líbí v Bruseli, než pravicovému, co jsem do nich hučel.

    A naučili se, jak to dělat, aby oni byli ti, co to udělají v menším, protože viděli, jak jsou na tom fajn ti šíbři. A tak se stali šíbry se zakázkami ve svých městečkách, krajíčcích a užívali si toho, jak jiní žmolí čepice před nimi.

    A nakonec se naučili, že ty pravicově liberální řeči jsou jen kecy a varování, že špatně dopadnou, je vedly jen k tomu, aby se snažili, aby ta troška pro ně byla raději větší, když jim Jura stále přesvědčivěji vysvětloval, že takhle půjdeme všichni do hajzlu. Protože i do hajzlu se příjemněji jede v audině.

    Takže vlastně nevím, jestli mám vůbec po těch letech právo vymýšlet, jak dělat cokoli a jak zbavit Rusko vlivu na Ukrajině zvlášť. Možná se mi něco povedlo, ale celkově jsem prostě neuspěl.
    Ale neprozřetelně jsi se zeptal, a tak ti rozvláčně, jako důchodce, odpovídám.

  19. Dobré ráno vespolek,¨¨

    juro-p, tak nezbývá než doufat v opakování historie – pokud se impérium začne spoléhat více na zbraně než na pozlátko, tak se to rychleji obrátí proti němu…

  20. Dobré ránko!

    Jj, ctěná Eunie se už třese, že bude mít kam vyvážet pšenici a cukr. Ale nejdřív musí zavést na Ukrajině ty kvóty a zbourat cukrovary a mlejny…
    A tlak stoupá!

    …Do Kyjeva se brzy vydá šéfka unijní diplomacie Catherine Ashtonová, aby se na místě při jednání s prezidentem Janukovyčem a zástupci opozice pokusila přispět k politickému řešení krize…Americký viceprezident Joe Biden pro změnu ve čtvrtek v telefonickém rozhovoru vyzval ukrajinského prezidenta Viktora Janukovyče k nalezení pokojného východiska z politické krize a varoval před následky, jaké by pro vzájemné vztahy mělo použití síly…
    http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/mrtvi-na-ukrajine-janukovyc-i-tak-prijede-do-prahy_295919.html#.UuX0INJNxko

  21. Dobré zas ráno. Mno, nihil novi sub sole – aneb historie se opakuje… Podobně pokojně toužili po připojení k tehdejší EU ve třicátých létech u nás Sudeťáci – „Heim ins Reich!“ Jistě zcela spontánně… No a jak to dopadlo, všichni víme. No, možná jen někteří…
    Scénář na Ukrajině je podobný. Tak jsem zvědav, jak to dopadne tam.

  22. Tak ono i po případném vypakování Rusů z Krymu (který je tak nějak ruský, jenom administrativně připojený k Ukrajině Chruščovem zůstane Rusům docela kus pobřeží Černého moře v Rusku. Jedině je pak vypakovat i z Novorossijska atd.
    Ale to je jenom faktická zeměpisná poznámka.;)

  23. Cifix! Musej pořád ty bílý srágory padat?!

  24. Dobrý den. Kdysi se rozšiřování zadrhlo pod Kavkazem.
    Pouliční bojovníci se snaží, aby Viktor měl při jednáních máslo na hlavě. Může zkusit elegantně vybruslit referendem o přístupu k EU.
    Můžeme pomoci Ukrajině bezvízovým stykem.

  25. Dobré ráno,

    jak zbavit rusko vlivu na Ukrajinu? Dokud to nebude vadit Ukrajincům, tak nijak. Když nechtějí lidi, nepomůže žádná pomoc ze zahraničí. Ani vojenská.
    jo situace je neveselá, ale s tím si budou muset poradit především Ukraijinci sami. Je to jejich země, oni se musí mezi sebou dohodnout nebo vymlátit.

    Cím víc se do toho bude montovat dobrodějů zvenku, tím víc to zkomplikují.

  26. Bílé srágory padají i tady. Sněhová pokrývka se pomalu blíží ke kritickým třem centimetrům sněhu. 🙂

    Tedy, mně zima zas tolik nevadí. KJdyž v Praze pořád prší a je nad nulou, je to hnus a jeden se ani na to jaro pořádně netěší. Nemluvě o tom, že pak přijde zima v květnu, kdy všechno kvete a pomrzne.

  27. Náhodou, ta EU to má promyšlený. Rudá baronka by mohla s Janukovyčem zavzpomínat na stará časy v mírovém hnutí a k dohodě bude jen krůček.

  29. Honzo, nebo to bude úspěch jak arabské jaro a mír pro Sýrii dohromady. Hrozí přelidnění, jak pravil Občan H.

  30. zdravím !

    (325) „jak zbavit rusko vlivu na Ukrajinu?“ Třeba na několik století připojit k Polsku 🙂
    Když nastaly zmatky na Ukrajině ( ve smyslu národnostním název až v 18.-19.stol.,předtím „okrajina“ = označením po hraniční části Ruska, jinak v 17.stol.“Malá Rus“), půjčila jsem si znovu v knihovně od Macury: Dějiny východních Slovanů; bez znalosti historie Ukrajiny a jejích částí jsou současné zmatky pochopitelné. Západní a východní část řadu století pod Litvou a Polskem, od 17.stol. (Chmelnickij) pod moskevskou Rusí atd…., prostě při genezi ukrajinského národa zmatek. 😕
    Levobřežní část Dněpru (východní část dnešní Ukrajiny) byla (pokud jsem to dobře pochopila) součást Velkého Ruska vždy-proto ty „ruské vlivy“ 😕
    Po celou dobu politické (a jiné) vlivy polské, německé, francouzské, turecké, rakouské ….každá velmoc té které doby do téhle oblasti strčila čumák … 🙁

  32. Když už byl zmíněn občan H – možná by pomohlo nějaké to humanitární bombardování… V Srbsku se to náramně osvědčilo. Dodnes na to dojatě vzpomínají…

  33. Westíku, prosím vás, je to :Macůrek, Dějiny východních Slovanů“? Našla jsem to na ulož.to, ráda bych si to přečetla..taky si musím ty zmatky rozmotat, mám v tomhle velké díry ve vzdělání…a přitom jsem prapůvodem z Haliče:)

  36. (333) ano, Andy : knižně jsou to 3 díly , a popisuje od vzniku Kyjevské Rusi (8.-10.stol.)do počátku 20.stol.

  37. 335 díky, Westíku, to na ulož je jen pár stránek, asi budu muset do knihovny…a něco od dvacátého století neznáte? Přes ten Czortków šla asi čtyřikrát fronta, to se nedá jen z nějakých útržků pochopit…

  38. Levobřežní část Dněpru (východní část dnešní Ukrajiny) byla (pokud jsem to dobře pochopila) součást Velkého Ruska vždy-proto ty “ruské vlivy”

    Tak to Rusko je prostě nejblíž. A vždycky bude mít nejvíc vlivu nejbližší soused. Především kulturně a ekonomicky a s tím už se ten politický vliv sveze.

    Je prostě bláhové očekávat, že by někdy nemělo na Ukrajině Rusko žádný vliv. Vždycky ho bude mít a je třeba s tím počítat.

  39. Ono jde hlavně o to, dostat Ukrajinu do EU, a následně do NATO.
    A pak tam dát nějaký rakety..
    To se Rusům bude líbit…..

  41. 338 Halle, to je pitomost. Jsou v Polsku „nějaké rakety“, resp. rakety země-země, které by mohly být považovány za útočné?

  43. Ony vaděj ty „obranný “ rakety.
    Třeba ty,co maj bejt v Rumunsku.
    Z Ukrajiny by dosáhly ještě dál….

  46. (332) Vzpomínají, ovšem bez kvérů v ruce. Docela úspěch, na ty končiny.
    (338) Říkal politruk a ten by přece nelhal! 😛

  47. 342 Ony vaděj hlavně ty rakety, co nejsou ruský…což sice chápu,ale to neznamená, že kvůli tomu budu podporovat rusáky.

  49. No jo, ruský mužik…je to stejný, jako s arabským „fellahem“ jak se mu povolí, hnedka ho máte doma a už už, vám diktuje co máte dělat a tak. Pokud na Rusko budou namířené rakety, tak nejen já budu psát svému prezidentovi, že jich je o dost méně, než bych si přál. Čím více zemí, mezi „mnou“ a velkým bratrem ze stepy, tím lépe. To jenom takový drobný přípodotek k té Ukrainské lapálii. Normálně mne vyděsilo, když jsem si představil, co psali pokrokové noviny na Západě o té Národní třídě a o tom, jak se tady měnil režim a nejen noviny, že… Jestli podobně, tak …no to není moc hezké.

    No a doteď nemohu, Juro, vydejchat ty „církevní restituce“, tedy že to byl Nečasův úkol. divnej svět, kdy zloděj řeší, co s tím má majitel dělat. Jistě, mohlo to bejt všechno úplně jinak, ale nějak se neřadím do stejné kulturní fronty, co křičí, že na obrazy nemá církev nárok, protože kulturní dědictví, či že kostel má bejt všech, nebo že je mnichů málo a tedy nepotřebujou moc prostoru, stejně tak že les má bejt vždycky jinej než církevní. No, ale každej jsme jinej. Kdyby to nerozkradl všeholid, nemuselo by se to teď řešit a hlavně, dávno by bylo jasné, co „přežije a co ne“ … Vůbec nejkrásnější je ta pakárna, okolo Bouzova a o těch rytířích z Německa…Jo jo, spravedlonost pro všechny, ale s tím přívlastkem, ….pokud se mi to bude líbit.

    Františku, že se vracím k té Tvé poznámce o tom, že osumstovek v podstatě vůbec nejsou žádné peníze a že je na to nějaký předpis, že více to bejt nesmí. Dotázal jsem se emailem nejen celní správy, že jestli takového něco existuje. A asi ty zprávy pronikly jen k Tobě, protože ani tři banky, ani jedna celní správa na dvou místech o ničem takovém neví. No a těch půl mega, což je pro tebe v podstatě lepší hypotéka, se dá pořídit za cca 1700 kč měsíčně. Protože mi přišla okamžitě i nabídka na zmiňovanou částku a to jsme docela dobří klienti… Takže tvé informace se zdají být poněkud rozporuplné. A hlavně neznám ani jednoho člověka co by byl nadšen, když se mu, tedy když přijmu těch 800 kč, zvednou daně, jen tak o 9 600 korun ročně. Tedy samozřejmě si to dá nákladů a tak je asi problém vyřešenej, no ne? …

    ps. Jistě tu odborníci na to, jaká je potřeba částku na to, abych si vůbec mohl přiněst domů těch 9600 … já to tipuju na nějakých 100-120 tisíc peněz co se vyfakturujou…. v podstatě legrace…

  50. 348 Co je lepší: Kaddáfí nebo demokratizovaná Lýbie? dtto Ukrajina.
    Bez souhlasů jenerálů a ÚV by revoluce nebyla.

Komentáře nejsou povoleny.