Šetřit ve státní správě? Proč? Peněz je dost….
Jak to Singer řekl? „Natiskneme si kolik budeme potřebovat“ ?
Celkem bylo ke konci loňského roku v oběhu 376 milionů bankovek, zatímco před deseti lety to bylo 270 milionů. Jejich celková nominální hodnota dosahovala ke konci loňského roku 428,5 miliardy korun, před deseti lety to bylo 242 miliard.
Já bych se strachy z deflace také po…trhal!!!!
Viz Češi mají doma miliony neplatných korun
PS.
Koruna už neplatí? Jeden by řekl, že sem tam neplatí nějaká bankovka. Ale koruna??
Ti novináři…
NoName – 387 – Pokud jsem to z toho odkazu správně pochopil, zatčeni byli dva pánové. Pan A, který nakupoval od pana B Bitcoiny a prodával je lidem, kteří za ně kupovali anonymně drogy. Pan A věděl, že prodává lidem, kteří za ně nakupují drogy. Pan B věděl, že pan A používá nakoupené Bitcoiny k tomu, aby je přeprodával (nejspíš se ziskem) drogovým dealerům. Tolik informace obsažené v odkazu.
Nevím, ale mně to přijde jako naprosto klasický případ praní špinavých prachů z drogových kšeftů a pokud to bylo opravdu tak, jak je popsáno, tak oba pánové půjdou do chládku za zcela běžný trestný čin.
Můžeme pochopitelně vést diskusi o tom, jestli má vůbec smysl vést válku proti drogám a jestli by nebylo lépe se na to vykašlat a drogy celkově legalisovat, ale nic to nemění na tom, že zatím je prodej drog a následné praní peněz z těchto kšeftů ilegální víceméně všude na světě.
Bitcoiny samotné bych do toho moc netahal, pánové si jen patrně mysleli, že je to anonymní a nepochopili princip té měny. Hlavně to, že měna sama o sobě anonymní je, ale když si Bitcoiny koupím přes Internet a zaplatím za ně kreditní kartou či bankovním převodem, tato anonymita se jaksi vytratí.
V principu mně to přijde zhruba stejné, jako kdybych si pomocí kreditky nakoupil Bitcoiny, těmi zaplatil nájemnému vrahovi a pak se divil, že mně přijdou sebrat…
Mimochodem, v širší souvislosti mně nepřestává udivovat kolik milionů lidí (celosvětově) vůbec nepochopilo původní myšlenku Bitcoinu a mají pocit, že se s tím dá šmelit, měnit to tam a zpět na normální hotovost přes Internet a přes to všechno zůstat anonymní. Lidská blbost je opravdu bezmezná.
Sám autor celého konceptu Bitcoinu to kdysi na začátku popsal a podrobně rozebral, že Bitcoin je opravdu bezpečný a anonymní výhradně tehdy, pokud nebude existovat jakákoli spojitost mezi Bitcoinem a normální měnou. A že jediný způsob jak Bitcoiny správně používat je těžit je a měnit za skutečné hmotné či nehmotné statky přímo a anonymně.
Maydo
fakt si myslíš , ze néjakej komouš by spucoval Duku za to , že se nechal oj… a přistoupil na příliš malé restituce ?
😀
a že nějakej člen komunistické rodiny chodil denně do kostela ?
Jak dlouho by takovej říďa vydržel ve funkci ?
Dobrý večer, máte-li kdy, tvorbu pí Šlapákové prosím porovnejte (též po stránce stylistické a jazykové, s užitím všech obvyklých forensních triků) s http://www.feministky.com/ . Troška komparatistiky nikdy nemůže škodit…
Já teď sice kdy bohužel nemám vůbec, ale zato jsem upřímně rád, že se zde opět po dlouhé době ukazuje jura-p!
No a když takhle mladá ženskå o sobé tvrdí, že do kasiček v kostele věnovala skoro meloun 🙂
a v tom komunistickém bläbolu ti asi uteklo, že ten tatínek velmi stäl o privatizaci, a vynechali ho 🙂
MaYdo,ad 393 – mám dojem, že ptakopyskovi se nedostává obalu. Obsah má. 🙂
Ale Halladine, nic mi neuteklo…. jen nějak nevím, o čem by to mohlo vypovídat. Skladba těch, kdo chtěli privatizovat a vynechali je, byla velmi pestrá.
Ostatně vezmeme-li za bernou minci, že kecá a nadsazuje, ať už proto, že se baví a pak se řehtí jak kůň nebo proto, že jí hráblo a s věrohodnotí a logikou se ve svých blábolech nezatěžuje, byť je myslí vážně, pak z toho, co napsala nemůžeš odvozovat vůbec nic, protože nevíš, co je pravda a co fabulace.
Mně osobně to její povídání prostě moc humorné nepřipadá, spíš mi připadá, že je za tím nějaký psychický problém.
Nebo mám smysl pro jinej typ humoru a tohle mně moc nebere. Fakt nevím, nad čím by se mohlo to ubohé stvoření řehtat jako kůň.
Já bych na příklad tímhle způsobem nikdy nevyužila k pobavení na blogu a tahání za nos bližních téma, že kdokoliv z mých blízkých umírá. Co kdyby se mi to vymstilo a osud mi ty řeši vrátil.
Jetsli si myslíš, že i nad tím se ta ženská řehtá jako kůň, tak to musí být totální ouchylka.
Škoda, Dano, říkala jsem si, že bych na stará kolena mohla udělat karieru jako strašidelná medvědice ze zámku – a teď mám okno, z jakýho, ptakopysče?
Halladine,
na „Prajzce“ chodívali do kostela všichni včetně okresních tajemníků, jinak by se s nimi nikdo nebavil.
Matzurko,
kolik bylo na Hlučínsku okresních tajemníků ?
on to ani okres nebyl 🙂
maYdo,
pro kůži zaskoč do Národního, jak už na Nový rok přestali hrát Prodanou nevěstu, tak tam nějakou kůži budou mít přebytečnou 🙂
Rputi,
ö té veterinářce se myslím ve svých komentářích zmiňoval už Ivo Jahelka, ještě před tím filmem od Chytilové.
Halladine,
tak si tam hoďte singulár, ten opavský tam byl určitě.
Ještě pročítám trochu zpětně.
Halladine – 338 – Ukrajina v NATO a rakety na Ukrajině je sice krásná představa a já osobně bych byl všema deseti pro (hrubá síla je to jediné, co na mužika platí), ale to je nereálná představa.
Ani USA, ani UK ani Francie by své jaderné rakety nesvěřila nikomu v bývalém východním bloku. Už proto, že by je nejspíš někdo šlohnul nebo zašmelil. To byl hlavní důvod, proč po rozpadu Sovětského bloku USA tak hrozně bazírovaly na tom, aby v nástupnických zemích SSSR nezůstala jediná raketa.
Kdyby někdo chtěl rozmísťovat jaderné střely prvního úderu ve střední a východní Evropě, mohl to udělat už dávno. V ČR, na Slovensku, v Polsku apod.
Ale kupodivu (vlastně ne kupodivu, není čemu se divit) jediný stát, který své rakety někam posunul bylo Rusko, které drze šouplo některé systémy do Kaliningradské enklávy. Nebo je minimálně zkusilo tam šoupnout.
To, že bude mít NATO umístěny jaderné střely tak pět či deset minut doletu od Moskvy a schopné v krátkém čase vyřídit třeba raketové základny na Sibiři je sice fajn představa, ale bohužel nereálná, dokud se v Moskvě opět nezmění režim. Za Jelcina by to snad šlo. Za Putina bohužel ne.
ptakopysku – 389 – medvědí kůži bohužel nemám, ale někde u našich je pokud vím po babičce persiánový kožich, norkový kožich, norkový klobouk a taková ta polární liška co se dává kolem krku a vypadá, že se kouše do vlastního ocasu. Nestačilo by to ?
Děcka dneska stejně houby vědí, jak medvěd vypadá, podstatný je, že bude chlupatej a nebude to bobr (to by bylo nevýchovné a hraničící s mravním ohrožováním mládeže). 🙂
ptakopysku – jo a ještě, pokud si dobře vzpomínám, by tam byl jeden kožich z poměrně málo známého zvířete, které se nazývá „činčila“. Taková větší myš to myslím je. Ale ten není kompletní, tomu chybí jeden rukáv, protože kdysi v pradávných dobách, kdy jsem byl mlád a jezdil jsem trampovat, sháněl jsem kočku na záda. Tu jsem sice nesehnal, ale když jsem doma lamentoval nad tím, že kočky jsou za socialismu úzký profil, tak babička nelenila, sáhla do skříně, odpárala z té činčily rukáv a zručně z něj na šicím stroji spíchla vkusný a nesmírně hřejivý ledvinový pás. Ale ten bohužel už nevím, kde skončil. Asi jsem ho nějakému kamarádovi věnoval, když jsem přestával trampovat.
Já su tak šťastné, že jsem v tej Unii… PŠM už tu bylo, tak mám jasno. A hlavně to Euro, soudruzi zaorálkovci, zaveďte, to se asi štěstím neudržíme:
Státní bankrot? Zaveďte daň z majetku, radí bankéři
http://aktualne.centrum.cz/ekonomika/penize/clanek.phtml?id=800356
Niko – slušelo by se dodat, že to neradí bankéři obecně, ale německá Bundesbank. Holt se Němcům už nechce doplácet na Řecko, Španělsko, Itálii a podobně. Ale to si měli rozmyslet dřív a nevyměnit povinnost mít euro za možnost sjednocení Německa. Každý svého štěstí strejcem.
Niko, a když nadělám dluhy, tak bych měla mít zápornou daň, ne? 🙂 Tak všechno prodám, rozfofruju a nasekám dluhy a ze zápornej daněsi budu přilepšovat ke skromné penzičce 🙂
Obecně vzato na samotné myšlence, že za dluhy státu ručí jeho občané svým majetkem nevidím nic až tak špatného.
Akorát by se mělo rozlišovat, kdo z občanů toho kterého státu byl spíš sponsorem/věřitelem (tedy daňovým plátcem) a kdo se v konečném součtu spíš vezl a konsumoval dávky, dotace, investiční pobídky operační programy a další přerozdělovací šílenosti.
jo, kožichy… Po předcích jich zbylo několik. Máti si na ně potrpěla, tak mi jeden nechala předělat, abych jako byla za dámu. Byl to nějakej beran, vážilo to snad metrák a na celejch strahovskejch kolejích něco takovýho nikdo nenosil, kromě jednej, o které se říkalo, že si místo stýpka přivydělává s Arabama v Alkronu vleže. A já,a le já ho nenosila, měla jsem ho ve skříni a vytahovala jen když jsme šla navštívit nějaký příbuzný, který by mohli prokecnout, že jsem nebyla v kožiše.
Naštěstí ta hrůza byla dost stará a začaly z ní vypadávat celý plošky chlupů a do další zimní sezóny už ten kožich vypadal jak postiženej prašivinou a tak jsem od něj byla osvobozena.
Druhým pokusem byla kožešinová čepice a límec na kabát, přešitý z nějaký peleriny. Prý nějaká liška, ale zrzavý to nebylo. línalo to o sto šest, pořád jsem měla plnou pusu i nos chlupů. VYsvobodila mně alergie, kteou sjem sice neměla na chlupy, ale co kdyby, že jo, tak v rámci prevence nebudeme pokoušet osud.
No a tím jsem s kožichama skončila.
Před vánocemi synek sháněl nějaký kostým na čerta do školního představení a vyhrabal na půdě asi čtyři. Bylo to olezlý, chlupy z toho lítaly a já, jak nejsem na pořádek, tak jsem ječela, že mi to svinstvo do baráku nesmí. Synek je do Prahy dotáhl všěchny, že prý čertů bude víc a kožichy se využijí. Tak tiše doufám,že je v tej škole zapomene….
Ale tak jistě, móda kožichů skončila už dávno, nejpozději s vynálezem barev ve spreji a ekologistickým třeštěním některých, kteří na kožich neměli.
Nicméně myšlenku bych zcela nezavrhoval. Kdysi jsem viděl jeden takový film a tam dáma v kožichu chodila taky v nějakém hradu či zámku, bručela na zlobivé chlapečky a tak a oni za to platili velké peníze. Pravda, ta dáma k tomu měla ještě jezdecký bičík, ale to bych k tomu kožichu uměl též zapůjčit, máme jich ve stájích dost.
Kdyby to ptakopysk propočítal a sestavil „bussiness plan“, možná by to mohlo vydělávat výrazně víc než exposice vycpaných medvědů a jiné havěti. Zejména pokud má ten hrad též mučírnu, protože pokud si to dobře pamatuju, tak většina toho filmu se odehrávala v nějakém sklepení se skřipcem, klecí atd. 🙂
Pane Kořenský,
Momentálně jsou naplánované protiraketové sytémy v Rumunsku. Samozřejmě v opatrování US Army.
Takže Vaše námitky jsou nadbytečné.
Naopak vaše hodnocení Putina je dosti realistické.
Spousta lidí ( i tady) si myslí, že Rusové jsou povinni strpět cokoliv, protože jsou Rusové.
Je tu jen malý problém – ti Rusové toho názoru nejsou.
Co máte furt s těmi jadernými protizemními raketami.
Protiraketové systémy, schopné likvidovat ruské strategické střely v období, kdy se relativně pomalu začínají pohybovat z odpalovacích stanovišť k obloze jsou pro Rusy větší problém.
A kdyby byly umístěny na Ukrajině,místo v Rumunsku, měly by dosah na větší počet ruských jaderných základen.
vždyť jsem psala, Pavle, že za bručení a mávání tlapou by byly příplatky. 🙂
Jen nevím, s těma kožichama – od tej doby mám pocit, že mám plnou pusu chlupů, jen si představím, že bych si měla oblíct kožich. Ale zase medvědí kůže není dámskej kožich, že? 🙂
Ne Halladine, to máte naprosto špatně. Ty rakety v Rumunsku či kdekoli jinde jsou obranný systém, který se spustí teprve v okamžiku, kdy ruské strategické střely odstartují a pohybují se po startu relativně pomalu (jak jste správně poznamenal).
Takže ty Rusákům vadit vůbec nemusí, protože pokud ruské strategické střely neodstartují, tak ten systém neudělá vůbec nic. Podobně jako alarm u mně v domě neudělá nic, dokud zloděj nevleze do baráku (resp. do obranného perimetru).
Naštěstí mám slušné sousedy a nikdo z nich proti instalaci mého domácího alarmu nic nenamítal. Patrně proto, že se mi nechystá lézt do baráku nepozván…
maYdo, já nemyslel v té úvaze na tebe. Sorry, to mně nějak nedocvaklo a nechtěl jsem se nikoho dotknout.
Když jsem nad tím kšeftem s hradem a kožichem přemýšlel, tak mně spíš napadly ty stopařky, které se v hojných počtech vyskytují na silnicích kolem Šumaváka. Kolikrát jsem je tam chuděrky viděl třeba v říjnu, kdy teploty v noci jdou i pod nulu a vypadaly, že nemají ani na oblečení. Některé tam dokonce stopovaly jen v minisukni, punčochách a tričku.
Tak mně napadlo, že by třeba kožich a hrad s krbem mohly využít… 🙂
Pane Kořenský,
špatně to máte Vy. Byly dohodnuty paritní počty strategických raket.
Pokud rusové nemají odpovídající protiraketové systémy, fakticky se počet použitelných raket (ruských) proti americkým zmenší,možná docela zásadně.
Což by Američany mohlo vést k tomu, že začít válku nemusí být úplně špatný nápad.
Ty počty raket byly dohodnuty, stejně jako počty původních protiraketových systémů.Oboje spolu totiž souvisí.
Američané onu smlouvu o protiraketových systémech vypověděli, a Rusové to berou jako podraz. A jako pokus o vojenskou převahu nad ruskými strategickými silami.
Takže výsledkem bude zase zbrojení. Rusové buď vyvinou rakety schopné americkým antiraketám uletět, nebo je oklamat, anebo zvýšit počty strategických raket.
Co se týká raket, umístěných v Evropě, schopných napadnout rusko, musely by to být rakety středního doletu, v Evropě jsou zakázány smlouvami.
Pojud si pamatujete, napřed je obě strany instalovaly s velkými náklady, nakonec zjistily, že je to zbytečné utrácení peněz a dohodly se o jejich odstranění.
když jsem byla hodně mladá, hrozně jsem chtěla čepici z lišky nebo něco…vůbec to dneska nechápu:)
Mám rezavý liščí rukávník, moderní, ale připadala bych si, jako kdybych strkala ruce do našeho kocoura.
Dobré ránko!
To snad ani komentář nepotřebuje.
…Мы провели десятки встреч за круглым столом с Международным валютным фондом, надеясь на то, что найдем решение…
Источник: http://polemika.com.ua/news-136905.html
…“Strávili jsme desítky jednání u kulatého stolu s Mezinárodním měnovým fondem, v naději, že najdeme řešení přijatelné pro naši zemi. Doufali jsme, že s pomocí MMF budeme schopni řešit problémy rozpočtového deficitu, ekonomické modernizace, platit obrovské sumy peněz „Gazpromu“ za plyn. Ale nevyšli nám vstříc a dokonce několik dní před tím, než padlo rozhodnutí o zastavení podpisu asociační dohody jsme obdrželi dopis od Mezinárodního měnového fondu, obsahující ještě tvrdší požadavky než předtím.
Poté, co vyšlo najevo, že všechna slova evropských partnerů o pomoci jsou jen sliby, byly přípravy podpisu asociační dohody zastaveny.“…
(Opsáno z FB od V.Blahy)
Dobré ráno vespolek,
ptkaopysku, s těma kožešinama mne ještě napadlo – kdysi se králičí barvili na různý způsob, aby imitovaly cokoliv – takže popros Danu 🙂 anebo Jirku, ovčí jsou huňatější…
Joooo, taky si pamatuju, že máma měla persián, vážilo to metrák a pak jsme se ségrou nad tím v pozůstalosti dumaly, kdo to za trest zdědí… Vzhledem k tomu, že na zimu se mi nejlépe osvědčuje tříčtvrteční sportovní bunda s dutým vláknem, tak ty kožichy považuji za atavismus (nepraktické, drahé).
Janukovičovi prostě nezbylo nic jiného…. Putin prokázal větší pružnost a chytrost, než vedení EU.
A také se projevilo to, že Rusko , na rozdíl od EU má dost peněz a také schopnosti je použít…..
Ale takovej pěkně střiženej kožíšek, oblečenej na holý tělíčko a punčochy ( jak jsem viděl v kterémsi filmu), má taky něco do sebe 😉
Ano. Atavismus a fetišismus…..:D
Halladine,
…děvečku s trakařem, sedláka s jetelem…
Už nemaj ani prachy, ani rozum. V poslední předsmrtné křeči nejspíš ještě nabídnou přístupové rozhovory Číně. Doufám jen, že si ti Číňani nezapomenou vzít do Brusele dost čepic… 🙂
Dobrý den. Ad členství v organizacích rodinných příslušníků. Je někde formulář k provedení sebekritiky? Co dělali Vaši (pra…)rodiče před rokem 1618? 1740? 1848? 1918? Po roce 1918? Jak se stavěli k „velké krizi“? Co po roce 1939? Jak prožili rok 1945? 1948? Jak reagovali na závěry XX. sjezdu KSSS? Rok 1968? 69? 70? Podepsali Chartu? Antichartu? Jak se zapojili do revoluce 1989? Jak po ní?
Dobré zas ráno… 2 ptakopysk – hele, v Miličíně na parkovišti naproti motelu stojí každou chvíli auto od nějakýho vycpavače – viděl jsem, že nabízí lišku, jezevce apod., možná by měl i něco většího… No a když tak by stačilo vzít dodávku a zajet na Konopiště, tam toho po Ferdovi mají tolik, že to není kam dávat…
No a co se medvěda týče, zrovna nedávno jsem četl, že jeden v nějaký zoo zrovna uhynul… No a když tak zajeď do Tater, tam se jim přemnožili… Pak taky můžeš nastražit past na těch přechodech pro medvědy, co jsou vybudovaný na hradecký dálnici… Sice tam nikdo nikdy medvěda neviděl, ale co kdyby…
Pane Kořenský, Ukrajinec je taky mužik … Jiný druh, ale mužik.
Pravoslavný, nemá rád Poláky, židy, prostě ostatní, poddruhy jsou extrémní nacionalista nebo komunista.
Prostě nic, co je potřeba tahat směrem k nám.
Pšoukající krávy vyhodily do povětří kravín. Stačila jedna jiskra – iDnes.
Nickname,
ad 433, výstižné.
No jo, buržoazní téma atavistických kožichů ….. dle mojich zkušeností, stačí zavést slečnu třeba k Liškovi a říci, něco si tady vyber. A atavismus, či, mi se to prostě nelíbí, vždyť to je mrtvé zvířátko, bere okamžitě kramle a mizí v dáli. Mimochodem, kočičí „ledvinové chrániče“, jsou skvělé, hřejí a nekoušou. Dokonce kočíčí přítel stále pokračovat ve vztahu s domácím „mazlykem“ po dobu, kdy ještě chlup drží.
K těm vycpávačům …. rozumím, že jsou v muzeu na václavaku, ale jinak trofeje by měli být tam, kde je bejvalej majitel, jako je třeba konopiště, střelil, nebo třeba v loveckém domě, ale jen tak narvat trofejema místnost mi nepřipadá, jako dobrý nápad. Vždyť to nemá žádnou souvislost. To je samozřejmě obecné konstatování, které nemá s Ptakopyskem nic společného, ten jjistě ví, co dělá.
Nickname, vůbec jsem to nemyslel tak, že by se mělo něco vyplňovat. Jen mne prostě vždycky překvapovala věta …. von se dal k těm komunistům, nacistům, estébákům …. aby pomáhal lidem a vůbec vlastně nebyl zapálený straník, ale obětoval se… a měl rád pejsky a krásně kreslil 😀
435 Noname, na západní Ukrajině jsou většinou uniaté, tj. gréckokatolického vyznania, jestli se nepletu.
438 Znám … von se dal na vojnu, jinak by šel do plynu i s rodinou. Von se dal ke komunistům, protože byla krize, byl mladej a blbej. Pak mu to zůstalo. Podepsal jim to, protože chtěl zůstat ve špitálu …
Niko – 415 – taky jsem to zaznamenal. Řekl bych, že je to zpráva dne. Dokonce už hoši vědí i sazbu té jednorázové daně na majetek domácností – 10%. Vždycky se mi při takové příležitosti vybaví ten vtip z divokého západu. Desperado přepadne banku, je chycen a stojí před soudcem. Ten se ptá : Proč jste přepadl a chtěl vyloupit banku tady u nás ve Wells Fargo ? Desperado odpovídá: Ctihodnosti, při vší úctě, kde jinde by měly být peníze.
Akorát v tom vtipu to říká chlapík v odrbaném úboru psance, zřejmě pracující k šibenici. Tady nám to říkají ctihodní, studovaní pánové – elita finančního světa v dobře padnoucích oblečcích od Armaniho pracující nejspíš k ocenění „bankéř roku“ nebo Nobelovce za ekonomii. Něco tady nehraje :-).
http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/necas-sehnal-praci-u-miliardare-protoze-ma-prehled_296268.html
Pokud je pravda, co psal Jura – úkolem „čistého Petra“ bylo protlačení restitucí, mělo by se to projevit u nového zaměstnavatele.
Jirko,
tak to tě lituji, máš asi opravdu velice omezený výběr slečen 🙂
A o buržoazii tu nikdo nemluvil, já ten atavismus beru jako biologický jev – ale stejně jako u PavlaK více oceňuji schopnost spravit pračku místo uloveného mamuta, tak namísto kožichu upřednostňuji praktičtější oděv. Nejsem na světě pro natřásání se před nadrženýma samečkama – a ano, kočka na zádech při trampování hřeje nejlépe.
Vlastně moment, mám suvenýr z USA, čepici „bobřulu“, tedy takovou tu beranici s mývalím ocáskem, ale mezitím jsem přestala trampovat, tak je to fakt jen suvenýr schovaný ve skříni…
436, tak to je Martine poprvé, co něco takového čtu. Zrovinka před Vánocemi jsem bráchovi udělal dvoje krásné nové dveře ke chlívu. Fakt se mi povedly a těsněj aby udržely teplo. No a brácha je silnej kuřák, ráno začíná tím, že si zapálí a jde ke kravám. Já mu snad rači zavolám, aby tu cigaretu odložil. 🙂
Pete Seeger – R.I.P.
Zemřel Pete Seeger.
R.I.P.
http://www.youtube.com/watch?v=7pZa3KtkVpQ
Njn – jsem druhá, ale s písničkou. 🙂
Matzurko 😀
ale vážněji, není důvod se okolo toho více motat, dřív se severní a jižní pol dobejval v kožichách, dneska už s bundama. Nic na tom není, jen pokrok. Přesto si myslím, že přírodní materály jsou někdy lepší. Třeba takové trencle s velbloudí srsti vydrží bez vody i čtyřicet dní.
Výbušný kravín, to se tedy přiznám, to slyším úplně prvně.
Mno, jednomu kolegovi na vojně vydržely více než 40 dní bez vody obyčejné bavlněné ponožky… Jen je musel opatrně opřít do kouta, aby se nezlomily…
448 … houbařův ráj.
447 … kravín by měl mít odvětrání.