Korporativiste a socialiste maji ostatne spolecny zajem. Nemusis se kvuli tomu stetit. Stara vesta.
Halle 247,
proč by nebral Agrofert, potažmo Babiš?
Prptože nás, kvůlivá těm dotacím bere těžce u huby, protože hodlá zlikvidovat konkurenci, neb jeho firmy jsou zadlužené až běda a kdyby nebylo dotací, tak už krachly. A jediné, jak se to dá vyřešit je, tu konkurenci zlikvidovat a tedy nahnat na pracák nebo k pásům, kde budou makat jak brabenečci a k obědu se jim nasype do koryta Vodňanské kuře nebo Kostelecké párky a Babiš, na náš účet, bude s dotacemi prosperovat vesele dál!
Protože Babiš je zemský škůdce!!!
TAk když cokoliv platím, tak za to obvykle něco chci. Nebo vy snad platíte někomu jen tak a nic za to nechcete?
Od státu lidi v podstatě nakupují určité služby. Je tedy vcelku pochopitelný, že chtějí, aby je stát poskytoval a ne aby se na to vybodl a místo toho dotoval Agrofert.
No, a proč vůbec platit nějaký dotace podnikatelským subjektům? Když nevydělá bez dotací, nechť jde od toho. O to snad v tom podnikání jde, aby přežily životaschopné formy a odpadly ty prodělečné.
To už jsme zase v bolševismu, kdy se vydržovaly prodělávající podniky na účet všech.
Ahoj!“
Ke „stoupání moří“:
Ta formulace je chybná! Led,protože plave, má menší hustotu než voda a jeho rozpouštěním se objem vody snižuje.
Pravda je taková, že hladina moří se nezvyšuje, ale protože si lidi moc vyskakují, moc dupou, klesají a potápějí se zemské desky!!!
co víš o těch dotacích Babišovi ?
maYdo, dotovanej je kde kdo, třeba i OSVČ s nízkými příjmy.
Ale jak říká quivis – o dotacích rozhoduje parlament,( soláry , ekologické paliva atd.) takže komu se to nelíbí , může jenom reptat..
Stran Agrofertu jsem si povšimnul, že Babiš už nějak nevykřikuje jak platí 800 milionů ročně na daních – snad od té doby, co v TV narazil na oponenta, který mu předvedl poměr přijatých dotací a zaplacených daní a Jeho Excelence MinFin se z toho mohla obkreslit. Nicméně je to asi finanční kouzelník, když zatne v rozpočtu sekeru v desítkách miliard a zároveň předvádí o kolik desítek miliard snížil státní dluh. Možná, že na onom principu funguje jeho podnikání. 🙂
227 – No nevím… F.R. Čech mne poněkud znechutil: Tím, jak defensivně čelí tomu proudu manipulativních žvástů Drtinové. Když se ho kupříkladu vyptává – což v daném kontextu pokládám za drzost –, kolik vydělává těmi obrazy, proč proboha porovnává své příjmy s instalatérem? Na místě by samozřejmě bylo porovnat je s žurnalisty mainstreamových medií.
Podobně odpovědnost mu podsouvanou měl porovnat s odpovědností těch, kteří se snaží nebezpečí zastírat lhaním; to tam také přímo vůbec neřekl.
Jakákoliv návodná otázka měla být okamžitě odhalena jako návodná. Jakékoliv hodnotící slovíčko musí být ihned demaskováno jakožto hodnotící, tedy známka neobjektivity. Jakékoliv morální apely buďtež uvedeny na pravou míru; klidně v trumpovském stylu, nejde-li to jinak.
Jsem docela zvědav, jak tohleto nakonec dopadne. Každý se může podívat, jak skončili třeba Krychtálek nebo Lažnovský… Zbývá už jen uvědomit si jedinou věc, která možná není zřejma každému: Že totiž škodili jen zlomek doby, po kterou škodí pravdoláskaři, pravděpodobně napáchali menší škody než oni, a nejspíš to všechno vlastně mysleli dobře.
… a nejspíš to všechno vlastně mysleli dobře. Střez se lidí s dobrými úmysly je staré a stále platné heslo.
F.R.Č. mne znechutil už dávno. Přesněji řečeno, nikdy jsem mu na chuť nepřišel.
Teda Zpátečníku, já vydržím dosti, ale abych se po ránu koukala na slovní souboj FRČ s Drtinovou, kvůli jedné mazanici pochybných kvalit, to je i na mně, starýho kafaře, dost silná káva, natož se tím ještě zaobírat a rozebírat to…. 🙂
Inu, každej jsme nějakej a někteří se, jak řáíkává PeS, nechávají obveselovat zrůdama.
ale vidím, že ten politickej mučedník už je ve výrobě 😀
„maYdo,
co víš o těch dotacích Babišovi ?
maYdo, dotovanej je kde kdo, třeba i OSVČ s nízkými příjmy.“
A co ty víš o dotacích pro OSVČ s nízkými příjmy? Že bys mi řekl, kde se mám přihlásit.
Na DVTV dobrý souboj Tomského s Pehem.
(261) Když ho nevidím a neslyším, nevadí mi.
maYdo, už jsi tam přihlášená 🙂
Já to nesměřoval na Tebe- ale když se hlásíš…….
OT: velmi příjemně překvapen na CDG. Nepřestupoval jsem tu tři roky a je to výrazně lepší. Při přechodu z Terminalu 2F na 2E se už neprochází další security kontrolou. Je tu rychlý a bezplatný internet.
259 – Ale no jo, AeroKarle, jistě mne znáš natolik, abys věděl, s jakým (několikavrstvým) sarkasmem ono „dobře“ míním.
261, 262 – S F.R. Čechem jsem se setkával trochu více možná v Ohníčku snad skoro před 50 lety, od té doby jsem ho spíše ignoroval. Jestliže se však dnes vytvořila ta pozoruhodná politická konstelace, že se svou politicky nekorektní matlaninou proniká do medií – což by se myslím málokomu jinému tak lehce podařilo –, za trošku pozornosti stojí. A pokud u toho nemusím ani psát ani číst… (Tedy, nějakou tu poštu apod. jsem si možná mezitím v jiném okně přečetl.)
No mne pomáhal docela dost, a bez alergických reakcí.
264 — Ano (vt. 167), také mne drobet překvapilo, jak civilizovaně tam Pehe vystupuje ve srovnání se zavilostí těch jeho několika politických komentářů a „analýz“, které jsem si v posledních letech náhodou přečetl.
Mění se směr větru. Pehe už není nejmladší a tak chvilku trvá, než přestaví plachty.
„maYdo, už jsi tam přihlášená :-)“
nepovídej, a kde jsem přihlášená? Zřejmě víš o mém účetnictví něco, co já sama nevím.
Nebo si pleteš dotace s něčím, co dotace nejsou.
„Pojmem dotace se v ekonomii rozumí peněžitý dar nebo daru podobná peněžitá úhrada ze strany státu (zpravidla vlády nebo zákonodárného sboru) nebo územněsprávního celku (v Česku kraj, obec nebo městská část) nějakému subjektu v zájmu snížení ceny určitého statku, jehož poskytování je ve „veřejném zájmu“. “
Aby sis osvěžil pojem, co jsou ty dotace.
(270) Já ovšem Zpátečníku skutečně nevylučuji, že dotyční to mysleli dobře. Jen se v takových případech obávám následků ještě více než u pragmatiků.
čistě právnicky máš jistě pravdu.
Ovšem, kdybych se zavázal , a platil ti nějakou sumu , asi bych to považoval taky za jistou formu dotace 😉 To samé, když to dělá někdo z rodiny – třeba když ti budou doplácet k malému důchodu.
Samozřejmě, pokud bych za to nechtěl po tobě nějaké protislužby ! 😉
Ale konkrétně – tento stát tě dotuje, když za tvé děti platí zdravotní pojistné. Samozřejmě, je to mrzský pozůstatek socialismu. 🙂
Ale fakt nechtěj, abych tu rozebíral další věci.
276 — Je to možné, AeroKarle, rozhodně o těch aktivistických žurnalistech vím příliš málo, než abych je mohl po této stránce soudit. A třeba takový Emanuel Moravec se dost možná quislingem původně stal z čistého vlastenectví…
Ale přičti kupříkladu k únoru 1948 šestadvacet let, a máš rok 1974. Tou dobou snad nanejvýš novinář nějakého lokálního plátku mohl ještě věřit, že podporou režimní ideologie činí dobře. Zdá se mi, že takovouto analogii dnes lze celkem důvodně užít i na veškeré mediální prominenty pravdolásky, jakkoliv nějaký ten čerstvý student humanitního oboru může snad doposud být těmi nejkrásnějšími ideály prodchnut upřímně.
Rád bych se ujistil, že to je stejná Vídeň jako před půl rokem …
Neměl by být Sobotka stíhán pro šíření poplašných zpráv ? 😀
Evropský tisk ve středu reagoval na úterní výrok českého premiéra Bohuslava Sobotky o tom, že debatu o vystoupení lze očekávat v budoucnu také v Česku, jestliže se Británie rozhodne z Unie vystoupit.
Pojistné NENÍ dotace. Nesplňuje to podmínku, že jde o příspěvek v zájmu snížení ceny nějakého produktu.
Zdravotní pojištění je spíš specifická forma daně.
Peníze od rodiny NEJSOU dotace. Příspěvek na důchod taky ne. Opět – chybí státní zájem na snížení ceny produktu. Můžeš tomu říkat charita, solisarita, může taly jít o vzájemnou výpomoc či určité plnění dluhu – třeba se někdo stará o děti nebo nemocného příbuzného s má pak kvůli tomu malý důchod.
A pokud by ses zavázal mi platit nějakou sumu, považovat bys to mohl za co chtěl, ale opět – NENÍ TO DOTACE.
Srovnávat výpomoc rodiny méně ekonomicky zdatnému členovi nebo úhradu pojistného za děti státem s tím, že ministr financí má zároveň mamutí firmu, kterou mohutně sanuje dotacemi je, s prominutím, pitomost a to přímo nehorázná.
Ale konkrétně – tento stát tě dotuje, když za tvé děti platí zdravotní pojistné.
Až se bojím zeptat, kde stát bere peníze. Ale dovolím si tipnout-opět od Mayd.
Takže MaYdám vezme, část prodrbe v režiích a pak MaYdu zadotuje.
To je vážně geniální.
maYdo,
a když jsi tu dala tu definici, vynechala jsi tohle.
Pod pojmem dotace se také může chápat pomoc od soukromého subjektu, potom je ale ovšem vhodnější užít termín charita či sponzorský příspěvek.
A ten státní zájem na snížení ceny tu bezesporu je. Soukromé pojištění by bylo bezesporu mnohem, mnohem dražší.
A stát, protože ví, že mnozí by na komerční pojištění neměli, zvolit direktívní nařízení cen ošetření, spojené se všoobecnou dotací, kompenzovanou tím, že těm bohatším předepíše vyšší pojistné.
Halladine, že se ten pojem používá v jiných souvislostech jinak, nic neznamená.
V ekonomických vztazích je dotace to, co jsem uvedla a za tím si stojím.
Když se bavím s někým o zdivu z cihel tak snad taky nemusím pokaždé připomínat, že jde o stavební materiál a ne o cihly zlaté nebo eudamské.
Krom toho já se Tě ptala na dotace pro OSVČ a tohle není žádná „dotace pro OSVČ“, to je státní příáspěvek pro všechny, protože to je podle zákona a platí to pro všechny děti plošně bez ohledu na sociální postavení rodičů. Včetně Babiše.
V každém případě můžeme se bavit klidně o tom, jetsli Babiš dostává nějaký dotace, jetsli OSVČ jsou nějak dotovány, ale netahej do toho potom pojištění, důchody a charitu.
K těm aktivistickým novinářům za Protektorátu bych jen připodotkl, že všichni byli levicového až extrémně levicového zaměření. Není divu, že se jim národní socialismus líbil. A že vzhlíželi k Německu jako k nositeli pokroku. Stejně jako dnes.
PAne Bože, co to zas je „všeobecná dotace“?
Radši jdu kreslit almaru na košťata, jinak bych se musela vobkreslit z Tebe. 😀
Mayda má o ekonomice lepší přehled než Halladin – proč mě to ani moc nepřekvapuje?
Všeobecná dotace je kompenzována vyšším pojistným pro bohatší.
Nechápu, co je na tom nejasného ;))))
Foundry 🙂
upadáš – pořád jen hodnocení , bez toho, že bys řekl , co je blbě. 🙂 Když napíšeš nějakou blbost ty, unavuju se , abych řekl jakou, a doložil to.
maYdo, že ta formulace – všeobecná dotace – nebyla nejšťastnější jsem si všiml, a hned ji upřesnil- je tam něco špatně ?
Copak placení za určité kategorie není dotace ? I podle te tvé definice ?
Ekonomický smysl dotace je kompenzace rozdílu mezi náklady a tržní cenou. Takže všechny úvahy týkající se rodinných vztahů nebo „pojištění“ v souvislosti s dotacemi jsou značně mimo. Už jen proto, že např. ve zdravotnictví žádný trh neexistuje.
Jo, a neexistuje „všeobecná dotace“. Dotace je z podstaty věci vždy cílená.
(284) “ Soukromé pojištění by bylo bezesporu mnohem, mnohem dražší.“. No, mohlo by být. Za podmínek bez konkurence nebo za kartelové dohody. Jinak prostě samotný trh dotlačí účastníky k efektivitě jinými prostředky, zvláště státně byrokratickými, nedosažitelné. A ta efektivita vyjde zákazníky v celkovém efektu levněji, i se započítáním zisku provozovatele. Pokud se státní instituce zdá levnější, může to být způsobeno horší kvalitou, horší dostupností nebo nezapočítáním všech nákladů.
NoName, ještě upřesním.
Nedostatečně vysoká dotace u určitých kategorií je kompenzována atd.
Foundry, existuje trh ve zdravotnictví.
Je spousta zařízení, které jedou jen cash, bez pojištění.
Mimochodem , je spousta věcí , třeba i veřejného zájmu, které trh nezajistí.
Aero, o zdravotnických pojistných systémech víte houby 🙂
„Nedostatečně vysoká dotace u určitých kategorií je kompenzována atd.“
Co to zas je „nedostatečně vysoká dotace“????
A jak a čím je kompenzována a kdo je jejím příjemcem?
mqYdo,
třičtvrtiny až 4/5 nákladů na zdravotní péči vyčerpají senioři , za které platí stát dost mizernej paušál.To ostatní bys mohla vědět i sama, nebo si dovodit.
Já tomu nějak nerozumím…
TAk je řeč o zdravotním pojištění nebo o dotacích ze státního rozpočtu?
Co je to „Nedostatečně vysoká dotace“?
Prosím odpověď jako v dotazníku :
Nedostatečně vysoká dotace = peníze které dává …doplň, kdo…..doplň , komu …., aby …doplň účel dotace.
A ten mizernej paušál od státu stačí nebo nestačí na ty 4/5 péče? Prosím ano/ ne
Pokud nestačí, kdo platí ten zbytek, který nepokryje paušál? Stačí jméno nebo název plátce.
Jo – takhle se shodnout na terminologii a na to, o čem je vlastně řeč.
Jeden o koze, druhej o voze…. 🙂 🙂
Korporativiste a socialiste maji ostatne spolecny zajem. Nemusis se kvuli tomu stetit. Stara vesta.
Halle 247,
proč by nebral Agrofert, potažmo Babiš?
Prptože nás, kvůlivá těm dotacím bere těžce u huby, protože hodlá zlikvidovat konkurenci, neb jeho firmy jsou zadlužené až běda a kdyby nebylo dotací, tak už krachly. A jediné, jak se to dá vyřešit je, tu konkurenci zlikvidovat a tedy nahnat na pracák nebo k pásům, kde budou makat jak brabenečci a k obědu se jim nasype do koryta Vodňanské kuře nebo Kostelecké párky a Babiš, na náš účet, bude s dotacemi prosperovat vesele dál!
Protože Babiš je zemský škůdce!!!
TAk když cokoliv platím, tak za to obvykle něco chci. Nebo vy snad platíte někomu jen tak a nic za to nechcete?
Od státu lidi v podstatě nakupují určité služby. Je tedy vcelku pochopitelný, že chtějí, aby je stát poskytoval a ne aby se na to vybodl a místo toho dotoval Agrofert.
No, a proč vůbec platit nějaký dotace podnikatelským subjektům? Když nevydělá bez dotací, nechť jde od toho. O to snad v tom podnikání jde, aby přežily životaschopné formy a odpadly ty prodělečné.
To už jsme zase v bolševismu, kdy se vydržovaly prodělávající podniky na účet všech.
Ahoj!“
Ke „stoupání moří“:
Ta formulace je chybná! Led,protože plave, má menší hustotu než voda a jeho rozpouštěním se objem vody snižuje.
Pravda je taková, že hladina moří se nezvyšuje, ale protože si lidi moc vyskakují, moc dupou, klesají a potápějí se zemské desky!!!
A zde:
https://ask.fm/ridercz/answers/134959078148?utm_source=facebook&utm_medium=social&utm_campaign=answer_other#_=_
je k tomu realistický postřeh!
maYdo,
co víš o těch dotacích Babišovi ?
maYdo, dotovanej je kde kdo, třeba i OSVČ s nízkými příjmy.
Ale jak říká quivis – o dotacích rozhoduje parlament,( soláry , ekologické paliva atd.) takže komu se to nelíbí , může jenom reptat..
Stran Agrofertu jsem si povšimnul, že Babiš už nějak nevykřikuje jak platí 800 milionů ročně na daních – snad od té doby, co v TV narazil na oponenta, který mu předvedl poměr přijatých dotací a zaplacených daní a Jeho Excelence MinFin se z toho mohla obkreslit. Nicméně je to asi finanční kouzelník, když zatne v rozpočtu sekeru v desítkách miliard a zároveň předvádí o kolik desítek miliard snížil státní dluh. Možná, že na onom principu funguje jeho podnikání. 🙂
227 – No nevím… F.R. Čech mne poněkud znechutil: Tím, jak defensivně čelí tomu proudu manipulativních žvástů Drtinové. Když se ho kupříkladu vyptává – což v daném kontextu pokládám za drzost –, kolik vydělává těmi obrazy, proč proboha porovnává své příjmy s instalatérem? Na místě by samozřejmě bylo porovnat je s žurnalisty mainstreamových medií.
Podobně odpovědnost mu podsouvanou měl porovnat s odpovědností těch, kteří se snaží nebezpečí zastírat lhaním; to tam také přímo vůbec neřekl.
Jakákoliv návodná otázka měla být okamžitě odhalena jako návodná. Jakékoliv hodnotící slovíčko musí být ihned demaskováno jakožto hodnotící, tedy známka neobjektivity. Jakékoliv morální apely buďtež uvedeny na pravou míru; klidně v trumpovském stylu, nejde-li to jinak.
Jsem docela zvědav, jak tohleto nakonec dopadne. Každý se může podívat, jak skončili třeba Krychtálek nebo Lažnovský… Zbývá už jen uvědomit si jedinou věc, která možná není zřejma každému: Že totiž škodili jen zlomek doby, po kterou škodí pravdoláskaři, pravděpodobně napáchali menší škody než oni, a nejspíš to všechno vlastně mysleli dobře.
… a nejspíš to všechno vlastně mysleli dobře. Střez se lidí s dobrými úmysly je staré a stále platné heslo.
Dobré pro debatu:
http://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/General-Silenci-rozmlatili-Libyi-a-zabili-Saddama-Je-to-spinava-prace-Bordel-Krademe-i-nohama-Sraci-co-nechteji-branit-vlast-423278
F.R.Č. mne znechutil už dávno. Přesněji řečeno, nikdy jsem mu na chuť nepřišel.
Teda Zpátečníku, já vydržím dosti, ale abych se po ránu koukala na slovní souboj FRČ s Drtinovou, kvůli jedné mazanici pochybných kvalit, to je i na mně, starýho kafaře, dost silná káva, natož se tím ještě zaobírat a rozebírat to…. 🙂
Inu, každej jsme nějakej a někteří se, jak řáíkává PeS, nechávají obveselovat zrůdama.
ale vidím, že ten politickej mučedník už je ve výrobě 😀
„maYdo,
co víš o těch dotacích Babišovi ?
maYdo, dotovanej je kde kdo, třeba i OSVČ s nízkými příjmy.“
A co ty víš o dotacích pro OSVČ s nízkými příjmy? Že bys mi řekl, kde se mám přihlásit.
Na DVTV dobrý souboj Tomského s Pehem.
(261) Když ho nevidím a neslyším, nevadí mi.
maYdo, už jsi tam přihlášená 🙂
Já to nesměřoval na Tebe- ale když se hlásíš…….
OT: velmi příjemně překvapen na CDG. Nepřestupoval jsem tu tři roky a je to výrazně lepší. Při přechodu z Terminalu 2F na 2E se už neprochází další security kontrolou. Je tu rychlý a bezplatný internet.
něco z japonska do výbavy našich policajtů:
https://www.youtube-nocookie.com/embed/yempitYWLJA?rel=0&showinfo=0
[190] No a je to tady, EMS žaluje Prahu kvůli Lítačce:
http://www.ceskenoviny.cz/zpravy/praha-podala-na-vlastnika-opencard-urcovaci-zalobu-ten-ji-zaluje-za-litacku/1318753
259 – Ale no jo, AeroKarle, jistě mne znáš natolik, abys věděl, s jakým (několikavrstvým) sarkasmem ono „dobře“ míním.
261, 262 – S F.R. Čechem jsem se setkával trochu více možná v Ohníčku snad skoro před 50 lety, od té doby jsem ho spíše ignoroval. Jestliže se však dnes vytvořila ta pozoruhodná politická konstelace, že se svou politicky nekorektní matlaninou proniká do medií – což by se myslím málokomu jinému tak lehce podařilo –, za trošku pozornosti stojí. A pokud u toho nemusím ani psát ani číst… (Tedy, nějakou tu poštu apod. jsem si možná mezitím v jiném okně přečetl.)
http://www.novinky.cz/domaci/395741-lekovy-ustav-nedoporucuje-pouzivat-sprej-bioparox.html
No mne pomáhal docela dost, a bez alergických reakcí.
264 — Ano (vt. 167), také mne drobet překvapilo, jak civilizovaně tam Pehe vystupuje ve srovnání se zavilostí těch jeho několika politických komentářů a „analýz“, které jsem si v posledních letech náhodou přečetl.
Mění se směr větru. Pehe už není nejmladší a tak chvilku trvá, než přestaví plachty.
„maYdo, už jsi tam přihlášená :-)“
nepovídej, a kde jsem přihlášená? Zřejmě víš o mém účetnictví něco, co já sama nevím.
Nebo si pleteš dotace s něčím, co dotace nejsou.
„Pojmem dotace se v ekonomii rozumí peněžitý dar nebo daru podobná peněžitá úhrada ze strany státu (zpravidla vlády nebo zákonodárného sboru) nebo územněsprávního celku (v Česku kraj, obec nebo městská část) nějakému subjektu v zájmu snížení ceny určitého statku, jehož poskytování je ve „veřejném zájmu“. “
Aby sis osvěžil pojem, co jsou ty dotace.
(270) Já ovšem Zpátečníku skutečně nevylučuji, že dotyční to mysleli dobře. Jen se v takových případech obávám následků ještě více než u pragmatiků.
Jestli bychom ho neměli angažovat, http://svobodneforum.cz/udalosti/argentinsky-prezident-vyhlasil-boj-byrokracii-mizi-tisice-uredniku/
maYdo 🙂
čistě právnicky máš jistě pravdu.
Ovšem, kdybych se zavázal , a platil ti nějakou sumu , asi bych to považoval taky za jistou formu dotace 😉 To samé, když to dělá někdo z rodiny – třeba když ti budou doplácet k malému důchodu.
Samozřejmě, pokud bych za to nechtěl po tobě nějaké protislužby ! 😉
Ale konkrétně – tento stát tě dotuje, když za tvé děti platí zdravotní pojistné. Samozřejmě, je to mrzský pozůstatek socialismu. 🙂
Ale fakt nechtěj, abych tu rozebíral další věci.
276 — Je to možné, AeroKarle, rozhodně o těch aktivistických žurnalistech vím příliš málo, než abych je mohl po této stránce soudit. A třeba takový Emanuel Moravec se dost možná quislingem původně stal z čistého vlastenectví…
Ale přičti kupříkladu k únoru 1948 šestadvacet let, a máš rok 1974. Tou dobou snad nanejvýš novinář nějakého lokálního plátku mohl ještě věřit, že podporou režimní ideologie činí dobře. Zdá se mi, že takovouto analogii dnes lze celkem důvodně užít i na veškeré mediální prominenty pravdolásky, jakkoliv nějaký ten čerstvý student humanitního oboru může snad doposud být těmi nejkrásnějšími ideály prodchnut upřímně.
http://zpravy.idnes.cz/madarsko-referendum-o-kvotach-orban-db2-/zahranicni.aspx?c=A160224_142414_zahranicni_mlb
Rád bych se ujistil, že to je stejná Vídeň jako před půl rokem …
Neměl by být Sobotka stíhán pro šíření poplašných zpráv ? 😀
Evropský tisk ve středu reagoval na úterní výrok českého premiéra Bohuslava Sobotky o tom, že debatu o vystoupení lze očekávat v budoucnu také v Česku, jestliže se Británie rozhodne z Unie vystoupit.
A teď se evropský tisk obírá Czexitem 😀
http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/395769-po-brexitu-by-mohl-prijit-czexit-pise-evropsky-tisk.html
Pojistné NENÍ dotace. Nesplňuje to podmínku, že jde o příspěvek v zájmu snížení ceny nějakého produktu.
Zdravotní pojištění je spíš specifická forma daně.
Peníze od rodiny NEJSOU dotace. Příspěvek na důchod taky ne. Opět – chybí státní zájem na snížení ceny produktu. Můžeš tomu říkat charita, solisarita, může taly jít o vzájemnou výpomoc či určité plnění dluhu – třeba se někdo stará o děti nebo nemocného příbuzného s má pak kvůli tomu malý důchod.
A pokud by ses zavázal mi platit nějakou sumu, považovat bys to mohl za co chtěl, ale opět – NENÍ TO DOTACE.
Srovnávat výpomoc rodiny méně ekonomicky zdatnému členovi nebo úhradu pojistného za děti státem s tím, že ministr financí má zároveň mamutí firmu, kterou mohutně sanuje dotacemi je, s prominutím, pitomost a to přímo nehorázná.
Ale konkrétně – tento stát tě dotuje, když za tvé děti platí zdravotní pojistné.
Až se bojím zeptat, kde stát bere peníze. Ale dovolím si tipnout-opět od Mayd.
Takže MaYdám vezme, část prodrbe v režiích a pak MaYdu zadotuje.
To je vážně geniální.
maYdo,
a když jsi tu dala tu definici, vynechala jsi tohle.
Pod pojmem dotace se také může chápat pomoc od soukromého subjektu, potom je ale ovšem vhodnější užít termín charita či sponzorský příspěvek.
A ten státní zájem na snížení ceny tu bezesporu je. Soukromé pojištění by bylo bezesporu mnohem, mnohem dražší.
A stát, protože ví, že mnozí by na komerční pojištění neměli, zvolit direktívní nařízení cen ošetření, spojené se všoobecnou dotací, kompenzovanou tím, že těm bohatším předepíše vyšší pojistné.
všeobecnou dotací – rozuměj všeobecnou dotací nemajetným – děti, nezaměstnaní, důchodci.
Halladine, že se ten pojem používá v jiných souvislostech jinak, nic neznamená.
V ekonomických vztazích je dotace to, co jsem uvedla a za tím si stojím.
Když se bavím s někým o zdivu z cihel tak snad taky nemusím pokaždé připomínat, že jde o stavební materiál a ne o cihly zlaté nebo eudamské.
Krom toho já se Tě ptala na dotace pro OSVČ a tohle není žádná „dotace pro OSVČ“, to je státní příáspěvek pro všechny, protože to je podle zákona a platí to pro všechny děti plošně bez ohledu na sociální postavení rodičů. Včetně Babiše.
V každém případě můžeme se bavit klidně o tom, jetsli Babiš dostává nějaký dotace, jetsli OSVČ jsou nějak dotovány, ale netahej do toho potom pojištění, důchody a charitu.
K těm aktivistickým novinářům za Protektorátu bych jen připodotkl, že všichni byli levicového až extrémně levicového zaměření. Není divu, že se jim národní socialismus líbil. A že vzhlíželi k Německu jako k nositeli pokroku. Stejně jako dnes.
PAne Bože, co to zas je „všeobecná dotace“?
Radši jdu kreslit almaru na košťata, jinak bych se musela vobkreslit z Tebe. 😀
Mayda má o ekonomice lepší přehled než Halladin – proč mě to ani moc nepřekvapuje?
Všeobecná dotace je kompenzována vyšším pojistným pro bohatší.
Nechápu, co je na tom nejasného ;))))
Foundry 🙂
upadáš – pořád jen hodnocení , bez toho, že bys řekl , co je blbě. 🙂 Když napíšeš nějakou blbost ty, unavuju se , abych řekl jakou, a doložil to.
maYdo, že ta formulace – všeobecná dotace – nebyla nejšťastnější jsem si všiml, a hned ji upřesnil- je tam něco špatně ?
Copak placení za určité kategorie není dotace ? I podle te tvé definice ?
Ekonomický smysl dotace je kompenzace rozdílu mezi náklady a tržní cenou. Takže všechny úvahy týkající se rodinných vztahů nebo „pojištění“ v souvislosti s dotacemi jsou značně mimo. Už jen proto, že např. ve zdravotnictví žádný trh neexistuje.
Jo, a neexistuje „všeobecná dotace“. Dotace je z podstaty věci vždy cílená.
(284) “ Soukromé pojištění by bylo bezesporu mnohem, mnohem dražší.“. No, mohlo by být. Za podmínek bez konkurence nebo za kartelové dohody. Jinak prostě samotný trh dotlačí účastníky k efektivitě jinými prostředky, zvláště státně byrokratickými, nedosažitelné. A ta efektivita vyjde zákazníky v celkovém efektu levněji, i se započítáním zisku provozovatele. Pokud se státní instituce zdá levnější, může to být způsobeno horší kvalitou, horší dostupností nebo nezapočítáním všech nákladů.
NoName, ještě upřesním.
Nedostatečně vysoká dotace u určitých kategorií je kompenzována atd.
Foundry, existuje trh ve zdravotnictví.
Je spousta zařízení, které jedou jen cash, bez pojištění.
Mimochodem , je spousta věcí , třeba i veřejného zájmu, které trh nezajistí.
Aero, o zdravotnických pojistných systémech víte houby 🙂
„Nedostatečně vysoká dotace u určitých kategorií je kompenzována atd.“
Co to zas je „nedostatečně vysoká dotace“????
A jak a čím je kompenzována a kdo je jejím příjemcem?
mqYdo,
třičtvrtiny až 4/5 nákladů na zdravotní péči vyčerpají senioři , za které platí stát dost mizernej paušál.To ostatní bys mohla vědět i sama, nebo si dovodit.
Já tomu nějak nerozumím…
TAk je řeč o zdravotním pojištění nebo o dotacích ze státního rozpočtu?
Co je to „Nedostatečně vysoká dotace“?
Prosím odpověď jako v dotazníku :
Nedostatečně vysoká dotace = peníze které dává …doplň, kdo…..doplň , komu …., aby …doplň účel dotace.
A ten mizernej paušál od státu stačí nebo nestačí na ty 4/5 péče? Prosím ano/ ne
Pokud nestačí, kdo platí ten zbytek, který nepokryje paušál? Stačí jméno nebo název plátce.
Jo – takhle se shodnout na terminologii a na to, o čem je vlastně řeč.
Jeden o koze, druhej o voze…. 🙂 🙂