Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec

Publikováno | Autor:

–  k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses

1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady  a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.

2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.

3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.

4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.

5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.

6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 487 komentářů u „Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec“

  1. Tak to já teda ne.
    Staletí se s nimi handrkujeme a oni jsou najednou jiní, lepší ? Pche. Postavili sochu Karlu Marxovi, nicht wahr ? Tomu, co Slovany tak miloval.
    Obchodovat, ano. Aby mi tu zaváděli svůj ordnung, ne. Migranty ať si laskavě taky nechají u sebe, když si je pozvali. To už raději to RU, ale spíš co středoevropskou federaci ACHS (i když nevím, jestli by to Slováci zkousli).

    • Ceske kralovstvi bylo v ramci Rise rimske naroda nemeckeho vyznamny a vazeny clen. Je pravda, ze tam to obdobi napeti a rasismu vuci SLovanum bylo, ale kdyz se nyni na zapade proti rasismus tak intenzivne bojuje… 😀

  2. Tak si říkám, jak to taky dopadne, že když někdo špatně odměří zápalnou šňůru a něco bouchne o pár týdnů dřív a ještě navíc jinde než má, tak je na mezinárodní zápletku zaděláno. Nota bene, když si kontrarozvědka ničeho nevšimne v době, kdy se tak děje, a o sedm let později se pyšní, že na to přišla (třeba ji někdo popostrčil a skromně požádal, aby se o tom nemluvilo). 😉

  4. A v tv Petra Procházková.
    Použijou i ultimátní blockbuster Pavla Novotného?

  5. Pavel Zeman: K výbuchům nemělo dojít na území ČR, ukazuje vyšetřování.. Tedy nejsem pyrotechnik ani nic podobného, ale jak v těch ruinách zjistili, jak byl nastavený ten časovač? Nebo nás snad někdo předem informoval, že až ten materiál odejde z Vrbětic tak teprve bude ohňostroj?
    To je hodně zvláštní prohlášení…

    • No, ja bych si tak logicky dovodil, ze kratce po vybuchu doslo k dohode „vy prestanete pasovat zbrane a my vam prestaneme vybuchovat sklady s pasovanymi zbranemi“. Akorat to nekdo predal mediim, nebot se to hodilo rozhrabat.
      Celkem by mne, hodne, zajimalo, na koho byl certifikat konecneho uzivatele. A jak resil situaci, ze mu zbozi nedoslo. Ale rekl bych, ze to se nedozvime, maximalne v nejake pro verejnost verzi.

    • Teorii udelam hodne. Nicmene, co je mimo jakoukoliv debatu je, ze nam vlada lze a predlozena verze je verohodna jako 127 korunova bankovka.

  6. StK 1703
    Nezjistili, je to hypotéza. Tak jako jedna z mých verzí, že do toho byli zapleteni ti dva „zemřelí“ z Imexu. Protože agenti bez podpory by to nezvládli. Jak by zjistili, v jakých objektech je cílový materiál, jak by se dostali do areálu, do objektů, do kontejnerů. Proto výbuch 16. října. Nechali se zavést do areálu, do skladů, pak ty dva zabili, nastavili nálože, vložili do kontejnerů. Sklad se zabitými nechali vybouchnout šestnáctého. Zametli stopy, zbavili se svědků. Teprve pak odfrčeli přes Vídeň. Klíčovou roli v tom hraje Imex a Bulharský obchodník. Protože proč by Imex dvěma z Tadžigistánu umožnil inspekci zboží prodaného Bulharovi. To nedává logiku. Legenda, která to umožnila, musela být nějak podložena.

    Co se týče dalšího vývoje, Západ nám zatleskal, vyslovil formální podporu a obsadí námi vyklizené pozice.

    Podpora z Británie připomíná podporu předválečnou, rok 1938.

    Máme blbou vládu. Tak blbou jakou si zasloužíme.

    • Tak proč JUDr. Zeman říká „…ukazuje vyšetřování…“ [;>/
      Jinak tvoje konstrukce je prakticky shodná s mojí. Bez spolupráce s místňáky by to bylo o dost těžší. (Alarmy a tak..) Měli pro hlídače asi zajímavou historku.
      IM-EX – už tehdy se mi nelíbil jejich právník. Zaregistroval jsem toho tlustého neupraveného vousáče ještě v další podivné kauze.
      Stáňa a Vláďa bekotají čím dál tím zběsileji.
      Podpora z EU nebude, jen na hubě – nebudou si přece kazit kšefty. Ruský plyn potřebují. Ropu taky.

      BIS je divná směska hořící Koudele a neschopných hasičů. Když si všimnou podobnosti (stejná pasová fotka!) u dvou chlápků po takové době.

      Ale pořád dumám, jestli to byl ten RosAtom nebo co. To je přece
      dalo udělat i bez takových ohňostrojů. Proč ausgerechnet teď? Tuším nějaký o dost podstatnější důvod. Jsem docela zvědav, co časem vyleze z pod poklopu služebního tajemství.

  7. V hlavních TV zprávách zatím nic. NYT a WP uveřejnily velmi podobné články podle mne sesbírané z internetu včetně citací ruského zamini. Středem amerického zpravodajství je závěrečný den procesu s bývalým policistou Chavinem. Konzervativní rozhlasové komentáře předpovídají, že bude odsouzen aspoň za zabití (pokrokáři chtějí vraždu) protože porotci si netroufnou odporovat veřejnému mínění.

  8. Já jsem hlavně zvědavej, kdo a jestli vůbec tu jaderku postaví. Na francouzský a korejský reaktory nemáme chladicí kapacitu, Westinghouse je zombie a krom toho jaderky moc neumí, Číňany a Rusy nechceme a nikdo další už nezbejvá.

  9. Dobré ráno vespolek,

    Foundry, však už taky někdo hází zpátečku, mění se narativ – už je to jen „možná“ role Ruska….
    https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/snemovna-by-se-mohla-zabyvat-moznou-roli-ruska-pri-explozich-ve-vrbeticich/2023821

    A Hamajda brečí, že nám vykopli 20 lidí (ale z toho diplomatů jen 16). Nějak zapomíná, že máme diplomaty i v následujících postech:
    – Honorární konzulát Chanty-Mansijsk
    – Generální konzulát Sankt Peterburg
    – Generální konzulát Jekatěrinburg
    a plus k tomu ještě
    – Český dům Moskva
    – České centrum Moskva.

  12. Dobrýtro, vzpomněl jsem si, že někdy (datum si nepamatuju) vybouchl sklad výbušnin na Ukrajině, mám pocit, že u Charkova. Najde někdo, kdy to bylo a nemá to souvislost? Třeba se tam taky potulovali Čuk a Gek.

  13. Přečteno:
    Vrbětice a okolí žádají náhradu od státu.

    Dokud se mluvilo o nešťastné náhodě, tak to byla vis major, ovšem pokud to byla diverze, které naše skvělá kontrarozvědka nedokázala zabránít a o které se dozvěděla po letech, tak v očích poškozených je samozřejmě vinen náš stát. Já bych to na generála pro koudelníkova syna neviděl.

  14. Matzurko,
    Standardní diplomaticku reakcí na vyhoštění diplomatů z jedné strany je vyhoštění diplomatů z druhé strany. A to v tom druhém vyhoštění jich musí být víc. A nemusí to být jenom dipolomaté, ale i personál. Jestli tohle Al Hamajdá neví, tak je buď debil, nebo to dělá za peníze.
    Mmch. vyhošťuje se jmenovitě. Nic Rusům nebrání, aby nenajmenovali nové diplomaty ve stejném počtu a neposlali je sem.
    Pokud by sem Al Hamajdá žádné jiné diplomaty nechtěl, tak to je úplně jiný postup na úplně jiné úrovni. Jedna z možností je přerušení diplomatických styků. Ale to si ani takovej vůl nelajsne.

    • Ptakopysku
      přesně tak. Vypovídání diplomatů z velvyslanectví je čl 9 bod 2 Vídeňské úmluvy (viz můj včerejší odkaz). Konzuláty a pracovníky se zabývá úmluva druhá. Propojeno ale nemíchat.

    • Snad jenom – podle článku 11 se mohou dohodnout na počtu lidí z jedné a druhé strany. To dohodnuto bylo (viz současný stav) takže by museli udělat dohodu novou a nebo to rozporovat někde.
      A přijímací strana může bez důvodu nepřijmout libovolného nového kandidáta a to ještě před tím než se tam objeví.

  15. Když ti tři (až čtyři) vystoupí před žurnalisty (před lidi by si asi netroufli) a pozdraví „Dobrý večer!“ tak už v ten moment začali lhát. Je jasné, že tehle večer dobrý nebude.

  16. Z macka – poprskal jsem monitor kávou
    „Jestliže o novičoku zcela spolehlivě toto všechno víme, měli bychom být s předstihem připraveni na to, že ho Rusové opět použijí, aby se vyřadili z možné účasti na dostavbě Dukovan. Otázka je, jak jim v tom zabránit.“
    Co k tomu dodat? Snad jen to, že tentokrát Rusové na „vyostření“ vztahů a zničení svých ekonomických zájmů nepoužili novičok, ale starou dobrou výbušninu! Zde se Jan Keller zmýlil.

    🙂 🙂 🙂

    • JK to snad myslel jako vtip ? Jakože se sami Rusové chtěli z tendru vyřadit ? I když možné je všechno. V tom případě jsme ale za blbce stejně.

        • Asi jo, mám za sebou „pracovní“ noční šichtu – dnes je deadline několika projektů….

      • To je Martine TT přece známý postup. Když třeba někde vítězíš a vlastně jsi už zvítězil, posypeš civilní obyvatelstvo zakázanými chemickými zbraněmi. Je to součást výcviku 🙂 🙂 🙂

  17. 1704 Schumacher says: 19.4.2021 (22.59)
    Ad „Klíčová role“ – samozřejmě.
    Jak ale říká s. Petr Pavel, jak to bylo se nikdy nedozvíme. Otázku je komu VĚŘÍME – s Koudelkovi a BIS anebo ne. A Petr Pavel v tom má jasno, protože má pevný charakter. Věrně slouží (každému kdo si ho najme).

    • Dám překlad
      Tajné – Petrovovi a Boršilovovi
      Popisky – Granáty. Sklad.
      Ukazatel – Praha
      Pod tím: Hlavně o tom nikomu neříkejte.
      Putin 2014

  20. Pěkně potvrzuje můj výchozí dojem z titulku zprávy v LN:

    Drulák: Jsme malá země a máme malé aparáty. Jak diplomatické, tak zpravodajské. Takže pokud si chceme vytvořit komplexní představu o světě i ze zdrojů, které nejsou veřejně dostupné, tak potřebujeme, co nám dají spojenecké služby. Nedělejme si iluze – oni nám nedávají všechno, oni nám dávají jen ten typ informací, u kterého je pro ně výhodné, že ho máme a že s ním pracujeme. Jsme na nich závislí – informačně, technicky. Nijak to nedémonizuji, koneckonců my jsme pod americkým jaderným deštníkem, takže to i bezpečnostně dává určitý smysl. Jen tyhle věci musejí mít určité limity. Musíme mít jasno v tom, že do některých věcí nepustíme ani Američany, musíme si říct, že do toho či onoho jim prostě nic není. V určitých věcech Američané budou rivalové a občas ekonomická konkurence. Já musím říct, že mně se vůbec nelíbilo to, že plukovník Koudelka obdržel od CIA vysoké americké vyznamenání. Já to vidím jako ocenění superloajálního spojence, který dělá něco, co Američanům vidí na očích. Kde je jeho primární loajalita? Je k jakémusi euroatlantickému prostoru, který vedou Spojené státy, nebo k české vládě? Nemám to u něho jasně zodpovězené. Taky mě jako občana pobouřilo, když plukovník Koudelka na Twitteru komentoval a hodnotil vystoupení českých politiků. Že se zachovali jako reprezentanti razantní a hrdé země. On tím akorát potvrdil, že Babiš s Hamáčkem udělali přesně to, co jim BIS předepsala. Co má šéf kontrarozvědky veřejně hodnotit politická rozhodnutí? Podle mě už jsou ti lidé tak uneseni svou mocenskou pozicí, že ztrácejí jakoukoli soudnost. Jenom za tohle by měl okamžitě opustit funkci.

    https://echoprime.cz/a/SF4gw/vrbetice-jako-soucast-zpravodajske-valky

  21. Dobré zas ráno… 2 quivis ad 1700 – inu, to si takhle Koudelka naslinil prst a vtýčil ruku – a ono nic… Tak si ten prst vstrčil do prdele a zjistil, že právě dostal urgentní zprávu. Vyňal prst, přičuchnul, připomněl si tím jinou prdel, do které tak rád leze – a promluvil lidským hlasem… No a Blekota a Mekota se z toho připosrali a šli to sdělit národu… No a ze senátu a z tzv. opozice se ihned ozvalo – Slyšeli jste slovo Bóži – Ó díky!

  22. Mno,
    i takové názory se vyskytují:
    „Minimalne jedna tajna služba to nespackala. Urobila genialnu operaciu ako nasekat trulov z českych čučkarov, českej a slovenskej „kavarni“ z českej a slovenskej politickej vrchnosti. A urobili to podla scenara na konci ktoreho bolo napisane. Za Koneva!“

    Postrádám vítězný ryk médií nad covidovými případy – dle všeho počty nakažených, hospitalizovaných i kriticky nemocných znatelně klesají, efekt velikonoc zatím nenastal ? Jak jsme na tom v porovnání s okolními státy a se světem ? Nic nic ?

    • GRU udělal z naší věrchušky užitečné idioty aniž by si to Rusko moc rozházelo s obchodními partnery jako je Německo. Možná se mu povede odstavit od moci „pražskou kavárnu“ a jednání o Rosatomu se začne znova s novou vládou. Sputnik V – to je možná jenom takový propagandistický trik. My vám chtěli pomoci, ale vaše věrchuška to nedovolila.

  23. 2 Schumi ad 1704 – zvláště, když ty dva údajně zemřelé nikdy nikdo neviděl… Takže klidně můžou být s cizími pasy dávno někde v Argentině… Příjemná země, příjemné podnebí, dobré víno a dobrý steaky – a hlavně – nerada vydává hledané zločince…

  24. Matzurko, covid uz neni tema. CO melo bzt dosazeno bylo dosazeno.

  25. 1719 PeS says: 20.4.2021 (9.31)
    ad „Blekota a Mekota se z toho připosrali a šli to sdělit národu“
    O Mekotovi nic nemám ale Blekota,
    Blekota sobotou večer skončil. Z toho ho ani Zeman nevyseká, protože Zeman mu tu podporu voličů o kterou přišel zařídit fakt neumí. Už to vlastně bude skoro nuda.

    • Chtelo by se mi rici, ze nejhorsi na jeho vlade je to, ze zaridil piraty. Ale… ono toho bylo ypackane tolik, ze buh sud. Navic, treba pirati prekvapej… 🙂

      • Nepřekvapí.
        Ještě si nenahrabali, potřebují moc a z toho plynoucí peníze – do vlastních kapsiček.
        Jediná neděje tkví v tom, že se o ně porvou a udělají rachot ještě před volbami. Už si zkoušeli, jak se jim bude sedět v křeslech na úřadech, které si přejí získat.

        • To myslim. Maji tam pohromady agresivni marxisty, hyperprogresivisty, antifu, zelene, eurohujery… To nemuze vydrzet. Nyni je to vyhladle, ale hned po volbach bude podle mne legrace.

          Teoreticky by mi melo byt smutno, co to bude znamenat pro repbuliku, ale coz, akcie v ni nemam 😀

    • Ježíši nestraš! Já už poslední dny z překvapení nevycházím 🙂

      • Take vlastne jen ziram a pokousim se komentovat ten fikot. Ja uz se skoro bojim rano vstat…

  26. Ano, možná je to způsob, jak zbourat Babišovu vládu. Protože bojar Babiš je závislý na dotacích EU a koho chleba jíš….
    P.S.: Dostal jsem pozvání do Ruska. Do srpna se to snad dořeší – Pítěr je moc pěkné město.

  27. Dobrý den. Co se dělo? Už se perou? Moje dcerky mají sedmého bratrance. Sestřenici pořád jen jednu.
    V čase neklidu je možné dělat zajímavé obchody. Na vrchol se mohou dostat obskurní nesocialistické strany, podobně jako v 1992 ODS.

    • Román z červené knihovny „Rande s fyzikou“ je doma 🙂

  29. Senátor Doubrava:
    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/doubrava-vrbeticka-hysterie-je-zpravodajske-hra/
    „Spíš bych očekával zaručenou zprávu, že senátorní Miroslavu Němcovou znásilnili ufoni, než že speciální ruští mutanti agenta Bonda vyhodili ve Vrběticích do vzduchu starou munici proložených pancéřovkami, samopaly a kulomety.“
    Senátor se mýlí… Na ty agenty přece jen pár prosťáčků věří, ale že by se našel ufon, ochotněj znásilnit zlodějku rohlíků – tomu by nevěřil nikdo… Z tý se člověku zvedá kufr, sotva jí uvidí… A tipuju, že fyziologie ufonů je obdobná…

  30. a hned vedle Štefec:
    https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-stefec-kauza-vrbetice/
    „Diletantismus, veřejné lhaní a obětování národních zájmů ve prospěch politického přežití na straně ANO a ČSSD, a totální amatérismus na straně opozičních „vůdců“ napříč politickým spektrem, jejichž návrhy na „totální vyčištění ruské ambasády v Praze“ vysoce podkračují už i tak v Česku velmi nízko nastavenou hranici politické imbecility.“
    „Sleduji to už od „dramatické“ tiskovky a jediné, co k tomu mohu dodat, je „Chce se mi zvracet, velebnosti“. Ta snůška nepodložených blábolů, primitivního řevu, politické a novinářské prostituce bez znalosti základních faktů je prostě nekomentovatelná.“

  31. „Musí o tom existovat stoprocentní jistota, jinak by si bezpečnostní služby nedovolily takto třaskavou informaci vypustit.“ (general Sedivy).

    Doufam, ze se tato metoda dokazovani zlocinu neuchyti…

    • Soudce nabyl přesvědčení…
      Tato věta, pachové stopy a věštecké dokazování jsou vizitkou naší justiční marie.

  32. 2 PeS ad 1727 V ufonech se nevyznám, ale když si vzpomenu na ty typy, co stávaly u hranic (nejen) podél E55 a zjevně si zákazníky našly. Prostě proti gustávům se nedišputuje.

  33. Předseda ODS Fiala:
    Vyhoštění 20 českých diplomatů z Moskvy jen potvrzuje agresivní ruskou politiku vůči naší zemi. Moskva tím ale nezakryje závažnost zjištění o násilné akci ruských agentů. Česká vláda by měla rychle koordinovat další postup s EU a NATO, je potřeba silné mezinárodní diplomatické reakce na ruskou hrozbu.
    Fakt po mě nikdo nemůže chtít, abych něco takového na podzim volil.

    • Taky budes mit na vyber – 5 stejnych stran, jako je tohle. Vicemene jiz zdruzenych do narodni fronty.

    • Já si začínám myslet, že se opravdu jedná o český boj kde je cílem odstranit presidenta Zemana.
      Prof Fiala zvolil ďábelskou a nezjistitelnou zbraň.
      Rozhodl se ho uchechtat k smrti 🙂

      • Sire a intenzita zahranicni podpory tomu dost nasvedcuje, ze je to stupidita vnitrni vyroby.

  34. Jo, ráno jsem jako obvykle přelétl pár novin co se o hrdinném boji česka s ruskem píše.
    Le Soir, Le Monde, El Pais, Corriere della Sera – nic
    FAZ – zuřivé mlčení
    Trochu naděje jsem objevil v ruském Kommersant. Článek o vypovězení diplomata. Ale toho ruskýho diplomata vypověděla Ukrajina. Ne my.

    Jak by takovou zapeklitou situaci asi řešil major Zeman, kapitán Klos , Standartenführer Stierlitz, Komisař Rex či Šarik ?

  35. Dobré dopoledne,

    „Důkaz úporným tvrzením.“

    Vždyť jo, tak je to správné. Stokrát opakovaná lež se stává pravdou.

  37. Slyšte řeč nejvyššího prokurátora:
    Z právního hlediska není věc prověřována jako trestný čin teroristického útoku …

  38. V každém případě to má od února švunk.
    A to přitom na americké ambasádě ani ještě není velvyslanec.
    jen Chargé d’affaires Jennifer Bachus.
    Ale zkušenosti holka má. Kosovo, Astana, Vietnam. Ta bude vědět jak se věci dělaj.

  39. 2 Petr Kunetka ad 1734 – jo jo, to jedině dokazuje, jak je ta Amerika objektivní a sociálně spravedlivá…

  41. Už to fakt začíná připomínat Pelíšky „Rozkaz zněl jasně !“

    • Jako politik musím vzít tyto informace tajných služeb naprosto vážně a podle toho komunikovat stranickou politiku.
      Tato informace také posílí mojí (naší) vyjednávací pozici se zahraničními partnery v EU. Co byste dělali, moji milí Holanďané, kdyby vám někdo z východu vybombartoval Rotterdam? Co by dělali Berlíňané, kdyby jim bolševik zapálil Bundestag? Je válka. Ne nějaká teoretická, ale taková, při které umírají lidé. Je třeba připravit Pevnost Evropu, obrnit jí proti vnějším útokům a manipulacím.
      Politik zpochybňující politiku třípísmenkových toho příliš nezvládne.

      • Ad zapálení Bundestagu – no co by dělali. Hledali by nějakého bolševika.

  42. Kouzlo nechtěného. Diskuze pod nadpisem:“ Poznámky k něčemu, čemu nerozumím.“ Nemusím nerozumět proto, že jsem hlupák, ale proto, že nemám informace. Teda informací je přehršel, ale vždy je nutno je brát podle toho, kdo je vypouští. A někdy ani ten autor není jistý.
    Není nad to, když jak říká PeS, se někomu vyrazí názor. Z kterékoli strany. A zatímco se obecenstvo pere, v zákulisí… Teda, taky se mi vyrazil názor. Tak pardon. :-).
    Hezký den. Já letím na schůzi vesnických čarodějnic. Pardon, důchodkyň.

  43. 2 nickname ad 1739.1 – ad „Co byste dělali, moji milí Holanďané, kdyby vám někdo z východu vybombartoval Rotterdam? Co by dělali Berlíňané, kdyby jim bolševik zapálil Bundestag?“ – no v prvé řadě by bylo vhodné se porozhlídnout v Langley… ale tam hned tak někoho nepustí… Jen své zvláštní agenty…

    • PeSi: to je můj kafemlejnek 😉
      Kdyby EU brala hrozbu Ruska vážně, tak by jednala jinak. A asi by měla, když k tomu máme každý týden politické školení. Leda … snad … to politické školení je jen pro plebs, který tomu má věřit.

      • No, nickname, videl jste ta cisla ochoty bojovat za svuj stat? 🙂

  44. 2 Dana – to jako nácvik? 30. je až za týden…

  45. No a jinak, jen pro připomenutí…
    „“Kriminalistika záleží na chytrostí a vlídnosti,“ říkal vždy četnický strážmistr svým podřízeným, „řvát na někoho, to nemá žádný význam. Na delikventy a lidi podezřelé musí se jemné, ale přitom dbát na to, aby se utopili v přívalu otázek.“
    „Tak vás pěkné vítáme, vojáku,“ řekl četnický strážmistr, „sedněte si pěkné, beztoho jste se po cestě unavil, a vypravujte nám, kam jdete.“
    Švejk opakoval, že jde do Českých Budějovic k svému pluku.
    „Pak jste si ovšem spletl cestu,“ usměvavě řekl strážmistr, „poněvadž vy jdete od Českých Budějovic. O čemž vás mohu přesvědčit. Nad vámi visí mapa Čech. Tak se podívejte, vojáku. Od nás na jih je Protivín. Od Protivína na jih je Hluboká a od ní jižně jsou České Budějovice. Tak vidíte, že jdete ne do Budějovic, ale z Budějovic.“
    Strážmistr podíval se laskavě na Švejka, který klidné a důstojné řekl: „A přece jdu do Budějovic.“ Bylo to víc než Galileovo „A přece se točí!“ Poněvadž ten to musel říct patrně asi hodně vztekle.
    „Víte, vojáku,“ stále se stejnou vlídností mluvil k Švejkovi strážmistr, „já vám to vymluvím, a vy sám nakonec také přijdete k tomu názoru, že každé zapírání jen ztěžuje přiznání!“
    „To máte ouplnou pravdu,“ řekl Švejk, „každé zapírání ztěžuje přiznání a navopak.“
    „Tak vidíte, že sám, vojáku, také k tomu přijdete. Odpovězte mně dobrosrdečné, odkud jste vyšel, když jste šel do těch vašich Budějovic. Říkám schválně ,vašich`, poněvadž musí být patrně ještě jiné Budějovice, které leží někde severně od Putimi a doposud nejsou zanešeny na žádné mapě.“ „Vyšel jsem z Tábora.“
    „A co jste dělal v Táboře?“
    „Čekal jsem na vlak do Budějovic.“
    „Proč jste nejel vlakem do Budějovic?“
    „Poněvadž jsem neměl lístek na dráhu.“
    „A proč vám, jako vojákovi, nedali vojenský lístek zadarmo?“
    „Poněvadž jsem při sobě neměl žádný dokumenty.“
    „Tady to je,“ řekl vítězoslavně četnický strážmistr k jednomu z četníků, „není tak hloupý, jak se dělá, začíná to pěkně zamotávat “
    Strážmistr počal znova, jako by přeslechl poslední odpověď o dokumentech:
    „Vy jste tedy vyšel z Tábora. Kam jste tedy šel?“
    „Do Českých Budějovic.“
    Výraz tváře strážmistrovy nabyl trochu přísnosti a jeho zraky padly na mapu.
    „Můžete nám ukázat na mapě, kudy jste šel do těch Budějovic?“
    „Já si ta místa všechna nepamatuji a jenom na to se pamatuji, že jsem zde v Putimi byl už jednou.“
    Celý personál četnické stanice podíval se na sebe pátravě a strážmistr pokračoval: „V Táboře jste byl tedy na nádraží. Máte něco u sebe? Vyndejte to.“
    Když Švejka důkladně prošacovali a nenašli ničeho kromě dýmky a zápalek, otázal se strážmistr Švejka: „Řekněte mně, proč vůbec nic, ale prachnic u sebe nemáte?“
    „Poněvadž nic nepotřebuju.“
    „Ach, můj bože,“ vzdychl strážmistr, „je to s vámi trápení! Vy jste řekl, že jste byl v Putimi už jednou. Co jste zde tenkrát dělal?“
    „Šel jsem kolem Putimi do Budějovic.“
    „Tak vidíte, jak se pletete. Vy sám říkáte, že jste šel do Budějovic, a teď, jak jsme vás jisté přesvědčili, jdete od Budějovic.“
    „Patrně jsem musel udělat nějaký kruh.“
    Strážmistr opět vyměnil s celým personálem stanice významný pohled. „Ty vaše kruhy, to mně připadá, že se potloukáte po okolí. Zdržel jste se dlouho v Táboře na nádraží?“
    „Do odjezdu posledního vlaku do Budějovic.“
    „A co jste tam dělal?“
    „Rozmlouval s vojáky.“
    Nový velice významný pohled četnického strážmistra na personál.
    „A o čem jste kupříkladu rozmlouval a na co jste se jich tázal?“
    „Ptal jsem se jich, od jakého jsou pluku a kam jedou.“
    „Výborně. A neptal jste se jich, kolik mužstva má kupříkladu pluk a jak se rozděluje?“
    „To jsem se neptal, poněvadž to už dávno vím nazpaměť.“
    „Vy jste tedy dokonale informován o složení našeho vojska?“
    „Zajisté, pane strážmistře.“
    A poslední trumf vyhodil strážmistr, vítězoslavné rozhlížeje se na své četníky: „Umíte rusky?“
    „Neumím.“
    Strážmistr pokynul závodčímu, a když oba vyšli do vedlejší komnaty, strážmistr s nadšením úplného svého vítězství a jistoty prohlásil, mna si ruce: „Slyšeli to? Neumí rusky! Chlap všemi mastmi mazaná! Všechno přiznal, až to nejdůležitější nepřiznal. Zítra ho budeme lifrovat do Písku, k panu okresnímu. Kriminalistika záleží na chytrostí a vlídnosti. Viděli to, jak jsem ho utopil přívalem otázek. Kdo by si to byl o něm myslel. Vypadá tak pitomě a hloupě, ale na takové lidi se právě musí zchytra.“

  46. 2 skimic – technická na koště je jednou za 4 roky… A bývá to pouhá formalita…

    • Tak dlouho se jezdí bez pozvání s bitevníma loděma do Černého moře, až se ucho utrhne

      • Poslední bitevní loď na světě byla vyškrtnuta v roce 2006.
        Při její velikosti a váze lze důvodně pochybovat, že by ji bylo lze opatřit kolečky, aby mohla jezdit. :- P
        No a to pozvání, vynechám-li Ukrajinu, mohlo by ho dát Turecko, Bulharsko, Rumunsko a Gruzie.

        • Z ruske strany by to ale byla provokace 🙂

          • To nepochybuji. Pro Rusko je jakákoliv reakce na jejich čunění provokací.

          • Ted prave ctu, ze rusove provokuji rozmistovanim armad na svem uzemi. Lumpove!

        • Ale to kolečka bude nutno přimontovat, protože je u Ruska ještě jedno moře – Kaspické !

    • No jo, euskej ve Washingtonu není už měsíc. Jde to rychle.
      Jenom by mě zajímalo, jak moc jsou si Zelenský a Žymal jistí, že je američani dokážou na poslední chvíli evakuovat jako rusáci Janukovyče.

    • Dost nepřesný. Pochopitelně je to ruská lumpárna, ale ne blokáda Černého moře.

  48. Putinův Peskov řekl, že Putin se na žádné jednání s českými orgány nechystá.

  50. Demenece je nakazliva:

    Havlicek: „V Dukovanech nebude ruského z hlavních technologií nic“
    V tom samem rozhovoru: „Přestřelku s Ruskem musíme zklidnit, odnáší to obchod“

    Autor zastava stanovisko, ktere zaroven vyvraci 😀

Komentáře nejsou povoleny.