Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec

Publikováno | Autor:

–  k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses

1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady  a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.

2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.

3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.

4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.

5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.

6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 487 komentářů u „Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec“

  1. 2 dvd ad 1794 – já bych tipoval tak 5 divizí… Víc by se jich tam asi nevešlo… akorát si jich nikdo nevšimnul…

  2. Zjistilo se, že někde unikají informace.

    Překlad z češtiny do češtiny:
    Zajistili jsme, že někde unikají informace.

    Protože, kurva, proč právě teď když se to nejvíc hodí.

  3. (1794.2.1) Proto jsem použil tu formulaci „vysoce pravděpodobné“. Dokázané by to mohlo být jedině v případě změny režimu v Rusku.

  4. Jako že by se tam zas vrátili bolševici? To snad ne…

    • To tuplem ne. Ale máš pravdu, jen režim by nestačil, ačkoliv archlívy byly za Jelcina dostupnější.
      Dobré noci přeji.

    • To jsou spíše dojmy z neúplně známých věcí. Lituji, ale tyhle záležitosti jsou známy se svými podklady tak asi po třiceti letech a i to jen někde, jindy ani potom ne (třeba v Rusku).

      • Jistěže. Kdybych věděl všecho, asi bych už někde seděl u výslechu. Nebo někde ležel.
        Ono to možná je „úplně jinak“ – i tyhle zprávy jsem dostal. [;>)) Celou pravdu o Coventry (a byla to daleko větší „rána“) jsme se dozvěděli až do třiceti letech.
        Fakta o Vrběticích jsou tvrdá asi jako modelína.

  6. „Rád bych se ohradil proti populárnímu tvrzení, že „dva právníci, tři názory“. Každý si samozřejmě může v rámci svobody projevu vykládat zákon, jak se mu zlíbí, ale přesto existuje jeden názor, který lze označit jako „správný“. A to je ten, se kterým se ztotožní soud. Protože výklad zákonů podávají soudy.“
    JUDr. Ondřej Dostál, právník, samozvaný kontrolor vlády

    Měl bych jem malou poznámku. Jeden soud osvobodí, druhý odsoudí, třetí osvobodí a ještě vyšší zase odsoudí. A není to výjimka.
    Jak to teda s tím výkladem zákonů je?

  7. Rozsudek nad policistou Derekem Chauvinem, který „zaklekl“ černocha George Floyda přivítal jak Joe Biden, tak Kamala Harrisová.
    Jak jinak. Kdyby jen pípli, mají tam zase pouliční bouře. Ony asi budou i tak…

  8. 1804 Starý kocoure dobré ráno
    Poradce Pirátů Ondřej Dostál má samozřejmě pravdu když se ohrazuje proti tvrzení „dva právníci tři názory“.
    Těch názorů můžou mít třeba i pět a více. Záleží na tom, pro koho momentálně pracují.

    • JJ, tak nějak jsem to viděl i včera.

  10. Dobré dopolední vespolek,
    PeSi, ano, ale to víš – místo víry chce důkazy, to je potom těžké 🙂

    • Kterýpak vládní úřad a konkrétní úředník ten produkt schválil ?

    • Moc se mi líbil komentář, že když i boxer s vyklepanou makovicí nemá problém podfouknout vládu i s jejími odborníky, tak to o něčem svědčí. -Je tu tedy ještě jedna možnost, ale tu si snad každý domyslí.

      • Ono je Brno líheň takových talentů. Třeba technoparky z přelomu tisíciletí, na jejichž konci byl živnostník…

  12. Dobrý den. Piráti jdou do voleb s trhákem: Zdaňme majitele nemovitostí! Dědečka a babičku na trakaři odvezu!
    Dědku, bábo, rov je málo? Když stačí vašim předkům, stačí i vašim zadkům.

  13. Jo – ranní čtení zahraničních novin
    Co se týče česko ruské války – mlčení. Nejhlasitěji mlčí jako obvykle Frankfurter Allgemeine. Do mistrovského mlčení Petra Kunetky to sice má ještě daleko, ale učí se.

  14. Dobré dopoledne,

    “ Piráti jdou do voleb s trhákem: Zdaňme majitele nemovitostí! “

    Co to je za blbost? Daň z nemovitostí se přece platí.

  15. A kdo určí tu tržní cenu?

    Tržní cena je to, za kolik jsem ochotna prodat a za kolik je druhá strana ochotna koupit.
    Takže z nějakých důvodů můžu prodat nemobitost levně ( například potřebuju rychle na něco prachy) nebo naopak chci co nejvyšší cenu a najde se někdo, kdo je ochtný ji zaplatit.

    • Maydo – viz odkaz od JohanaB
      https://www.piratskelisty.cz/clanek-3940-financovani-nepodmineneho-zakladniho-prijmu-v-ceske-republice
      Cit:
      Zdanění nemovitostí může přinést stovky miliard korun ročně a zlepšit dostupnost cen nemovitostí k bydlení. Efektivní zdanění nemovitostí v USA se pohybuje mezi 0,3- 2,21 % a v EU 0,05 – 1.93 % z ceny z nemovitosti. Současné efektivní zdanění v ČR se pohybuje kolem 0,01 – 0,04 % z ceny z nemovitostí (bez daně z nabytí nemovitých věcí), takže při zvýšení efektivním zdanění nemovitostí na 1 % lze získat 200-800 miliard korun ročně. Vedlejším kladným efektem vyššího zdanění nemovitostí je například lepší regulace trhu s bydlením a efektivnější využití nemovitostí ve smyslu vyřešení situace s neobsazenými byty a také posílení vlivu obcí prostřednictvím rozpočtového určení daní (na okraj podle sčítání lidu z roku 2011 je 651 937 bytových jednotek v rodinných i bytových domech neobydlených). Vyšším zdaněním nemovitostí můžeme odhadem navýšit NZP přibližně o 500-2000 korun.

  16. Muj vytecny kolega, nyni jiz v duchodu, komentoval uspech piratu lakonicky „Pirati se vzdy veseli na rahno“

    • Dva vektory útoku: Babiš / Klekánice a Piráti / socialistické strany.
      Proti oběma se lze vymezit mým kafemlejnkem. Čtenáři prominou.
      Protože obě skupiny chtějí konat „dobro“ za mé peníze, za peníze chudých pracujících.
      Snaha o rozdělení na „živnostníky“ a „dělníky“, „podnikatele“ a „zaměstnance“ je pouze strategie „rozděl a panuj“. Když dnes zvýší daně Pražákům, zítra zvýší daně také v Sokolově.

  17. Nickname
    Pann Aleš Jakl od Pirátů stále ještě klouže po povrchu a zaměřuje se na ten NZP.
    Přitom Ten, kdo potřebuje NZP potřebuje řešit i otázku svého bydlení a to nejlépe v Praze.
    Proč se nevrátit k osvědčenému limitu na obytnou plochu? Majitel nemovitosti či bytu by musel část uvolnit nemajitelům nemovitostí či bytů. Ti by se mohli konečně nastěhovat do tohoto typu nájemného bydlení. Nájem by se platil státu, údržba by šla za majitelem.
    Je to osvědčené. V Rusku se to nazývalo obšče-žitije, u nás to bylo po válce taky.
    Přínosty
    – vyřešení otázky bytů v Praze
    – zvýšení rozpočtových příjmů.
    Samozřejmě

  18. Jo, já se na ten text koukla, a zaujalo mně
    “ Současný rozpočet umožňuje podle našich propočtů, při zachování nynějších penzí, financovat NZP ve výši necelých 5000 korun. Tuto částku lze považovat za základní, aktuálně financovatelnou a dostatečnou pro uhrazení průměrných nákladů na skromné společné bydlení a stravu.“

    JAk asi vypadá to skromné společné bydlení a strava?

    Já bydlím ve vlastním bytě, jsem tam teď sama a bydlení to rozhodně není skromné, ( i když nemám balkon 🙂 ), ale pořád je to byt pro jednoho – dva lidi.
    Ale do fondu oprav rozhodně platím víc, než 5000.
    Dcera bydlí ve společném bytě s kamarádkou a bydlení ji stojí víc, než mně. Synek bydlí v nájemním bytě a taky ho to stojí víc, než mně.

    Jo, bydleli jsme tam taky čtyři a nějak jsme se vešli, ale co je únosný pro manželský pár se dvěma malými dětmi, není nic moc pro tři dospělý, v případě, že bychom se chtěli vrátit ke společnému bydlení.

    Ono se to teda týká jen komerčních budov. Ale co je komerční budova? Není to náhodou i bytový dům, připadně byt, který majitel pronajímá a má z toho příjem?
    To by pak oba mojo potomci zaplakali nad výdělkem, protože prudké zvýšení daně z nemovitosti by pro ně znamenalo citelné zvýšení nájemného.

    • Za komerční nemovitost bude považována i nemovitost v soukromém vlastnictví, ve kterém nemá majitel hlášené trvalé bydliště.
      Reálný příklad: paní uklízečka (60+) si díky dvěma úvazkům ušetřila nejen na svůj byt (cca 300.000 Kč), ale i na byt pro svojí maminku. Byt zůstal zapsaný na ní, možná kvůli bratrovi alkoholikovi – aby ho nemusela vypořádávat při dědictví. Toto definuje „komerční nemovitost“. Dle piráta: chudí neinvestují do nemovitostí, ale do bitcoinů. Ty se danit nebudou.

  19. K bydlení :
    „Václav Havel, který králíkárnám, jak panelákům říkal, dával deset let
    Havel tehdy na vlastní oči viděl šedivou tvář panelového Jižního Města a byl zděšen. Konec sídlišť samozřejmě nenastal, paneláky žijí dále, jen se zastavila výstavba. Mezi odborníky se ale objevují názory, že panelová sídliště byla proti moderním bytovým projektům kvalitní variantou bydlení.“

    To teda neměl moc ponětí o tom, jak tu lidi žili, když byl zděšen z pohledu na paneláky. 😀

    • Jako tamější bydlící musím konstatovat, že po přechodu státních paneláků na družstva či společenství vlastníků si za své peníze nechala většina udělat zateplení fasád a spolu s novou barevnou omítkou je teď JM docela koukatelné (Hrádeček taky nevypadal moc nobl).

      • Pan Havel přejal tyto názory od pana Heideggera. O tom, že nájemní bydlení, velkoměsto „odlidšťuje“ člověka. Viz německá výstavba 1934-1942. Také se hůře ochrání obyvatelstvo – zaměstnanci zbrojovek – při náletech.

  20. “ Dle piráta: chudí neinvestují do nemovitostí, ale do bitcoinů. Ty se danit nebudou.
    “
    nejni blbej? Chudí většinou ani nevědí, co to bitcoin je.

    mimochodem, neměl zrovna nějakej pirát před časem průser s tím, že v poslaneckém bytě za státní peníze propálil spoustu elektřiny, protože tam těžil bitcoiny?

    • Maydo: Piráti a bankovní poradci žijí ve svém světě.
      Kdo šetří a investuje je hlupák, kdo si spoří na horší časy je blbec a kavka, kterou je třeba oškubat.

  21. Zajímavá diskuze. I pro majitele nemovitosti – rodinného domu (hradu) o třech bytových jednotkách, které pronajímá. Hmmm, co teď. Nevolit Piráty? Jak ovlivnit volby ?

    • Dano: zoufalství. Dejte se na politiku. Jakkoliv. Vím že rada je to hloupá až nepatřičná, ale pro sebe jsem si to tak vypočítal. Jinému to může vyjít jinak.
      Socialisté chtějí z naší společnosti mít ušlápnuté stádo, které drží hubu a krok. Je třeba se rozumně a bez emocí bránit.

    • Dano
      jak ovlivnit volby – to je těžká věc. I v americe do toho dali všechno.

      Co se týče Pirátů – považuji je za momentálně největší nebezpečí. Samozřejmě nevolit. Ale mají volební základnu mezi mladými. Stejně jako Zelení.
      Já to dělám tak, že potomkům vysvětluji co to byl socialismus a jak zákonitě každý takový pokus dopadne. A jaké to má důsledky pro tamní mládež. Dávám příklady ze světa současné a příklady ze světa i od nás minulé.
      Děti ty úvahy sdílí se svými vrstevníky.
      Funguje to. Tedy alespoň v mém konkrétním případě. Děti se stýkají se slušnými lidmi.

      V každém případě nementorovat. Mladý věří mladému. Ne starému.
      Příklad – když jsem jako teenager slyšel: „Nevěř nikomu nad třicet“
      Zuřivě jsem protestoval. I dvacet osm let už bylo pro mě moc. Co bych si asi měl vykládat s dvacetišestiletou matronou co táhne řvoucího zpruzelýho fakana a tašku s květákem ???

  22. Je videt, ze se ditka neucila dejepis, takze opacko. Jedine, v co doufat je, ze pirati predvedou schopnosti rizeni a organizace, jake tyto typy predvadi v praxi a businessu a rozpadnou se na prvocinitele. Ale obavam se, ze to si jejich autor osefuje.

    • Petře – máme na to dost času? Obávám se, že jednotka doby poučení z historie je 40 let. Z pohledu tvých dětí nic moc, z pohledu mého – více než moc a pohledu mých dětí docela dost na to, aby si to neužily. Smutná perspektiva.

      • Ja verim, ze historie se zrychluje. Tato zeme nema rezervy na 40 let prozirani.

  23. Ehh…
    „Vyhoštění ruských špionů označil Hamáček za fenomenální úspěch“

    Nerozumim. Naprosto nerozumim. Jak fenomenalni uspech je napsat „Mila Ruska ambasado, techto 18 lidi je persona non grata a k opusteni republiky maji 48 hodin.

    • Ale jestli to ma znamenat, ze pro tuto vladu je fenimenalni uspech napsat dopis, je to vzacny pripad sebekritiky…

  24. Důvody pro daň jsou dva: Pirátům nejspíš jde o to, aby se ukojilo jejich kryptokomunistické směřování, zatímco pro STAN je to součást jejich jediné politiky – víc peněz pro obce.
    Příklad: byt v Praze, roční nájem 150 000 Kč (čistý příjem), daň z nemovitosti (pro obec) 900 Kč, daň pro stát je pak vyměřena ze 149 100 Kč. Po zavedení 1% daně dostane obec – za předpokladu ceny bytu 5 milionu*) – 50 000 Kč a stát pak jen daň ze 100 000 Kč. Jistě, pronajímatel zvedne nájem, nicméně to nemusí být až o těch 50 000 daně (tržní rovnováha), ale zdraží přece. Takže zavedením oné daně ztrácí pronajímatel, nájemce i stát, zato obec bude moci pro starostu koupit služební Teslu či pod. -Jak pro STAN tak i pro Piráty pak platí, že více peněz znamená více ovlivňovat lid podřízený, tu něco zadotovat, tam od někoho něco koupit. Prostě z občanů se tak stávají klienti.

    *) O tom, že FÚ dovede prosadit takovou „tržní“ cenu jakou potřebuje bych s i nedovolil pochybovat.

  25. >> skimic (in re „nevěř nikomu přes třicet“)
    Jednomu z Baťů (nevím zda Tomášovi či Janovi) se připisuje následující věta:
    Když mi bylo dvacet let, tak jsem věděl, že táta je vůl. Ve třiceti jsem si tím nebyl už tak jist a ve čtyřiceti jsem si říkal „jak jen by to ten táta dělal“.

  26. Naprosto rozumim Klausovi, ktery mluvil o zoufale bezmoci. Takhle nejak se museli citit mi prarodice v ’48..
    A take prezili.

  27. 2 Petr Kunetka ad 1820 – jo jo… Připomenul bych:
    „Mladý pane, viděl jste někdy důl? To je díra v zemi, chodby tak a tak (ukazuje svislý a vodorovný směr). Prosím, peněženku mi můžou vzít, kočár mi můžou vzít. Ale důl? Ten se může zatopit, zasypat, ale nikdo vám ho nemůže vzít!“

    • Mi prarodiče přemýšleli přesně takhle a protože čuchali, že přijde měna, nakoupili za celoživotní úspory pozemky, protože pozemky Ti nikdo nevezme. V roce 47.
      Když je – celoživotní dělníky u Bati – rozkulačili, vesnice s nimi trochu sympatizovala a trochu se bavila. ¨V roce 53 získali tvář zpět.
      Já doufám, že jsem to vymyslel chytŕeji. čas ukáže.

      • No jo. Vezmou všechno co je registrované.
        I partnerství 😛

  28. 1822 – dvd – v uváděném příkladu je příjmem obce daň z nemovitostí, jak uvádíte 900,00 Kč.
    Příjmem státu je daň z příjmů: Příjem z nájmu 150.000,- Kč – čistý, po odpočtu všech nákladů, energií a pod. Majitel přizná daň z příjmů ze základu ve výši 150.000,0 Kč, která činí 22.500,- Kč. Odčitatelná položka je 24.840,00 Kč. Takže majitel zaplatí 0,00 Kč. Něco jsem pochopila špatně?

    • To by znamenalo, že ten pronájem je jeho jediný zdanitelný příjem. Pokud má ty byty dva, nebo dělá někde u pásu či má autodílnu atd. tak si tu odečítatelnou položku odečítá pouze jednou.

  29. Ano. Stejně tak, jako když jsem ještě byla zaměstnaná a přiznávala jsem daň z nájmu, kdy se základ pro daň z příjmů sčítál s příjmem ze zaměstnání a čistým příjmem za pronájem. Ovšem je otázka, jak stanovit základ daně z nájmu. U bytů, resp. bytů v rodinném domě, je spousta nákladů, které se akorát musí pečlivě prokazovat. Od pojištění bytu-domu, přes daň z nemovitostí, až po běžnou i neběžnou údržbu a rekonstrukci.

    • nedá se na to dát nějaký výdajový paušál?

          • Sorry jako. Ten paušál jsem nebral v úvahu. Ale na principu přelévání daní od státu na obec to nic nemění.

          • Takže sice dá, ale je to asi nevýhodné, protože náklady jsou obvykle vyšší než 30%. Chápu to správně?

          • Jéééé Dano, který je to paragraf velmi prosím?

  31. 1828 Petře jak sami?
    ONI jsou v tom sami.
    Před chvílí se v čt24 z nějakého temného brlohu zjevila Petruška Šustrová.
    To znamená (kromě toho že se zítra zkazí počasí), že pokrokové síly si zoufají.
    Úder Rusku se podařil (sice upoceně, ale zvenku stejně nikdo nerozumí o co jde, já nakonec taky ne) a už je zas na chvíli nepotřebujou ….
    Než něco zakrátko bouchne opravdickýho, tak si na tom teď akorát budou ještě přicmrndávat lidskoprávní petenti atd.
    Pravděpodobnost že se dovíme jak to vlastně bylo je zhruba stejná jako že se dozvíme proč zabili Kennedyho anebo že bude Petruška zítra v tangách pozovat pro časopis Playboy.

    • Mas pravdu, ale porad mam v pasu CR a tak trochu toho, ze nam vladnou blbi, na mne ulpiva…

  33. Ajvajvajvaj
    V hlavním městě Německa se odehrává masivní protest lidí, kteří nesouhlasí s novelou zákona na potírání infekčních nemocí,

    To by se v Německu stát nemohlo.

  34. 2 Petr Kunetka ad 1828 – a čekal jsi snad něco jiného? Celá ta akce od samého začátku smrdí tak, že tomu můžou věřit jen vylízaní Američani nebo osoby podobně mdlého intelektu… Prostě typicky zpackaná akce CIA (nebo podobné organizace) na kterou naskočil nositel medaile, právem označený za čučkaře… Vzápětí na to naskočila slovenská kurva, které na tom není nic divného, neb je zvyklá každou hodinu lhát něco jiného… A nikdo si nepoložil otázečky jako „follow the money“ a čí bony?
    Že Mekota s Blekotou šlápli do hovna, to se občas stane… ale že maj tu potřebu to takhle rozmazávat, aby to smrdělo o to víc, vypovídá dost o jejich roli v týhle republice…
    Jen nikde nevidím nějakého toho zodpovědného konzula, k němuž by bylo možno zvolat: Videant consul ne quid respublica detrimenti capiat!

    • Pravdu dis, ale je mi proste tak nejak trapne. Navic vidim, ze osob mdleho intelektu je kolem nas plno…

  35. 2 skimic – koukám, že pán je masochista…. (k tomu pózování)

    • Přijatelná strana, jo? No to pěkně děkuju.
      Ten starej krokouš z toho tenkrát udělal stoku hemžící se nejhnusnějšími existencemi, skoro jako KDU nebo ODA.

      • … rikam kdysi… Kdyz jsem je volil v roce 1996, byl jsem se sebou dost spokojen, ac vyhrady jsem mel.

        • Žjova, Petře, ty jseš socan ???
          No to by mě fakt nenapadlo. Budu si muset skočit ještě pro jednu Plzeň.

        • Tedy – když jsi volil ČSSD zrovna v tom 1996 tak jsi byl sám se sebou spokojen?

        • Jejky jejky … vytřeštěnej smajlík
          Je to samozřejmě každého věc …

  37. První projev nového zamina mi něčím připomněl chemického Alího.
    Ale nechci mu křivdit. Vůbec nic o něm nevím kromě toho že je málo ministerstev kde ještě nebyl.

    • Karierni urednik, studoval diplomacii v USA.

      • No tak alespoň by věděl kam a komu má v v tu sobotu večer zavolat pro nějaký přesnější instrukce aby se tam neklepal jak ten ocas mikina.

    • Tak když ne na Ukrajinu, tak do Sýrie. Přes Turecko. A Když ne do Sýrie tak do Saúdské Arábie (a pak do Sýrie).

  39. Modro. Blankyt. Teplo.
    Vydal jsem se na náměstí, koupil jsem si půllitrovou plzeň (v kelímku) a usadil se před hospodou na zahrádce v košili s krátkými rukávy a pozoroval holky v krátkejch sukních a tričkách ve frontě na občerstvení.
    Jarooooo 🙂

    • Kazdopadne diky Putinovi za Vrbetice. Covid je medialne prakticky zapomenut a klece se oteviraji.

    • Chi. Něco na tom je 🙂 Snad se i ty holky daj dohromady. Nikdo nemá po tom koncentráku fyzičku. Sledoval jsem je jak vyhopkaly těch asi 7 schodů k výdejnímu okýnku a bylo patrné, že mají poševní dech.

      • Uz dlouho jsem nevidel tak dokonaly freudian slip 😀

        To mas za tu CSSD.

    • Navalný je intermediate bubble. Spotřební materiál. Aby se něco dělo. Co tak s mýma opatrně mluvím, říkaj že nemá šanci protože je prvoplánový a tak se dopustil i nějakých protižidovských kydů. Takže vyžvejkat, vycucat, vyplivnout.

  41. (1837.1) Covid je medialne prakticky zapomenut a klece se oteviraji. – nějak jsem si nevšiml. Papírnictví a dětské zboží, nic moc.

    • Prave davaji relativne v tichosti dohromadz postup otevirani. Nemuzou to otevrit najednou, nebot by se ukazalo, ze ta opatreni nefungovala, ale pousti na verejnost pokusne balonky a z nich to vypada, ze do 2-3 tydnu vsechny obchody, skoly a minimalne zahradky.

      • JJ. Taky mám podobné zprávy. Co se týče venku, už se nehlídá nic.

  43. Nickname
    co na rusko českou válku říká vaše starostka Andrea Pfeffer-Ferkl?
    Já jí teda znám ještě jako holku Ferklovku z Chodova když dělala (a hodně dobře) v marketingu hotelu Pupp.
    Musí být dost otrávená, anžto po kovidu to je další rána do peněz.
    Hele – kdo je to ten Pfeffer co si jí, holku z vesnice, nabrnknul?

    • Skimici, baby v Ivanogradu nesleduji. Já jsem buran z Mordoru 🙂

      • No dobře dobře … je to půl hoďky autem …

    • OTOH: naše ANO starostka navštívila s ČSSD místostarostou prohlédnout si díru v silnici (propadlá stará kanalizace). Prý: asfalt sem dát nemůžeme, to by bylo drahé. Už dělají volební kampaň.

      • Nickname
        to jste mě šokoval. Andrea Pfeffer-Ferkl tak blbá nebyla a věřím že ani není. Fakt to udělala?

  45. Počty diplomatů.
    Nikdy jsem nepochopil jak to funguje.
    Je všude na světě v počtech parita?

  46. 2 Foundry ad 1842 – tak to je od nich nepěkné a zavrženíhodné… Žádné sofistikované pekelné stroje, žádná specializovaná zařízení – no to těm čučkařům udělali vyloženě naschvál…
    Jen, jak se tam jakýsi expert vyblil z podoby, jak je obtížné přimět k explozi dělostřeleckou munici – zdá se, že na noviny a chrastí to neplatí… Nebo je zas včechno jinak? Nenechte mě tápat!

  47. Verze s předcházejícím požárem bourá úřední verzi. Kolik jich nám ještě bude zjeveno.

    To co tam hořelo, mohly být nábojky dělené munice 152mm pro samohybnou houfnici DANA. Jenže ty nechytají jen tak, od vajgla.

    Jeden sklad zapálit a nechat vybouchnout, do druhého časovanou nálož, s představou, že po prvním výbuchu zinscenovaném jako nehoda a pro likvidaci dvou pracovníků Imexu jako nepohodlných svědků a snad i spolupracovníků, zbytek bude odvezen a vybouchne kdesi v cizině, je komplikovaný scénář. Ale možný. Třeba plán byl jiný, nepočítal s likvidací svědků, ale pak došlo k něčemu co ho změnilo.

  48. Schumi, sranda je, že ty fotky byly uveřejněny v roce 2018 a jsou to záběry z hasičského auta.
    Když tak koukám na tamní elektroinstalace, to tam skutečně asi natahoval nějakej Tádžik.

  49. ad 1846: K nezvratným důkazům je potřeba přidat reportáž o pohybu Čuka a Geka rovněž z roku 2018. https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/sergej-skripal-alexandr-petrov-a-ruslan-bosirov-tajne-v-cesku_1810100600_miz
    Zdá se, že Čuk a Gek jsou pravnuci legendární Korobelnikové a kromě diverze ve Vrběticích zvládli sledovat Skripala. Dále je tu podezření, že GRU zvládá entanglement osob. Protože podle verze z roku 2018 se Gek 16. října přesunul do Prahy, zatímco podle verze aktuální odjel 16. do Vídně, odkud odletěl zpět do Ruska.

  50. Vládní prohlášení zatím připomínají zasloužilého recidivistu.
    „Pane soudce, na mou duši, že tahle verze je poslední. Přece bych Vám nelhal.“

Komentáře nejsou povoleny.