Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec

Publikováno | Autor:

–  k vodíkové ekonomice, automobilům a elektromotorům:
Petr Moses

1. automobilky se rozhodly zlikvidovat benzínové motory, bez ohledu na náklady  a škodu zákazníkům. Tím způsobily nestabilitu v odvětví a umožnily cestu novým motorům s “nulovými” emisemi, novým bateriím či nádržím pro “čistou” energii.

2. Tesla pronikla na pozici, kterou si automobilky připravovaly pro sebe. Elon Musk je schopen rychlým vývojem a pro mě nepochopitelným marketingem prodávat auta, která technicky (mimo motorů a baterie) zaostávají i za Dacií za cenu, která odpovídá luxusním značkám. Další odlišení Tesly – kromě motoru a baterií – proti klasickým automobilkám je v nabízeném software, například autopilot.

3. Toyota se “trefila” do požadavku lobbistů a zákonodárců na “čistý” motor s hybridem Prius lépe než VW se svým “clean diesel”. Přesto na Teslu a její “čistý” automobil zatím nemá odpověď.

4. Toyota, VW, Renault, … nyní vsadili všechno na elektromobily. Hledají baterie, zdroje energie, které budou levné a dostupné v řádově větších množstvích než kolik jich potřebuje Tesla. Zatím nic zázračného a zároveň lepšího než Li-ion baterie co používá Tesla nenašli. V li-ion bateriích zkouší používat grafen, zkouší baterie s pevným elektrolytem, zkouší vodík. Co uspěje se zatím netuší. Je to hra s vysokým rizikem a s vysokou odměnou. Ovšem proti hráči – Tesle, který má trumfy ve své ruce.

5. Mezi trumfy Tesly patří: ochota k riskování – její zákazníci jsou často “beta testeři”. Schopnost rychle se učit z chyb. Velké investice do vývoje. I kdyby se nic lepšího než li-ion fyzikálně / chemicky nebylo, Tesla změnou článků plánuje zdvojnásobit dojezd. Zvětšením článků (jednotlivých baterek), zjednodušením výroby i spojením baterek s nosnou konstrukcí vozidla. Posledním trumfem, na který VW, Toyota nemá odpověď je software a propojení Tesly s vývojáři. Ochota riskovat zabití některého z beta-testerů (zákazníků). Tradiční automobilky vyžadují 100% spolehlivost od externího dodavatele (Delphi/Siemens/Bosch/Continental). Ovšem bez jízdních dat – terabajtů denně, bez pokusů “naživo”, nebudou schopni vyvinout software tak kvalitní jako ho nabízí Tesla, respektive budou mít ve vývoji vždy 5+ let zpoždění.

6. Závěrem: souboj automobilek s Teslou považuji za boj, kterému se automobilky mohly vyhnout, kdyby neprosazovaly “čisté” motory a tím skokovou změnu v odvětví. Automobilky mají jako kouli na noze svojí velikost, relativní pomalost při vývoji nových technologií. Kdo na současné situaci vydělá? Možná Tesla, možná některá automobilka. Zákazník vždy prodělá. Tím že dostává nedospělou technologii, tím že nesmí kupovat kvalitní motory v kvalitních autech. Časem možná zvítězí Li-ion baterie, solid-state baterie nebo vodíkové nádrže. Ale předtím bude zákazník nucen kupovat beta technologii, dělat betatestera s pocitem že jeho drahé auto za pár let skončí jako betacam. Plus jakmile automobilky odepíšou investice do benzínových a dieselových motorů, můžeme se těšit na zákaz jejich provozování. U veteránů zůstanou karoserie, ale uvnitř bude bublat elektrický retrofit s reprosoustavou.

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

5 487 komentářů u „Poznámky k něčemu, čemu nerozumím vůbec“

  1. 2386.1 Stary kocour
    Já Vám rozumím, Starý kocoure a taky to říkám. Pracovník který si umí pomoci když je všechno blbě je zlatem placený.
    Svým nicméně kladu na srdce aby lidem připravili práci tak, aby improvizovat NEMUSELI. Zvyknou si na to a imrovizují furt. Kolísavá kvalita produktu.

    Pamatuji si jako malý kluk jsem ležel s angínou doma, poslouchal v rádiu Jak se máte Vondrovi a pak tam byla reportáž z návštěvy vysokého ředitele Toyoty ve Škodovce.
    Prohlídl si linku a ředitel Škodovky se chlubil rozvinutým zlepšovatelským hnutím.
    „Na každé operaci dělníci podali několik zlepšovacích návrhů“.
    Nadšený reportér na žlutého Japa: „Co tomu říkáte? Jak by jste takové dělníky odměnil u vás v Toyotě“.
    Chvíli mlčení a pak překladatel ze sebe vydral
    „Zlepšovatele bych vysoce odměnil“ slyšitelná pomlčka „… a okamžitě bych vyměnil manažery přípravy výroby a technického rozvoje“
    Škrk brk ,,, reportáž skončila, v novinách se nic neobjevilo.

    • Kaizen 😉 Verbessern Verwirklichen Ver… to už jsem zapomněl. Teď mám jiný hrnek.

      • No a Ti ministerští dementi přesně udělali to jak tenkrát škodovka. Nechaly to na těch holkách, které si poradily.
        Holky odměnit, dementy vyrazit!

        • Nestane se ani jedno, ani druhé, ale píšeš to hezky. Holky dostanou přidáno (vlastně už dostaly – práce), ministerští odborníci si rozdělí bonusy.

  2. Dnes jsem cestou k zákazníkovi viděl kus hezké politické práce, který zahřál u srdce.
    Okamura se státníckým výrazem, česká vlajka, heslo „Dětí zpátky do škol“.

    Zajímavé, že myšlenka, že děti se mají vzdělávat se stáva agendou stran označených za populistické.

  5. 2 quivis ad 2398.3 – no, to je jak se ti 3 psi sejdou u toho veterináře…
    Proč jsi tady? Ptaj se prvního… „No ale, páníček je slepej, tak jsem mu dělal slepeckýho psa… No a jdeme po ulici a na protějším chodníku nádherná hárající čubina… Tak jsem neodolal, rozběhnul jsem se a páníčka přejelo auto…“ „No a ?“ „No, coby – injekci a konec!“
    „a co ty?“ Ptaj se druhýho… „Ale, páníček měl narozeniny, tak mu vystrojili hostinu… Takovejch dobrot… A 2 mísy řízků! No a nechali to na chodbě, já se k tomu dostal a sežral jsem to…“ „No a ?“ „No, coby – injekci a konec!“
    „No – a co ty?“ na třetího… „Ale, coby… Takhle si ležím na podložce v předsíni, no a panička se šla koupat… Dveře nezavřela, aby bylo dobře vidět… Pak vylezla, vypouštěla vodu a trochu čistila tu vanu… No a jak byla tak předkloněná, tak jsem se neudržel a naskočil jsem…“
    „No a co? Taky injekci?“
    „Ne, jen ostříhat drápky!“

  7. 2 Petr Kunetka ad 2404 – to už mi připomíná zcela demokratické a objektivní katalánské referendum…

  9. Stejne je bizarni, ze to slabe, zaostale rusko vedene jiz prakticky mrtvym diktatorem (zpravy o jeho prisernem zdravotnim a psychickem stavu ctu uz asi 15 let) bez podpory je schopno ovlivnovat volby po celem svete, vcetne USA…

  10. Jenom agenty GRU má jaksi nablbé, tak jak voni to jenom dělají ?
    BTW, Benešová se nechala slyšet, že těch vyšetřovaných verzí je dokonce více než dvě, a že to věděla dřív, než prezident promluvil.

    • A takovi bambulove zaridili, ze vyhral Trump…
      Zajimave, ze se nasi politici nejsou schopni shodnout ani na to, kolik je ve dokumentu verzi.

  11. Pro ty, kdo si mohou přečíst: https://echoprime.cz/a/Sjk6e/neobvykly-pohled-na-green-new-deal

    A je na ztrátě soukromí znepokojivé jen to, že by informace o nás někdo mohl proti nám použít? Sovětský film režiséra Alexeje Germana z roku 1985 Můj přítel Ivan Lapšin zachycuje společnost vrcholného sovětismu, ještě před velkými stalinskými čistkami ve 30. letech, kdy existovalo něco takového jako věřící sovětský člověk. Jedním z rysů té společnosti byl život v komunálních bytech a v tom filmu je nádherně zobrazeno, jak ustavičná přítomnost ostatních především znemožňuje myslet. V tom dánském světě roku 2030 může člověk být fyzicky sám, ale cizí oči a cizí myšlenky jsou neustále virtuálně přítomné.

  12. 2401 — No, víte (PK a všichni laskaví čtenáři), ono je těžké situaci nějak porovnávat…

    Komunismus (míněno období 1948-1989) bylo jednoduché a srozumitelné zlo. Pro člověka, který by si (čistě teoreticky) zachoval občanské postavení středních vrstev, jaké míval ještě za první republiky (a jehož samozřejmými součástmi ovšem bývaly svoboda slova, svoboda vlastnictví, svoboda pohybu, nehledě na svobodu podnikání a právo shromažďovací), by však nebylo zas tak obtížné mu čelit. Ve skutečnosti mu ovšem nemohl čelit vůbec, protože z jeho někdejšího postavení nezůstalo skoro nic; naopak byl většinou prakticky nucen s režimem různými formami kolaborovat.

    Jakpak je tomu teď? Formálně lidem ještě některé svobody zbývají. Jenže kupříkladu svoboda slova nesvědčí jen mluvčímu; slouží i naslouchajícím, kteří jej mohou vyslechnout a vybrat si z toho. Podobně svoboda podnikání. Fakticky se režimu podařilo lidi o jejich svobody okrást téměř dokonale; pokud jim je režim nevzal přímo, připravil je o jejich plody. Čímž svobodu vyprázdnil, vyhlodal ji zevnitř.

    Režim v tomto boji proti lidské svobodě možná uspěl především díky tomu, že lidi nejprve připravil o (často téměř instinktivní) snahu bránit svůj svět. (Nebo v tom s krátkou přestávkou navázal na komunisty, v němž nakonec z této snahy zbylo už jen pramálo.) Anebo prostě svět pomrvil a zkurvil tak, že v něm už nezbývá, co bránit.

    Tak jako tak, dnes k nastolení tužší totality než dříve stačí i daleko méně viditelné násilí.

    • Já bych byl opatrný už i s tím „formálně“… Před dvěma týdny jsme bez bumážku nemohli vycestovat z okresu. Tomu za „komunismu“ nikdo nebránil. Za hate speach nebo rasismus se vyhazuje z prace ci zavira do vezeni.

      Samozrejme, je to i diky tomu, ze zle vybledne rychleji, ale jsme si jisti, ze soucasne obdobi je z hlediska formalnich svobod lepsi, nez obdobi dejme tomu 1987?

  13. Nejenom ze Cuk a Gek preskocili draty z Mexika a jsou nekde schovani mezi kaktusy v Arizone! Zeleni jeste navic navrhli, aby byl Phoenix prejmenovan na Vrbetice. Neco se tam chysta.

    • Hlavne pozor, aby se nedostali do Area 51 😀

    • Řekla bych, že při našem vstupu do EU?
      Od té doby to prostě jen akceleruje.

      • To je pravda, ale spíše jsem myslel celosvětově. My trend netvoříme, jen nás strhl sebou – díky relativní izolaci na začátku 90. let máme malé zaostávání…

        • Putin!
          Ten zatracenej Putin způsobil přepólování světa.
          Hned jak se ožralej Jelcin pakoval, Marxův a Leninův socialismus vyvezl zpět těm, kteří jim to tam dovezli. A s posledním vagónem zabouchl vrata a zavřel na petlici.
          No a Spojené Státy a EU (Němci) ochutnaly stejné medicíny.

  16. Já bych byl opatrný už i s tím „formálně“ (2410.1) — Vždyť píšu: „Formálně lidem ještě některé svobody zbývají.“

    jsme si jisti, ze soucasne obdobi je z hlediska formalnich svobod lepsi, nez obdobi dejme tomu 1987? — No to se rozumí, že není. Jenže není již proto, že lidová demokracie formálně každému samozřejmě zaručovala svobod spousty: https://cs.wikisource.org/wiki/%C3%9Astava_%C4%8Ceskoslovensk%C3%A9_socialistick%C3%A9_republiky_(1969) , čl. 28 až 31.

    — — —

    Asi jsem 2410 nevypointoval dostatečně: Snad je podstatným důvodem lidské bezmoci vůči režimu především to, jak je současný svět nesrozumitelný. Snad je v jistém smyslu tato jeho (režimem mocně podporovaná, ne-li přímo vyvolaná) nesrozumitelnost hlavním obsahem oné zmrvenosti a zkurvenosti.

    • Důvodem mé bezmoci vůči režimu je ta bezmoc 🙂
      A vážněji, člověk je vůči režimu bezmocný vždy, mimo krátkých záblesků revoluce.

      Nicméně, něco jiného je bezmoc ohledem naši politiky vůči Tchajvanu a něco jiného je bezmoc ohledem nemožnosti navštívit rodiče nebo bezmoc si koupit boty (nemožnost jednoduše nakoupit výrobky obstojné kvality byla klíčovým faktorem převratu v roce 89).

  17. 2 Petr Kunetka, 2412.1.1: V tom případě bych viděla kořeny někde v šedesátých letech. Tehdejší západní studentská hnutí, viz např. Mirákl a navazující knihy od Škvoreckého. Ovšem i tam to na něco reagovalo, takže těžko soudit kde je úplný počátek. Možná někde v jeskyni…

    • Možná v enormním zbohatnutí západního světa v 60. letech. Bohatství vede k dekadenci.

      Ale to už asi moc filosofujeme. Prostě, nyní sedíme na jednosměrné dráze do pekla. Snad příjde další převrat dříve. Kdyby to zde náhodou chtěl Rus okupovat, je z mé strany vítán.

  18. Celé formální svobody jsme dopracovali tam, že dnes budeme s napětím čekat tiskovku vlády, zda děti mohou do školy nebo si zahrát fotbal s brankářem. A třeba nám panstvo ze stola shodí dobrotu, třeba možnost koupit boty, když budeme mít na hubě tři respirátory, nebo pít pivo na zahrádce místo na lavičce…

    Hnus a ponížení.

  19. Mimochodem, test platný týden jasně ukazuje, že je to celé hovadina jen k tomu, aby se stvrdilo poddanství…
    Nebo test chrání týden před nákazou? 😀

  20. 2 Petr Kunetka, 2416: Ač vás naprosto chápu, sama jsem už dospěla do stavu, kdy mi jsou nějaké tiskovky ukradené. Protože stejně je to rozhodování o jiné planetě.
    Pokud jsem si všimla, rozhodnutí NSS o tom, že není možné zavřít obchody, stále platí. Nedávno policie dala jasně najevo, že omezení shromažďování nemá oporu v Pandemickém zákoně a ona nebude dodržování nařizení kontrolovat. Jak se zachová, až v pondělí obchodníci otevřou navzdory vládě? A pokud stejně jako minule, jak dlouho si toho vláda vydrží nevšímat?

    • Takhle, potřebuji vědět, zda je šance konečně dítka poslat do školy.
      Na vše ostatní už kašleme, mimo škol a toho, že se nesedí v hospodách uvnitř (taky je na to příliš hezky) nevidím nic, co by lidé ještě respektovali a policie vymáhali. Poté, co už i policejní odbory pohrozily neposlušností už je vláda úplně jinde.
      Bohužel ty školy je škoda, která podle mne nepůjde napravit.

      • Ano, jedině školy. Kterým docházejí testy. Na tohle jsem zvědavá i já…

        • Tak právě ohlásili, že otevřou druhé stupně v půlce republiky, samozřejmě, celé to nesmyslné prudění s testy a rotování nechávají.
          Štokholmskému syndromu nepropadám, pokládám je za odpad jako doposud. Ale ustoupili nevyhnutelnému.

        • Mimochodem, dva z krajů, které mají školy otevřít, nemají pro školy testy. SSHR má prázdný sklad.

          Ať už jdou.. .jedno kam… ale rychle. Ať to piráti rychle shodí. Ano, bude to horší, ale aspoň jinak.

  22. Sakra, proč nemáme svýho Cromwella? Vezměte to někdo, lidi se přidaj! 😉

    • Tak trochu jsem na nej narazel nahore 🙂

    • Vláda ignoruje zákony, ústavu, matematiku i realitu. Ale vládě véřme 🙂

  24. Přečteno?
    Navalnyj zhubl, váží 72 kilo.

    Ještě tak vědět, kolik měří a mohli bychom mu spočítat BMI, možná by nédopadl špatně.

      • 72 kg jsem měl na začátku zimy při výšce 181.
        78 kg mám teď na začátku jara než se začne pořádně jezdit na delší kola
        Normální koloběh už sto let. Mám jeansy stejné od 18ti let. Akorát, že ke konci zimy se je vždy snažím je neprat moc často, protože je potom problém první den 🙂

        Takže pokud je Navalnyi do 181 cm, má váhu při které se mi jezdí do vrchu opravdu dobře 🙂

  25. No a muselo by se říkat, že nebyl v tjurmě, ale v lázních …

  26. Sešup západní civilizace začal dle mého s I. světovou válkou. 4 roky bezuzdného vraždění vedly k všeobecné relativizaci do té doby uznávaných hodnot. Po válce bylo všude zavedeno všeobecné rovné volební právo, objevovaly se houfy socialistů všeho možného ražení (fašisté, národní socialisté, labouristé, komunisté) a ve válkou zdevastovaných zemích se tito kolektivisté rychle dostávali k moci. II. světová byla vlastně po přestávce pokračující ta první, v podstatě i se stejnými stranami konfliktu.
    Na USA měla podobný účinek vietnamská válka. I když nezasáhla americké území, vrátily se z ní davy veteránů s úplně jiným hodnotovým žebříčkem, než měli jejich rodiče.

    • Ne. Už před ní. Tím co k ní vedlo. Dějiny jsou kauzální kontinuum, ne jen vybrané milníky.

  27. Seru na formální svobodu. Chci reálnou. Tak jako ne formální, ale reálný řízek.

  28. Schumi, 1. světová byl ten zlom. Co k ní vedlo, to je zase jiná věc. Ale v roce 1910 byl svět úplně a totálně jiný, než v roce 1920.
    Dokonce ani mezi roky 1938 a 1948 nebyl takový rozdíl.

  29. 2 Foundry – ještě na jaře 1914 byl svět naprosto jiný, než na podzim téhož roku…

  30. Kdyby Rudolf neměl syfla a nebyl feťák.
    Kdyby Ferdinanda střelili na lovu a ne v Sarajevu.
    Kdyby měl Bedřich Vilém potomky …

  32. quivisi 2420, to je přesně vystiženo. „Zvedněte někdo fangli, já se přidám.“ Tedy možná, opatrně….
    V tom to je. Toto není kultura, která by zrodila Cromwella.
    Na druhou stranu, můžeme jím být každý.

  34. Hned se mi vybavuje:

    Cromwell: když zasedá parlament občan si nemůže být jist životem ani majetkem

  36. “ Vezměte lidem drobné radosti všedního života a máte z nich znechucené a nasrané stádo… Nevím, nakolik socialistické… Ale silně podpoříte závist a nenávist, což jsou nedílné atributy socialistického člověka – proč tamten může, když já nemůžu… No a známé – Bože dej, ať sousedovi chcípne koza!“, jsou PeSova slova z dnesniho rana.Pani Sichtarova v PeSem komentovanem clanku taky, m.j., rika, ze zavist a nenavist jsou zakladnimi atributy socialismu.

    Kdyz jsem se s vyvalenyma ocima ocima snazil pochopit po svem prichodu do Ameriky (1970) co se kolem mne deje, ze jsem tehdy rozumel jen slovenstine meho zamestnavatele, trochu jsem se usadil a pochytil sem tam anglicke slovo nebo dve. Kdyz to byla slova tri, potom patnact, sestnact, sledoval jsem serialy na televizi a domyslel si, cemu jsem nerozumel. Furt mne neco nesedelo. V tech pitomych serialech,ani mezi kolegy, maliri ( tehdy uz jen Americany) jsem nevidel a necitil zavist. Nejsledovanejsim poradem na televizi byl „Zivot slavnych a bohatych.“ Chlapi pak v poledni prestavce mezi malovanim jasali, jaky ma krasny dum tam ta herecka, ci majitel nejake fabriky. Kdekomu z nich bylo na mysli, ze i on vymeni svuj domek za vilu na pobrezi. Nezavideli! Obdivovali ty bohate lidi. Vedelo se, ze mnohy z nich vylezl ze sracek, eventuelne v mladi maloval baraky. . .

    Nevim, kolik takovych snilku maluje baraky dnes. Vim jen, ze socialiste je pres televizni obrazovku krmi nenavisti k tem, kteri neco vlastni.Tem lenivejsim pak prihodi obolos a sny odejdou. Nac malovat prescas? Na hamburgra mne dali. Znarodnene skoly hraji v uceni zavisti a nenavisti k tem, kdo meli pod cepici a vyuzili toho, kdy to jeste v Americe slo, neuveritelne velkou roli. Ne, deti jeste ucitelum „soudruhu“ nerikaji; mam vsak srovnani – kde se na tu agresivni, bolsevickou ucitelskou smecku tady serou moji byvali kolegove zpod Ripu!

    Omluva: Kdyz jsem po hodine jizdy prijel k rece, otevrel jsem kufr, ze nahodim gumaky, rybarskou vestu, nasadim klobouk. Vsecko tam bylo. Tedy, krome rybarskeho prutu. . .Vcera jsem pri projevu pitomce Joe nadaval plnou hubou o senilnich blbcich. Holt, uz jsme tam. Ja to vim, Bidenovi to mozna nekdo taky vysvetli.

    • Ber to statečně, nesmíš závidět těm, co si ten prut vzali! 😉

      • Aspon jsem nemusel zapasit s tema gumakama a tak. Svacinu jsem mel. Dival jsem se na dva cuckare, co si ten prut donesli. Nechytli nic. Vidis, mohl jsem dopadnout jako oni. Ted mam dobrou vymluvu. Mohl jsem se lip rozhlednout kolem a necumet jen do vody. Takze i byt senilnim ma sve vyhody.

  37. co dneska ten plnej Václavák – nestojí za zmínku? Žádnej policista, žádnej zakleknutej krk? samej disciplinovanej chvilkař. Moc se tomu zprávy nevěnovaly… Žádný reportáže, rozhovory…

    • Jakej plnej Václavák? Měl jsem tudy špacír. Standardní ruch upadajícího městečka po opadnutí zlaté horečky.

  38. (2397) RF deklarovala, že jejich ISS bude fungovat už jen do r. 2022 – RF má nějakou svou ISS? Nebo je ještě nějaká jiná RF nebo jiná ISS?
    (2410.1) ale jsme si jisti, ze soucasne obdobi je z hlediska formalnich svobod lepsi, nez obdobi dejme tomu 1987? Já stále ještě jo, při vší té mizérii. Ten rok 1987 si stále docela slušně pamatuji.
    (2415.1) Kdyby to zde náhodou chtěl Rus okupovat, je z mé strany vítán. – vyhánění čerta ďáblem nikdy nefungovalo. Ale co se Ruska týče, byly tyhle ideály dost živé za R-U. K.H.B. to po návštěvě Ruska rychle pustilo.
    (2428) Kdyby, kdyby, kdyby …
    … tak by se semlelo skoro totéž, jen s jiným datem. :- P

    • Potíž té úvahy je, že nechtěl. Co s tím….

  40. Omlouvám se, PK, ve 2410 / 2414 jsem se pustil do příliš složitého a mnohotvarého tématu. Jeho uchopení by ode mne vyžadovalo mnohem více práce, a jeho shrnutí do pár pregnantních odstavců by nejspíš bylo nad mé síly úplně.

    Nicméně právě ten polymorfismus nabízí spoustu různých úhlů pohledu na touž otázku svobody. Tak kupříkladu: Máte nějaké vzdělání, příjem, majetek, koneckonců i věk, erudici, schopnost vyjednávat atd. Když to vše nějak shrnete a i jen zcela zhruba kvantifikujete, vyjde Vám, že se nacházíte v určité výši jakési pomyslné sociální hierarchie, dejme tomu v jejích p procentech. No a teď si prosím porovnejte, co a jakou měrou (v celém státě, anebo na místní úrovni) mohl člověk, který byl stejných p procent nad sociálním dnem, ovlivnit či spolurozhodovat za časů první republiky, s tím, kolik toho dnes můžete efektivně ovlivnit či spolurozhodnout Vy…

  44. Dnešní václavák: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milion-chvilek-pro-demokracii-protest-demonstrace-babis-zeman.A210429_085830_domaci_mkop
    A do toho z TV právě povídá kancléř Mynář – takový hodný, přičinlivý strejda.
    Ano – někomu se václavák zdál téměř liduprázdný. A zdejší komentáře a názory se stávají tak nějak mimoběžné. Můžeme kritizovat,i plamenně, ale hlavně nic nedělat….a když někdo něco dělá, tak ho sepsujem. A na vše zhlížíme z naší, námi považované za řiditelnou, vzducholodí.

    • Dano, já bych se s tou partou na Václaváku docela slušně shodl v tom, co nechci.
      Bohužel ne v tom (a osobnostech), co chci.
      Normální průběh, volby se blíží, angažovanost vzrůstá.

  45. No, Dano, mně ta parta na Václaváku přijde, jako když SA demonstrovalo proti Brueningovi.

  46. (2440) Matzurko, díky za odkaz na originální zdroj. Ani v něm jsem ale nenašel, že by ISS byla Ruska, (jejich). Že končí spolupráci a přestávají dodávat motory, to asi jo. Může to mít dvě příčiny, ta první je, že nadále nehodlají podporovat hnusné americké imperialisty (za peníze těch imperialistů, samozřejmě), druhá, IMHO reálnější je, že se USA, hlavně zásluhou svých soukromých firem, staví na vlastní nohy, navíc na poněkud vyšší úrovni.

    • ISS má ruskou a americkou část (plus nějaké komponenty z Evropy a Japonska). Ruský segment jde teoreticky oddělit, otázka je, jestli USA budou mít za těchto podmínek chuť provozovat zbytek i nadále. O možném konci se mluví už pár let.

      • Ale jistě, s formulací, že Rusko končí se svým podílem na ISS bych žádné nedorozumění neměl.

  47. Eh, je mi to hrozně trapné, ale při pohledu na osiřelé chvilkaře sem podle všeho musím dát tutéž větu o nejdůležitějším aspektu ještě potřetí, jakkoliv vím, že je to zhola marné:

    Čím výše si bude Česká republika vyskakovat na Rusko, tím hlouběji upadne v područí jiných mocností.

    — — —

    A zde pokus zařadit tu tragikomickou, Českou republiku poškozující zastydlou aféru do reálného kontextu: https://echoprime.cz/a/SADdi/dvacaty-duben-2021

    Důležitým dnem pro ni byl také 20. duben, kdy vypršela lhůta pro veřejnou konzultaci nad návrhem Komise, který si bere na mušku hate speech a hate crimes. Členským státům chce stanovit povinnost, aby tzv. zločiny z nenávisti (na internetu) zařadily mezi zvlášť závažné trestné činy, tedy po bok terorismu, vraždy, těžké hospodářské kriminality, a jako takové je stíhaly. Tento šokující návrh zcela ignoruje názor jedné části právnické obce, podle níž verbální trestné činy nemají být trestné. Ale i když připustíme trestnost štvaní proti jiné rase nebo etniku, množina skupin považovaných za oběti systémového útlaku se v naší době neustále rozšiřuje. Návrh Komise určuje, že zvlášť závažným trestným činem budou urážky nejen kvůli rase nebo tělesnému postižení, ale i kvůli náboženství, věku, genderu. Podle dnes převažujícího pojetí se příslušník menšiny cítí uražen nejen po urážce směřované přímo proti němu, ale už v případě, když někdo zpochybní názory, které lobby „jeho“ menšiny právě zastává. Že jste o tomto návrhu Evropské komise nevěděli? Nejste sami.

    (…)

    Zatímco ve verzi platné do 20. dubna se pro rok 2030, což je mezistupeň na cestě k bezuhlíkové ekonomice, počítá s mírnějším závazkem snížit emise skleníkových plynů o 40 procent vůči stavu z roku 1990, nově bude těch procent 55, a kdyby záleželo na Evropském parlamentu, tak 60. Z politické deklarace se stal nezpochybnitelný závazek, který nabírá podobu zákona. (…) Klimatický zákon představuje ohrožení ekonomické suverenity každého občana i suverenity národních parlamentů, jejichž rozhodování už teď předjímá. V optimálním světě bychom náležitou pozornost věnovali každému vážnějšímu útoku na státní suverenitu. Bohužel kapacita politiky – natož médií – sledovat víc vážných věcí najednou je tradičně nízká.

    • Já osobně a bez nároku na správnost bych to rozdělil do dvou mírně odlišných věcí: „Vyskakování“ na Rusko a „područí jiných mocností“.
      To područí je z mnoha důvodů realita. Jak a proč, to už se mi v tuto noční hodinu nechce ďobat a hospody jsou stále zavřené. Takže příležitostně, jen stručně, vybírat si lze z reálných možností, ne z ideí, bez reálného podkladu.
      Rusko se poctivě snaží obnovit své byvší impérium (největší v době SSSR). Nic nepochopitelného, ale co pamětník dob, kdy jsme byli součástí toho impéria, si to na rozdíl od Petra nepřeji. Takže mi nějaké to občasné povyskočení nevadí. Ze dvou zel stále ještě beru to IMHO menší.

    • Myšlenka, že JE od Westinghouse bude v nemalé míře čínská evidentně bojovníky za nezávislost ještě nenapadla.

  49. Dobré ráno. Nevíte, kde je Břeťa Šumavák?

  50. netuším, nezkoušel jsem ho kontaktovat

Komentáře nejsou povoleny.