Já citoval Foundrymana. Ve svém textu jsem se přesné cifře vyhnul.
Foundry ani nemyslel na socík. Všechny posametové vlády jsou pro něj socialistické 😀
Dobré zas ráno… 2 Rpuť ad 557 – no když si tak vezmu, co takovej šlechtickej predikát dokáže s člověkem udělat, byl by to jistě zajímavý pokus. Schválně za jak dlouho by se ta dáma začala pomočovat a trpět narkolepsií. I s predikátem.
Z toho našeho predikáta je totiž už spoustě lidí na blití!
Tada našeho… Spíše rakouského či německého…
Teda…
PeSi 653,
to jsou tyhlecty pokusy se zombiekama!
Hardware opotřebovanej, software zastaralej, baterky starý, rychle se vybíjej… co bys chtěl?!
Opredikátované dámy v Říši mají tah na branku – zatím…. v každém pádě pořád lepší než Andělína!
Po několika letech konečně to správné slovo: Celá islámská expanze je totiž záležitostí nemocné evropské společnosti.
„moudrá žena si dá šálek něčeho dobrého a jde dělat něco zábavnějšího, než to sledovat :)“
Matzurko, máš pravdu, ale po šálku něčeho dobrého bych do rána neusnula, do domácích prací se mi už nechtělo a na knížku bylo nutno vyčkat, až děti zalezou a přestanou courat semo tamo.
Maydo, a co do práce? Dopbrý večer v 9:12? 😉
Tou šlechtickou následnicí je asi myšlena Ursula von der Leyen. Ale ta je „von“ jen díky sňatku, narodila se v občanské rodině, byť její otec byl politik (to někdy může být větší malheur než býti šlechticem). Její choť je celkem sympatický chlapík – profesor mediciny a celkem úspěšný podnikatel. Paní ministryně je ale eurohujer non plus ultra a je považována za Andělínino alter ego.
zpátečníku, no, tak já to tu tvrdila od začátku, že problém není v islámu, ale doma. 🙂
Ale nějak ten názor nebyl moc populární.
A obávám se, že Konvička kromě svého protiislámského zaujetí nemá v politice moc co nabídnout. Nebo jetsli ano, rozhodně nic jiného, než tažení proti islámu nenabízí.
(634) …. A kilo salámu, to bylo nějakýho salámu – dneska je to pár koleček! 😛
(648) “ ALE ceny byly jednotné dotované… – z čích peněz dotované ?
(657) Správná diagnoza. Léčení jen naznačeno, tam budou jisté problémky. „Švýcarizace“ a liberalizace jsou jistě dobré, potřebují ale Švýcary a liberály. Mimo to, boj s islámem a liberalizace mi nějak nejdou dohromady.
Uff…samozřejmě „dobré ráno“ mělo být…
Asi jsem nejdřív měla vypít to kafe a pak něco psát…..
(661) V tom článku v odkazu nabízí. Nejsem si ovšem moc jist s možností realizace.
662
dotované z odvodů státem vlastněných firem, což bylo samozřejmě problematické.
661 — nemá v politice moc co nabídnout — Jenže, maYdo, všechno je relativní… Přinejmenším to může být další příležitost podívat se podrobněji, co doopravdy nabízejí mainstreamové strany.
Z jeho popisu u článku „Ačkoli se vymezuje proti muslimským migrantům, podporuje přijímání křesťanských uprchlíků z Blízkého východu.“ Nějak nechápu, proč tam má autor to „ačkoli“.
(665) To byl myslím Macek, kdo napsal že dotace je jako dávat si transfuzi z pravé ruky do levé a půlku krve vyžbryndat. Dotované ceny si ve finále stejně zaplatí spotřebitelé, tehdy i teď. Jen na to tolik nevidí, takže se ještě něco poztrácí cestou.
668
To platí v kapitalismu, v socíku ne.
A ani v tom kapíku ne absolutně. Daňový výnos totiž netvoří jen spotřebitelé. Ale i firmy, které platí daně v každém případě, a záleží jen na státu, k čemu je použije.
>>dvd,
to nejsou zrovna potěšující informace.
No uvidíme, jak se to nakonec vyvrbí…
>>maydo 661,
možná by to chtělo, ten BPI trochu sledovat.
Zpátečníku, pokud jde o tradiční strany, od těch nečekám vcelku nic.
Ale potíž je v tom, že zatím každá strana neomylně opakuje stejný scénář :
Nereálné sliby, program, velká očekávání, volební úspěch, zklamané naděje, nějakej ten skandál, rychlý odchod, rozpad nebo živoření na okraji zájmu..
Ukažte mi partaj, o které by to neplatilo.
A řekněte mi nějakej důvod, proč bych měla očekávat, že v případě Konvičky to bude jinak.
(669) Smůla Halladine. I v těch firmách jsou zase jen lidé. Stát může dát lidem jenom peníze, které jim sebral. Socialistický i kapitalistický. Pro jednoduchost neuvažuji ještě horší možnosti, tedy že dá peníze, které si natiskl, případně sebral někde v cizině. Příklad Španělska a stříbra z Ameriky je zvlášť poučný.
(672) To bude maYdo tím, že strany dělají lidé a pro lidi. 😛
673
Akciovka není člověk :-)Každopádně . A kupříkladu zahraničního akcionáře , pobírajícího zde zisk, který by doma nedosáhl , mi nějak není líto.
Samozřejmě, je třeba znát míru toho zdanění, aby se investice „nevyhnala“
Ale „náš“ spotřebitel si dotace z jeho zisku neodskáče. Zvlášť když jde o zboží, jehož odbyt je většinově v zahraničí.
670 – Inu, AeroKarle, kdo vychází z předpokladu, že jádrem našeho problému jsou pravdoláskaři, těžko v Jirsově článku najde zásadnější přínos. Tedy, až na pěkný slovní obrat bývalá západní Evropa…
672 – zatím každá strana neomylně opakuje stejný scénář – To prosím můžete, maYdo, brát i tak, že strany prostě mají nějaký životní cyklus. Kdyby Konvička 2016 byl totéž, co ODS 1991, příliš bych se dnes nermoutil, že za deset let BPI nejspíš zdegeneruje. Běsnění Lügenpresse (momentálně poněkud utichající) a pravdoláskařů přitom je pro BPI jistou výhodou, protože zatím zabraňuje, aby k němu šli typičtí prospěcháři; zároveň ovšem i nevýhodou, ježto může působit, že tam jdou jen vyložení loseři.
Dále je tu otázka role politické strany. (Na roli Svobodných jsem se ptal nicknama, ale dotazu nerozuměl tak, jak jsem ho myslel.) Tou může být převzít (v reálném čase) odpovědnost, anebo jen vyvíjet tlak na „zavedené“ strany. (To byly ty moje úvahy, zda raději 4,9 % nebo 5,1 %.) Vposledku pak může takový Dienstbier osobně cpát 3i do hytláků jen a jen proto, aby se k moci náhodou nedostal fašista, rasista a nacista Konvička.
657 Zpátečníku, zajisté. To není žádné překvapení. To správné slovo říkám od počátku.
Problém není v plných mešitách. Problém je v prázdnosti (a vyprázdněnosti) našich chrámů.
555 Zpátečníku, samozřejmě, že jsem to mínil materiálně. Jak vyplývá i z ostatních mých keců.
677
No, k těm chrámům bych se nevracel.
Ale nějaká idea existence národa a státu chybí.
(675) „Není oběda zadarmo“. Toť vše.
672 maYda
Teď jsem si chvilku nebyl jistý jestli náhodou nerozebíráš spíše předpoklady a hlavní faktory hrůzně stoupající rozvodovosti kotlinkovské populace….
680
Jistě , že není. Jde o to kdo ten oběd zaplatí. A ne vždy ten obědující.
ad 662
ALE ceny byly jednotné dotované… – z čích peněz dotované ?
No samozřejmě z toho, o co jsme měli nižší platy. Ale dalo se to živobytí spočítat a nezkrachovat.
Tak i takhle by se to dalo brát, skimici.
Evropská civilizace je zkrátka zpovykaná, chce všechno hned teď a bez námahy, chce jistoty, pozitivní zážitky a práva všeho druhu.
Chce být ušetřena všeho nepříjemného. Pokud se toho nedostává, bere to jako křivdu. Chová se a uvažuje nezrale a dětinsky.
nevaž se odvaž se, on se někdo postará – to by mohlo být její motto.
A to se projevuje jak v politice velké i lokální tak u manželského stolu a lože. Stejnej vzorec.
maYdo,
to je přece trh !
Hlas dám ( prodám) tomu , kdo dá, nebo slíbí víc !
Co máš proti trhu ? 😀
Proti trhu nemám nic. Nemusím na něm přece nakupovat, když se mi nabízený sortiment nelíbí.
maYdo,
nakonec máš nakoupíno , i když osobně nekoupíš 😀
právě proto to není trh.
Chybí možnost svobodně se rozhodnout, že nenakoupím. A není to transakce mezi dvěma rovnocennými subjekty.
Zvláštní.
Po dobrém obědě sice jen s minerálkou ale s prima lidma jsem jel kus autem a hráli Nathalie od Gilbert Bécaud a já jsem se přistihl, že se při té hezké melodii a hlavně tom poetickém textu
(o mladém klukovi co tam potká hezkou holku, jdou na kafe a večer na kolej, mejdan a tak a pak, opět v Paříži, se mu děsně stýská )
tak „pod fousy“ usmívám. https://www.youtube.com/watch?v=TilQ8BIHisw
Celý život jsem ale vlastně tu písničku neměl rád, protože jsem nikdy nedokázal vnímat ten text…
No video, já ji měl rád už od doby kdy ji Jirka Černý dal na Houpačku, aby srovnal poměr se západní hudbou. Gilbert Becaud a Yves Montand byli nějak omilostněni západnictví.
Máte někdo zkušenost s hnusně naraženými žebry. Hekám už od pondělka, mažu se nějakou ibuprofenovou mastí, zcela zbytečně, ale když už jsem ji koupil, na noc polykám ibalgin a zapíjím dvojitou scotch a jedině tak aspoň na tři hodiny usnu. Zatracený stáří…
maYdo,obyčejný jedinec je málokdy někomu rovnocenným subjektem.
Právě proto existují například odbory a strany
690 Dušane
taky jsi byl někde večer na koleji na mejdanu? 🙂
Já myslím, že na to nic nefunguje. Jako mladík jsem to ale nějak lépe a více s humorem snášel 🙂
691
já mám loňské zkušenosti (únor) se dvěmi zlomenými žebry. Objeveno,že jsou zlomené až po 14 dnech. Při druhém rentgenu – to už se asi zlomené konce “ rozešly“
Máte udělanej rentgen ?
Z postele nebo do postele mi to trvalo čtvrť hodinu,
Na noc pomáhal Aulin.
Mimochodem,ty žebra mě bolí dodnes .
„…obyčejný jedinec je málokdy někomu rovnocenným subjektem.
Právě proto existují například odbory a strany“
Nemělo být „protože“? 😀
695
Nikoliv, právě proto je správně.
Dušane, já jsem si, zaplaŤ Bůh, žebra nikdy nenarazila, ale z okolí vím, že to je hnus. Naražený jsou snad ještě horší než zlomený a nezabere na to nic.
mám snad jedinou pochybnou outěchu, že pamatuju naražený žebra spolužáka na lyžáku, když nám bylo dvacet a mohu prohlásit, že ani v těch dvaceti to není nic moc.
No, já se ve svém životě docela obejdu bez stran a odborů. A nepřipadám si proto nějak méně rovnocenná.
Takže to mi teda budeš muset smysl jejich existence asi osvětlit.
skimici, kdyby aspoň mejdan. Sundaval jsem kapotu ze starého Cadillaca s pomocníkem, Ten udělal krok zpátky. Já stána lehčím konci před chladičem. Nechtěl jsem aby kapota spadla na blatník a odřela ho. Jak jsem se naklonil, ztratil jsem rovnováhu (kapota váží 25kg a padl na ten blatník. Nic nekřuplo, takže asi zlomená nejsou.
Nic nemusím 😀
Jen se tě zeptám -myslíš,že by zaměstnanci na Západě měli tamní životní úroveň,kdyby nebylo odborů ?
Já citoval Foundrymana. Ve svém textu jsem se přesné cifře vyhnul.
Foundry ani nemyslel na socík. Všechny posametové vlády jsou pro něj socialistické 😀
Dobré zas ráno… 2 Rpuť ad 557 – no když si tak vezmu, co takovej šlechtickej predikát dokáže s člověkem udělat, byl by to jistě zajímavý pokus. Schválně za jak dlouho by se ta dáma začala pomočovat a trpět narkolepsií. I s predikátem.
Z toho našeho predikáta je totiž už spoustě lidí na blití!
Tada našeho… Spíše rakouského či německého…
Teda…
PeSi 653,
to jsou tyhlecty pokusy se zombiekama!
Hardware opotřebovanej, software zastaralej, baterky starý, rychle se vybíjej… co bys chtěl?!
Opredikátované dámy v Říši mají tah na branku – zatím…. v každém pádě pořád lepší než Andělína!
Po několika letech konečně to správné slovo: Celá islámská expanze je totiž záležitostí nemocné evropské společnosti.
http://budejovice.idnes.cz/kraj-je-treninkem-na-snemovnu-rika-konvicka-o-podzimnich-volbach-pxa-/budejovice-zpravy.aspx?c=A160128_2221676_budejovice-zpravy_mbe
Dobrý večer,
„moudrá žena si dá šálek něčeho dobrého a jde dělat něco zábavnějšího, než to sledovat :)“
Matzurko, máš pravdu, ale po šálku něčeho dobrého bych do rána neusnula, do domácích prací se mi už nechtělo a na knížku bylo nutno vyčkat, až děti zalezou a přestanou courat semo tamo.
Maydo, a co do práce? Dopbrý večer v 9:12? 😉
Tou šlechtickou následnicí je asi myšlena Ursula von der Leyen. Ale ta je „von“ jen díky sňatku, narodila se v občanské rodině, byť její otec byl politik (to někdy může být větší malheur než býti šlechticem). Její choť je celkem sympatický chlapík – profesor mediciny a celkem úspěšný podnikatel. Paní ministryně je ale eurohujer non plus ultra a je považována za Andělínino alter ego.
zpátečníku, no, tak já to tu tvrdila od začátku, že problém není v islámu, ale doma. 🙂
Ale nějak ten názor nebyl moc populární.
A obávám se, že Konvička kromě svého protiislámského zaujetí nemá v politice moc co nabídnout. Nebo jetsli ano, rozhodně nic jiného, než tažení proti islámu nenabízí.
(634) …. A kilo salámu, to bylo nějakýho salámu – dneska je to pár koleček! 😛
(648) “ ALE ceny byly jednotné dotované… – z čích peněz dotované ?
(657) Správná diagnoza. Léčení jen naznačeno, tam budou jisté problémky. „Švýcarizace“ a liberalizace jsou jistě dobré, potřebují ale Švýcary a liberály. Mimo to, boj s islámem a liberalizace mi nějak nejdou dohromady.
Uff…samozřejmě „dobré ráno“ mělo být…
Asi jsem nejdřív měla vypít to kafe a pak něco psát…..
(661) V tom článku v odkazu nabízí. Nejsem si ovšem moc jist s možností realizace.
662
dotované z odvodů státem vlastněných firem, což bylo samozřejmě problematické.
661 — nemá v politice moc co nabídnout — Jenže, maYdo, všechno je relativní… Přinejmenším to může být další příležitost podívat se podrobněji, co doopravdy nabízejí mainstreamové strany.
Z jeho popisu u článku „Ačkoli se vymezuje proti muslimským migrantům, podporuje přijímání křesťanských uprchlíků z Blízkého východu.“ Nějak nechápu, proč tam má autor to „ačkoli“.
(665) To byl myslím Macek, kdo napsal že dotace je jako dávat si transfuzi z pravé ruky do levé a půlku krve vyžbryndat. Dotované ceny si ve finále stejně zaplatí spotřebitelé, tehdy i teď. Jen na to tolik nevidí, takže se ještě něco poztrácí cestou.
668
To platí v kapitalismu, v socíku ne.
A ani v tom kapíku ne absolutně. Daňový výnos totiž netvoří jen spotřebitelé. Ale i firmy, které platí daně v každém případě, a záleží jen na státu, k čemu je použije.
Xenofob jeden! http://1url.cz/h7Yf 😛
>>dvd,
to nejsou zrovna potěšující informace.
No uvidíme, jak se to nakonec vyvrbí…
>>maydo 661,
možná by to chtělo, ten BPI trochu sledovat.
Zpátečníku, pokud jde o tradiční strany, od těch nečekám vcelku nic.
Ale potíž je v tom, že zatím každá strana neomylně opakuje stejný scénář :
Nereálné sliby, program, velká očekávání, volební úspěch, zklamané naděje, nějakej ten skandál, rychlý odchod, rozpad nebo živoření na okraji zájmu..
Ukažte mi partaj, o které by to neplatilo.
A řekněte mi nějakej důvod, proč bych měla očekávat, že v případě Konvičky to bude jinak.
(669) Smůla Halladine. I v těch firmách jsou zase jen lidé. Stát může dát lidem jenom peníze, které jim sebral. Socialistický i kapitalistický. Pro jednoduchost neuvažuji ještě horší možnosti, tedy že dá peníze, které si natiskl, případně sebral někde v cizině. Příklad Španělska a stříbra z Ameriky je zvlášť poučný.
(672) To bude maYdo tím, že strany dělají lidé a pro lidi. 😛
673
Akciovka není člověk :-)Každopádně . A kupříkladu zahraničního akcionáře , pobírajícího zde zisk, který by doma nedosáhl , mi nějak není líto.
Samozřejmě, je třeba znát míru toho zdanění, aby se investice „nevyhnala“
Ale „náš“ spotřebitel si dotace z jeho zisku neodskáče. Zvlášť když jde o zboží, jehož odbyt je většinově v zahraničí.
670 – Inu, AeroKarle, kdo vychází z předpokladu, že jádrem našeho problému jsou pravdoláskaři, těžko v Jirsově článku najde zásadnější přínos. Tedy, až na pěkný slovní obrat bývalá západní Evropa…
672 – zatím každá strana neomylně opakuje stejný scénář – To prosím můžete, maYdo, brát i tak, že strany prostě mají nějaký životní cyklus. Kdyby Konvička 2016 byl totéž, co ODS 1991, příliš bych se dnes nermoutil, že za deset let BPI nejspíš zdegeneruje. Běsnění Lügenpresse (momentálně poněkud utichající) a pravdoláskařů přitom je pro BPI jistou výhodou, protože zatím zabraňuje, aby k němu šli typičtí prospěcháři; zároveň ovšem i nevýhodou, ježto může působit, že tam jdou jen vyložení loseři.
Dále je tu otázka role politické strany. (Na roli Svobodných jsem se ptal nicknama, ale dotazu nerozuměl tak, jak jsem ho myslel.) Tou může být převzít (v reálném čase) odpovědnost, anebo jen vyvíjet tlak na „zavedené“ strany. (To byly ty moje úvahy, zda raději 4,9 % nebo 5,1 %.) Vposledku pak může takový Dienstbier osobně cpát 3i do hytláků jen a jen proto, aby se k moci náhodou nedostal fašista, rasista a nacista Konvička.
657 Zpátečníku, zajisté. To není žádné překvapení. To správné slovo říkám od počátku.
Problém není v plných mešitách. Problém je v prázdnosti (a vyprázdněnosti) našich chrámů.
555 Zpátečníku, samozřejmě, že jsem to mínil materiálně. Jak vyplývá i z ostatních mých keců.
677
No, k těm chrámům bych se nevracel.
Ale nějaká idea existence národa a státu chybí.
(675) „Není oběda zadarmo“. Toť vše.
672 maYda
Teď jsem si chvilku nebyl jistý jestli náhodou nerozebíráš spíše předpoklady a hlavní faktory hrůzně stoupající rozvodovosti kotlinkovské populace….
680
Jistě , že není. Jde o to kdo ten oběd zaplatí. A ne vždy ten obědující.
ad 662
ALE ceny byly jednotné dotované… – z čích peněz dotované ?
No samozřejmě z toho, o co jsme měli nižší platy. Ale dalo se to živobytí spočítat a nezkrachovat.
Tak i takhle by se to dalo brát, skimici.
Evropská civilizace je zkrátka zpovykaná, chce všechno hned teď a bez námahy, chce jistoty, pozitivní zážitky a práva všeho druhu.
Chce být ušetřena všeho nepříjemného. Pokud se toho nedostává, bere to jako křivdu. Chová se a uvažuje nezrale a dětinsky.
nevaž se odvaž se, on se někdo postará – to by mohlo být její motto.
A to se projevuje jak v politice velké i lokální tak u manželského stolu a lože. Stejnej vzorec.
maYdo,
to je přece trh !
Hlas dám ( prodám) tomu , kdo dá, nebo slíbí víc !
Co máš proti trhu ? 😀
Proti trhu nemám nic. Nemusím na něm přece nakupovat, když se mi nabízený sortiment nelíbí.
maYdo,
nakonec máš nakoupíno , i když osobně nekoupíš 😀
právě proto to není trh.
Chybí možnost svobodně se rozhodnout, že nenakoupím. A není to transakce mezi dvěma rovnocennými subjekty.
Zvláštní.
Po dobrém obědě sice jen s minerálkou ale s prima lidma jsem jel kus autem a hráli Nathalie od Gilbert Bécaud a já jsem se přistihl, že se při té hezké melodii a hlavně tom poetickém textu
(o mladém klukovi co tam potká hezkou holku, jdou na kafe a večer na kolej, mejdan a tak a pak, opět v Paříži, se mu děsně stýská )
tak „pod fousy“ usmívám.
https://www.youtube.com/watch?v=TilQ8BIHisw
Celý život jsem ale vlastně tu písničku neměl rád, protože jsem nikdy nedokázal vnímat ten text…
No video, já ji měl rád už od doby kdy ji Jirka Černý dal na Houpačku, aby srovnal poměr se západní hudbou. Gilbert Becaud a Yves Montand byli nějak omilostněni západnictví.
Máte někdo zkušenost s hnusně naraženými žebry. Hekám už od pondělka, mažu se nějakou ibuprofenovou mastí, zcela zbytečně, ale když už jsem ji koupil, na noc polykám ibalgin a zapíjím dvojitou scotch a jedině tak aspoň na tři hodiny usnu. Zatracený stáří…
maYdo,obyčejný jedinec je málokdy někomu rovnocenným subjektem.
Právě proto existují například odbory a strany
690 Dušane
taky jsi byl někde večer na koleji na mejdanu? 🙂
Já myslím, že na to nic nefunguje. Jako mladík jsem to ale nějak lépe a více s humorem snášel 🙂
691
já mám loňské zkušenosti (únor) se dvěmi zlomenými žebry. Objeveno,že jsou zlomené až po 14 dnech. Při druhém rentgenu – to už se asi zlomené konce “ rozešly“
Máte udělanej rentgen ?
Z postele nebo do postele mi to trvalo čtvrť hodinu,
Na noc pomáhal Aulin.
Mimochodem,ty žebra mě bolí dodnes .
„…obyčejný jedinec je málokdy někomu rovnocenným subjektem.
Právě proto existují například odbory a strany“
Nemělo být „protože“? 😀
695
Nikoliv, právě proto je správně.
Dušane, já jsem si, zaplaŤ Bůh, žebra nikdy nenarazila, ale z okolí vím, že to je hnus. Naražený jsou snad ještě horší než zlomený a nezabere na to nic.
mám snad jedinou pochybnou outěchu, že pamatuju naražený žebra spolužáka na lyžáku, když nám bylo dvacet a mohu prohlásit, že ani v těch dvaceti to není nic moc.
No, já se ve svém životě docela obejdu bez stran a odborů. A nepřipadám si proto nějak méně rovnocenná.
Takže to mi teda budeš muset smysl jejich existence asi osvětlit.
skimici, kdyby aspoň mejdan. Sundaval jsem kapotu ze starého Cadillaca s pomocníkem, Ten udělal krok zpátky. Já stána lehčím konci před chladičem. Nechtěl jsem aby kapota spadla na blatník a odřela ho. Jak jsem se naklonil, ztratil jsem rovnováhu (kapota váží 25kg a padl na ten blatník. Nic nekřuplo, takže asi zlomená nejsou.
Nic nemusím 😀
Jen se tě zeptám -myslíš,že by zaměstnanci na Západě měli tamní životní úroveň,kdyby nebylo odborů ?