Pozvánka na přednášku!

Další z cyklu:

Příspěvek byl publikován v rubrice Nezařazené a jeho autorem je Šumavák. Můžete si jeho odkaz uložit mezi své oblíbené záložky nebo ho sdílet s přáteli.

1 769 komentářů u „Pozvánka na přednášku!“

  1. Tak to já jsem zase zjistil, že na katastru neumějí krátit zlomky.

  2. chytrému napověz.

    Katastr je opruz, ale krátit zlomky neumí ani na obchodním rejstříku.

    Už jste se setkali se singulárním vlastnictvím?

  3. Martine – singulární vlastnictví – černá můra správců daně z nemovitostí. Mám ale dojem, že se vyskytuje jen v případě valašských lesů, v Čechách takovou zhůvěřilost nemají. Prosím, nechtěj, abych onen termín vysvětlovala. Ty jsi výmluvnější. 🙂

  4. Možná ano, možná ne. Co to je?
    Vím jen, co to je v gramatice singulár.

  5. 1382 – potvrzuji, že FÚ mají pokyny blbnout na kvadrát. Před pár týdny u nás byli na pravidelnou „mimořádnou“ kontrolu DPH, anžto cca 15 let hodně exporujeme a míváme pravidelně vratky. Kromě řady „běžných“ údajů kontrolovali dodací podmínku k faktuře (Incotherms) a chtěli vidět písemný důkaz, že náš přepravce má zboží pojištěno. Tedy věc, která s DPH nesouvisí vůbec nijak. Ostatně soudím, že DPH je nemravná a zločinná daň.

  6. 1405 Oteplovači
    „Incotherms“ je vzhledem k Vašemu nicku půvabný překlep 🙂

  7. Hmmm…Martin mlčí, tak já tu dám odkaz na jeden list vlastnictví – singulárního vlastnictví, aby byla představa, o co se jedná http://www.ub.cz/public/docs/singular/LV_144.pdf Proste Boha, Přírodu, Budhu, Allaha, transcendentno či cokoli vyznáváte, abyste nebyli podílníky.

  8. 2 Rpuť ad 1382 – no, na takové otázky odpovídal MUC Bedřich Welfer slovy Lecken Sie mir Arsch!

  9. Lecken Sie mich am Arsch, prosím pěkně… Už jsem to tu opravoval.
    DPH samotnou svou konstrukcí k podvodům přímo vybízí a pokusy tomu zabránit jsou odsouzeny k neúspěchu.

  10. No nazdar….

    Ještě že u baráků to jde nejvýš do několika desítek podílníků….

  11. Babiš je magor dočista dočista. Teď chce u nás vyslat do krajskejch voleb šéfa brněnských ozbrojených troglodytů neboli městapáků. V pavilonu opic brněnské ZOO by našel hromadu inteligentnějších kandidátů.

  12. našla sjem nějakou bakalářskou práci, kde je uvedeno, oč jde“

    „Singulární vlastnictví je spoluvlastnictví lesních pozemků zapsaných v pozemkových knihách na základě scelovacího řízení s vlastnickým právem vázaným k jednotlivým usedlostem s čísly popisnými. Lesy byly obhospodařovány společně singularisty. Singulární majetek se vyvinul na Moravě podobně jako pozdější obecní statek v Čechách.“

    Ještě jsem ale vyrozuměla, že singulární vlastnictví vznikala často třeba za rušení klášterů, kdy se pozemek kláštěra převedl na jiné vlastníky.

    Takže tam asi nešlo o zcelování pozemků, ale o převod jednoho pozemku na více vlastníků?

  13. Opice jsou rozumný zvířata, foundry, ty do politiky nepůjdou.

  14. Re 1335 – na takovou trojici blbů – Gottwald, Zápotocký, Novotný je i Obama krátkej.

  15. Tento způsob vlastnictvíje docela běžná záležitost na Slovensku,kde do značné míry přetrvávalo uherské právo i za první republiky.
    V Uhersku bylo zvykem,že pozemkový majetek dědili všichni dědicové, takže se majetky drobily.
    Druhá věc byla, že se dědici domlouvali soukromě,že si plácli, a placení úředních poplatků na katastrech považovali za neomluvitelné plýtvání penězi.
    No a pak to začal být problém , když se trochu zavedl do administrativy pořádek,zjistilo se vlastnictví na základě rodokmenů a lidé z potomstva zjistili m že mají nějakej malej podíl z docela malého pozemku, vůbec o existenci svého nároku netušili a dát to administrativně do pořádku by bylo namáhavé,stálo by dost peněz a výtěžek veškerý žádný.

    Já se s tím setkal ,když jsem si chtěl koupit jednu pěknou chaloupku v Bílých Karpatech, ovšem stránka A4 vlastníků podílů mě z toho rychle vyvedla :-)Přitom faktický držitel moc velký podíl podle pozemkové knihy neměl.

    Jak jsem koupil,prodávám. Za pravdivost neručím.

  16. 1372 korupce to není. Jen příklad demokratického nepotismu. Bohužel, je to zákonné. President ve finální fázi vybírá a jmenuje vyslance.

  17. 1419

    Možná že je to zákonná korupce. 🙂
    I u nás má konečné slovo při jmenování vyslanců prezident,minimálně takovou,že nelze jmenovat vyslance nebo velvyslance, pokud prezident dotyčnou osobu nechce.

  18. Re 1411 – foundry přesně – DPH je forma legalisované loupeže, a proto se nikdo nemůže divit, že se podvádí a podvádět bude. V podstatě je to forma sebeobrany zoufalců drcených státní byrokracií. V USA DPH není, snad proto společnost i navzdory Obamovinám jakžtakž žije a má naději na přežití i v budoucnosti.

  19. 1421
    Je zase daň z obratu, a taky je to dost komplikované .
    Veškeré daně jsou vlastně legalizovaná loupež, ale z něčeho státy žít musí.

    Nevím,proč by zrovna DPH měla být horší než daň z příjmů,daň z nemovitostí atd.

  20. Mně hlavně furt není jasné, proč tady nezůstala daň z obratu, jako je např. v USA. Je to daleko jednodušší a ne tak k podvádění náchylný systém. Teď se k tomu obloukem zpět blíží tzv. „přenesená daňová povinnost“, ale nějací debilové z celkem jednoduché věci vytvořili šílený právní a účetní konstrukt. Takže se sice fakturuje bez daně, ale příjemce si musí daň sám vyměřit a hned zase odečíst. Je to na palici, ekonomický smysl to nemá žádný a administrativně je to pakárna.

  21. Daň z obratu právě není komplikovaná vůbec. 90% firem by odpadla celá obrovská agenda. A stát by furt nemusel nahánět neoprávněné nadměrné odpočty, případně zkrachovalé mezičlánky. Celá ta blbost s kontrolním hlášením a elektronickou evidencí by byla rázem nadbytečná.

  22. Foundry,

    já kdysi četl ,že daň z obratu byla v Evropě původně jiná,než v USA.
    Platila se při každém prodeji,ať už prodával či kupoval kdokoli, což dělalo problémy firmám,které si od šroubku nevyráběly všechno,ale měly subdodávky. Jejich zboží to hodně prodražovalo .

    Z toho důvodu byl systém DPH přijatelnější.

  23. No právě…. víč, kolik státních zaměstnanců by se rázem stalo nadbytečnými? A politici by přišli o volební téma a kamarádi politiků o vyhlídku na kšeft s elektronickými pokladnami.

  24. Fooundry, ani s tou daní z obratu v USA to údajně není tak úplně jednoduché. Firmy neplatí daň z obratu za zboží,určené k dalšímu prodoji,ovšem z toho,co samy spotřebují při výrobě ano.
    Základ je tuším 4 procenta ,ovšem je to možné až o 2 procenta zvýšit.
    Dočasně,za určitým účelem, ale lze.

  25. ale houbelec. učebnicový příklad:, výrobce gumových těsnění čelních skel nakoupí kaučukovou surovinu, elektřinu, plyn, vodu – (nákup a amortizace výrobního zařízení je v jiné kategorii) vyrobí těsnění a prodá je automobilce.(zaplatí daň z příjmu/ zisku), automobilka nainstaluje a prodá automobil dealerovi, (automobilka platí daň ze zisku), dealer prodá zákazníkovi automobil. Zákazník zaplatí 6% prodejní daň. Tedy zaplatí daň z přidané hodnoty finálního výrobku. Byrokracie stupňovitého danění přidané hodnoty a následné vratky neexistují. není na čem podvádět.ušetří se na celé vratkové byrokracii a při 6% prodejní dani se nikomu nevyplácí šidit. Zcela prosté, milý Watsone…

  26. [1428] Předpokládám, že tu daň fyzicky odvádí posledí obchodník v řadě (že by to berňáku odváděli přímo koncoví zákazníci se mi zdá utopické, ne proto, že by lidi chtěli podvádět, nýbrž proto, že část lidí je prostě na účty levá). Jak se pak řeší třeba když velkoobchodní firma nakoupí 100 počítačů, 95 jich přeprodá do maloobchodu a pět si nechá pro vlastní potřebu? Logické by asi bylo, že to neřeší její dodavatel, nýbrž že se sama přihlásí k odvodu prodejní daně za těch pět kusů, je to tak?

    A tuší někdo, proč se v devadesátých letech u nás zavedla současná DPH a ne americký model? Čím se to tehdy Klausovi & spol. zdálo výhodnější?

  27. ano, za posledního zákazníka vybere a odvede daň firma. Už jsem nějaký čas z byznysu venku a neznánm současný daňový jod, ale ještě před několika lety, když jsem koupil počítač na firmu, zaregistroval jsem ho jako i amortizovatelnou nvestici do podniku. Pokud jsem ho používal po – tuším 5 let – byl na koci odepsán a neplatil jsem sales tax. Pro zajímavost – počítač se dal odepsat za poměrně krátkou dobu, nářadí Snap.On s doživotní zárukou se odepsat nedalo.

  28. Ostape,

    od počátku se plánoval vstup do EU a musel se zavést kompatibilní systém.
    Z vyspělých zemí prý nemá DPH jen USA a Austrálie.

    Zajímalo by mě,jak při koupi toho kompu vědělpan neumann,anebo ten prodejce IT,že ho pan Neumann bude používat 5 let.
    Maximálne mohl tu sales daň na konci toho pěletého období odepsat.

  29. Bavorský Seehofer si zaletěl za Putinem.

  30. Dobré ránko!

    Njn – ono, když se má psát, tak se musí nejdřív číst. Hodně číst. A pak se musí hodně psát….
    U Googlu nevysedíš, SMSkou nenapíšeš a ještě ti vynadaj, že neumíš pravopis …. vykašlat se na takovou práci!

    …Co se změnilo? Přestalo mít slovo reportér zvuk? Být sexy, jak se dnes říká? Už nenese prototyp odvážného hrdiny, který se nebojí šťourat špínu zpod nehtů tunelářů a politiků? Kterému občas vyhrožují a občas se ho snaží cenzurovat, ale stejně to nezabalí? Možná. Aspoň to signalizuje úbytek mladých reportérů i v printových médiích…
    Zdroj: http://www.lidovky.cz/klima-kde-jste-mladi-reporteri-dea-/nazory.aspx?c=A160127_102755_ln_nazory_ELE

  31. No já nevím, jak se v USA počítá třeba sales tax, ale i když za zboží nebo ubytování platí člověk městskou daň, okresní daň, státní daň a nevím jakou ještě, furt je to dohromady míň než naše nižší sazba DPH, a to někdy i o dost.
    Akorát v obchodech mate cena uváděná bez těchto daní… Tedy mne. Ty, co jsou na to zvyklí asi zmatení nejsou.

    A třeba jídlo je minimálně v některých státech taky s nulovou daňovou sazbou. Nebo titulky pro neslyšící-„veřejnoprávní“ televize u nás by se od těch „komerčních“ v USA mohla učit. Titulky obsahují kromě dialogů i popis zvukového pozadí nebo hudby. Otitulkovány jsou i živé rozhovory (tipuju to na nějakou technologii typu google voice).

  32. NoName 1346,
    sémantika je věc relativní 🙂
    Fakt je, že kdyby tam, krom prchlíků, přišel dělat čurbes ještě někdo další, tak to bez střelby neustojej!

  33. Noname, 🙂

    Foundry by na dani z obratu prodělal 🙂
    Daň z obratu se nevede „bokem“ jako DPH.
    Za kostry kanapat, co kupuje z polska by musel zaplatit daň z obratu a tu sumu by musel zahrnout do ceny výrobků.
    žádná cena bez DPH a cena s DPH , jako dosud. Žádné vratky DPH při exportu.

    Slovenský Sulík ( jo, ten co se tu tak líbí, občas i mi) píše.
    Daň z obratu (Turnover Tax): daň uvalená na celkový príjem spoločnosti alebo ceny predaných tovarov, zvyčajne vyjadrená ako percento. Typickým príkladom dane z obratu je daň z predaja v USA. Najväčšia chyba dane z obratu je viacnásobné zdanenie rovnakej položky.

    Právě kvůli té chybě

  34. Právě kvůli té chybě byla daň z obratu v Evropě nahrazena DPH.
    Ale to se týká výroby. . Občanovi je to celkem fuk.

  35. 1438 Halladin
    dobré ráno. Nasedám na oř a kochám se představou jak nad Tvou poznámkou Foundryho bezmocně šlehne 🙂
    Možná ale, že jen mávne rukou.

  36. 1440-tak třeba ho to ještě nikdy nenapadlo a až teď se doví krutou pravdu 😉

  37. Macek:
    Na ministerstvo financí přišla kontrola z Agrofertu! 🙂

  38. On ten emerickej systém zdanění má svoje špecifiká.
    Pokud máte firmu s dvěma pobočkami, nemůžete zdaňovat celou firmu, ale každou pobočku zvlášť.
    Pro daňovou příslušnost nerozhoduje sídlo společnosti, ale místo, kde se pracuje.
    Holt není jeden příjemce daní jako u nás , ale vícero, a jednotlivé státy a další územní jednotky se staraj, aby podíl z daní dostaly ony.
    Ale to je nevýhoda federálního systému, a v Německu je to částečně podobně

  39. Já nevím teorie kolem toho, jenom vidím, kolik je daň tam a tady. Ať se jmenuje, jak chce.
    A tu poznámku s titulkováním jsem měl k nářkům ČT, jak s míň penězi nebude moct plnit veřejnoprávní poslání (titulky, pořady pro menšiny, vymývání mozků dětěm, StarDance).

  40. 2 Foundry ad 1411 – to ne já, to Hašek:
    “ Až přišla vojna, která vpadla MUC Bedřichovi Welfrovi hanebně vzad.
    Básníka knih Lachende Lieder, Krug und Wissenschaft, Märchen und Parabeln zcela sprostě vzali na vojnu a jeden dědic v ministerstvu vojenství přičinil se o to, že bodrý Bedřich Welfer udělal „válečný doktorát“. Udělal ho písemně. Dostal řadu otázek k vyplnění, které všechny zodpověděl stereotypně: „Lecken Sie mir Arsch!“ Za tři dny oznámil mu plukovník, že dostal diplom doktora všeho lékařství, že už byl dávno zralý pro doktorát, že vrchní štábní lékař ho přiděluje k doplňovací nemocnici a na jeho chování že záleží rychlý postup, že sice měl v různých universitních městech souboje s důstojníky, to všechno že se o něm ví, ale že dnes ve vojně se na všechno zapomíná.
    Autor knihy básní Džbán a věda kousl se do pysků a šel sloužit. „

  41. Dobré ráno,

    netrávím nad počítačem celé dny a noci, takže občas něco okomentuji a jdu dělat něco lepšího. Včera jsem položil, podle mě řečnickou, otázku a neměl jsem v úmyslu podávat vyčerpávající rozklad o vzniku, existenci a problémech singulárního spoluvlastnictví lesního družstva v Nedašově Lhotě. Nebo v Nedakonicích nebo Komni. Ani to nebylo zapotřebí, kdo se setkal, ten ví, kdo se nesetkal, tak dosud netušil, že družstevní panelák nebo šest dědiců jsou legráckou proti vyřizování mezi singularisty nebo se singulárním spolkem.

    Ty nesmysly o danění u nás a ve Státech nemá smysl vyvracet. Foundryho omejou, Dušana taky a já už jsem zvyklý.

    A co ty zlomky, píšu to sem každý rok a vždycky všichni věděli. Že byste stárli?

  42. ,martine 1449,
    ad „jdu dělat něco lepšího“
    Jdi!

Komentáře nejsou povoleny.